БМ-Банк
бывший МОСКОВСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ БАНК – БАНК МОСКВЫ
ПАО «БМ-Банк» – банк, образовавшийся в рамках процесса реорганизации ОАО «Банк Москвы» в 2016 году.
Конфликт с Министерством по антимонопольной политике (2001)
Конфликт с Московской фондовой биржей
Размещение ценных бумаг (организация, андеррайтинг и др.)
Заимствования
Учредители:
Фонд имущества Москвы,
Комитет по управлению имуществом Москвы
(Правительство Москвы контролирует 51% акций)
Московский банк Сбербанка РФ 3%
Мосбизнесбанк 5%
Уникомбанк 4%
ОНЭКСИМбанк 5%
банк “Российский кредит” 4%
банк “Менатеп” 3%
и другие
РУКОВОДСТВО
Председатель совета директоров
КОСТИН Анедрей Леонидович
Президент – председатель правления
СОЛДАТЕНКОВ Геннадий Владимирович
С июля 2015
===========================================================================
Вице-президент
ФЕДОРОВ Владимир Владимирович
С июля 2005
Вице-президент
ЕРМОЛАЕВ Сергей Владимирович,
С апреля 2005 (член правления – с апреля 2003 года)
Вице-президент – ГОРБАЦЕВИЧ Павел Игоревич, с июля 2004
Вице-президент – НИКИТЕНКО Ирина Романовна, с марта 2004 (член правления – с апреля 2003 года)
Вице-президент – ЛАПКО Андрей, с 29 июля 2002 года
Член правления – Удальцова Татьяна Викторовна, с апреля 2003 года
Руководитель инвестиционного блока
СУХАНОВ Игорь Михайлович
С мая 2006 года
БЫВШИЕ РУКОВОДИТЕЛИ
Бывший председатель совета директоров
ТОЛКАЧЕВ Олег Михайлович
Бывший президент
КУЗОВЛЕВ Михаил Валерьевич
Апрель 2011 – июнь 2015
БОРОДИН Андрей Фридрихович
Бывшие первые вице-президенты
ДАЦЕНКО Андрей Михайлович
До февраля 2001
СУДАКОВ Александр Григорьевич
До сентября 2002
Бывший вице-президент
КРАСНОВ Андрей Владимирович
2003 – август 2006
ОСНОВНЫЕ АКЦИОНЕРЫ (1998)
Фонд имущества г.Москвы (33,2%);
Комитет по управлению имуществом г.Москвы (19,5%),
ГП “Мосводоканал”,
“Мосэнерго”,
корпорация “Трансстрой”,
Московский Метрополитен,
“Мосбизнесбанк”,
“ОНЭКСИМ Банк”,
“Московский банк Сбербанка РФ”,
нефтяная компания “Лукойл”
В 2001 году из состава юридических лиц, в которых Банк Москвы владел 20% и более уставного капитала вышло ОАО “Управляющая компания ЦАО”.
В 1999 году в состав акционеров, владеющих 20% и более уставного капитала банка, вошел Департамент государственного и муниципального имущества г. Москвы (его доля в уставном капитале Банка Москвы – 52,7%).
Генеральная лицензия на осуществление банковских операций № 2748 от 7 августа 1997 г.
Лицензия профессионального участника рынка ценных бумаг ( на осуществление брокерской деятельности, включая операции с физическими лицами; дилерской деятельности; деятельности по доверительному управлению ценными бумагами; депозитарной деятельности ) № 138-00024-211400 от 15.12.97 г.;
Лицензия на совершение операций с драгоценными металлами № 2748 24 апреля 1998 г.
Лицензия на управление активами негосударственных пенсионных фондов №114 от 31 октября 1996 г.
Первичный дилер на рынке ГКО-ОФЗ с 30 мая 1996 г.
Член секции срочного рынка ММВБ с 4 декабря 1996 г.
Член Фондовой секции ММВБ с 3 октября 1997 г.
Член Российской Торговой Системы с 26 мая 1997 г.
Член НАУФОР с 26 мая 1997 г.
Член АУВЕР с 15 октября 1996 г.
Уполномоченный банк на осуществление расчетного обслуживания операций по размещению облигаций городских облигационных (внутренних) займов г. Москвы.
Уполномоченный банк по размещению и обслуживанию облигаций городского сберегательного займа (ОГСЗ) г. Москвы.
Свидетельство Центрального Банка России о регистрации в качестве депозитария №D0044583134В от 30 июля 1997 г.
ПРАВЛЕНИЕ (2002):
Бородин Андрей Фридрихович – президент
Акулинин Дмитрий Викторович – первый вице-президент
Трофимов Вадим Александрович – первый вице-президент (до 22 января 2003 года )
Евстигнеев Владимир Дмитриевич – вице-президент (до июля 2002 )
Латыпов Нурали Нурисламович – вице-президент
Сытников Алексей Валентинович – вице-президент
Давыдова Людмила Николаевна – главный бухгалтер
Максутов Юрий Геннадьевич – финансовый директор
Ермолаев Сергей Владимирович – генеральный директор департамента корпоративного и инвестиционного бизнеса
Никитенко Ирина Романовна – генеральный директор департамента корпоративного и инвестиционного бизнеса
Фурманова Елена Николаевна – генеральный директор департамента корпоративного и инвестиционного бизнеса
Комаров Александр – директор департамента финансовых институтов (с декабря 2003)
СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ (избран 27 июня 2005 года):
Акулинин Дмитрий Викторович
Алалуев Лев Федорович
Бородин Андрей Фридрихович
Волкова Елена Николаевна
Златин Павел Андреевич
Коробченко Виктор Алексеевич
Коростелев Юрий Викторович
Лаврентьев Александр Петрович
Росляк Юрий Витальевич
Сапрыкин Петр Васильевич
Силкин Владимир Николаевич
Толкачев Олег Михайлович
Эскиндаров Мухадин Абдурахманович
Ревизионная комиссия (избрана 27 июня 2005 года):
Попов Константин Олегович – председатель
Сафина Олина Наиловна
Филина Татьяна Анатольевна
СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ (избран 25 июня 2004 года):
Толкачев Олег Михайлович;
Акулинин Дмитрий Викторович;
Алалуев Лев Федорович;
Бородин Андрей Фридрихович;
Волкова Елена Николаевна;
Златин Павел Андреевич;
Коробченко Виктор Алексеевич;
Коростелев Юрий Викторович;
Лаврентьев Александр Петрович;
Росляк Юрий Витальевич;
Сапрыкин Петр Васильевич;
Силкин Владимир Николаевич;
Эскиндаров Мухадин Абдурахманович.
Ревизионная комиссия (избрана 2004 года):
Урсов Виктор Николаевич – председатель
Евстигнеев Владимир Дмитриевич
Попов Константин Олегович
СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ (избран 25 июня 2003 года):
Толкачев О. М.,
Акулинин Д.В.,
Алалуев Л.Ф.,
Бородин А.Ф.,
Волкова Е.Н.,
Златин П.А.,
Коробченко В.А.,
Коростелев Ю.В.,
Лаврентьев А.П.,
Росляк Ю.В.,
Сапрыкин П.В.,
Совмен В.К.,
Храменков С.В.
Ревизионная комиссия (избрана 25 июня 2003 года):
Урсов В.Н. – председатель
Евстигнеев В.Д.
Попов К.О.
СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ (избран 26 июня 2002 года):
Толкачев Олег Михайлович;
Алалуев Лев Федорович;
Бородин Андрей Фридрихович;
Златин Павел Андреевич;
Коробченко Виктор Алексеевич;
Коростелев Юрий Викторович;
Лаврентьев Александр Петрович;
Росляк Юрий Витальевич;
Сапрыкин Петр Васильевич;
Совмен Владимир Кушукович;
Трофимов Вадим Александрович;
Фурманова Елена Николаевна;
Храменков Станислав Владимирович.
Ревизионная комиссия (избрана 26 июня 2002 года):
Урсов Виктор Николаевич – председатель
Савенко Александр Евгеньевич
Евграфов Андрей Иосифович
ПРАВЛЕНИЕ:
Президент – Бородин Андрей Фридрихович
Первый Вице-Президент – Судаков Александр Григорьевич
Вице-Президент – Трофимов Вадим Александрович
Вице-Президент – Акулинин Дмитрий Викторович
Вице-Президент – Удальцова Татьяна Викторовна
Вице-Президент – Евстигнеев Владимир Дмитриевич
Вице-Президент – Терехов Леонид Иванович
Вице-президент – Сытников Алексей (с октября 2001)
Финансовый директор – Халангот Вадим Александрович
Член Правления – Тарасов Олег Николаевич
Члены правления :
Первый Вице-президент – Даценко Андрей Михайлович
Первый Вице-президент – Судаков Александр Григорьевич
Вице-президент – Трофимов Вадим Александрович
Директор департамента клиентского обслуживания – Фурманова Елена Николаевна
Главный бухгалтер – Кузнецова Елена Владимировна
Финансовый директор – Халангот Вадим Александрович
Тарасов Олег Николаевич
Вице-президент – Татьяна Удальцова, с июля 1998 года
Работала в Министертсве юстиции СССР, затем – консультант одной из американских юридических фирм.
Вице-президент – Коротков Петр Александрович, с октября 2000 года
Вице-Президент – Акулинин Дмитрий Викторович
– октябрь 1998
30 июня 2000 года в Совет директоров введен Лаврентьев А.П.
30 июня 2000 года из Совета директоров выведены АкулининД.В., Калви М.Д., БукаевГ.И., Серебряников Н.И.
БАНК МОСКВЫ В УСЛОВИЯХ ФИНАНСОВГО КРИЗИСА (август-сентябрь 1998)
В конце августа 1998 года в условиях финансового кризиса на встрече мэра Москвы с представителями московских банков было принято решение о создании пула московских банков. 25 августа в пул московских банков, созданный под гарантии правительства Москвы, вошли Банк Москвы, Мосбизнесбанк, МИБ, Огни Москвы, Мосводоканалбанк и Мосэксимбанк. Расчетным центром пула стал Банк Москвы. (45)
2 сентября 1998 года мэр Москвы Юрий Лужков подписал распоряжение о переводе бюджетных счетов столицы в Банк Москвы. Согласно распоряжению, туда должны быть переведены все бюджетные и внебюджетные счета департамента государственного и муниципального имущества столицы, государственного унитарного предприятия “Медтехника”, счета для зачисления платежей по налогу на землю, а также валютные счета Государственной налоговой инспекции по Москве и всех территориальных налоговых инспекций.
Решение о переводе счетов было принято “для обеспечения их сохранности, а также проведения своевременных расчетов между городскими организациями и бюджетом Москвы”. Тем самым московские власти фактически отказали в доверии всем прочим кредитным учреждениям столицы, которые, как следует из заявления, не только не проводят в срок платежи, но и вовсе могут “заиграть” бюджетные деньги, не убоявшись даже и московского ГУ. Доверять в такой ситуации мэр Москвы готов только полностью контролируемому банку. (41)
В сентябре 1998 года было объявлено, что Банк Москвы выполняет все свои обязательства перед бюджетом города и клиентами. Москва как заемщик, в том числе по внутренним муниципальным займам, будет отвечать на 100 процентов.
Банк в качестве платежного агента правительства Москвы по внешним заимствованиям, несмотря на финансовый кризис, полностью выплатил основной долг и проценты по кредиту на сумму 50 млн долл., предоставленного Москве инвестиционным банком Daiwa Europe Ltd. (Лондон). В конце августа банком был произведен полугодовой процентный платеж по синдицированному кредиту, организованному для Банка Москвы немецкими банками Bayerische Vereinsbank AG и Bayerische Landesbank Girozentrale. Платежи в рублях и в валюте по вкладам до востребования и срочным к оплате проводились банком день в день. Без задержек производилась выплата пенсий и пособий, перечисленных муниципальным управлением социальной защиты населения. (42)
В ноябре 1998 года пресс-служба Банка Москвы распространила пресс-релиз, в котором говорилось, что содержащиеся в некоторых СМИ утверждения о предоставленных Банку Москвы и Мосбизнесбанку стабилизационных кредитах являются неверными. В связи с тем, что правительство Москвы, являющееся основным акционером Банка Москвы, решило купить контрольный пакет акций Мосбизнесбанка для сохранения его финансовой устойчивости и деловой репутации, Банк Москвы направил на поддержание текущей ликвидности Мосбизнесбанка значительные собственные ресурсы. В октябре ЦБ РФ предоставил Банку Москвы кредит в размере 1 млрд долл. на проведение мероприятий по санации Мосбизнесбанка, который полностью использован на указанные цели.
Одновременно было сообщено, что Банк Москвы досрочно возвратил ЦБ РФ ломбардный кредит в 300 млн. руб. (46)
В июне 2001 года Банк Москвы досрочно погасил кредит Центрального банка РФ в размере 1 миллиарда рублей, полученный им в сентябре 1998 г. на цели финансового оздоровления (санации) Мосбизнесбанка.
СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ (июнь 1998):
1.БОРОДИН Андрей Фридрихович
Доля в уставном капитале кредитной организации: 0,0075%
2.АЛАЛУЕВ Лев Федорович
Доля в уставном капитале кредитной организации: 0,00625%
3.АНТЮФЕЕВ Григорий Валентинович
Доля в уставном капитале кредитной организации: 0%
4.ЗЛАТИН Павел Андреевич
Доля в уставном капитале кредитной организации: 0%
5.КИЗИЛОВ Виктор Дмитриевич
Доля в уставном капитале кредитной организации: 0,00025%
6.КОРОСТЕЛЕВ Юрий Викторович
Доля в уставном капитале кредитной организации: 0%
7.МОРОЗОВ Виталий Георгиевич
Доля в уставном капитале кредитной организации: 0%
8.РОСЛЯК Юрий Витальевич
Доля в уставном капитале кредитной организации: 0%
9.ХРАМЕНКОВ Станислав Владимирович
Доля в уставном капитале кредитной организации: 0%
10.ТОЛКАЧЕВ Олег Михайлович
Доля в уставном капитале кредитной организации: 0%
11.БУКАТО Виктор Иванович
Доля в уставном капитале кредитной организации: 0%
12.ВАРДАНЯН Рубен Карленович
Доля в уставном капитале кредитной организации: 0%
ОБЩЕЕ ЧИСЛО АКЦИОНЕРОВ (1995) – 5
АКЦИОНЕРЫ С ДОЛЕЙ БОЛЕЕ 5% В УСТАВНОМ ФОНДЕ БАНКА (1995):
1 Московский акционерный банк содействия предпринимательству
(Мосбизнесбанк)
Доля в уставном фонде – 16.67%
2 Московский акционерный коммерческий банк строителей
(Мосстройбанк)
Доля в уставном фонде – 16.67%
3 Московский индустриальный банк
Доля в уставном фонде – 16.67%
4 Сбербанк Российской Федерации (Московский банк Сбербанка РФ)
Доля в уставном фонде – 16.67%
5 Фонд имущества Москвы
Доля в уставном фонде – 33.32%
СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ БАНКА (1995):
1. БОРОДИН Андрей Фридрихович – Председатель Правления
2. ГРИГОРЬЕВ Сергей Викторович – Директор ОПЕРУ Мосбизнесбанка,
3. ПАНФИЛОВ Алексей Борисович – Заместитель Председателя
Правления – Вице-Президент Мосстройбанка, член Совета директоров
Московского муниципального банка
4. ПЛЕНКИН Андрей Александрович – Заместитель Председателя
Правления Московского индустриального банка”, Председатель
Совета директоров Моск.муниципального банка
5. ТУМАНОВ Михаил Валентинович – Зам.Председателя
Правлен.Моск.банка Сбербанка РФ-директор ОПЕРУ Моск.банка
Сбербанка РФ, член Совета дирек.Моск.муниципального банка
ПРАВЛЕНИЕ БАНКА (1995):
1. БОРОДИН Андрей Фридрихович – Председатель Правления
2. МИТЯЕВ Дмитрий Аркадьевич – Зам.Председателя
3. ТЕРЕХОВ Леонид Иванович – Заместитель Председателя Правления
ИЗ ИСТОРИИ СОЗДАНИЯ БАНКА
Создан согласно распоряжению мэра N 1-РМ от 6 января 1995 года. По распоряжению 51% акций принадлежит городу, а 49% – заинтересованным банкам и организациям. Максимальное количество акций, которое может приобрести одно лицо, составляет 5 тысяч штук. (2)
Юрий Лужков для ускорения создания Банка Москвы издал 2 марта 1995 года распоряжение N 105-РМ. Мэр решил “согласиться с предложением учредителей АКБ “Мосрасчетбанк” о реорганизации данного банка в Московский муниципальный банк – Банк Москвы”.
Четырьмя учредителями Мосрасчетбанка, сделавшими мэрии предложение и изъявившими желание стать акционерами Банка Москвы, были Московский банк Сбербанка России, Мосбизнесбанк, Московский индустриальный банк и Мосстройбанк. (5)
Банк Москвы стал главным и единственным финансовым партнером телекомпании Ren-TV-НВС, созданной телекомпанией Ren-TV. (13)
По данным журнала “Коммерсантъ”, доля Банка Москвы составила 40% в уставном фонде телеканала. (15)
В мае 1997 года “Банк Москвы” стал издателем еженедельного цветного приложения к газете “Московский комсомолец” “МК-Бульвар”.
В сентябре 1996 года распоряжением мэра Москвы Ю.Лужкова из Инкомбанка в Московский муниципальный банк был переведен был счет Москомимущества, на котором аккумулировались средства от приватизации. По оценке газеты “Сегодня”, в 1996 году от приватизации Москва должна была получить 10 трлн. рублей и такую же сумму от управления своим имуществом. (14)
С октября 1996 года Банк Москвы и банк “Огни Москвы” приступили к совместному обслуживанию клиентов, ранее обслужававшихся в “Огнях Москвы”. К ним относятся концерн “Вечерняя Москва” и Моспочтамт, которому недавно была открыта кредитная линия в размере 50 млрд. рублей. Банк “Огни Москвы” выразил намерение приобрести акции третьей эмиссии Банка Москвы. (17)
В августе 1997 года Банк Москвы договорился о стратегическом сотрудничестве с инвестиционной компанией “Тройка-Диалог” и приобрел 20% акций этой компании.
Было принято решение об изменении совета директоров компании и вхождении в него трех предствителей Банка Москвы. Председатель правления Банка Москвы Андрей Бородин должен был возглавить совет. Кроме того, в совет директоров должны войти Петр Дерби и Рубен Варданян. (22)
В октябре 1997 года Банк Москвы выкупил у Диалог-банка акции инвестиционной компании “Тройка-Диалог”.
Как сообщила пресс-служба ИК “Тройка Диалог”, по взаимному согласию между президентом Диалог-Банка Петром Дерби и менеджерами ИК “Тройка Диалог”, П.Дерби, Диалог-Банк и аффилированные с ними компании продали все принадлежащие им акции ИК “Тройка Диалог”. Покупателями акций выступили “Банк Москвы”, контролируемые им компании и менеджеры ИК.
Новым председателем совета директоров ИК “Тройка Диалог” избран президент “Банка Москвы” Андрей Бородин.
К январю 1998 года Банк Москвы и три его аффилированные структуры приобрели контрольный пакет акций ИК “Тройка-Диалог”. По данным газеты “Moscow Times”, каждая из групп приобрела около 20% акций компании, при общей стоимости 80% акций – 50 млн. долларов. После приоретения контроля над компанией Банком Москвы ее покинули директор по инвестициям Сергей Зенкин, менеджер Lexington Troika Russia Fund Нэнси Херринг (Nancy Herring), директор департамента корпоративных финансов Джон Балф (John Balfe, муж Н.Херринг). Дж.Балф перешел в Объединенную финансовую группу, вместе с ним перешел Андрей Полуэктов (специалист в области корпоративных финансов). (26)
В марте 1998 года компания “Тройка-Диалог” выступила лид-менеджером и андеррайтером частного размещения 600 тыс. акций дополнительной эмиссии (15% уставного капитала) “Банка Москвы”. (32)
8 апреля 2002 года были подписаны документы о выкупе менеджментом компании принадлежавшего Банку Москвы 80% пакета акций ИК “Тройка Диалог”. Это соглашение стало результатом длительного переговорного процесса, в рамках которого обсуждались различные подходы к стратегии развития компании.
В 2002 году из оставшихся 20 проц. – 5 проц. компании принадлежали фонду семьи Опель – HANSA AG, а остальные акции были распределены между менеджерами компании. (Финмаркет 08.04.2002)
В октябре 2004 года газета “Ведомости” сообщила, что Рубен Варданян продал свою долю в “Росгосстрахе” и завершал выкуп ИК “Тройки Диалог” у Банка Москвы. Таким образом финансового холдинга ИК “Тройки Диалог” с “Росгосстрахом” не состоялось.
В конце 2001 г. Варданян начал переговоры с Банком Москвы о выкупе акций “Тройки” и летом 2002 г. договорился о параметрах сделки. Тогда Варданян рассказывал, что менеджмент инвестбанка выкупил весь пакет за $50 млн, но сразу заплатил лишь $15 млн. До выплату $35 млн 56,5% акций находились в залоге у Банка Москвы. (Ведомости 29.10.2004)
В декабре 1997 года Банк Москвы и Мосбизнесбанк подписали договор о сотрудничестве.
Договор предполагает, в частности, объединение усилий банков в области развития акционерного капитала и привлечения клиентов.
23 марта 1998 года мэр Москвы Юрий Лужков подписал постановление о том, что все находящиеся в собственности у московского правительства акции предприятий будут переданы в “Банк Москвы”
Постановление распространяется и на компании, которым правительство Москвы передало акции по договорам залога. Эти компании также должны передать ценные бумаги в “Банк Москвы” и зарегистрировать право собственности на них. Оплачивать услуги депозитария “Банка Москвы” московская мэрия будет за счет процентов, начисляемых на счета правительства города в этом банке. Отвечать за сохранность всех активов вместе с банком будет и Москомимущество. Москомимуществу совместно с московским региональным отделением ФКЦБ поручено также уточнить перечень акций и акционерных обществ, ценные бумаги которых находятся в собственности города, и проверить правильность учета прав города на них. (30)
23 марта 1998 года “Банк Москвы” и Департамент продовольственных ресурсов правительства Москвы заключили соглашение о сотрудничестве.
Договор предусматривает проведение скоординированной политики в области организации деятельности предприятия АПК столицы, их развития и финансирования. Банк Москвы будет осуществлять кредитование и предоставление гарантий предприятиям, занимающимся закупками продовольствия для нужд города. По словам президент Банка Москвы Андрея Бородина, общий объем кредитов и гарантий может превысить 1 млрд. деном. руб. (31)
По инициативе мэра Москвы Юрия Лужкова новосибирский губернатор Виталий Муха провел переговоры с банком столичного правительства “Москва”. Первый шаг в содействии Новосибирской области со стороны московского банка – кредит в 30 млн руб., предоставленный областной администрации для финансирования защищенных статей бюджета. По словам губернатора Новосибирской области, Банк Москвы станет партнером новосибирского социального коммерческого банка “Левобережный“. Преобразование банка “Левобережный” в открытое акционерное общество пройдет, как заявил Муха, “на паях” с банком правительства Москвы. Губернатор подчеркнул, что речь не идет о слиянии – “Левобережный” не станет ни филиалом, ни дочерним банком Банка Москвы. (33)
В середине февраля 2000 года Новосибирская область полностью подтвердила свои обязательства перед Банком Москвы, сообщил президент “Банка Москвы” Андрей Бородин, побывавший в Новосибирске с визитом. Просроченная задолженность Новосибирской области “Банку Москвы” достигала 42,429 млн руб. По его словам, помимо урегулирования вопроса просроченной задолженности, в администрации Новосибирской области обсуждались вопросы дальнейших взаимоотношений области и банка.
Андрей Бородин сообщил, что доволен работой Новосибирского филиала банка, который за неполный год работы вышел на безубыточный уровень деятельности, открыв более 600 счетов. Клиентами филиала в Новосибирске были такие предприятия как Новосибирский завод химконцентратов, ГУП “Бердский завод биопрепаратов”, АО “СИНАР” и другие.
В августе 1999 года банк подписал соглашение о совместной деятельности и партнерстве с дирекцией ассоциации “Сибирское соглашение”, объединяющей 19 областей и краев Сибири. (62)
В июне 1998 года Банк Москвы приобрел 10% акций Мосбизнесбанкаи 19% акций Мосэксимбанка.
Таким образом, речь шла об объединении всех банков, входящих в так называемую “московскую группу”. Это те банки, среди акционеров которых есть структуры московской мэрии, в частности акционерная финансовая компания “Система” (она контролирует Гута-банк и Московский банк реконструкции и развития). Кроме того, это банки, связанные с мэрией Москвы договорными отношениями, например, банк “Возрождение”, финансирующий ряд московских программ. (34)
9 июня 1998 года временная администрация АКБ “Токобанк” по результатам прошедшей в Москве очередной встречи временной администрации АКБ “Токобанк”, акционеров банка и Центрального Банка РФ с членами консультационного комитета, представляющего интересы кредиторов-нерезидентов банка, сообщила, что АКБ “Банк Москвы” выступит санатором АКБ “Токобанк” и станет владельцем контрольного пакета 50%+1 голосующая акция Токобанка.
“В ходе встречи было объявлено о привлечении АКБ “Банк Москвы” в качестве стратегического инвестора (санатора) Токобанка с внесением им денежных средств в размере 150 млн долларов, включая взнос в уставный капитал Токобанка в размере 65 млн. долларов и 85 млн. долларов в качестве долгосрочных ресурсов. Акционеры Токобанка подтвердили готовность передать банку-санатору блокирующий пакет 25%+1 голосующая акция и согласились с тем, что при последующих эмиссиях банк-санатор станет владельцем контрольного пакета 50%+1 акция акций банка. Акционеры также подтвердили свою готовность вложить в уставный фонд Токобанка 55 млн. долларов”, – говорилось в пресс-релизе временной администрации.
В пресс-релизе отммечалось, что была предусмотрена возможность обращения к Банку России с просьбой об установлении индивидуальных экономических нормативов для АКБ “Токобанк” и АКБ “Банка Москвы” на период действия плана санации. (35)
10 июня 1998 года было объявлено, что Банк России рассматривал вопрос о выделении “Банку Москвы” ломбардного кредита на поддержку его ликвидности в случае проведения акционерами АКБ “Токобанк” и “Банком Москвы” санационных процедур и достижения договоренности с иностранными кредиторами относительно частичной реструктуризации долгов АКБ “Токобанк”.
Было объявлено, что ЦБ РФ с одобрением относится к инициативе Московского муниципального банка “Банк Москвы” по участию в санировании АКБ “Токобанк”, в том числе к приобретению “Банком Москвы” контрольного пакета в АКБ “Токобанк” и к решению оказать этому банку финансовую помощь в существенных размерах. (36)
23 июня 1998 года Совет директоров Банка России принял решение о предоставлении Московскому муниципальному банку – Банку Москвы кредита на укрепление ликвидности в связи с проведением мероприятий по финансовому оздоровлению Токобанка.
При этом условием для начала выплат станет проведение Банком Москвы и акционерами АБ “Токобанк” необходимых санационных мероприятий, а также достижение договоренностей между Токобанком и иностранными кредиторами о реструктуризации (пролонгации) на срок до 1 года не менее 50% кредиторской задолженности Токобанка. (38)
13 июля 1998 года Банк Москвы сообщил о том, что считает свое участие в санации Токобанка экономически нецелесообразным.
По его оценкам, потенциальные потери Токобанка превышают 500 млн. долл., из которых 370 млн. долл. приходятся на проблемные кредиты. В связи с этим, а также по ходатайству консультативного комитета кредиторов Токобанка Банк России с 6 июля 1998 г. вновь назначил в него временную администрацию. Кроме того, Европейский банк реконструкции и развития реализовал свое право по опционному контракту на продажу 9,6 проц. акций Токобанка.
В июне 1998 года Московский Муниципальный Банк – Банк Москвы и АООТ “ОКБ “Сухого” подписали генеральное соглашение о сотрудничестве, причем третьим партнером по соглашению выступил Мосэксимбанк.
Стороны соглашения выразили готовность реализовать целый ряд долгосрочных конверсионных и военно-технических проектов АООТ “ОКБ “Сухого”. Наряду с комплексным сопровождением внешнеэкономической деятельности авиастроителей и стимулированием их экспортного потенциала, Банк Москвы займется также разработкой финансовых схем привлечения инвестиций в авиационную отрасль. Помимо этого, в пакет предоставляемых Банком Москвы услуг войдут финансовый консалтинг, гарантии по сделкам и управления акциями авиапредприятий. (37)
В июне 1998 года было объявлено о слиянии Мосбизнесбанка и Банка Москвы. Объединение банков инициировал их общий акционер – мэрия Москвы. Мосбизнесбанк (МББ) владел 5% акций Банка Москвы, а председатель правления МББ Виктор Букато входил в состав совета директоров этого банка. В конце 1997 года был подписан договор о сотрудничестве между Мосбизнесбанком и Банком Москвы. Он предусматривал, в частности, объединение усилий банков в области развития акционерного капитала и привлечения клиентов.
17 августа 1998 года было объявлено о том, что Банк Москвы приобретает контрольный пакет акций (50% плюс одна акция) Мосбизнесбанка. Представитель правительства Москвы Юрий Росляк заявил, что городские власти “заинтересованы в укреплении банковской системы на фоне кризисных явлений, которые наблюдаются на российском финансовом рынке”. По мнению газеты “Русский телеграф”, покупка контрольного пакета акций Мосбизнесбанка – это наиболее безболезненный путь реализации принятого ранее решения об объединении двух банков.
По окончании финансового кризиса, возможно, Советы директоров двух банков примут решение о создании единого юридического лица, сообщил президент Банка Москвы Андрей Бородин. (39)
В ноябре 1998 года Наблюдательный совет по реализации проекта Московского государственного жилищного облигационного займа (МГЖОЗ) принял решение передать полномочия генерального менеджера проекта Московскому муниципальному банку – Банку Москвы. Это решение было обусловлено тем, что прежний генеральный менеджер займа – Инкомбанк – был лишен лицензии ЦБ РФ и официально объявил о прекращении всех банковских операций. При помощи МГЖОЗ московское правительство планировало увеличить объем продаж муниципального жилья. Банк Москвы, представители которого и раньше участвовали в проекте и входили в состав Наблюдательного совета, будет обеспечивать первичное размещение облигаций, обслуживать финансовые потоки в рамках проекта и формировать вторичный рынок облигаций. (43)
17 августа 1998 года было объявлено о том, что Банк Москвы приобретает контрольный пакет акций (50% плюс одна акция) Мосбизнесбанка. Представитель правительства Москвы Юрий Росляк заявил, что городские власти “заинтересованы в укреплении банковской системы на фоне кризисных явлений, которые наблюдаются на российском финансовом рынке”. По мнению газеты “Русский телеграф”, покупка контрольного пакета акций Мосбизнесбанка – это наиболее безболезненный путь реализации принятого ранее решения об объединении двух банков.
По окончании финансового кризиса, возможно, Советы директоров двух банков примут решение о создании единого юридического лица, сообщил президент Банка Москвы Андрей Бородин. (44)
В конце ноября 1998 года Банк Москвы подписал договор о сотрудничестве с платежной системой Diner’s Club, в соответствии с которым приступил к распространению пластиковых карт Diner’s Club. (47)
В декабре 1998 года Банк Москвы и администрация Нижегородской области подписали генеральное соглашение о сотрудничестве. Как заявил губернатор Нижегородской области Иван Скляров, он договорился с руководством Банка Москвы о создании межрегионального инвестиционного банка “Нижний Новгород – Москва”. Однако, по словам президента Банка Москвы Андрея Бородина, подписанное соглашение подразумевало поэтапное проникновение его банка в регион. И на первом этапе Банк Москвы планировал создать филиал.
Одновременно было заявлено, что нижегородский филиал Мосбизнесбанка станет филиалом Банка Москвы в течение полутора месяцев, а до тех пор в Нижнем Новгороде планировалась работа двух филиалов, руководить которыми остался Сергей Маков. Переговоры о создании филиала Банка Москвы в Нижнем Новгороде велись с апреля 1998 года.
Андрей Бородин среди приоритетных для банка направлений назвал финансирование сельского хозяйства. Банк Москвы согласен с основным требованием нижегородского губернатора реинвестировать прибыль, полученную в регионе, в региональные инвестиционные проекты. (48)
В декабре 1998 года по схеме реструктуризации средств физических и юридических лиц счета владельцев пластиковых карт VISA и Union Card Мосбизнесбанка переводились в Банк Москвы. Для них было запланировано выпустить карточки Банка Москвы, на которые ежемесячно будут переводиться 10% от суммы, находящейся в Мосбизнесбанке. (49)
В начале февраля 1999 года Банк Москвы в 1999 году объявил, что планирует открыть 23 филиала на базе филиалов Мосбизнесбанка.
Филиалы планировалось открыть в городах Астрахань, Красноярск, Архангельск, Пермь, Хабаровск, Курск, Омск, Оренбург, Тула, Владивосток, Екатеринбург, Нижний Новгород, Коломна Московской области, Санкт-Петербург, Краснодар, Новороссийск Краснодарского края, Самара, Кемерово, Выборг Ленинградской области, Сочи Краснодарского края, Томск, Саратов, Новокузнецк Кемеровской области. Филиалы Мосбизнесбанка и Банка Москвы будут работать на одних и тех же площадях. (50)
В начале марта 1999 года МОСТ-банк подтвердил факт ведения переговоров с Банком Москвы об объединении. Об этом сообщил пресс-секретарь МОСТ-банка Василий Борисов.
3 марта 1999 года президент Банка Москвы Андрей Бородин заявил журналистом о том, что МОСТ-банк обратился к правительству Москвы (основному акционеру Банка Москвы) с намерением рассмотреть вопрос о возможности объединения двух банков. (52)
20 апреля 2000 года премьер правительства Москвы Юрий Лужков подписал распоряжение N377-РП, которым обязал руководителей управлений комплекса городского хозяйства и префектов административных округов в срок до 1 мая 2000 г обеспечить перевод в АК “Московский муниципальный банк – Банк Москвы” расчетных счетов всех подведомственных государственных организаций, осуществляющих управление жилищным фондом и его эксплуатацию, а также всех ресурсоснабжающих организаций.
Руководителям управлений городского заказа и топливно-энергетического хозяйства, префектам административных округов поручено обеспечить проведение расчетов между ресурсоснабжающими организациями и организациями, осуществляющими управление жилищным фондом и его эксплуатацию, за отпущенные тепловые, водные и другие ресурсы через счета, открытые в Банке Москвы. (64)
30 мая 2000 года на заседании правительства Москвы было решено перевести счета всех московских предприятий в Банк Москвы. По сведениям газеты “Коммерсант”, речь шла о всех предприятиях, в той или иной мере контролируемых московскими властями. По окончании заседания представитель Банка Москвы заявил “Коммерсанту”, что “решение правительства Москвы соответствует целям, преследовавшимся при создании банка”.
По утверждению газеты “Коммерсант”, накануне заседания правительства Москвы участились слухи о трудностях, испытываемых Банком Москвы. Они связывались, в частности, с необходимостью выплатить по евробондам около 180 млн долл. Через Банк Москвы должны были пойти десятки миллиардов рублей, которые были распылены примерно по 20 банкам. Это не сняло бы все действительные или мнимые проблемы банка, но и вывело бы его на третье место по чистым активам после Сбербанка и Внешторгбанка. (65)
В июне 2000 года Банк Москвы заключил договор о сотрудничестве с Комитетом по реформированию оборонных предприятий, расположенных в Москве (КРОП). Банк подтвердил свою готовность содействовать повышению научно-технического и производственного потенциала предприятий ВПК, разработке и внедрению в производство новейших технологий, в том числе двойного назначения. Получая статус уполномоченного банка по обслуживанию счетов КРОП и подведомственных ему структур, Банк Москвы планировал обеспечить комплексное кредитно-финансовое обслуживание оборонных предприятий. Банк в качестве уполномоченного банка-агента КРОП планировал также обслуживать целевые инвестиционные кредиты, выделяемые оборонными предприятиями города. (67)
КОНФЛИКТ С МОСКОВСКОЙ ФОНДОВОЙ БИРЖЕЙ
20 июля 2000 года президенту МФБ Максиму Карпенко и первому вице-президенту Банка Москвы Андрею Даценко удалось договориться после длительного конфликта. Биржа больше не настаивала на отстранении банка от работы со счетами брокеров, а тот, в свою очередь, не требовал на нее эксклюзивных прав.
После этого эксперты Банка Москвы вошли в рабочую группу, сформированную МФБ, Депозитарно-расчетным союзом (ДРС) и Московским банком Сбербанка России. Она должна была внести поправки в порядок расчетов на МФБ. Суть их сводилась к тому, что у биржи будет не расчетный банк, а банковский расчетный пул.
Ранее Банк Москвы был лишен статуса расчетного банка биржи, его место занял Сбербанк, а брокеры перевели из Банка Москвы в Сбербанк около 16 млн долл. Исчерпать инцидент, по сведениям “Коммерсанта”, удалось лишь благодаря вмешательству одной из влиятельнейших фигур в Москве – главы АФК “Система” и по совместительству председателя биржевого совета МФБ Владимира Евтушенкова. (70)
В ноябре 2000 года Апелляционная инстанция Московского арбитражного суда обязала Московскую фондовую биржу выплатить Банку Москвы 1,45 млн долл. в счет погашения задолженности по кредиту. Таким образом, жалоба биржи не удовлетворена и решение суда первой инстанции оставлено в силе.
Банк Москвы в 1998 году предоставил МФБ кредит в 1 млн долл., однако биржа не вернула его в срок. МФБ рассчитывала на продление кредитного соглашения, однако банк потребовал возврата средств через суд. В середине сентября арбитражный суд обязал МФБ выплатить Банку Москвы 1,45 млн долл. в счет погашения кредита. (72)
В августе 2001 года Банк Москвы сообщил, что не ведет переговоры с Московской фондовой биржей о реструктуризации долга МФБ перед банком или решения вопроса исполнения обязательств по возврату кредита во внесудебном порядке в размере 1,49 млн долл.
Банк Москвы был намерен добиваться исполнения решения арбитражного суда г Москвы от 21 ноября 2000 г о взыскании с НП “Московская фондовая биржа” 1,49 млн долл.
В июле 1998 г Банк Москвы предоставил Московской фондовой бирже кредит в объеме 1 млн долл сроком на 1 год. В связи с тем, что кредит не был возвращен вовремя, Банк Москвы направил иск в арбитражный суд Москвы, который обязал МФБ выплатить 1,49 млн долл с учетом просроченных платежей, процентов и пени. С момента решения арбитражного суда Банк Москвы вел переговоры с МФБ о возвращении долга, однако они ни к чему не привели. В этой связи было возбуждено исполнительное производство. Служба судебных приставов 23 июля 2001 г описала имущество МФБ и по истечении двух месяцев может реализовать его на открытых торгах. (ПРАЙМ-ТАСС 15.08.2001 )
В сентябре 2000 года был заключен рамочный договор о сотрудничестве между ОАО “Московский муниципальный банк – Банк Москвы” и администрацией Астраханской области. Основными направлениями договора стало совместное участие в развитии инвестиционных программ и проектов в регионе; в создании и развитии современных, эффективных высокотехнологических производств; дальнейшее развитие предприятий и отраслей, играющих роль в обеспечении жизнедеятельности региона. (71)
В декабре 2000 года Правительство Белоруссии предоставило российскому Банку Москвы гарантию по кредиту в сумме 20 млн. долл., который представлялся Белорусскому государственному концерну по нефти и химии.
Предполагалось, что кредит будет выдан концерну для финансирования закупки нефти в России. В 2001 году в Белоруссию планировалось поставить около 14 млн. тонн нефти, что на 2 млн. тонн больше, чем в 2000 году. (73)
В ноябре-декабре 2000 года Банком Москвы были открыты кредитные линии на общую сумму порядка 18.6 млн долларов для ведущих предприятий российской оборонки. В частности, Банк Москвы открыл кредитные линии для ГП “Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение”, являвшегося основным исполнителем крупного контракта, заключенного “Росвооружением” на поставку самолетов СУ-30 МКК в Китай; для ФГПУ “Вятское машиностроительное объединение “Авитек”, основного участника значительного контракта, заключенного концерном “Антей” на поставку ЗРС ТОР-М1 в Грецию, а также для конструкторского бюро “ОКБ Сухого”.
Заключив ранее с этими предприятиями соглашения о сотрудничестве, Банк Москвы обеспечивал комплексное сопровождение их внешнеэкономической деятельности. Специалисты банка занимались также разработкой и внедрением новых финансовых схем привлечений инвестиций в авиационную отрасль. (74)
В четвертом квартале 2005 – первом квартале 2006 года Банком Москвы принято решение о кредитовании предприятий оборонно-промышленного комплекса на сумму более $ 330 млн, в том числе был установлен лимит принятия кредитных обязательств на ОАО “Концерн ПВО “Алмаз-Антей” в сумме $ 150 млн.
В марте 2006 года генеральный директор Департамента корпоративного и инвестиционного бизнеса Банка Москвы Андрей Шалабаев заявил, что в рамках установленного лимита Банком Москвы было принято положительное решение о кредитовании машиностроительного КБ “Факел” имени академика Грушина, входившего в состав концерна, в сумме $ 75 млн на осуществление расходов по исполнению экспортных контрактов”. (ОАО “БАНК МОСКВЫ” 13.03.2006)
В 2001 году “Банк Москвы” на Сахалине занимал второе место после Сбербанка по объемам частных вкладов: 10 млн руб. и 2-2,5 млн в валюте. По данным директора Южно-Сахалинского филиала “Банка Москвы” Дмитрия Беккера, в число корпоративных клиентов филиала входили около 400 организаций, компаний и предприятий. Среди них ОАО “Роснефть – Сахалинморнефтегаз“, “Востокгеология”, “Дальневосточная морская компания”, “Сахалинтелеком” и другие.
Филиал также внедрял на сахалинском рынке пластиковые карты, на май 2001 года их количество составляло 2 тыс. штук, в том числе зарплатных. (ТИА “Острова” 15.05.2001)
В марте 2002 года Южно-Сахалинский филиал “Банка Москвы” признан победителем в конкурсе на право обслуживания облигационного займа администрации Сахалинской области.
Администрация Сахалинской области подвела итоги конкурса среди банков на право обслуживания облигационного займа в размере 30 млн руб. Руководство области в 2002 году было намерено провести первый пробный выпуск ценных бумаг с целью финансирования дефицита областного бюджета, который в 2002 г. составлял почти 243 млн руб. (Финмаркет 11.03.2002)
В сентябре 2004 года Банк Москвы и администрация Сахалинской области подписали договор о сотрудничестве.
Банк Москвы и Сахалинская область имели опыт взаимовыгодного сотрудничества. В частности, в 2002 году комитету экономики области банк предоставил кредит в размере 15 млн долл. для финансирования программ, предусмотренных сметой внебюджетного фонда Сахалинской области.
В 2003 году Банк Москвы выступил организатором первого облигационного займа администрации Сахалинской области объемом 100 млн руб. Банк также активно кредитовал ведущие предприятия и организации под гарантии администрации Сахалинской области. (Финмаркет 09.09.2004)
В августе 2001 года Комиссия Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства (МАП) рассмотривала дело, возбужденное в отношении мэрии Москвы и Департамента государственного и муниципального имущества Правительства Москвы по признакам нарушения 13 и 14 статьи закона “О защите конкуренции на рынке финансовых услуг”. |
В октябре 2001 года Корпорация “ИТЕРА” заложила свое здание на Севастопольском проспекте в г. Москве Банку Москвы под кредит в 40 млн. долл. В компании утверждали, что деньги нужны ей на производственные проекты. Получатель кредита – дочерняя компания ИТЕРы, компания “Сибнефтегаз”. Ее совет директоров одобрил заем в конце сентября 2001 года.
ОАО “Сибнефтегаз” – одно из основных газодобывающих предприятий газовой корпорации, доставшихся ей от “Газпром”. В результате эмиссии акций “Сибнефтегаза” весной 1999г. ОАО “Газпром” снизил свою долю в нем с 40% до 21% в пользу дружественных “Итере” компаний. Вместе с акциями “Итера” получила лицензии на три месторождения в Ямало-Ненецком автономном округе – Пырейное, Западно-Заполярное и Береговое. Запасы последнего оценивались в 200 млрд кубометров газа.
Представитель “Итеры” сказал, что 40 млн. долл. будут вложены в обустройство нефтегазоконденсатного месторождения Береговое. Для этого ямальского месторождения была утверждена инвестиционная программа на 101 млн. долл.; 38 млн. долл. нашла сама “ИТЕРА”, остальное, по словам представителя компании, решено было занять. Кредит в Банке Москвы корпорация брала уже во второй раз за октябрь месяц: 10 октября 2001 банк открыл “ИТЕРе” кредитную линию на 50 млн. долл.
По мнению аудитора Счетной палаты Михаила Бесхмельницына, руководившего проверкой взаимоотношений “ИТЕРы” и “Газпрома”, деньги понадобились “ИТЕРе”, чтобы выплатить “Газпрому” часть задолженности за транспортировку газа. За 1999-2000 гг. она достигла 250 млн. долл.
Согласно отчету Счетной палаты, общая задолженность компаний группы ИТЕРА перед ОАО “Газпром” на 31 декабря 2000г. составляла 250.9 млн. долл. и 6.4 млрд. руб. Сам же “Газпром” был должен ИТЕРе всего 34.8 млн. долл. Счетная палата в своем заключении утверждала, что, позволив ИТЕРе накопить столь внушительные долги, газовый гигант отвлек из оборота средства, равные 13% всех его профильных инвестиций за два года. (СКРИН “Эмитент” 17.10.2001)
В декабре 2001 года Банк Москвы и ГУП “Госинкор” заключили соглашение о сотрудничестве, предусматривавшее установления стратегического партнерства. Соглашение подписали президент банка Андрей Бородин и председатель “Госинкора” Владимир Чернов.
Банк Москвы и “Госинкор” определили основные направления своего сотрудничества на финансово-инвестиционном рынке. Среди них – совместная организация финансирования инвестиционных проектов, работа на внутреннем и международном рынках в интересах привлечения в российскую экономику финансовых ресурсов, реализация крупных взаимовыгодных финансово-экономических программ на федеральном уровне. Планировалось, что Банк Москвы и “Госинкор” будут сотрудничать в области торгового и проектного финансирования, включая привлечение денежных средств на международных финансовых рынках для реализации совместных торговых и инвестиционных проектов. (Финмаркет 14.12.2001)
10 января 2002 года президент Банка Москвы Андрей Бородин и генеральный директор “Россудостроения” Владимир Поспелов подписали соглашение о сотрудничестве. В рамках соглашения Банк Москвы планировал участвовать в финансировании проектов и программ Агентства, оказывать услуги по кредитованию, расчетно- кассовому обслуживанию, финансированию внешнеэкономической деятельности предприятий судостроения, управлению временно свободными средствами, предоставлению гарантий. Банк планировал принять участие в организации выплаты заработной платы сотрудникам судостроительных предприятий с использованием пластиковых карт.
Банк Москвы являлся уполномоченным банком по экспортным сделкам ФГУП “Рособоронэкспорт”. Среди клиентов банка были такие предприятия как ФГУП “Севмашпредприятие”, ГУП “Кронштадтский морской завод”, ОАО “Выборгский судостроительный завод” и другие. (Финмаркет 11.01.2002)
В январе 2002 года Банк Москвы заключил договоры с 17 телекоммуникационными компаниями о приеме платежей населения за телекоммуникационные услуги. В отделениях банка можно было осуществить платежи в адрес телекоммуникационных компаний за предоставление доступа в Интернет, междугородные и международные звонки. Прием платежей осуществлялся без взимания комиссии с плательщика.
С помощью Банка Москвы можно оплатить услуги телефонии компаний “Эконотел”, “Дентел”, “Прима-Телефон”, “Релком”, “Ринотел”, “ОСС-Ротэкс Альфа”, “Рустелнет”, “СИТЕК”, “Тарио. нет”, “КОМТЕЛ”, “Зебра Телеком”, “Открытые коммуникации”, “Элвис-Телеком”, “Алмаз-Телеком”, объединенной системы связи “Звезда” и приобрести предоплаченные карты компаний “КредитПилот” и “Рапида” для осуществления расчетов в интернет-магазинах. (ПРАЙМ-ТАСС 16.01.2002)
В январе 2002 года Петербургский филиал ОАО АК “Московский Муниципальный Банк – Банк Москвы” выдал кредит на сумму 3 млн долл. подмосковному ФГУП “Государственный научно-производственный центр (ГНПЦ) “Звезда-Стрела”. Кредит выдан на полгода.
Целью кредита, единовременно выданного ГНПЦ “Звезда-Стрела”, являлось пополнение оборотных средств предприятия, сообщила начальник отдела кредитования и инвестиций филиала Банка Москвы Елена Суханова. Кредит не был предоставлен через головной офис банка потому, что именно в петербургском подразделении у предприятия был открыт расчетный счет для работы с партнерами по отрасли на Северо-Западе. (“Деловой Петербург” 30.01.2002)
В феврале 2002 года по иску Банка Москвы был арестован плавучий рыбоперерабатывающий завод, принадлежавший компании “Дальморепродукт“. Причина, по которой рыболовы лишились одной из своих самых современных плавбаз, – долг в $10 млн.
Приставы арестовали плавучий завод “Содружество”, как только он зашел на рейдовую стоянку порта Владивосток. “Содружество”, на котором работало около 400 человек, способно производить до 350 000 банок консервов в сутки. Это была одна из трех наиболее современных плавбаз “Дальморепродукта”.
По словам первого вице-президента Банка Москвы Александра Судакова, арест плавбазы произведен согласно решению Арбитражного суда г. Москвы. Арестовав судно, Банк Москвы пытался вернуть долг, доставшийся ему вместе с региональным бизнесом обанкротившегося Мосбизнесбанка, который кредитовал рыболовов. В “Дальморепродукте” утверждали, что временное отсутствие в строю “Содружества” не скажется на экономике холдинга – поскольку другие плавбазы работали не на полную мощность.
Глава “Дальморепродукта” Юрий Диденко заявлял, что “влиятельные московские структуры” заинтересованы в банкротстве холдинга. Введение процедуры банкротства рассматривалось в ноябре 2001 года местным отделением Федеральной службы по финансовому оздоровлению, но никаких судебных решений принято не было. Тогда же, в ноябре, приставы арестовали пять рыболовных судов ДМП и намеревались продать их с молотка за $4 млн, однако Арбитражный суд Приморского края запретил продажу. (Ведомости 11.02.2002)
В апреле 2004 года Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (ФАС ДВО) отклонил кассационную жалобу АК “Банк Москвы” по делу о признании банкротом холдинговой компании “Дальморепродукт”. Таким образом, оставлено в силе определение Приморского арбитражного суда от 3 декабря 2003 года о продлении внешнего управления на предприятии еще на шесть месяцев.
“Банк Москвы” являлся одним из крупнейших кредиторов ДМП. По мнению представителей банка, продлевать срок внешнего управления было нельзя, поскольку не было достаточных оснований полагать, что это приведет к восстановлению платежеспособности должника.
Однако ФАС ДВО, изучив материалы дела, пришел к выводу, что решение суда первой инстанции принято правомерно, на основе оценки представленных доказательств: отчета о деятельности внешнего управляющего ОАО “ХК ДМП” по состоянию на 22.10.03, протокола собрания кредиторов от 30.10.03, а также устных и письменных пояснений со стороны самого внешнего управляющего Александра Сукача.
Суд учел положительную динамику производственной деятельности акционерного общества и то, что сложились реальные условия для развития предприятия. В частности, должник обладал квотами на добычу 46 838 тонн водных биологических ресурсов и осуществлял рыбный промысел своим флотом.
План финансового оздоровления компании предусматривал, что в течение 6 лет должник сможет полностью рассчитаться с кредиторами. На апрель 2004 года совокупный долг ДМП составлял порядка 4 млрд рублей. В обширном списке кредиторов “Банк Москвы” занимает второе место. На первом – ООО “ДМП-Троулерс”. (www.arhpress.ru 15.04.2004)
В феврале 2002 года Банк Москвы вдвое увеличил капитал своей латвийской “дочки” Латбизнесбанка почти до $8 млн.
Латбизнесбанк достался Банку Москвы в наследство от обанкротившегося Мосбизнесбанка (МББ). Как рассказал конкурсный управляющий МББ Эдуард Ребгун, латвийский банк был передан Банку Москвы в начале процедуры банкротства Мосбизнесбанка – таким образом конкурсный управляющий расплатился с Банком Москвы за двухлетнюю аренду помещения для своей команды.
Латбизнесбанк обслуживал в основном экспортно-импортные операции клиентов Банка Москвы. Кроме того, у банка были и свои, латвийские клиенты из числа компаний, образованных с участием российского капитала. Банк также обслуживал посольства России и Украины. (Ведомости 01.03.2002)
В марте 2002 года Банк Москвы осуществил полное размещение облигаций открытого акционерного общества “Московский комбинат хлебопродуктов”. Облигации размещались через ММВБ и на внебиржевом рынке по номинальной стоимости. Общий объявленный объем эмиссии – 900 млн руб. По облигациям ежеквартально выплачивался купонный доход. Ставка купона установлена в размере 25 проц. годовых. Срок обращения облигаций с даты начала размещения до даты погашения составляет 810 дней. Дата начала размещения облигаций – 28 декабря 2001 года. Дата погашения облигаций – 16 марта 2004 года. (Финмаркет 13.03.2002)
В марте 2002 года заместитель руководителя Гохрана Владимир Рыбкин сообщил, что в 2002 году собственные квоты на экспорт платиноидов получат пять-шесть российских банков. В их числе он назвал Альфа-банк, Банк Москвы, Ланта-банк и ИБГ “НИКойл”.
К середине марта 2002 года квоты на экспорт платиноидов получили Гохран (на экспорт платины и палладия сроком на год), “Норильский никель” (пятилетняя квота на экспорт платины и однолетняя – на экспорт родия), “Корякгеолдобыча” и артель “Амур” (однолетняя квота на экспорт платины).
“Алмазювелирэкспорт”, традиционно осуществлявший экспорт всех металлов платиновой группы из России, по информации Владимира Рыбкина, в 2002 году не должен был получить собственной квоты.
Между тем, представитель “Алмазювелирэкспорта” заявил: “Дележ квоты между производителями нас никак не касается. Весь экспорт платиноидов как шел, так и будет идти через “Алмазювелирэкспорт” – в федеральном законе мы упомянуты как единственный спецэкспортер платиноидов”. (“Коммерсантъ-Daily” 9.03.2002)
В апреле 2002 года Банк Москвы завершил программу модернизации собственного процессингового центра, на базе которого осуществлялся выпуск и обслуживание пластиковых карт. Как сообщил директор департамента розничного бизнеса банка Андрей Краснов, была произведена полная модернизация процессингового центра банка. Процессинговые мощности серверного оборудования позволяли обслуживать не менее 3 млн пластиковых карт. Установленные телекоммуникационные сервера и оборудование способны обслуживать свыше 500 банкоматов и 5000 POS-терминалов. (Финмаркет 15.4.2002)
В апреле 2002 года Банк Москвы был признан победителем конкурса, проведенного ФГУП “Государственный академический Большой театр России”, на предоставление услуг по выпуску и обслуживанию пластиковых карт в рамках зарплатного проекта.
Как сообщили в компании-организаторе закрытого конкурса – ГП ВО “Внешстройимпорт” – в конкурсе помимо Банка Москвы принимали участие 5 московских банков. (Финмаркет 22.04.2002)
24 июня 2002 года в Москве состоялось подписание соглашения о предоставлении АК “АЛРОСА” консорциумом российских и иностранных банков синдицированного кредита на сумму 60 млн долл. США сроком на 2 года. Организатором кредита выступил дочерний банк Внешторгбанка в Швейцарии – Русский Коммерческий Банк АГ, Цюрих.
Основную долю кредитных ресурсов предоставляла группа Внешторгбанка, который сам являлся крупнейшим участником и банком-агентом по данной операции. Соорганизаторами кредита выступили: Внешторгбанк, Газпромбанк и Международный Инвестиционный Банк; ведущими менеджерами: Донау-Банк АГ, Вена и Ист-Вест Юнайтед Банк СА, Люксембург; менеджером: Ост-Вест Хандельсбанк АГ, Франкфурт-на-Майне. Также в кредите принял участие Банк Москвы. (Финмаркет 24.06.2002)
В июле 2002 года Банк Москвы предложил новую услугу для физических лиц – кредит на покупку автомобиля. Кредит представлялся в долларах США. Размер кредита составлял до 65 проц. от стоимости приобретаемого автомобиля. Сумма кредита от 5000 до 20000 долл. Кредит предоставлялся на срок от 6 месяцев до 2 лет. Процентная ставка по кредиту составляла 15 проц. годовых.
Обеспечением по кредиту выступал приобретаемый автомобиль, который становился собственностью заемщика, но оформляется в залог Банку до момента полной выплаты кредита.
Требования к заемщикам: возраст: от 28 до 50 лет, водительский стаж: не менее двух лет; наличие у заемщика гражданства Российской Федерации и постоянной регистрации (прописки) в г. Москва. (Финмаркет 04.07.2002)
С января по июнь 2002 года объем предэкспортного финансирования Банком Москвы предприятий оборонно-промышленного комплекса составил более $90 млн.
Банк Москвы профинансировал ФГУП ПО “Северное машиностроительное предприятие” (Северодвинск) в сумме 185 млн. рублей.
Помимо этого в первом полугодии 2002 года банком открыты кредитные линии таким предприятиям, как ОАО “Ижевский электромеханический завод “Купол” (Ижевск, 900 млн. рублей), ОАО “Казанский вертолетный завод” ($15 млн.), ФГУП “Вятское машиностроительное предприятие “Авитек” (Киров, 150 млн. рублей), ГУП “Конструкторское бюро приборостроения” (Тула, $8,1 млн.), ОАО “Корпорация “Фазотрон-НИИР” (Москва, $9 млн.), ОАО “Завод им. В.А. Дегтярева” (Ковров, $3,7 млн.), ОАО “Красногорский завод им. С.А. Зверева” (100 млн. рублей), ОАО “Научно-производственный центр высокоточной техники “Ижмаш” (Ижевск, 180 млн. рублей), ГУП “ПО Уралвагонзавод им. Ф.Э. Дзержинского” (Нижний Тагил, 60 млн. рублей). (Интерфакс 17.07.2002)
5 сентября 2002 года было подписано соглашение о предоставлении консорциумом банков, организованным Банком Москвы совместно с Donau-Bank AG, кредита АК “Алроса” в размере 91,5 млн долл. на 2 года под 11,5 проц. годовых.
В состав консорциума, в частности, вошли: организатор и банк-агент – Банк Москвы, совместный организатор – Donau-Bank AG (Вена), ведущий со-организатор и крупнейший кредитор – “Урало-Сибирский банк” (Уфа), со-организаторы кредита – Bank Austria Creditanstal AG (Вена), ERSTE Bank AG (Лондон), Банк Зенит (Москва), Народный банк Казахстана (Алматы), ведущим менеджером кредита выступил SLB Commercial Bank (Цюрих). (Финмаркет 05.09.2002)
Летом 2002 года Банк Москвы через процедуру конкурсного производства купил по заданию столичного правительства гостиницу “Сокольники”, предварительно став крупнейшим кредитором ее владельца – компании “Интур Сокольники”. (Ведомости 14.10.2002)
В 2002 году Банк Москвы опротестовал в суде сделку по продаже гастронома “Новоарбатский”.
В октябре 2002 года Московский арбитражный суд признал недействительным договор о продаже “Новоарбатского” торговым домом “Семенов и сыновья” в 1999 г. Истцом выступил Банк Москвы – основной кредитор ЗАО “Торговый дом “Семенов и сыновья”.
В 1997 г. владельцы ЗАО “Торговый дом “Семенов и сыновья” взяли в Мосбизнесбанке кредит в $2 млн. В 1998 г. Мосбизнесбанк был поглощен Банком Москвы, которому и перешли права по взысканию задолженности. Еще несколько сотен тысяч долларов торговый дом был должен СБС-Агро. В 2001 г. торговый дом “Семенов и сыновья” был признан банкротом, в нем введено конкурсное производство.
Торговый дом “Семенов и сыновья” продал “Новоарбатский” одной из аффилированных структур за 60 млн руб. , хотя по рыночной цене универмаг в центре Москвы торговой площадью 5000 кв. м должен был стоить более $20 млн. По данным газеты “Ведомости”, в конце 90-х, гастроном у торгового дома купила компания “Дагиш”, учредитель которой Айнитдин Каржаув являлся соучредителем ТД “Семенов и сыновья”.
Соответственно, деньги, уплаченные за “Новоарбатский”, должны были вернуться покупателю, а сам магазин – в конкурсную массу. (Ведомости 14.10.2002)
23 октября 2002 Приморский краевой арбитраж назначил внешним управляющим “Дальморепродукта” Александра Черевика, которого поддерживал вице-губернатор Приморского края Николай Королев.
С начала 2002 г. из-за финансовых проблем холдинга и ареста его имущества по искам кредиторов деятельность компании была практически парализована. 4 июля 2002 г. Арбитражный суд Приморского края ввел в отношении ДМП процедуру наблюдения и назначил временным управляющим Игоря Зайцева. В пресс-службе администрации края со ссылкой на вице-губернатора Николая Королева сообщили, что истинные инициаторы банкротства ДМП – это Банк Москвы и действовавший в его интересах московский предприниматель Анатолий Милашевич.
Банк Москвы был крупнейшим кредитором ДМП. Как сообщил Игорь Зайцев, сумма требований кредиторов ДМП, установленная на 27 сентября, составляла 992 млн руб., причем около 50 проц. кредиторки приходилось на Банк Москвы.
За время своей деятельности Зайцев пришел к выводу, что только в I полугодии 2002 г. ДМП недополучил более 25 млн долл. прибыли из-за того, что продал в счет погашения кредитов или передал дочерним и зависимым обществам 15 судов. По ходатайству Зайцева 27 сентября суд отстранил от должности президента ДМП Юрия Диденко.
Назначению Черевика предшествовала замена судьи. Председатель Арбитражного суда Приморского края С.Чумаков отстранил судью Л.Кузюру от ведения дела ДМП, перепоручив его Н.Скрипке, которая и приняла решение в пользу Черевика. Однако в обращении главы ФСФО Татьяны Трефиловой в Высшую квалификационную коллегию судей было сказано, что действия Чумакова незаконны и ущемляют интересы Банка Москвы как кредитора ДМП. (“Ведомости” 05.11.2002)
В течение 2002 года Банк Москвы предоставил предприятиям российского оборонно-промышленного комплекса кредитов на сумму около $175 млн. (в том числе кредиты в иностранной валюте – $ 77,4 млн., кредиты в рублях – 3,0 млрд. руб.).
Преимущественно кредиты выдавались на предэкспортное финансирование, а также на пополнение оборотных средств, значительная доля – под поручительство ФГУП “Рособоронэкспорт”.
Кроме того, Банк Москвы предоставил банковские гарантии, предусматриваемые условиями экспортных контрактов на поставку вооружений и военной техники, на сумму около $80 млн.
Банк Москвы сотрудничал с крупнейшими спецэкспортерами и предприятиями ОПК, в том числе с ФГУП “Рособоронэкспорт“, ГУП “Конструкторское бюро приборостроения” (г. Тула), ФГУП “Конструкторское бюро машиностроения” (г. Коломна), ОАО “Комсомольское-на-Амуре авиационное предприятие“, ОАО “Ижевский электромеханический завод “Купол”, ОАО “ВМП “Авитек”, ОАО “Казанский вертолетный завод“, ОАО “Завод им. В.А.Дегтярева“, ГУП “ПО “Уралвагонзавод”, ФГУП “Производственное объединение “Уральский оптико-механический завод“, ОАО “Фазотрон – Научно-исследовательский институт радиостроения”, ОАО “Иркутское авиационное производственное объединение“, ФГУП “ПО “Северное машиностроительное предприятие”, ОАО “ЛОМО”, ОАО “Концерн “Ижмаш“. (Московская правда 25.12.2002)
27 декабря 2002 г. Банк Москвы предоставил компании “Тулачермет” кредитную линию в размере не более 100 млн руб. на срок до 15 января 2004 г. под 16% годовых.
Компания также получила кредит Банка Москвы в объеме $4 млн на срок до 5 ноября 2003 г. под 9% годовых, а также кредит в 200 млн руб. на срок до 5 ноября 2003 г.
Кредитные договора обеспечивались договорами залога имущества и продукции компании “Тулачермет” на 620 млн руб. и $30,25 млн. (СКРИН.РУ 24.01.2003)
В 2003 году Банк Москвы сообщил, что может обратиться в Минфин с просьбой не регистрировать новые выпуски облигаций Приморья до полного исполнения обязательств по краевым облигациям выпуска 2000 года.
Приморское казначейство отказывалось произвести выплаты по облигациям края выпуска 2000 г., которые подлежали погашению 28 декабря 2001 года. Выплаты в срок произведены не были.
В мае 2002 года Законодательным собранием Приморского края были приняты изменения в бюджет 2002 г., предусматривавшие выплату денежных средств по облигациям Приморского края в полном объеме. У держателей этих государственных ценных бумаг появилась надежда вернуть свои деньги. Однако и в течение 2002 года облигации не были погашены.
Банк Москвы, один из владельцев этих бумаг, обратился в Арбитражный суд Приморского края, который 27 ноября 2002 года принял решение о взыскании с Департамента финансов администрации Приморского края в пользу Банка Москвы 10,74 млн руб. Исполнительный лист, полученный после вступления в силу решения суда, был предъявлен на исполнение в приморское Казначейство и территориальное ГУ ЦБ. Однако казначейство, как сообщили в пресс-службе Банка Москвы, отказалось исполнять судебное решение. Попытка Банка Москвы обжаловать действия Казначейства в Арбитражном суде не встретила понимания. (Финмаркет 05.03.2003)
В июне 2003 года президент Андрей Бородин заявил, что во втором полугодии 2003 года банк может выпустить облигации, конвертируемые в акции.
Ранее Бородин говорил о намерении выпустить облигации на сумму 1-1,5 млрд руб. (Ведомости 06.06.2003)
В июне 2003 года Санкт-Петербургский филиал ОАО “Банк Москвы” открыл две операционные кассы в петербургской сети магазинов METRO Cash & Carry.
В кассах клиенты могли воспользоваться рядом популярных финансовых услуг, в том числе произвести обмен СКВ, в перспективе – перевести средств по системе Western Union, открыть или пополнить счет, проводить операции с пластиковыми картами. По словам заместителя директора филиала Банка Москвы в Санкт-Петербурге Алексея Дроботая, планировалось, что ежедневно услугами кассы будут пользоваться не менее 70-100 человек.
Все сотрудники METRO и в Москве и в Петербурге имели зарплатные пластиковые карты Банка Москвы. (РосБизнесКонсалтинг 19.06.2003)
В июне 2003 года акционеры ОАО “Казанский вертолетный завод” на годовом собрании в четверг одобрили заключение кредитных договоров с казанским банком “Заречье” (доля КВЗ в уставном капитале банка составляет 60%) и Банком Москвы (доля КВЗ – менее 1%) с целью финансирования экспортных контрактов на сумму более $100 млн.
Гендиректор КВЗ Александр Лаврентьев сказал, что ежегодно завод привлекал кредиты на $70-90 млн. со сроком погашения в основном через 1-1,5 года.
По словам А.Лаврентьева, КВЗ поставляет продукцию в 80 стран мира и контролировал около 30% мирового рынка вертолетов. В 2002 году выручка предприятия превысила 5,5 млрд. рублей, 80% которой получено за счет экспорта вертолетов. (Интерфакс-АВН 27.06.2003)
В июле 2003 года Управляющая компания Банка Москвы ЗАО “Тамарок” объявила о смене своего наименования и места нахождения. Согласно решению акционера компании – ОАО “Банк Москвы”, владевшего 100 проц. акций ЗАО, – новое полное фирменное наименование управляющей компании – ЗАО “Управляющая компания Банка Москвы” (ЗАО “УК Банка Москвы”).
Управляющая компания Банка Москвы направила в ФКЦБ заявление о переоформлении лицензии на осуществление деятельности по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами. ЗАО “УК Банка Москвы” управляла паевыми инвестиционными фондами “Кузнецкий мост” и “Рождественка” и активами негосударственных пенсионных фондов на основании лицензии ФКЦБ, выданной ЗАО “Тамарок”, от 4 февраля 1997 г. (Финмаркет 10.07.2003)
В июле 2003 года Новосибирский филиал Банка Москвы заключил договор о выполнении функций платежного агента по обслуживанию обращения и проведению выплат по планируемому выпуску облигаций ОАО “Новосибирский оловянный комбинат”(ОАО “НОК“).
Размещение облигаций ОАО “НОК” планировалось в третьем квартале 2003 года на ММВБ по закрытой подписке. Объем выпуска – 100 млн руб., срок обращения облигаций – один год. Предусматривалась ежеквартальная выплата купонного дохода.
Финансовым консультантом при организации выпуска облигаций ОАО “НОК” выступило ООО “БКС Консалтинг” – дочернее предприятие ведущей инвестиционной компании Сибири “БрокерКредитСервис”. (Финмаркет 18.07.2003)
1 августа 2003 состоялось подписание документации по предоставлению Смоленскому ГУП “ПО “Кристалл” предэкспортного синдицированного кредита на сумму 16 млн долл. Уполномоченным организатором и банком-агентом по данному кредиту выступил “Банк Москвы”. В состав синдиката вошли: со-организаторы – Bank Austria Creditanstalt AG (Австрия) и BCEN-Eurobank (Франция); менеджеры – Ost-West Handelsbank AG (Германия) и International Bank for Economic Co-operation (международная организация); участник – Caixa Geral de Depositos (Португалия). Паспортным банком по данной операции выступал Среднерусский банк Сберегательного банка (г. Смоленск).
Кредит, регулируемый в соответствии с нормами английского права, был предоставлен сроком на один год по ставке LIBOR+3,80 проц. и обеспечен экспортной выручкой от продаж бриллиантов. В ходе синдикации сумма кредита была увеличена по сравнению с первоначально заявленным объемом – с 15 до 16 млн долл. (Финмаркет 01.08.2003)
19 сентября 2003 состоялось размещение облигационного займа ЗАО “Микояновский мясокомбинат” (Москва).
ЗАО “Вэб-инвест Банк” (Санкт-Петербург) принял участие в размещении в качестве со-организатора займа.
Объем выпуска облигаций ЗАО “Микояновский мясокомбинат” составлял 1 млрд руб. Выплата купонного дохода производилась раз в полгода. Срок обращения облигаций составлял 3 года. По результатам биржевого конкурса была определена ставка 1-го купона по облигациям, составившая 14,5% годовых. Ставки 2-го и 3-го купона равны ставке 1-го. Ставки последующих купонов определялись эмитентом.
Размещение облигаций проходило по номиналу. Доходность облигаций к оферте – 15,03% годовых.
Организатором и андеррайтером выпуска облигаций ЗАО “Микояновский мясокомбинат” являлся Банк Москвы. Со-организаторами выступали – Банк Петрокоммерц, Вэб-инвест Банк, Росбанк, андеррайтерами – Газпромбанк и Металлинвестбанк. (РосБизнесКонсалтинг 19.09.2003)
В октябре 2003 года Банк Москвы и ОАО “Новое кольцо Москвы” подписали соглашение о сотрудничестве, предусматривавшее совместное осуществление инвестиционных проектов программы и организацию их финансирования, используя опыт банка в реализации строительных проектов.
Соглашение было ориентировано на реализацию городской комплексной инвестиционной программы “Новое кольцо Москвы”, утвержденной постановлением правительства Москвы.
Программа, начатая в 1999 году, рассчитана на 15 лет и предусматривала строительство 60 высотных (35-40 этажей) многофункциональных жилых комплексов в срединном и периферийном поясе Москвы.
Главная цель программы – привлечение инвестиций в сферу жилищного строительства и реконструкции жилого фонда г.Москвы и решение одной из острейших социальных городских проблем, связанной со сносом ветхого пятиэтажного жилого фонда и строительством нового жилья на освобождаемой территории. (МФД-ИнфоЦентр 14.10.2003)
В октябре 2002 года Банк Москвы привлек от населения невиданную сумму – более 8 млрд руб. Произошло это благодаря всего лишь одному частному клиенту – президенту Республики Адыгеи Хазрету Совмену, вклад которого в Банке Москвы в октябре 2003 года превышал $300 млн. (Ведомости 22.10.2003)
В ноябре 2003 года Московское правительство поручило Банку Москвы построить торговые комплексы около 28 станций метро, что почти в 2 раза увеличило бы количество отделений банка в столице.
Постановление об этом подписал исполняющий обязанности мэра Москвы Валерий Шанцев.
Финансировать строительство многофункциональных комплексов торговли, общественного питания, бытового обслуживания с размещением своих подразделений “для предоставления полного спектра банковских и страховых услуг” Банк Москвы планировал за счет собственных и привлеченных средств. (AK&M 2.12.2003)
В декабре 2003 года в Банке Москвы был создан Департамент финансовых институтов.
В состав департамента вошли: Управление по работе Управление развития дочерних банков, Управление развития дочерних финансовых компаний, Управление по работе с финансовыми организациями и Управление корреспондентских отношений.
Возглавил Департамент А.С. Комаров, за плечами которого опыт работы в Ост-Вест Хандельсбанке, Донау Банке, крупнейших российских банках. (www.nnov.ru 01.12.2003)
В декабре 2003 года ЗАО “Банк Кредитования Малого Бизнеса” и ЗАО”Райффайзенбанк Австрия” подписали соглашение о предоставлении “КМБ-Банку” синдицированного кредита.
Это была первая международная синдикация на российском рынке, предусматривавшая кредитование в российских рублях – кредит предоставляется двумя траншами, в рублях и долларах США.
Ведущими организаторами кредита в размере 21 млн долл. совместно выступили ЗАО “Райффайзенбанк Австрия”, Москва и Raiffeisen Zentralbank Osterreich AG. Объем кредита превысил первоначально запланированную сумму на 40%.
В состав синдиката вошли: организатор – ОАО Акционерный коммерческий “Московский муниципальный банк – Банк Москвы”; со-организаторы – Banco Nacional Ultramarino S.A., ЗАО КБ “Гаранти Банк – Москва”, Garantibank International N.V.; ведущие менеджеры – WGZ-Bank Westdeutsche Genossenschafts-Zentralbank EG и ЗАО “Международный Московский Банк“; менеджеры – Europaisch-Iranische Handelsbank AG, ООО “Международный Банк Азербайджана – Москва” и ЗАО АКБ “Япы Креди Банк Москва”. (МФД-ИнфоЦентр 19.12.2003)
В январе 2004 года Банк Москвы открыл ОАО “Ленэнерго” возобновляемую кредитную линию объемом 500 млн руб.
Средства были предоставлены сроком на 1 год на пополнение оборотных средств. (МФД-ИнфоЦентр 16.01.2003)
В январе 2004 года Курский филиал Банка Москвы предоставил кредит в сумме 250 млн руб. ООО “Объединение Курскатомэнергострой”, крупнейшей строительной организации Курского региона, являвшейся монополистом в области специализированного строительства объектов атомной энергетики.
Кредитные ресурсы направлялись на финансирование строительно-монтажных работ на гидросооружениях 3-ей очереди пятого энергоблока филиала концерна “Росэнергоатом Курская атомная станция”. (Финмаркет 17.02.2004)
В апреле 2004 года Красноярский филиал Банка Москвы предоставил Главному финансовому управлению администрации Красноярского края кредит в размере 300 млн руб. (МФД-ИнфоЦентр 06.04.2004)
В марте 2004 года Банк Москвы продал 5% акций ОАО “Мосэнерго” номинальному держателю ИГ “Ренессанс Капитал” в пользу Газпромбанка. аналитики полагали, что весной 2004 года Газпромбанк довел свою долю в “Мосэнерго” до блокирующего пакета в интересах “Газпрома”.
Как сообщил источник, близкий к правлению “Мосэнерго”, правительство Москвы договорилось с “Газпромом” и РАО ЕЭС о стратегическом партнерстве в ходе реформирования “Мосэнерго”.
По информации источника, “Газпром” получал от московских властей их акции генерирующей компании, которая должны были быть созданы в ходе реформы. Взамен он отдавал правительству Москвы бумаги компаний, которым должны были принадлежать электрические и тепловые сети столицы. В рамках достигнутых договоренностей Банк Москвы в марте продал 5% акций ОАО “Мосэнерго” номинальному держателю ИГ “Ренессанс Капитал” в пользу Газпромбанка, увеличив его пакет с 16 до 21%. (МФД-ИнфоЦентр 20.04.2004)
В мае 2004 года газета “Ведомости” сообщила, что Банк Москвы свел воедино базы данных всех московских коммунальщиков и отслеживал информацию о задолженности каждого из плательщиков в режиме реального времени. Добавив к этому программу автоматической обработки платежных поручений, Банк Москвы создал уникальную систему, к которой предложил подключиться всем желающим коллегам.
Получая от коммунальщиков 1% от суммы перевода, Банк Москвы был готов платить своим агентам от 0,5% до 0,9% в зависимости от объема принимаемых ими платежей.
По оценке Банка Москвы, ежемесячно москвичи перечисляли коммунальщикам 2,3 млрд руб. (более 3 млн плательщиков со средней суммой платежа порядка 760 руб.). (Ведомости 18.05.2004)
В июле 2004 года магазин “Новоарбатский” в Москве трижды пытались захватить неизвестные лица.
В 1999 г. владелец ТД “Новоарбатский” Торговый дом “Семенов и сыновья” продал “Новоарбатский” аффилированной структуре – ЗАО “Новоарбатское”.
В 2001 г. компания “Семенов и сыновья” была признан банкротом, а стараниями его основного кредитора – Банка Москвы – сделку по продаже торгового дома признали недействительной.
Магазин был продан через процедуру конкурсного производства кипрской компании Farrugia Holdings Ltd, у которой его выкупила Parvini Holdings Ltd. Арендаторы ТД заключили договоры с ЗАО “Новоарбатское” в период, когда фирма была собственником помещений.
В июле 2004 года охрана ТД “Новоарбатский” была усилена. Гендиректор ЗАО “Новоарбатское” Элеонора Чеснокова объяснила, что “арендаторы были вынуждены пригласить дополнительных охранников, чтобы противостоять захвату со стороны нового владельца помещений”.
По информации Чесноковой, новым собственником торгового дома был Банк Москвы. Чеснокова сообщила, что в доверенности на распоряжение имуществом “Новоарбатского”, выписанной Parvini, вице-президент Банка Москвы Татьяна Удальцова названа представителем кипрской компании.
Сама Удальцова объяснила свое имя в документе тем, что Банк Москвы помогал Farrugia и Parvini оформить сделку по покупке ТД “Новоарбатский” и был заинтересован закрыть дыру в балансе от невозвращенного кредита ТД “Семенов и сыновья”. (Ведомости 29.07.2004)
РАЗМЕЩЕНИЕ ЦЕННЫХ БУМАГ Организаторами выпуска облигаций были ОАО “Внешторгбанк” и ОАО “Банк Москвы”. Со-андеррайтерами размещения назначены ЗАО “Международный московский банк“, ОАО АКБ “Росбанк“, ОАО “ВБРР“, ОАО “Вэб-инвест банк“, ОАО АКБ “Еврофинанс Моснарбанк“, “НОМОС-Банк“, ОАО АКБ “Связь-банк“, ЗАО “Конверсбанк“, ООО КБ “Национальный Стандарт” и АКБ “СОЮЗ“. Финансовый консультант выпуска облигаций – “ФФК”, депозитарий и платежный агент займа – “НДЦ”. (МФД-ИнфоЦентр 24.03.2005) 29 апреля 2005 года ОАО “Сибирьтелеком” полностью разместило в ходе аукциона на ФБ ММВБ выпуск облигаций объемом 3 млрд. руб Размещение проводилось по открытой подписке. Ставка первого купона определена в ходе конкурса и составила 9,2% годовых. Организатором и со-андеррайтером займа являлся ОАО АКБ “Связь-Банк“, со-организатором и андеррайтером АКБ “Промсвязьбанк” (ЗАО). В состав синдиката со-андеррайтеров вошли: Вэб-инвест Банк, Банк Союз, Внешторгбанк, Банк Москвы. (Сbonds 29.04.2005) 19 мая 2005 года на Фондовой бирже ММВБ состоялся аукцион по определению цены размещения облигаций Республики Саха (Якутия). Организаторами бвыпуска были ИМПЭКСБанк и банк “Траст“. Выпуск общей номинальной стоимостью 2 млрд. рублей размещался по открытой подписке. Срок обращения облигаций – 1 820 дней. Соорганизаторами выпуска выступили Банк Москвы, банк “Петрокоммерц“, банк “СОЮЗ“, ИК “Регион”, со-андеррайтерами – НОМОС-Банк, Росбанк, банк “ЦентроКредит”, ФК “МегатрастОйл”, Вэб-инвест Банк и АлмазЭргиэнбанк. (Banki.ru 18.05.2005) В июне 2005 года по итогам конкурса Банк Москвы стал генеральным агентом по размещению будущих выпусков облигаций Республики Карелии на ММВБ на постоянной основе. (Ведомости 14.06.2005) 16 июня 2005 года на фондовой бирже ММВБ состоялось размещение облигационного займа ОАО “Агропромышленная компания “Хлеб Алтая” номинальным объемом 350 млн. руб. Организатором займа выступил Банк Москвы. Ставка первого купона была определена в ходе конкурса и составила 12,9% годовых. Объем спроса превысил объем займа в 1,6 раз. Срок обращения займа составляет 3 года. Купон – квартальный. Величина второго, третьего и четвертого купонов равна величине первого. Годовая оферта. Цена размещения 100% от номинальной стоимости. В состав синдиката вошли: Со-организаторы: ИФК “Алемар“, ФК “Уралсиб”. Со-андеррайтеры: Сургутнефтегазбанк, банк Акцепт, Липецккомбанк. (Сbonds 17.06.2005) 22 июня 2005 года на ФБ ММВБ состоялось размещение дебютного выпуска облигаций ОАО ” Челябинский трубопрокатный завод” номинальной стоимостью 3 млрд рублей. По результатам конкурса ставка купона на первые три года обращения облигаций была установлена Эмитентом в размере 9,50% годовых. Таким образом, доходность облигаций к трехлетней оферте составила 9,73% годовых. Организатором данного выпуска был Райффайзенбанк Австрия. Со-организаторами выпуска облигаций выступили Банк Москвы, Банк Петрокоммерц , Газпромбанк , Банк АК Барс , ИФГ КапиталЪ, Промышленно-строительный банк (Санкт-Петербург) , Росбанк, Банк Союз , Московский Банк Реконструкции и Развития, Металлинвестбанк , Инвестиционный Банк Траст, Ханты-Мансийский Банк ,Центрокредитбанк. ( Сbonds 23.06.2005) 7 июля 2005 года в ходе аукциона было осуществлено размещение процентных облигаций ООО “Промтрактор-Финанс”. По итогам конкурса доходность облигаций составила 10,7% годовых. Привлеченные в ходе размещения средства планировалось направить на осуществление дальнейших инвестиционных вложений в модернизацию и обновление парка оборудования ОАО “Промтрактор” и ОАО “Чебоксарский агрегатный завод”, на дальнейшее развитие ряда инвестиционных проектов. Параметры выпуска: Срок обращения – 3 года Объем займа – 1,5 млрд. руб. Купонный период – 6 месяцев Обеспечение займа представлено в виде поручительства ОАО “Промтрактор” и ОАО “Чебоксарский агрегатный завод”. Организатор и Андеррайтер займа – ОАО “АК БАРС” БАНК. Со-организатор – АКБ “РОСБАНК“. Со-андеррайтеры: ОАО “Банк Москвы”, ООО “БК “РЕГИОН”, АБ “ОРГРЭСБАНК” (ОАО); ОАО ИК “РУСС-ИНВЕСТ” (Сbonds 08.07.2005) 9 августа 2005 года на ММВБ состоялось размещение облигационного займа КБ “Московское Ипотечное Агентство” (МИА) объемом 1 млрд рублей. По итогам конкурса эмитентом принято решение об установлении ставки 1-6 купонов в размере 9,5% годовых. Эффективная доходность выпуска к оферте через 1,5 года – 9,84% годовых. Объем эмиссии – 1 000 млн руб. Срок обращения – 3 года (1 096 дней с даты размещения) Оферта – 1,5 года по цене 100% от номинала Купон – квартальный, продолжительность 1-8 купонов – 91 день, продолжительность 9-12 купонов – 92 дня. Организатор – ФК “УРАЛСИБ“ Со-организаторы – ФК Мегатрастойл, Банк Москвы, Банк Национальный Стандарт, Промышленно-строительный Банк Со-андеррайтер – ИК РФЦ (Сbonds 09.08.2005) 11 августа 2005 года ОАО “Газпром” полностью разместило на ФБ “ММВБ” выпуск четырехлетних облигаций на сумму 5 млрд. рублей. Спрос на облигации превысил 12 млрд. руб. Эмитент сообщил, что ставка полугодового купона (устанавливалась на конкурсе на весь срок обращения облигаций), была определена в размере 6,95% годовых. Организаторами размещения были ИГ “Ренессанс Капитал” и Росбанк. Соорганизаторы – ИК “Горизонт” и Объединенная финансовая группа, соандеррайтеры – Вэб-инвест банк, Дрезднер Банк, Международный московский банк, Банк Москвы, ИБ “Траст” и Ханты-Мансийский банк. (Интерфакс 11.08.2005) 23 августа 2005 года на ФБ ММВБ состоялось размещение первого выпуска облигаций ООО “Миракс Групп” объёмом 1 млрд руб. По итогам конкурса эмитентом принято решение об установлении ставки первого купона в размере 12,50 проц. годовых. Эффективная доходность облигаций к годовой оферте составила 12,89 проц. годовых. Организаторами выпуска выступили Банк ЗЕНИТ и Банк Москвы. Ведущий менеджер – компания “Планета Капитал”. Андеррайтерами размещения облигаций стали ОАО “Вэб-инвест Банк“, НРБанк, АКИБ “ОБРАЗОВАНИЕ”, Промстройбанк Санкт-Петербург, Росбанк, Банк Союз, КБ Транспортный, ФК “УРАЛСИБ“, КБ “ЭКСПОБАНК”. Со-андеррайтеры – УК “Алемар“, ИК “Атлантика”, ИК “РЕГИОН”, РНКБ, РФЦ. (Финмаркет 23.08.2005) 21 сентября 2005 ООО “Русский алюминий финансы” разместил облигации объемом 6 млрд. руб., сроком на 3 года. Размещение проходило на ММВБ, путем открытой подписки и было завершено в течение одного дня. По итогам проведенного конкурса ставка купонного дохода на весь срок обращения составила 7.2% годовых. Поручительство по облигациям ООО “Русский алюминий финансы” было предоставлено ОАО “РУСАЛ“. Организаторами выпуска выступили Газпромбанк, Росбанк и Банк СОЮЗ, со-организаторами выпуска – Внешторгбанк, Номос Банк, Ханты-Мансийский банк, со-андеррайтерами Dresdner Kleinwort Wasserstein, Банк Москвы, Национальный резервный банк, Промышленно-строительный банк, Инвестиционный банк КИТ Финанс (ранее Вэб-инвест банк). Платежным агентом выпуска являлся Банк СОЮЗ. (Сbonds 22.09.2005) 22 сентября 2005 г. ОАО “Научно-производственная корпорация “Иркут” полностью разместило выпуск неконвертируемых процентных документарных облигаций объемом 3.25 млрд руб., ставка 1-го купона определена в размере 8.74% годовых. Срок обращения – 5 лет. Организатором и андеррайтером выпуска стал “МДМ-Банк“. Со-организаторами выступили “Сбербанк России” и “Внешторгбанк“, со-андеррайтерами – “Номос-Банк“, “Банк Москвы”, “Еврофинанс Моснарбанк“, “Промсвязьбанк“, “Банк “Союз“, “Ханты-Мансийский Банк“. (МФД-ИнфоЦентр 23.09.2005) 5 октября 2005 года на Фондовой бирже ММВБ состоялся конкурс по определению процентной ставки первого купона процентных неконвертируемых документарных облигаций ООО “Уралвагонзавод-Финанс” на сумму 3 млрд рублей. Срок обращения облигаций – 1826 дней. По результатам проведения конкурса процентная ставка была установлена в размере 9,35% годовых. В ходе размещения было подано 110 заявок на сумму около 5,4 млрд руб. по номиналу, что превышало объем займа в 1,8 раза, диапазон ставок 8,0 – 10,25% годовых. Было удовлетворено 67 заявок на покупку облигаций. Организаторами выпуска выступили АБ “Газпромбанк“(ЗАО) и ОАО “Банк Москвы”. Со-организатор размещения – “НОМОС-БАНК” (ЗАО), Андеррайтеры – ОАО АКБ “ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК“, Инвестиционный банк “КИТ Финанс“, ОАО “РОСБАНК“, ЗАО “Газэнергопромбанк“, ОАО “Ханты-мансийский банк“, ОАО “Банк “СОЮЗ” и ИК “Русс-Инвест“. (Прайм-Тасс 05.10.2005) В октябре 2005 года состоялось подписание договора между Банком Москвы и Правительством Кировской области об оказании услуг по организации и обслуживанию дебютного выпуска облигаций. Первый выпуск облигаций Кировской области запланирован на декабрь 2005 года. Объем эмиссии составлял 400 млн руб. (ОАО “БАНК МОСКВЫ” 14.10.2005) В ноябре 2005 года на ММВБ состоялось размещение облигаций Томской области. Объем эмиссии облигаций Томской области составил 900 млн рублей. Срок обращения облигаций 4 года. Цена отсечения определена на уровне 100,42% от номинальной стоимости, что соответствовало доходности 7,80% годовых к погашению. Ставка первого и второго купонов была установлена на уровне 9% годовых. Третьего и четвертого – 8% годовых. Пятый и шестой купоны должны были погашаться с доходностью 7%, седьмой и восьмой – 6% годовых. Ведущий организатор и андеррайтер займа – БАНК СОЮЗ. Со-андеррайтерами займа выступили АК Сберегательный банк РФ (ОАО), АКБ “Банк Москвы” (ОАО), Инвестиционный банк “КИТ Финанс” (ОАО), “Атлантика. Финансы и Консалтинг” (ООО), КБ “Москоммерцбанк” (ООО), ИК “Расчётно-фондовый центр” (ЗАО). (Сbonds 09.11.2005) В ноябре 2005 года на ФБ ММВБ прошло размещение облигаций ОАО “Искитимцемент” на сумму 500 млн рублей. Срок обращения облигаций – 3 года. Ставка первого купона по облигациям 2 выпуска ОАО “Искитимцемент” была утверждена в размере 12,5% годовых Организаторы – Росбанк, ИФК “Алемар“. Со-организатор – Банк Москвы, со-андеррайтер – БК Северо-Западный инвестиционный центр (Сbonds 10.11.2005) 1 декабря 2005 года был полностью размещен выпуск облигаций Тверской области с постоянным купонным доходом объемом 800 млн. руб. Срок обращения – 3 года. Цена размещения составила 100% от номинала. Ставки купонного дохода по второму – двенадцатому купонным периодам устанавливались равными ставке купонного дохода по первому купонному периоду и составляли 7,95% годовых. АКБ “РОСБАНК” являлся организатором, андеррайтером и платежным агентом выпуска. Со-андеррайтерами выступали ЗАО “Алор Инвест”, АКБ “Московский муниципальный банк – Банк Москвы” (ОАО), ОАО АКБ “ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК“, ООО ФК “Мегатрастойл”, ООО “БК Регион”, ООО “БК “Северо-Западный инвестиционный центр”, АКБ “Славянский Банк” (ЗАО). (Cbonds 02.12.2005) В декабре 2005 года ЗАО “Марта Финанс”, дочерняя компания холдинга “Марта”, полностью разместило на ФБ ММВБ 2-й выпуск облигаций объемом 1 млрд руб. Срок обращения облигаций – 4 года. По словам представителя банка, большая часть выпуска была размещена в ходе аукциона, а небольшая часть на 5 млн руб – в режиме переговорных сделок. В ходе конкурса определена ставка 1-го купона по облигационному займу ЗАО “Марта Финанс” в размере 11,75 проц годовых, что соответствовало эффективной доходности к оферте 12,10 проц годовых. По облигациям было предусмотрено поручительство со стороны ООО “Элекскор”, ООО “Вектра Плюс”. Организаторы – ИМПЭКСбанк, Росбанк. Со-организаторы: банк “Российский Кредит“, банк “АК Барс“, Банк Москвы, КБ “Транспортный”, со-андеррайтер: ИК “Русс-Инвест“, ИК “Атлантика. Финансы и Консалтинг”. (Прайм-Тасс 07.12.2005) 14 декабря 2005 года на ФБ ММВБ состоялся конкурс по определению ставки первого купона по выпуску облигаций ОАО “Южная телекоммуникационная компания” 4-й серии объемом 5 млрд. руб. Срок обращения – 4 года. В ходе конкурса ставка первого купона определена на уровне 10,50% годовых. В ходе первых двух дней размещения объем проданных облигаций составил 5 млрд. руб., в том числе 4.64 млрд. руб. в первый день. Организатор облигационного займа – ЗАО “Инвестиционная компания “АВК”. Со-организаторами размещения выступили: ОАО АКБ “Связь-банк“, ЗАО АКБ “Промсвязьбанк“, ООО “Дойче Банк”, ОАО “Банк Москвы“. Андеррайтеры: ИГ “Ренессанс-Капитал“, ЗАО “НОМОС-БАНК“. Со-андеррайтеры: ОАО “Банк ЗЕНИТ“, ОАО “ИК РУСС-ИНВЕСТ“, ООО КБ “Москоммерцбанк”. (Cbonds 15.12.2005) В декабре 2005 года на ММВБ состоялся аукцион, по итогам которого был полностью размещен облигационный заем ООО “Мособлгаз-финанс” на сумму 1 млрд. руб. Срок обращения – 3 года. Ставка первого купона по облигациям ООО “Мособлгаз-финанс” была утверждена в размере 10,75% годовых. Поручитель – ГУП МО “Мособлгаз”. Организаторы: ОАО Внешторгбанк и ЗАО “ИФК “РИГрупп-Финанс”. Андеррайтер: ЗАО “ИФК “РИГрупп-Финанс” Ведущие андеррайтеры – НОМОС-БАНК, ФК УРАЛСИБ, Банк Возрождение и Банк Москвы. Платежный агент выпуска облигаций – ЗАО “Московский залоговый банк”. (Cbonds 22.12.2005) В декабре 2005 года на ФБ ММВБ состоялось размещение облигаций Кировской области на сумму 400 млн рублей. Срок обращения – 3 года. Организатор – Банк Москвы. Со-андеррайтеры: ИК “Атлантика.Финансы и Консалтинг”, “Еврофинанс Моснарбанк“, “Кит Финанс“, ФК “Мегатрастойл”, “Номос-Банк“, БК “Регион”, “Росбанк“, ИК “РФЦ”. (Cbonds 22.12.2005) 16 декабря на ЗАО “Фондовая биржа ММВБ” состоялось размещение второго облигационного займа ОАО “Сибакадембанк“. Объем выпуска составил 1,5 млрд. рублей, ставка купона определена на уровне 10% годовых. Срок обращения – 3 года. Организаторами займа выступили Дрезднер Банк ЗАО и ОАО “Сибакадембанк”. Со-организатор выпуска – Ханты-мансийский Банк, андеррайтер – Банк Москвы. (Сbonds 19.12.2005) 23 декабря 2005 г. состоялся аукцион по размещению облигационного займа Банка жилищного финансирования объемом 500 млн. рублей. По итогам конкурса принято решение об установлении ставки купона в размере 12,65% годовых. Срок обращения облигаций – 3 года. Оферта – 1 год. Организатор – Банк Москвы. В синдикат в качестве со-андеррайтеров вошли: ИК “Атлантика. Финансы и Консалтинг”, “Москоммерцбанк”, “Номос-Банк“, АКБ “Союз“, ИК “Тройка диалог“. (ЗАО “БАНК ЖИЛФИНАНС” 27.12.2005) В феврале 2006 года на ФБ ММВБ прошло размещение облигаций ОАО “Новосибирский металлургический завод им. Кузьмина” на сумму 1,2 млрд рублей. Дата погашения: 14.02.2010. Ставка первого купона по облигациям “Новосибирский металлургический завод им. Кузьмина” установлена в размере 11% годовых, что соответствует эффективной доходности 11,3% годовых. Общий спрос на аукционе составил 1 млрд. 410 млн. рублей, количество поданных заявок 46. В состав синдиката по размещению вошли: Организатор – ОАО “Импэксбанк“, со-организатор – ОАО “Банк Российский кредит“, Со-андерайтеры : АКБ “АК БАРС“, АКБ “Банк Москвы”, Внешторгбанк Розничные услуги, ЗАО “Международный московский банк“, АКБ “Московский Деловой Мир“, ЗАО ИФК “Солид”, КБ “Транспортный”, ОАО АКБ “Югра“. (Сbonds 15.02.2006) В феврале 2006 года на ФБ ММВБ состоялось размещение облигаций ООО “ГАЗ-Финанс” на сумму 5 млрд рублей. Дата погашения: 08.02.2011 Ставка первого купона по облигационному займу ООО “ГАЗ-Финанс” по итогам конкурса была определена в размере 8,49% годовых. Выпускаемые облигации были обеспечены поручительством ОАО “ГАЗ“. Эффективная доходность облигаций к оферте по итогам размещения составила 8,67% годовых. Организаторы размещения: Банк Союз, ИК Тройка Диалог Андеррайтеры размещения: Банк Москвы, Райффайзенбанк Австрия, ЗАО “Ренессанс Капитал“ Со-андеррайтеры размещения: Банк Визави, Внешторгбанк Розничные услуги, Газэнергопромбанк, ИК “Капиталъ“, ФК “Мегатрастойл, АИКБ “Новая Москва“, АБ “Россия“, АКБ “Центрокредит” (Сbonds 14.02.2006) В феврале 2006 года на ФБ ММВБ состоялось размещение облигаций ООО “Отечественные лекарства-Финанс” на сумму 1,3 млрд рублей. Дата погашения: 17.02.2009. Ставка 1 купона по облигациям ООО “Отечественные лекарства-Финанс” была утверждена в размере 10,25% годовых. Организатор выпуска – МДМ-Банк. Со-андеррайтеры: Банк Москвы, Внешторгбанк, Газпромбанк, Ханты-Мансийский банк. (Сbonds 21.02.2006) В марте 2006 года на ФБ ММВБ состоялся аукцион по размещению облигационного займа ОАО “Амурметалл” на сумму 1,5 млрд рублей. Срок обращения облигаций составлял 3 года. Ставка первого купона по облигациям ОАО “Амурметалл” была определена в размере 9,8% годовых. Организатор – Райффайзенбанк. Со-организаторы: Промышленно-строительный банк, Росбанк, Ханты-мансийский банк, Банк Москвы, АК Барс банк, Внешторгбанк, Московский Банк Реконструкции и Развития, Инвестиционный банк ТРАСТ, Еврофинанс Моснарбанк, ИК Русс-инвест, Внешторгбанк Розничные Услуги, Импэксбанк. (Сbonds 02.03.2006) 2 марта 2006 г. на ММВБ состоялся аукцион по размещению третьего облигационного займа КБ “МИА” объемом 1,5 млрд руб. Срок обращения – 6 лет. В ходе конкурса по размещению выпуска спрос составил 2 086,500 млн руб. Диапазон заявок по купону – 9,0% – 9,7% годовых. По итогам конкурса эмитентом принято решение об установлении ставки 1-6 купонов в размере 9,4% годовых. Эффективная доходность выпуска к оферте через 1,5 года составила 9,74% годовых. В ходе аукциона удовлетворены заявки общим объемом 1 136,500 млн руб. Организатор и андеррайтер – ФК “УРАЛСИБ“ Со-организаторы – Дойче Банк и Банк Москвы. (Сbonds 02.03.2006) В марте 2006 года на Фондовой бирже ММВБ состоялось размещение облигационного выпуска ОАО “Металлургический завод им. А.К. Серова” объемом 2 млрд рублей. Срок обращения облигаций – 3 года. По результатам проведения конкурса процентная ставка первого купона была установлена в размере 8,75% годовых. Организатором и андеррайтером выпуска выступил АБ “Газпромбанк“(ЗАО). Со-организаторы выпуска – Банк Москвы, Газэнергопромбанк, Уралвнешторгбанк, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК, АК БАРС, МДМ-Банк. (Сbonds 03.03.2006) В марте 2006 года на ФБ ММВБ состоялось размещение облигаций ООО “Главмосстрой-Финанс” на сумму 4 млрд рублей. Дата погашения: 17.03.2011. Ставка 1 купона по облигациям ООО “Главмосстрой-Финанс” была определена в размере 11,5% годовых, что соответствовало эффективной доходности к 1,5 летней оферте – 11,83% Выпускаемые облигации обеспечены поручительством ОАО Холдинговая компания “Главмосстрой”. Спрос на аукционе превысил 4,45 млрд. рублей. Ведущий со-организатор – Банк ЗЕНИТ (ОАО). Со-организаторы: АКБ “Банк Москвы” (ОАО), “Внешторгбанк” (ОАО), АБ “Газпромбанк” (ЗАО); со-андеррайтерами выпуска выступали: “Альфа-Банк” (ОАО), АИКБ “НОВАЯ МОСКВА“, ГК “Регион”, ИБ “КИТ Финанс“, КБ “ВИЗАВИ”, ИБ “ТРАСТ“, “Сибакадембанк” (ОАО). (Cbonds 23.03.2006) 25 апреля 2006 года на ММВБ состоялось размещение шестого выпуска облигации Московского областного внутреннего облигационного займа 2006 года с постоянным купонным доходом. Сумма выпуска – 12 млрд рублей. Срок обращения ценных бумаг – 5 лет. Единая цена отсечения, определенная эмитентом, составила 106,10% от номинала. Эффективная доходность облигаций к погашению составила 7,65% годовых. Генеральными агентами (организаторами и андеррайтерами) выпуска выступили ОАО Внешторгбанк, ЗАО “ИФК “РИГрупп-Финанс”, ЗАО “ИК “Тройка Диалог“, ОАО “Банк Москвы” и ЗАО “Балтийское Финансовое Агентство”. Агентом по размещению выпуска являлось ОАО “Банк Москвы“. Со-организаторами размещения выпуска облигаций были Сбербанк России и ООО “БК “РЕГИОН”. Со-андеррайтеры: Коммерцбанк, ОАО Банк ЗЕНИТ, ЗАО “Московский Международный Банк“, “НОМОС-БАНК” (ЗАО), АКБ “СОЮЗ” (ОАО), ОАО Ханты-Мансийский Банк, АБ “Газпромбанк” (ЗАО), ОАО АКБ “Еврофинанс Моснарбанк“, ООО КБ “Москоммерцбанк“, ООО КБ “Национальный стандарт“, ОАО АКБ “Связь-банк“, “Инвестсбербанк” (ОАО), ООО “ИК “КапиталЪ“, ООО ФК “Мегатрастойл”, ИФК “СОЛИД”, КБ “Структура”. (Сbonds 26.04.2006) В апреле 2006 года на ФБ ММВБ прошло размещение первого транша облигаций Ярославской области. Объем выпуска облигаций составлял 2 000 млн. руб., срок обращения – 5 лет. Ставка первого купона по облигациям Ярославской области определена в размере 8,35% годовых, что соответствовало эффективной доходности к погашению на уровне 7,8% годовых Организатором, андеррайтером и платежным агентом выпуска являлся АКБ РОСБАНК. Со-андеррайтерами выступают Банк Москвы, АКБ Союз, БК Регион, Банк ЦентроКредит, Банк Национальный Стандарт, Банк Структура. (Сbonds 25.04.2006) 27 апреля 2006 г. на фондовой бирже ММВБ прошло размещение облигационного займа ОАО “Уралвнешторгбанк” объемом 1,5 млрд. рублей. Срок обращения облигаций – 2 года. Оферта – 1 год. По итогам конкурса эмитентом принято решение об установлении ставки купона в размере 10,25% годовых. Организаторами займа выступили ОАО “Банк Москвы” и ОАО “Сибакадембанк“. В синдикат в качестве андеррайтеров вошли: ИК Алемар, Инвестсбербанк, Номос-банк, в качестве со-андеррайтеров вошли: Банк Веста, Банк Кедр, ИК Регион, ИК РФЦ, РНКБ, Социальный Городской Банк, Татфондбанк. (Сbonds 28.04.2006) 24 мая 2006 года ОАО “Сибирьтелеком” полностью разместило на Фондовой бирже ММВБ выпуск облигаций серии 07 объемом 2 млрд. рублей. Срок обращения – 3 года. В июне 2006 года на ФБ ММВБ прошло размещение облигаций ООО “Техносила-Инвест” на сумму 2 млрд рублей с датой погашения – 26.05.2011. |
В марте 2005 года руководство Банка Москвы приняло предложение главы администрации Псковской области Михаила Кузнецова о предоставлении кредита данному субъекту Федерации на погашение государственного долга региона. Планировалось, что в начале апреля Псковской области будут предоставлены 100 млн рублей. (ОАО “Банк Москвы” 01.04.2005)
В апреле 2005 года Банк Москвы объявил о привлечении необеспеченного синдицированного кредита на сумму 200 млн долл. сроком на 2 года по ставке LIBOR+1,6 проц. годовых. Подписание кредитного соглашения состоялось 21 апреля 2005 г. во Франкфурте-на-Майне.
В ходе синдикации сумма кредита увеличилась на 33 проц. по сравнению с первоначально заявленной.
Кредит был организован банками ABN AMRO Bank N.V., DEPFA Investment Bank Ltd. и Deutsche Bank AG London. (Финмаркет 21.04.2005)
26 мая 2005 г. ОАО “Банк Москвы” привлекло кредит в размере US$ 300 млн в рамках размещения второго выпуска еврооблигаций, осуществленного через компанию Kuznetski Capital S.A., Люксембург. Еврооблигации размещены по номинальной стоимости, ставка купона составила 7,375%. Срок обращения облигаций составлял 5,5 лет. (ОАО “Банк Москвы” 30.05.2005)
В ноябре 2005 года Банк Москвы разместил выпуск 10-летних субординированных еврооблигаций на $300 млн под доходность 7,5% годовых. Первоначально заявленный объем выпуска составлял $200 млн. Barclays Capital и Merrill Lynch – лид-менеджеры выпуска. (Ведомости 21.11.2005)
В конце апреля 2006 года Банк Москвы завершил сделку по привлечению необеспеченного синдицированного кредита сроком на три года по ставке LIBOR плюс 0,7 проц годовых. Изначально заявленная сумма кредита в размере $300 млн в ходе проведения сделки была увеличена до $400 млн в связи со значительным интересом инвесторов.
В роли ведущих организаторов и букраннеров займа выступили Barclays Capital (инвестиционное подразделение Barclays Bank PLC), Commerzbank Aktiengesellschaft, DEPFA Investment Bank Limited и J.P. Morgan plc.
В свою очередь Bayerische Landesbank, ING Wholesale Banking и Mizuho International plc присоединились к синдикации в качестве ведущих организаторов на приоритетной стадии сделки. Всего в синдикации принял участие еще 21 банк. (Сbonds 28.04.2006)
В мае 2006 года Банк Москвы разместил еврооблигации на $500 млн. с доходностью 175 базисных пунктов к семилетним свопам.
Срок обращения займа составил семь лет. Ценные бумаги выпущены SPV-компанией Kuznetski Capital S.A. в форме LPN (Loan Participation Notes) по правилам “S” и 144A. Организаторами выпуска были Barclays Capital и JP Morgan. (АК&М 06.05.2006)
В апреле 2005 года ЗАО “Форд Мотор Компани” и Банк Москвы заключили договор о сотрудничестве, согласно которому должна была реализовываться программа розничного кредитования на покупку любых моделей автомобилей марки “Форд”, продаваемых компанией через сеть уполномоченных дилеров. В рамках этой программы клиенты региональных филиалов Банка Москвы могли получить автокредит для покупки нового автомобиля данной марки.
Было предусмотрено, что если заемщик готов за счет собственных средств внести первоначальный взнос в размере 40 и более процентов от стоимости автомобиля, то Банк Москвы и компания Ford предлагали ему условия автокредитования при которых процентная ставка для модели “Форд Фокус” составила бы 4,9 % годовых, для других моделей “Форд” – 7 % годовых. При этом комиссия за ведение ссудного счета и комиссия за выдачу кредита отсутствовала. (ОАО “БАНК МОСКВЫ” 25.04.2005)
В июне 2005 года Новосибирский филиал Банка Москвы, администрация области, ОАО “Новосибирский завод химконцентратов” и ООО “Энергомонтаж” подписали соглашение об участии в долевом финансировании процентной ставки по кредитам, которые Банк Москвы предоставлял работникам Новосибирского завода химконцентратов на строительство или приобретение жилья.
В соответствии с соглашением, ипотечный кредит, взятый работником завода химконцентратов в Банке Москвы, должен был обойтись ему в 4% годовых. Еще 5% оплачивало предприятие, 3,5% погашались за счет средств областного бюджета, а 1,5% – доля застройщика ООО “Энергомонтаж”. (ОАО “Банк Москвы” 01.06.2005)
В июне 2005 года Банк Москвы и компания “Иж-Авто” в рамках двустороннего договора о сотрудничестве разработали программу льготного кредитования физических лиц на приобретение автомобилей производства “Иж-Авто”, продаваемых через предприятия сервисно-сбытовой сети компании. В рамках этой программы с помощью специального автокредита Банка Москвы можно было купить производимые компанией автомобили моделей ВАЗ-2106 и 21043, а также машины марок Иж-2126, 2717 и 21261.
Как отметила заместитель начальника управления розничного кредитования Департамента розничного бизнеса Банка Москвы Елена Хоркина, процентная ставка по рублевому автокредиту при покупке названных моделей ВАЗ была установлена на 0,5% ниже стандарной для Банка Москвы. По моделям Иж, она была снижена на 1,5%. (ОАО “Банк Москвы” 29.06.2005)
В июле 2005 года Внешторгбанк и Банк Москвы направили в American Express письма, в которых выразили открытое недовольство сменой стратегии ее работы в России.
До 2005 года American Express (AmEx) была единственной платежной системой в России, карты которой банки не выпускали, а лишь распространяли среди своих клиентов. В апреле 2005 года AmEx заявила о заключении соглашения с банком “Русский стандарт“. По его условиям “Русский стандарт” должен был “обеспечивать полный клиентский сервис держателям карт AmEx, включая расчеты и установление кредитных лимитов”.
При этом директор по стратегическим партнерствам и развитию бизнеса AmEx Полина Саприкина сообщила, что платежная система прекращает распространение в России персональных карт в международных валютах с осени 2005 года, но продолжит обслуживать держателей существовавших карт. Саприкина заявила, что банки на основе агентских соглашений могли предложить своим клиентам карты AmEx, выпускаемые “Русским стандартом”.
Вице-президент Банка Москвы Андрей Краснов заявил, что банк направил в AmEx письмо, в котором обратил внимание платежной системы, что работа через “Русский стандарт” банк не устраивала, и рекомендовал сохранить действовавшую схему распространения карт либо наделить Банк Москвы аналогичными “Русскому стандарту” полномочиями.
С похожим посланием в AmEx обратился и Внешторгбанк (ВТБ), попросивший разрешить ему продолжить распространение персональных валютных карт American Express. (Коммерсант 19.07.2005)
В декабре 2005 года в Нижнем Тагиле состоялось подписание соглашения о сотрудничестве между Банком Москвы и ФГУП ПО “Уралвагонзавод” им.Ф.Э.Дзержинского”.
Банк, по словам его президента Андрея Бородина, был готов финансировать проекты объединения, направленные на развитие производства и его реконструкцию. (“БАНК МОСКВЫ” 14.12.2005)
В мае 2006 года в рамках долгосрочного соглашения и установленного лимита принятия обязательств Банк Москвы предоставил “Уралвагонзаводу” новую кредитную линию на сумму 80 млн. долларов США. Эти средства планировалось использовать на развитие производства.
Объем ресурсов банка, выданных заводу, составлял 180 млн. долларов США. (Банк Москвы 26.05.2006)
В феврале 2006 года Санкт-Петербургский филиал Банка Москвы предоставил ГУП “ТЭК Санкт-Петербурга” кредит в размере 300 млн рублей на пополнение оборотных средств предприятия. (Финмаркет 07.02.2006)
В мае 2006 года Банк Москвы на основании полномочий, предоставленных мэрией г. Новосибирска, завершал размещение первого российского синдицированного кредита для муниципальных образований. Его размер составлял 700 млн. рублей. Процентная ставка по кредиту – 8,9 % годовых, срок кредита – 2 года.
Банк Москвы выступал организатором кредита, а также банком-агентом по операции. В синдикате принимали участие Standard Bank, Внешторгбанк, ICICI bank, Parex Banka, Международный Московский Банк и банк “Кредит-Москва“. (ОАО “БАНК МОСКВЫ” 12.05.2006)
В мае 2006 года собрание акционеров ОАО “МТК” одобрило заключение с АКБ “Банк Москвы” (ОАО) сделки с заинтересованностью – договора о предоставлении кредита на следующих условиях:
– неоднократное предоставление денежных средств в пределах лимита овердрафта; лимит овердрафта устанавливался в размере 150 млн рублей;
– предельный срок непрерывной задолженности по кредиту в форме овердрафта составлял 30 календарных дней, включая день предоставления денежных средств;
– окончательная дата возврата кредита в форме овердрафта – 18 мая 2007 года.
– процентная ставка за пользование кредитом в форме овердрафта устанавливалась в размере действующей ставки рефинансирования, установленной Банком России, минус 2 процентных пункта, но не менее 10 процентов годовых. (ОАО “МТК” 18.05.2006)
В мае 2006 года Банк Москвы на основании полномочий, предоставленных ЗАО НПК “Катрен”, приступил к размещению синдицированного кредита для Компании. Его размер составляет 1 млрд. рублей, срок кредита – 3 года.
Подписание соглашения планировалось в конце июня. Цель планируемого займа – корпоративное финансирование.
ЗАО НПК “Катрен” – один из крупнейших фармдистрибьюторов, действующих на территории России. Объём продаж компании в 2005 году составил $305 млн. (ОАО “БАНК МОСКВЫ” 29.05.2006)
ИСТОЧНИКИ:
(1) Коммерсантъ-Daily 20.01.96
(2) Коммерсантъ-Daily 25.02.95
(3) Коммерсантъ-Daily 28.03.96
(4) Коммерсантъ-Daily 25.04.96
Московские новости N16/96
(5) Коммерсантъ-Daily 15.04.95
(6) Коммерсантъ-Daily 16.05.96
(7) Коммерсантъ-Daily 5.03.96
(8) Деньги N23 июнь 96
(9) Известия 2.07.96
(10) Сегодня 10.07.96
(11) Коммерсантъ-Daily 13.08.96
(12) Деловой мир 8.08.96
(13) Общая газета N34, 1996 год
(14) Сегодня 7.09.96
(15) Коммерсантъ N34 10.09.96
(16) Сегодня 19.09.96
(17) Коммерсантъ-Daily 11.10.96
(18) Коммерсантъ-Daily 11.12.96
(19) Известия 10.12.96
(20) Коммерсантъ-Daily 7.05.97
(21) Коммерсантъ-Daily 4.06.97
(22) Сегодня 2.08.97
(23) Коммерсантъ-Daily 31.10.97
(24) РИА “Новости” 5.11.97
(25) Сегодня 27.12.97
(26) Moscow Times 27.01.98
(27) Русский телеграф 6.02.98
(28) Русский телеграф 19.02.98
(29) НСН Назначения и отставки 2-8.02.98
(30) Коммерсантъ-Daily 24.03.98
(31) Русский телеграф 27.03.98
(32) RosBusinessConsulting 30.03.98
(33) Русская Азия май 1998
(34) Коммерсантъ-Daily 6.06.98
(35) AK&M 10.06.98
(36) AK&M 11.06.98
(37) AK&M 16.06.98
(38) ПРАЙМ-ТАСС 24.06.98
(39) Русский телеграф, 19.08.98
(40) Сегодня 27.08.98
(41) Русский телеграф 03.09.98
(42) Финмаркет 10.09.98
(43) Финмаркет 4.11.98
(44) Русский телеграф 19.08.98
(45) Финмаркет 27.08.98
(46) Финмаркет 10.11.98
(47) Финмаркет 30.11.98
(48) Финмаркет 16.12.98
(49) AK&M 28.12.98
(50) AK&M 02.02.99
(51) AK&M 09.02.99
(52) AK&M 03.03.99
(53) AK&M 26.02.99
(54) Росбизнесконсалтинг 17.03.99
(55) РосБизнесКонсалтинг 19.03.99
(56) РосБизнесКонсалтинг 05.04.99
(57) РосБизнесКонсалтинг 27.04.99
(58) Росбизнесконсалтинг 05.05.99
(59) AK&M 15.06.99
(60) Сегодня 8.07.99
(61) РИА “Новости” 24.09.99
(62) Федеральное Агентство Новостей 16.02.2000
(63) ПРАЙМ-ТАСС 29.03.2000
(64) ПРАЙМ-ТАСС 24.04.2000
(65) Коммерсантъ-Daily 31.05.2000
(66) ПРАЙМ-ТАСС 6.06.2000
(67) Финмаркет 22.06.2000
(68) Финмаркет 16.06.2000
(69) Пресс-служба Банка Москвы 20.09.99
(70) Коммерсантъ-Daily 21.07.2000
(71) Финмаркет 25.09.2000
(72) “Коммерсантъ-Daily” 23.11.2000
(73) RusEnergy.com 29.12.2000
(74) МФД-ИнфоЦентр 10.01.01
Юридический адрес: Россия, 121205, г. Москва, ул. Новый Арбат, 36
Почтовый адрес: Российская Федерация, 107996, Москва, ул. Рождественка, дом 8/15, строение 3. (с 2002 года)
Телефон: (095) 745-8000
Факс: (095) 795-2600
Адрес электронной почты: e-mail: info@mmbank.ru ;
Sprint: MOSCOWBANK/SIGNAL