ВТБ 24 (бывш.ВНЕШТОРГБАНК РОЗНИЧНЫЕ УСЛУГИ)

ВТБ 24
бывш ВНЕШТОРГБАНК РОЗНИЧНЫЕ УСЛУГИ
Закрытое акционерное общество


В январе 2018 присоединён  к банку ВТБ с ликвидацией юридического лица и бренда. 
   
     Бывшее ЗАО “ГУТА-БАНК” (Коммерческий банк развития предпринимательской деятельности). 
С 2006 – ВТБ 24. Входит в международную финансовую группу ВТБ.
В июле 2005 года ЗАО “ГУТА-БАНК” было переименовано в ЗАО “Внешторгбанк Розничные услуги”.



    Руководство 
    • Совет директоров (2005 ,2004 ,2003 ,2002, 2000, 1996)
    • Правление (2005 ,2000, 1998, 1996
    • Бывшие менеджеры
    Акционеры
    Акционеры (1995 г.)
    Отношения с администрацией Московской области
    Деятельность банка в Республике Коми
    Организация размещения ценных бумаг (организация, андеррайтинг и др.)
     
    В июне 2005 года собрание акционеров ЗАО “КБ “ГУТА-БАНК” приняло решение о переименовании банка в ЗАО “Внешторгбанк Розничные услуги” (торговая марка – “Внешторгбанк-24”). 
     
     20 июля 2004 года Внешторгбанк и акционеры ГУТА-банка завершили сделку по приобретению Внешторгбанком 85,8-процентного пакета акций ГУТА банка.
    В соответствии с условиями сделки Внешторгбанк приобретал 2 881 092 обыкновенные именные акции ЗАО “КБ “ГУТА-БАНК” за 1 млн рублей. (Агентство бизнес новостей 20.07.2004)
     В марте 2005 года наблюдательный совет Внешторгбанка одобрил концепцию создания создания специализированного дочернего розничного банка на базе “Гута-банка”.
    Новый банк мог получить название “Внешторгбанк-24” или “Внешторгбанк-Розница”. Предполагалось, что он будет продавать “кредитные, депозитные и расчетные продукты” гражданам и предприятиям малого бизнеса с годовой выручкой до $3 млн.
    Предполагалось, что розничному банку достанутся сети ВТБ и его дочерних банков.
    Из материалов к наблюдательному совету ВТБ следовало, что в “Гута-банк” предстояло передать частные вклады примерно на 60 млрд руб., депозиты и остатки на счетах малого бизнеса на 20 млрд руб., кредиты физлицам и малому бизнесу на 8 млрд руб., а также часть сети “путем взноса в уставный капитал” на 1 млрд руб.
    Из “Гута-банка” в ВТБ должны были перейти корпоративные кредиты на 12 млрд руб., а также счета и депозиты на 3 млрд руб.
    В развитие “Гута-банка” Внешторгбанк планировал инвестировать 17-21 млрд руб. (Ведомости 29.03.2005
     
     До лета 2004 года банк являлся финансовым ядром Группы Гута .  
    
        
  
    РУКОВОДСТВО 

     
    Председатель правления 
     ЗАДОРНОВ Михаил Михайлович 
     С июля 2005 года     

Первый заместитель председателя
РУДЕНКО Дмитрий Васильевич
С  октября 2007
     
Заместители председателя правления 
Заместитель – директор Департамента развития сети
ВОРОБЬЕВ Вячеслав Викторович 
С июня 2006
КОЖОКИН Михайл Михайлович
С октября 2005 
ПЕЧАТНИКОВ Анатолий Юрьевич
С апреля 2010
 

     

          
     Главный бухгалтер – заместитель директора финансового департамента
     ЕМЕЛЬЯНОВА Светлана Петровна
     С декабря 2006
     
          
       
 




    ПРАВЛЕНИЕ (утверждено в июле 2005) :
    1. ЗАДОРНОВ Михаил Михайлович, президент – председатель правления ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги.
    2. БУШЕВА Ирина Евгеньевна, заместитель президента – председателя правления ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги.
    3. АЛАДЫШЕВ Кирилл Юрьевич, заместитель президента – председателя правления ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги.
    4. ЗИМАРИН Кирилл Александрович, заместитель президента – председателя правления ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги.
    5. СУЧКОВ Сергей Валерьевич, старший вице-президент ОАО Внешторгбанк.
    6. ШТЕЙНБЕРГ Ольга Николаевна, старший вице-президент ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги.
    7. ЯСТРИБ Александр Григорьевич, старший вице-президент ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги.



    Первый вице-президент 
     ХАРИН Алексей Анатольевич 
    С июля 2004 года
     Заместитель председателя правления
     ЗАПЛАТКИН Дмитрий Олегович
     С октября 2004
    Вице-президент (курирует вопросы управления филиальной сетью)
    ГОНЧАРОВ Андрей
    С 2004
    Старший вице-президент (курирует кредитование)
    СОБОЛЕВ Владимир
    С 2004
    Главный бухгалтер 
    ОЧКИН Владимир Алексеевич
    С июля 2004 года
    Вице-президент
    МАЗУРОВ Андрей 
    С сентября 2004
     Старший вице-президент 
     КУЛИК Вадим Валерьевич 
     С сентября 2004 года
     Заместитель председателя правления 
     СОЛНЦЕВ Владимир Львович 
     С ноября 2004 года



    СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ (избран 29 июня 2005 года):
    Костин Андрей Леонидович – президент-председатель правления Внешторгбанка
    Левин Вадим Олегович – первый заместитель президента-председателя правления Внешторгбанка
    Завьялов Игорь Николаевич – заместитель президента-председателя правления Внешторгбанка
    Задорнов Михаил Михайлович
    Коровкевич Владимир Владимирович – руководитель аппарата РФФИ
    Чупина Юлия Германовна – старший вице-президент – начальник Управления корпоративного развития Внешторгбанка
    Денисов Юрий Олегович – вице-президент – начальник казначейства Внешторгбанка

    Ревизионная комиссия (избрана 29 июня 2005 года):
    Туруев Игорь Борисович – вице-президент – начальник Управления внутреннего контроля Внешторгбанка
    Кшнякина Татьяна Ивановна – начальник отдела консолидированного баланса Центральной бухгалтерии Внешторгбанка
    Лякшева Галина Владимировна – заместитель директора департамента бухгалтерского учета и отчетности, заместитель главного бухгалтера дочернего банка ВТБ


     СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ (избран в июле 2004 года):
    Председатель
    Левин Вадим Олегович – первый заместитель президента – председателя правления Внешторгбанка;

    Томащук Кирилл Юрьевич – первый заместитель председателя Российского фонда федерального имущества;
    Завьялов Игорь Николаевич – заместитель президента – председателя правления Внешторгбанка;
    Лебедев Игорь Александрович – старший вице-президент Внешторгбанка;
    Кузовлев Михаил Валерьевич – вице-президент Внешторгбанка.


 
    СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ (избран 23 июня 2003 года):
    Кузнецов Артем Владиславович
    Морсин Владимир Васильевич
    Будяков Евгений Олегович
    Петров Юрий Владимирович
   Петров Александр Юрьевич
    Харин Алексей Анатольевич

    Ревизионная комиссия (избрана 23 июня 2003 года):
    Логузов Александр Вячеславович
    Черепанов Владимир Владимирович
    Мозговой Валерий Александрович       
     
    
    Заместитель председателя правления – Сумманен Карл Тайстович, с июня 2004 года
     Старший вице-президент, член Правления – Абросимов Анатолий Александрович, с ноября 2003
    Старший вице-президент, финансовый директор, член правления – Тюренкова Ольга Александровна, с ноября 2003
       Первый заместитель председателя правления – Константинов Денис Вячеславович, с ноября 2003
    Первый заместитель председателя правления – Харин Алексей Анатольевич, с ноября 2003
    Заместитель председателя правления – финансовый директор – Тюренкова Ольга Александровна, с ноября 2003
    Заместитель председателя правления – Абросимов Анатолий Александрович, с ноября 2003
     Заместитель председателя правления – Бадран Александр Павлович, с ноября 2003
    Заместитель председателя правления – Воронецкий Анатолий Анатольевич, с ноября 2003
    Заместитель председателя правления – Колодько Марина Александровна, с ноября 2003
    Заместитель председателя правления – Левченков Валерий Иванович, с ноября 2003 
     
    Первый вице-президент – КОНСТАНТИНОВ Денис Вячеславович, с июля 2003 года
    Старший вице-президент – ВОРОНЕЦКИЙ Анатолий Анатольевич, с августа 2003 года     
     
     БЫВШИЕ МЕНЕДЖЕРЫ
    Бывший председатель совета
    КУЗНЕЦОВ Артем Владиславович  (июнь 1999 – ноябрь 2002) 
    Бывший председатель совета
    ЧЕРНОВ Владимир Александрович, с декабря 2002
     
    Бывший президент 
    АБРАМОВ Сергей Викторович
    С 17 июня 2003 по июль 2004
     
    Бывшие председатели правления 
      КУЗОВЛЕВ Михаил Валерьевич, с июля 2004 по июль 2005 года    
    ЖАРКОВ Сергей Александрович, с ноября 2003 по апрель 2004 года
   
ПЕТРОВ Александр Юрьевич
    КУЗНЕЦОВ Артем Владиславович
    МОРСИН Василий Иванович  
     
    Бывшие первые заместители председателя правления
КУЗОВЛЕВ Михаил Валерьевич
Сентябрь 2008 – апрель 2011
    БУШЕВА Ирина Евгеньевна
    Апрел 2005 – февраль 2009
    ПЕТРОВ Александр Юрьевич
     С июля 2004 по февраль 2005
     
     Бывшие заместители председателя правления
     ЗАПЛАТКИН Дмитрий Олегович 
     Ноябрь 2003 – ноябрь 2004
     АНИСИМОВ Андрей Владимирович
     Ноября 2003 – ноябрь 2004 
    Бывший вице-президент, руководитель аппарата президента 
     ТОРБЕНКО Дмитрий Анатольевич
     Январь 2003 – 2004   
    Старший вице-президент (руководитель аппарата председателя правления)
    ЗИМАРИН Кирилл Александрович
    С 2004 по апрель 2005 (назначен заместителем председателя правления)
     Вице-президент 
     МУСАТОВ Андрей Игоревич 
     C сентября 2004 по апрель 2005 года (назначен заместителем председателя правления)
     Заместитель председателя правления 
     ПЕТРОВ Кирилл Анатольевич
     Март 2004 – октябрь 2005
     Старший вице-президент 
     ПРЫГАЕВ Юрий Николаевич, 
     С сентября 2002 по август 2003 года 
     Старший вице-президент 
     ЯСТРИБ Александр Григорьевич      
     С февраля 2005 по июнь 2006 года
     
     Бывший главный бухгалтер – заместитель директора финансового департамента
    ОЧКИН Владимир Алексеевич
    Декабрь 2005 – декабрь 2006




     СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ (избран 5 ноября 2002 года) :
    1. Кузнецов Артем Владиславович
    2. Будяков Евгений Олегович
    3. Певчев Михаил Викторович
    4. Петров Юрий Владимирович
    5. Петров Александр Юрьевич
    6. Харин Алексей Анатольевич
    7. Чернов Владимир Александрович

    Ревизионная комиссия (избрана 5 ноября 2002 года):
    1. Черепанов Владимир Владимирович
    2. Мозговой Валерий Александрович
    3. Морсин Владимир Васильевич


       
    СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ (2000):



    1. БУДЯКОВ Евгений Олегович 
    2. ГУЩИН Юрий Николаевич 
    3. ЖАРКОВ Сергей Александрович 
    4. КАЩЕНКО Станислав Федорович 
    5. КУЗНЕЦОВ Артем Владиславович 
    6. ОКРУТ Руслан Владимирович 
    7. ПЕТРОВ Александр Юрьевич 
    8. ПЕТРОВ Юрий Владимирович 
    9. ПЫШНЯК Валерий Иванович 
    10. ХАРИН Алексей Анатольевич 
     
         ПРАВЛЕНИЕ (2000):

    1. БОРЯТИНСКИЙ Виктор Алексеевич 
    2. ЖАРКОВ Сергей Александрович 
    3. ЗАПЛАТКИН Дмитрий Олегович 
    4. ПЕТРОВ Александр Юрьевич 
    5. САРИБЕКОВ Артур Геннадьевич 
    6. ХАРИН Алексей Анантольевич 
         
    С июня 2001 года в руководство банка вошли:
    Бадран Александр Павлович — старший вице-президент
    Константинов Денис Вячеславович — старший вице-президент
    Розин Михаил Валерьевич — вице-президент 
    
          
    ПРАВЛЕНИЕ (1998)
    Председатель
    ПЕТРОВ Александр Юрьевич (с июня 1999)
    до него – Кузнецов Артем Владиславович
 
    Первые заместители председателя правления
    Левитин Дмитрий Львович, с мая 1998 года
    Жарков Сергей Александрович
    Ярмолинский Сергей Владимирович – до декабря 1999
 
    Заместители председателя правления
    Борятинский Виктор Алексеевич
    Заплаткин Дмитрий Олегович
    Колодько Марина Александровна
    Морсин Василий Иванович
    Петров Дмитрий Евгеньевич
    Сарибеков Артур Геннадьевич
    Собиневский Анатолий Валентинович
    Солдатенков Владимир Васильевич
    Харин Алексей Анатольевич
    Цыганков Станислав Евгеньевич

         СОВЕТ БАНКА (1996)
 
    Председатель Совета
    ГУЩИН Юрий Николаевич
 
    Первый заместитель Председателя Совета
    КУЗНЕЦОВ Артем Владиславович
 
    Заместители Председателя Совета
    КУЗНЕЦОВ Александр Львович
    ВЕНИДИКТОВ Александр Трифонович
 
    Члены Совета:
    ХЛЕБНИКОВ Юрий Валентинович
    БУДЯКОВ Евгений Олегович
    ГУЩИНА Елена Юрьевна
 
    ПРАВЛЕНИЕ БАНКА (1996)
 
    Председатель Правления
    МОРСИН Василий Иванович
 
    Первый заместитель Председателя Правления
    ЧИЧИКАШВИЛИ Дмитрий Амиранович
 
    Заместители Председателя Правления:
    БУШНЕВ Владимир Алексеевич
    ДРОЖЖИН Сергей Владимирович
    ЖАРКОВ Сергей Александрович – Главный бухгалтер, начальник
    операционно-учетного управления
    РОМАНОВА Антонина Георгиевна
    ХАРИН Алексей Анатольевич

    Члены Правления:
    ГЛОНТИ Нина Васильевна – Начальник операционного отдела
    КОЛОДЬКО Марина Александровна – Начальник
    кредитно-экономического управления
    САРИБЕКОВ Артур Геннадьевич – Начальник управления операций на
    денежном и фондовом рынках


   




    АКЦИОНЕРЫ
   
    16 июля 2002 г. старший вице-президент ФИА “Госинкор-Холдинг” Сергей Папин сообщил о том, что Государственная инвестиционная корпорация (Госинкор) вышла из числа акционеров ЗАО КБ “ГУТА-Банк” и передала принадлежащие ей акции Министерству имущественных отношений РФ. 20% акций ЗАО КБ “ГУТА-Банк”, ранее принадлежавших Государственной инвестиционной корпорации перешли в собственности Минимущества РФ. В дальнейшем планировалось, что эти акции будут реализованы с помощью аукциона. Было не исключено, что этот пакет приобретет “Госинкор-холдинг”, владевший 80% акций банка. (СКРИН.РУ 16.07.2002)
   
    ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО АКЦИОНЕРОВ (2000): 11
    АКЦИОНЕРЫ С ДОЛЕЙ БОЛЕЕ 5% УСТАВНОГО КАПИТАЛА (2000):

    Российские
    1. Государственное унитарное предприятие Государственная инвестиционная корпорация

    2. ООО “СТИЛЬ-ИНВЕСТ”
    3. ЗАО “ГОСИНКОР-ЛИЗИНГ”
    4. ООО “ЭКВИЛИБР”
    5. ООО “ФИНАНС-ТРЕЙДИНГ”
    
    АКЦИОНЕРЫ (1995):
    1. Закрытое акционерное общество “Лада” (20.00%) 
    2. АОЗТ “Русь” (16.00%) 
    3. АОЗТ “Гута холдинг компани” (20.00%) 
    4. Малое предприятие “Научно-производственная фирма “Акт” (14%) 
    5. ТОО “Научно-производственная фирма “Атом” (2%) 
    6. Фирма “Продма” (12%) 
    7. Акционерное общество “КУВА” (16%)




    Во время избирательной компании 1995 года по выборам Государственной думы “Гута-банк”, согласно официальным данным Центризбиркома, финансировал Блок Ивана Рыбкина– 80 млрд. рублей, движение “Преображение отечества” 80 млрд. рублей. Одновременно Блок Ивана Рыбкина финансировали АОЗТ Торговый Дом “Гута” – 87 млрд. рублей, “Гута-финанс” – 87 млрд. рублей, “Гута-строй” – 87 млрд. рублей, АО “Гута-инвест” – 87 млрд. рублей, АОЗТ “Гута” – 87 млрд. рублей, АО “Гута-Холдинг компани” – 87 млрд. рублей, АО “Гута-технология” – 87 млрд. рублей, АО “Гута-Консалт” – 87 млрд. рублей. (2)
 


             
        В июле 1998 года Международный инвестиционный банк Flemings и КБ “ГУТА-Банк” образовали совместное предприятие ООО “Управляющая компания “Флеминг-ГУТА” на паритетных условиях (50/50) по созданию и управлению паевыми инвестиционными фондами для российских инвесторов. Партнеры Управляющей Компании (УК): депозитарий Кредит Свисс Кастоди, регистратор – Центральный Московский Депозитарий, аудитор – Прайс Уотерхаус. Создавались два паевых инвестиционных фонда: открытый и интервальный. Открытый ПИФ “Флеминг-ГУТА” был зарегистрирован ФКЦБ РФ, минимальный взнос для вступления в этот фонд составляет 2500 руб. Документы на интервальный фонд находились на рассмотрении в ФКЦБ, его регистрация ожидается в конце июля. Средства фондов предполагается вкладывать в ГКО, высоколиквидные акции, облигации и другие финансовые инструменты. (15)  




         В октябре 1998 года Гута-банк получил аккредитацию в службе ценных бумаг АО “Связьинвест” и получил возможность быть быть финансовым консультантом при реализации инвестиционных проектов предприятий этого холдинга. В аккредитационных документах значилось, что “Гута-банк” в следующих конкурсах по предприятиям связи может выступать в роли финансового консультанта “по организации коммерческих конкурсов с инвестиционными условиями по продаже пакетов акций, находящихся в федеральной собственности”. (21)



    23 декабря 1998 года Московская областная Дума по рекомендации администрации Московской области приняла постановление о передаче контрольного пакета акций Уникомбанка в доверительное управление ГУТА-банку сроком на пять лет. Таким образом, от санации Уникомбанка был отстранен ОНЭКСИМ Банк. Представитель ОНЭКСИМ Банка заявил, что будет добиваться от Уникомбанка возврата выделенных ему стабилизационных кредитов (около 130 млн рублей). Глава администрации области Анатолий Тяжлов сообщил, что ГУТА-банк предоставит Уникомбанку кредит в 100 млн. рублей. (24)

    В начале марта 1999 года депутат Московской областной Думы Павел Грудинин заявил, что Гута-банк планирует добиться для Уникомбанка стабилизационного кредита ЦБ РФ в объеме до 500 млн. руб. под гарантии Администрации Московской области.
    В марте 1999 года Гута-банк использовал на финансовое оздоровление Уникомбанка кредит в объеме 50 млн. руб., вместо запланированных в программе реструктуризации банка 100 млн. руб. П.Грудинин уточнил, что тем самым, Гута-банк не выполнил одно из условий, выдвинутых к нему в качестве доверительного управляющего контрольного пакета акций Уникомбанка.
    Депутат Московской областной Думы также высказал предположение, что восстановить платежеспособность Уникомбанка практически невозможно. “Уникомбанк попал в четвертую группу банков, согласно программы реструктуризации банковской системы, предлагаемой Банком России. На мой взгляд, восстановить платежеспособность Уникомбанка практически невозможно”, – уточнил он. (31)    




    В конце декабря 1998 года Гута-банк и Промрадтехбанк приостановили работу по слиянию. Об этом заявил председатель правления Гута-банка А.Кузнецов. Слияние приостановлено, по его словам, из-за слишком неустойчивой ситуации на рынке. Объединение банков, отметил он, несет в себе слишком много риска для обеих сторон. “Сейчас каждому надо выживать в одиночку, хотя и мы, и они размещаем свои временно свободные средства друг у друга. Но речь идет не о стратегических ресурсах, скажем, в объемах 5 млн. долларов. Размещается только свободная ликвидность”, – сказал А.Кузнецов. (25)



    За октябрь-ноябрь 1998 года Гута-банк экспортировал свыше 1 т золота. В течение 1999 года в добычу драгоценного металла банк запланировал инвестировать 10 млн. долларов.
    В июле 1998 года Гута-Банк получил лицензию на осуществление экспортных операций с золотом и серебром в объеме 10 и 50 т соответственно. (26)
 



    В декабре 1998 года по итогам конкурса на обслуживание бюджетных счетов Московской области назначен уполномоченный банк, которым стал Гута-банк. Об этом было объявлено на заседании Московской областной думы. Кроме того, Гута-банк получит в доверительное управление на срок до 5 лет контрольный пакет акций Уникомбанка, находящегося в собственности администрации Московской области. Контрольный пакет передан Гута-банку в залог с возможностью последующей продажи в собственность на условиях предоставления кредита на санацию Уникомбанка не менее 100 млн. руб., реализации программы реструктуризации Уникомбанка и сохранения представителей администрации Московской области в совете директоров и ревизионной комиссии этого банка.

    К концу 1999 года Гута-банк запланировал приобрести контрольный пакет акций Уникомбанка. Об этом сообщил председатель правления Гута-банка Артем Кузнецов.
    “Де-факто покупка уже состоялась, но де-юре она произойдет в конце 1999 года”, – сказал А.Кузнецов. По его словам, это связано с намерением Гута-банка уточнить все юридические аспекты предстоящей сделки.
    А.Кузнецов сообщил также, что Гута-банк намерен реализовать план санации Уникомбанка. План будет реализован в два этапа. Первый, рассчитанный на три месяца, предполагает объявление о программе реструктуризации банка с гарантией платежей день в день. По словам А.Кузнецова, обязательства перед юридическими и физическими лицами будут реструктурированы отдельно.
    На втором этапе, отметил А.Кузнецов, “после определенной доработки” начнется реализация банковских услуг Уникомбанком.
    А.Кузнецов также уточнил, что Гута-банк не рассматривает вопрос об объединении двух банков в один банк. “Уникомбанк – это понятный для области банк и его рейтинг по пятибальной шкале можно оценить на 3 балла”, – сказал А.Кузнецов.
    По его мнению, ситуация в Уникомбанке – “сложная, но не тяжелая и трагическая”. Обязательства банка оцениваются в 1.5 млрд. руб. “В течение года мы разберемся со всеми долгами Уникомбанка”, – сказал председатель правления Гута-банка.
    В декабре 1998 года в Совет директоров Уникомбанка входили представители администрации Московской области. По словам А.Кузнецова, они останутся в Совете до окончания первого этапа санации банка. (27)
 




    В феврале 1999 года Гута-банк открыл кредитную линию на сумму 2.5 млн. долларов четырем золотодобывающим предприятиям Бурятии и в качестве авансирования золотодобычи 1999 года в феврале перевел на их счета 1.3 млн. долларов.
    В планы Гута-банка по авансированию золотодобывающей отрасли входило предоставление кредитов на сумму в 10 млн. долларов, что по рассчетам специалистов банка позволит добыть золота на сумму 30-40 млн.долларов. В 1998 году Гута-банк проавансировал золотодобычу в объеме 2.9 млн. долларов.
    Кроме того, Гута-банк запланировал приобрести на внутреннем рынке и экспортировать в 1999 году 10 т золота и 50 т серебра. В январе 1999 года было экспортировно 300 кг золота. (28)



    В конце января 1999 года Гута-банк принял согласованное с Инкомбанком решение о том, что оба банка будут развиваться как партнеры, решать наиболее “острые” проблемы совместными усилиями. Об этом сообщил первый заместитель правления банка Сергей Ярмолинский. Он отметил, что наибольший интерес для Гута-банка представляет интеллектуальная собственность Инкомбанка и его технологии. (30)

    В марте 1999 года Мингосимущество РФ отобрало Гута-банк в числе банков, уполномоченных на прием денежных средств по оплате акций, выставляемых на региональные и всероссийские спецаукционы. (46)   


    В апреле 1999 года “Мобил ТелеКом” и “ГУТА-Банк” объявили о начале совместного проекта на рынке кредитных карт.
    С апреля каждый абонент “Мобил ТелеКом” получил возможность бесплатно получить международную пластиковую карту Cirrus Maestro. Для этого достаточно было предъявить свой пейджер или специальную рекламную карту (при этом вносить страховой взнос на карту не требовалось).
    Согласно достигнутым договоренностям, клиенты ГУТА-Банка – владельцы пластиковых карт VISA EuroCard/MasterCard – получили возможность получить 10% скидку при покупке любого пейджера “Мобил ТелеКом”. (34)
   



          В апреле 1999 года ГУТА-банк получил разрешение Государственного таможенного комитета /ГТК/ на выдачу гарантий по таможенным платежам. Минимальная сумма одной банковской гарантии была установлена для Гута-банка в размере 5 млн долл, а общая максимально допустимая сумма совокупности всех одновременно действующих банковских гарантий – 25 млн долл.
    Гута-банк включен в реестр 1-й категории банков, имеющих право на выдачу гарантий по таможенным платежам, в реестр уполномоченных банков также включен филиал ГУТА-банка в Екатеринбурге. (36)


        Как сообщил председатель правления ФИА “Госинкорхолдинг” Алексей Харин, Свердловская область является стратегической для развития Гута-Банка. При этом основной упор делался на работу с крупными промышленными предприятиями (машиностроение, металлургическая и пищевая промышленность, добывающая отрасль), в том числе их кредитование и обслуживание как клиентуры. Среди крупных партнеров филиала – Качканарский ГОК, Уралэлектромедь, ЕГТС (Екатеринбургская городская телефонная сеть), Атомпромкомплекс. Филиал предпочитал не работать с населением. “Мы любим и умеем работать с максимально крупными клиентами”, – заявил А.Иванов. Однако для частных клиентов также предлагался ряд услуг, например, переводы из-за границы по системе “Western Union”, работа с пластиковыми картами ведущих международных и российских платежных систем: “Europay Int”, “VISA”, Union Card.
    Весной 1999 года руководство Екатеринбургского филиала Гута-банка провело ряд встреч с руководством Екатеринбургского филиала Инкомбанка, на которых вырабатываются условия совместной работы. (37)


              В конце апреля 1999 года ГУТА-банк и администрация Московской области приняли решение прекратить санацию Уникомбанка, поскольку стали известны обстоятельства неучтенные ранее. Об этом сообщил председатель правления ГУТА-банка Артем Кузнецов.
    По его словам, в частности, “вскрылись забалансовые обязательства Уникомбанка”, в том числе по судебным искам, а также еще “несколько экономических моментов”.
    Предполагалось, что Уникомбанк прекратит существование как “юридическое лицо”. В апреле 1999 года ГУТА-банк приступил к выдаче средств вкладчикам Уникомбанка и был намерен в течение 2-х месяцев выдать 90 проц его обязательств /200 млн рублей/. Кроме того, Уникомбанк будет постепенно реализовывать свои активы и расплачиваться по обязательствам с юридическими лицами. Планировалось, филиальная сеть Уникомбанка будет постепенно свертываться, а на ее базе будут открыты филиалы ГУТА-банка.
    А.Кузнецов также сообщил, что Мособладминистрация не принимала никаких новых решений в отношении контрольного пакета акций Уникомбанка, переданного в конце 1998 года ГУТА-банку в доверительное управление. Как заявил А.Кузнецов, в сложившихся условиях гораздо разумнее оставить этот пакет у ГУТА-банка, который уже хорошо изучил проблемы Уникомбанка. (38)


             В мае 1998 года КБ “Гута-банк” открыл в Санкт-Петербурге Северо-Западный филиал банка, который будет предоставлять весь комплекс банковских услуг и осуществлять сделки в рублях и иностранной валюте.
    По данным агентства AK&M”, Гута-банк открыл свой Северо-Западный филиал на базе Санкт-Петербургского филиала АБ “Инкомбанк”, а также расположил его в здании, в котором находится Санкт-Петербургский филиал Инкомбанка.  (39)


        В июне 1999 года на собрании участников “Гута-банка” был окончательно закреплен выход АФК “Система” из состава пайщиков банка. С начала 1999 года АФК “Система” начала по частям распродавать свои паи и к июню 1999 года полностью избавилась от них. По мнению “Коммерсантъ-Daily”, именно благодаря АФК “Система” “Гута-банк” во многом обязан своим взлетом: долгое время “Система” была основным пайщиком банка и держала здесь свои счета. В Гута-банке дали следующее объяснение: “Система” утратила интерес к банковскому бизнесу и сконцентрировалась на производственной сфере. Однако, по словам представителей банка, финансовые отношения с АФК “Система” не прерывались – счета входящих в нее предприятий по-прежнему остались в “Гута-банке”. (40)


             В июне 1999 года “Северо-Западный” филиал ГУТА-банка выделил Ленинградской области 60 млн. руб. на уплату процентов по синдицированному кредиту. Решение о выделение денежных средств было принято руководством банка в ответ на просьбу администрации области, а также в рамках соглашения о сотрудничестве между ГУТА-банком и Ленинградской областью.
    3 июня 1999 года Правительство Ленинградской области выплатило полугодовые проценты по синдицированному кредиту объемом 50 млн. долларов, который был привлечен в мае 1998 года. На выплату процентов было направлено 2350 тыс. долларов
    Синдицированный кредит объемом 50 млн. долларов был привлечен сроком на 3 года. Процентная ставка установлена в размере LIBOR+4.25%. Его организаторами выступили WLB и Moscow Narodny Bank. Соорганизатором кредита является Санкт-Петербургский банк Сбербанка России, доля участия которого в кредите составила 20 млн. долларов. В синдикат также вошли Международный московский банк, Bank of America, Berliner Bank, West Merchant Bank. (41)

   



В мае 1999 года, как заявил председатель правления банка А.Петров, ГУТА-банк прекратил осуществлять сделки по экспорту золота. Председатель правления банка связал этот факт, в частности, с ежегодными сезонными колебаниями. Ранее ежемесячные объемы экспорта золота банка составляли 1 т. Кроме того, в течение 1999 года банк экспортировал около 4 т золота.
    ГУТА-банк практически не производил операций с драгоценными металлами на внутреннем рынке, в том числе с ЦБ РФ, отметил А.Петров.
    ГУТА-банк планировал возобновить операции по экспорту золота в сентябре 1999 года. До введения в мае 1999 года 5-процентного налога на экспорт драгоценных металлов, ежемесячные обороты банка по на этом рынке составляли 10 млн. долларов. (42)






    “ГУТА-БАНК” В РЕСПУБЛИКЕ КОМИ

    В августе 1998 года “Гута-банк” и республика Коми подписали соглашение о сотрудничестве. Соглашение предполагало финансирование банком отдельных инвестиционных проектов, связанных с развитием в республике транспорта, связи, жилищно-коммунального хозяйства, энергетики, золотодобываю щих предприятий, а также страхование иностранных и отечественных инвестиций. (16)


    В феврале 1999 года ГУТА-банк предоставил кредит Министерству финансов Республики Коми в размере 1.5 млн. долларов.
    Кредит был предназначен для погашения задолженности, образовавшейся у республики перед иностранными инвесторами. Реализация этого проекта позволила правительству Республики Коми продолжить переговоры с кредиторами о реструктуризации задолженности. В этой связи ГУТА-банк зарегистрировал свой филиал в г. Сыктывкар.
    В феврале 1999 года ГУТА-банк и администрация Коми обсуждали ряд совместных проектов в некоторых отраслях добывающей промышленности, а также в лесоперерабатывающем комплексе.
    Летом 1998 года ГУТА-банк и администрация Республики Коми подписали Соглашение о сотрудничестве, цель которого – способствовать привлечению инвестиций для осуществления федеральных и региональных программ социально-экономического развития республики. В 1998 году ГУТА-банк предоставил кредит ОАО “Комиэнерго” в объеме 1.5 млн. долларов сроком на 13 месяцев для выдачи зарплаты сотрудникам энергетического комплекса. (29)   
   
    В июле 1999 года АКБ “ГУТА-банк” объявил, что войдет в состав учредителей лесопромышленного предприятия ООО “Удоралес”. 27 июля представители учредителей ООО “Удоралес” – ОАО “Сыктывкарский лесопромышленный комплекс” и ОАО “Мезеньлеспром” – подписали соответствующий протокол. Все документы, необходимые для внесения изменений в устав ООО “Удоралес”, были направлены на регистрацию.
    По словам генерального директора ОАО “Лесопромышленная группа “Комилес”, председателя Совета директоров ООО “Удоралес” Владимира Бондаренко, доля “ГУТА-банка” в уставном капитале лесопромышленного предприятия должна была составить 11.285 млн. руб., или 18.4%.
    Доля, которую внесет ОАО “Мезеньлеспром” своим ликвидным имуществом в уставный капитал “Удоралеса”, должна была составить 42.041 млн. руб. (68.6%). Доля ОАО “Сыктывкарский ЛПК” в уставном капитале “Удоралеса” должна была составить 7.958 млн. руб. (13%).
    ООО “Удоралес” было зарегистрировано в администрации Удорского района 28 сентября 1998 года. Возглавил ООО Александр Кокшаров, который назначен также внешним управляющим ОАО “Сыктывкарский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат” (СЛДК). ООО “Удоралес” является основным поставщиком сырья на комбинат. (44)



    С 1 октября 1999 года на базе Сыктывкарского лесопильно-деревообрабатывающего комбината (СЛДК) было образовано новое предприятие “Лесопромышленная компания “СЛДК” (ЛК) с уставным капиталом 110 млн. руб. Учредителями этой компании выступили группа инвесторов, которых представлял АКБ “ГУТА-банк” и сам комбинат. (50)



    В январе 2000 года было объявлено, что сыктывкарский филиал АКБ “ГУТА-банк” станет уполномоченным банком для кредитования проектов в сфере малого бизнеса Республики Коми. Такое решение приняла специальная финансово-имущественная комиссия, которую возглавлял первый заместитель главы РК Анатолий Каракчиев.
    В.Пыстин отметил, что выбор комиссии пал на “ГУТА-банк”, “так как кредитно-финансовая система этого банка более надежна”.
    В.Пыстин рассказал, что “ГУТА-банк” по поручению комиссии и комитета будет кредитовать инвестиционные проекты и выдавать госгарантии. (51)


             В июне 2000 года было объявлено, что ОАО КРБ “Ухтабанк” и сыктывкарский филиал АКБ “ГУТА-банк” будут осуществлять инвестиционную поддержку малого бизнеса Коми. Эти коммерческие банки по итогам конкурса стали уполномоченными “осуществлять функции по оказанию государственной инвестиционной поддержки субъектам малого предпринимательства”. Как сообщили в комитете по поддержке и развитию предпринимательства Коми (КПРП), государственная инвестиционная поддержка должна была осуществляться в рамках республиканской программы развития и поддержки малого предпринимательства на 2000 год.
    По словам председателя КПРП В.Пыстина, в конкурсе участвовали пять коммерческих банков. Уполномоченные коммерческие банки будут инвестировать проекты малого бизнеса как за счет бюджетных средств, так и за счет собственных. Причем предполагалось, что собственных банковских средств, вкладываемых в малый бизнес республики, будет в два-три раза больше, чем бюджетных.
    По словам В.Пыстина, средства из бюджета пойдут, в основном, на создание государственного гарантийного фонда. В КПРП отметили, что ОАО КРБ “Ухтабанк” и Сыктывкарский филиал АКБ “ГУТА-Банк” работали с организациями, занимавшимися лизингом. (57)
   
    В октябре 2001 года филиал “Региональный” ЗАО “КБ “ГУТА-Банк” (г.Сыктывкар) предоставил кредит для реализации лизинговой программы по приобретению пассажирских автобусов для Республики Коми. Кредит в размере 56 млн руб. был предоставлен сроком на один год. Планировалось, что автобусы будут эксплуатироваться ГУП “Комитрансавто”.
    Как сообщили в министерстве лесного комплекса, машиностроения, транспорта и связи Коми, на реализацию лизинговой программы по приобретению пассажирских автобусов до конца года из республиканского бюджета будет выделено около 70 млн руб. Всего на эти средства планировалось закупить 120 новых “ЛиАЗов”, “ПАЗов”, “ГАЗов”.
    Поставкой транспорта занимается дочерняя структура государственной инвестиционной корпорации “Госинкор” – “Госинкор-Лизинг”. (Финмаркет 31.10.2001)
   
    С конца октября по конец ноября 2001 года в республику Коми поступил 51 новый автобус марки “ПАЗ” и три “ЛиАЗа”. По словам генерального директора ГУП “Комитрансавто” Владимира Солдаткина, транспортники должны были получить еще 4 автобуса марки “ЛиАЗ”.
    Для реализации лизинговой программы по приобретению пассажирских автобусов для Республики Коми из регионального бюджета выделено более 20 миллионов рублей. Всего до конца 2001 года должно было быть перечислено около 70 миллионов рублей.
    В.Солдаткин отметил существенную помощь в реализации лизинговой программы филиала “Региональный” ЗАО “КБ “ГУТА-БАНК” (г.Сыктывкар), который предоставил кредит сроком на один год в размере 56 миллионов рублей. Поставкой транспорта занималась дочерняя структура государственной инвестиционной корпорации “Госинкор” – “Госинкор-Лизинг”. Всего в Коми до конца 2001 года должно было поступить 120 новых “ЛиАЗов”, “ПАЗов”, “ГАЗов”. (REGIONS.RU 26.11.2001)   
   
    В ноябре 2001 года в филиале “Региональный” ЗАО “КБ “Гута-Банк” сообщили, что приоритетным направлением деятельности сыктывкарского филиала “Гута-Банка” в Республике Коми являлась реализация комплексной программы финансирования лесопромышленных предприятий региона. Благодаря инвестициям “Гута-Банка” было восстановлено и увеличено производство на предприятиях “Сыктывкарский ЛДК” и “Удоралес”.
    Кроме того, в августе 2001г. предоставлен кредит ОАО “Воркутауголь” в размере 100 млн руб. для реализации инвестиционных проектов по строительству угольных шахт и разрезов, техническому перевооружению и приобретению оборудования для добычи угля.
    Одно из направлений деятельности филиала “Региональный” ЗАО “КБ “Гута-Банк” в Сыктывкаре является финансирование лизинговых поставок техники и оборудования для предприятий и организаций Республики Коми. В октябре 2001г. “Гута-Банк” предоставил кредит в размере 56 млн руб. на реализацию лизинговой программы по приобретению пассажирских автобусов для ГУП “Комитрансавто”. Лизинговая программа разработана с участием правительства Республики Коми.
    В 1999-2001гг. банк предоставлял кредиты на финансирование расходов бюджета Республики Коми и Сыктывкара, на финансирование завоза в регион зерна. (РосБизнесКонсалтинг 29.11.2001)
   
    В апреле 2002 года филиал Гута Банка в городе Сыктывкаре предоставил ОАО “Воркутауголь” кредит в размере 3 млн 230 тыс. долл. Кредит был предназначен для пополнения оборотных средств предприятия.
    Всего в 2001-2002 гг. Гута Банк предоставил ОАО “Воркутауголь” кредитов на общую сумму более 528 млн руб. Денежные средства были направлены на реализацию инвестиционных проектов по строительству угольных шахт и разрезов, техническому перевооружению и приобретению оборудования для добычи угля, а также на пополнение оборотных средств предприятия. (Финмаркет 12.04.2002)



    29 июля 1999 губернатор Свердловской области Россель сообщил, что кредит, взятый в 1997 году на погашение долгов по зарплате в “Гута-банке”, был зафиксирован, то есть проценты по нему не исчислялись. Возвращать долг банку правительство области было намерено в течение нескольких лет и не деньгами, а продукцией производимой на территории Свердловской области. (45)
   
    В июле 1999 года Московский арбитражный суд удовлетворил иск “Гута-банка” к правительству Свердловской области по поводу невозвращения последним кредитных средств. За год до этого банк выделил губернатору Эдуарду Росселю валютный кредит на реконструкцию его резиденции. Убедившись, что кредит возвращен не будет, банк обратился в суд, который постановил взыскать с правительства области 30 млн. долларов. Поскольку таких денег у правительства не оказалось, суд принял решение возместить убытки за счет недвижимости. Стоимость самой резиденции не превышала 15 млн. долларов. Это означало, что продаже на аукционе подлежали и другие объекты, включая здание областной администрации. (48)




 В феврале 2000 года была достигнута предварительная договоренность о кредитовании КБ “Гута Банк” под льготную ставку инвестиционного проекта по производству дизельных двигателей для ОАО “АвтоВАЗ” на ОАО “Барнаултрансмаш”.
    Получил одобрение и проект по приобретению нового оборудования и организации цепочек вексельных расчетов и вексельного кредитования с поставщиками ОАО “Барнаульский шинный завод” в зонах ответственности филиалов “Гута-Банка” (Магнитогорск, Кемерово, Волгоград, Тольятти).
    Также была достигнута устная договоренность с ОАО “Алтайгазпром” (имеющим 30 млн. месячный оборот с перспективой его значительного роста) о предоставлении на льготных условиях кредита в сумме 10 млн. долларов на строительство газопроводных распределительных и магистральных сетей. (52)
   



    29 марта 2000 здание банка в Москве, выломав дверь, заняли милиционеры в масках и провели обыск.
    Сотрудники банка уверены (и эту версию частично повторяла пресса), что возобновление уголовного дела против банка и столь радикальные способы “работы” с банком связано с личным распоряжением Громова “работать по Гута-банку” по всем направлениям.


            В апреле 2000 года “ГУТА-банк” направил в Банк России документы о преобразовании из ООО в ЗАО. По словам президента ГУТА-банка Александра Петрова, состав учредителей банка при этом не менялся, просто банк намерен изменить организационно-правовую форму. Основными задачами развития бизнеса в 2000 году, отметил глава банка, являлось выведение банка на текущую окупаемость. В конце 1999 года вложения банка в акции и облигации крупнейших российских компаний составили около 30 млн долл. При этом глава банка подчеркнул, что данные бумаги представляют собой исключительно спекулятивный пакет и около 30 проц из них банком было продано. (53)





ОТНОШЕНИЯ С АДМИНИСТРАЦИЕЙ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

    29 марта 2000 года сотрудники управления по борьбе с экономически преступлениями УВД Московской области провели в ГУТА-банке рейд, основанием для которого было изъятие документы по уголовному делу против Уникомбанка.
    По его словам, в ходе выймки документов была сломана входная дверь в здание ГУТА-банка и на 1,5 часа нормальная работа была прервана. (54)
   
    27 декабря 1999 г между ГУТА-банком и Московской областью был заключен кредитный договор N 655 на сумму 6 млн долл сроком до мая 2003 г. В залог банку были переданы акции 7 предприятий. Однако, при залоге имущество не отчуждалось у его владельца (т.е. Гута Банк не получил никаких прав на управление, распоряжение или владение заложенным имуществом).
    В связи с тем, что Московская область не погашала задолженность по процентам в соответствии с графиком платежа по договору, ГУТА-банк 21 марта 2000 г обратился в арбитражный суд с иском о взыскании всей суммы задолженности по договору.
    Однако к моменту рассмотрения иска со счетов Московской области были списаны денежные средства в размере 4,2 млн долл в счет погашения задолженности по процентам, и исковые требования были уменьшены до 1,8 млн долл.
    В ходе судебного заседания представители Московской области заявили ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с тем, что Московская область обратилась в суд с иском о признании этого кредитного договора недействительным. Решение по иску области имело значение для рассмотрения иска ГУТА-банка, поскольку в случае признания кредитного договора недействительным область должна была вернуть лишь основной долг без процентов за его использование. (55)
   
    7 июня 2000 года Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Московской области о признании недействительным кредитного договора с ГУТА-банком на сумму 2,4 млн долл. Договор был заключен 22 июля 1999 года со сроком погашения 15 июня 2006 года.
    Суд также решил взыскать с Московской области в пользу “ГУТА-банка” 1,485 млн долл. в рублях по курсу Банка России на день исполнения решения. Данное решение может быть обжаловано в течение 30 дней. Ранее “ГУТА-банк” обратился в арбитражный суд в связи с нарушением Московской областью выплат по кредиту. Часть средств область уже выплатила. (56)
   
    18 июля 2000 года Федеральный арбитражный суд Московского округа вернул на повторное рассмотрение в Арбитражный суд Москвы иск Гута-банка о взыскании с Администрации Московской области 3.53 млн. долларов.
    Кредитный договор между Администрацией Московской области и “Гута-банком” был заключен 2 ноября 1999 года. В целях покрытия дефицита бюджета Московской области по защищенным статьям расходов банк выдал обладминистрации кредит на сумму 6 млн. долларов на срок до 4 мая 2000 года под 18% годовых.
    21 марта 2000 года “Гута-банк” подал в Арбитражный суд Москвы иск о взыскании с Московской области 3.92 млн. долларов по этому договору.
    21 апреля 2000 года суд признал кредитный договор ничтожным и принял решение взыскать в пользу банка 3.53 млн. долларов из бюджета Московской области. Еще через несколько дней – 26 апреля – Гута-банк подал исковое заявление о взыскании процентов за кредит на сумму 394 тыс. долларов. Однако рассмотрение этого иска было приостановлено в связи с подачей Московской областью жалобы на решение суда 21 апреля. (62)
   
    В августе 2000 года “Гута-банк” приступил к принудительному взысканию задолженности Московской области, поскольку областная администрация “не проявляет ни малейшей склонности к достижению компромисса”. Об этом заявили в пресс-службе “Гута-банка”. По словам пресс-секретаря банка, область несколько месяцев отказывалась исполнять решения судов и гасить долги, поэтому банк обратился за помощью в Службу судебных приставов.
    10 августа 2000 года Служба судебных приставов ЦАО г.Москвы возобновила исполнительное производство по взысканию в пользу Гута-банка с Администрации Московской области задолженности в размере 1.895 млн. долларов. Служба арестовала некоторые счета областной администрации. Свои действия банк мотивировал тем, что администрация использует различные юридические возможности ухода от оплаты, в частности, через подачу жалоб на действия исполнителей.
    В “Гута-банке” считали, что администрация не проявляет “ни малейшей заинтересованности” в урегулировании долга. Несмотря на пять судебных решений, обязывающих областные власти вернуть банку 10.7 млн. долларов, те не только не предприняли никаких шагов к погашению, но и всячески стремились оттянуть момент реального возврата средств, говорил пресс-секретарь банка. Одновременно область “исправно возвращает долги другим кредиторам, о чем регулярно информирует прессу”, – подчеркнул он.
    По данным Гута-банка, всего область должна ему 11.7 млн. долларов. Согласно решению Арбитражного суда к взысканию признаны средства по трем кредитным договорам Московской области, а именно на 1.7 млн. долларов, 1.9 млн. долларов и 60 млн. руб. соответственно. Помимо Гута-банка претензии к области предъявлял его зарубежный партнер – компания Porto Leone Manаgement, 24 июля 2000 года выигравшая в арбитражном суде иск к областной администрации на сумму 696.5 млн. руб. (64)
   
    11 августа 2000 года Апелляционная инстанция Арбитражного суда Москвы оставила в силе решение о взыскании с Московской области в пользу “ГУТА-банка” 60,8 млн рублей.
    В конце июня 2000 года по иску прокурора Московской области был признан недействительным кредитный договор между ГУТА-банком и Московской областью на сумму около 100 млн руб. Кроме того, суд постановил взыскать с Московской области в пользу ГУТА-банка 60,8 млн руб. Решение о взыскании денежных средств область обжаловала в апелляционной инстанции. Оспариваемый в суде договор был заключен 3 декабря 1999 г. Срок возврата кредита по договору – 31 мая 2000 г. В связи с нарушением графика выплат по соглашению ГУТА-банк обратился с иском к Московской области в Арбитражный суд. Банк требовал взыскать оставшуюся сумму по договору. На момент подачи иска в суд область выплатила банку около 39 млн руб. (65)
   
    В августе 2000 года КБ “Гута банк” подал в Арбитражный суд г.Москвы заявление с просьбой наложить на Банк России штраф в связи с тем, что Одинцовское РКЦ по Московской области не исполняет предписание судебных приставов. Как сообщил президент “Гута банка” Александр Петров, РКЦ препятствовал переводу арестованных средств Администрации Московской области на счета службы судебных приставов ЦАО г.Москвы.
    В начале августа 2000 года служба начала аресты счетов Московской области, исполняя решение суда о взыскании с обладминистрации 1.895 млн. долларов. Однако руководство ГУ ЦБ по Московской области и Одинцовского РКЦ отказалось переводить средства на счета службы, что и послужило основанием для подачи “Гута банком” вышеуказанного заявления. Одновременно “Гута банк” подал жалобу на действия службы судебных приставов в связи с тем, что она недостаточно активно занималась арестом счетов Московской области, сообщил А.Петров.
    А.Петров сообщил, что на руководителя Одинцовского РКЦ был наложен штраф и подан иск в прокуратуру о возбуждении уголовного дела.
    Одинцовское РКЦ являлось держателем основных расчетных счетов Московской области.
    Администрация Московской области называла неправомерными действия службы судебных приставов. Министр финансов области Алексей Кузнецов сообщил, что средства с бюджетных счетов Московской области не будут переводиться до решения Высшего арбитражного суда.
    А.Петров заявил, что отказавшись от выплаты долгов по кредитам, предусмотренным договорами, область поставила себя “в сложную ситуацию”. Если ранее ставка по кредитам составляла около 4-5% и кредит мог быть выплачен в течение 4 лет, то в ситуации на август 2000 года области придется возвращать кредит немедленно и процент по кредиту будет установлен в размере 17%. Кроме того, заметил А.Петров, 7% необходимо будет выплатить в качестве издержек службе судебных приставов. (66)
   
    16 августа 2000 года Пресненский межрайоный народный суд удовлетворил иск КБ “Гута банк” о защите деловой репутации к губернатору Московской области Борису Громову.
    Иск был заявлен в связи с тем, что Б.Громов в ходе пресс-конференции 31 марта 2000 года распространил в отношении “Гута-банка” сведения, несоответствующие действительности и порочащие его деловую репутацию. Б.Громов упрекнул “Гута-банк” в инициации процедуры банкротства Уникомбанка, которое было проведено вместо “обещанной санации”. По замечанию Б.Громова, в результате этого Московская области потеряла около 20 млн. долларов бюджетных средств.
    Своим решением суд обязал Б.Громова в двухнедельный срок направить письменное опровержение своему высказыванию. (67)
   
    В конце августа 2000 года Арбитражный суд Москвы признал недействительным соглашение между Московской областью и Гута-банком, в рамках которого был заключен кредитный договор. В августе 1999 г. между Гута-банком и Московской областью было подписано соглашение, в связи с которым область погашала через банк стоимость своих облигаций в размере 86,6 млн руб.
    Вместе с тем Гута-банк заключил договор, по которому предоставлял Московской области кредит в размере 3,5 млн долл. Так как с января 2000 г. Московская область отказалась исполнять свои обязательства по договору, Гута-банк обратился в арбитражный суд с иском.
    17 апреля 2000 г. арбитражный суд Москвы обязал Московскую область выплатить по кредиту 1,895 млн долл. Однако представители областной администрации обратились в суд со встречным иском о признании недействительным соглашения в целом (70)
   
    28 августа 2000 года в арбитражном суде г. Москвы рассматривался иск администрации Московской области к Гута Банку. В исковом заявлении администрация потребовала, во-первых, признать недействительными соглашение между Гута Банком и администрацией от 16.08.99 г. (заключенное в пользу кипрской компании Shiver Holdings Ltd.) и дополняющий его кредитный договор №598, во-вторых, взыскать с Гута Банка 86,666 млн рублей, якобы полученных Банком на основании данного соглашения.
    Суд признал недействительным соглашение от 16.08.99 г. (кредитный договор №598 был признан недействительным еще раньше, 17.04.00 г.).
    Такое решение не противоречило интересам Гута Банка. Арбитражный суд г. Москвы в апреле – июле вынес пять решений, признающих пять кредитных договоров недействительными, и обязал администрацию Московской области вернуть Гута Банку в общей сложности 10,7 млн долларов. Служба судебных приставов арестовала несколько счетов АМО и списала с них 3,5 млн рублей.
    Что касалось второй части иска АМО к Гута Банку, то 28 августа 2000 суд отказал администрации в требовании взыскать с Банка 86,666 млн рублей, поскольку в суд были представлены документы, свидетельствующие о том, что согласно поручению администрации Гута Банк перечислил 86,666 млн. рублей на счета своего клиента, компании Shiver Holdings Ltd. (71)
   
    В сентябре 2000 года Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Гута-банка о взыскании солидарно с Московской области и ГУП “Госинкор” 4,216 млн долл. по кредитному договору (3,8 млн долл. – сумма основного долга, остальное – штрафные проценты по договору). Гута-банк и Московская область заключили 3 ноября 1999 г. кредитный договор на сумму 65 млн долл. со сроком погашения 4 мая 2000 г. В соответствии с графиком выплат погашение производилось сериями по 1,2 млн долл. каждая. В связи с тем, что денежные средства перечислялись с просрочкой и мелкими частями, Гута-банк обратился в Арбитражный суд Москвы с иском. Банк требовал взыскать оставшуюся сумму по договору, которая на момент подачи иска составила около 4 млн долл. В качестве второго ответчика для участия в деле было привлечено ГУП “Государственная инвестиционная корпорация”, которое выступило поручителем при заключении кредитного договора. 21 апреля 2000 г. суд признал договор недействительным и обязал Московскую область вернуть 3.5 млн долл. “Гута-банку”.
    Однако 6 июня 2000 г. апелляционная инстанция суда отменила это решение в части взыскания с Московской области денежных средств. Это решение было обжаловано Гута-банком в кассации. 18 июля с.г. Федеральный арбитражный суд Московского округа отменил судебные акты от 21 апреля и 6 июня и направил иск на новое рассмотрение. (72)
   
    В августе 2001 года губернатор Московской области Борис Громов отправил телеграмму, в которой настоятельно рекомендовал областным структурам закрыть счета в Гута-банке.
    10 августа президент Гута-банка Александр Петров направил письмо председателю правительства Михаилу Касьянову с просьбой передать исполнение бюджета Московской области под контроль Минфина. Аналогичное требование содержится в иске к администрации области близкой к Гута-банку компании Porto Leone Management Ltd (она кредитовала администрацию области под поручительство Гута-банка). Первый вице-президент Госинкор-холдинга, в который входил Гута-банк, Алексей Харин заявил, что долги области перед банком составили 1,2 млрд рублей. Часть этой суммы была принудительно списана, но осталось 700 млн рублей долга. (Ведомости 20.08.01)
   
    В сентябре 2001 года Гута-банк добился через суд ареста акций пяти предприятий, принадлежащих администрации Московской области. В банке говорили, что им нужны деньги, а не акции.
    Московский арбитраж постановил арестовать акции совместного российско-бельгийского ресторана “Архангельское”, компании “Бронницкий ювелир”, Демиховского машиностроительного завода, холдинговой компании “Голицынский автобусный завод” и Егорьевского хладокомбината в обеспечение иска Гута-банка к Московской области. Акции предприятий были заложены под кредит в $6 млн, полученный областью в ноябре 1999 г. – при губернаторе Анатолии Тяжлове. Всего Тяжлов в 1999 году оформил с Гута-банком пять кредитов примерно на $18 млн.
    Пришедший ему на смену Борис Громов посчитал сотрудничество с банком заведомо невыгодным и отказался платить по обязательствам, пока не дойдет до высших судебных инстанций. Гута-банку удалось получить исполнительные листы по всем пяти кредитам. По четырем банк полностью взыскал долги, по пятому (ноябрьскому) осталось около $1,6 млн основного долга и процентов за просрочку.
    В “Госинкор-холдинге”, куда входил Гута-банк, говорили, что решили подать иск о взыскании залога по кредиту из-за того, что власти Подмосковья отказывались не только платить, но и вести “конструктивные переговоры”. (Ведомости 4.09.2001)
   
    В октябре 2001 года официальные представители Гута-банка заявили, что между банком и администрацией Московской области подписано мировое соглашение. В начале октября 2001 года губернатор Московской области Борис Громов сделал заявление о том, что область погасит долг в 1 млрд руб. перед Гута-банком. Затем два представителя Гута-банка встречались с первым заместителем председателя правительства Московской области Алексеем Пантелеевым.
    Как заявили в Гута-банке, мировое соглашение, помимо погашения прямых долгов банку, предусматривало и погашение долгов по областным облигациям близкой к Гута-банку компании Porto Leone Management Ltd. Ранее этой компанией был подан иск в суд с требованием объявить область банкротом и ввести в ней внешнее управление. Если бы суд этот иск удовлетворил, все финансы области перешли бы в ведение Федерального казначейства. (“Коммерсантъ-Daily” 12.10.2001)
   
    В октябре 2001 года Борис Громов заявил, что Московская область урегулировала конфликт с Гута-банком. По его словам, она выплатила банку в счет погашения долга почти 1 млрд руб. Какую сумму еще предстояло уплатить, Б.Громов не уточнил, однако сообщил, что она очень мала. По словам пресс-секретаря губернатора Подмосковья Андрея Барковского, в течение 2002 года область была намерена расплатиться со всеми долгами.
    Андрей Барковский заявил, что погашение долгов банку не подразумевает дальнейшего с ним сотрудничества. По его словам, после утверждения областной думой бюджета Подмосковья на 2002 год область планировала определить около 10 банков, с которыми будет сотрудничать.
    В Гута-банке конфликт также назвали практически исчерпанным. (“Коммерсантъ-Daily” 5.10.2001)
   
    В апреле 2002 года “Гута Банк” выделил кредит в размере 100 млн руб. правительству Московской области на развитие строительного комплекса Подмосковья. (Финмаркет 25.04.2002)
   
    В июле 2002 года “Гута Банк” выделил кредит правительству Московской области в размере 100 млн рублей. Выделенные средства направлялись на социальные нужды региона. В апреле 2002 года Гута Банк кредитовал подмосковное правительство на такую же сумму. Кредит был направлен на развитие строительного комплекса области. (Финмаркет 03.07.2002)




    В июле 1999 года Северо-Западный филиал ООО “Гута-банк” подписал договора с петербургскими телекоммуникационными компаниями о приеме платежей от абонентов в московском регионе. Оплату за пользование сотовыми телефонами ОАО “Санкт-Петербург Телеком” (торговая марка “FORA”) и ЗАО “Северо-Западный GSM” стало можно внести в Москве. (58)


           В 2000 году Московская фондовая биржа и ГУТА-банк разрабатывали проект по подключению системы Remote Trader с помощью прямого шлюза к МФБ. Об этом сообщила вице-президент Московской фондовой биржи Людмила Урскова.
    Как сообщил замначальника управления программного обеспечения ГУТА-банка Виктор Смирнов, планировалось, что шлюз с МФБ будет готов в течение лета. Кроме того, пользователи системы Remote Trader должны были получить возможность совершать торговые операции в системе гарантированных котировок РТС, использовать единый торговый счет, что позволило бы более оперативно управлять средствами, зарезервированными под торговые операции на всех биржах через систему Remote Trader.
    Кроме того, ГУТА-банк работал над проектом создания в сети Интернет электронного депозитария. (59)


           В июле 2000 года Гута-банк по требованию кредиторов Инкомбанка перевел 43 млн долл. на счет конкурсного управляющего Инкомбанка в Сбербанке.
    В течение года эти средства находились на корреспондентском счете Инкомбанка в “Гуте” под 2 проц. годовых. В июне иностранные кредиторы банка подняли вопрос об их переводе в Сбербанк. Комитет кредиторов принял решение о переводе 6 июля, однако на операцию, которая обычно занимает один день, у Гута-банка ушло больше двух недель. В “Гуте” задержку с переводом средств объяснили техническими причинами. (60)


             В первом полугодии 2000 года “ГУТА-банк” профинансировал строительство жилья в Москве и Чехове (Московская обл) более чем на 127 млн руб.
    Всего, с августа 1998 г, банком было профинансировано строительство более 80 тыс кв м жилья на общую сумму более 500 млн рублей.
    В 2000 году банк решал задачу расширения своих строительных программ в регионы, особое внимание уделялось регионам, в которых работали филиалы банка, среди них Санкт-Петербург, Московская, Ленинградская, Свердловская, Ростовская области, республика Коми. В августе 2000 года планировалось открыть финансирование строительства ряда жилых объектов в Санкт-Петербурге объемом свыше 14 млн руб.
    “ГУТА-банк” работал на рынке ипотечного кредитования и за 1,5 года в рамках Московской ипотечной программы выдал свыше 30 кредитов сроком до 3 лет под 10 проц годовых в валюте на общую сумму более 500 тыс долл. (63)


           В конце августа 2000 года “ГУТА-Банк” и интернет-провайдер “Элвис-Телеком” приступили к реализации совместного проекта.
    Клиенты московского интернет-провайдера “Элвис-Телеком” получили возможность оплачивать доступ в интернет и услуги IP-телефонии через действующую в “Гута-Банке” систему дистанционного банковского обслуживания Телебанк.
    Платежная Система Телебанк динамично развивалась: за период с января по август 2000 года количество клиентов системы выросло на 50% и достигло 2330 человек. В июле оборот в системе составил 600 тыс. долларов, ежедневное среднее количество обрабатываемых клиентских операций – 200. (68)


           В 2000 году “Гута-банк” подписал с АООТ ОКБ “Сухого” соглашение, предполагавшее привлечение в течение 5 лет инвестиций на сумму 100 млн долларов для финансирования разработки боевых машин ХХI века. (69)


           31 октября 2000 года “Гута-банк” получил решение суда о взыскании с него 700 тыс. долл. – на эту сумму из его депозитария похитили акции клиентов.
    Иск к “Гута-банку” подали его клиенты, работающие с банком уже два года – предприниматели Арсен Яковлев и Александр Митрофанов. 31 мая 2000 они обратились в депозитарий банка с намерением передать свои акции в залог для получения кредита. Однако сотрудник банка заявил, что акции были проданы ими 12 мая некоему господину Слепченко. В доказательство совершения сделки депозитарий предоставил предпринимателям копии договоров купли-продажи и документы, согласно которым проводилось списание акций. В своем иске предприниматели заявили, что своих акций не продавали, покупателя не знают и никаких договоров с ним не подписывали. По их мнению, банк не выполнил условия депозитарного договора, сделка была проведена им незаконно и поэтому он должен возместить весь ущерб. Суд с мнением истцов согласился и обязал банк выплатить им 20,5 млн руб. Как сказано в мотивировочной части решения суда, банк нарушил условия депозитарного договора, переоформив акции на основании документов, полученных по факсу.
    Суд также отметил, что процесс переоформления, который занимает три-четыре дня, был завершен за три с половиной часа. Отчет о сделке не был вовремя направлен клиентам. Кроме того, по мнению суда, банк должно было насторожить, что ценные бумаги рыночной стоимостью 740 тыс. долл. были проданы всего за 8 тыс.
    В “Гута-банке” с решением суда категорически не согласны. Как заявил президент “Гута-банка” Александр Петров, банк не будет его исполнять и уже подал кассационную жалобу. Он также сообщил, что по заявлению банка по факту хищения бумаг путем мошенничества заведено уголовное дело. (73)


           К началу ноября 2000 года число туристических компаний (большая часть из них являлась агентами “Аэрофлота” по продаже авиационных перевозок), пользовавшихся услугами специализированного расчетного центра Гута Банка, превысило 150. Среди них такие крупные туроператоры как “Инна Тур”, “V.I.P – сервис”, “Главтур”, “Альтаир-трэвел”, холдинговые компании “Ист-Лайн”, “Интурист”, “Спутник” и др., а также ряд региональных компаний.
    Расчетный центр выдавал гарантии Гута Банка за агентов в пользу “Аэрофлота”. В период с июля 1999 года по ноябрь 2000 года Гута Банком были выданы гарантии на общую сумму свыше 20 млн долл. В ноябре 2000 года действовали гарантии на общую сумму около 4 млн. долларов.
    С ноября 1999 года Гута Банк и “Аэрофлот” сотрудничали в сфере кредитования. Банком были открыты на “Аэрофлот” две кредитные линии общим объемом более 100 млн руб. В ноябре 2000 года активно использовалась овердрафтная кредитная линия, ее лимит составлял 50 млн руб. (74)


           С начала декабря 2000 года Гута Банк начал предоставлять Интернет-магазинам услуги Интернет-эквайринга. Это стало возможным после введения Гута Банком в эксплуатацию платежного шлюза по проведению сетевых расчетов. Интернет-магазины, заключившие договор эквайринга с банком и подсоединившиеся к платежному шлюзу банка, могли принимать от покупателей платежи по картам систем VISA Int., Eurocard/Mastercard и Union Card, эмитированным любыми банками.
    Интернет-магазины могли подключиться к платежному шлюзу бесплатно. Гута Банк выступал в данном проекте как расчетный банк и, одновременно, как компания-эквайер. (75)


           В середине января 2001 года ГУТА-банк и Московская фондовая биржа ввели в эксплуатацию универсальный аппаратно-программный интерфейс /шлюз/, предназначенный для стандартизированного подключения Интернет-брокерских систем к торговой системе МФБ.
    Таким образом, клиенты ГУТА-банка получили возможность доступа к торговой системе МФБ в режиме реального времени. Пользователи системы Remote Trader могли получать всю текущую информацию о торгах на МФБ в режиме реального времени, используя в качестве терминального устройства как персональный компьютер, так и телефон, оборудованный WAP-браузером, а также самостоятельно подавать заявки через систему Remote Trader. (76)


           В феврале 2001 года глава совета директоров кондитерского концерна Максим Финскийобвинил “Гута-банк” в скупке через аффилированные компании активов, выведенных из Инкомбанка. Максим Финский заявил, что выведенные из Инкомбанка 51 проц. акций “Рот-Фронта” и 25,5 проц. акций ОКБ “Сухой” в феврале 2001 года принадлежали компаниям, аффилированным с Гута-банком. Кроме того, как он заявил, это не единственные активы, осевшие в Гута-банке. По словам Максима Финского, на принадлежавшие ему компании записаны и выведенные из Инкомбанка акции предприятий “Авиастар“, “Счетмаш” и Улан-Удинского авиационного завода. (Коммерсантъ-Daily 13.02.2001)
   
    В августе 2002 года Банк МФК принял решение о выходе из проекта по реструктуризации Инкомбанка путем реализации ранее приобретенных долгов банка-банкрота структурам, близким к Гута-Банку. Решение о выходе из проекта принято в рамках процесса слияния Росбанка и банка МФК.
    Банк МФК аккумулировал крупнейший пакет прав требований к Инкомбанку в начале 2000 года и до подписания соответствующего договора являлся одним из основных кредиторов Инкомбанка. (Финмаркет 08.08.2002)
   
    В конце августа 2002 года собрание кредиторов Инкомбанка 99,4% голосов приняло решение переизбрать состав комитета кредиторов. В него вошли представители ЦБ, Рособоронэкспорта, Bayerische Landesbank, а также четыре фирмы, связанные с Гута-банком. Ранее комитет кредиторов контролировался Росбанком. Представители Минфина в комитет не попали. Представляющая его интересы ФСФО не была допущена к голосованию, и сотрудник ФСФО сказал, что собрание кредиторов может быть оспорено в суде. (“Ведомости” 30.08.2002)


            В марте 2001 года бизнесмены Арсен Яковлев и Александр Митрофанов заявили, что без их ведома Гута-банк списал принадлежащие им акции на $740 000.
  Бизнесмены Арсен Яковлев и Александр Митрофанов были частными клиентами депозитария Гута-банка. 12 мая 2000 г. с их счетов депо были списаны акции РАО “ЕЭС России”, “Сургутнефтегаза”, “ЛУКОЙЛа” и “Норильского никеля” на сумму $740 000. Бумаги были переведены на счет, открытый в депозитарии Гута-банка неделей ранее, и спустя пять дней проданы.
    Бизнесмены обратились в Тверской межмуниципальный суд с иском о возмещении Гута-банком ущерба в размере $1 млн, считая, что акции были списаны по подложным документам.
    Суд удовлетворил требование предпринимателей, но банк обжаловал это решение в Мосгорсуде, который направил дело на доследование. Однако Московская прокуратура опротестовала кассацию “Гуты”, слушание по протесту прокуратуры назначено на 12 апреля 2001. Кроме того, по заявлениям обеих сторон возбуждены уголовные дела по факту мошенничества, теперь и “Гута”, и бизнесмены рассматриваются как потерпевшие.
    Директор департамента судебно-правовой защиты Гута-банка Сергей Муравский заявил, что депозитарий провел списание акций по телефонному звонку Митрофанова и сразу же полученным по факсу копиям договоров купли-продажи бумаг и передаточному распоряжению об их списании. Митрофанов факт телефонных переговоров отрицал, а Яковлев заявил, что копии не могут быть основанием для проведения операций, ведь подписи на них, по его словам, поддельные.
    Муравский пояснил, что по договору о депозитарном обслуживании основанием для проведения операций по счетам клиента могло быть его личное распоряжение при наличии подтверждающих документов либо заказное письмо. Факсимильное сообщение типовым договором не предусмотрено, но банк в одностороннем порядке мог изменять его условия. Незадолго до событий депозитарий как раз уведомил клиентов, что факсы тоже являются основанием для списания или зачисления бумаг на счет. Таким образом, по мнению юриста “Гуты”, работники депозитария действовали в полном соответствии с законодательством.
    Интересно, что по договору купли-продажи, полученному “Гутой” по факсу, акции стоимостью $740 000 были проданы некоему человеку, работающему слесарем, за $8000. В “Гуте” на это внимания не обратили, поскольку, как говорит Муравский, “операционистка депозитария не обязана знать, сколько стоят бумаги”. Он заострил внимание на том, что бизнесмены не подали иска против покупателя акций.
    Яковлев и Митрофанов обнаружили исчезновение акций только через две недели после их списания. Депозитарный договор с Гута-банком не предусматривал предоставления выписок после каждой операции. Хотя, если бы это было предусмотрено, проблем вообще бы не возникло – акции можно было бы арестовать немедленно. (Ведомости 27.03.2001)


             В мае 2001 года ЗАО “КБ “Гута-банк” и ЗАО “Инвестиционная компания “ЛенМонтажСтрой” подписали соглашение о совместном продвижении Интернет-брокерских продуктов Гута-банка в Северо-западном регионе России. Как сообщили в пресс-службе ИК “ЛенМонтажСтрой”, на первом этапе планировалось активное продвижение брокерских услуг на ведущих биржах России через торговые терминалы Интернет-трейдинговой системы Гута-банка Guta-broker. (Росбалт 22.05.2001)


            В августе 2001 года “ГУТА-банк” выдал кредит ОАО “Шахта “Западная” для окончания ввода в эксплуатацию самой большой – третьей – лавы шахты.
    Как сообщил внешний управляющий “Западной”, руководитель Территориального органа Федеральной службы по финансовому оздоровлению по Коми Михаил Дьяконов, сумма кредита составила 11,3 млн. руб. Залогом выдачи средств послужил пакет акций ОАО “Марганец-Коми”, 78,75% из которых принадлежал шахте. По словам М.Дьяконова на окончательное оформление документов и получения средств планировалось около двух недель. (Комиинформ 07.08.2001)


           В августе 2001 года Гута Банк выдал ОАО “ЦентрТелеком” кредит в размере $12 млн сроком на пять лет. Кредит был предназначен для закупки автоматических телефонных станций компании “Искрател” (Словения) и другого телекоммуникационного оборудования. Сделка была застрахована национальным агентством экспортного страхования Словении SID. Средства для кредитования были получены Гута Банком в рамках целевой кредитной линии, открытой на Банк словенским Новолюблянским банком (Nova Ljubljanska banka).
    Гута Банк также кредитовал ОАО “ЦентрТелеком” за счет собственных ресурсов: в частности, в 2001 году компания получила от Банка кредиты в размере 150 млн руб. и $300 тыс. (СКРИН.РУ 13.08.01)


           В августе 2001 года Гута Банк и телекоммуникационная компания “ЗЕБРА ТЕЛЕКОМ” ввели в действие новую схему оплаты услуг за пользование сетью Интернет и телефонной связью. Клиенты “ЗЕБРА ТЕЛЕКОМ” могли оплачивать услуги этой компании в режиме on-line при помощи платежной карты Visa e-c@rd, эмитируемой Гута Банком, а также платежных карт других банков-эмитентов.
    Особенность программы состояла в том, что при оплате услуг телефонной связи и доступа в Интернет карточкой Visa e-c@rd, ЗЕБРА ТЕЛЕКОМ зачисляла на счет клиента дополнительные 8% от переведенной суммы. (СКРИН.РУ 14.08.2001)


           В августе 2001 года КБ “ГУТА БАНК” стал одним из организаторов и андеррайтеров выпусков облигаций ОАО “Объединенные машиностроительные заводы” второй и третьей серий на сумму 390 млн. руб. каждый. Размещение производилось на ММВБ в форме открытой подписки.
    Облигации имели пять полугодовых купонов. Процентная ставка первого купона определялась в ходе конкурса на ММВБ. Процентная ставка по остальным купонам устанавливалась эмитентом и доводилась до сведения инвесторов перед выплатой предыдущего купона. Перед началом размещения каждого выпуска эмитент публикует безотзывные оферты с обязательством выкупа облигаций второй и третьей серий по номинальной стоимости в даты выплат по ним первых купонов. Облигации обеспечены поручительством ОАО “УЗТМ” (ОАО “Уралмаш”). (СКРИН.РУ 17.08.01)


            В октябре 2001 года “Ростелеком” совместно с “Гута-банком” приступил к реализации проекте по выпуску карты “Ростелеком VISA Electron”. Помимо традиционного набора банковских услуг, карта позволяла звонить с любого телефона по межгороду и международной связи с 10-процентной скидкой. (“Время новостей” 25.10.2001)


            30 октября 2001 ФКЦБ приняла решение о выдаче ЗАО “ГУТА-банк” лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление деятельности специализированного депозитария инвестиционных фондов и паевых инвестиционных фондов. (ПРАЙМ-ТАСС 5.11.2001)


            В ноябре 2001 года ОАО “Балт-Трейд”, Балтийская финансово-промышленная группа (БФПГ) и консорциум банков вели переговоры о реструктуризации задолженности БФПГ и “Балт-Трейда” перед этими банками. Об этом сообщил генеральный директор ОАО “Балт-Трейд” Сергей Сорокин. По его словам, автозаправочные станции “практически всех юридических лиц”, владевших акциями ОАО “Балт-Трейд”, находились в залоговом обеспечении по кредитам, выданным несколько лет назад различным предприятиям БФПГ. Партнерами по переговорам выступали АКБ “Зенит”, Гута-банк и Российско-германский Торгово-промышленный банк.
    С.Сорокин не незвал общую сумму задолженности, а также долю, приходившуюся на ОАО “Балт-Трейд”, однако агентство АБН сообщило, что по состоянию на конец сентября она составляла около 20 млн. долл. “Нам не хотелось бы потерять заложенные станции,” – заявил С.Сорокин, – “Думаю, нам удастся найти взаимоприемлемое решение.”
    Генеральный директор БФПГ Елена Шатилова подтвердила факт ведения переговоров с банками. (Агентство Бизнес Новостей 14.11.2001)


            В январе 2002 года Советом директоров ОАО “РОТ-ФРОНТ” принято решение о размещении документарных процентных облигаций на предъявителя. Организатором, андеррайтером и платежным агентом выпуска был назначен ЗАО “КБ “ГУТА-БАНК”.
    Сумма выпуска по номиналу составляла 300 млн руб. Планировалось, что размещение облигаций будет проводиться на ММВБ, депозитарий – НДЦ. Облигации будут выпущены сроком на три года, с полугодовым купонным периодом и офертой эмитента на выкуп облигаций в даты выплаты купонов. (Финмаркет 9.01.2002)


            В январе 2002 года ЗАО “КБ “Гута Банк” открыло кредитную линию ОАО “АвтоВАЗ” объемом 450 млн. руб.
    Согласно кредитному соглашению, банк выделял автопроизводителю три транша по 150 млн. руб. в целях пополнения оборотных средств предприятия. Данное соглашение было частью программы сотрудничества между ОАО “АвтоВАЗ” и Финансово-Инвестиционной Ассоциацией “Госинкор-Холдинг”, членом которой является ЗАО “КБ “Гута Банк”.
    В конце 2001 года АвтоВАЗ получил кредит на сумму в 150 млн. руб., а также отрыл свои расчетные счета в филиале Гута Банка в Тольятти. (AK&M 05.02.2002)

    В планах “Гута-банка” был также выпуск 30 000 карточек банка для выплаты зарплаты работникам предприятия.
    В конце 2001 года главой тольяттинского представительства “Госинкор-холдинга” был назначен Андрей Вильчик. В ноябре, когда он возглавил представительство, его отец Виталий Вильчик был вице-президентом завода, и вскоре “Гута” выдала “АвтоВАЗу” первый кредит. В феврале 2002 года Виталий Вильчик занял пост президента “АвтоВАЗа”. (Ведомости 06.02.2002)


             В феврале 2002 года администрация Липецкой области передумала продавать Липецкоблбанк Росбанку. Новым партнером местных властей становился “Гута-банк”. Росбанк после поражения в войне за Новолипецкий меткомбинат уходил из области.
    После покупки в 2000 году “Интерросом” 34% акций “НЛМК“, председатель Совета директоров “НЛМК” Вл.Лисин перевел счета “НЛМК” из липецкого филиала Росбанка в подконтрольный Липецккомбанк, а вслед за ним из филиала стали уходить и другие клиенты.
    Летом 2001 года Росбанку пришлось закрыть липецкий филиал, но банк не оставлял надежды закрепиться в регионе. В апреле 2001 г. собрание акционеров Липецкоблбанка выбрало новый совет директоров из шести представителей Росбанка и пяти – обладминистрации. Липецкоблбанк полностью принадлежал обладминистрации. На собрании было решено разместить эмиссию на 34 млн руб. , которую обещал выкупить Росбанк. Однако Росбанк так и не оплатил эмиссию.
    В феврале 2002 года состоялось собрание акционеров Липецкоблбанка, которое отменило решение об эмиссии в пользу Росбанка. Вместо нее акционеры решили выпустить другую эмиссию, уже на 54 млн руб., выкупить которую собирались структуры “Госинкор-холдинга”. Соответствующие изменения произошли и в составе совета директоров – в него вошли четыре липецких чиновника и пять представителей “Госинкор-холдинга”, включая председателя правления Гута-банка Александра Петрова и члена совета директоров “Гуты” Евгения Будякова. (Ведомости 22.02.2002)

УЧАСТИЕ В ЛИКВИДАЦИИ ПРОМСТРОЙБАНКА

      В марте 2002 года представитель меньшинства в совете кредиторов Промстройбанка (г. Москва) заявил, что условия торгов по продаже недвижимости были составлены явно в пользу “Гута-банка”, который контролировал основную часть задолженности банка-банкрота.
    Комитет кредиторов ПСБ, который поручил конкурсному управляющему провести торги по продаже недвижимости банка, практически полностью состоял из представителей структур “Госинкор-холдинга”, в который входил Гута-банк. В качестве организатора торгов комитет утвердил ЗАО “Вертикаль и Ко”. Конкурсный управляющий ПСБ Владимир Бовкун 7 февраля 2002 поручил этой компании провести торги по продаже здания ПСБ на Тверском бульваре, 13, общей площадью 19 422 кв. м и прилегающего к нему здания поликлиники ПСБ (1329 кв. м).
    Для размещения объявления о проведении торгов “Вертикаль” выбрала газету “Версты”. Соответствующее объявление вышло 9 февраля. Срок окончания приема заявок устанавливался в нем до 15 февраля. Согласно объявлению открытые торги должны были состояться 11 марта. Два здания предлагалось купить единым лотом, стартовая цена которого $40 млн. Участникам торгов нужно было перечислить задаток в размере 50% от стартовой цены на счет в “Гута-банке” в период с 4 по 6 марта. (Ведомости 06.03.2002)
   
    В апреле 2002 года Московский арбитражный суд признал ничтожным договор банковского вклада, заключенный между Промстройбанком РФ и Гута-банком, по которому “Гута” проводила выплаты кредиторам первой очереди ПСБ. Кроме того, суд признал недействительным дополнение к договору о вознаграждении Гута-банка в размере около 8 млн руб. (1,5% от суммы договора) за проведение расчетных операций. Промстройбанк был намерен обжаловать эти решения.
    Иск был подан ОАО “Экспериментальный завод коммунального оборудования”. Истец считал, что при заключении договора были нарушены законодательство о банкротстве и налоговое законодательство.
    Представитель завода – бывшая помощница Бовкуна Юлия Пантелеева. Она ушла из Промстройбанка вместе с командой Ивана Хижняка после того, как контроль над процессом банкротства перешел в руки Гута-банка.
    По условиям договора, заключенного 12 ноября 2001 года, Гута-банк получил от ПСБ 500 млн руб. для расчета с вкладчиками. Выплаты проводились с 3 декабря 2001 года двумя траншами. (Время новостей 17.04.2002; Ведомости 17.04.2002)
   
    В августе 2002 года Арбитражный суд Московского округа признал действительность договора банковского вклада между ГУТА-банком и конкурсным управляющим Промстройбанка Владимиром Бовкуном на сумму более 500 млн руб. Опротестовывал договор ОАО “Экспериментальный завод коммунального оборудования”. (ПРАЙМ-ТАСС 27.08.2002)



     В марте 2002 года филиал “Гута-Банка” стал первым из банков-эмитентов проекта “Таможенная карта”, приступившем к его реализации в городе Братске Иркутской области. В рамках реализации проекта “Таможенная карта”, банком велись переговоры с таможней города Братска, а также с такими крупнейшими региональными экспортерами как ОАО “Братский алюминиевый завод“, компанией “Русский алюминий”, ОАО “Братсккомплексхолдинг“. К числу потенциальных партнеров банка относились целый ряд агентств по оказанию услуг оформления таможенных деклараций и предприятий – участников ВЭД. (Финмаркет 25.03.2002)


           В марте 2002 года “Гута-Банк” в рамках работы с региональными предприятиями РАО “ЕЭС России”, предоставил компании “Алтайэнерго” кредит в объеме 200 млн руб. Это был не первый кредит банка, предоставленный для нужд региональных энергосистем. В течение 2001 года, предприятия данного сегмента экономики получили в “Гута-Банке” кредитов на сумму, превышающую 1 млрд руб. (Финмаркет 25.03.2002)
   
    В июне 2002 года ЗАО “КБ “ГУТА-БАНК” предоставил ОАО “Алтайэнерго” очередной кредит на сумму 135 млн руб.
    С начала 2002 г. Гута Банк выделил ОАО “Алтайэнерго” денежные средства на общую сумму 335 млн руб., что позволило предприятию рассчитываться с подрядчиками и поставщиками электроэнергии, закупаемой энергетиками для нужд Алтайского края. (Финмаркет 27.06.2002)


       В апреле 2002 года Гута Банк и управляющая компания “Монтес Аури” заключили соглашение о стратегическом партнерстве в развитии бизнеса коллективных инвестиций.
    В рамках данного соглашения Гута Банк планировал выступать агентом по размещению и выкупу паев паевого инвестиционного фонда “Долгосрочные взаимные инвестиции” (ДВИ), находившегося под управлением “Монтес Аури”. Планировалось, что управляющая компания, паевой инвестиционный фонд и его клиенты, будут в полном объеме пользоваться всем спектром услуг Гута Банка. Предполагалось, что в интересах Управляющей компании будет задействована филиальная сеть банка. (Финмаркет 25.04.2002)


            В июне 2002 года Гута Банк открыл кредитную линию администрации Новосибирской области на сумму 250 млн рублей. Кредитное соглашение предусматривало выделение двух траншей по 125 млн рублей.
    Первый транш кредита был направлен на финансирование социально-значимых объектов дорожного строительства и мероприятий по улучшению экологической ситуации в регионе. Вторым траншем администрация города могла воспользоваться уже в июне. (Финмаркет 11.06.2002)
   
    В августе 2002 года в рамках открытой кредитной линии ЗАО КБ “ГУТА-БАНК” предоставил Администрации Новосибирской области очередной транш на сумму 125 млн рублей сроком на 9 месяцев. Всего с начала года банком было выделено Администрации Новосибирской области и мэрии г. Новосибирска денежных ресурсов на общую сумму около 400 млн рублей. За счёт выделенных средств решались текущие задачи по выплатам работникам бюджетной сферы и реализации продовольственной программы Новосибирской области. (Финмаркет 28.08.2002)


           В октябре 2001 года “Ростелеком” совместно с “Гута Банком” приступили к реализации проекта по выпуску карты “Ростелеком VISA Electron”. Помимо традиционного набора банковских услуг, карта позволяла ее владельцу производить оплату услуг междугородной и международной связи, предоставляемых ОАО “Ростелеком”. Для держателей платежной карты “Ростелеком VISA Electron” ОАО “Ростелеком” предоставляло 10% скидку от базовых тарифов на телефонные звонки из России в любую точку мира и в Россию из 39 наиболее посещаемых стран мира.
    С января по июль 2002 года в рамках данного проекта выпущено около 6 тыс. карт “Ростелеком VISA Electron” из 15 тыс. карт, выпуск которых был запланирован на 2002 год. (Финмаркет 16.07.2002)


          В августе 2002 года Всероссийский банк развития регионов вовершил размещение собственных облигаций первого выпуска. Объем размещенных облигаций составил 575 млн руб., срок обращения – 2922 дня (8 лет). Организация выпуска произведена банком самостоятельно. Андеррайтерами выпуска облигаций выступили Росбанк, Гута-банк, Банк “Петрокоммерц” и Ланта-банк.
    ВБРР была выставлена оферта на выкуп облигаций 15 августа 2003 года. Доходность размещения к оферте составила 19 проц. годовых. (Финмаркет 22.08.2002)


           27 августа 2002 года Объединенная металлургическая компания и Райффайзенбанк Австрия провели в Нижнем Новгороде презентацию выпуска облигаций ОАО “Выксунский металлургический завод“. Размещение облигационного займа номинальной стоимостью 1 млрд руб. планировалось 4 сентября 2002 г.
    Инвесторами по займу стали “Гута-банк”, банк Зенит, “Металлинвестбанк“, Московский банк реконструкции и развития и “Росбанк“.
    Полученные средства ОМК планировало направить на финансирование проекта “Альянс 1420” по выпуску труб большого диаметра и на реализацию проекта по выпуску железнодорожных колес для МПС России. (Финмаркет 28.08.2002)


        В декабре 2002 года Гута Банк выдал кредит на сумму 26 млн руб. ОАО “Мособлфармацея” (г. Подольск) под гарантии правительства Московской области на закупку инсулина. Благодаря осуществлению этой
    закупки “Мособлфармацея”, являвшеесуполномоченным на закупку и поставку всех видов лекарственных препаратов в Подмосковье, должна была полностью обеспечить потребности области в инсулине. (Финмаркет 04.12.2002)


      В феврале 2003 года Гута Банк приступил к финансированию проекта поставки комплексов лифтового оборудования производства компании “Тиссен Ауфцугсверке ГмбХ”(г. Нойхаузен, Германия), которые должны были быть установлены вместо поврежденных во время пожара на Останкинской башне в августе 2000 года. Оборудование поставлялось “под ключ” и передавалось ФГУП “Российская телевизионная и радиовещательная сеть”.
    Сделка была профинансирована на основе соглашения, заключенного Гута Банком с банком Commerzbank (Германия) под страховое покрытие агентства страхования экспортных кредитов Германии HERMES. Общая сумма контракта, рассчитанного на 5 лет, превышала 5,5 млн евро. (Финмаркет 20.02.2003)


       В марте 2003 года Гута Банк обеспечил выделение кредитных ресурсов в объеме 5,6 млн долл. сроком на 5 лет компании ООО “Ханчейнефтегаз” в целях финансирования контракта на поставку оборудования “DKG-East” (Венгрия).
    Оборудование приобреталось в рамках реализации проекта по обустройству Ханчейского газоконденсатного месторождения. Синдицированный кредит был предоставлен Raiffeisen Bank Rt., Budapest (Венгрия) и Eximbank (Венгрия) против платежной гарантии Гута Банка. (Финмаркет 14.03.2003)


      21 марта 2003 года следователи Генеральной прокуратуры проводили выемки документов в Гута Банке.
    Следственные действия проводились в рамках уголовного дела, возбужденного по факту хищения государственных средств, выделенных Государственной инвестиционной корпорации (Госинкор)”. (Финмаркет 21.03.2003)


    В апреле 2003 года в соответствии с заключенным соглашением между КБ “Гута Банк” и Инновационным банком “Технополис” в отделениях Гута Банка начался прием платежей за погашение потребительских кредитов по программе “HOME CREDIT” в адрес банка “Технополис”.
    Программа потребительского кредитования “HOME CREDIT” была разработана финансовой группой “Home Credit Finance a.s.”, и реализовалась входившим в состав группы банком “Технополис”. Программа получила распространение в Чехии и Словакии. (Финмаркет 02.04.2003)


       В апреле 2003 года ЗАО “КБ “ГУТА-БАНК” было назначено андеррайтером и платежным агентом в размещении облигационного займа ОАО “Московская Кондитерская Фабрика “Красный Октябрь“.
    Облигационный выпуск ОАО “МКФ “Красный Октябрь” имел номинальный объем 300 млн руб. Срок обращения – 2 года.
    Организатором займа было ОАО “АКБ “ДИБ“. (СКРИН.РУ 07.04.2003)


       В мае 2003 года Гута Банк и Новолюблянский банк (Nova Ljubljanska banka) подписали кредитное соглашение под гарантии Словенского Агентства экспортного кредитования SID, в соответствии с которым, кредитные средства в объеме 8 925 тыс. долл. сроком на 5 лет направлены на финансирование строительства типографского комплекса группы компаний “Экстра-М” в г. Красногорске Московской области.
    Строительные работы должна была проводить словенская компания “Энергоплан”. (Финмаркет 15.05.2003)


     В июне 2003 года Гута-банк был включен в список уполномоченных банков ОАО “Связьинвест” по обслуживанию компаний, входящих в холдинг.
    В 2002 году инвестиции Гута-банка в предприятия и компании связи ряда регионов превысили $50 млн. Наиболее значимыми совместными проектами стало финансирование поставок технологического оборудования и текущей деятельности ОАО “Центртелеком”, ОАО “Уралсвязьинформ”, ОАО “Сибирьтелеком”. (ПРАЙМ-ТАСС 04.06.2003)


    В июне 2003 года Страховая группа “АВЕСТ” и Гута-банк подписали соглашение о сотрудничестве. В рамках соглашения СГ “АВЕСТ” предоставляла клиентам банка скидку в размере 5% при оплате страховой премии по платежной карте Гута-банка или наличными при предъявлении платежной карты. Оборудование для приема карт Гута-банка установлено в офисах группы “АВЕСТ”. Соглашение распространялось на карты Visa International, MasterCard Europe S.A., Diners Club International и Union Card. (ПРАЙМ-ТАСС 25.06.2003)


    В середине июля 2003 года начался прием заявок на приобретение, погашение и обмен паев паевых инвестиционных фондов Управляющей компании “Монтес Аури” в дополнительных офисах ЗАО “КБ “Гута Банк” в Москве, Московской области и филиалах банка в регионах.
    К имевшимся агентским пунктам – 8-ми в Москве и 7-ми в регионах (в городах Екатеринбурге, Иркутске, Ульяновске, Ростове-на-Дону, Самаре, Санкт-Петербурге, Новосибирске) – прибавились еще 17. В частности, прием заявок на приобретение, погашение и обмен паев ПИФов УК “Монтес Аури” будет осуществляться в Московской области в городах Пушкино, Клин, Чехов, Серпухов, Павловский Посад, Королев, Балашиха, Щелково, а также филиалах банка в городах Барнаул, Волжский, Кемерово, Пермь, Сыктывкар, Тольятти, Тула, Тюмень.
    Под управлением УК “Монтес Аури” находилось 3 открытых паевых инвестиционных фонда – фонд акций “Долгосрочные взаимные инвестиции” (ДВИ) с активной стратегией инвестирования, фонд смешанных инвестиций “Лидер Инвест” со сбалансированной стратегией инвестирования и фонд облигаций “Лидер Финанс” с консервативной стратегией инвестирования. (Финмаркет 18.07.2003)


     В мае 2002 года под контроль группы “Гута” перешла компания “ЛИНН” вместе с ФСК “Кейстоун”. 
     В 2003 году Сбербанк обратился в арбитражный суд Москвы, и в мае 2002 г. суд обязал “ЛИНН” заплатить проценты за пользование кредитом в размере 17 млн долл., а в феврале 2003 г. – выплатить Сбербанку 96 млн долл. (сумму долга плюс проценты).
    В январе 1998 г. Сбербанк открыл ЗАО “ЛИНН” кредитную линию на 90 млн долл. со сроком погашения в апреле 2004 г. К началу 2001 г. компания прокредитовалась на 89,6 млн долл. и обратилась с просьбой увеличить лимит, однако Сбербанк отказался увеличить размер кредитной линии, а компания прекратила платить проценты по кредитам.
    ЗАО “ЛИНН” являлось застройщиком комплекса “Царев сад” на Софийской набережной в Москве, общей площадью 83,5 тыс. кв. м. Строительством занимались две родственные компании – ОАО “Финансово-строительная компания “Кейстоун” и ЗАО “ЛИНН”.
    ЗАО “ЛИНН” оспаривало это решение, но 26 августа 2003 г. суд обязал “ЛИНН” выплатить Сбербанку уже 104 млн долл. То есть долг “ЛИНН” перед Сбербанком составил 121 млн долл. В ходе исполнительного производства, которое началось в мае прошлого 2002 никаких средств и имущества, кроме недвижимого (компания владела достроенным зданием “Царева сада”), приставу обнаружить не удалось.
    22 июля 2003 заявление о признании ЗАО “ЛИНН” банкротом подала зарегистрированная на Багамах Damuels Co. Ltd. В заявлении Damuels, говорилось, что долг ЗАО “ЛИНН” перед офшором в 240 млн долл. возник из обязательства ЗАО отвечать перед Damuels солидарно с ООО “Индемнитет” (векселедателем). С требованием оплатить вексель Damuels обратилась к векселедателю 21 января 2003 г. После отказа “Индемнитет” оплатить вексель Damuels обратилась с иском в арбитраж.
    15 апреля 2003 компания отказалась от иска к остальным индоссаментам векселя и заключила мировое соглашение с “ЛИНН” о выплате всей суммы до 17 апреля. Условия соглашения выполнены не были, и Damuels обратилась в суд с просьбой о признании должника банкротом.
    Таким образом, у “ЛИНН” появился кредитор с требованиями в два раза выше, чем у Сбербанка. Банк же подал в суд заявление о банкротстве компании на день позже Damuels.
    Адвокаты Сбербанка считали, что сделку с векселем придумали специально с целью создать альтернативного кредитора, который мог бы помешать Сбербанку получить контроль над зданием “Царева сада”.
    Согласно заявлению Damuels, векселедатель ООО “Индемнитет” зарегистрирован по адресу, где “проживали” практически все компании – учредители Гута-банка. (Ведомости 03.09.2003)


    В октябре 2003 года Совет директоров ОАО “Новосибирскэнерго” одобрил заключение кредитного договора с Гута-банком, по которому возобновлялась кредитная линия для пополнения оборотных средств энергокомпании.
    “Новосибирскэнерго” из коммерческих соображений не раскрывала сумму кредитной линии, но, по данным “МФД-ИнфоЦентр”, речь шла о возможности предоставления средств на общую сумму до 600 млн руб. Предполагалось, что средства будут предоставляються траншами в течение 9 месяцев. (МФД-ИнфоЦентр 28.10.2003)


    В ноябре 2003 года Гута Банк стал победителем открытого конкурса по определению генерального агента эмитента по выпуску, размещению, обращению и погашению государственного облигационного займа Липецкой области.
    Объем выпуска 300 млн руб., срок обращения 2-3 года, ставки по купонам и их структура определялись в решении о выпуске. (МФД-ИнфоЦентр 4.11.2003)


    В январе 2004 года “Гута Банк” разместил облигационный заём Томской области объемом 500 млн руб. (Финмаркет 18.03.2004)


    В марте 2004 года “Гута Банк” стал победителем открытого конкурса по определению организатора, осуществляющего услуги по размещению, обращению и погашению облигационного займа города Барнаул объемом 200 млн руб.
    Объем выпуска – 200 млн руб. Планировалось, что срок обращения, ставки по купонам и их структура будут определены в решении о выпуске. (Финмаркет 18.03.2004)


    В мае 2004 года ОАО “Ак Барс банк” завершило формирование синдиката по размещению облигаций ОАО “Таттелеком” объемом 600 млн. руб., которое должно было состояться 20 мая 2004 года. Организатором и андеррайтером выпуска был “Ак Барс банк”, соорганизатором – банк “СОЮЗ“.
    Соандеррайтерами стали Гута Банк, “Промышленно-строительный банк” (Санкт-Петербург), ИК “РУСС-ИНВЕСТ”. Финансовым консультантом назначена ФФК. Поручителями являлись ОАО “Казанская ГТС” и “Ак Барс банк”. (AK&M 19.05.2004)


    В июне 2004 года банк ЗЕНИТ открыл ОАО “Пивоваренное объединение “Красный Восток-Солодовпиво” кредитную линию с лимитом 600 млн. руб. на пополнение оборотных средств. Соглашение было рассчитано на 1 год. Большую часть кредитных средств компания планировала направить на сельскохозяйственные проекты холдинга, призванные обеспечить сырьевую независимость основного бизнеса группы – пивоварения. (Финмаркет 10.06.2004)


    В июне 2004 года правительство Москвы присвоило банку “Зенит” статус “Уполномоченный банк правительства Москвы”.
    В качестве уполномоченного банка “Зенит” был намерен участвовать в реализации программ правительства Москвы, в том числе программы по стимулированию выхода столичных предприятий на фондовый рынок и программы поддержки городской промышленной деятельности.
    В 2004 году банком “Зенит” в рамках программы правительства Москвы был реализован проект с ОАО “ПЭФ “Союз” №151, крупнейшим московским предприятием по производству гофрокартона и упаковки из него. (МФД-ИнфоЦентр 10.06.2004)


    В июне 2004 года Гута Банк открыл кредитную линию в объеме 250 млн руб. под финансирование ЗАО “Компания Транстелеком“. Кредит был предоставлен на развитие технологий для совершенствования услуг связи. (МФД-ИнфоЦентр 15.06.2004)


    В июне 2004 года было объявлено, что Гута-банк будет обслуживать клиентов ликвидирующихся в отдаленных сельских районах Тверской области расчетно-кассовых центров Банка России. Гута-банк получил предложение об обслуживании клиентов РКЦ в связи с наличием на территории области сети отделений дочернего банка “Тверь”. (Ведомости 29.06.2004)


    6 июля 2004 года Гута-банк остановил платежи.
    Во сообщении Гута-банка приостановка его работы объяснялась тем, что за месяц клиенты забрали из банка более 10 млрд руб., или более трети его обязательств.
    По словам источника в группе “Гута”, накануне кризиса предприятиям группы пришлось кредитовать банк и они стали не только акционерами, но и крупными кредиторами банка. Сотрудник “Гуты” на условиях анонимности рассказал, что большая часть ушедших из банка за последний месяц 10 млрд рублей – это были “деньги энергетиков и “телекомов”.
    Топ-менеджер одной из региональных энергосистем рассказал, что еще 17 июня 2004 года появилось распоряжение РАО “ЕЭС России” “не производить досрочного погашения кредитов перед ЗАО “Гута-банк” без разрешения финансового директора холдинга Дмитрия Журбы”. Энергохолдинг опасался, что банк потребует досрочного погашения задолженности, признал Журба.
    По информации одного из депутатов Государственной Думы, июньский отток средств из Гута-банка спровоцировали предприятия промышленной группы “Гута”, выводившие деньги со счетов.
    С 5 июля 2004 года руководство Гута-банка вело переговоры с Центробанком и Внешторгбанком, чтобы найти выход из кризиса. (Ведомости 07.07.2004)

    7 июля 2004 года председатель ЦБ Сергей Игнатьев на заседании Государственной Думы сообщил, что Банк России рассматривает возможность предоставления кредита Внешторгбанку на покупку Гута-банка. В случае заключения сделки платежеспособность “Гуты” быстро восстановится, считал Игнатьев.
    Предполагалось, что банк России выдаст кредит Внешторгбанку на покупку Гута-банка под залог госбумаг. Источники в правительстве сообщили, что решение о кредитовании ВТБ для покупки Гута-банка было принято на встрече Игнатьева с премьером Михаилом Фрадковым и его заместителем Александром Жуковым ради урегулирования ситуации на банковском рынке.
    7 июля 2004 года Гута-банк сообщил, что с 12 июня начнет принимать заявления от вкладчиков в московских и региональных филиалах.
    7 июля 2004 года ВТБ распространил официальный пресс-релиз: “Внешторгбанк внимательно следит за ситуацией в банковской сфере, в том числе вокруг Гута-банка… Руководством Внешторгбанка не было принято решение о покупке Гута-банка”. Председатель правления Внешторгбанка Андрей Костин планировал провести переговоры по этому поводу с руководством ЦБ и правительства.
    Собеседник газеты “Ведомости” в ВТБ заявил, что Внешторгбанк планировал выдать Гута-банку кредит под залог промышленных активов группы “Гута”. (Ведомости 08.07.2004)

    В июле 2004 года в связи с кризисной ситуацией в Гута-банке рейтинговое агентство НАУФОР приостановило индивидуальный рейтинг надежности дочерней структуры банка, инвесткомпании “Гута-Инвест”. Рейтинг был приостановлен до выяснения ситуации с Гута-банком. (Ведомости 08.07.2004
     12 июля 2004 года рейтинговое агентство НАУФОР восстановило индивидуальный рейтинг надежности инвестиционной компании “Гута-Инвест”” А (высокая надежность). Решение об этом было принято экспертами НАУФОР после анализа данных по компании. “Гута-Инвест” подтвердила официальным письмом перевод расчетных счетов из Гута-банка в другой банк. (Ведомости 13.07.2004
     
     9 июля 2004 года Внешторгбанк и акционеры Гута-Банка пришли к принципиальному соглашению о покупке Внешторгбанком 86% акций Гута-Банка.
    Предполагалось, что приобретение Внешторгбанком Гута-Банка позволит в течение недели полностью восстановить работу Гута-Банка, обеспечить осуществление всех видов банковских операций с физическими и юридическими лицами, в том числе и кредитование.
    Планировалось, что сделка будет осуществлена при финансовой поддержке со стороны Банка России, который был готов разместить во Внешторгбанке депозиты в объеме 700 млн долл. на 1 год по ставке LIBOR.
    Глава Минфина РФ Алексей Кудрин заявил, что правительство заинтересовано в том, чтобы сделка по приобретению Внешторгбанком Гута-Банка состоялась как можно быстрее. (www.aksnews.ru 09.07.2004
     
     20 июля 2004 года Внешторгбанк и акционеры ГУТА-банка завершили сделку по приобретению Внешторгбанком 85,8-процентного пакета акций ГУТА банка.
    В соответствии с условиями сделки Внешторгбанк приобретал 2 881 092 обыкновенные именные акции ЗАО “КБ “ГУТА-БАНК” за 1 млн рублей. (Агентство бизнес новостей 20.07.2004)


    23.07.2004 года Гута-Банк вновь приступил к проведению всех видов банковских операций для физических и юридических лиц. С 26 июля возобновлялись активные операции, в частности, кредитование. (МФД-ИнфоЦентр 23.07.2004)


    28 июля 2004 года Банк России снял с “Гута-Банка” ограничения на проведение бюджетных платежей. Таким образом было возобновлено осуществление бюджетных платежей юридических лиц. (МФД-ИнфоЦентр 28.07.2004)


     В декабре 2005 г. “Внешторгбанк – Розничные услуги” показал убыток в 7,5 млрд руб. Значительная часть суммы пришлась на создание “дополнительных резервов под доставшиеся в наследство от Гута-банка проблемные активы”. Об этом заявил председатель правления “Внешторгбанка – Розничные услуги” Михаил Задорнов.
    Задорнов заявил, что в 2006 году была завершена санация Гута-банка: “Проблемных активов в банке больше нет. Мы привели баланс банка в полное соответствие со стандартами международной финансовой отчетности”.
    В конце июня 2004 г., буквально за несколько дней до смены владельца, Гута-банк выдал кредитов примерно на 7 млрд руб. В июле, после перехода “Гуты” под контроль ВТБ, эти кредиты были переоформлены и учитывались как долгосрочные векселя. Должниками по ним числились 10 московских ЗАО с равными суммами долга – по 737,4 млн руб.
    Таким образом, Гута-банк обошелся ВТБ минимум в $250 млн. (Ведомости 06.03.2006)


    В июле 2004 года Гута-Банк вышел из уставного капитала ОАО “Рот Фронт”. Доля Гута-Банка в уставном капитале ОАО “Рот Фронт” снизилась с 3,8718 проц. до 0 проц.
    ОАО “Московская кондитерская фабрика “Красный Октябрь” также сообщила о выходе Гута-Банка из уставного капитала общества. Доля участия эмитента в уставном капитале до изменения: 9,5 проц., после изменения: 0 проц. (Финмаркет 22.07.2004)


    В декабре 2004 года Гута Банк стал генеральным агентом, организатором и андеррайтером облигационного займа администрации Ногинского района Московской области на сумму 250 млн. рублей.
    Планировавшиеся параметры займа:
    – Номинальная сумма займа: 250 000 000 рублей
    – Срок обращения: 546 дней с даты начала размещения
    – Количество купонов: 6
    – Купонный период: 91 день
    Агентом и соорганизатором займа было ЗАО “Инвестиционно-финансовая компания “РИГрупп-Финанс”. (ЗАО КБ “ГУТА БАНК” 10.12.2004)


    В декабре 2004 года губернатор Кемеровской области Аман Тулеев и председатель правления Гута Банка Михаил Кузовлев подписали соглашение о сотрудничестве между администрацией Кемеровской области и Гута Банком.
    Соглашение предусматривало участие банка в разработке и реализации целевых, инвестиционных программ, направленных на региональное развитие, и в решении задач структурной перестройки экономики региона. Кроме этого, администрация Кемеровской области рассматривала Гута Банк в качестве возможного кандидата для организации выпуска и размещения ценных бумаг области.
    В соответствии с Протоколом намерений, подписанного в рамках Соглашения, Гута Банк планировал принимать участие в ипотечном кредитовании населения Кемеровской области, кредитовать малый бизнес в рамках Программы государственной поддержки малого предпринимательства, предоставлять финансовые ресурсы администрации области и участвовать в социальных программах.
    Помимо этого, планировалось участие Гута Банка в зарплатных проектах для работников бюджетной сферы Кемеровской области, а также в организации приема платежей через банкоматы за услуги городской и междугородней связи, электроэнергию, жилищно-коммунальные услуги. (Финмаркет 14.12.2004)


    В 2004 году филиал “Пермский” ЗАО “КБ “Гута-Банк” реализовал зарплатный проект с группой предприятий Пермского моторостроительного комплекса (ПМК).
    В рамках проекта было эмитировано более 15 000 карт международной платежной системы VISA Int типов Electron, Classic, Gold, на территории ПМК установлено 8 банкоматов.
    В рамках данного проекта карты VISA были эмитированы в рублях. Филиалом “Пермский” ЗАО “КБ “Гута-Банк” в городе Перми в 2004 году было установлено 19 банкоматов. (ЗАО КБ “ГУТА БАНК” 22.12.2004)





ОРГАНИЗАЦИЯ РАЗМЕЩЕНИЯ ЦЕННЫХ БУМАГ
(организация, андеррайтинг и др.)

    22 февраля 2005 на ЗАО “ФБ ММВБ” размещен выпуск облигаций Закрытого акционерного общества “Инвестиционной компании “Элемтэ” объемом 200 млн. рублей. Организатором и андеррайтером займа выступило ЗАО “КБ “ГУТА – Банк”.
    Поручительство по данному облигационному займу предоставлено ОАО “Таттелеком”.
    В состав эмиссионного синдиката облигационного займа в качестве со-андеррайтеров вошли: НОМОС-БАНК (ЗАО), ФК “Урасиб” и ИГ “Русские Фонды”. (ЗАО КБ “ГУТА БАНК” 22.02.2005
     
    15 марта 2005 года на внебиржевом рынке состоялось размещение облигационного займа Костромской области. Объем выпуска составил 800 млн. рублей.
    Организатором и маркет-мейкером размещения выступила ИГ “Русские фонды”. Андеррайтерами – ИГ “Русские фонды” и ЗАО “КБ “Гута-банк”. Соандеррайтерами выпуска являлись: ИК “Расчетно-фондовый центр”, ЗАО “Алор-Инвест”, КБ “Москоммерцбанк”, Группа Лэнд – Инв 

     26 июля 2005 года состоялось размещение выпуска облигаций ОАО “Пермский моторный завод” общей номинальной стоимостью 1,2 млрд руб.
    Ставка 1-го купона, определенная эмитентом, составила 9,70 проц. годовых (24,18 руб. на каждую облигацию), ставка 2-го-4-го купонов равны ставке 1-го купона, ставки остальных купонов устанавливаются эмитентом.
    Условиями выпуска предусмотрен пут-опцион эмитента по цене 100 проц. от номинала сроком исполнения 27 июля 2006 года. Эффективная доходность облигаций к годовому пут-опциону составила 10,06 проц. годовых.
    Организаторами выпуска облигаций стали ОАО Внешторгбанк и ЗАО Внешторгбанк – Розничные услуги (ранее – ЗАО КБ “ГУТА-БАНК”).
    Со-андеррайтерами размещения были назначены ОАО “АК БАРС” БАНК, ЗАО “Газэнергопромбанк“, ОАО “МДМ-Банк“, ЗАО “НОМОС-БАНК“, ОАО Банк “Петрокоммерц“, ОАО “Промышленно-строительный банк“, ОАО АКБ “СОЮЗ“, ООО “Мегатрастойл”, ООО “БК “РЕГИОН”, ОАО АКБ “РОСБАНК“, Уралвнешторгбанк, ОАО Ханты-Мансийский Банк.
    Андеррайтером (агентом по размещению) и платежным агентом выпуска облигаций является ЗАО Внешторгбанк – Розничные услуги. Финансовый консультант выпуска облигаций – ОАО “Федеральная фондовая корпорация”, депозитарий займа – НДЦ. (Финмаркет 26.07.2005
     
     В сентябре 2005 года был полностью размещен облигационный заем Липецкой области 2005 года на сумму 300 млн. рублей. Ставка купона – 7% годовых. Дата погашения: 19.09.2007.
    Генеральным агентом по организации и размещению облигационного займа являлось ЗАО “Внешторгбанк Розничные услуги”. (Сbonds 21.09.2005
     
     В ноябре 2005 года на ММВБ были размещены облигации ООО “Белгранкорм” (головная компания Агропромышленного холдинга “БЭЗРК-Белгранкорм”) на сумму 700 млн рублей. Срок обращения – 3 года.
    Процентная ставка по первому купону по облигациям ООО “Белгранкорм” была определена в размере 10,9% годовых.
    Организация и андеррайтинг облигационного займа: Банковская группа Внешторгбанк.
    Со-организатор: ИК “КапиталЪ“. Со-андеррайтеры: АКБ “Промсвязьбанк“, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК, ИК “УНИВЕР”.
    Агент по размещению: ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги. (Сbonds 06.12.2005
     
     В январе 2006 года на ФБ ММВБ был размещен выпуск облигаций ОАО “Уральская химическая компания” объемом 500 млн. рублей. Срок обращения облигаций – 5 лет.
    Ставка первого купона была определена на конкурсе в размере 10% годовых. Эффективная доходность к оферте – 10,38 % годовых. По итогам конкурса облигационный займ размещен полностью. Общий спрос на облигации превысил предложение и составил 765,97 млн. рублей.
    Поручительство по данному облигационному займу было предоставлено управляющей компанией “Уралхимпласт”.
    Организация и Андеррайтинг облигационного выпуска были осуществлены Банковской группой Внешторгбанк. Агентом по размещению являлось ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги.
    Со-организаторами выпуска выступили Московский Международный банк, Ханты-Мансийский банк. Со-андеррайтеры – АКБ “Еврофинанс Моснарбанк” и Сургутнефтегазбанк. (Сbonds 27.01.2006
     
     В феврале 2006 года на ФБ ММВБ прошло размещение облигаций ОАО “Новосибирский металлургический завод им. Кузьмина” на сумму 1,2 млрд рублей. Дата погашения: 14.02.2010.
    Ставка первого купона по облигациям “Новосибирский металлургический завод им. Кузьмина” установлена в размере 11% годовых, что соответствует эффективной доходности 11,3% годовых. Общий спрос на аукционе составил 1 млрд. 410 млн. рублей, количество поданных заявок 46.
    В состав синдиката по размещению вошли:
    Организатор – ОАО “Импэксбанк“,
    со-организатор – ОАО “Банк Российский кредит“,
    Со-андерайтеры : АКБ “АК БАРС“, АКБ “Банк Москвы“, Внешторгбанк Розничные услуги, ЗАО “Международный московский банк“, АКБ “Московский Деловой Мир“, ЗАО ИФК “Солид”, КБ “Транспортный”, ОАО АКБ “Югра“. (Сbonds 15.02.2006)     
     
     В феврале 2006 года на ФБ ММВБ состоялось размещение облигаций ООО “ГАЗ-Финанс” на сумму 5 млрд рублей. Дата погашения: 08.02.2011
    Ставка первого купона по облигационному займу ООО “ГАЗ-Финанс” по итогам конкурса была определена в размере 8,49% годовых.
    Выпускаемые облигации были обеспечены поручительством ОАО “ГАЗ“.
    Эффективная доходность облигаций к оферте по итогам размещения составила 8,67% годовых.
    Организаторы размещения: Банк Союз, ИК Тройка Диалог
    Андеррайтеры размещения: Банк Москвы, Райффайзенбанк Австрия, ЗАО “Ренессанс Капитал
    Со-андеррайтеры размещения: Банк Визави, Внешторгбанк Розничные услуги, Газэнергопромбанк, ИК “Капиталъ“, ФК “Мегатрастойл, АИКБ “Новая Москва“, АБ “Россия“, АКБ “Центрокредит” (Сbonds 14.02.2006
     
    В марте 2006 года на ФБ ММВБ состоялся аукцион по размещению облигационного займа ОАО “Амурметалл” на сумму 1,5 млрд рублей. Срок обращения облигаций составлял 3 года.
    Ставка первого купона по облигациям ОАО “Амурметалл” была определена в размере 9,8% годовых.
    Организатор – Райффайзенбанк.
    Со-организаторы: Промышленно-строительный банк, Росбанк, Ханты-мансийский банк, Банк Москвы, АК Барс банк, Внешторгбанк, Московский Банк Реконструкции и Развития, Инвестиционный банк ТРАСТ, Еврофинанс Моснарбанк, ИК Русс-инвест, Внешторгбанк Розничные Услуги, Импэксбанк. (Сbonds 02.03.2006
     
     В мае 2006 года на ММВБ состоялось размещение первого облигационного займа ООО “АГроСоюз” объемом 500 млн руб.
    По итогам конкурса эмитентом принято решение об установлении ставки 1-4 купонов в размере 13,28% годовых. Эффективная доходность выпуска к оферте через 1 год составила 13,96% годовых.
    Организатор: ООО “Атлантика. Финансы и Консалтинг”. Со-организатор: Российский сельскохозяйственный банк“. Со-андеррайтеры: ЗАО ИФК Алемар, ФК УРАЛСИБ, Внешторгбанк Розничные услуги. (Сbonds 25.05.2006)

     В мае 2006 года на ММВБ прошло размещение облигаций ЗАО “Сибирская аграрная группа” объемом 400 млн. рублей. Срок обращения облигаций – 3 года.
    По итогам конкурса ставка первого купона установлена в размере 11,5% годовых.
    Организатор – Внешторгбанк Розничные услуги. Со-организаторы: АК БАРС (ОАО), КБ ЭКСПОБАНК ООО, НОМОС-БАНК (ЗАО), Со-андеррайтеры: ОАО КБ Стройкредит, Уралсиб. (Сbonds 25.05.2006)
     
     В июне 2006 года на ФБ ММВБ состоялось размещение двух серий облигаций ОАО ” Дальсвязь” на сумму 2 млрд. рублей и 1,5 млрд. рублей.
    Ставка первого купона облигаций серии Д2 была установлена в размере 8,85% годовых, эффективная доходность к погашению 9,03%. Весь объем размещен в ходе аукциона.
    Ставка первого купона облигаций серии Д3 была установлена в размере 8.60% годовых, эффективная доходность к погашению 8,78%. На аукционе размещено 1265 тыс. облигаций. Оставшиеся облигации были размещены в течении дня.
    Организатором облигационных займов выступил Связь-Банк.
    Со-организаторами облигационных займов выступили:Номос-Банк,Промсвязьбанк.
     Со-андеррайтерами облигационного займа серии Д2 выступили: Банк Союз, Внешторгбанк Розничные услуги, Дойчебанк, Еврофинанс Моснарбанк, Зенит, ИГ КапиталЪ, КИТ Финанс, Международный Московский Банк . ( Сbonds 08.06.2006)





    В марте 2005 года филиал “Астраханский” Гута Банка выдал кредиты администрации г. Астрахань и ОАО “Астраханьэнерго” на общую сумму 80 млн. руб. (КБ “Гута банк” 04.03.2005)


    В 2005 году в составе акционеров ОАО АКБ “Руссобанк” произошли изменения. По данным банка, из состава акционеров вышло ООО “Парма-СТ”, владевшее 6,7107% акций (номинальным держателем пакета 6,7107% акций на 01.10.04 являлся АКБ “Пробизнесбанк”). В то же время ЗАО КБ “Гута-банк” вошло в состав акционеров “Руссобанк”, став собственником 6,7107% акций. (Mergers.ru 22.03.2005)


    В марте 2005 года ОАО “ГСК “Югория” и ЗАО “КБ “ГУТА-БАНК” подписали соглашение о взаимном сотрудничестве по страхованию залогового имущества и взаимодействию по потребительским программам.
    Решением кредитного комитета ЗАО “КБ “ГУТА-БАНК” ОАО “ГСК “Югория” была включена в список компаний аккредитованных ЗАО “КБ “ГУТА-БАНК” в качестве уполномоченных компаний по страхованию залогового имущества и взаимодействию по потребительским программам. (Финмаркет 26.03.2005)


     В апреле 2005 года филиал “Нижегородский” Гута Банка в рамках утвержденного лимита выдал Министерству финансов Нижегородской области первый транш в размере 300 млн. рублей.
    “Гута Банк” утвердил лимит активных операций на Нижегородскую область в размере 600 млн руб. (ЗАО КБ “ГУТА БАНК” 04.04.2005)


    В апреле 2005 года филиал “Тольяттинский” Гута Банка открыл кредитную линию мэрии г. Тольятти с лимитом задолженности 150 млн. рублей. (КБ “ГУТА БАНК” 12.04.2005)


    В апреле 2005 года Гута Банк и администрация Иркутской области подписали Соглашение о сотрудничестве.
    Соглашение предусматривало сотрудничество банка и администрации региона в области реализации социальных, промышленных, финансовых программ, способствующих комплексному развитию Иркутской области, эффективному использованию ее экономического и промышленного потенциала. (КБ “ГУТА БАНК” 11.04.2005)


          В сентябре 2005 года ЗАО “Внешторгбанк. Розничные услуги” заключило генеральные соглашения о сотрудничестве со страховыми компаниями “Ингосстрах” и “Россгосстрах-Столица”.  (РБК 27.09.2005)


           В мае 2006 года “Внешторгбанк Розничные услуги” и комитет экономического развития, промышленной политики и торговли правительства Санкт-Петербурга подписали двустороннее соглашение о сотрудничестве.
    Соглашение предусматривало осуществление совместных действий по реализации государственной программы по развитию субъектов малого предпринимательства Санкт-Петербурга.
    По условиям программы, малые предприниматели имели возможность получать кредитные средства во “Внешторгбанке Розничные услуги” с частичным субсидированием процентной ставки из средств бюджета Санкт-Петербурга. (МФД-ИнфоЦентр 12.05.2006)


           ИСТОЧНИКИ:
    (1) Банки России. Вып.3. М.: АООТ СВОП, 1995
    (2) Интерфакс 30.01.96
    (3) НСН – “Европейско-Азиатские новости” 19.06.96
    (4) Интерфакс-АиФ N25-26 24-30.06.96
    (5) Сегодня 2.07.96
    (6) НСН по материалам агентства “ПРАЙМ – ТАСС” от 10.10.96
    (7) НСН по материалам газеты “Советская Россия” от 19.11.96
    (8) RosBusinessConsulting 8.12.97
    (9) Коммерсантъ-Daily 15.01.98
    (10) Коммерсантъ-Daily 14.02.98
    (11) RosBusinessConsulting 24.02.98
    (12) РИА “Новости” 21.05.98
    (13) РИА “Новости” 10.06.98
    (14) РИА “Новости” 15.06.98
    (15) Финмаркет 3.07.98
    (16) РИА “Новости” 11.08.98
    (17) РИА “Новости” 11.09.98
    (18) Сегодня 29.09.98
    (19) AK&M 16.10.98
    (20) AK&M 20.10.98
    (21) AK&M 21.10.98
    (22) ПРАЙМ-ТАСС 27.11.98
    (23) AK&M 27.11.98
    (24) Коммерсантъ-Daily 24.12.98
    (25) AK&M 22.12.98
    (26) AK&M 10.12.98
    (27) AK&M 24.12.98
    (28) AK&M 10.02.99
    (29) AK&M 25.02.99
    (30) AK&M 28.01.99
    (31) AK&M 09.03.99
    (32) AK&M 19.03.99
    (33) AK&M 17.06.99
    (34) AK&M 07.04.99
    (35) ПРАЙМ-ТАСС 19.04.99
    (36) ПРАЙМ-ТАСС 19.04.99
    (37) AK&M 15.03.99
    (38) ПРАЙМ-ТАСС 23.04.99
    (39) AK&M 19.05.99
    (40) “Коммерсантъ-Daily” 3.06.99
    (41) AK&M 11.06.99
    (42) AK&M 17.06.99
    (43) ПРАЙМ-ТАСС 24.06.99
    (44) AK&M 28.07.99
    (45) Финмаркет 29.07.99
    (46) РосБизнесКонсалтинг 24.03.99
    (47) Экономика и время 15.09.99
    (48) Новости www.polit.ru 26.07.99
    (49) Новости www.regions.ru 04.11.99
    (50) AK&M 20.01.2000
    (51) AK&M 26.01.2000
    (52) ФИС 18.02.2000   
    (53) ПРАЙМ-ТАСС 11.04.2000
    (54) ПРАЙМ-ТАСС 29.03.2000
    (55) ПРАЙМ-ТАСС 28.04.2000
    (56) Коммерсантъ-Daily 8.06.2000
    (57) Финмаркет 6.06.2000
    (58) “Деловой Петербург” 7.07.2000
    (59) ПРАЙМ-ТАСС 28.06.2000
    (60) “Ведомости” 28.07.2000
    (62) AK&M 18.07.2000
    (63) ПРАЙМ-ТАСС 7.08.2000
    (64) AK&M 10.08.2000
    (65) РосБизнесКонсалтинг 11.08.2000
    (66) AK&M 08.2000
    (67) AK&M 08.2000
    (68) МФД-ИнфоЦентр 29.08.2000
    (69) Финансовая неделя 09.2000
    (70) Сегодня 29.08.2000
    (71) Финмаркет 31.08.2000
    (72) РосБизнесКонсалтинг 11.09.2000
    (73) Коммерсантъ-Daily 1.11.2000
    (74) Финмаркет 15.11.2000
    (75) Финмаркет 14.12.2000
    (76) ПРАЙМ-ТАСС 15.01.01


ФИЛИАЛЫ (2006)















































































































































































































































































































рег.н. Наименование Дата регистрации Руководитель Адрес
1. 1 № 7701 в г. Москве 31.01.1994 Беляевский Алексей Анатольевич 107045, г. Москва, площадь Сухаревская Б., д.14/7
2. 2 № 6602 в г. Екатеринбурге 09.03.1995 Сорин Виктор Васильевич 620014, г. Екатеринбург, проспект Ленина, 27
3. 4 № 1104 в г. Сыктывкаре 18.02.1999 Липатников Владимир Иванович 167982, Республика Коми, г.Сыктывкар, ул.Ленина, 47-А
4. 5 № 6105 в г. Ростове-на-Дону 18.02.1999 Мусиенко Геннадий Анатольевич 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 83/48
5. 6 № 7806 в г. Санкт-Петербурге 18.02.1999 195009, Санкт-Петербург, ул. Комсомола, 41
6. 7 № 4207 в г. Кемерово 17.05.1999 Кобзев Виктор Владимирович 650066, Кемеровская область, г.Кемерово, пр.Октябрьский 53/2
7. 8 № 3408 в г. Волжском 17.05.1999 Давыдов Виктор Михайлович 404127, Волгоградская область, г.Волжский, ул.Мира, 36б
8. 9 № 1209 в г. Йошкар-Оле 17.05.1999 Алаев Юрий Михайлович 424000, Республика Марий Эл, г.Йошкар-Ола, ул.Вашская, 8.
9. 10 № 5010 в г. Жуковском 16.06.1999 Сазонова Ирина Николаевна 140160, Московская область, г.Жуковский, ул.Ломоносова, д.4
10. 11 № 3811 в г. Иркутске 21.06.1999 Стебихов Михаил Васильевич 664003, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 1
11. 13 № 3813 в г. Братске 29.06.1999 Степаняк Дмитрий Владимирович 665717, Иркутская обл., г. Братск, ул. Комсомольская, 47
12. 14 № 2214 в г. Барнауле 29.06.1999 Могильников Станислав Александрович 656099, Алтайский край, г.Барнаул, ул.Папанинцев, 106-а
13. 15 № 7215 в г. Тюмени 02.07.1999 Сунцов Михаил Михайлович 625035, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Республики, 162
14. 16 № 3116 в г. Белгород 09.07.1999 Цымбал Наталья Николаевна 308033, г. Белгород, проспект Ватутина, дом 8
15. 18 № 6318 в г. Самаре 12.07.1999 Анфимов Алексей Петрович 443030, г.Самара, ул.Спортивная, 30
16. 19 № 6319 в г. Тольятти 12.07.1999 Сикачев Андрей Евгеньевич 445011, Самарская обл., г.Тольятти, ул. Жилина,9
17. 20 № 3020 в г. Астрахани 12.07.1999 Синченко Владимир Степанович 414000 г.Астрахань, ул.Московская 12
18. 21 № 5021 в г. Балашихе 09.07.1999 Шилов Владимир Валерьевич 143900, Московская область, г.Балашиха, ш. Энтузиастов, д.2
19. 23 № 5023 в г. Щелково 19.07.1999 Лукьянов Андрей Николаевич 141100, Московская область, г.Щелково, ул. Краснознаменская, д.6
20. 24 № 5024 в г. Павловском Посаде 19.07.1999 Ячменева Фаина Ивановна 142500, Московская область, г.Павловский Посад, ул. Кирова, д.4
21. 25 № 5025 в г. Железнодорожном 23.08.1999 Смирнова Валентина Ильинична 143980, Московская область, г.Железнодорожный, Саввинское ш., дом 4, корпус 1
22. 26 № 5026 в г. Протвино 23.08.1999 Провоторова Светлана Викторовна 142281, Московская область, г.Протвино, ул.Ленина, д.24 “Б”
23. 28 № 5028 в г. Серпухове 27.08.1999 Никитина Елена Александровна 142203, Московская область, г.Серпухов, ул. Крупской, д.10А
24. 29 № 5029 в г. Чехове 07.09.1999 Солоденникова Светлана Владимировна 142300, Московская область, г.Чехов, Советская пл., д.5
25. 30 № 5030 в г. Дедовске 14.09.1999 Емельянова Татьяна Егоровна 143530, Московская область, Истринский район, г.Дедовск, ул.Гагарина, д.9.
26. 31 № 7331 в г. Ульяновске 03.02.2000 Носов Игорь Геннадьевич 432063, г.Ульяновск, ул.Минаева, д.36.1
27. 32 № 5032 в г. Королеве 08.02.2000 Раскатова Лариса Павловна 141070, Московская область, г.Королев, пр-д Ударника, д.1а.
28. 33 № 5033 в г. Сергиевом Посаде 08.02.2000 Васильков Виталий Герасимович 141300, Московская область, г.Сергиев Посад, ул. Карла Маркса, д. 4
29. 34 № 5034 в г. Ногинске 07.07.2000 Архипов Виктор Родионович 142400, Московская область, г. Ногинск, ул. Комсомольская, д. 24а
30. 35 № 5035 в г. Клину 07.07.2000 Колчеданцев Юрий Юрьевич 141600, Московская область, г. Клин, ул. Мира, д. 58/25
31. 37 № 5037 в г. Пушкино 25.07.2000 Булина Галина Васильевна 141200, Московская область, г. Пушкино, ул. Чехова, д. 14а
32. 38 № 3938 в г. Калининграде 09.10.2000 Слипенко Николай Евгеньевич 236000 г.Калининград, пл.Победы, 4
33. 39 № 2939 в г. Архангельске 06.12.2000 Первушин Александр Владимирович 163000, г.Архангельск, проспект Троицкий, 51
34. 40 № 5440 в г. Новосибирске 06.12.2000 Булычев Владимир Сергеевич 630091, г.Новосибирск, Красный проспект, дом 67
35. 42 № 5942 в г. Перми 19.12.2002 Щеголева Светлана Евгеньевна 614990, г.Пермь, Комсомольский проспект, д.7
36. 43 № 5543 в г. Омске 14.02.2003 Идт Андрей Владимирович 644010, г. Омск, проспект Маркса, д. 16
37. 44 № 6744 в г. Смоленске 26.05.2003 Кузьмина Ирина Викторовна 214014, г. Смоленск, ул. Исаковского, дом 5
38. 45 № 7145 в г. Новомосковске 06.06.2003 Мужичкова Светлана Анатольевна 301650,Тульская область, г. Новомосковск, ул. Комсомольская/Октябрьская, д. 34/25
39. 46 № 2446 в г. Красноярске 01.08.2003 Тихонов Игорь Алексеевич 660077, г. Красноярск, ул. Весны, дом 7 “Б”
40. 48 № 5048 в г. Коломне 19.09.2003 140408, Московская область, г. Коломна, проспект Окский, д. 2
41. 49 № 7449 в г. Челябинске 05.01.2004 Ковыров Александр Борисович 454080, г. Челябинск, проспект Ленина, д. 83
42. 50 № 5250 в г. Нижнем Новгороде 27.01.2004 Гречин Георгий Станиславович 603005, г. Нижний Новгород, ул. Минина, д. 8 А

  
Новый адрес банка: г. Москва, Орликов переулок, д. 5, строение 3, 2-й этаж, комнаты N206, 208 
  Адрес: 103006, Москва, ул.Долгоруковская 5 Тел.: 251-5218, 251-1493, 251-0097 Факс: 251-0097 Телекс: 911543 АКТ
  DUN & Bradstreet: Адрес головного офиса: Ул. Долгоруковская, Москва, 5103006, РФ Телефон: (7 095) 251 5218 (007)(502) 251 5218 Факс: (7 095) 251 0097 (007)(502) 224 1210 Телекс: 911543 АКТ