МОСКОВСКАЯ ФОНДОВАЯ БИРЖА

МОСКОВСКАЯ ФОНДОВАЯ БИРЖА


      Учредительное собрание состоялось 20 февраля 1997 года.
         Председатель оргкомитета биржи – Ю.ЛУЖКОВ.
         Сопредседатель – Д.ВАСИЛЬЕВ, председатель ФКЦБ.
               Олег ТОЛКАЧЕВ, первый вице-премьер Москвы
               Владимир МАЛИН, заместитель председателя Российского фонда
                 федерального имущества
 
    Председатель Биржевого совета – ЕВТУШЕНКОВ Владимир Петрович
        
    Президент  
     РЫЖИКОВ Алексей Михайлович
     И.о. с мая 2006 года
      
     Бывший президент
     УТКИН Виктор Сергеевич
     С апреля 2005 по май 2006 года
     МЫЛЬЦЕВ Роман (быв. вице-президент)
    12 февраля 2002 по апрель 2005 года   
    КАРПЕНКО Максим Павлович 
    ноябрь 1999 -февраль 2002 
    САХАРОВ Виктор 
    1997 – ноябрь 1999 года.
 
  Первые вице-президенты
      ЗИНЧУК Сергей
      МАМОНТОВ Алексей
   
         Вице-президенты
         УСКОВА Людмила Михайловна
         РЫЖИКОВ Алексей (с марта 2001) – курирует организацию торгов
         ТУЗЕНКЕВИЧ Александр     
   
    БИРЖЕВОЙ СОВЕТ (избран 4 июля 2000 года):
    Председатель
    В.Евтушенков (Московский комитет по науке и технике),
   
    Е.Авакян (Ренессанс-капитал),
    М.Алексеев (Росбанк),
    А.Бородин (Банк Москвы),
    Р.Варданян (Тройка-диалог),
    А.Гавриленко (Алор-инвест),
    Л.Грязнов (Горизонт),
    С.Дубинин (Газпром),
    С.Зинчук (первый вице-президент МФБ),
    М.Карпенко (президент МФБ),
    А.Косогов (Альфа-банк),
    Ю.Мишин (ИФ “Олма”),
    Л.Назаров (СФБ),
    А.Семеняка (Газпром),
    М.Слепенчук (Метрополь),
    А.Столяров (АТОН),
    Г.Солдатенков (СБ РФ),
    В.Скворцов (НИКойл),
    А.Тарасов (Центрокредит),
    И.Тырышкин (НАУФОР),
    Д.Хилов (Объединенная финансовая группа)
    Ю.Юдин (Депозитарный расчетный союз).




       Биржевой совет (1998):
         19 июня 1998 года общее годовое собрание членов некоммерческого партнерства “Московская фондовая биржа” вывело из состава Биржевого совета: Александра Волошина – в связи с переходом на госслужбу, Александра Смоленского (Председатель Совета директоров управляющей компании банковской группы “СБС-АГРО”) и Константина Когаловского (Первый заместитель Председателя Правления банка “МЕНАТЕП”) – в связи с регулярными непосещениями заседаний Биржевого совета.
         Введены в состав Биржевого совета г-жа Александра Левицкая(Президент Федеральной Фондовой корпорации), г-н Карпенко (Генеральный директор ИК “Премьер” Санкт-Петербург) и г-н Кузнецов (Председатель Правления Гута-Банка).
 
         30 июня 1999 года решением собрания в биржевой совет МВФ введены новые члены:
          Леонид Грязнов (генеральный директор ЗАО “Горизонт”),
          Вадим Таран (заместитель председателя правления “Промрадтехбанка”),
          Андрей Тарасов (председатель правления АКБ “Центрокредит”),
          Николай Шмиголь (генеральный директор UFG).

          Из состава биржевого совета выведены Владимир Виноградов(президент “Инкомбанка”), Сергей Фабижевский (начальник управления “Промрадтехбанка”), Олег Царьков (ген. директор “Кредитанштальдт-Грант”).


Биржевой совет (15 человек, 1997):
         Александр Волошин (Федеральная фондовая корпорация)
         Александр Семеняка (член правления РАО “Газпром”)
         Олег Царьков (генеральный директор “Крединанштальт грант”)
         Александр Смоленский (группа СБС-Агро)
         Константин Кагаловский (банк МЕНАТЕП)
         представители Сбербанка РФ, Банка Москвы, Промрадтехбанка, компаний “Ренессанс-Капитал”, “Тройка-Диалог”, “РИНАКО плюс”, “Индекс 20”, Владивостокской фондовой биржи.
 
         20 февраля 1997 года при головании предложение включить в состав биржевого совета Ю.Милюкова(Московская биржа) и Ю.Котова (Московская центральная фондовая биржа) не получило необходимого числа голосов. 
  
  



    20 июля 2000 года президенту МФБ Максиму Карпенко и первому вице-президенту Банка МосквыАндрею Даценко удалось договориться после длительного конфликта. Биржа больше не настаивала на отстранении банка от работы со счетами брокеров, а тот, в свою очередь, не требовал на нее эксклюзивных прав.
    После этого эксперты Банка Москвы вошли в рабочую группу, сформированную МФБ, Депозитарно-расчетным союзом (ДРС) и Московским банком Сбербанка России. Она должна была внести поправки в порядок расчетов на МФБ. Суть их сводилась к тому, что у биржи будет не расчетный банк, а банковский расчетный пул.
    Ранее Банк Москвы был лишен статуса расчетного банка биржи, его место занял Сбербанк, а брокеры перевели из Банка Москвы в Сбербанк около 16 млн долл. Исчерпать инцидент, по сведениям “Коммерсанта”, удалось лишь благодаря вмешательству одной из влиятельнейших фигур в Москве – главы АФК “Система” и по совместительству председателя биржевого совета МФБ Владимира Евтушенкова. (Коммерсантъ-Daily 21.07.2000 )
   
    В ноябре 2000 года Апелляционная инстанция Московского арбитражного суда обязала Московскую фондовую биржу выплатить Банку Москвы 1,45 млн долл. в счет погашения задолженности по кредиту. Таким образом, жалоба биржи не удовлетворена и решение суда первой инстанции оставлено в силе.
    Банк Москвы в 1998 году предоставил МФБ кредит в 1 млн долл., однако биржа не вернула его в срок. МФБ рассчитывала на продление кредитного соглашения, однако банк потребовал возврата средств через суд. В середине сентября арбитражный суд обязал МФБ выплатить Банку Москвы 1,45 млн долл. в счет погашения кредита. (“Коммерсантъ-Daily” 23.11.2000 )
 


В январе 2001 Биржевой совет МФБ принял решение предоставить Внешторгбанку права осуществления функций расчетной организации биржи.


В феврале 2001 вместе еще с восемью биржами вошла в состав биржевого пула, образованного для проведения государственных аукционов.



В марте 2001 Национальная фондовая ассоциация направила запрос в ФКЦБ на проверку финансового состояния МФБ.





КОНФЛИКТ С «ГАЗПРОМБАНКОМ»

         В начале июля 2001 года было объявлено, что с 9 июля акции “Газпрома”, находившиеся на хранении в депозитарии Газпромбанка, не будут допущены к торгам на Московской фондовой бирже (МФБ). Газпромбанк, являвшийся одновременно одним из ведущих операторов, был намерен перевести обороты на фондовую биржу ” Санкт-Петербург “.
    Конфликт МФБ и одного из двух ее расчетных депозитариев – Депозитарно-расчетного союза (ДРС) – с Газпромбанком возник в связи с планами МФБ превратить акции “Газпрома” в конкурента главной спекулятивной бумаги – акциям РАО “ЕЭС России”. Для этого МФБ и ДРС предложили существенно снизить биржевую комиссию и включить в нее депозитарный сбор. Но главное, было предложено перейти на нетто-расчеты, т. е. брать комиссию не в зависимости от объема сделки, а по итогам всех операций за день. По оценке председателя правления ДРС Юрия Юдина, только переход на нетто-расчеты сократил бы текущие расходы инвесторов на 30% , а в общей сложности операции с акциями “Газпрома” удешевились минимум вдвое.
    Газпромбанк не захотел поступиться доходами. Как заявил первый зампред Газпромбанка Александр Черноиван, банк предложил дождаться решения рабочей группы по либерализации рынка акций “Газпрома”. Но МФБ и ДРС расценили его действия как затягивание процесса. Поскольку биржевой совет МФБ принял решение о переходе на нетто-расчеты, МФБ расторгла трехсторонний договор между МФБ, Газпромбанком и ДРС.
    С 9 июля 2001 к обращению на МФБ допускались только акции из ДРС – при том что подавляющее большинство торгуемых бумаг хранилось в Газпромбанке. По словам Юдина, ДРС хранил 200 млн акций, что при среднем обороте в 10 млн акций в день должно хватить для обеспечения необходимой ликвидности. В Газпромбанке, по словам Черноивана, акций на два порядка больше – около 10 млрд.
    Черноиван предрекал МФБ резкое сокращение оборотов. “С такими объемами это крах, – говорит Черноиван. – Мы со своими оборотами как брокер и дилер уходим на фондовую биржу “Санкт-Петербург”. ( Ведомости 5.07.2001)
   
    В начале июля 2001 года заместитель председателя Газпромбанка Александр Черноиван сообщил, что торговые операции по акциям ОАО “Газпром” переносились с Московской фондовой биржи на фондовую биржу “Санкт-Петербург”, используя терминал Фондовой биржи РТС.
    По словам А.Черноивана, утверждение о том, что Газпромбанк отказался проводить депозитарное обслуживание сделок с акциями ОАО “Газпром”, исходя из нетто-оборота не соответствовало действительности.
    В соответствии с указом президента РФ N 529 от 27 мая 1997 г и постановлением правительства от 30 мая 1997 г торговля акциями “Газпрома” велась на 4 биржах, в тоже время основная часть оборота по сделкам приходится на МФБ. Положительно оценивая проект МФБ по переходу на новую систему расчетов, “Газпромбанк” считал необходимым обеспечить равные условия для всех уполномоченных бирж.
    Это требовало одновременного внедрения новой системы расчетов на всех площадках. В этой связи “Газпромбанк” считал необходимым создать рабочую группу для организации и технической поддержки этого проекта. Однако, начало работы по этому вопросу, считали в банке, целесообразнее было начать после завершения и оглашения результатов деятельности рабочей группы по либерализации рынка акций “Газпрома”, созданной по распоряжению президента РФ Владимира Путина.
    По мнению Газпромбанка, Депозитарно-расчетный союз, согласно, вышеназванному указу и постановлению, получил от государства фактически монопольное право на депозитарно-расчетное обслуживание операций с акциями “Газпрома”.
    По словам А.Черноивана, ряд крупнейших участников фондового рынка были намерены последовать примеру Газпромбанка и отказаться от услуг ДРС в качестве депозитарно-расчетного центра по бумагам “Газпрома”.
    Как отметил А.Черноиван, Газпромбанк направил всю переписку с МФБ в Федеральную комиссию по рынку ценных бумаг. ( Сибирское Информационное Агентство 05.07.2001 )
   
    10 июля 2001 года “Газпромбанк” сообщил, что полностью перевел операции с акциями ОАО “Газпром” с Московской фондовой биржи на Фондовую биржу Санкт-Петербурга. Торги на Санкт-Петербургской бирже проводились через терминалы системы гарантированных котировок Российской торговой системы.
    В банке отметили, что это было сделано в связи с расторжением МФБ в одностороннем порядке договора с “Газпромбанком” и отказе ему с 9 июля этого года в проведении операций на бирже.
    Кроме того, “Газпромбанк” и ЗАО “Расчетно-Депозитарная компания” выступили с инициативой изменения принципов взимания депозитарного и биржевого сбора по операциям, что позволило бы повысить ликвидность акций “Газпрома” и положительно сказалось на росте их рыночной стоимости. ( РИА “Новости” 10.07.2001)
   
    В середине июля 2001 года прекращение на Московской фондовой бирже торговли акциями ОАО “Газпром”, хранившимися в депозитарии Газпромбанка, привело к падению объемов торгов на 500 проц. Волатильность акций также существенно возросла. В этой связи “Газпром” выразил озабоченность действиями МФБ, которая являлась доминирующей площадкой на рынке акций ОАО. Представители “Газпрома” обратились в ФКЦБ с просьбой дать оценку действий МФБ и принять меры, направленные на нормализацию биржевой торговли акциями ОАО. ( ПРАЙМ-ТАСС 11.07.2001)
   
    10 июля 2001 года МФБ направило запрос в ФКЦБ России с просьбой проверить соответствие действующему законодательству условий осуществления междепозитарного перевода КБ “Газпромбанк”. В частности, МФБ просило проверить соответствие сроков осуществления переводов, а также требований открытия вторых счетов депо в КБ “Газпромбанк”.
    По мнению биржи условия междепозитарного перевода КБ “Газпромбанк” не соответствовали действующему законодательству РФ и создали препятствие для свободного обращения акций ОАО “Газпром”.
    Кроме того, серьезную обеспокоенность у МФБ вызывала деятельность ООО “Расчетно-Депозитарная Компания” по обслуживанию торгов акциями ОАО “Газпром” на региональных торговых площадках, противоречащая требованиям действующего законодательства. МФБ полагала, что данный факт может послужить основанием для рассмотрения вопроса о действительности сделок, заключенных на региональных торговых площадках. ( СКРИН.РУ 11.07.2001)
   
    В начале августа 2001 года газета “Ведомости” сообщило, что конфликт между МФБ и Газпромбанком по поводу торгов акциями “Газпрома” не удалось урегулировать на биржевом совете. Крупнейшие брокеры выступили против структур “Газпрома”. Обе стороны конфликта набрали примерно одинаковое число голосов. Из-за важности вопроса и из-за того, что многие члены совета голосовали по доверенности, всем членам совета необходимо было еще раз проголосовать лично.
    Конфликт МФБ и одного из ее расчетных депозитариев – Депозитарно-расчетным союзом (ДРС) – с Газпромбанком (ГПБ) – другим расчетным депозитарием МФБ и одним из ведущих операторов по акциям “Газпрома” – возник после попытки МФБ сделать из акций “Газпрома” ликвидную бумагу для мелких спекулянтов. МФБ и ДРС ввели нетто-расчеты и единый биржевой сбор, снизив комиссию более чем вдвое. ГПБ не пошел на это, и МФБ расторгла трехсторонний договор. ГПБ перевел свои операции с акциями “Газпрома” на фондовую биржу “Санкт-Петербург” (ФБСПб), используя терминалы РТС, после чего обороты на МФБ и ФБСПб сравнялся.
    МФБ решила договориться с ГПБ. 20 июля состоялось заседание согласительной комиссии, где МФБ представляли президент биржи Максим Карпенко и председатель биржевого совета Владимир Евтушенков, Газпромбанк – первый зампред Александр Черноиван, “Газпром” – члены правления Александр Семеняка и Сергей Дубинин. В итоге компромисс был найден.
    Переговорщики решили оставить ДРС только проведение клиринга и лишить его функций расчетного и уполномоченного депозитария, передав их соответственно “дочке” ГПБ – Расчетно-депозитарной компании (РДК) – и Газпромбанку.
    Легитимность РДК в качестве расчетного депозитария (им могли быть только член ДРС) должно обеспечить принятие РДК в члены ДРС. В этом случае ГПБ обещал приступить к активной работе на МФБ и “провести разъяснительную работу” с клиентами.
    Именно эти решения в “пакете” 1 августа 2001 года голосовал биржевой совет МФБ. Против компромисса дружно проголосовали крупнейшие брокеры и глава ДРС Юрий Юдин. За высказались ГПБ, “Газпром”, аффилированная с ним компания “Горизонт” и некоторые банки. В итоге расклад сил оказался примерно равным, но за некоторых членов совета по доверенностям проголосовали их коллеги. И из-за важности вопроса Евтушенков предложил в течение недели переголосовать лично каждому. (Ведомости 2.08.2001)