ВНЕШЭКОНОМБАНК

ВНЕШЭКОНОМБАНК


    Руководство
    • Бывшие менеджеры  
      
    РУКОВОДСТВО   
   
Председатель  
ШУВАЛОВ Игорь Николаевич
С мая 2018
       
Первые заместители председателя 

ПОЛУБОЯРИНОВ Михаил Игоревич
С 2012
ТИХОНОВ Анатолий Владимирович
С октября 2008    
ЦЕХОМСКИЙ Николай Викторович
С апреля 2016
          
Заместители председателя 
БАЛЛО Анатолий Борисович 
С 2007
ВАСИЛЬЕВ Сергей Александрович
 С сентября 2007 
КОПЕЙКИН Михаил Юрьевич
С января 2009
 ЛЫКОВ Сергей Петрович
 С октября 2005 
МАКИЕВА Ирина Владимировна
С ноября 2009
СИНЕЛИН Михаил Анатольевич 
С января 2008
СМИРНОВ Алексей Владимирович
 С декабря 1999 
ФРАДКОВ Петр Михайлович
С 2007 

БЫВШИЕ РУКОВОДИТЕЛИ:
    Бывшие председатели 
ГОРЬКОВ Сергей Николаевич
Февраль 2016 – май 2018
ДМИТРИЕВ Владимир Александрович
Май 2004 – февраль 2016
ЧЕРНУХИН Владимир Анатольевич
Июнь 2002  – май 2004        
КОСТИН Андрей Леонидович
Октябрь 1996 – июнь 2002 
     
     Бывшие первые заместители председателя
САПЕЛИН Андрей Юрьевич
2013 – сентябрь 2019
КОСОВ Николай Николаевич  
Июль 1998 – июль 2012
     ЗАОСТРОВЦЕВ Юрий Евгеньевич
     Март 2004 – июнь 2007
    ДМИТРИЕВ Владимир Александрович
    С июня 1997 года по 27 мая 2004
     
Бывшие заместители председателя правления
ЗАБАЗНОВ Анатолий Павлович 
1997 -2009
ИМАМАЛИЕВ Мирза Абдулкеримович
Октябрь 2002 – июнь 2007
КИРПИЧЕВ Василий Вячеславович
Октябрь 2002 – сентябрь 2005
СТОРЧАК Сергей
До сентября 2004  
ЗАВЬЯЛОВ Игорь Николаевич
1999 – 2002
КОТОВА Елена Викторовна
  


   
    ПРАВЛЕНИЕ (2002)
    Председатель – член Совета директоров – Чернухин Владимир
    Первый заместитель председателя – член Совета директоров – Косов Николай Николаевич
    Первый заместитель председателя – член Совета директоров – Заостровцев Юрий (с марта 2004) 
    Заместитель председателя – член Совета директоров – Забазнов Анатолий Павлович
     Заместитель председателя – член Совета директоров – Имамалиев Мирза Абдулкеримович, с октября 2002 года
    Начальник Департамента безопасности – Грузинов Александр
    Главный бухгалтер – Шапринский Владимир
   
    Директор департамента внутреннего контроля и аудита – Улупов Вячеслав Евгеньевич, с мая 2003   
     
     




СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ (1999):
    Костин Андрей Леонидович – председатель банка
    Гаврилов Николай Вячеславович – с 7 июня 2000 по апрель 2002
    Дмитриев Владимир Александрович – первый заместитель председателя, до июля 2002
    Косов Николай Николаевич – первый заместитель председателя
    Забазнов Анатолий Павлович – заместитель председателя
    Завьялов Игорь Николаевич – заместитель председателя, до июля 2002 года
    Левин Вадим Олегович – заместитель председателя
    Сторчак Сергей Анатольевич – заместитель председателя
    Акиньшин Алексей Иванович – начальник департамента валютно-финансовых операций
    Грузинов Александр Сергеевич – начальник управления безопасности
    Лебедев Игорь Александрович – начальник административного департамента
    Смирнов Алексей Владимирович, с 23 декабря 1999
    Титов Василий Николаевич, с 23 декабря 1999
    Имамалиев Мирза – заместитель председателя (с октября 2002)
    Кирпичев Василий – заместитель председателя (с октября 2002)
   
    Шапринский Владимир Дмитриевич – главный бухгалтер
   
    Норов Эркин Рахматулович, с 23 декабря 1999 по июль 2002
    Чернухин Владимир Анатольевич – начальник кредитного департамента (до 27 апреля  2000 года, назначен заместителем министра финансов РФ).




    
    24 января 1994 распоряжением Правительства утвержден следующий состав Совета директоров Внешэкономбанка:
    АЛИБЕГОВ Томас Иванович – первый заместитель Председателя Внешэкономбанка;
    АЧКАСОВ Андрей Иванович – заместитель Председателя Внешэкономбанка; в марте 1996 года перешел на должность председателя правления Росэксимбанка.
    ЖИТНИК Александр Сергеевич
    АФАНАСЕНКО Владимир Петрович
    ТУРКАДЗЕ Анатолий Валерианович
    ШАПРИНСКИЙ Владимир Дмитриевич
    УЛЬЧЕНКО Михаил Григорьевич
    ИВАНОВ Дмитрий Леонидович.
 
    27 марта 1995 года распоряжением Правительства N409-р утверждены членами Совета директоров Внешэкономбанка:
    ЗАБАЗНОВ А.П.
    ФЕДОРОВ М.Б.
    Тем же постановлением следующие члены Совета директоров Внешэкономбанка утверждены:
    АЧКАСОВ А.И. – первым зам. председателя Внешэкономбанка; (в марте 1996 года перешел на должность председателя правления Росэксимбанка.)
    УЛЬЧЕНКО М.Г. – зам. председателя Внешэкономбанка;
    ТУРКАДЗЕ А.В. – зам. председателя Внешэкономбанка.
 
    Заместитель председателя правления
    Анатолий Валерианович ТУРКАДЗЕ (занимал должность с 1995 года по июль 1998)
 



    В 2004 г. чистая прибыль Внешэкономбанка составила 3,54 млрд руб. против 2,9 млрд руб. в 2003 г.
    Балансовая прибыль по итогам 2004 г. выросла на 20,5% до 4,35 млрд руб.
    По состоянию на 1 января 2005 г. капитал ВЭБа достиг 11,4 млрд руб., что на 27% больше уровня 2003 г. (Интерфакс 28.04.2005)



         
      По итогам 2001 года Внешэкономбанк получил балансовую прибыль 2541,7 млн рублей (по состоянию на 1 января 2001 – 2140,3 млн рублей). Результаты 2001 года на 19 проц. превышали аналогичные показатели за 2000 год.
    В результате списания с баланса Внешэкономбанка обязательств перед Лондонским клубом кредиторов, явившегося следствием реструктуризации соответствующей задолженности и переоформления ее в суверенный долг РФ, валюта баланса Внешэкономбанка на 1 января 2002 года сократилась до 5920,2 млрд рублей по сравнению с 6887,5 млрд рублей на 1 января 2001 года.
    За 2001 год на обслуживание во Внешэкономбанк перешло 204 новых клиента, при этом общее число клиентов-юридических лиц достигло 2449.
    В 2001 году сохранилась положительная динамика увеличения расчетов и остатков средств на счетах корпоративных клиентов. В среднем за 2001 год остатки на счетах клиентов увеличились почти в два раза и составили 18 млрд рублей по сравнению с 9,5 млрд рублей в 2000 году. Объемы расчетов клиентов выросли более чем в 2 раза, составив сумму, эквивалентную 34,2 млрд долл.
    В 2001 году объемы расчетов клиентов банка в клиринговых и замкнутых валютах по сравнению с 2000 годом выросли в 2 раза и составили эквивалент 6,1 млрд долл. (в 2000 году – эквивалент 3,1 млрд долл.). (Финмаркет 21.03.2002)      В июне 2002 года более 5 проц. акций “АвтоВАЗа ” приобрел Внешэкономбанк. В мае компания “Русс-инвест” продала принадлежащие ей 5,45 проц. акций “АвтоВАЗа”. Директор инвесткомпании Александр Бычков отказался назвать имя покупателя, но источник, близкий к руководству завода, сообщил, что это Внешэкономбанк. Если акции были приобретены по рыночной цене, они обошлись банку примерно в 70 млн долл.
    Директор по внешним и общественным связям ВЭБа Василий Титов подтвердил, что банк стал акционером “АвтоВАЗа”. По его словам, ВЭБ приобрел на рынке более 2 проц. акций завода и был намерен увеличить этот пакет.
    Интерес банка к акциям автозавода Титов объяснил тем, что у ВЭБа была “внутренняя программа сотрудничества” с “АвтоВАЗом”. В частности, банк “рассматривал возможность кредитования производственных программ завода”. Самая важная из них – запуск в серийное производство нового автомобиля “Калина” – требовала 800 млн долл. (“Ведомости” 6.06.2002)






ПЕРЕВОД КОНТРАКТОВ В ВНЕШТОРГБАНК

         В августе 2002 года председатель правительства Михаил Касьянов сообщил, что в соответствии с принятой правительством концепцией, коммерческие операции Внешэкономбанка будут переведены с согласия клиентов во Внешторгбанк.
    Вместе с тем, все функции, связанные с выполнением межправительственных соглашений, в которых участвовал Внешэкономбанк, у него останутся. Говоря о дальнейшей судьбе банка, М.Касьянов сообщил, что правительству еще предстоит определиться, привлекать ли ВЭБ к экспортным операциям.
    Премьер напомнил, что для поддержки экспорта в России был создан Росэксимбанк. Что касается Внешторгбанка, то, по словам Касьянова, он становился универсальным коммерческим банком, капитал которого будет принадлежать государству, и в дальнейшем банк будет подлежать приватизации. (Финмаркет 23.08.2002)
   
    В августе 2002 года ФГУП “Рособоронэкспорт” обратилось в Московское главное территориальное управление (МГТУ) ЦБ с просьбой разрешить перевести паспорта сделок по экспортным контрактам из Внешэкономбанка СССР во Внешторгбанк.
    В ходе визита в Китай Михаил Касьянов, в частности, заявил, что все коммерческие проекты ВЭБа должны быть переданы ВТБ. Но, превратившись в государственное долговое агентство, ВЭБ все же будет продолжать обслуживать уже заключенные межправительственные соглашения.
    В ответном письме московского теруправления ЦБ “Рособоронэкспорту” говорилось: “В случае если переводимые контракты заключены ФГУП “Рособоронэкспорт” во исполнение межправительственных соглашений, которые предусматривают условия об осуществлении расчетов по данным контрактам через Внешэкономбанк, перевод вышеуказанных контрактов во Внешторгбанк… возможен только после внесения изменений в вышеуказанные межправительственные соглашения”. (“Коммерсантъ-Daily” 30.08.2002)
   
    В августе 2002 года заместитель президента – председателя правления ВТБ Владимир Дмитриев сообщил, что была достигнута договоренность о переводе из Внешэкономбанка в Внешторгбанк двух крупных проектов. Кредит для дочки “Газпрома” – “Газком” – под гарантии итальянской Sace и кредит для реконструкции гостиницы “Будапешт” под гарантии словенского экспортного агентства. (Финмаркет 15.08.2002)
   
    В сентябре 2002 года Внешэкономбанк согласовал с Внешторгбанком перевод коммерческих активов ВЭБа в ВТБ на сумму 340 млн долл., заявил первый зампред Внешэкономбанка Николай Косов. По его словам, из этой суммы не все сделки были завершены, часть из них находилась в финальной стадии одобрения в ВТБ.
    В целом, по словам Косова, коммерческая часть бизнеса ВЭБа оценивалась в 700-800 млн долл. Косов призвал “не драматизировать этот факт и пояснил, что процесс перевода будет достаточно длительным”.
    Кроме того, как заявил Н.Косов, Внешэкономбанк приобретал 95 проц. акций Росэксимбанка. Документы на согласование этой сделки были переданы в МАП, и ожидалось, что сделка будет завершена в течение осени 2002. По словам первого зампреда ВЭБа, сделка осуществлялась в соответствии с постановлением правительства от 25 октября 2001 г., по которому ВЭБ приобретал допэмиссию акций Росэксимбанка с целью повышения его капитализации. Объем эмиссии составлял 50 млн долл. в рублевом эквиваленте. (Пресс-служба ВЭБ 4.09.2002)
   
    В октябре 2002 года президент ВТБ Андрей Костин сообщил, что 5 проц. акций АО АвтоВАЗ, принадлежавшие Внешэкономбанку, перейдут на баланс Внешторгбанка (ВТБ). Он отметил, что АвтоВАЗ являлся для Внешторгбанка стратегическим партнером. (“Коммерсантъ-Daily” 08.10.2002)




    3 сентября 2002 года состоялось подписание соглашения о сотрудничестве между Внешэкономбанком и Промышленно-Торговым банком Китая. Со стороны Внешэкономбанка соглашение подписал первый заместитель председателя банка Николай Косов, со стороны Промышленно-Торгового банка Китая – первый заместитель председателя правления банка Тянь Жуйчжан. (Пресс-служба ВЭБ 4.09.2002


     4 января 2003 г. в систему ведения реестра акционеров ЗАО Росэксимбанк была внесена запись, в результате которой Банк внешнеэкономической деятельности СССР стал владельцем 90000 (девяносто тысяч) обыкновенных именных акций ЗАО Росэксимбанк номиналом 10000 (десять тысяч) рублей каждая, что составляло 94,637% уставного капитала ЗАО Росэксимбанк.


     В феврале 2003 года Герман Греф направил письмо председателю правительства Михаилу Касьянову с резкой критикой назначения Внешэкономбанка управляющим деньгами “молчунов” – граждан, не выбравших управляющую компанию для инвестирования накопительной части своих пенсий.
    22 января 2003 года правительство присвоило ВЭБу статус государственной управляющей компании (ГУК), которая по закону об инвестировании накопительной части пенсий будет управлять деньгами “молчунов”.
    По мнению министра, выбор Внешэкономбанка мог рассматриваться лишь как “временная мера” – на период разработки и принятия закона о ГУК. Иначе, предупреждал Греф, есть опасность “нарушения прав и интересов будущих пенсионеров”.
    Греф аргументировал свои претензии следующим образом. Во-первых, при том, что именно его ведомство было назначено головным исполнителем по подготовке проекта постановления, решение о назначении ВЭБа было принято с нарушением регламента работы правительства – “через голову” Минэкономразвития: Минфин не учел его замечания, разногласия не обсуждались, а куратор документа в правительстве его не визировал. Во-вторых, совмещение ВЭБом функций долгового агентства и ГУК, по мнению Грефа, создает “потенциальную возможность” для международных кредиторов обратить взыскание на пенсионные накопления, “являющиеся федеральной собственностью”. Это могло привести к перебоям с выплатой пенсионерам. В-третьих, совмещение ВЭБом брокерско-дилерских и депозитарных функций с управлением пенсионными деньгами противоречило закону об инвестировании средств пенсионных накоплений и “порождало у Внешэкономбанка явный конфликт интересов” – ведь ему пришлось бы одновременно минимизировать расходы по обслуживанию госдолга и добиваться повышения доходности инвестирования в те же бумаги. Кроме того, Минэкономразвития напомнил о “неопределенном правовом статусе” ВЭБа – у него не было банковской лицензии и он работал на основании разрешения совета директоров Центробанка. (Ведомости 11.02.2003)


     В марте 2003 года Bank of New York (BoNY) на два дня заморозил все операции по корсчету Внешэкономбанка СССР (ВЭБ). Возможной причиной стала тяжба между Национальным резервным банком (НРБ) и Credit Agricole Indosuez (CAI). Bank of New York ситуацию не комментировал, но, когда счет был разморожен, на нем недосчитались $14,6 млн, поступивших в пользу НРБ.
    Представитель НРБ сообщил, что корсчет ВЭБа в BoNY был заморожен на два дня и с него были изъяты предназначенные для НРБ $14,6 млн. Речь шла о купонных выплатах по украинским еврооблигациям, арестованным в 1999 году в системе Euroclear по иску французского банка Credit Agricole Indosuez вместе со счетом, на который поступали купонные выплаты. Последний в декабре 2002 года счет был освобожден от ареста по решению бельгийского суда.
    В апреле 1999 года по решению Верховного суда штата Нью-Йорк “с целью возмещения долговых требований Credit Agricole Indosouez к Национальному резервному банку по 14 форвардным сделкам, заключенным до кризиса 1998 года”, в Бельгии в системе Euroclear были арестованы активы НРБ на сумму около $500 млн. После серии судов под арестом находилось около $270 млн средств НРБ.
    По процедуре, предусмотренной для перевода денег из системы Euroclear, деньги от нее поступали на корсчет ВЭБа в BoNY, а оттуда перечислялись на корсчет НРБ во Внешэкономбанке СССР. По словам главы НРБ Александра Лебедева, Euroclear деньги на корсчет ВЭБа перевел, но Внешэкономбанк СССР этих денег на своем счете до сих пор не обнаружил. (“Коммерсант” 25.03.2003)


     В апреле 2003 года председатель правительства РФ Михаил Касьянов подписал распоряжение, согласно которому представлять интересы Российской Федерации в судах в качестве агентов правительства России поручено Внешэкономбанку, Российскому банку развитияи Россельхозбанку – по вопросам, связанным с возвратом задолженности юридических лиц, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований по бюджетным кредитам, предоставленным на возвратной основе за счет средств федерального бюджета и внебюджетных средств, а также по договорам целевого финансирования юридических лиц, предусматривавшим передачу акций в собственность Российской Федерации. (Финмаркет 07.04.2003)


     С 2002 года агентами Пенсионного фонда по операциям с ценными бумагами выступали Внешэкономбанк и Центробанк: ВЭБ покупал валютные гособлигации, ЦБ – рублевые.
    В январе 2003 года правительство поручило ВЭБу заодно исполнять и функции государственной управляющей компании (ГУК), которой с 2004 г. предстояло управлять средствами “молчунов” – граждан, не определившихся с выбором частной управляющей компании для инвестирования своих накоплений. По прогнозу Минэкономразвития, к концу 2003 г. объем средств в накопительной системе мог достигнуть $2,9 млрд, а к концу 2005 г. – $8,4 млрд. “Молчунами” же, по экспертным оценкам, в первые годы могло стать около 90% будущих пенсионеров.
    Первым на назначение ВЭБа отреагировало Минэкономразвития, посчитав это решение “неприемлемым”. Основные претензии министра Германа Грефа связаны с совмещением ВЭБом функций управляющего пенсионными деньгами с брокерско-дилерскими и депозитарными функциями, а также с функциями долгового агентства. По мнению министра, это порождает “конфликт интересов” – в интересах пенсионеров ВЭБу необходимо повышать эффективность инвестиций в госбумаги, но одновременно в интересах правительства делать прямо противоположное – минимизировать расходы по обслуживанию госдолга.
    В апреле 2003 года Госдума поддержала Минэкономразвития. В парламентском запросе депутаты попросили премьер-министра Михаила Касьянова “принять меры по обеспечению эффективного управления ВЭБом переданными ему средствами Пенсионного фонда, а также представить в Госдуму информацию о мерах по недопущению использования Внешэкономбанком указанных средств для погашения и обслуживания государственного долга”.
    Руководитель пресс-службы банка Светлана Никитина сообщила, что, по данным ВЭБа, в портфеле ПФР находились ценные бумаги на $1,7 млрд по номиналу. Текущая доходность этих инвестиций – более 43% годовых. (Ведомости 14.04.2003)


     В 2003 году Внешэкономбанк проводил в 2003 г. тендеры по реализации средств в клиринговых, расчетных и замкнутых валютах, поступавших в погашение задолженности Индии перед Россией. Тендеры по индийским рупиям (код С45) проводились каждый понедельник. Тендеры по долларам США по расчетам с Индией (код С95) проводились четвертый понедельник каждого месяца. Также реализовывались права на импорт товаров в погашение задолженности Марокко перед Россией. (ПРАЙМ-ТАСС 12.05.2003)


     В мае 2003 года было объявлено, что с 12 июня 2003 начнет вещание федеральный спортивный телеканал. Каналом “Спорт” владело ОАО “Спортивная Россия”. Доли, которые получали в ОАО участники проекта, не разглашались, но, как предполагалось, у НП “Росмедиаком”, учрежденного Сбербанком, ВЭБом и ВГТРК, будет блокирующий пакет.
    В Москве “Спорт” планировала вещать на 25-й дециметровой частоте, которую ВГТРК получила для российской версии Euronews. Член Федеральной конкурсной комиссии (ФКК) Манана Асламазян говорит, что, если 25-я частота будет использована для спортивного канала, ВГТРК нарушит лицензионные условия.
    По заявлению председателя ВГТРК Олега Добродеева и московского мэра Юрия Лужкова, “Спорт” должен был войти в кабельные сети “Мостелекома”. Планировалось, что в регионы канал будет транслироваться через спутник “Ямал-100”.
    Стороны не разглашали, сколько ВЭБ и Сбербанк вкладывали в “Спорт”. (Ведомости 22.05.2003)


    С начала июня 2003 года Внешэкономбанк пытается взыскать с ЗАО “Шестой телеканал” задолженность по кредиту в $46 млн, выданному под залог телепродукции и оборудования.
    Телеканал ТВС вещал на шестой кнопке с 1 июня 2002 г. по 21 июня 2003 г. Вещателем выступало ЗАО “Шестой телеканал”, 90% которого были распределены между крупными бизнесменами. До начала июня пакеты по 45% контролировались двумя группами акционеров: “Базовым элементом”, чукотским губернатором Романом Абрамовичем и председателем совета директоров “Тройки Диалог ” Александром Мамутом – с одной стороны, и председателем правления РАО ЕЭС Анатолием Чубайсом, гендиректором “Медиа-Социума” Олегом Киселевым и президентом концерна “Нефтяной” Игорем Линшицем – с другой. Затем “группа Чубайса” объявила о продаже акций Олегу Дерипаске, но сделка завершена не была. 10% акций принадлежало трудовому коллективу.
    ВЭБ, срок погашения кредита которому истек в начале мая, подал иск в Московский арбитражный суд о взыскании просроченной задолженности еще до отключения канала. Об этом сообщила и. о. гендиректора ЗАО “Шестой телеканал” Галина Сегодина. Иск был принят к производству 2 июня, и банк дважды пытался добиться обеспечительных мер.
    Кредиторами ЗАО были также Внешторгбанк, “Ингосстрах-Союз” и “Нефтяной“. (Ведомости 11.07.2003)


    В августе 2003 года Центральный банк Малайзии Bank Negara Malaysia сообщил, что откроет Внешторгбанку кредитную линию на $50 млн на срок до двух лет в рамках переуступки Внешэкономбанком прав и обязательств по соглашению о пальмомасловом кредите и платежах. (Ведомости 07.08.2003)


    В июле-августе 2003 года советы директоров “Северо-Западного телекома“, “Сибирьтелекома“, “Центртелекома“, “Дальсвязи” и Южной телекоммуникационной компании (ЮТК) одобрили схему погашения своих долгов перед бюджетом с участием Альфа-банка.
    Закон о бюджете на текущий год (ст. 115) позволял погашать долги в бюджет внешними обязательствами страны.
    Эти обязательства имелись, например, у Внешэкономбанка, который выкупал внешние долги по поручению правительства. Он откупил $460 млн из $1 млрд долга перед Словакией с дисконтом в 76%. То есть долг обошелся ВЭБу в $121 млн, а за сколько словацкие сертификаты были переуступлены Альфа-банку, обе стороны не сообщали.
    Летом 2003 года “Альфа” начала расплачиваться долгами за телекоммуникационные компании.
    По словам руководителя департамента Минфина Евгения Елина, в конце августа Альфа-банк “закрыл” обязательства “Ростелекома” перед бюджетом. Став кредитором компании, Альфа реструктурировала ее долг на три года, получив векселя “Ростелекома” под 6% годовых.
    По сведениям источников в компаниях “Связьинвеста”, ту же операцию с банком были готовы осуществить еще пять МРК: “Северо-Западному телекому” предстоит реструктурировать 21,3 млн евро, “Сибирьтелекому” – 13,4 млн евро, “Центртелекому” – 33,8 млн евро, “Дальсвязи” – 7,2 млн евро, Южной телекоммуникационной компании – 38,7 млн евро.
    По словам директора департамента информации “Связьинвеста” Олега Михайлова, предложенная “Альфой” схема была выгоднее других вариантов реструктуризации долга, в частности тем, что не требовала залога имущества. Кроме того, банк списывал пени и штрафы на треть суммы долга МРК – 31,7 млн евро. (Ведомости 03.09.2003)


    В марте 2004 года правительство РФ поручило “Внешэкономбанку”, “Российскому банку развития”, “Российскому сельскохозяйственному банку” и ОАО “Росагролизинг” представлять интересы РФ в судах в качестве своих агентов по ряду вопросов.
    Эти функции были предусмотрены распоряжением правительства РФ от 13 марта №364-р, подписанным в соответствии со статьей 80 федерального закона “О федеральном бюджете на 2004 год”.
    “Внешэкономбанк”, “Российский банк развития” и “Россельхозбанк” были назначены агентами правительства в судах по вопросам, связанным с возвратом задолженности юридических лиц, бюджетов субъектов РФ и муниципальных образований по государственным и/или бюджетным кредитам, предоставленным за счет средств федерального бюджета и внебюджетных средств, а также задолженности по средствам целевого финансирования юрлиц, условием предоставления которых являлась передача акций в собственность РФ.
    ОАО “Росагролизинг” и “Россельхозбанк” стали агентами правительства РФ в судах по вопросам, связанным с проведением реструктуризации долгов сельхозтоваропроизводителей в соответствии с федеральным законом “О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей”. (МФД-ИнфоЦентр 16.03.2004)


    В марте 2004 года пул страховых компаний в составе “МАКС”, “Группа Ренессанс Страхование”, “Согласие”, “Авест”, “Авест-Классик” и “Москва” застраховал ответственность государственной управляющей компании по доверительному управлению средствами пенсионных накоплений.
    Государственной управляющей компанией был Внешэкономбанк.
    Договор был заключен в рамках действующего законодательства на страховую сумму 300 млн руб по каждому страховому случаю. Страховая премия составила 3 млн руб.
    Договор покрывал все риски ответственности Внешэкономбанка как доверительного управляющего перед Пенсионным фондом РФ.
    Управляющая компания была обязана в соответствии с законом “Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ” застраховать ответственность, а именно: риски ответственности за нарушения договора доверительного управления средствами пенсионных накоплений, вызванные ошибками, небрежностью или умышленными противоправными действиями работников управляющей компании либо умышленными противоправными действиями третьих лиц.
    Указанный пул страховых компаний был создан осенью 2003 г, первым получил лицензию на страхование ответственности управляющих компаний. (ПРАЙМ-ТАСС 16.03.2004)


    В апреле 2004 года недостроенный котлован, ранее выкопанный РАО “ВСМ” для строительства транспортно-коммерческого комплекса у Московского вокзала в Санкт-Петербурге, был приобретен консорциумом в составе группы “Веда”, петербургской девелоперской компании “Бриз” и Внешэкономбанком.
    Недостроенный объект был продан за $80 млн., объем инвестиций $305 млн. Как сообщил ранее вице-губернатор Юрий Молчанов, эту сумму инвесторы были намерены вложить в строительство многофункционального центра, в котором планировались офисы, гостиницы и магазины. По условиям конкурса, победитель был должен завершить проект в 2008 году, после чего передать 22% акций многофункционального комплекса в федеральную собственность. (www.aksnews.ru 09.04.2004
     
     В июне 2004 года владелец холдинга “Веда-Система”, депутат Госдумы РФ Кирилл Рагозин сообщил, что Внешэкономбанк вышел из состава владельцев котлована РАО “ВСМ” у Московского вокзала в Санкт-Петербурге.
    По его словам, проект строительства многофункционального торгово-развлекательного комплекса, реализовавшийся на этом участке, осуществляло подразделение холдинга – компания “Веда-Истейт” совместно с консорциумом банков, состав которого не разглашаля. (“Деловой Петербург” 29.06.2004)


    В августе 2004 года было обнародовано распоряжение кабинета министров Украины о новом механизме расчетов с “Газпромом“. Сначала “Газпром” должен был заплатить “Нафтогазу Украины” $1,25 млрд в качестве предоплаты за транзит газа в Европу в 2005-2009 гг. (В прежние годы транзит оплачивался натурой” поставками Украине 24-30 млрд куб. м сырья.) Полученные от “Газпрома” деньги “Нафтогаз” планировал перечислить ВЭБу, которому “Газпром” передал права требования долга по облигациям украинской компании, а ВЭБ расплачивался с “Газпромом”. Погашать облигации и урегулировать с Украиной долговые проблемы должен был ВЭБ.
    Пресс-секретарь “Газпрома” Сергей Куприянов заявил, что таким образом компания избегала убытков от налогообложения, урегулировала задолженность, фиксировала до 2009 г. условия транзита и высвобождала от 2 до 6 млрд куб. м газа в год из схемы натуральных поставок.
    Формально “Газпром” терял на сделке $180 млн, так как за долг в $1,43 млрд получал $1,25 млрд. Заместитель директора агентства по энергетике Владимир Кузнецов считал, что дисконт неизбежен, когда нужно закрыть сложную тему.
    Потери, на его взгляд, были невелики, поскольку “Газпром” сразу получал сумму, которую при обслуживании облигаций “Нафтогазом” получал бы частями до 2013 г. (Ведомости 11.08.2004)


    С 2002 года по август 2004 года Внешэкономбанк перевел во Внешторгбанк около $3 млрд клиентских средств в рамках реорганизации своей деятельности. Об этом сообщил председатель ВЭБа Владимир Дмитриев.
    Программа реорганизации подразумевала перевод во Внешторгбанк активов, связанных с коммерческой деятельностью Внешэкономбанка и сосредоточение ВЭБ на выполнении традиционной для него функции по обслуживанию госдолга, а также обслуживании контрактов по межправительственным соглашениям.
    В начале реорганизации – осенью 2002 года весь коммерческий бизнес ВЭБ оценивался на сумму $700-800 миллионов.
    Дмитриев сообщил, что в рамках перевода бизнеса ресурсная база ВЭБа уменьшилась, и доходы поступали в основном от операций с ценными бумагами.
    Кредитный портфель банка, по словам Дмитриева, сократился на $1 млрд и в августе 2004 года составлял примерно $500 миллионов, которые были распределены между порядка 15 клиентами. Средние дневные остатки на счетах клиентов уменьшились в 3,5 раза.
    В начале 2004 года в ВЭБ были переданы средства граждан, не выбравших частную управляющую компанию, за 2002 год на сумму 45,65 миллиарда рублей.
    По словам Дмитриева, средняя доходность к погашению портфеля бумаг, в который вложены средства пенсионных накоплений граждан, составляла 7,43 процента, а текущая доходность – 8,57 процента.
    Ранее ВЭБ сообщал, что по состоянию на середину мая половина из полученных средств была инвестирована в рублевые государственные облигации, 2,5 процента – в валютные облигации, порядка 45 процентов находились на счете доверительного управления в Банке России. При этом банк ожидал, что когда формирование портфеля завершится, на этом счете, в соответствии с требованиями инвестиционной декларации, останется около 19 процентов средств. (Reuters 11.08.2004)


    В октябре 2004 года Внешэкономбанк (ВЭБ), Росэксимбанк, Государственная корпорация страхования экспортных кредитов КНР Sinosure и Государственный банк развития Китая подписали четырехстороннее соглашение о сотрудничестве.
    Документ предусматривал финансирование ВЭБом и Госбанком развития Китая совместных российско-китайских проектов в третьих странах при поддержке Росэксимбанка и корпорации Sinosure.
    В 2003-2004 годах ВЭБ и Росэксимбанк заключили соглашения в сфере поддержки российского промышленного экспорта с ассоциацией французских банков AFB-export, госбанком Германии KfW, департаментом гарантий экспортных кредитов Великобритании (ECGD), Эксимбанком США, итальянскими SACE и SIMEST, а также мексиканским банком Bankomext. (AK&M 14.10.2004)


    В октябре 2004 года Внешэкономбанк и Росэксимбанк подписали трехстороннее соглашение с финляндским государственным экспортным кредитным агентством “Финнвера”. Соглашение предусматривало сотрудничество в области реализации совместных российско-финляндских проектов.
    Соглашение было направлено на продвижение российского и финляндского импорта на рынки третьих стран. Документ выдвигал Росэксимбанк в качестве основного государственного института по продвижению российского экспорта. (Финмаркет 26.10.2004)


    В декабре 2004 года “Внешэкономбанк” (ВЭБ), “Росэксимбанк” и Корпорация по гарантированию экспортных кредитов Индии (ECGC) заключили соглашение о сотрудничестве в реализации российско-индийских проектов в третьих странах.
    Соглашение было направлено на продвижение российского и индийского экспорта на рынках третьих стран.
    ECGC была создана в 1957 г. правительством Индии для содействия продвижению национального экспорта путем покрытия рисков, связанных с экспортными кредитами. (МФД-ИнфоЦентр 3.12.2004)


    В декабре 2004 года Внешэкономбанк (ВЭБ) и Росэксимбанк подписали соглашения с венгерскими Экспортно-импортным банком (Эксимбанк) и Экспортным кредитным страховым агентством MEHIB.
    Реализация соглашения должна была дать ВЭБу и Росэксимбанку возможности для развития кредитных и гарантийных операций в третьих странах, в том числе, в странах СНГ. (AK&M 14.12.2004)


    1 февраля 2005 года руководитель Росэнерго Сергей Оганесян сообщил, что “Роснефть” получила $6 млрд от нефтяной компании CNPC в качестве предоплаты будущих поставок нефти в Китай.
    1 февраля 2005 года министр финансов РФ Алексей Кудрин сделал заявление о том, что Внешэкономбанк привлек кредит китайских банков на сумму 6 млрд долл., которые, по его словам, были направлены на сделку по приобретению акций ОАО “Юганскнефтегаз“. ВЭБ занял $6 млрд у китайских банков, в том числе у китайского Eximbank.
    Чиновник Минпромэнерго рассказал газете “Ведомости” детали схемы. По его словам, китайская нефтяная компания CNPC привлекла кредиты у китайских банков и задепонировала эти деньги на своих счетах в одном из них. Затем этот банк прокредитовал ВЭБ, а тот – “Роснефть”.
    2 февраля 2005 года НК “Роснефть” опровергла получение 6 млрд долл от Внешэкономбанка для покупки ОАО “Юганскнефтегаз”.
    “Роснефть” сообщила, что достигла договоренности с китайской стороной о поставках в КНР нефти в объеме 48.4 млн т на период до 2010 г. включительно на условиях предоплаты, сумма которой составила 6 млрд долл. Как сообщила пресс-служба “Роснефти”, в схеме были задействованы российские и китайские финансовые институты, в том числе Внешэкономбанк, – в качестве банков-агентов.
    “Роснефть” сообщила, что привлеченные таким образом средства, которые были получены российской стороной, не были связаны с приобретением акций “Юганскнефтегаза”, а имели целевым назначением инвестиции в производственно-хозяйственную деятельность “Роснефти” и реализацию ее капиталоемких стратегических проектов.
    “Роснефть” сообщила, что обязательства по поставкам сырья в Китай в течение указанного периода будут выполняться в основном за счет объемов нефти, добываемой ОАО “НК “Роснефть-Пурнефтегаз“, и частично – за счет объемов, добываемых ОАО “НК “Роснефть-Сахалинморнефтегаз“. (МФД-ИнфоЦентр 02.02.2004; Ведомости 02.02.2005)


    В 2005 году бывший сотрудник контрольно-ревизионного органа правительства России Наталия Кузнецова подала в Генеральную прокуратуру заявление об уголовной отвественности трех должностных лиц Счетной палаты: председателя Сергея Степашина, аудитора Сергея Шохина и начальника инспекции по контролю за государственным долгом Виктора Кабашкина. Кузнецова считала, что ее уволили за раскрытие фактов неудовлетворительного управления внешним государственным долгом, практикуемого в Министерстве финансов Российской Федерации.
    Согласно пункту 3.13.5.5 плана работы Счетной палаты на 2002 год, в Минфине, Внешнеэкономбанке и коммерческом банке “Росбанк” была проведена проверка учета и порядка отражения на счетах по учету финансовых активов федерального бюджета в иностранной валюте за период с 1 января 2001 года по 1 июля 2002 года. В частности, инспектировался порядок учета на счетах в депозитариях кредитно-финансовых учреждений облигаций государственного валютного займа (ОГВЗ), внешнего облигационного займа и векселей, выраженных в иностранной валюте.
    Проверка была поручена ведущему инспектору Н. Кузнецовой и специалисту-эксперту Андрею Светличному.
    По данным проверки, “сертификаты ОВГВЗ 5-ой серии, принадлежащие ГУФК Минфина России, находились на хранении в хранилище депозитария АКБ “Росбанк” без надлежашего документального оформления. Операции по счету депо ГУФК Минфина России осуществлялись депозитарием АКБ “Росбанка” (ранее депозитарием “ОНЭКСИМ Банк“) без учета общих требований федерального законодательства. Депозитарный договор на открытие счета депо не заключался. В противоречие постановлению Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 15 марта 1993 г. № 222 перечисление Внешэкономбанком купонного дохода в АКБ “Росбанк” по ОВГВЗ, принадлежащим ГУФК Минфина России, сопровождалось удержанием Внешэкономбанком из суммы платежа комиссии и НДС на нее. При зачислении купонного дохода по ОВГВЗ Внешэкономбанком в АКБ “Росбанк” в пользу ГУФК Минфина России и его перечислении в АКБ “Росбанк” непосредственно ГУФК Минфина России использовались корреспонденские счета Внешэкономбанка и АКБ “Росбанка” в Bank of New York и корреспондентский счет Банка России в Chase Manhattan Bank “.
    Кроме того, вскрылось серьезное несовпадение по стоимостной оценки ценных бумаг выпущенных РФ и принадлежавших ей. Так, совокупная номинальная стоимость долговых обязательств Кыргызской Республики по данным Счетной палаты оказалась на 291,993 тыс. долларов ниже, чем по данным Минфина.
    Внешэкономбанк в письме на имя Шохина от 10 декабря 2002 года отметил, что отдельные вопросы изложены “предвзято и некорректно”.
    5 декабря 2002 года начальник инспекции по контролю за государственным долгом Кабашкин доложил в письме на имя руководителя департамента международного сотрудничества и управления внешим долгом Минфина Николая Гаврилова о принятом решении об отмене рассмотрения на Коллегии Счетной палаты результатов проверки. Между тем Коллегия только 17 декабря 2002 г. решилась не только не рассматривать поготовленный акт, но и вообще исключить пункт 3.13.5.5 из плана работы Счетной палаты на 2002 год. (“Русский курьер” 09.02.2005)


    В феврале 2005 года банк “НРБ-Украина” сообщил, что Внешэкономбанк предоставит ему кредит в размере 15 млн долл. Договор об открытии кредитной линии сроком на 1 год с возможностью пролонгации подписали в Киеве председатель Внешэкономбанка Владимир Дмитриев и председатель наблюдательного совета “НРБ-Украина” Вячеслав Юткин.
    В.Юткин сообщил , что кредит предоставлен под 7,5 проц годовых (LIBOR плюс 5 проц).
    В.Дмитриев добавил, что “НРБ-Украина” под кредит заложил ОАО “Пансионат “Море” (Алушта, Крым).
    По словам В.Юткина, кредит Внешэкономбанка пойдет на частичное финансирование достройки и ввода в эксплуатацию гостиницы “Святая София Hyatt Regency Киев”. Гостиница классифицировалась на уровне международных стандартов как пятизвездочная и включает 274 номера, из которых 212 одноместных, 55 двухместных двухкомнатных, 6 номеров с детскими комнатами и 1 “президентский” люкс. Первая очередь гостиницы должна была быть введена в строй до мая 2005 г.
    Оператором “Святой Софии” выступала американская гостиничная корпорация Hyatt. Генеральным подрядчиком строительства выступала турецкая компания “Ай-Сель”. Сумма инвестиций в строительство составляла около 49 млн долл. (ЗАО “Коммерческий банк НРБ-Украина” 14.02.2005)


    В феврале 2005 года Правительство России приняло решение о заключении на стадии судебного разбирательства мирового соглашения, предусматривавшего урегулирование задолженности администрации Кемеровской области по соглашению о кредитной линии от 25 августа 1993 года, заключенному между Внешэкономбанком и обладминистрацией.
    Распоряжением от 17 февраля N182-р Минфину РФ поручено совместно с Внешэкономбанком принять меры по урегулированию задолженности, предусмотрев консолидацию и реструктуризацию неисполненных обязательств администрации Кемеровской области по соглашению о кредитной линии на условиях, установленных статьями 65 и 99 федерального закона “О федеральном бюджете на 2005 год”. (Газета.Ru 21.02.2005)


    В декабре 2004 г. ЦБ зафиксировал беспрецедентный рост кредитных портфелей банков: их “требования к нефинансовым частным организациям и населению” увеличились на 374 млрд руб. При этом максимальный за предыдущие два года прирост (135 млрд руб.) почти втрое (или на 235 млрд руб.) меньше декабрьского рекорда.
    В этой статье суммировались, в частности, кредиты и вложения банков в ценные бумаги частных компаний. При этом учитывались отдельные показатели коммерческой деятельности Внешэкономбанка.
    Аномалию обеспечил ВЭБ. Как следовало из его баланса на 1 января, в декабре объем учтенных им небанковских векселей вырос с 580 млн до 157,5 млрд руб., при том что в течение года не превышал 1,1 млрд руб. Это было сопоставимо с общим вексельным портфелем других банков (193,3 млрд руб.) и на порядок выше, чем у любого из ведущих игроков этого рынка.
    Единственное возможное объяснение, которое приводили аналитики, – купленные ВЭБом векселя каким-то образом связаны с финансированием покупателя “Юганскнефтегаза“. (Ведомости 28.02.2005
     
     В августе 2005 года аудитор Счетной палаты Николай Табачков в ответе на запрос газеты “Ведомости” сообщил, что 30 декабря 2004 г. (в день окончательных расчетов за “Юганскнефтегаз“) ВЭБ получил $5,3 млрд от Минфина на обслуживание внешнего долга России.
    Эксперты считали, что на эти деньги ВЭБ купил векселя ОАО “Роснефть“.
    По информации аудитора Табачкова, Минфин перечислил ВЭБу деньги по кредитовому авизо ЦБ. Андрей Черепанов, бывший глава департамент внешнего долга Минфина и департамента иностранных операций Центробанка, заявил, что это значит, что средства поступили на корсчет госбанка в ЦБ.
    Однако уже на следующий день на корсчетах ВЭБа в ЦБ осталось всего 2,5 млрд руб., зато в активах банка появились валютные векселя неких организаций на 147,068 млрд руб.
    Черепанов заявил, что исходя из баланса ВЭБа, можно с вероятностью почти 100% сделать вывод, что полученные от Минфина $5,3 млрд были вложены в векселя “Роснефти.
    Покупая векселя на средства, предназначенные для обслуживания внешнего долга, госбанк практически не рисковал сорвать график платежей – Россия должна была перечислить кредиторам в январе менее $1 млрд.
    29 января 2005 года правительство распорядилось досрочно вернуть МВФ $3,3 млрд, сообщил министр финансов Алексей Кудрин, и в конце месяца эти деньги были перечислены фонду.
    Однако Черепанов не видел причин, заставивших Минфин перевести ВЭБу $5,3 млрд за месяц до первого крупного платежа. По его словам, обычно деньги на погашение внешнего долга перечислялись за 1-2 дня.
    Представитель Минфина утверждал, что пока $5,3 млрд находились у ВЭБа, операции с этими средствами банк не проводил. (Ведомости 15.08.2005)


    В марте 2005 года компания “КОМСТАР Объединенные Телесистемы” (ЗАО “КОМСТАР”) объявила о погашении последней части суммы инвестиционного кредита Внешэкономбанка. Кредит был получен в 1994 году и рефинансировался за счет кредита HSBC Investment Bank (Midland Bank) в рамках межправительственного соглашения с Великобританией под гарантию Департамента гарантирования экспортных кредитов Великобритании (ECGD) и Минфина РФ. Размер кредита составил 54,7 млн долл.
    Использование долгосрочного кредита было реализовано двумя траншами, сроком на 7 лет каждый. Первый транш на сумму 23,7 млн долл. был получен в 1995 году, второй – спустя два года, в 1997 году, его сумма составила 31 млн долл. Погашение кредита осуществлялось четырнадцатью равными полугодовыми взносами. (Финмаркет 17.03.2005)


    В апреле 2005 года Внешэкономбанк подписал соглашение о предоставлении кредитной линии с AKA Ausfuehrkredit-Gesellschaft m.b.H.
    Соглашение позволяло расширить возможности реализации проектов на выгодных стоимостных условиях без суверенной гарантии.
    Финансирование проектов в рамках кредитной линии с AKA осуществлялось под гарантии страхового общества “Гермес”. (“ВНЕШЭКОНОМБАНК” 11.04.2005)


    В мае 2005 года ООО “Национальная инвестиционная финансовая компания” (Москва) продало “Внешэкономбанку” 8.3383% обыкновенных акций ОАО “АвтоВАЗ“. (МФД-ИнфоЦентр 17.05.2005)


    В мае 2005 года Некоммерческая организация “Региональный фонд развития Ямала” передала “Внешэкономбанку” 5.61% акций ОАО “НОВАТЭК“.
    Представитель Внешэкономбанка заявил, что банк купил пакет акций “НОВАТЭКа” “с целью получения инвестиционного дохода”. Сумму сделки и то, когда она была совершена, стороны не раскрывали. (МФД-ИнфоЦентр 25.05.2005)


    В июне 2005 года пресс-секретарь банка Светлана Никитина сообщила, что Внешэкономбанк (ВЭБ) РФ привлекает дебютный синдицированный кредит иностранных банков объемом $300 млн сроком на три года.
    ВЭБ рассчитывал получить заем в течение лета по ставке LIBOR+0,9% годовых. Организаторы кредит – ABN Amro, Deutsche Bank и Dresdner Kleinwort Wasserstein. (Росбалт 03.06.2005
     
    В июле 2005 года “Внешэкономбанк” заключил соглашение о привлечении у 40 банков Европы, Азии, Северной Америки и Ближнего Востока синдицированного кредита объемом 500 млн долл. по ставке LIBOR+0.9% сроком на 3 года.
    Сделка вызвала значительный интерес со стороны зарубежных инвесторов. Сумма поступивших заявок – более 600 млн долл. – в 2 раза превысила первоначально заявленный объем кредита.
    Ведущими организаторами синдицированного кредита выступили ABN AMRO, Dresdner Kleinwort Wasserstein и Deutsche Bank, организаторами – Bayerische Landesbank, CALYON Corporate and Investment Bank, Citibank, Erste Bank, HSBC Bank plc, HSH Nordbank, HVB Group (Bank Austria Creditanstalt) Bayerische Hypo- und Vereinsbank AG), ICICI Bank UK Limited, ING Bank, JP Morgan Chase Bank NA, Mizuho Corporate Bank и The Bank of Tokyo Mitsubishi. (МФД-ИнфоЦентр 27.07.2005)


    21 июля 2005 года кипрская компани SWGI разместил на Лондонской фондовой бирже 17,27% акций “НОВАТЭКа“.
    IPO прошло по верхней границе ценового диапазона на фоне значительной переподписки.
    Morgan Stanley и UBS Investment Bank выступили совместными глобальными координаторами размещения, Morgan Stanley, UBS и Credit Suisse – совместными менеджерами книги заявок, Тройка Диалог – со-ведущим менеджером, Альфа-банк и Внешэкономбанк – со-менеджерами размещения. (ПравоТЭК.ru 25.07.2005)


    16 августа 2005 Внешэкономбанк подписал соглашение с ОАО “Авиакомпания “Красноярские авиалинии“.
    Соглашение предусматривало установление стратегического партнёрства и развитие долгосрочного эффективного и взаимовыгодного сотрудничества по организации финансирования инвестиционных проектов авиакомпании.
    Планировалось участие банка в организации финансирования ряда инвестиционных проектов, таких как:
    – обновление (расширение) парка воздушных судов авиакомпании самолётами российского и иностранного производства;
    – развитие аэропорта “Красноярск” и создание мультимодального грузового транспортного узла на его базе;
    – расширение сотрудничества авиакомпании с другими авиакомпаниями, в том числе зарубежными;
    Предполагалось, что банк будет содействовать в организации финансирования проектов, в том числе, привлекая средства на международном финансовом рынке. Ожидалось, что Внешэкономбанк выступит гарантом по проектам на согласованных условиях. (Финмаркет 16.08.2005)


    В сентябре 2005 года Внешэкономбанк (ВЭБ) и Росэксимбанк подписали трехстороннее соглашение о сотрудничестве с Хорватским банком реконструкции и развития (HBOR).
    Документ был подписан в рамках реализации “Концепции развития государственной финансовой (гарантийной) поддержки экспорта промышленной продукции в РФ”, утвержденной Правительством РФ в октябре 2003 года.
    Соглашение предусматривало параллельное средне- и долгосрочное финансирование экспорта российских и хорватских товаров и услуг в третьи страны.
    В рамках соглашения планировалось подписать индивидуальные кредитные соглашения для финансирования поставок оборудования ОАО “АвтоВАЗ” для производства модельного ряда автомобилей “Лада-Калина”, а также для финансирования закупок оборудования ОАО “КАМАЗ”.
    Соглашение не предполагало выставление суверенной гарантии Правительства РФ. (AK&M 09.09.2005)


    12 сентября 2005 года состоялось подписание соглашения между Внешэкономбанком и Центральным Банком Сирии о порядке совершения гарантийных операций.
    Соглашение предусматривало возможность осуществления гарантийных операций между двумя банками напрямую без привлечения к расчётам третьих банков.
    Ранее взаимные лимиты на принятие обязательств друг друга по расчётным операциям своих клиентов были установлены между Внешэкономбанком и Коммерческим Банком Сирии. (Финмаркет 12.09.2005)


    В октябре 2005 года Внешэкономбанк и британский банк HSBC подписали в Лондоне соглашение о сотрудничестве. Документ предусматривал возможность открытия Внешэкономбанку кредитной линии на сумму до 200 млн евро на поддержку экспортеров и импортеров машинотехнической продукции. (Финмаркет 04.10.2005)


    27 октября 2005 г. на ФБ ММВБ состоялось размещение пятого выпуска документарных процентных облигаций на предъявителя ОАО Внешторгбанк общей номинальной стоимостью 15 млрд. рублей. Срок обращения облигаций составлял 8 лет. Процентная ставка первого купона, определенная на конкурсе при размещении, составила 6,20% годовых (15 рублей 46 копеек на одну облигацию), ставка второго-шестого купонов равны ставке первого купона, ставка по остальным купонам определяется эмитентом.
    Эффективная доходность облигаций к полуторалетнему пут-опциону эмитента составила 6,35% годовых.
    Организатором, андеррайтером и платежным агентом выпуска выступало ОАО “Внешторгбанк”.
    Ведущими андеррайтерами выпуска являлись Citigroup (ЗАО КБ “Ситибанк”), HSBC (ООО “Эйч-эс-би-си-банк (РР)”), Внешэкономбанк, АБ “Газпромбанк” (ЗАО), “НОМОС-БАНК” (ЗАО), ОАО Банк “Петрокоммерц“, ОАО “Промышленно-строительный банк“.
    В состав со-андеррайтеров размещения выпуска вошли ОАО “Альфа-банк“, ЗАО “АБН АМРО Банк А.О.”, “ИНГ Банк (Евразия) ЗАО”, КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО), ЗАО “Международный Московский Банк“, ОАО “Российский банк развития“, ЗАО “Райффайзенбанк Австрия”, АКБ “СОЮЗ” (ОАО), ЗАО АКБ “Центрокредит“. (Сbonds 27.10.2005
     
     10 ноября 2005 года на Фондовой Бирже ММВБ размещен третий облигационный заем ОАО “ИМПЭКСБАНК” объемом 1,3 млрд. рублей. Срок обращения облигаций – 4 года.
    Определенная по итогам конкурса ставка первого купона составила 9,25%, что соответствовало эффективной доходности облигаций к оферте на уровне 9,46% годовых.
    Организатор и андеррайтер: ОАО “Импэксбанк”.
    Совместные Организаторы: АБ “Газпромбанк” и ЗАО “НОМОС-БАНК“.
    Со-менеджеры: ОАО “АК БАРС” Банк, ОАО АКБ “РОСБАНК“, ОАО “Банк Петрокоммерц“, ЗАО АКБ “ФОРПОСТ”, “ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК” ОАО, Внешэкономбанк, ОАО “Российский банк развития“. (Сbonds 10.11.2005
     
    22 февраля 2006 года на ФБ ММВБ состоялось размещение второго выпуска облигаций ОАО “РОССЕЛЬХОЗБАНК” общей номинальной стоимостью 7 млрд.рублей. Дата погашения: 16.02.2011.   
    Ставка первого купона, определенная эмитентом, составила 7,85 % годовых, ставки остальных купонов равны ставке первого купона. Эффективная доходность облигаций к погашению составила 8,08% годовых. Весь облигационный выпуск был реализован в первый день размещения.
    Организатором и андеррайтером выпуска облигаций является ОАО Внешторгбанк.
    Со-организатором выпуска облигаций назначен ООО “Дойче Банк”.
    Со-андеррайтерами выпуска облигаций являются Внешэкономбанк, “ИНГ БАНК (ЕВРАЗИЯ) ЗАО”, ЗАО “Банк Кредит Свисс Ферст Бостон”, ОАО “МДМ-Банк“, ЗАО “Международный Московский банк“, Citigroup (ЗАО КБ “Ситибанк”), ОАО АКБ “Еврофинанс Моснарбанк“, “Инвестсбербанк” (ОАО), ООО ФК “Мегатрастойл”, ООО КБ “Национальный стандарт”, “НОМОС-БАНК” (ЗАО), ЗАО “Райффайзенбанк Австрия”, ООО “БК “Северо-Западный инвестиционный центр”, ЗАО “Стандарт Банк”, ОАО “ВБРР“. (Cbonds 22.02.2006)
     
     20 июня 2006 года состоялось размещение 7-го выпуска облигаций ЗАО “НОМОС-БАНК” общей номинальной стоимостью 3 млрд.рублей. Дата погашения: 16.06.2009
    Ставка первого купона, определенная эмитентом, составила 8.25 % годовых. Эффективная доходность облигаций к оферте составила 8.42% годовых.
    Андеррайтерами выпуска облигаций выступили ОАО Внешторгбанк, Внешэкономбанк, ЗАО “Международный московский банк“, ЗАО “Райффайзенбанк Австрия”, ОАО АКБ “Связь-Банк“, ООО “Банк проектного финансирования”, ЗАО “ИФК “РИГрупп Финанс”; со-андеррайтерами – ОАО “Россельхозбанк“, ООО КБ “Агропромкредит“, КБ “Структура” (ООО), ОАО “АИКБ “Татфондбанк“. (Сbonds 20.06.2006)



    В ноябре 2005 года администрация Красноярского края подписала меморандум с Внешэкономбанком о совместном развитии лесопромышленного комплекса региона. Приоритетный проект, который чиновники собирались развивать вместе с банком, – строительство целлюлозно-бумажного комбината в Богучанском районе стоимостью около $1 млрд.
    Мощность завода – 700 000-720 000 т целлюлозы в год. Срок окупаемости проекта ВЭБ оценивал в 7-11 лет.
    Параллельно со строительством ЦБК ВЭБ и администрация планировали для предприятия инвесторов. Губернатор Красноярского края Александр Хлопонин заявил, что что администрация вела переговоры с потенциальными иностранными и российскими инвесторами, среди которых он назвал “Базовый элемент”, “Интеррос” и “Евразхолдинг”. Хлопонин утверждал, что строительство комбината начнется в 2007 г. и уже в 2009 г. он должен быть введен в строй. (Ведомости 15.11.2005)


    В ноябре 2005 года в ходе переговоров Президента РФ Владимира Путина и премьер-министра Таиланда Таксина Чинавата в рамках саммита АТЭС в Пусане (Южная Корея), Внешэкономбанк подписал Соглашение о стратегическом сотрудничестве с ОАО “Газпром” и таиландской государственной компанией “ПТТ Паблик кампани лимитед”.
    Документ предусматривал возможность совместной реализации Газпромом и “ПТТ Паблик кампани лимитед”, при участии Внешэкономбанка, крупных проектов в нефтяной и газовой отрасли в Таиланде, РФ и третьих странах. (Внешэкономбанк 18.11.2005)


    В декабре 2005 года Внешэкономбанк договорился с менеджментом ЗАО “Авиакомпания ‘Волга-Днепр‘” о покупке миноритарного пакета акций компании (до 25%).
    Предполагалось, что ВЭБ примет участие в инициированных “Волгой-Днепром” проектах по возобновлению производства грузовых самолетов Ан-124 и модернизации Ил-76.
    О планах ВЭБа приобрести пакет акций в авиакомпании “Волга-Днепр” сообщил его председатель Владимир Дмитриев. (Коммерсант 22.12.2005)


    В декабре 2005 года правительство РФ предоставило государственные гарантии Российской Федерации ОАО “ОКБ Сухого” по его заимствованиям, осуществляемым для реализации проекта создания российского регионального самолета, путем привлечения кредита Внешэкономбанка на сумму 1,4 млрд. рублей и кредита Внешторгбанка на сумму 1,3 млрд. рублей сроком на 9 лет при процентной ставке 9,25 процента годовых по каждому кредиту.
    Государственные гарантии Российской Федерации на сумму 1,4 млрд. рублей и 1,3 млрд. рублей предоставлялись на срок исполнения обязательств по указанным кредитам, увеличенный на 60 календарных дней. (www.government.ru 24.12.2005)


     30 декабря 2005 года “Аэрофлот – российские авиалинии“, Внешэкономбанк, Внешторгбанк, Международный аэропорт “Шереметьево” и ОАО “Терминал” подписали меморандум о взаимопонимании по вопросу строительства терминала “Шереметьево-3”. Об этом сообщил представитель “Аэрофлота”.
    Таким образом, распределение долей в АО “Терминал” было завершено. 25% плюс 1 акция получил МАШ, 25% плюс 1 акция – ВТБ, 20% минус 2 акции – ВЭБ и 30% – “Аэрофлот”. (Интерфакс 10.01.2006)
     
     В апреле 2006 года внеочередное собрание акционеров ОАО “Аэрофлот” приняло решение о продаже акций ОАО “Терминал”.
    Планировалось, что Внешторгбанк (ВТБ) и ОАО “Международный аэропорт Шереметьево” (ОАО “МАШ”) приобретут блокирующие пакеты акций ОАО “Терминал” у ОАО “Аэрофлот – российские авиалинии” за 1 млрд 24 млн 920 тыс. руб. каждый, а Внешэкономбанк (ВЭБ) – 20% минус 2 акции а 774 млн 383 тыс. руб. (RBCdaily 19.04.2006)


    В январе 2006 года ОАО “Группа “Разгуляй” сообщила об изменении в составе своих акционеров. Внешэкономбанк стал владельцем 10 проц. обыкновенных акций Группы “Разгуляй”. Доля принадлежавших Globalco Holding Aktiengesellschaft обыкновенных акций ОАО “Группа “Разгуляй” снизилась с 50 до 40 проц. (Финмаркет 12.01.2006)


    В 2005 году Внешэкономбанк,как государственная управляющая компания, обеспечил доходность находившимся под его управлением пенсионным накоплениям в размере 12,07% годовых.
    Доходы от инвестирования в абсолютном выражении за 2005 год превысили 14,464 млрд. рублей, расходы ВЭБ на деятельность по управлению этими средствами составили почти 134,45 млн. рублей.
    На конец 2005 года объем пенсионных накоплений, инвестированных ВЭБ в госбумаги, с учетом накопленного купонного дохода составлял 149,135 млрд. рублей, или почти 85% от размера находившихся в управлении госкомпании средств. Еще 27,408 млрд. рублей в денежной форме находились на банковских счетах. В свою очередь, обязательства Внешэкономбанка по возмещению расходов и выплате вознаграждения за управление пенсионными накоплениями составили почти 200 млн. рублей. По итогам 2004 года доходность инвестирования составила 7,33% годовых. (ИНТЕРФАКС-АФИ 23.01.2006)


    В феврале 2006 года Газпромбанк и Внешэкономбанк подписали соглашение о сотрудничестве.
    В соответствии с Соглашением, банки планировали развивать всестороннее сотрудничество и взаимовыгодные отношения на российском и международном финансовых рынках.
    Документ предусматривал сотрудничество банков в сфере кредитования стратегических отраслей экономики, федеральных и региональных программ, а также в области торгового и проектного финансирования, на рынке краткосрочных межбанковских ресурсов и валютном рынке, взаимное содействие в налаживании связей с иностранными партнерами и сотрудничество на перспективных зарубежных рынках. (Внешэкономбанк 22.02.2006)


    1 марта 2006 года генеральный директор Чешского экспортного банка Йозеф Таубер, председатель Внешэкономбанка Владимир Дмитриев и заместитель председателя правления АБ “Газпромбанк” Павел Уткин подписали Соглашение об организации финансирования проекта строительства первого в Монголии нефтеперерабатывающего завода.
    Ориентировочная стоимость строительства составляла около 600 млн долларов, при этом стоимость первой очереди – около 350 млн долларов.
    Планировалось, что мощности НПЗ позволят перерабатывать до 1 500 тыс. тонн сырья в год. Предполагалось, что поставка оборудования будет осуществляться из РФ и Чехии. (Финмаркет 07.03.2006)


    В марте 2006 года президент Merloni Progetti Аристиде Мерлони, представители Внешэкономбанка и владелец Орского завода холодильников (ОЗХ) – компания “Литинтерн Консалтинг” подписали соглашение о создании до 30 апреля 2006 г. совместного предприятия по производству холодильников, газовых плит и мотокомпрессоров на базе ОЗХ. Учредителями СП должны были стать Merloni Progetti (19% долей, вкладывало денежные средства и технологии), “Литинтерн Консалтинг” (71%, предоставляло недвижимость и землю) и Внешэкономбанк (10%). ВЭБ планировал привлекать средства на закупку заводского оборудования.
    Стоимость проекта реконструкции завода холодильников, который включал также проект создания производства газовых плит, оценивалась в 42,2 млн евро, а стоимость линий, производящих мотокомпрессоры, – в 43,3 млн евро.
    Проектная мощность завода – 1 млн холодильников, 1 млн газовых плит и 2 млн компрессоров для холодильного оборудования в год. Вся продукция завода предназначалась для России и стран Средней Азии. (Ведомости 13.03.2006)


    В марте 2006 года одним из 29 документов, подписанных по итогам визита президента Путина в Китай, стало трехстороннее соглашение о сотрудничестве в области инвестиционного развития между Внешэкономбанком (ВЭБ), администрацией Чечни и Государственным банком развития Китая (ГБР).
    ВЭБ договорился финансировать восстановление Чечни за китайские деньги.
    Глава ВЭБа Владимир Дмитриев пояснил, что соглашение было подписано в рамках действовавшего между ВЭБом и ГБР соглашения о долгосрочном сотрудничестве под государственные гарантии общим объемом в 500 млн. долларов.
    Представители ВЭБ заявили, что банк готов участвовать в строительстве в Грозном нового завода по производству кирпича (инвестиции – около 5,7 млн. долларов, планировалась мощность – 50 млн. кирпичей в год).
    Кроме того, ВЭБ был готов финансировать, в том числе и за китайские деньги, восстановление в Ачхой-Мартановском и других районах Чечни предприятий по переработке древесины мощностью в 130-150 тыс. квадратных метров в год. (Газета “Газета” 28.03.2006)


    В апреле 2006 года правительство РФ назначило Внешэкономбанк, Российский банк развития, Россельхозбанк и Росэксимбанк своими агентами по ряду вопросов в судах в соответствии со статьей 69 федерального закона “О федеральном бюджете на 2006 год”.
    Внешэкономбанк, Российский банк развития и Россельхозбанк были уполномочены представлять в судах интересы РФ по вопросам, связанным с возвратом задолженности юридических лиц, субъектов РФ и муниципальных образований по государственным и бюджетным кредитам, предоставленным за счет средств федерального бюджета и внебюджетных средств. Это же относилось к вопросам возврата задолженности по средствам целевого финансирования юрлиц, условием предоставления которых была передача акций в собственность РФ, за исключением бюджетных кредитов, предоставляемых в соответствии со статьей 50 федерального закона о бюджете на 2006 г. (ПРАЙМ-ТАСС 14.04.2006)


    В мае 2006 года Внешэкономбанк и ОАО “Корпорация Развития Красноярского Края” подписали соглашение о совместной организации финансирования и привлечению инвестиций в строительство целюлозно-бумажного комбината в Богучанском районе Красноярского края.
    Объем необходимых инвестиций составлял 0,8 – 1 млрд. долларов США.
    Соглашение предполагало использование механизмов государственно-частного партнерства при реализации проекта. Согласно документу, ВЭБ и корпорация планировали организовать финансирование и привлечь инвестиции в строительство комбината. Предполагалось, что Инвестиционный фонд РФ финансирует объекты инфраструктуры, необходимой для его строительства и эксплуатации.
    ОАО “Корпорация развития Красноярского края”, с уставным капиталом 120 млн. рублей, была создана в мае 2006 года с целью определения возможностей инвестиций в экономику Красноярского края, привлечения стратегических инвесторов, реализации проектов государственно-частного партнерства. В состав учредителей Корпорации вошли ООО “Базовый элемент“, Администрация Красноярского края, ОАО “ГидроОГК” и Внешэкономбанк. (“ВНЕШЭКОНОМБАНК” 12.05.2006)


    В мае 2006 года внеочередное собрание акционеров ООО “Нефтегазовая компания “ИТЕРА” одобрило взятие кредита у Внешэкономбанка в размере $450 млн. Процентная ставка по кредиту устанавливалась в размере 8% годовых. Средства планировалось использовать для пополнения оборотных средств НГК “ИТЕРА”.
    Первый транш кредита на сумму $150 млн. обеспечивался залогом акций ЗАО “Пургаз” (23%). По следующим траншам кредита дополнительно планировалась передача в залог еще 26% акций ЗАО “Пургаз” от общего количества акций, эмитированных ЗАО.
    Планировалось, что возврат кредита будет производиться девятью равными ежеквартальными взносами по $50 млн. (RosInvest.Com 01.06.2006)


ИСТОЧНИКИ :
    (1) Московский комсомолец 26.12.95
    (2) Сегодня 16.01.96
    (3) Коммерсантъ-Daily 10.02.96
    (4) Эксперт N6 12.02.96
    (5) Коммерсантъ-Daily 14.03.96
    (6) Коммерсантъ-Daily 10.04.96
    (7) Коммерсантъ-Daily 19.03.96
    (8) Интерфакс-АиФ N24 17-23.06.96
    (9) Деловой экспресс N22 18.06.96
    (10) Сегодня 26.06.96
    (11) Коммерсантъ-Daily 27.06.96
    (12) Сегодня 27.08.96
    (13) Коммерсантъ-Daily 7.09.96
    (14) Бизнес-Сегодня 10.09.96
    (15) Сегодня 30.11.96
    (16) Коммерсантъ-Daily 6.12.96
    (17) Коммерсантъ-Daily 27.12.96
    (18) Коммерсантъ, N2-3, 28.01.97
    (19) Коммерсантъ-Daily 27.12.96
    (20) Коммерсантъ-Daily 21.12.96
    (21) Коммерсантъ-Daily 11.03.97
    (22) Коммерсантъ-Daily 25.06.97
    (23) Сегодня 30.8.97
    (24) Русский телеграф 2.10.97
    (25) Русский телеграф 1.11.97
    (26) РИА “Новости” 16.12.97
    (27) Коммерсантъ-Daily 27.01.98
    (28) RosBusinessConsulting 13.01.98
    (29) РИА “Новости” 12.02.98
    (30) Финмаркет 13.03.98
    (31) AK&M 08.05.98
    (32) Финмаркет 14.05.98
    (33) AK&M 27.10.98
    (34) ПРАЙМ-ТАСС 11.11.98
    (35) AK&M 20.08.98
    (36) РосБизнесКонсалтинг 23.11.98
    (37) AK&M 22.02.99
    (38) ПРАЙМ-ТАСС 17.06.99
    (39) “Деловой Петербург” 14.07.99
    (40) ПРАЙМ-ТАСС 12.07.99
    (41) Новости www.polit.ru 15.06.99
    (42) ПРАЙМ-ТАСС 05.11.1999
    (43) РосБизнесКонсалтинг 6.12.99
    (44) Федеральное Агентство Новостей 10.02.2000
    (45) AK&M 8.02.2000   
    (46) РосБизнесКонсалтинг 15.02.2000
    (47) AK&M 28.02.2000
    (48) “Коммерсантъ-Daily” 13.03.2000
    (49) ПРАЙМ-ТАСС 30.03.2000
    (50) Коммерсантъ-Daily 23.03.2000
    (51) ПРАЙМ-ТАСС 23.03.2000
    (52) Финмаркет 5.06.2000
    (53) Финмаркет 18.07.2000
    (54) МФД-ИнфоЦентр 23.08.2000
    (55) “Коммерсантъ-Daily” 9.09.2000
    (56) Финмаркет 29.09.2000
    (57) РИА “Новости” 10.10.2000
    (58) РИА “Новости” 11.10.2000
    (59) Украинский Финансовый Сервер 1.12.2000
    (60) Финмаркет 6.12.2000
    (61) Украинский Финансовый Сервер 25.12.2000


     Адрес:103810 Москва, ГСП-78, пр. акад. Сахарова, 9
    ТЕЛЕФОН: 207-1037.
    Факс: (095) 975-21-43.
    Телекс: 64,412232 VEBX RU

    ————
– 13.05.15 “Внешэкономбанк” оплатит адвокатов Бурякова, обвиняемого в шпионаже в США // сотрудником которого он числится.
Услуги адвокатов гражданина России Евгения Бурякова, обвиняемого американскими властями в шпионаже, будет оплачивать “Внешэкономбанк”, сотрудником которого он числится.
http://newsru.com/world/13may2015/buryakov.html


———-