ГЛАЗЬЕВ Сергей Юрьевич
Министр по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии (ЕЭК),
бывший советник президента РФ (2012-2019),
заместитель генерального секретаря Евразийского экономического сообщества,
ответственный секретарь Таможенной комиссии Таможенного союза Белоруссии, России и Казахстана,
бывший депутат Государственной думы РФ
(1993-1995, 1999-2003, 2003-2007),
бывший министр внешнеэкономических связей России
Сергей Глазьев родился 1 января 1961 года в г. Запорожье Украинской ССР, русский.
C отличием окончил единственную в Запорожье украиноязычную школу. Год учился на химическом факультете МГУ. В 1983 с отличием окончил экономический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова по специальности “экономическая кибернетика”. Учился вместе с Михаилом Синелиным и Ильдаром Каримовым.
С 1983 по 1986 – аспирант Центрального экономико-математического института (ЦЭМИ) АН СССР. В 1986 защитил кандитатскую, в 1989 – докторскую диссертацию, став одним из самых молодых докторов экономических наук в стране.
В 1986-1991 – младший научный сотрудник, научный сотрудник, старший научный сотрудник, заведующий лабораторией ЦЭМИ АН СССР. В 1989 возглавляемый Глазьевым коллектив выиграл проводившийся АН СССР конкурс исследовательских проектов, подготовленных молодыми учеными АН СССР.
В середине 80-х годов поддерживал знакомства с некоторыми участниками полуподпольного кружка молодых ленинградских и московских экономистов, неформальным лидером которого был Анатолий Чубайс. В кружок входили или были близки к нему Сергей Васильев, Алексей Улюкаев, Петр Авен, Константин Кагаловский.
В 1991 Глазьев практически оформился на работу в Международный институт прикладного и системного анализа в Вене (где до назначения на пост председателя Комитета внешнеэкономических связей МИД РФ работал Авен), но, получив предложение стать первым заместителем Авена, вернулся в Москву.
С декабря 1991 – первый заместитель председателя Комитета внешних экономических связей (КВЭС) РФ (КВЭС, возглавляемый Авеном, входил в систему Министерства иностранных дел РФ, но действовал практически автономно). В январе 1992 КВЭС был преобразован в Министерство внешних экономических связей России.
После образования нового министерства Глазьев до декабря 1992 занимал пост первого заместителя министра, одновременно являлся руководителем рабочей группы по подготовке программ производственного и научно-технического сотрудничества России и Японии. Будучи одним из видных деятелей “команды Гайдара“, во многом разделял критику деятельности правительства со стороны Григория Явлинского. По словам другого “гайдаровца”, Сергея Васильева (заместителя министра экономики), они с Глазьевым “представляли два крайних крыла команды Гайдара при очень хороших личных отношениях”. Сам Гайдар характеризовал впоследствии Глазьева как “дирижиста” – то есть сторонника государственного вмешательства в экономику.
В 1992 году имя Глазьева неоднократно появлялось в подготавливаемых демократическими фракциями Верховного совета России списках лиц, которые необходимо ввести в правительство на министерские посты. Однако сам Глазьев неоднократно заявлял, что он не считает себя ставленником какой либо фракции или политического движения.
23 декабря 1992 Глазьев был назначен министром внешних экономических связей в кабинете Виктора Черномырдина, став самым молодым министром в российском правительстве. Занимал этот пост до 21 сентября 1993.
Находясь на посту министра, часто конфликтовал с вице-премьером Владимиром Шумейко. В частности, когда последний пытался лично вмешаться в процесс либерализации внешней торговли. 20 августа 1993 подавал в отставку с поста министра внешнеэкономических связей РФ, но отставка не была принята Черномырдиным.
21 сентября 1993 подал в отставку с поста министра – в связи с несогласием с указом Ельцина о роспуске парламента. Отставка была принята 22 сентября 1993. Вернулся на то же место работы, откуда ушел в 1991 году – заведующего лабораторией ЦЭМИ.
25 сентября 1993 подписал “Программу 14-ти” (Александр Владиславлев, Анатолий Денисов, Иосиф Дискин, Игорь Клочков, Василий Липицкий, Николай Рыжков, Виталий Третьяков, Николай Федоров, Григорий Явлинский, Егор Яковлев и др.), в которой предлагалось разрешение конфликта между исполнительной и законодательной властями на основе согласия о проведении одновременных досрочных выборов нового парламента и президента при так называемом “нулевом варианте” (первоначально предложенном председателем Конституционного суда Валерием Зорькиным): решения всех органов власти с 21 сентября, “затрагивающие конституционные вопросы”, приостанавливаются, а деятельность Верховного Совета и его комиссий сводится до новых выборов к контрольным функциям и рассмотрению законодательных инициатив правительства.
В 1993-1994 консультировал по экономическим вопросам Александра Руцкого.
На выборах в Государственную думу РФ вошел в общефедеральный список Демократической партии России (ДПР ). Был разработчиком экономической программы ДПР. 12 декабря 1993 был избран депутатом ГД РФ по списку ДПР.
На VI съезде ДПР 19 февраля 1994 был избран членом политсовета ДПР с совещательным голосом (так как не являлся членом партии).
В феврале 1994 был избран председателем Комитета ГД по экономической политике. Под руководством Глазьева Комитет постоянно подвергал критике экономический курс правительства Черномырдина.
Был разработчиком экономической программы Комитета по экономической политике Думы первого созыва. Программа опиралась на посылку об усилении роли государства в условиях банкротства чисто монетарных методов макроэкономического регулирования, в ней проводилась идея сотрудничества государственных структур с бизнесом по вопросам инвестиций, налогообложения, приватизации.
В начале 1994 вошел в инициативную группу по созданию движения “Народный альянс” (лидер – Андрей Головин).
Осенью 1994 стал одним из сопредседателей Российского патриотического движения “Народный альянс”. В июле 1994 также вошел в общественно-политическое движение “Созидание“, возглавляемое бывшим заместителем председателя Верховного совета РФ Вениамином Соколовым.
В марте 1994 подписал заявление о создании оргкомитета движения “Согласие во имя России” (заявление также подписали В.Зорькин, А.Руцкой, Г.Зюганов, А.Тулеев, Г.Селезнев, С.Бабурин, С.Говорухин, А.Ципко и др.). К осени 1994 оргкомитет распался.
16 сентября 1994 принимал участие в проходившем в Калининграде (Кенигсберге) Конгрессе патриотических сил России “Русский рубеж: от Калининграда – до Курил”.
В 1994 сблизился с Федерацией товаропроизводитлей (ФТР) Юрия Скокова, принял активное участие в III съезде ФТР в Чебоксарах 20-21 сентября 1994, на котором делал доклад “О мерах по оживлению товарного производства” и возглавлял комиссию съезда по вопросам экономической политики.
В октябре 1994 вошел в состав оргкомитета Всероссийского конгресса русских общин (КРО), созданного по инициативе Дмитрия Рогозина (председателем Оргкомитета сначала был избран Петр Романов, а в январе 1995 его сменил Юрий Скоков).
В октябре 1994 лидер ДПР Николай Травкин попытался (как считается – по просьбе Черномырдина) провести через фракцию ДПР решение об отзыве Глазьева с поста председателя Комитета по экономической политике. Вместо этого фракция выразила в октябре 1994 недоверие самому Травкину.
В ноябре 1994 Глазьев вступил в ДПР и на VII съезде 17-18 декабря 1994 был избран председателем Национального комитета партии.
На выборах в ГД РФ 1995 вошел под №3 (после Скокова и А.Лебедя) в общефедеральный список “Конгресса русских общин” (КРО), который не преодолел пятипроцентный барьер.
После поражения блока работал консультантом Счетной палаты РФ, затем главным научным сотрудником Центрального экономико-математического института РАН.
В феврале 1996 вместе со Станиславом Говорухиным, Олегом Румянцевым, А.Головиным, Борисом Славиным и др.был в числе инициаторов создания предвыборного блока левоцентристских сил “Третья сила”. Блок не был создан.
Во время президентских выборов 1996 был разработчиком одного из вариантов кономической программы Александра Лебедя (автор и разработчик другого варианта – Виталий Найшуль).
14 августа 1996 был назначен начальником Управления экономической безопасности аппарата Совета безопасности РФ. На пресс-конференции 20 августа 1996 сообщил о том, что в связи с назначением он сложил с себя полномочия председателя Национального комитета ДПР.
Свое решение о переходе в аппарат Совета безопасности РФ Глазьев обосновал необходимостью помочь руководителю Совета Александру Лебедю использовать полномочия Совета с максимальной эффективностью для наведения порядка на территории РФ, подавления преступности, коррупции и создания условий для улучшения социально-экономической ситуации на территории России.
17 октября 1996, после отставки Лебедя, подал в отставку с должности руководителя управления Совета безопасности РФ, однако после разговора с новым секретарем СБ Иваном Рыбкиным продолжил работу в этой должности.
Однако в новом штатном расписании Совета безопасности РФ (декабрь 1996 г.) фамилия начальника управления экономической безопасности Глазьева уже не значилась.
27 декабря 1996 был назначен заместителем руководителя аппарата Совета Федерации, начальником Информационно-аналитического управления аппарата. Также стал советником Егора Строева.
В феврале 1997 Глазьев вместе с информационно-аналитическим управлением Совета Федерации разработал концепцию Банковского кодекса, идею которого в ноябре 1996 года выдвинул председатель Совета Федерации Строев. Против идеи банковского кодекса сразу после его представления выступил первый зампред ЦБ РФ Александр Турбанов.
С октября 1998 – член рабочей группы Совета по внешней и оборонной политике (СВОП) по политической стабильности.
29 декабря 1998 был введен в состав рабочей группы по подготовке проекта среднесрочной программы социально-экономического развития РФ.
В июне 1999 был введен в состав Экономического совета при правительстве РФ.
В августе 1999 выступил в качестве разработчика экономической программы Народно-патриотического союза России (НПСР) и предвыборного блока “За победу!”.
В сентябре 1999 был включен в общефедеральный список избирательного объединения КПРФ (№8 в Центральной части списка) для участия в выборах в ГД РФ третьего созыва.
19 декабря 1999 был избран депутатом ГД РФ третьего созыва по списку КПРФ.
В январе 2000 зарегистрировался в депутатской фракции КПРФ.
19 января 2000 в результате “пакетного соглашения” возглавил Комитет ГД по экономической политике и предпринимательству.
В апреле 2000 избран членом Координационного совета отечественных производителей (КСОТ).
8 июня 2000 был избран сопредседателем Народно-партиотического союза России (НПСР).
В апреле 2001 вновь избран членом исполкома Народно-патриотического союза России (НПСР).
В августе 2001 подписал обращение “Остановить “реформы смерти” (обращение опубликовано в газете “Советская Россия” 14 августа 2001 г.).
3 апреля 2002 в результате перераспределения постов руководителей комитетов Государственной думы между фракциями лишился поста председателя комитета по экономической политике и предпринимательству.
В мае 2002 возглавил комитет по внешнеэкономической деятельности Торгово-промышленной палаты РФ. (Известия, 17 мая 2002)
В июне 2002 был выдвинут кандидатом на пост главы администрации Красноярского края (внеочередные выборы были назначены на 8 сентября 2002 в связи с гибелью Александра Лебедя в авиакатастрофе).
15 июля 2002 был официально зарегистрирован кандидатом в губернаторы.
В августе 2002 в Красноярск специально для того, чтобы поддержать Глазьева в предвыборной борьбе, приезжал лидер компартии Геннадий Зюганов.
На выборах 8 сентября 2002 занял третье место, получив 21,45% голосов избирателей (председатель краевого законодательного собрания Александр Усс получил 27,67% голосов, глава администрации Таймыра Александр Хлопонин – 25,16%).
11 сентября 2002 был выведен из состава комиссии ГД по госдолгу и зарубежным активам РФ.
В ноябре 2002 новосибирское отделение КПРФ направило в ЦК партии предложение рассмотреть вопрос об участии Глазьева в губернаторских выборах 2004.
13 ноября 2002 перешел из Комитета ГД по экономической политике и предпринимательству в Комитет по кредитным организациям и финансовым рынкам.
22 марта 2003 был избран на пост председателя Конгресса русских общин (КРО), оставленный Дмитрием Рогозиным.
В июне 2003 вошел в совет вновь образованного депутатского межфракционного объединения “В поддержку традиционных духовно-нравственных ценностей” как представитель православия.
3 июня 2003 вступил в Партию российских регионов (ПРР) Юрия Скокова и был избран сопредседателем ПРР.
В июне-августе 2003 безуспешно призывал руководство КПРФ к созданию избирательного блока левых и национал-патриотических организаций под предполагаемым названием “Коммунисты, патриоты, аграрии”. Отклонил предложение Зюганова вновь баллотироваться в ГД по списку КПРФ.
В августе-сентябре 2003 создал и возглавил блок левых и националистических партий и организаций, первоначально именовавшийся “Товарищ”.
В начале сентября 2003 к блоку примкнули Рогозин (вступивший в ПРР и ставший ее сопредседателем) и Партия национального возрождения России “Народная воля” (ПНВР НВ) Сергея Бабурина. ПРР, ПНВР Социалистическая единая партия России, “Духовное наследие” Алексея Подберезкина стали блокообразующими партиями блока “Родина” (Народно-патриотический союз)”, учрежденного на съезде 14 сентября 2003.
В тот же день на съезде СЕПР “Духовное наследие” Глазьев был избран ее “лидером” (председателем партии стал Александр Ватагин, генеральным секретарем Елена Мухина; Подберезкин – секретарем по идеологии).
Сопредседателями Высшего совета блока “Родина” были избраны Глазьев, Рогозин, Бабурин и Скоков. Первую тройку кандидатов избирательного блока “Родина” составили Глазьев, Рогозин и генерал Валентин Варенников.
Глазьев был выдвинут также кандидатом в депутаты ГД РФ 4 созыва по Подольскому одномандатному избирательному округу №113 (Московская область).
В сентябре 2003 Глазьев заявил, что в случае прохождения в Госдуму его блок будет тесно сотрудничать с КПРФ: “Конечно, КПРФ – это наш партнер. Я как член фракции КПРФ могу сказать, что по ключевым целям и задачам у нас принципиальных разногласий нет”. (Время новостей, 8 сентября 2003)
Главным политтехнологом, призванным обеспечить успех глазьевского блока на выборах в ГД в декабре 2003, стал заместитель гендиректора телеканала ОРТ – руководитель аналитической дирекции телеканала Марат Гельман, известный также как галерист, пропагандист современного искусства, устроитель выставок типа “Мое Влагалище” (художник Бреннер) или картин Авдея Тер-Оганяна, прославившегося тем, что публично разрубал православные иконы.
Правда, вскоре в прессе появились сообщения, что “Рогозин добился отстранения Гельмана от избирательной кампании блока”. А Глазьев сказал: “Марат Гельман очень активно предлагал блоку свои услуги, однако вряд ли они потребуются”. (Росбалт, 17 сентября 2003)
6 октября 2003 Глазьев на заседании Госдумы заявил, что следует вернуться к расследованию событий октября 1993 в Москве и по достоинству оценить то, что сделали люди, “погибшие за наши национальные интересы”. В проекте заявления также предлагалось восстановить институт парламентских расследований. (Интерфакс, 6 октября 2003)
28 октября 2003 Глазьев сообщил, что избирательный блок “Родина” принял решение объявить вознаграждение в размере 15 млн рублей для тех, кто окажет помощь сотрудникам правоохранительных органов в поимке чеченского террориста Шамиля Басаева . (РИА Новости, 28 октября 2003 )
5 ноября 2003 на пресс-конференции в Хакасии Глазьев рассказал о программе блока «Родина». В частности, он сообщил, что его программа экономических мер “президенту нравится, но правительство страны саботирует принятие программы, раз так, я делаю вывод – мы имеем дело с недееспособным президентом”. (КРЖ , 5 ноября 2003)
4 декабря 2003 лидер СПС Анатолий Чубайс дал интервью итальянской Corriere della Sera, в котором предупредил о грядущем нашествии “национал-социалистов, бюрократов и фашистов”. Носителем этой угрозы, по словам Чубайса, является партия “Родина”, возглавляемая Глазьевым и Рогозиным. “Это агрессивная партия, объединяющая бюрократов и фашистов, проповедующая классовую борьбу и не гнушающаяся расовой ненавистью. Истинная опасность в том, что русские пока не отдают себе отчет, насколько реальна эта опасность. Они предпочитают видеть лозунги. Но за ними – нечто посерьезнее. Это национал-социалистические опорные пункты власти и общества, которые поддерживают авторитаризм, которым не нужны независимые СМИ, которые обладают мощной поддержкой в административных структурах и рассчитывают на некомпетентные судебные органы, готовые лишь арестовывать,” – заявил Чубайс. (NEWs.ru, 5 декабря 2003)
7 декабря 2003 состоялись выборы ГД РФ четвертого созыва. Блок “Родина” набрал 9,25 %, опередив партии “Яблоко” (4,3%) и СПС (4 %). Сам Глазьев выиграл выборы в Подольском округе Московской области – за него проголосовало 53,43% избирателей.
9 декабря 2003 Глазьев, комментируя итоги выборов, заявил в интервью РИА “Новости”: “Сожалею, что “Яблоко” не прошло в Госдуму и считаю, что это большая потеря для парламента. К сожалению, сейчас очень мало депутатов, добросовестно относящихся к депутатским обязанностям и имеющих необходимую депутатскую подготовку – в отличие от депутатов-“яблочников”. Поэтому мы готовы сотрудничать с представителями “Яблока”, прошедшими по одномандатным округам, и были бы рады видеть их в нашей фракции”. (Газета.ру, 9 декабря 2003)
9 декабря 2003 на пресс-конференции Глазьев заявил, что принял решение участвовать в выборах президента РФ 14 марта 2004 в порядке самовыдвижения по рекомендации высшего совета “Родины”.
19 декабря 2003 Глазьев был единогласно избран руководителем фракции блока “Родина” в Госдуме.
30 декабря 2003 высший совет блока “Родина” одобрил самовыдвижение Глазьева в президенты РФ. Официальным кандидатом блока “Родина” высший совет признал Виктора Геращенко, выдвинутого ПРР.
22 января 2004 Центризибрком России отказал Геращенко в регистрации кандидатом на пост президента. По сообщению “Ъ”, после этого Глазьев рассчитывал, что блок “Родина” поддержит его на выборах. Однако Дмитрий Рогозин назвал самовыдвижение Глазьева ошибкой. (Коммерсантъ, 22 января 2004)
С января 2004 – член Комитета ГД по охране здоровья.
22 января 2004 руководители политических партий – учредителей блока “Родина” – – Рогозин, Бабурин, Скоков, Ватагин – заявили, что единственным кандидатом на президентских выборах, поддержанным блоком “Родина” и имеющим право выступать от его имени, был Геращенко.”Решение в поддержку самовыдвижения Глазьева Высший совет блока “Родина” не принимал, согласие на использование им символики блока “Родина” и на участие региональных отделений входящих в блок партий в сборе подписей в ходе кампании по выборам президента России Высший совет блока не давал”, – говорилось в заявлении.(Газета.Ру, 21 января 2004)
В январе 2004 телеканал “Россия” показал репортаж о том , что в Нижнем Новгороде подписи избирателей для регистрации Глазьева кандидатом в президенты собираются за деньги. Также на “Первом канале” была показана оперативная съемка, на которой за оформление подписного листа в Саратовской области было заплачено 10 рублей. (Газета.ру, 23 января 2004)
23 января 2004 Глазьев на пресс-конференции заявил, что показаные материалы – “фальсификация” и “клевета”. Он сказал, что лица, покупавшие подписи за его кандидатуру в президенты РФ, не имеют к нему никакого отношения. Он также заявил, что “эта акция была проведена сознательно, с целью срыва его регистрации”. “Я вынужден обратиться в правоохранительные органы и в Генпрокуратуру с требованием возбудить уголовное дело по факту подлога со стороны соответствующих лиц, которые якобы от моего имени собрали подписи у избирателей”, – заявил он.
24 января 2004 Глазьев сказал, что заявление Рогозина о том, что руководство блока не принимало решения о поддержке самовыдвижения Глазьева , не соответствует действительности. По мнению Глазьева, возможность отказа ЦИКа в регистрации Виктора Геращенко кандидатом в президенты от “Родины” “можно было предвидеть с самого начала”. “Поэтому высший совет блока “Родина” одновременно с одобрением кандидатуры Геращенко согласился оказать мне полную поддержку в моем самовыдвижении на пост президента России. Это решение было принято 30 декабря 2003. 21 января Рогозин заявил, что высший совет блока не принимал подобного решения. Это заявление, сделанное накануне заседания ЦИКа, представляется мне сознательной попыткой ввести в заблуждение избирателей и государственные органы, призванные контролировать законность регистрации кандидатов на пост президента России. Высказывание Рогозина создает неправильное представление о моей позиции и состоянии дел в блоке “Родина” и нашей парламентской фракции. Я неизменно исходил и исхожу из решений высшего совета блока “Родина”. Мои дальнейшие шаги будут определяться исключительно решениями ЦИКа, Верховного суда, мнением моих коллег по фракции и интересами избирателей. К сожалению, поспешные и непродуманные заявления некоторых функционеров высшего совета блока “Родина” не идут на пользу общему делу”, – подчеркнул Глазьев. (Интерфакс, 24 января 2004)
28 января 2004 инициативная группа избирателей по выдвижению Глазьева кандидатом в президенты России сдала в ЦИК РФ подписные листы с 2 млн 225 тыс. подписей избирателей.
30 января 2004 Глазьев объявил о преобразовании блока “Родина” в общественно-политическую организацию. На учредительном съезде народно-патриотического союза “Родина” Глазьев был избран лидером союза. Другой сопредседатель блока – Дмитрий Рогозин – вошел лишь в общенациональный совет НПС “Родина”. Рогозин, находившийся в это время в Страсбурге, заявил, что никаких последствий, правовых или политических, учреждение НПС “Родина” не имеет. Также Рогозин добавил, что считает данные действия проявлением вождистских амбиций Глазьева и что, пользуясь “партизанскими методами, Глазьев организовал съезд движения, избравшим его единоличным председателем, тогда как в блоке существует институт сопредседательства (Газета.ру, 30 января 2004; НГ, 4 февраля 2004)
2 февраля 2004 прошло заседание высшего совета блока “Родина”, на котором обсуждалось возникшее противостояние между Рогозиным и Глазьевым. В итоге обсуждения они пришли к решению, что их общие интересы и цели в рамках блока важнее, чем возникшие разногласия, и договорились о маратории на публичные действия и заявления , которые, как сказал Рогозин, могли бы расшатать блок и привести к его развалу. (Коммерсантъ, 5 февраля 2004)
После террористического акта в московском метро 6 февраля 2004 Глазьев заявил: “Чтобы пресечь угрозу терроризма нужно пресечь финансовые корни терроризма, которые как известно тянутся из Москвы. Все знают об этих людях, которые работают на московских рынках, собирают с нас деньги, а потом платят их боевикам, чтоб они убивали наших людей. Поэтому душить терроризм нужно здесь”. Одним из первых сдал кровь для пострадавших во время взрыва.
6 февраля 2004 по результатам выборочной проверки подписных листов, представленных в ЦИК РФ в поддержку выдвижения Глазьева кандидатом в президенты, недостоверными были признаны лишь 14% подписей. ( ИТАР-ТАСС, 6 февраля 2004)
8 февраля 2004 был зарегистрирован кандидатом в президенты РФ.
10 февраля 2004 в Москве прошел VI съезд партии “Народная воля”, одного из трех соучредителей блока “Родина”. Делегаты поддержали выдвижение Глазьева кандидатом в президенты, несмотря на уговоры Рогозина выразить поддержку кандидатуре Путина. Делегаты также заявили другим участникам блока, что, если те не захотят объединяться, партия “Народная воля” в одностороннем порядке переименуется в “Родину”. (Коммерсантъ, 11 февраля 2004)
16 февраля 2004 участники съезда Партии российских регионов единогласно проголосовали за исключение Глазьева из партии. Это решение они мотивировали многочисленными нарушениями Глазьевым партийного устава. Партия была единогласно переименована в партию “Родина”. Съезд освободил Глазьева от должности сопредседателя. (Газета.ру, 16 февраля 2004)
19 февраля 2004 Минюст зарегистрировал партию “Родина”, возглавляемую Рогозиным. Фактически это была регистрация изменения в названии партии, ранее называвшейся “Партия российских регионов”.
28 февраля 2004 Глазьев заявил: “В ходе моих поездок по регионам местные власти пускаются на разные ухищрения, чтобы затруднить мое общение с избирателями, журналистами. Так было в Екатеринбурге, где под предлогом угрозы взрыва мне помешали завершить пресс-конференцию, аналогичный случай, но теперь уже с отключением электроэнергии, произошел сегодня в Нижнем Новгороде; пресс-конференцию пришлось продолжать на набережной. Все это я расцениваю как тотальный прессинг, цель которого – заставить отказаться от участия в выборах. У меня есть серьезные основания говорить, что за мной также установлена постоянная слежка. Но я пойду до конца”. (Интерфакс, 28 февраля 2004)
3 марта 2004 Глазьев был снят с поста главы фракции “Родина”. За это проголосовало 23 из 38 членов фракции. По словам Глазьева, голосование прошло под давлением сотрудников администрации президента Владислава Суркова и Александра Косопкина. За это, по заявлению Глазьева, “заместителю руководителя фракции Сергею Бабурину обещали должность зампреда Госдумы, а Рогозину – должность руководителя фракции”. Глазьев заявил, что такую бумагу многих заставили подписать путем шантажа – в частности, пообещали большие деньги или хорошую политическую карьеру. Некоторых депутатов грозили лишить постов зампредседателя профильных комитетов или пугали неприятностями у друзей по бизнесу. Глазьев заявил, что он вышел бы из “Родины”, если на заседании фракции был бы рассмотрен вопрос о его смещении с поста главы фракции. (Газета.ру, 3 марта 2004)
Главой фракции “Родина” был избран Рогозин.
На выборах 14 марта 2004 получил немногим более 4% голосов (3-е место из 6-ти кандидатов – после Владимира Путина и Николая Харитонова. Опередил Ирину Хакамаду, Олега Малышкина и Сергея Миронова.
24 апреля 2004 прошел съезд Народно-патриотического союза “Родина”, на котором союз, по предложению Глазьева, был переименован в союз “За достойную жизнь”. Глазьев объяснил это необходимостью прекратить политические склоки с партией “Родина” Рогозина. Также он сказал, что видит возможность союза своей организации с КПРФ, но только без Геннадия Зюганова. (РИА Новости, 24 апреля 2004)
23 июня 2004 Минюст отказал организации “За достойную жизнь” в регистрации в связи с несоответствием представленных документов закону. Глазьев назвал отказ “политическим заказом Владимира Путина”. (Коммерсантъ, 24 июня 2004)
16 июля 2004 Глазьев заявил: “Я не исключаю для себя перспективы участия в выборах губернатора Саратовской области в 2005 году”. Отвечая на вопрос, почему он выбрал именно эту область, он заявил: “Экономическая нестабильность этого одного из ключевых регионов Поволжья свидетельствует о том, что он нуждается в открытой и грамотной экономической и промышленной политике”. (Интерфакс, 16 июля 2004)
3 августа 2004, после того как Госдума одобрила во втором чтении правительственный законопроект о замене льгот денежными компенсациями, заявил: “Происходящее – это антиконституционный государственный переворот, социальный дефолт, после которого его устроителям остается только одно – повеситься”. ( Коммерсантъ, 4 августа 2004)
13 сентября 2004 Путин заявил, что высшие должностные лица регионов России должны избираться Законодательными собраниями по представлению президента и что выборы депутатов Госдумы необходимо проводить только по партийным спискам. Глазьев так прокомментировал эти предложения: “Вместо того чтобы повышать безопасность, власть решила воспользоваться трагедией для укрепления собственной прочности. Президент грубо нарушает Конституцию, по которой главным источником власти является народ”. (Коммерсант, 14 сентября 2004)
10 марта 2005 коалиция “Патриоты России”, возглавляемая депутатом Госдумы Геннадием Семигиным, провела презентацию сформированного ею “народного правительства России”. Его председателем стал Семигин, Глазьев – министром финансов. (Интерфакс, 10 марта 2005)
13 мая 2005 принял участие в научно-практической конференции “Актуальные вопросы стратегии развития России”, организованной партиями “Родина”, КПРФ и движением “За достойную жизнь!”. На конференции предполагалось попытаться сформировать идеологию, которая устроила бы как коммунистов, так и патриотов. В своем выступлении Глазьев заявил, что объединить усилия должны “Родина”, КПРФ и созданная Геннадием Семигиным партия “Патриоты России”: “Если к ним присоединятся Аграрная партия, социал-демократы и профсоюзы, то мы победим наверняка”. (Коммерсант, 14 мая 2005)
В июне 2005, комментируя исключение Бабурина из фракции “Родина”, Глазьев заявил о намерении “реанимировать” блок “Родина”, оказавшийся на грани полного раскола. “К сожалению, Бабурина втянули в грязные политические интриги. Если он хочет сохранить лицо, то ему следовало бы сложить с себя и депутатские полномочия”, – сказал Глазьев. (РИА Новости, 28 июня 2005)
В июле 2005 было принято решение о введении во фракции института сопредседателей. Ими стали Рогозин, Глазьев и Варенников.
12 декабря 2005 на заседании Высшего совета блока “Родина” была достигнута договоренность о создании на базе партии “Родина” “единой политической структуры” и принята резолюция с призывом к членам 33 общественных и политических организаций, учредивших в сентябре 2003 избирательный блок, вступать в партию. (Коммерсант, 16 марта 2006)
15 марта 2006 в письме, направленном секретарю политсовета “Родины” Скокову, Глазьев напомнил о договоренностях, достигнутых в декабре 2005. При этом он констатировал, что в сложившихся условиях “политических гонений, которые в любой момент могут перерасти в полномасштабные репрессии с закрытием всех неугодных власти политических организаций”, единственным способом их выживания является резкое наращивание авторитета в народных массах. Для этого “Родине”, по мнению Глазьева, было необходимо возглавить протестное движение, резко набирающее силу во всех регионах страны. “Между официальной оппозицией, представленной в парламенте, и народом нарастает разрыв, приводящий к массовому разочарованию избирателей в парламентских партиях”, – сказал Глазьев. В качестве практических шагов по наращиванию авторитета он предложил выполнить декабрьское решение Высшего совета блока: отказаться от заигрывания с властью и перейти к массовым протестным акциям, а также повысить “организационную устойчивость партии” путем возвращения к коллегиальному руководству и солидарной ответственности лидеров. “Необходимо заменить институт председателя партии на бюро президиума, состоящее из трех-пяти человек”. (Коммерсант, 16 марта 2006)
Комментируя это предложение, Рогозин заявил, что для него институт сопредседателей неприемлем. Вместе с тем он заверил, что твердо настроен по итогам съезда, намеченного на 25 марта 2006 г., сохранить “Родину” в качестве парламентской партии, дав понять, что ради выполнения этой задачи не исключает своего ухода с поста лидера партии. (Коммерсант, 16 марта 2006)
25 марта 2006 лидером партии “Родина” стал Александр Бабаков.
23 мая 2006 в думской фракции “Родина” был упразднен институт сопредседателей. Единым руководителем фракции был избран Бабаков.
12 июля 2006 пресс-секретарь Глазьева Сергей Ткачук сообщил о нападении на своего начальника, которое было совершено в районе Климовска (город на территории его избирательного округа) откуда Глазьев направлялся на конференцию.
9 декабря 2006 председателем общероссийской общественной организации “Конгресс русских общин” (КРО), сменив на этом посту Глазьева, был избран Рогозин.
18 декабря 2006 Глазьев направил открытое письмо с предложением объединения лидерам “Единой России”, КПРФ, “Справедливой России”, “Патриотов России”, Социал-демократической, Народной, Аграрной и Республиканской партий, Партии возрождения России и “Яблока”. В обращении говорилось, что “анализ программных установок партий народно-патриотической направленности свидетельствует об их сходстве и взаимодополняемости”. А поскольку многие из таких установок были учтены в проекте разработанной Глазьевым программы “Социальная справедливость и экономический рост”, он предложил использовать ее “как идеологическую платформу для объединения”. (Ъ, 19 декабря 2006)
Для его организационного оформления, по его мнению, должна была быть выбрана “одна из ведущих партий”, в руководство которой на равных смогли бы войти представители всех остальных партий. Сам Глазьев на лидерство в данной организации не претендовал, предлагая ее возглавить кому-то из лидеров объединяющихся партий. Базовым понятием программы Глазьева стала “защита конституционного права граждан на достойную жизнь и свободное развитие”. “Речь идет не только о достаточном финансировании социальной сферы, о достойной оплате труда и размерах пенсий, стипендий, социальных пособий. В создании максимально благоприятных условий для спасения души каждого человека и заключается, в сущности, высший смысл существования государства”. (Ъ, 19 декабря 2006)
В марте 2007 заявил, что в условиях властной вертикали более эффективным становится не политическое, а интеллектуальное влияние на власть, поэтому он уходит из политики. (Ъ, 9 марта 2007)
В ноябре 2008 был назначен заместителем генерального секретаря Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭс) по вопросам хозяйственного строительства и Таможенному союзу.
4 февраля 2009 по представлению правительства РФ был назначен ответственным секретарем Таможенной комиссии Таможенного союза Белоруссии, России и Казахстана.
В начале 2012 – доверенное лицо Путина на выборах президента РФ. Ранее Глазьев обвинял Путина в том, что он воспользовался трагедией Беслана для укрепления собственной власти (имелась в виду отмена выборов глав регионов), а отказ Минюста в июне 2004 в регистрации глазьевской организации “За достойную жизнь” назвал “политическим заказом Путина”.
“Мое решение предопределено опытом достаточно длительной совместной работы, в ходе которой я участвовал во многих переговорах и в обсуждении судьбоносных для нашей страны решений, которые В.В.Путин всегда принимал исходя из интересов нашей страны с четким пониманием ожидаемых результатов, выгод и обязательств”, – объяснил своё решение Глазьев на своём сайте.
С 16 июля 2012 – член Экономического совета при президенте РФ.
С 28 июля 2012 – советник президента РФ Путина.
Как следовало из указа президента, Глазьеву было поручено заниматься “координацией деятельности федеральных органов исполнительной власти, направленной на развитие интеграции в рамках Таможенного союза (ТС) и Единого экономического пространства РФ, Белоруссии и Казахстана”.
В тот же день назначен представителем президента в Национальном банковском совете (НБС).
В сентябре 2013 Путин назначил Глазьева одним из своих представителей в Национальном финансовом совете (НФС; переименованный НБС).
В сентябре 2012 был образован “Изборский клуб”, в который вошли политики и общественные деятели “государственно-патриотической направленности” (так сказано на сайте клуба), в том числе Глазьев. Председатель – Александр Проханов. Среди членов – Александр Дугин, Михаил Леонтьев, Захар Прилепин, епископ Тихон (Шевкунов), Михаил Хазин, Максим Шевченко, Юрий Поляков, Иван Охлобыстин, Леонид Ивашов, Владимир Бортко.
31 января 2014 Глазьев сказал по поводу ситуации в Киеве, где в это время происходило противостояние власти и её митингующих в центре города противников: “[Президент Янукович] сейчас находится в обстановке ползучего переворота, и поскольку он является гарантом конституции, безопасности и целостности Украины, то у президента нет выбора. Либо он защищает украинскую государственность и подавляет мятеж, спровоцированный и финансируемый внешними силами, либо он рискует потерять власть, и тогда Украину ждут нарастающий хаос и внутренний конфликт, из которого не видно выхода”. (Газета.ру, 31 января 2014)
В феврале 2014 стал одним из учредителей некоммерческой организации Фонд “Мы все – “Беркут!” (среди учредителей – Александр Проханов, Михаил Леонтьев, Владимир Соловьев, Константин Затулин, Олег Царев, Владимир Константинов).
17 марта 2014 Путин подписал указ о признании Крыма независимым государством. США тут же опубликовали список российских чиновников, в отношении которых вводятся санкции. Среди них был Глазьев.
10 июня 2014 в ходе круглого стола в Москве заявил: “Хочу напомнить слова Черчилля: “Тот, кто между позором и войной выбирает позор, получает и войну, и позор одновременно”. Это война современная. Это не значит, что нам надо двигать наши танки на Киев, но, по меньшей мере, прекратить геноцид населения мы вправе. Для этого достаточно закрыть небо и использовать тот же механизм подавления военной техники, который применили те же американцы в Ливии, которые сначала закрыли небо, затем с воздуха расстреляли бронетехнику, артиллерию, авиацию и таким образом сделали тот режим, с которым они воевали, небоеспособным. У нас еще есть возможность это сделать, через полгода такой возможности уже не будет”. (УНИАН, 10 июня 2014)
26 июня 2014 в интервью BBC Глазьев заявил, что Европа пытается силой принудить Украину к подписанию документа об ассоциации с Евросоюзом. “Они организовали на Украине военный переворот, они помогли нацистам прийти к власти. Это нацистское правительство бомбит крупнейший регион на Украине”, – сказал Глазьев.
На прямой вопрос BBC, считает ли он нацистом новоизбранного президента Украины Петра Порошенко, Глазьев ответил: “Конечно”.
В 2014 был включён в санкционные списки ЕС, США, Канады, Австралии и Швейцарии в связи с событиями на Украине.
Осенью 2015 Глазьев высказывался за увеличение денежной массы в экономике. В сентябрьском докладе для Совета безопасности РФ он предлагал эмиссию в 20 трлн руб. на пятилетку, в октябрьском докладе “Столыпинского клуба” речь шла об эмиссии в 1,5 трлн руб. в год. По словам Глазьева, при высокой ключевой ставке ЦБ (11%) банки “начинают изымать средства из промышленности и направлять на валютные спекуляции”, в то время как “развитые страны накачивают свои экономики деньгами”. (Коммерсант, 25 ноября 2015)
Против предложения Глазьева выступали многие финансисты, в частности, министр финансов Антон Силуанов, зампред ЦБ РФ Алексей Симановский. (Коммерсант, 25 ноября 2015)
24 февраля 2016 председатель партии “Родина” депутат ГД Алексей Журавлев заявил о привлечении разработок Глазьева для составления экономической части программы партии:”С Глазьевым говорили на эту тему, он не против совсем, а реализация этой программы приведет к другому экономическому укладу”. Речь шла о достижении “экономического суверенитета”, который необходим во время санкций, “и госкапитализме с элементами плановой экономики”. (Коммерсант, 25 февраля 2016)
6 апреля 2016 осудил созданную ЦБ “новую реальность”, в которой “выживают только спекулянты, а производство умирает. Это путь к экономической катастрофе”: “Нужно выйти за пределы созданной Банком России “новой реальности” на путь экономического роста. Для этого – реализовать нашу программу”.
22 августа 2016 Генпрокуратура Украины обнародовала записи телефонных разговоров Глазьева относительно подготовки референдума в Крыму и массовых беспорядков в Донецке, Одессе и Харькове весной 2014.
“Я бред нацистских преступников комментировать не буду”, – сказал по этому поводу Глазьев. Директор Института стран СНГ Константин Затулин, чей голос также есть на записи, сказал: “Это мой голос, но весь вопрос заключается в том, что сама по себе выкладка – это компиляция и подтасовка”. (РБК, 23августа 2016)
3 октября 2016 Генпрокуратура Украины объявила Глазьева в государственный розыск, поскольку в 2014 он “совершил преднамеренные действия с целью изменить границы территории Украины”. (Газета.ру, 3 октября 2016)
15 декабря 2016 Глазьев был исключен из состава Национальной академии наук Украины, иностранным членом которой он был с 2009.
30 марта 2017 Глазьев высказал мнение, что курс рубля для обеспечения его стабильности можно заморозить на определенном уровне. По его словам, свободный курс обогатил спекулянтов. (ТАСС, 30 марта 2017)
17 апреля 2017 Глазьев поздравил зрителей телеканала “Царьград” с Пасхой и сказал: “Если мы будем поступать, как предписано Иисусом: любить друг друга, делать добро, выполнять заповеди и жить по-божески, творить добро, а также добьемся, чтобы наша государственная политика и устройство соответствовали нашим православным ценностям, тогда, я уверен, все получится. Будет экономический рост, который правительство никак не может найти, и технический прогресс, о котором ученые постоянно говорят, и будет благополучие в каждом доме”. (Царьград, 17 апреля 2017)
21 апреля 2017 в интервью сказал: “Чем больше будет агрессия со стороны американцев, тем скорее они доведут дела до окончательного долларового краха, потому что единственный способ для жертв американской агрессии эту агрессию остановить – это избавиться от доллара. Как только мы с Китаем избавимся от доллара, американской военной мощи придет конец… У меня не было никаких иллюзий, что он [президент США Трамп] будет менять политику. Во-первых, американская агрессивность в мире объясняется стремлением сохранить американскую гегемонию в ситуации, когда они уже проиграли лидерство Китаю в экономике. Кроме военной дубинки, других способов заставить всех пользоваться долларом у США нет. Поэтому они ведут гибридную войну со всем миром для того, чтобы сбрасывать на другие страны бремя своих долгов, удерживать всех в долларе и ослаблять те территории, которые они не контролируют”. (ТАСС, 21 апреля 2017)
13 июня 2018 переназначен на пост советника президента РФ.
30 июля 2018 назначен президентом Путиным членом рабочей группы по противодействию незаконным финансовым операциям (руководитель – Антон Вайно).
7 октября 2019 освобождён от должности советника президента РФ. Причина в указе не называлась.
На 2020 – министр по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии (ЕЭК).
В апреле 2020 Центробанк обратился к Минэкономразвития РФ с просьбой сдерживать во время пандемии «информационную активность» Глазьева. Незадолго дл этого он опубликовал прогноз динамики мировой экономики в условиях пандемии COVID-19 и возможных мер стабилизации в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС). В числе мер стабилизации Глазьев предложил ввести налог на валютообменные операции в 0,01% для ограничения вывоза капитала за рубеж. Вырученные от этого 30 млрд рублей он предлагал направить в бюджет евразийского межправительственного совета для финансирования целевых программ ЕАЭС и стимулирования производственной кооперации.
ЦБ направил в Минэкономразвития письмо, в котором говорил, что информация, изложенная в обращении Глазьева, “содержит ряд неточностей и искажений, что представляется недопустимым в текущих условиях рыночной волатильности, несет репутационные риски для совместных мер правительства и Банка России”. В этой связи ЦБ предложил Минэкономразвития “рассмотреть целесообразность проработки оптимизации коммуникационной деятельности” Глазьева как члена коллегии ЕЭК от РФ. (Интерфакс, 22 апреля 2020)
С 2000 – член-корреспондент Российской академии наук, с 2008 – академик РАН.
В феврале 2011 награжден орденом “За заслуги перед Отечеством” 4-й степени.
Подполковник (2000).
Председатель совета Ассоциации внешнеэкономических организаций России. Академик Академии естественных наук.
Член научного совета Экспертного института РСПП.
Автор книг “Экономическая теория технического развития” (1990), “Теория долгосрочного технико-экономического развития” (1993), “Экономика и политика: эпизоды борьбы” (1994), “Сопротивление” (1995), “За критической чертой” (1996), “Геноцид. Россия и новый мировой порядок” (1997).
Увлечения – плавание, лыжи. Любимый писатель – Ф.М.Достоевский.
Свободно владеет английским языком.
Православный (крещен в детстве). По сведениям “Трибуны”, за духовным советом обращается к протоиерею Владиславу Свешникову, настоятелю храма Трех Святителей на Кулишках. (Трибуна, 18 февраля 2005)
Женат. Сын.
Интервью.
1. НГ. 24 сентября 1999.
2. Парламентская газета, 15 марта 2000.
3. Трибуна, 7 июня 2000. С.3.
4. Век, 13 октября 2000, С.6.
5. НГ-политэкономия, 21 ноября 2000, С.10.
6. Парламентская газета, 5 января 2001, С.5.
7. Деловая трибуна (приложение к газете “Трибуна”), 22 марта 2001. С.2.
8. Ведомости, 10 апреля 2001.
9. НГ-Политэкономия, 17 апреля 2001.
10. Независимая газета, 28 апреля 2001, С.4.
11. Версты, 22 июня 2002. С.3.
12. Ведомости, 20 января 2004 г., С.А5.
Публикации
1. НГ, 13 марта 2001.
2. Парламентская газета, 14 марта 2001.
3. Версты, 31 марта 2001, С.3.
См. также в интернете: