ПАВЛОВСКИЙ Глеб Олегович
Генеральный директор ООО “Фонд эффективной политики” (ФЭП)
Глеб Павловский родился 5 марта 1951 в Одессе в семье инженера-строителя.
В 1973 году окончил исторический факультет Одесского государственного университета. Во время учебы организовал кружок “Субъекты исторической деятельности” (СИД).
С 1972 года занимался распространением и изготовлением самиздата.
В 1972 вступил в Коммунистическую партию Советского Союза (КПСС).
После окончания университета год преподавал в сельской школе “кучу предметов на украинском языке”: “А через год избавился от этой повинности из-за того, что на меня было заведено первое дело в КГБ”. (Власть, 5 июля 2004)
До 1976 года работал учителем в школах Одессы.
Летом 1974 г. у одного из сотрудников Одесского университета (доцента Одесского университета Алексеева-Попова) был изъят фотокопированный “Архипелаг ГУЛаг” Александра Солженицына, на допросе Алексеев-Попов сказал, что книгу ему дал Глеб Павловский, а Г.Павловский в свою очередь признался, что получил ее от Вячеслава Игрунова (“Хроника текущих событий”, вып.34, сс.24-26; Людмила Алексеева. История инакомыслия в России. Вильнюс-Москва (VIMO), 1992, с.272-273.)
После этого в Одессе был задержан приехавший из Калинина друг Игрунова Олег Курс с портфелем фотокопий и фотопленок тамиздатских книг (“Архипелаг”, “Технология власти” Абдурахмана Авторханова, двухтомник Осипа Мандельштама, “Все течет” Василия Гроссмана и др.), выслежена в Крыму подпольная фотолаборатория, а 1 марта 1975 В.Игрунов был арестован.
В связи с “делом Игрунова” Г.Павловский был вынужден уйти из школы и работать с 1976 по 1982 столяром, строительным рабочим.
В 1976-77 В.Игрунов начал готовить выпуск самиздатского журнала “Альманах-77” силами московских, одесских и киевских дисидентов и познакомил Г.Павловского с предполагавшимися московскими участниками “Альманаха-77” (Валерием Абрамкиным, Петром Абовиным-Егидесоми др.). Журнал “Альманах-77” не состоялся, но в 1978 г. Г.Павловский вошел в редакционную группу самиздатского журнала “Поиски”, возникшего по инициативе П.Абовина-Егидеса и Раисы Лерт (состав редакции вышедшего в 1979 году первого номера: П.Абовин-Егидес, Р.Лерт, В.Абрамкин, Павел Прыжов – псевдоним Г.Павловского; затем дополнительно были объявлены члены редколлегии Владимир Гершуни, Юрий Гримм, Виктор Сокирко и Виктор Сорокин).
В 1980 г. группа “Поиски” была разгромлена КГБ, а эмигрировавший П.Абовин-Егидес перенес издание “Поисков” в Париж.
В ходе следствия по делу “Поисков” Г.Павловский дал показания, использованные против его подельников по “Поискам” и их друзей (в частности, против В.Гершуни и Ивана Ковалева), но на суде от этих показаний отказался. С 1982 по 1985 год находился в ссылке в Коми АССР, где работал кочегаром и маляром.
С 1987 года – корреспондент, затем заместитель главного редактора журнала “Век ХХ и мир” (гл. редактор – Анатолий Беляев).
В 1986-90 был членом и одним из лидеров Клуба социальных инициатив (КСИ).
В 1987-88 гг. – член клуба “Перестройка” (Москва).
Осенью 1987 был в числе организаторов и участников попытки получить в Мосгорисполкоме разрешение на проведение митинга и демонстрации “за гласность в деле Б.Н.Ельцина” (Мосгорисполком в разрешении отказал, но сам групповой “поход за разрешением” был устроен как маленькая демонстрация).
В мае-июне 1988 входил в оргкомитет Московского Народного фронта (МНФ) как представитель КСИ. Принадлежал к т.н. “меньшинству” (наряду с Дмитрием Леоновым, В.Игруновым, Григорием Пельманом, Виктором Золотаревым, Андреем Фадиным), выступавшего за исключение из программных документов МНФ упоминаний о социализме, за коалиционное строение МНФ (как федерации клубов и групп) и против превращения его в централизованную организацию (за что выступало социалистическое “большинство” – Борис Кагарлицкий, Андрей Данилов, Михаил Малютин, Анатолий Медведев, Сергей Станкевич и др.). В начале июля 1988 вышел из оргкомитета МНФ с составе групп “меньшинства” (КСИ, П-88, “инициативной группы Мемориал”, “Гражданское достоинство”, “Община”).
С 1988 по сентябрь 1993 года – председатель совета директоров информационного агентства PostFactum(создано на основе кооператива “Факт” при участии Владимира Яковлева. На основе того же кооператива было позже создано АО “Комерсантъ”).
В мае 1989 входил в сформированный по инициативе группы “Гражданское достоинство” и клуба “Московская трибуна” оргкомитет митинга в Лужниках, приуроченного к началу I Съезда народных депутатов (полный состав оргкомитета, сформированного на совещании в М-БИОв середине мая 1989: Леонид Баткин– клуб “Московская трибуна”, В.Золотарев – “Гражданское достоинство”, Яков Этингер– “Мемориал”, Валентин Оскоцкий– клуб “Апрель”, Леонид Волков – клуб “Демократическая перестройка”, Анатолий Беляев – журнал “Век XX и мир”, А.Медведев – Московский Народный фронт, Г.Павловский – Общественный совет по контролю за соблюдением Венских договоренностей, Г.Пельман – Клуб социальных инициатив, В.Игрунов – М-БИО).
27 сентября 1993 года ушел с должности председателя совета директоров агентства “Постфактум” в знак протеста против действий Б.Ельцина, “давления на информационную политику “Постфактума” и ущемления свободы слова (закрытие парламентской Российской газеты”, запрещение программы “Красный квадрат”), однако остался владельцем и учредителем агентства.
Печатался в газетах “КомерсантЪ”, “Независимая газета”, “Новая ежедневная газета”, “Общая газета”.
С 1993 по 1994 год – член редакционного совета “Общей газеты” (учредитель и гл. редактор – Егор Яковлев).
В сентябре-октябре 1993 года активно выступал против политики Б.Ельцина. Выступал за одновременные выборы всех ветвей власти.
С декабря 1993 года – гл. редактор обновленного журнала “Век ХХ и мир”.
В октябре – декабре 1993 года вместе с В.Игруновым, историком Дмитрием Фурманом, Александром Бузгалинымвыступал организатором инициативной группы “Движения за демократию и права человека” (ДДПЧ). Сначала был членом Оргкомитета, затем – членом Временного совета ДДПЧ.
10 декабря 1993 был одним из организаторов и ораторов митинга ДДПЧ на Пушкинской площади, участники которого выступили с осуждением нарушений прав человека во время действия чрезвычайного положения в Москве в октябре 1993, против депортации из Москвы граждан стран СНГ и лиц без прописки, против представленного на референдум президентского проекта конституции, а также за освобождение арестованных 3 октября 1993 Руслана Хасбулатова и Александра Руцкого.
17 марта 1994 на пресс-конференции инициативной группы движения “Согласия во имя России” Валерий Зорькин высказал обеспокоенность угрозой дворцового переворота и в подтверждение привел некий документ, содержащий план отстранения президента Бориса Ельцина группой, включающей Юрия Лужкова, Олега Сосковца, Владимира Шумейко, Михаила Полторанина и др. Документ был озаглавлен “Версия-1” (“ОГ” 18-24.03.94) Вследствие мощного скандала 25 марта “Общая газета” сообщила, что автором “Версии” является Г.Павловский.
26 марта 1994 в “НГ” Г.Павловский заявил, что “Версия-1” – это внутренний рабочий документ, подготовленный его сотрудниками, который у него кто-то украл со стола.
(Впоследствии выяснилось, что в авторский коллектив “Версии-1” входили – наряду с самим Г.Павловским – Симон Кордонский, Михаил Лукин, А.Фадин).
5 апреля 1994 газета “Сегодня” напечатала статью Марка Дейча, где он воспроизводит старые обвинения покойного Владимира Гершуни в адрес Павловского, что тот вел себя аморально уже в период “Поисков” и тем более – после их разгрома.
С 1995 года – руководитель Центра исследований средств массовой информации “Перспектива“, соиздатель международного журналистского обозрения “Среда“.
В июне 1995 года создал Фонд эффективной политики (ФЭП) стал одним из его учредителей (наряду с Маратом Гельманом, Максимом Мейером и др.) и генеральным директором.
25 июля 1996 Распоряжением №396-рп президента Ельцина получил благодарность за активное участие в организации и проведении его выборной кампании.
С января 1997 года – член Общественного совета политико-философского приложения к “Независимой газете” “НГ-Сценарии”.
В 1997 году вместе с М.Гельманом учредил журнал “Пушкин”.
С 1997 года – советник руководителя администрации Президента РФ Валентина Юмашева.
В феврале 1998 Алексей Челноков в газете “Совершенно секретно” обвинил команду Г.Павловского в авторстве “ответного удара” на античубайсковскую интригу, известную как “дело писателей” (“Все ждали ответного удара, и он последовал… но какой? Подлый – еще мягко сказано. Фонд эффективной политики цинично, вполне в духе современного имидмейкерства запустил дэзу […] для этого было использовано имя политического обозревателя “Общей газеты” Андрея Фадина, погибшего накануне в автокатастрофе. Сотрудник ФЭП Максим Мейер организовал пресс-конференцию, на которой “независимый журналист” Сергей Митрофанов, “близкий друг” Фадина, поведал о том, что погибший получил дискету с расшифровкой беседы Березовского и Гусинского и это якобы стало причиной его гибели. Финансовые магнаты никак не отреагировали на этот скандал, сочтя его, видимо, безграмотно поставленным спектаклем”. – (“Совершенносекретно”, 1998, N2).
С 1998 года – главный редактор сетевого “Русского журнала”, основатель и хозяин ряда интернетовских сайтов (Газета-ру, СМИ-ру и др.).
В июне? 1999 в интервью “Известиям” предсказал добровольный досрочный уход Б.Ельцина от власти в пользу подготовленного преемника.
Осенью 1999 был одним из организаторов кампании по избранию проправительственной Государственной Думы, в январе-феврале 2000 – кампании по избранию президентом России Владимира Путина.
В ходе парламентских и президентских выборов, а особенно после них – сознательно строит себе репутацию “провокатора №1” и главного идеолога путинского режима. Последнее соответствует действительности только отчасти, хотя сотрудники ФЭП (С.Кордонский, М.Мейер) получили посты в администрации президента.
В 2000 году создал в интернете новый пропрезидентский пропагандистский информационный проект – сайт “Страна.Ру “.
Выступая 26 марта 2001 года на пресс-конференции в агентстве “Интерфакс”, высказался за проведение досрочных выборов в Государственную Думу РФ. Он мотивировал этот шаг необходимостью консолидации “путинского большинства” в российском обществе на фоне произошедшего “сдвига вправо”. По словам Павловского, “путинское большинство – это не только “Единство”, а правые силы, и прежде всего СПС”. “Это не право-центристская, а центристская-правая национальная коалиция. При том, что ни “Единство”, ни СПС не являются идеальными”, – заявил он.
В декабре 2001 г. Павловский заявил об отказе от своих интернет-изданий, объяснив это борьбой в высших эшелонах власти и давлением в связи с этим на него: “Инвесторы фактически ставят меня перед выбором – рисковать деятельностью этих ресурсов или отказаться от собственности”. (Коммерсант, 14 декабря 2001)
Все интернет-издания ФЭПа (Страна.Ру, Сми.Ру, Вести.Ру – всего около 15 сайтов) были переданы Павловским холдингу ВГТРК 3 июля 2002 г. Подробности об условиях сделки не сообщались. (Коммерсантъ, 4 июля 2002) После этого он заявил, что испытывает ощущение “человека, который отдал щенка в хорошие руки” (Независмая газета, 4 июля 2002)
В 2003 г. Павловский опубликовал аналитическую записку “О негативных последствиях “летнего наступления” оппозиционного курсу президента России меньшинства”. В записке, в частности, речь шла о “новой системной оппозиции” президенту, которая создала “параллельный центр власти” и способна совершить “ползучий переворот”. Главными “оппозиционерами” Павловский назвал совладельца Межпромбанка, члена Совета Федерации Сергея Пугачева и представителей “силовиков” в органах власти. Пугачев подал на Павловского в суд. (Интерфакс, 28 ноября 2003)
28 ноября 2003 г. Солнцевский районный суд Москвы удовлетворил иск о защите чести и достоинства Пугачева и обязал Павловского выплатить Пугачеву 30 млн рублей в качестве компенсации морального ущерба, а также опубликовать в СМИ опровержение сведений, распространенных со ссылкой на Павловского. (Интерфакс, 28 ноября 2003; см. также http://www.politinform.ru/news/info/1203/041203_7.html)
8 декабря 2003 г., после провала СПС и “Яблока” и на выборах в Госдуму РФ, призвал лидеров этих партий уйти в отставку. “Правое либеральное сообщество России – около 10 млн человек – осталось сегодня вне Государственной думы. Вину за это целиком несут лидеры либеральных партий”,- заявил он. (Газета.Ru, 8 декабря 2003)
12 января 2004 г. Павловский обжаловал решение Солнцевского суда в Мосгорсуде. Его адвокат Генрих Падва сообщил, что решение суда незаконно, так как оно “было вынесено заочно – в отсутствие Павловского”. Он попросил кассационную инстанцию отменить решение и направить дело на новое рассмотрение. (Газета.Ру, 12 января 2004)
16 февраля 2004 г. Мосгорсуд частично удовлетворил жалобу Павловского. Согласно решению суда, сумма компенсации была снижена до 10 млн рублей, однако Падва пообещал оспорить этот вердикт в вышестоящей инстанции. (Коммерсантъ, 17 февраля 2004)
В 2004 г. работал на президентских выборах на Украине на Виктора Януковича. Вся кампания, проигранная Януковичем, называлась в прессе одним из тяжелейших поражений российских политтехнологов.
5 марта 2005 г., в день рождения Павловского, в “Коммерсанте” было опубликовано поздравление от Станислава Белковского (см текст ).
17 марта 2005 г. было совершено покушение на Анатолия Чубайса, во время которого был взрыв, много стрельбы, но никто не пострадал, а преступники скрылись. Павловский так прокомментировал это происшествие: “Заметно, что тот, кто организовывал покушение, не ставил задачи реально напасть на кортеж. В противном случае он действовал бы по-другому. Это медийная конструкция – создание сообщения, которое должно быть “правильно» прокомментировано в прессе в духе “преступный режим поднял руку на одного из видных либеральных деятелей”. И такая политическая манипуляция не столько настораживает, сколько огорчает. А если Чубайсу, как он говорит, известно, кто организовал покушение, он должен сообщить об этом как минимум следователю”. (Полит.ру, 17 марта 2005 )
С октября 2005 г. – ведущий передачи “Реальная политика” на канале НТВ.
20 февраля 2006 г. председатель парламента Грузии Нино Бурджанадзе поручила парламентскому комитету по внешним отношениям подготовить обращение к дружественным парламентам в связи с заявлениями Павловского, прозвучавшими 18 февраля в программе “Реальная политика”. “То, что было сказано в этом сюжете, не укладывается ни в какие рамки и является откровенным призывом с экранов одного из центральных каналов России к осуществлению теракта в отношении президента Грузии”, – подчеркнула Бурджанадзе. Она отметила, что “в эфире было сказано, что президент и власти Грузии создают России на всем Кавказе проблемы, которые непременно закончатся кровопролитием, от которого пострадают граждане России в Абхазии и Южной Осетии, и что Россия должна применить формулу: цена одной пули намного дешевле, нежели война”. (Регнум, 20 февраля 2006)
Павловский пояснил, что его сюжет был в большей степени посвящен отношениям Грузии и США, вернее, “игре, которую ведет президент Михаил Саакашвили на американском электоральном поле”. Касательно фразы “Одна пуля дешевле, чем война” Павловский сказал: “Это не мои слова, это слова бывшего пресс-секретаря Белого дома Ари Флейшера, сказанные накануне войны в Ираке”. 1 октября 2002 года Флейшер заявил, что если бы иракцы взялись устранить Саддама Хусейна сами, то цена одной пули была бы намного меньше, чем цена войны. (Страна.ру, 21 февраля 2006)
В июле 2006 г. Служба безопасности Украины запретило Павловскому въезд в страну на 5 лет “за деятельность, противоречащую национальным интересам Украины”.
В августе 2006 г. сказал: “Сейчас наши российские элиты – это коллективный преступник, который подрывает общество и государство и на самом деле мечтает о том, чтобы страна перестала существовать, а их собственные деньги и безопасность остались. Такого не будет. Но придут молодые убийцы, молодые волки…Элиты генерируют смесь ненависти, невежества и самодовольства. И это транслируют по телевидению и радио на страну”. (РГ, 26 августа 2006 )
21 октября 2006 г. Павловский прибыл в Одессу из Москвы, но его не впустили в страну. Он обратился в дипломатическое представительство России на Украине. “Учитывая гуманитарный характер его приезда, а именно необходимость забрать 81-летнего больного отца, СБУ проявила добрую волю и совместно с внешнеполитическим ведомством разрешило Павловскому въезд на территорию Украины на одни сутки”, – сообщила пресс-секретарь СБУ. По ее словам, 22 октября Павловский покинул Украину вместе с отцом. (Новый регин – Крым, 23 октября 2006)
2 февраля 2007 г. заявил, что после ухода с поста президента Путин будет влиять на жизнь страны в качестве национального лидера: “Он сохранит за собой возможность давать веские советы правительству и партиям. И при этом за ним будет стоять 1/3 населения страны”. При этом ни о каком преемнике, по мнению Павловского, речи быть не могло, так как роль Путина уникальна и заменить его на этом поприще никто не сможет: “После сложения полномочий Владимир Путин всегда сможет заявить: “Я первый политик, я знаю, что для России хорошо, а вы смиритесь с этим и постарайтесь встроить меня в свою политическую жизнь. Я за вас это делать не буду!” (Ъ, 5 февраля 2007)
В апреле 2008 г. Павловский, как и обещал, закрыл свой телепроект “Реальная политика”, ведущим которого он был с октября 2005 года. 19 апреля “Реальная политика” вышла в эфире НТВ последний раз.
В апреле 2009, незадолго до выборов мэра Сочи, по местному телевидению показали двадцатиминутный фильм, в котором кандидата в мэры Бориса Немцова обвинили в развале сельского хозяйства и ЖКХ Нижегородской области, связях с криминальным миром и финансовых махинациях в его бытность нижегородским губернатором. Главными комментаторами выступили Павловский и Сергей Доренко. (Новая газета, 24 апреля 2009)
В сентябре 2009 был назначен президентом Медведевым членом Общественной палаты РФ.
В апреле 2011 Администрация президента разорвала контракт с ФЭП, а Павловский был освобожден от должности советника главы президентской администрации Сергея Нарышкина на общественных началах по его просьбе. (Коммерсант, 27 апреля 2011)
Сам Павловский считал, что Администрация президента прекратила сотрудничество с ним из-за заявлений в поддержку выдвижения Медведева на второй срок: “Я неоднократно заявлял, что Медведев – более консолидирующий кандидат от тандема… Путин сделал все, что мог, и теперь он должен помогать Медведеву в будущем президентстве”. (РСН, 27 апреля 2011)
24 сентября 2011 на съезде ЕР Медведев предложил выдвинуть Путина на пост президента РФ. Павловский сказал, что это капитуляция Медведева, “возможно, добровольная, возможно, нет. Непонятно, с какой формой давления мы столкнулись. Но уникальный факт: пост президента ядерной державы передается с помощью частной сделки”. (Газета.ру, 24 сентября 2011)
В сентябре 2011 Медведев не включил Павловского в новый состав ОП.
15 марта 2020 было опубликовано Обращение ученых, писателей и журналистов к гражданам России, в котором называлось “в корне противоправным, политически и этически неприемлемым внесение в 81 статью Конституции пункта 31, обнуляющего сроки… Путина”. Среди подписавших был Павловский.
Владеет английским языком.
Женат третьим браком, пятеро детей.
Из интервью журналу ФАС №2 (60) 15 февраля 2001 г.
– Именно Троцкий был одним из первых технологов в России? Переворот в Петрограде – его рук дело? Ведь штурм Зимнего – всего лишь массовка, организованная по просьбе Ленина для увеселения народа. А сам переворот состоял в том, что 300 человек, разбившись на группы по три-четыре человека, примерно за неделю до этого обошли все ключевые точки тогдашней инфраструктуры – телеграфы, телефоны, банки… Они приходили туда как простые граждане, на рекогносцировку, а через неделю пришли всюду одновременно, заняли все места, и власть стала другой, гениальное изобретение Троцкого.
…Это здорово, когда человек изучал историю своей профессии, что называется, от Ромула до наших дней. Если к тебе приходит сантехник и как бы между делом начинает излагать принципы построения древнеримского водопровода, поневоле испытываешь уважение и благоговейно ждешь от него чудес – например, превращения старого унитаза в итальянскую джакузи или, на худой конец, в отечественное биде. В мастеровитых руках все возможно.
– Глеб Олегович, а скажите, любую ли политическую пустышку можно раскрутить до уровня любимца народного, за которого народ проголосует? Или только ту, у которой денег хватит?
– Что значит – раскрутить? Если он ничего собой не представляет, нельзя. Само это слово возникло у обиженных, у тех, кто пропустил свой поезд, свой шанс. Вот говорят: Путина раскрутили. Нет, просто он не упустил свой шанс! Шанс выпадает каждому. Путин им умело воспользовался. А что мешало другим политикам после взрывов в Москве резко взять ответственность на себя, возглавить общество, опередив Путина? Но они реагировали на все, как на программу телевидения. А Путин действовал, как политик. Он взял на себя весь риск.
– Но у него были и властные возможности, помимо чистого желания.
– У Лужкова были возможности не меньшие! Тогда он был более популярным политиком, чем Путин. В условиях столицы он мог консолидировать вокруг себя людей, сплоченных взрывами. Тем более, что взрывы произошли именно в Москве. Он мог стать лидером общественной реакции. Думаю, тогда история пошла бы по-другому. Но Лужков оказался не политиком… Так вот, когда человек пропустил свой поезд, он кривит губы по поводу другого политика: а-а, это его раскрути-или!.. Друг, а ты где был? Если человек ноль, его можно, конечно, раскрутить как шоу-политика до неимоверных размеров, но лишь на очень короткое время. Да, он успеет проскочить выборы, а потом – все.
– Проскочить выборы – это значит стать, например, президентом…
– Уже нет. Прежде это было возможно, а теперь нет. С приходом Путина система шоу-политики сломалась. Это, кстати, было первой задачей его президентства. Путин победил как лидер масс, а не лидер элит. Тем самым он предотвратил попытку создать виртуальную оппозицию и вернуть всю российскую политику к прежнему существованию – надуть пузырь оппозиции и искусственную фигуру ее политического лидера. У нас ведь виртуальная оппозиция держалась на нескольких реальностях – системе губернаторства, например. Губернатор был одновременно местным царем и федеральным боярином, который у себя контролировал бюджет, а в центре боролся за трансферты. Эту систему Путин сломал своей реформой Совета Федерации… Кроме того, он уничтожил контроль медиабаронов над силовыми ведомствами – прокуратурой и судом. После чего произошли все известные события с Гусинским и Березовским. Суд их, конечно, может оправдать, но контроль свой они уже не восстановят никогда. Понимаете, раньше все массовые политические образы были продукцией фабрики «Останкино». А теперь, если сказать по-ученому, Путин установил прямые политические коммуникации с населением. Ему теперь не нужно посредничество в виде шоуменов, имиджмейкеров и разработчиков пиарстратегии. Он просто прямо говорит с населением и дает понятные населению знаки. А «Курская» ситуация окончательно закрепила это.
– Но ведь в ситуации с подлодкой Путин ошибся – не вернулся вовремя из Сочи.
– Все сложнее. Тогда страна пережила драму. Это было не просто сопереживание с гибнущими в «Курске», это была драма доверия к власти. Сперва люди среагировали так, как вообще могли среагировать люди, – отозвались крайним недоверием к власти: нам лгут, власть во всем виновата… А потом Путин показал им реальность. Он показал им себя. Он открылся. Он признал свою ошибку, он приехал туда, говорил с людьми, что вообще не каждый политик себе позволит. Он дал санкцию на подъем лодки, хотя чисто технически это бесполезно и этически двусмысленно. И люди вынуждены были смотреть – как туда спускаются водолазы, как идет работа… Они узнали вещи, которые никогда бы не узнали… Это был катарсис, который страна пережила вместе с президентом.
Мне многие психологи говорили, что это был очень жестокий эксперимент. Но люди сами его хотели, они хотели знать! «Хорошо: – сказал Путин. – Вы будете знать. Вы будете это смотреть каждый день!» И возникли совершенно новые отношения в стране. И новые отношения людей к «картинке». После того, как люди увидели реальность, их уже не обманешь политическим вариантом «Старых песен о главном». Политические войны в прежнем стиле вести стало невозможно, уже невозможно снижать рейтинг президента какими-то пиарсредствами. Теперь такое не пройдет. Страна повзрослела.
Поздравление Павловскому от Белковского (5 марта 2005)
– Дорогой, многоуважаемый Глеб Олегович!
Глубоко символично, что ваш день рождения неизменно совпадает с очередной годовщиной смерти другого известного политического философа – Иосифа Сталина. Ведь ваш вклад в демонтаж сталинской государственной машины трудно переоценить. Так, в начале 1990-х годов вы создали и привели к власти российское демократическое движение, а потом с присущим только вам блеском помогли этому движению умереть. В 1996-м вы сформировали российский олигархический режим, вторично избрав президентом Бориса Ельцина, а в 2000-м послали олигархам черную метку, посадив на трон Владимира Путина. В 2004 году сыграли особую роль в торжестве демократии на братской Украине. Сейчас только ленивый не говорит о кандидатуре преемника действующего президента РФ, и я не сомневаюсь, что в этой дискуссии ваш голос тоже окажется решающим. Да кто такой, в сущности, тот же Путин? Не более чем мелкий наемный менеджер в эпоху Глеба Павловского! Я поздравляю вас, Глеб Олегович, с заслуженным праздником и желаю, чтобы 5 марта осталось во всемирной истории именно как день рождения Павловского. Искренне ваш, Станислав. Интервью:
1. АиФ, N26, июнь 1999, с.4;
2. Век, 24 декабря 1999, с.3;
3. Эксперт, N1-2, 17 яннваря 2000, с.18-20;
4. АиФ, N12, 22 марта 2000, с.9;
5. Новое время, 26 марта 2000, сс.14,15;
6. Сегодня, 6 июня 200, с.5;
7. МК, 9 июня 2000, с.2.
8. Век, 2 марта 2001, С.3.
9. Красная звезда, 6 марта 2001.
10. Россiя, 29 марта 2001. С.1,2.
11. Завтра, № 19, май 2001, С.1,2.
12. АиФ, №34, август 2001. С.3.
13. Независимая газета, 4 июля 2002. С.2.
Публикации:
1. НГ, 27 марта 2001.
2. Век, 30 марта – 5 апреля 2001, С.3.
3. Комсомольская правда, 14 марта 2002. С.11.
См. также в интернете:
http://www.whoiswho.ru/russian/bd/15r/pavlovski.htm
http://www.compromat.ru/main/pavlovskiy/a.htm