ХАКАМАДА Ирина Муцуовна
Бывший член президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (2012-2018),
бывший лидер межрегионального общественного фонда социальной солидарности “Наш выбор”,
бывший заместитель председателя Государственной думы РФ третьего созыва (2000-2003),
бывший депутат Государственной думы (1993-1995, 1995-1997, 1999-2003),
бывший сопредседатель партии “Союз правых сил”,
бывший председатель Государственного комитета по поддержке и развитию малого предпринимательства,
бывший член КПСС
Родилась 13 апреля 1955 в Москве, русская. Ее отец, Муцуо Хакамада – японский коммунист, после Второй мировой войны эмигрировавший в Советский Союз, где в Хабаровске познакомился с будущей матерью Ирины Ниной Иосифовной, учительницей (позже, когда Ирина уже была взрослой, ушел к другой). Отец происходит из самурайского рода. Брат по отцовской линии Сигэки Хакамада – профессор токийского университета Аоямага-грин, советолог. Дед по материнской линии, наполовину армянин, наполовину лезгин, был расстрелян в 1937 году как враг народа. Старший брат отца – Сатоми Хакамада – был членом политбюро японской компартии. (Власть, № 14, 2000)
В 1978 году окончила экономический факультет Университета дружбы народов им.Патриса Лумумбы, затем 3 года училась в аспирантуре экономического факультета Московского государственного университета (МГУ) им. М.В.Ломоносова, которую окончила в 1981. В 1984 году защитила кандидатскую диссертацию на экономическом факультете МГУ.
“После того, как закончила аспирантуру, я никак не могла со своей фамилией и происхождением найти работу. А деньги были нужны позарез. И я пошла на преступление: по ложным документам, потому что нельзя было с высшим образованием работать сторожем, устроилась в кардиологический центр. Ночью сидела в валенках, слушала, как шуршат крысы с мышами, ревела и думала: Господи, что со мной будет, как же мне выпутываться из всего этого?” (Трибуна, 24 марта 2006)
В 1984 году вступила в КПСС.
В 1981-1982 работала младшим научным сотрудником Научно-исследовательского института автоматизированных систем управления (НИИАСУ) при Госплане РСФСР, затем с 1982 по 1989 была заместителем заведующего и преподавателем кафедры политэкономии в звании доцента на заводе-ВТУЗе при заводе имени Лихачева (ЗИЛ).
В 1989 году оставила преподавательскую работу и вышла из КПСС.
В 1989 году работала заместителем председателя кооператива “Системы + программы”. Кроме того, возглавляла группу, созданную на базе нескольких московских кооперативов и некоторых районных отделений Красного Креста, которая занималась благотворительностью и организацией системы социальной защиты для неимущих, престарелых, детей-сирот и инвалидов, многодетных и малообеспеченных семей.
С конца 1989 года вместе с Константином Боровым работала над созданием концепции Российской товарно-сырьевой биржи (РТСБ) и после ее учреждения в октябре 1990 года стала членом биржевого Совета, главным научным экспертом и руководителем ее информационно-аналитического центра. В 1991 году вместе с К.Боровым участвовала в организации Российского национального коммерческого банка (РНКБ) и Агентства экономических новостей (АЭН). С 1991 по 1993 была главным научным экспертом Российской инвестиционной компании “Ринако“.
В 1990 году по инициативе К.Борового выдвигалась кандидатом в народные депутаты Моссовета от Свердловского района, однако вскоре после первой встречи с избирателями добровольно сняла свою кандидатуру.
Активно участвовала в организации Партии экономической свободы (ПЭС), созданной по инициативе К.Борового в мае 1992 года, была избрана членом ее политсовета. С декабря 1992 по январь 1994 – генеральный секретарь.
В октябре вошла в список кандидатов в Государственную Думу от блока “Август”, созданного на основе ПЭС и Партии конституционных демократов (ПКД). Блок не смог собрать необходимого для участия в выборах числа подписей. Однако Хакамада, выдвинутая группой избирателей, была избрана депутатом Государственной Думы по Каширскому избирательному округу Москвы (N194) (была включена в список поддержки блока “Выбор России”). С января 1994 по декабрь 1995 – член Комитета Государственной Думы по экономической политике (подкомитет по макроэкономической политике). В Государственной Думе первого созыва была заместителем председателя группы “Либерально-демократический союз 12 декабря”.
В начале 1994 была избрана сопредседателем ПЭС, но, поссорившись накануне с К.Боровым, с этого времени участия в деятельности ПЭС не принимала.
С 1994 года – председатель Женского Либерального фонда.
Член Координационного Совета Круглого стола бизнеса России (КСБР).
В 1995 на основе учрежденного ею в 1993 году Совета предпринимателей “Общее дело” создала “внепартийное политическое объединение “Общее дело”, возглавила список кандидатов в депутаты Государственной Думы от избирательного блока “Общее дело”. Список “Общего дела” в Государственную Думу не прошел, сама И.Хакамада 17 декабря 1995 была избрана в новый состав Думы по Орехово-Борисовскому избирательному округу №197 (Москва), получив на выборах 34,64% голосов (ближайший соперник Анатолий Станков – 18,99%).
4 марта 1996 Центризбирком зарегистрировал уполномоченных представителей инциативной группы, выдвинувшей кандидатуру И.Хакамады на пост Президента Российской Федерации. Реальный сбор подписей не велся, сама И.Хакамада высказывалась за объединение демократов вокруг кандидатуры Президента Ельцина.
С июня 1996 года – член Наблюдательного совета Российского союза инвесторов.
30 октября 1997 постановлением Правительства РФ была назначена председателем Государственного комитета по поддержке и развитию малого предпринимательства.
18 декабря 1997 вошла в Совет при Правительстве РФ по вопросам социального развития.
6 марта 1998 была включена в состав рабочей группы по организации работ и осуществлению контроля за выполнением мероприятий по разработке системы налогообложения субьектов малого предпринимательства по принципу вмененного дохода.
С марта 1998 года – член Правительственной комиссии по оперативным вопросам.
24 июня 1998 вновь была включена в состав Комиссии Правительства РФ по оперативным вопросам.
10 июля 1998 была включена в состав Комиссии Правительства РФ по экономической реформе.
В связи с изменением системы федеральных органов исполнительной власти РФ была назначена председателем ликвидационной комиссии ГКРП РФ.
В 1998-1999 гг. – один из лидеров предвыборного блока “Правое дело”.
9 июля 1999 была освобождена от обязанностей председателя Госкомитета в связи с его ликвидацией.
С 1999 года – советник (на общественных началах) министра по антимонопольной политике и развитию малого предпринимательства Ильи Южанова.
С 1999 года – член клуба предпринимателей “2015”.
В сентябре 1999 года была включена в общефедеральный список избирательного блока “Союз правых сил” (СПС) (№3 в Центральной части списка) для участия в выборах в Государственную Думу РФ третьего созыва. Также была выдвинута СПС кандидатом в депутаты по Восточному одномандатному избирательному округу №207 (Санкт-Петербург).
С октября 1999 по март 2000 года – член политсовета избирательного блока “Союз правых сил” (СПС).
19 декабря 1999 была избрана депутатом Государственной Думы РФ третьего созыва по Восточному избирательному округу №207, получив на выборах 23,49% голосов (ближайший соперник Александр Морозов – 16,89%) .
В Государственной Думе в январе 2000 года зарегистрировалась в депутатской фракции “Союз правых сил”, стала политическим заместителем председателя фракции Сергея Кириенко .
С 28 января по 31 мая 2000 – член Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам. 23 февраля 2000 была избрана председателем постоянной Комиссии Государственной Думы по защите прав инвесторов, оставила пост и вышла из Комиссии в связи с избранием заместителем председателя Государственной Думы 31 мая 2000.
В апреле 2000 года рассматривалась как возможный кандидат от СПС на пост губернатора Санкт-Петербурга на выборах 14 мая 2000, однако 5 апреля заявила, что не будет баллотироваться, так как “в такой короткий срок обеспечить победу не в состоянии”, также высказала мнение, что достойной кандидатурой от СПС на пост петербургского губернатора мог бы стать лидер партии “Демократическая Россия”, депутат Госдумы Юлий Рыбаков.
На состоявшемся 20 мая 2000 учредительном съезде всероссийского движения “Союз правых сил” была избрана сопредседателем движения.
На заседании фракции 23 мая 2000 была выдвинута кандидатом на пост вице-спикера Государственной Думы вместо Бориса Немцова, избранного председателем фракции СПС. 31 мая 2000 была избрана заместителем председателя Государственной Думы (264 “за”, 51 “против”, 3 воздержались).
20 июня 2000 дала согласие возглавить петербургскую организацию СПС.
21 июня 2000 подписала соглашение об объединении СПС и “Яблока”.
С 29 июня 2000 возглавляет Координационный Совет Санкт-Петербургского отделения СПС.
С осени 2000 года – сопредседатель Российского общественного совета по развитию образования (РОСРО).
В апреле 2001 года вошла в состав депутатского межфракционного объединения Государственной Думы РФ “Европейский клуб ” и была избрана одним из 5 его сопредседателей.
23 апреля 2001 г. заявила о роспуске движения “Общее дело”.
В мае 2001 г., после появления слухов о том, что Россия отдаст Японии два острова из Курильской гряды, сказала: “Возможно, сегодня это самый компромиссный вариант. России необходимо усилить влияние в Тихоокеанском регионе, а Япония наиболее адекватный союзник – по сравнению с тем же Китаем. Конечно, с коммерческой точки зрения было бы хорошо получить за эти острова приличные деньги. Но с точки зрения дипломатии именно безвозмездная передача станет самым компромиссным вариантом. И я не думаю, что кто-то серьезно станет обсуждать передачу или продажу двух других островов”. (Коммерсант, 15 мая 2001)
27 мая 2001 г. на учредительном съезде партии СПС была избрана одним из пяти ее сопредседателей.
В июне 2001 года избрана председателем политсовета Санк-Петербургского регионального отделения партии СПС.
В марте 2002 года подписала письмо 30-и бизнесменов и депутатов палат Федерального Собрания к президенту России Владимиру Путину, в котором выражалась озабоченность ситуацией, сложившейся в сфере реформирования пенсионной системы страны. Озабоченность авторов письма, была вызвана тем, что Пенсионный фонд России и отдельные представители социального блока правительства демонстративно проигнорировали договоренности, достигнутые в 2001 году в рамках дискуссии между работодателями и ПФР по пенсионной реформе. Ее проведение предполагало “не только техническую корректировку действующей государственной пенсионной системы, но и создание рыночных механизмов обеспечения граждан в старости на основе предоставления им права выбора между государственными и частными институтами”.
23 октября 2002 г. Хакамада и Борис Немцов были депортированы из Белоруссии, куда они прибыли в составе делегации СПС, чтобы встретиться с представителями белорусской оппозиции. Когда они сходили с трапа самолета в аэропорту Минск-2, к ним подошли сотрудники КГБ Белоруссии, отделили Немцова, Хакамаду, а также политолога Сергея Маркова, от остальной группы членов СПС, и поместили их в закрытый фургон. Их перевезли в аэропорт Минск-1, где поместили на специально задержанный самолет, следующий рейсом Минск-Москва, и отправили назад в российскую столицу. Перед вылетом самолета Немцов сообщил в прямом эфире российского телеканала ОРТ, что ему, Хакамаде и Маркову было заявлено о депортации ввиду того, что они якобы представляют угрозу для безопасности Белоруссии. Им было также сказано, что решение о депортации было принято самим президентом Белоруссии. Немцов сообщил, что в аэропорту им была подброшена некая папка, в которой содержались неизвестные им документы, а также валюта. Ни он, ни Хакамада к этой папке не прикасались.
Пресс-секретарь белорусского МИДа Павел Латушко заявил, что Немцов был выслан за неоднократные факты вмешательства в дела Республики Беларусь, а Хакамаду и сопровождавшее ее и Немцова “третье лицо” “никто не задерживал”. Пресс-секретарь утверждал, что они покинули Белоруссию добровольно. ( Лента.ру, 23 октября 2002)
23 октября 2002 г. около 21 часа в Москве в театральное здание по адресу ул. Мельникова, 17, где шел мюзикл “Норд-Ост”, ворвалась группа из 40 вооруженных чеченцев (в том числе – женщины) и взяла в заложники всех зрителей и актеров. Всего около 800 чел. Утром следуещего дня террористы потребовали к себе для переговоров Григория Явлинского и Хакамаду. В это время Явлинский находился в Томске. Узнав об этом, террористы согласились заменить Явлинского Борисом Немцовым.
Через некоторое время Хакамада сообщила, что действительно террористы, удерживающие заложников в Москве требовали ее участие на переговорах. Но, по ее словам, она просто не успела к их началу. (Газета.ру, 24 октября 2002)
Переговоры Хакамады с террористами в театре все-таки прошли несколько позднее.
19 ноября 2002 г. политсовет СПС подвел итоги работы общественной комиссии по расследованию обстоятельств спасения заложников. Немцов заявил, что после работы комиссии лично у него не осталось сомнений: вооруженные бандиты оказались в центре столицы в результате коррумпированности российских спецслужб и их низкой профессиональной квалификации. А Хакамада добавила, что коррупция спецслужб – это только следствие коррумпированности органов российской власти. По ее убеждению, “кроме официального федерального центра и чеченских сепаратистов в Чечне существует еще и третья сила, которая черпает источники финансирования от нефтяных потоков и прочих неконтролируемых финансовых потоков на этой территории. Эта третья сила представлена и в федеральных органах российской власти – как в силовых структурах, так и в гражданских министерствах. Эта сила абсолютно не заинтересована в мирном урегулировании чеченского конфликта. И как только возникает база для начала мирного процесса, эта третья сила немедленно проводит военную или террористическую операцию, которая провоцирует дальнейшее раскручивание военной составляющей”. По убеждению Хакамады, именно из-за этого ни одна политическая сила в стране не в состоянии решить эту проблему и изменить положение может только наличие политической воли у президента Путина. “И мы совсем не уверены, что у президента Путина такая воля есть. Потому что это означает необходимость грандиознейших чисток в органах власти и руководстве силовых структур страны”. (Коммерсант, 20 ноября 2002)
17 января 2003 г. Тушинский суд Москвы удовлетворил в полном объеме иск Хакамады к депутату ГД Татьяне Астраханкиной о защите чести и достоинства. 3 апреля 2002 года на заседании Госдумы Астраханкина заявила, что Хакамада якобы публично сказала, что “страна будет жить лучше, когда умрут все ветераны”. В ходе судебного процесса ответчица признала отсутствие у нее каких-либо доказательств того, что подобные высказывания со стороны Хакамады действительно имели место. Суд обязал Астраханкину опровергнуть свои слова публично на заседании Госдумы. (Интерфакс, 17 января 2003)
В мае 2003 г. Хакамада скептически оценила заявление Бориса Березовскогоо возможном альянсе “Либеральной России” с СПС в преддверии парламентских выборов: “Мы прекрасно понимаем, что в расколе “Либеральной России” на две части – официально зарегистрированную и неофициальную – виноват прежде всего сам Березовский. Мы понимаем, что сегодня “Либеральная Россия” – это не оформленная реальная политическая партия, а скорее виртуальный проект самого Березовского”. (Страна.ру, 13 мая 2003)
В июле 2003 г. заявила, что будет баллотироваться в ГД по 209 и.о. Петербурга и будет вторым номером в федеральном списке СПС.
В сентябре 2003 г. под № 2 была включена в общефедеральный список СПС на выборах депутатов Государственной Думы РФ 4 созыва. Также выдвинута партией кандидатом в депутаты ГД РФ 4 созыва по Северному одномандатному избирательному округу № 209 (Город Санкт-Петербург). Кроме Хакамады по 209 и.о. (Санкт-Петербург) кандидатом был выдвинут спикер Госдумы Геннадий Селезнев.
6 октября 2003 г. Хакамада заявила, что партия “Союз правых сил” не собирается выставлять своего кандидата на выборах мэра Москвы 7 декабря этого года, “Это связано с тем, что 70% нашего электората поддерживают деятельность нынешнего мэра Юрия Лужкова на посту столичного градоначальника”, – пояснила Хакамада. (Интерфакс, 6 октября 2003)
17 ноября 2003 г. Хакамада в прямом эфире радиостанции “Эхо Москвы” дала интервью, где заявила, что допускает возможность того, что будет баллотироваться на выборах президента. “Все в этой жизни возможно. Должен быть хоть какой-то шанс на победу, должно быть все серьезно. В общем, будем думать”, – добавила она. (Коммерсантъ, 17 ноября 2003)
7 декабря 2003 г. на выборах в Госдуму РФ четвертого созыва партия СПС набрала всего 4 % голосов. Проиграла выборы в Государственную Думу и как кандидат-одномандатник, за неё проголосовали 45 тысяч 118 избирателей (победителем по одномандатному округу стал Геннадий Селезнёв, которого поддержали 100 тысяч 326 избирателей).
8 декабря 2003 г. заместитель руководителя фракции СПС в Госдуме третьего созыва Александр Баранников заявил, что еще на стадии формирования партийного списка кандидатов от партии СПС все ее члены, внесенные в этот список, написали заявление о добровольном уходе в отставку с руководящих постов в случае непреодоления на выборах СПС 5-процентного барьера. Такое заявление написала и Хакамада. (Газета. Ru, 8 декабря 2003); (NEWs.ru, 9 декабря 2003)
9 декабря 2003 г. Хакамада в интервью ВВС дала такой комментарий провалу на выборах: “Помните, были последние дебаты у Савика Шустера (на телеканале НТВ), и Чубайс уехал в Кремль. Это была чистая правда. И там прямо было сказано: “Поддержали Ходорковского, ну вот, пожалуйста, теперь и получайте. Знаете, в какой стране живете, знаете, что олигархов не любят, ничего не понимаете, и у вас будет все болтаться от 4,7 до 6 [процентов]. Как выдюжите – так и выдюжите. Вот что нам сказали. Это тайна на самом деле”. Другой лидер СПС Борис Немцов в интервью ВВС эту информацию не подтвердил. (NEWs.ru, 9 декабря 2003)
8 декабря 2003 г. лидер блока “Родина”, Дмитрий Рогозин, комментируя провал партии СПС на выборах, сказал: “Первым делом уничтожить олигархов. Это не значит, что их не будет физически, а значит, что у нас не будет олигархии, то есть власти немногих… А начать нужно с Чубайса. Чубайс – дело предрешенное… Промах СПС в том, что они взяли к себе Чубайса. Я говорил об этом и Хакамаде, и Немцову. Ну стоял он у вас за спиной, так и стоял бы дальше, выдвинули вперед – получайте результат”. (КП, 9 декабря 2003)
16 декабря 2003 г. политсовет СПС принял обращение к партии “Яблоко”, в котором говорилось о необходимости создать объединенный демократический совет, в который бы входило по шесть человек от каждой партии: “От СПС мы предложили кандидатуры Егора Гайдара, Бориса Надеждина, Виктора Некрутенко, Бориса Немцова, Хакамаду и Евгения Ясина“. По мнению СПС, все кандидаты от демократических сил на те или иные должности, начиная от кандидата в президенты России и завершая депутатами в местные законодательные собрания, должны были утверждаться исключительно совместно. Если же речь идет о кандидатах на высшие должностные посты страны, то решение о них должен был принимать объединенный демократический совет. (Интерфакс, 16 декабря 2003)
15 декабря 2003 г. политсовет СПС отказался поддержать отставку лидеров партии и рекомендовал отклонить заявления об уходе Немцова, Хакамады, Гайдара и Чубайса. (Коммерсантъ, 16 декабря 2003)
30 декабря 2003 г. Хакамада заявила о своем намерении участвовать в выборах президента 14 марта 2004 года: «Внутренне я решилась, но за сутки надо сдать огромное количество документов на себя и на мужа. Не знаю, соберу ли за сутки». Также она добавила, что не собиралась баллотироваться на повторных выборах в Госдуму в одномандатном округе. (Газета.Ru, 30 декабря 2003)
5 января 2004 г. ЦИК зарегистрировал группу избирателей, созданную для поддержки самовыдвижения Хакамады. В нее вошли четыре человека. (Газета.Ру, 5 января 2004)
В январе 2004 г. “Газета” сообщила, что ей стало известно о том, что выдвижение Хакамады активно поддержала компания “ЮКОС” и связанный с ней фонд “Открытая Россия”. Отвечая на вопрос “Газеты” о том, собирается ли он поддержать Хакамаду на президентских выборах, один из акционеров ЮКОСа Леонид Невзлин сказал: “Я лично об этом всерьез думаю. Это в моей традиции – всерьез поддерживать правых кандидатов”. Сама Хакамада такой поддержки не отрицала, но информацию о материальной помощи со стороны ЮКОСа и “Открытой России” опровергла: “Первый этап регистрации мы прошли со своими собственными финансами – поддержала молодежь, которая сама собрала деньги, а сейчас первые деньги на счет поступили от моего мужа”. (Газета.Ру, 12 января 2004)
12 января 2004 г. «Открытая Россия» сделала заявление: “РОО «Открытая Россия» не финансирует избирательные кампании. «Открытая Россия» занимается реализацией культурных, образовательных и благотворительных программ”. (Газета.Ру, 12 января 2004)
13 января 2004 г. в газете “Коммерсантъ” на правах рекламы было опубликовано “Обращение Ирины Хакамады к Гражданам России”, пострадавшим от государственного терроризма. В нем, в частности, Хакамада заявила, что президент России Путин лично отдал приказ применить газ во время операции по освобождению заложников в Театральном центре на Дубровке в 2002 году. (См.)
14 января 2004 г.на пресс-конференции Хакамада заявила: “Если партия (СПС) меня не поддержит, тогда мне придется приостановить свое членство в партии – нельзя представлять партию, которая на президентских выборах тебя не поддерживает”. (Интерфакс, 14 января 2004)
14 января 2004 г. газета “Ведомости” поместила информацию о том, что “соратники Хакамады по СПС утверждали, что ее выдвижение поддержано администрацией президента, озабоченного “облагораживанием” перевыборов Путина”. (Ведомости, 14 января 2004 )
14 января 2004 г. Невзлин подал в отставку с поста заместителя председателя правления «Открытой России». Определяя причину своей отставки, он заявил: “Я принял решение поддержать на предстоящих выборах президента России единственного представителя демократических сил нашей страны Ирину Хакамаду. Те из сотрудников «Открытой России», кто в соответствии со своими убеждениями собирается принять участие в предвыборной борьбе, также оставляют работу в «Открытой России”. (Газета.Ру, 14 января 2004 )
15 января 2004 г., по сообщению агентства “Интерфакс”, источник в МВД сообщил, что Невзлин был объявлен в розыск и что ему были предъявлены заочные обвинения. Позднее, в интервью “Газете.Ru” Невзлин заявил: «Это произошло в связи с тем, что я резко поддержал оппозиционного правого кандидата Ирину Хакамаду и буду поддерживать теперь тем более изо всех сил». (Интерфакс, 15 января 2004; Газета. Ru, 15 января 2004 )
22 января 2004 г. Хакамада, в связи с информацией о розыске Невзлина, сделала заявление: «Я считаю, что власть делает все возможное, чтобы запугать людей, решивших помочь проведению и финансированию моей избирательной кампании. Сейчас к нам обращаются много представителей среднего бизнеса, желающих сделать свой вклад в мой избирательный фонд, однако, видя, как власть обращается с теми, кто меня поддерживает финансово, они начинают бояться за себя и свой бизнес. Я бы хотела обратиться ко всем моим сторонникам в очередной раз: не бойтесь и не давайте себя запугать!» (НГ, 22 января 2004 )
25 января 2004 г. съезд СПС принял отставку всех четырех сопредседателей: Хакамады, Бориса Немцова, Егора Гайдара, Анатолия Чубайса. Институт сопредседательства был признан неэффективным. Выборы нового лидера были назначены на март 2004 г. До этого времени управление партией взял на себя политсовет, в который избрали всех бывших сопредседателей. Говоря на съезде об ошибках СПС, Хакамада заявила: “Главная ошибка заключается в том, что 4 года мы налаживали диалог с властью. Главный вывод – нужно прекратить диалог с властью и начать диалог с народом”.(Газета. Ru, 26 января 2004; 25 января 2004)
8 февраля 2004 г. была зарегистрирована кандидатом в президенты РФ. Руководителем ее избирательного штаба стала Марина Литвинович .
9 февраля 2004 г. на рассмотрение в Госдуму РФ был вынесен законопроект “О лоббистской деятельности в федеральных органах государственной власти”, запрещающий членам правительства быть участниками политических партий и общественных объединений. Кроме того, этот законопроект предполагал запрет для российских министров на выступления от имени любой политической партии. Авторами законопроекта выступили Хакамада, депутаты Госдумы третьего созыва Борис Немцов и Борис Надеждин.
11 февраля 2004 г. Госдума законопроект не поддержала: в поддержку, при необходимом минимуме в 226 голосов, выступили только 85 депутатов, против – 139, воздержались двое. (РИА «Новости», 11 февраля 2004 )
12 февраля 2004 г. в 14-часовом выпуске программы “Вести” на телеканале “Россия” в прямом эфире было показано 29-минутное выступление Путина перед своими доверенными лицами. Сюжет не был оплачен Путиным из избирательного фонда, поскольку телеканал транслировал его выступление не в качестве предвыборной агитации, а в рамках информирования граждан страны о работе действующего президента. Хакамада направила в ЦИК запрос в связи с телевизионной трансляцией встречи Путина со своими доверенными лицами. “Если действующий президент проводит свои рабочие встречи, которые транслируются телевидением, то это вполне правомерно. Если же в прямом эфире в течение практически получаса транслируется его встреча как кандидата в президенты с доверенными лицами, то к этому должно быть, прежде всего у ЦИК, совершенно иное отношение”, – сказала она. (Газета. Ru, Коммерсантъ, 13 февраля 2004)
В феврале 2004 г. ряд российских деятелей литературы и искусства решили создать общественный совет в поддержку Хакамады. В общественный совет вошли писатель Фазиль Искандер, актеры Инна Чурикова, Любовь Полищук, Олег Басилашвили, Наталья Андрейченко, режиссер Марк Розовский, а также Андрей Макаревич, Лолита Милявская, Ирина Понаровская, Леон Оганезов, Андрей Бильжо и другие. (Интерфакс, 16 февраля 2004)
20 февраля 2004 г. Центризбирком отказал в удовлетворении жалобы Хакамады по поводу трансляции выступления Путина.
20 февраля 2004 г. кандидат в президенты Сергей Миронов в прямом эфире телеканала «Россия» во время предвыборных дебатов заявил, что «избирательная кампания Хакамады финансируется преступниками». (Газета. Ru, 27 февраля 2004 )
24 февраля 2004 г. Хакамада заявила, что, возможно, откажется от участия в президентских выборах: «Избирательная кампания по выборам президента России все больше приобретает черты беззакония и вранья. В такой ситуации конкурентная борьба идей и альтернатив становится невозможной. Если сложившаяся ситуация никак не изменится, я не исключаю снятия моей кандидатуры с президентских выборов». (Интерфакс, 24 февраля 2004)
27 февраля 2004 г. сообщила, что намеренная судиться с Мироновым: “Меня совершенно не интересуют никакие деньги и меня устроит, если он всенародно во время дебатов извинится передо мной и признается в том, что его слова не соответствуют действительности. Я считаю, что на самом деле это не око за око, это – фактически скандал. (Интерфакс, 27 февраля 2004)
“Если третье лицо в государстве, которым является Миронов, объявляет преступниками всех людей, которые поддерживают оппозицию, причем обвиняет публично, на всю страну, без суда и следствия, то тогда ему остается надеть наручники и на самого оппозиционного кандидата”. (Газета.Ru, 27 февраля 2004)
1 марта 2004 г. Хакамада обратилась в Генпрокуратуру с заявлением о возбуждении в отношении Миронова уголовного дела по статье “Клевета”. Миронов, в свою очередь, объявил о том, что готовит встречный иск к Хакамаде, “поскольку она заявила о том, что он являлся не только следователем и прокурором, но и палачом в одном лице”. (Коммерсантъ, 2 марта 2004 )
После того, как Хакамада объявила о том, что подает в суд на Миронова, руководителю ее штаба Марине Литвинович позвонили неизвестные и сказали, что хорошо знают, где она живет и куда ходит гулять ее ребенок. (Деньги, 8 марта 2004 )
3 марта 2004 г. Хакамада заявила, что ей запретили размещать агитационные плакаты в центре Москвы. «То же самое происходит и в крупных городах России, в частности, в Екатеринбурге. Меня никуда не пускают». (Росбалт, 3 марта 2004 )
9 марта 2004 г. сказала, что видит себя лидером новой демократической оппозиционной партии под названием «Свободная Россия». (РИА «Новости», 9 марта 2004)
10 марта 2004 г. лидер “Яблока” Григорий Явлинский заявил о возможности сотрудничества “Яблока” с новой партией Хакамады: “Политика, которая реализовывалась рядом лидеров СПС, такими как Анатолий Чубайс, Альфред Кох, была принципиально неприемлема для “Яблока”. Что касается других, которые вышли из СПС или склоняются к этому, то, конечно, здесь возможны самые серьезные переговоры”. (Интерфакс, 10 марта 2004)
14 марта 2004 г. на выборах президента заняла четвертое место, набрав 3,9% голосов (чуть больше, чем кандидат “против всех” – 3,5%). Проиграла Путину, Николаю Харитонову и Сергею Глазьеву.
15 марта 2004 г. Хакамада сказала, что новая партия “Свободная Россия”, “действительно оппозиционная и действительно демократическая”, полностью будет сформирована до 2006 года. (Эхо Москвы, 15 марта 2004)
22 марта 2004 г. Хакамада отозвала свой иск к Миронову. Причиной этого она назвала провал Миронова на выборах президента. “Граждане сами вынесли свой вердикт”,- заявила она. (РИА «Новости», 22 марта 2004 )
24 марта 2004 г. в Минюст России были поданы учредительные документы партии “Свободная Россия”. Одновременно Хакамада подала заявление о выходе из рядов СПС. (РИА «Новости», 24 марта 2004)
24 марта 2004 г. акционер ЮКОСа Леонид Невзлин заявил, что он намерен финансировать партию Хакамады: “Если Ирина обратится, я в лучших традициях нашего сотрудничества ее поддержу. Надо понимать, что я буду один из многих, но какую-то часть финансов предоставлю. Я хочу быть причастным к построению демократии в России”. (НГ, 25 марта 2004)
В конце марта 2004 г., после появления статьи Ходорковского “Кризис либерализма в России”, Невзлин объявил о своем уходе из политики и о прекращении финансирования партии Хакамады.
В 2004 г. вошла в комитет “2008: свободный выбор“, созданный группой политиков и журналистов, полагающих, что “главным результатом прошедшего четырехлетия стало создание и укрепление режима личной власти президента Владимира Путина” и что”многие базовые демократические ценности в современной России находятся под угрозой, либо уничтожены вовсе”.
30 августа 2004 г. Хакамада заявила, что вскоре в Верховный суд России будет направлен иск с требованием аннулировать результаты выборов в Госдуму РФ, состоявшихся в декабре 2003 года. Такое решение было принято на заседании Комитета “2008: Свободный выбор”: “В своем иске в Верховный суд мы будем требовать аннулирования результатов прошедших парламентских выборов, и в доказательство того, что целый ряд политических партий не получил равных условий доступа к СМИ для ведения агитационной работы, мы к своему заявлению приложим доказательства на 25 тысячах листов”. (Интерфакс, 31 августа 2004)
28 сентября 2004 г. Хакамада заявила о том, что, несмотря на то что еще в начале 2004 года она публично объявляла о намерении создать политическую партию под названием “Свободная Россия”, Минюст зарегистрировал под ним совсем другую, которая до переименования называлась Российской сетевой партией. Как уверяла Хакамада, новая партия была зарегистрирована буквально за три дня. Комментируя свои возможные дальнейшие шаги, она заявила, что в новом названии ее партии, которое теперь будет держаться в строгом секрете, не будет ни слова ни про свободу, ни про Россию. (Газета, 29 сентября 2004)
30 октября 2004 г. прошел учредительный съезд партии Хакамады “Наш выбор”. В нем приняли участие 176 делегатов из 47 регионов России. Делегаты съезда утвердили «Манифест свободного человека», он же – программа партии. В нем отмечалось, что главная цель партии – это «Россия как государство свободы и социальной справедливости». В манифесте содержались требования к власти. В частности, члены партии считали необходимым существование независимых от власти и корпораций СМИ, профессиональной армии, проведение прямых выборов на всех уровнях, обеспечение доступного и качественного образования. (Газета.ру, 30 октября 2004)
В своем докладе на съезде Хакамада признала, что «главной ошибкой демократов было то, что они, пусть даже на уровне подсознания, так же как и действующая власть, считали, что народ в России – быдло, и перестали слушать людей, оторвались от них». По ее словам, «Наш выбор» должен отличаться тем, что партийцы 90% времени начнут тратить на разговоры с людьми, а не между собой.
В феврале 2005 г., после заявления бывшего председателя правительства РФ Михаила Касьянова о том, что он возможно будет баллотироваться в президенты РФ в 2008 г., сказала, что смогла бы вступить в оппозиционное движение, возглавляемое Касьяновым, но при определенных условиях, главное из которых – признание ошибок прошлого: “Я готова объединиться с партией Касьянова, если в его программе услышу, что при демократических реформах под руководством Ельцина, несмотря на правильное направление, были совершены ошибки и увижу готовность их исправлять”.
23 августа 2005 года стало известно о формировании инициативной группы по выдвижению Михаила Ходорковского кандидатом в депутаты Госдумы России. Хакамада заявила о готовности войти в состав группы. (Газета.ру, 23 августа 2005)
Она также сказала, что Ходорковский никогда не получит депутатского мандата: “Считаю, что выдвижение Ходорковского – некий знаковый жест, который должен продемонстрировать власти солидарность, мужество и силу демократической оппозиции и прежде всего самого Ходорковского. Ведь он взял на себя огромную ответственность, согласившись баллотироваться и, тем самым, фактически начав свою политическую карьеру, отчетливо понимая, что его положение от этого лишь еще более усугубится, и его ждет куча дополнительных неприятностей”. (Газета.ру, 23 августа 2005)
7 декабря 2005 г. состоялся съезд партии “Наш выбор”. На нем было принято решение об объединении с Демократической партией России (ДПР), на базе которой Касьянов собирался создать демократическую коалицию.
4 апреля 2006 г. заявила о создании межрегионального общественного фонда социальной солидарности “Наш выбор” для решения “общественных неполитических задач”. Сказала: “Переход к работе не политика, а общественного деятеля является сегодня более честным… Сегодня в России политики нет… У демократов сейчас нет реального лидера, у всех – от Касьянова до Рыжкова – рейтинг болтается от 1 до 3%. Лидер должен родиться в обществе. А сегодня всем – от Касьянова до Каспарова, включая Явлинского, Хакамаду, Белых, нужно набраться мужества протянуть друг другу руку, повернуться лицом к обществу и сказать: да плевать нам на ваш парламент, все равно люди в нас поверят и придут”. (Интерфакс, 4 апреля 2006)
8 апреля 2006 г. вошла в президиум вновь образованного движения “Народно-демократический союз” (НДС), которое возглавил Касьянов.
В мае 2008 г. Хакамада официально покинула Народно-демократический союз (НДС) Михаила Касьянова. Ее заявление о выходе из движения и его руководства удовлетворил президиум НДС. В заявлении говорилось, что она покидает движение “в связи с прекращением политической деятельности”. (Коммерсант, 19 мая 2008)
24 марта 2012 была одним из создателей праволиберального центра “Правый курс”, в который вошли представители разных партий. Вошла в политсовет центра. (Коммерсант, 26 марта 2012)
В ноябре 2012 вошла в состав президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), возглавила рабочую группу СПЧ по по модернизации экономики.
21 сентября 2015 комиссию СПЧ по гражданскому участию в модернизации экономики в составе президентского Совета по правам человека возглавил Евгений Ясин. Его кандидатур предложила сама Хакамада: “Я считаю, Евгений Ясин принесет здесь больше пользы, у него больше опыт, больше идей, это место достойно Евгения Григорьевича”. (РИА Новости, 21 сентября 2015)
4 июля 2016 прошёл предвыборный съезд “Партии роста” (бывшее “Правое дело”, лидер – Борис Титов), на котором были утверждены кандидаты в депутаты ГД РФ на выборах 18 сентября 2016. Хакамада возглавила список ПР в Москве. (Коммерсант, 5 июля 2016)
18 сентября 2016 на выборах в ГД РФ ПР набрала 1,29% и в Думу не прошла.
3 декабря 2018 Путин подписал указ об утверждении состава Совета по развитию гражданского общества и правам человека. Хакамада в него не вошла.
Увлекается литературой. Автор книг “Девичья фамилия” (М., 1999), “Особенности национального политика. Серьезные игры” (2001), “Sex в большой политике” (2006). На обложке изображена сама Хакамада “в глубоко расстегнутой кофточке, из-под которой виднеется нижнее красное белье”. Эту книгу ей помогала писать Лиллия Гущина.
В октябре 2000 года в качестве манекенщицы принимала участие в показе одежды из меховой коллекции модельера Елены Ярмак.
Любимые авторы: Сартр, Камю, Хайдеггер; любит японских писателей.
Владеет французским языком.
Была замужем четыре раза. Последний муж – Владимир Сиротинский, финансовый консультант. Умер в сентябре 2021.
Бывший муж (второй) – президент инвестиционной компании “РИНАКО” Дмитрий Сухиненко.
В 1978 г. вышла замуж за Сергея Юлиановича Злобина, экономиста. Впоследствии стал председателем совета директоров МБТБ “Россия”. Развелись в 1990 г. Умер в мае 2005 г. (КП, 14 мая 2005)
Сын Даниил от первого брака (1978 года рождения), окончил экономический факультет МГУ в 2000 г. и поступил в магистратуру МГИМО по специальности международная экономика), в июне 1997 родилась дочь Маша. У Сиротинского есть сын от первого брака (1979 г.р.).
Ответы на анкету “Панорамы” (сер. 1990-х гг.)
Свои взгляды характеризует как либерально-консервативные. Выступает за “либерально-консервативный альянс” между новыми предпринимателями и бывшими “красными директорами, которые на глазах “белеют”, становятся собственниками, капиталистами”.
Считает, что находящийся у власти “бюрократический бизнес” (новая государственная номенклатура, ведущая собственную предпринимательскую деятельность) вводит “квазирыночную экономику, контролируемую монополиями и тесно связанным с ними государственным аппаратом”. Утверждает, что “большинство людей, занятых в частном бизнесе, потерпело, вследствие гайдаровских реформ, гигантские убытки”.
Оптимальной моделью государственного устройства считает США.
К СНГ относится как к начальной форме нового конфедеративного государства, полагает, что границы между странами СНГ должны сохраняться неизменным.
Не поддерживает введение индексации заработной платы, отрицательно относится к регулированию цен, включая цены на продукты питания, хотя признает косвенные методы воздействия на цены, такие, как дотации потребителям, скупка и продажа продовольственых товаров государством. Считает, что оптимальный выбор модели приватизации возможен в ходе переговоров между государством, трудовыми коллективами и администрациями предприятий.
Обращение Ирины Хакамады к гражданам России . Январь 2004
Гражданам России, пострадавшим от государственного терроризма
12 января с.г. граждане России, потерявшие близких людей при взрывах жилых домов в Москве в 1999 году и при захвате театра на Дубровке в 2002 году, обратились ко всем кандидатам на пост президента РФ с просьбой помочь добиться правды и наказать виновных в гибели мирных жителей.
В обращении, адресованном в том числе и действующему президенту России, содержится прямое обвинение властей в умышленном сокрытии правды и причастности президента Путина к гибели заложников, поскольку он “лично отдал приказ об использовании газа на Дубровке”.
А как расценивать следующие слова господина Путина? Что это, если не введение всего мира в заблуждение? Отвечая на вопрос журналиста газеты Washington Post перед своей поездкой в США, В. Путин сказал буквально следующее: “Эти люди погибли не в результате действия газа, потому что газ не был вредным. Он был безвредным, и он не мог причинить какого-либо вреда людям… и мы можем сказать, что во время операции не пострадал ни один заложник”.
Широко известно, что в тот момент, когда в Кремле тряслись от страха не за жизни людей, а из-за боязни потерять власть, несколько человек отважились во имя спасения заложников пойти добровольно к террористам и попытаться высвободить хотя бы детей. Я благодарю Бога, что мне, матери двоих детей, достало мужества и воли пойти на переговоры с террористами.
Раньше я не предавала гласности многое из того, что увидела в Театральном центре, и тем более то, как президент и члены его администрации отнеслись к моей попытке спасти людей. Я не говорила об этом раньше, потому что заблуждалась, думая, что президент Путин в конце концов поможет установить правду и раскается за свой приказ использовать смертоносный газ. Но Путин молчит и не отвечает людям, потерявшим родных. Президент Путин сделал свой выбор – граждане России не знают правды. Я тоже сделала выбор – рассказать правду. В результате моих переговоров с террористами в Театральном центре 23 октября 2002 года и последующих событий я пришла к убеждению, что террористы не планировали взрывать Театральный центр, а власть не была заинтересована в спасении всех заложников.
Главные события произошли, когда я вернулась после переговоров с террористами. Глава администрации президента А. Волошин угрожающим тоном приказал мне не вмешиваться в эту историю.
Оценивая происшедшее, я прихожу к неизбежному выводу: этот теракт помог подстегнуть античеченскую истерию, продолжить войну в Чечне и удержать высокий рейтинг президента. Я убеждена, что действия по сокрытию правды в данной ситуации – по сути государственное преступление, и поэтому я приняла решение выставить свою кандидатуру на президентских выборах.
Обещаю, что, когда я стану президентом, граждане России узнают правду о взрывах домов, о трагедии в Театральном центре и о многих других преступлениях власти.
Дорогие сограждане!
Я написала это письмо еще и потому, что в последнее время многие мои друзья стали меня отговаривать идти на президентские выборы. При этом публично они заявляют, что я чуть ли не предаю интересы демократов, которые призывают бойкотировать выборы. А в приватных беседах со мной они говорят, что меня просто убьют, если я буду говорить правду.
Я не боюсь террористов от власти. Я обращаюсь ко всем – не бойтесь и вы. Наши дети должны вырасти свободными людьми.
Диктатура не пройдет!
Ваша Ирина Хакамада.
(Грани.Ру, 14 января 2004; Коммерсантъ, 14 января 2004)
Интервью:
1.Сегодня, 10.09.88.С.2.
2.Профиль № 35. 1999
3.Сегодня, 22 октября 1999, С.2.
4.НГ, 23.11.99, С.3.
5.АиФ, №48, декабрь 1999. С.12
6.Власть, 18 января 2000, С.30.
7.МН, 25-31 января 2000, С.2.
8.Демократический выбор, 10-16 февраля 2000, С.4
9.Демократический выбор, 17 -13 февраля 2000, С.6.
10.Итоги, 29 февраля 2000, С.18.
11.АиФ, 7 марта 2000, С.9.
12.Демократический выбор, 9 – 15 марта 2000, С.3.
13.Сегодня, 21 марта 2000, С.5
14.Демократический выбор, 23-29 марта 2000, С.2.
15.КоммерсантЪ-Власть, 26 апреля 2000, С.52-55.
16.Демократический выбор, 6-12 апреля 2000, С.3.
17.Демократический выбор, 13-19 аперял 2000, С.4.
18.Демократический выбор, № 18, 2000, С.1, 4.
19.МК, 26 мая 2000, С.4.
20.Демократический выбор, № 22, 2000, С.2.
21.Известия, 21 июня 2000, С.3.
22.Демократический выбор, 6-12 июля 2000, С.3.
23.Парламентская газета, 14 июля 2000, С.5.
24.Демократический выбор, 27 июля – 2 августа 2000, С.1,3.
25.Труд, 18 августа 2000, С.5.
26.Демократический выбор, 17-23 августа 2000, С.1.
27.Демократический выбор, 24-30 августа 2000, С.4.
28.Сегодня, 31 августа 2000. С.5.
29.Известия, 1 сентября 2000, С.3.
30.Демократический выбор, 31 августа – 6 сентября 2000, С.4.
31.КП, 8 сентября 2000, С.4.
32.Новые известия, 4 октября 2000, С.5.
33.Эксперт. Интернет образование, 16 октября 2000. С.20-21.
34.Известия, 25 октября 2000. С.5.
35.Ъ, 21 ноября 2000, С.2.
36.Власть, 28 ноября 2000, С.16-17.
37.Труд, 24 января 2001. С.6.
38. НГ, 14 марта 2001.
39. Итоги, 13 марта 2001.
40. Известия, 23 марта 2001, С.1,12.
41. Труд, 23 марта 2001, С.2.
42. Время МН, 12 апреля 2001. С.1,4.
43. Парламентская газета, 26 апреля 2001. С.3.
44. Время новостей, 21 мая 2001. С.3.
45. Субботник НГ, 2 июня 2001.
46. НГ, 5 сентября 2001.
47. Комсомольская правда, 1 июня 2002. С.7.
Публикации:
1. Демократический выбор, N 10, 2001.
См. также в интернете:
http://www.hakamada.ru/
http://www.dosye.ru/dosye/ru_bio282.htm
http://www.duma.gov.ru/deputats/persons/99100406.htm
http://www.peoples.ru/state/politics/hakamada/
http://www.biograph.comstar.ru/bank/hakamada.htm
http://www.whoiswho.ru/russian/bd/21r/hakamada.htm
http://www.compromat.ru/main/hakamada/a.htm