ЛЕБЕДИНСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ
(ЛГОК)
ОАО
СФЕРА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ:
Расположенный на территории Белгородской области Лебединский ГОК разрабатывает
крупнейшее в мире месторождение железной руды (20,2 млрд. т) и имеет самый
большой в мире карьер. Добывает руды железные, марганцевые, хромитовые.
В
июле 2006 г. решением годовых общих собраний акционеров ОАО «Уральская
Сталь», ОАО «Оскольский электрометаллургический комбинат», ОАО «Михайловский
ГОК», ОАО «Лебединский ГОК» полномочия единоличного исполнительного органа
переданы ООО «Управляющая компания
«Металлоинвест».
25
апреля 2006 ОАО “Лебединский горно-обогатительный комбинат” совершило две
сделки – на $126.56 млн. и $184.6 млн. – по выкупу собственных акций у кипрской
компании Elbridge Investments Ltd.
Исходя из объявленной
Советом директоров цены покупки акций, сумма в $126.56 млн. соответствовала
стоимости 567508 акций (3% уставного капитала), а $184.6 млн. – 827766 акций
(4.4%). (AK&M 11.05.2006)
В декабре 2000 года холдинг
“Газметалл”, объединивший в своем составе Оскольский
электрометаллургический комбинати Лебединский горно-обогатительный
комбинат, прошел регистрацию в Министерстве юстиции РФ. Инициатором выступил
“Газпром”, обладавший контрольными пакетами акций этих предприятий.
Временно исполняющий обязанности генерального директора ОЭМК Лев Кветной был назначен
руководителем холдинга. (Металл-Информ 27.12.2000
)
24
июня 2004 года собрание акционеров ОАО “Лебединский ГОК” перадало
полномочия единоличного исполнительного органа управляющей организации – ООО
“Газметаллпроект” (113093, г. Москва, 1-й Щипковский переулок, дом 1). (ОАО
“Лебединский ГОК” 24.06.2004)
СОВЕТ
ДИРЕКТОРОВ (избран 21 июня 2005 года):
Веремий Игорь
Алексеевич;
Губиев Максим Юрьевич;
Кветной Лев Матвеевич;
Кириленко
Виктор Петрович;
Малявин Борис
Яковлевич;
Мошири Фархад;
Стариков
Ефим Александрович;
Угаров Алексей
Алексеевич;
Шеремет Вадим
Вячеславович.
Ревизионная комиссия (избрана 21 июня
2005 года):
Бабенко Дмитрий
Владимирович;
Белякова Татьяна
Борисовна;
Богоцкий Алексей
Алексеевич;
Потапова Ольга Павловна;
Сотникова Нина Ивановна;
Сотниченко Галина
Викторовна;
Шевцов Юрий Викторович.
СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ (избран 24 июня 2004
года):
Кириленко Виктор
Петрович;
Угаров Алексей
Алексеевич;
Кветной Лев
Матвеевич;
Шеремет Вадим
Вячеславович;
Мошири Фархад;
Веремий
Игорь Алексеевич;
Стариков Ефим
Александрович;
Губиев Максим
Юрьевич;
Малявин Борис
Яковлевич.
Ревизионная комиссия (избрана 24 июня
2004 года):
Богоцкой Алексей
Алексеевич;
Шевцов Юрий Викторович;
Потапова Ольга Павловна;
Белякова Татьяна
Борисовна;
Бабенко Дмитрий
Владимирович;
Сотникова Нина
Ивановна;
Сотниченко Галина Викторовна.
СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ (избран 6 июня
2003 года):
Игорь Веремий – заместитель генерального
директора ЗАО “Газметалл”,
Максим Губиев –
заместитель генерального директора ЗАО
“Газметалл”,
Лев Кветной – генеральный директор ЗАО
“Газметалл”,
Виктор Кириленко – генеральный
директор ООО “ВИМЕТ”,
Борис Малявин –
генеральный директор Лебединского ГОКа,
Фархад Мошири –
исполнительный директор компании Global Natural Energy
pls,
Сергей Прохоренко – заместитель начальника
юридического управления ООО “Газметаллпроект”,
Алексей
Угаров –
председатель Совета директоров ОАО “ОЭМК”,
Вадим
Шеремет – первый заместитель генерального директора ЗАО “Газметалл”.
СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ (на
апрель 2001):
Председатель Совета
Угаров Алексей Алексеевич
Родился в 1930 г.
Должности в последние
годы:
1993-1996 –
Председатель Правления – Генеральный директор ОАО “Оскольский
электрометаллургический комбинат”
1996-1999 –
Генеральный директор ОАО “Оскольский электрометаллургический комбинат”
1999 — Председатель
Совета директоров ОАО “Оскольский электрометаллургический комбинат”
Члены Совета
Ардаван Фархад Мошири
Родился в 1955 г.
Должности в последние
годы:
1999 —
Генеральный директор – Фирма Middlesex Holdings PLC
Веремий Игорь
Алексеевич
Родился в
1958 г.
Должности в
последние годы:
1998
— Заместитель Генерального директора по правовым вопросам ЗАО Межбанковская
инвестиционно-финансовая компания “ИНТЕРФИН”
Кветной Лев Матвеевич
Родился в 1966 г.
Должности в последние
годы:
1993-1996 –
Вице-президент – Московский Соцбизнесбанк
1996 — Первый
заместитель Генерального директора ЗАО Межбанковская инвестиционно-финансовая
компания “ИНТЕРФИН”
1998 — Член Совета
директоров ОАО “Оскольский электрометаллургический комбинат”
1999
— Генеральный директор ОАО “Оскольский электрометаллургический
комбинат”
Лещиков
Андрей
Адвокат Московской
областной коллегии адвокатов
Максимов
Олег
Первый заместитель
генерального директора ООО
“Газпроминвестхолдинг”
Малявин Борис
Генеральный директор
Лебединского ГОКа
Нестеренко Василий
Петрович
Родился в
1940 г.
Должности в
последние годы:
1995-1997 – Исполнительный директор ЗАО инвестиционный институт
“ЛебГОК-ИНВЕСТ”
1997 —
Исполнительный директор ЗАОинвестиционная компания “Рудмет-инвест”
1998 — Начальник
отдела по управлению имуществом и ценными бумагами ОАО “Лебединский
горно-обогатительный комбинат”
Новиков Леонид Николаевич
Родился в 1963 г.
Должности в последние
годы:
1998-1999 –
Председатель Наблюдательного совета ОАО “Лебединский горно-обогатительный
комбинат”
1999
— Член Наблюдательного совета ОАО “Лебединский горно-обогатительный
комбинат”
1999 — Генеральный директор ОАО “Лебединский горно-обогатительный
комбинат”
Прохоренко
Сергей
Заместитель генерального директора по кадрам ЗАО
“Интерфин”
Шеремет Вадим
Вячеславович
Родился
в 1967 г.
Должности в
последние годы:
1999 — Заместитель
Генерального директора ЗАО Межбанковская инвестиционно-финансовая компания
“ИНТЕРФИН”
Генеральный директор (2001) – Борис Малявин. Был избран в апреле 2001.
Ранее занимал должностьначальника службы энергоуправления
ГОКа.
Единоличный
исполнительный орган (2000)
Новиков Леонид
Николаевич
Родился в
1963 г.
Должности в
последние годы:
1998-1999 – Председатель Наблюдательного совета ОАО “Лебединский
горно-обогатительный комбинат”
1999 — Член
Наблюдательного совета ОАО “Лебединский горно-обогатительный комбинат”
1999 — Генеральный директор ОАО “Лебединский горно-обогатительный
комбинат”
В апреле 2001 года
подал в отставку с поста генерального директора.
Недолгое
время в апреле 2001 и.о.
генерального директора был Артеменко Владимир.
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ:
Уставной капитал – 934 935,2 р.
На комбинате работают 17
тыс. человек.
В 2005 г. ОАО “Лебединский ГОК”
по сравнению с 2004 г. произвело концентрата больше на 489,8 тыс. тонн, окатышей
– на 374,9 тыс. тонн.
В 2005 г. было произведено более
20,5 млн тонн концентрата, более 10 млн тонн окатышей и 1 млн тонн
металлизованного продукта. (Финмаркет
09.02.2006)
В 2005 г. Лебединский
ГОК увеличил чистую прибыль на 31% – до 11,4 млрд руб.
В
2005 году Лебединский ГОК произвел свыше 20,5 млн тонн концентрата и более 10
млн тонн окатышей.
В 2003 году произвел 19 млн тонн
концентрата, 9,2 млн тонн окатышей; в 2004 году – около 20,1 млн тонн
концентрата и более 9,6 млн тонн окатышей. (RosInvest.Com
28.02.2006)
В 2003 г. чистая прибыль ОАО
“Лебединский горно-обогатительный комбинат” составила 471,513 млн. руб. против
388,695 млн. руб. чистого убытка в 2002 г.
Улучшение
финансовых показателей компания объясняла увеличением операционной прибыли,
ростом объемов продаж и улучшением конъюнктуры рынка, а также изменением сальдо
курсовых разниц от пересчета задолженностей предприятия в иностранных валютах в
связи с колебаниями курсов доллара и евро. (AK&M
23.03.2004)
В 2002 г. ОАО “Лебединский ГОК”
выпустило 18.4 млн тонн железорудного концентрата, что составляло 101% к 2001 г.
и являлось максимумом за последние 30 лет работы предприятия. На 4% (до 8.3 млн
тонн) увеличился выпуск окатышей.
В 2002 г. было введено в
строй производство горячих железорудных брикетов. На строительство нового
производства брались банковские кредиты, с которыми комбинат не успел
рассчитаться. Поэтому 2002 г. был завершен с убытками в 574 млн руб. Комбинат
должен был вернуть кредиторам свыше 6 млрд руб. (СКРИН.РУ
09.06.2003)
В 2001
г. выручка от реализации ОАО “Лебединский ГОК” выросла на
0.9% до 7 041.9 млн руб. При этом себестоимость составила 5 625.3 млн руб. или
101.2% к уровню 2000 г.
Прибыль от продаж выросла на 27.7%
до 838.3 млн руб. В 2001 г. компания получила прибыль до налогообложения в
размере 68.9 млн руб., против 531.2 млн руб. в 2000 г. Налог на прибыль и иные
аналогичные обязательные платежи в 2001 г. составили 225 млн руб., что на 39.5%
больше, чем годом ранее.
По итогам 2001 г. ОАО
“Лебединский ГОК” получило убыток в размере 156.2 млн руб., тогда как
в 2000 г. была зафиксирована чистая прибыль в 369.9 млн
руб.
Дебиторская задолженность ОАО “Лебединский
ГОК” в 2001 г. увеличилась на 16.8% с 1 573.1 млн руб. до 1 837 млн руб.
Кредиторская задолженность компании в 2001 г. также возросла на 78.4% до 2 471.7
млн руб. (СКРИН.РУ 14.05.2002
)
В 2000
г. Лебединский горно-обогатительный комбинат увеличил объем добычи руды
на 9% до 45 млн т (по сравнению с 1999 г.).
В целом на
реконструкцию и техническое перевооружение комбината в 2000 г. было направлено
свыше 212 млн руб. (REGIONS.RU 5.01.01)
Производственная мощность ЛГОКа – 18,5 млн. т концентрата с
содержанием железа 68,5%, в том числе 2,7 млн. т дообогащенного
концентрата (70% железа) и 8,9 млн. т окатышей (66% железа).
Стоимость основных фондов комбината (1997) – около 8,1 трлн. рублей.
В августе 1999 года
ЗАО “Газпроминвестхолдинг” приобрело 46,4-процентный пакет акций ОАО
“Лебединский ГОК”, сообщил генеральный директор комбината Л.Новиков.
31 августа 1999 года
было полностью завершено юридическое оформление сделки купли-продажи акций,
которая проходила в несколько этапов с июня этого года. Продавцом акций
выступила компания Brunswick Warburg, сумма сделки является коммерческой тайной.
Л.Новиков отметил,
что группе компаний, аффилированных с ОАО “Газпром”, стало
принадлежать контрольный пакет акций ОАО “Лебединский ГОК”. В число
этих компаний помимо ЗАО “Газпроминвестхолдинг”, 100% акций которого
принадлежит Газпрому, входят ОАО “Оскольский электрометаллургический
комбинат” и ряд других компаний, владевших около 41% акций ГОКа. (29)
В августе 1999 года
дочерняя структура ООА “Газпром” ЗАО “Газпроминвестхолдинг”
стало владеть 57.1% акций ЛГОКа.
На вопрос зачем
“Газпрому” понадобилось становится хозяином ЛГОКа, директор В.Кузнецов
ответил, что “Газпром” в последнее время испытывал серьезные трудности
с покупкой металла для производства труб. С подачи бывшего премьера Евгения
Примакова у газовиков родилась идея восстановить вертикаль по металлургии –
добыча, переработка, конечный результат, а дочерняя фирма была использована
“Газпромом” для того, чтобы не обременять бюджет ОАО
“Газпром”.
Новым генеральным директором Лебединского горно-металлургического комбината был
назначен Леонид Николаевич Новиков
(30)
РУКОВОДСТВО:
Совет директоров (1998)
О.КЕДРОВСКИЙ,
заместитель председателя Правления банка
“Российский кредит”
А.УГАРОВ, генеральный директор АО “Оскольский
электрометаллургический комбинат”
В Совет директоров вошли еще 4 представителя банка “Российский
кредит” и 3 представителя АО “Оскольский электрометаллургический
комбинат”
Генеральный
директор– Леонид Новиков , представитель компании Nakosta, с июня 1999
Игорь Васильевич Сокруто , ранее занимавший одну из руководящих должностей на КамАЗе, с сентября 1998 года по июнь
1999 года (т.2-44-55). С июня 1999 года – исполнительный директор
ЛГОК.
Его кандидатура была предложена новым хозяином комбината –
швейцарской компанией “Накоста”. Губернатор области Евгений Савченко,
который был одним из инициаторов замены директора, сказал, что
решением акционеров удовлетворен.
до него – Виталий Щупановский, бывший технический директор АО
“Лебединский
ГОК”, с августа 1998 года
до него – Николай Калинин.
Финансовый директор – Максютенко Владимир Рустемович
(т.2-55-37).
Коммерческий директор – Дементьев Станислав Иванович (2-50-71).
Технический директор – Щупановский Виталий Федорович (2-53-55).
АКЦИОНИРОВАНИЕ:
Было три
выпуска ценных бумаг: в ноябре 1992, в декабре 1995, в январе 1996.
АКЦИОНЕРЫ (1997):
Банку “Российский кредит” и его партнерам принадлежало 35,96%
акций комбината, коллективу комбината и его бывшим работникам – 35,8%
акций ГОКа, местным инвестиционным компаниям “ЛебГОК-Инвест”,
“Рудметинвест” и “КМА-Инвест” – соответственно 2,4, 2,04 и 1,2
процента. 3,3% акций находилось в руках швейцарского Banca della
Svizzera Italiana (г. Лугано), 15% – под контролем фонда имущества
Белгородской области. Оставшиеся акции были распределены между рядом
юридических лиц, среди которых, в частности, ОНЭКСИМ Банк, Оскольский
электрометаллургический комбинат и компания “СтинолИнвест”.
1998:
Долгое время за контроль над акциями ЛГОКа шла борьба между двумя
крупнейшими акционерами – “Российским кредитом” и его партнерами,
имевшими к весне 1998 года 46% акций и компанией “ОЭМК-инвест” (ОЭМК –
Оскольский электрометаллургический комбинат) сосредоточившей 41%.
Конфликт обострялся намеченным РФФИ конкурсом по продаже госпакет
акций (10%) – победитель конкуса получал бы власть на комбинате. В
обстановке открытой борьбы, компании в СМИ и подковерных интриг РФФИ
отменила аукцион.
Летом “Роскредит” договорился с компанией “АГ Накоста” о передаче
последней своих акций (суммарно акции которой тем самым достигают
50,07%). В результате “Накоста сформировала свою команду менеджеров.
Председателем наблюдательного совета ЛГОКа стал представитель
“Накосты” Леонид Новиков, предложивший “ОЭМК” сотрудничество, а не
вражду.
В результате в ноябре 1998 была достигнута договоренность о
создании единого холдинга, в который войдут Лебединский, Стойленский,
Михайловский (контрольный пакет поседних двух предприятий уже
принадлежал “Роскредиту”) горно-обогатительные комбинаты и ОЭМК (23).
В ноябре 1998 года акционеры АО “Лебединский ГОК”,
контролирующие в общей сложности 86.2% акций предприятия, – группа
фирм консорциума “Газпром-ОЭМК”, группа фирм банка “Российский
кредит” и “АГ Накоста”, достигли договоренности о создании ими
единого холдинга, включающего в себя АО “Лебединский ГОК”, АО
“Стойленский ГОК”, АО “Михайловский ГОК” и АО “Оскольский
электрометаллургический комбинат”, а также о проведении ими
совместной хозяйственной политики на АО “Лебединский ГОК”. Об этом
говорилось в сообщении, подписанном сегодня руководителями
Газпроминвестхолдинга, АГ Накосты, Лебединского ГОКа, ОЭМК и Банка
“Российский кредит”. По мнению акционеров, окончание более, чем
трехлетней борьбы на АО “Лебединский ГОК”, возможность проведения на
предприятии единой финансово-хозяйственной политики, несомненно,
окажут благотворное влияние на дальнейшую стабилизацию ситуации на АО
“Лебединский ГОК”. Образование единого холдинга позволит создать
эффективно работающий вертикально-интегрированный
металлургическо-сырьевой комплекс. (25)
2 ноября 1997 года в Старом Осколе состоялось внеочередное
собрание акционеров Лебединского горно-обогатительного комбината
(ЛГОК), сообщили в пресс-службе банка “Российский кредит”, по
инициативе которого было созвано собрание.
Интересы “Российского кредита” на этом предприятии представляют
компании, располагающие примерно 36 проц. акций комбината.
В повестку дня было внесено четыре вопроса – о досрочном
прекращении полномочий Наблюдательного совета и гендиректора, о
выборах нового Наблюдательного совета и нового директора.
Присутствовавшие на собрании 607 акционеров, владеющих 55,25 проц.
уставного капитала, почти единогласно проголосовали за досрочное
прекращение полномочий Наблюдательного совета.
Был выбран новый Наблюдательный совет Лебединского ГОКа в
следующем составе:
О.КЕДРОВСКИЙ, заместитель председателя Правления банка
“Российский кредит”
А.КОНЬКОВ, начальник управления корпоративных финансов банка
“Российский кредит”
Н.КАНДАУРОВ, управляющий ИФ “КМА-Инвест”
А.МЕЛЬНИКОВ, начальник обогатительной фабрики N2 ОАО
“Лебединский ГОК”
В.ЩУПАНОВСКИЙ, технический директор АО “Лебединский ГОК”
А.КРЕТОВ , глава местного самоуправления г.Губкина и Губкинского
района
А.ФУРСОВ, начальник обогатительной фабрики N3 ОАО “Лебединский
ГОК”
С.ЛИТВИНОВ, председатель фонда имущества Белгородской области
В.МУРЗИН, советник генерального директора ТОО “Доверсо”
Новым генеральным директором Лебединского ГОКа вместо Анатолия
Калашниковабыл избран первый заместитель главы администрации
Белгородской области Николай КАЛИНИН.
Компании, контролируемые банком “Российский кредит” и связанные
с Лебединскоим ГОК, (в феврале 1996 года, по данным генерального
директора АО “Лебединский ГОК” Анатолия Калашникова, со ссылкой на
Антимонопольный комитет)
Учредители АОЗТ “Приват-Инвест”:
— “Российский кредит” 95% акций
— производственно-коммерческая организация “Арго-инвест”
(Иванишвили Б.Г.) 2.5%
— МП “Триада-1” 2.5%.
Учредители ТОО “Триада-1”:
— Иванишвили Б.Г. 50%
— президент банка “Российский кредит” В.Б.Малкин 50%
Учредители ЗАО ИФК “РК-инвест”:
— “Российский кредит” 51%
— Шульженко В.Д. 7,84%
— Романов А.Л. 7,84%
— Кедровицкий О.Э. 7,84%
— Иванов Г.А. 7,84%
— Прохоров В.А. 4,41%
— Петрушко С.О. 4,41%
— Ильин А.Б. 4,41%
— Евсеев К.Ю. 4,41%
Учредители ТОО фирма “Уникор”:
— Корунов В.Ф. 33,3%
— Дмитриков В.К. 33,3%
— Говорухин О.Э. 33,3%
Учредители ТОО фирма “Доверсо”
— Корунов В.Ф. 50%
— Говорухин О.Э. 50%
Учредители ТОО фирма “РК”
— Корунов В.Ф. 0,1%
— Хведелидзе Е.Ф. 99,9%
Комсомольская правда 13.02.96
В 4 квартале 1995 года общее собрание акционеров Лебединского
горно-обогатительного комбината прошло без участия его
крупнейшего акционера – банка “Российский кредит”. Было принято
решение о вторичной эмиссии акций, против которого выступал банк.
Банк может обратится в суд для признания недействительным решения
общего собрания акционеров. Другой вариант – использовать Указ
Президент N784 “О дополнительных мерах по обеспечению прав
акционеров”. Акционеры, в соотвествии с указом, не участвовавшие в
собрании или головавшие против дополнительной эмиссии акций, имеют
право потребовать выкупа своих акций. В случае банка, это означает
сумму, эквивалентную четверти активов крупнейшего в России
предприятия по производству железной руды. (1)
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Компании, контролируемые банком “Российский кредит”,
владели осенью 1995 года пакетами акций АО “Лебединский ГОК”:
АОЗТ “Приват-Инвест” – 2,25%
ТОО “Триада-1” – 3,88%
ЗАО ИФК “РК-инвест” – 0,076%
ТОО фирма “Уникор” – 5,62%
ТОО фирма “Доверсо” – 1,99%
ТОО фирма “РК” – 9,75%
Собственно банк “Российский кредит” акциями АО “Лебединский
ГОК” не владеет.
В феврале-марте 1994 года банк “Российский кредит” через чековые
инвестиционные фонды стал контролировать 22,18% акций ценных бумаг
Лебединского ГОКа. На собраниях акционеров вице-президент банка
А.Б.Любинин настаивал на введении в состав совета директоров своего
представителя и сокращении расходов на непроизводительную
(социальную) сферу. По словам генерального директора АО “Лебединский
ГОК” Анатолия Калашникова, банк не кредитовал комбинат.
14 ноября 1995 года Лебединский ГОК, по словам Анатолия
Калашникова основываясь на данных Антимонопольного комитета, подал
иск в арбитражный суд Белгородской области, который вынес решение об
аресте 22,18% акций.
22 ноября 1995 года состоялось внеочередное собрание акционеров
комбината, на который не были допущены представители компаний,
контролируемых банком “Российский кредит”. На собрании было принято
решение о второй эмиссии акций и увеличении уставного капитала до 5
млрд. рублей и о создании специальной инвестиционной структуры АО
“ЛебГОК-Инвест”. Генеральный директор комбината А.Т.Калашников
объясняет формальное увеличение уставного капитала в пять раз
приобретением комбинатом колхоза и рыбхоза (агрофирма “Лебедь”), что
по его оценке соответствует увеличению на 1%. (2)
Генеральный директор комбината А.Т.Калашников обратился в органы
государтсвенной власти с просьбой поддержать в правительстве РФ и
Государственном комитете по антимонопольной политике ходатайство о
закреплении за “ЛебГОК-Инвест” 60% вторичной эмиссии (то есть
контрольного пакета акций комбината). Одновременно в устав
“ЛебГОК-Инвеста” внесены пункты, что право распоряжаться второй
эмиссией в целом и право голосования 60% акций передается
генеральному директору комбината. (3)
4 января 1996 года арбитражный суд Белгородской области в
порядке судебного разбирательства отменил арест акций.
По данным компаний, контролируемых банком “Российский кредит”,
Государственный комитет по антимонопольной политике рассмотрев вопрос
о покупке акций ЛГОКа не установил нарушений действующего
антимонопольного законодательства.
Компании, контролируемые банком “Российский кредит”, подали иск
в арбитражный суд на признание незаконным проведение собрания
акционеров 22 ноября 1995 года и принятых на нем решений. (4)
По словам генерального директора АО “Лебединский ГОК” Анатолия
Калашникова, прокуратура Белгородской области вышла с иском о
признании недействительными сделок купли-продажи акций ЛГОКа
зависимыми организациями “Российского кредита”. (2)
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2 февраля 1996 года начальник департамента ценных бумаг Минфина
предложила финуправлению Белгородской области отложить начало эмиссии
акций Лебединского ГОКа до окончательного рассмотрения дела в
арбитражном суде.
22 февраля 1996 года 4-я эмиссия акций Лебединского ГОКа была
полностью размещена, доля компаний, контролируемых “Российским
кредитом”, уменьшилась до 5,76%. Банк “Российский кредит” считает
эмиссию незаконной.
27 марта 1996 года в г. Губкин (Белгородской области) состоялось
собрание акционеров Лебединского ГОК. На заседании присутствовал
председатель холдинга банка “Российский кредит” Александр Любинин.
Собрание приняло решения, не отвечающие интересам банка. (5)
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
В апреле 1996 года первым вице-президентом банка стал Виктор
Якунин, бывший президент Токобанка и президент финансово-промышленной
группы “Токо”. Интересы банка “Российский кредит” и Токобанка
пересеклись на Лебединском ГОКе: “Российский кредит” пытался
установить контроль над предприятием, которое является клиентом и
крупным заемщиком Токобанка. (6)
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
В июне 1996 года Арбитражный суд Белгородской области признал
незаконным приобретение в марте 1994 года банком “Российский кредит”
и ТОО “Триада-1” 15,9% акций Лебединского ГОК. Суд установил, что
акций были приобретены “с грубейшими нарушениями действовавшего тогда
законодательства”. В результате все сделки, касающиеся этого пакета
акций, признаны судом ничтожными и ценные бумаги перешли к прежнему
владельцу объединенному фонду “Ценные бумаги” (г.Москва). (7)
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске на
заседании 7 октября подтвердил право группы московских акционеров АО
“Лебединский горно-обогатительный комбинат” (ЛГОК), являющихся
клиентами банка “Российский кредит”, на владение 22,4 % акций этого
акционерного общества.
Среди них – ТОО “Независимый регистратор”, АОЗТ “ПриватИнвест”,
ТОО “Уникор”, ТОО “РК”, ТОО “Доверсо” и ТОО “Триада-1”.
Кассационная жалоба банка и этих компаний на решение
арбитражного суда Белгородской области и постановление его
апелляционной инстанции о признании недействительными ряда сделок по
приобретению ими акций Лебединского ГОКа была удовлетворена.
Одновременно Федеральный арбитражный суд отменил решение
арбитражного суда Белгородской области, принятое в начале этого года
по иску областного прокурора, о наложении ареста на пакет акций
Лебединского ГОКа, принадлежащих фирмам-ответчикам.
В конце октября 1996 года Белгородский областной арбитражный суд
должен рассмотреть иск московских акционеров Лебединского ГОКа о
признании незаконными решений внеочередного собрания акционеров АО 22
ноября 1995 года. Рассмотрение этого иска откладывалось до вынесения
решения федеральным арбитражным судом. (9)
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
В апреле 1997 года прошло собрание акционеров АО “Лебединский
ГОК”, на котором клиенты банка “Российский кредит” вновь были
зарегистрированы с долей участия 5,76% акций. Это не позволило им
провести в совет директоров АО своего представителя. Директор АО по
правовым вопросам Геннадий Попов заявил, что хотя суд признал
незаконным решение собрания о выпуске акций, ее госрегистрацию никто
не отменял. Банк “Российский кредит” выразил намерение оспорить
госрегистрацию эмиссии в суде. (10)
Токобанк в 1994 или
1995 году прокредитовал Лебединский ГОК на несколько миллионов долларов. (11)
В 3 июня 1996 года Токобанк, Лебединский горно-обогатительный
комбинат и трейдинговая компания “Стилтекс Групп” подписали
соглашение о создании торгово-инвестиционной холдинговой компании
“Токостил”. Президент компании “Токосил” – Владимир Савельев
(президент “Стилтекс Групп”) заявил, что компания создания для
проведения согласованной инвестиционно-финансовой политики. Савельев
заявил, что речь может идти о покупке сахарного завода в Белгородской
области, строительстве дорог и финансировании проекта строительства в
г. Губкине завода металлизированных брикетов.
“Стилтекс Групп” транснациональная трейдинговая корпорация,
представленная в Росии фирмой “Стилтекс Лтд”. Оборот компании в 1995
году превысил 500 млн. долларов, было продано 2 млню тонн
железорудного сырья. (12)
Первая очередь завода по
производству металлизированных брикетов введена в эксплуатацию 15 декабря 1998
(24).
Токобанк выступает
генподрядчиком по соглашению между Лебединским ГОК и консорциумом немецких
банков во главе с IKB-bank о строительстве завода металлических брикетов.
Соглашение предусматривает кредитование по мировым льготным ставкам сроком на
пять лет. По требованию немецкой страховой Hermes сумма кредита должна была быть
гарантирована четырьме крупнейшими российскими банками. В августе 1996 года
Токобанк совместно с Сбербанком РФ, Мосбизнесбанком и Промстройбанком создали
консорциум по обслуживанию кредита. (13)
В августе 2000 года Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск
Лебединского горно-обогатительного комбината к банку МФКи Токобанку о признании недействительным договора уступки прав
требования по долгу комбината в 30 млн. долларов.
В 1995
году Лебединский ГОК получил кредит Токобанка на сумму более 20 млн. долларов,
но смог проводить выплаты. В 1998 году Токобанк обратился в Международный
коммерческий арбитражный суд (МКАС) с требованием взыскать задолженность. Суд
принял решение взыскать с ГОКа выданный кредит, что с учетом штрафных санкций составило около 30
млн. долларов. В декабре 1999 года Токобанк передал права требования по
кредитному соглашению банку МФК. Однако
в марте 2000 года Верховный суд РФ отменил
решение МКАС. Тогда банк МФК обратился в Арбитражный суд
Белгородской области с новым иском о взыскание
30 млн. долларов с Лебединского ГОКа, но дело было приостановлено
до решения Арбитражного суда Москвы по иску
комбината. (35)
Как утверждают руководители комбината, цель четвертой эмиссии
была иная, нежели борьба с московскими акционерами: привлечение
инвестиций для строительства первого в Европе завода
металлизированных брикетов. По словам гоковских специалистов, за этим
производством – будущее российской металлургии, поскольку прибыль от
реализации одной тонны брикетов в 8 – 10 раз превосходит отдачу от
существующей ныне продукции.
Губернатор Савченко обнародовал справку о распределении акций
четвертой эмиссии. Оказалось, что значительная их часть, несмотря на
заверения руководства ГОКа, отошла не коллективу комбината, а… за
долги некоторым сторонним организациям по цене 300 рублей за акцию,
рыночная стоимость которой составляла 50 тыс. рублей. Они в свою
очередь перепродали акции фирмам, подконтрольным администрации ЛГОКа:
“Лемексу”, “ЛебГОК-Инвесту” и др. В результате под колпаком дирекции
предприятия оказалось более 90% акций ГОКа, но доля трудового
коллектива комбината уменьшилась до 7,16 процента. По словам
губернатора, коллектив был практически отстранен от управления
предприятием и потерял на эмиссии около 1 млрд. долларов. Операцию
“Четвертая эмиссия” Савченко назвал сговором руководящей верхушки с
целью взять комбинат под полный контроль.
По словам начальника управления по надзору за исполнением
законов и законностью правовых актов Генпрокуратуры РФ А. Борецкого,
Генпрокуратура заинтересовалась деятельностью нотариуса А.Воедило,
практикующего в Пушкинском районе Московской области. Именно он был
приглашен администрацией ГОКа для выдачи голосующих доверенностей
акционерами предприятия, которые не смогли присутствовать на собрании
22 ноября лично, своим представителям. Прокуратура вскрыла
многочисленные факты нарушений (оформление доверенностей задним
числом и т. п.), которые сильно повлияли на результаты голосования по
эмиссии. Нотариусом занялась прокуратура Пушкинского района.
Из отчета отдела внешнеэкономических связей ГОКа следовало, что
поставки сырья в 1996 г. якобы через фирму “ЛебГОК АГ” оценивались в
19 млн. долл. (это одна треть всей полученной предприятием валютной
экспортной выручки). Однако еще в сентябре 1995 г. вице-президент
“ЛебГОК АГ” С.Тодаро упрекал Калашникова в том, что тот ведет двойную
игру: “ЛебГОК АГ” осуществляет всю предконтрактную подготовку,
оформляет контракты, однако затем их подписывает фирма “Веростил”
(эта кипрская компания, вполне возможно, представляет собой офф-шор.
– Прим. автора), оставляя у себя большую часть прибыли”. И далее:
“ЛебГОК АГ” катится в пропасть. Ваша деятельность – вне закона не
только в Швейцарии, но и в России. Я не согласен с таким управлением
и не хочу становиться участником скандала. Я готов подать в
отставку”. Что он и сделал 15 сентября 1995 г.
По оценке С. Тодаро, на момент переписки долг россиян “ЛебГОКу
АГ” уже составлял не менее 4,5 млн. долларов.
16 мая 1996 г. заместителем Генпрокурора РФ В. Давыдовым было
подписано постановление о возбуждении уголовного дела.
Руководство ГОКа получило от “ЛебГОК АГ” 90 акций на сумму 1,8 млн.
швейцарских франков, которые не включило в налогооблагаемую прибыль
предприятия. В эту же прибыль администрация не внесла 1,3 млн. долл.,
выделенные АО “Лебединский ГОК” в качестве комиссионного
вознаграждения. 11 февраля 1997 г. уголовное дело было внезапно
прекращено, однако 12 сентября заместитель Генпрокурора С. Кехлеров
постановление о прекращении дела отменил и направил его на
дорасследование в следственное управление налоговой полиции.
Собрание постановило вернуть деньги участникам аннулированной
четвертой эмиссии и провести аудиторскую проверку финансовой и
хозяйственной деятельности комбината. (14)
Арбитражный суд Белгородской области удовлетворил иск ИК
“ОЭМК-Инвест” о передаче компании 4.63-% пакета акций АО “Лебединский
ГОК”, находившихся в управлении Белгородского ФИ.
Как сообщила “AK&M” начальник экономического управления АО
“Оскольский электрометаллургический комбинат” (ОЭМК) Татьяна
Валяйкина, Арбитражный суд Белгородской области на заседании 7 апреля
1998 года
принял решение удовлетворить иск компании “ОЭМК-Инвест” о передаче
компании 4.63-процентного пакета акций АО “Лебединский
горно-обогатительный комбинат”. 14.63-процентный пакет акций АО
“Лебединский ГОК” был приобретен компанией “КМА-Инвест на аукционе с
инвестиционными условиями в сентябре 1994 года. Позднее часть пакета
(4.63%) перешла ИК “ОЭМК-Инвест”, другая часть (10%) – ЗАО
“Рудмет-Инвест”, контролируемой самим ГОКом. В 1997 году Белгородский
арбитражный суд счел итоги конкурса недействительными и вынес
постановление о передаче акций в управление фонду имущества
Белгородской области.
Представитель Лебединского ГОКа, комментируя решение суда,
сообщил “AK&M”: “после принятия судом решения о фактически
незаконности передачи 15-процентного пакета в госсобственность, мы
намерены потребовать возвращения на комбинат остающегося
10-процентного пакета акций”.
В отделе по управлению собственностью АО “Лебединский ГОК”
“AK&M” сообщили, что в марте 1998 года ОЭМК контролировал 37% акций
общества (без учета 4.63%, переданных по решению арбитражного суда от
7 апреля текущего года). Банк “Российский кредит” контролирует около
45% ГОКа. (15)
В конце мая 1998 года генеральный директор ОЭМК Анатолий Угаров
сообщил, что располагает данными, согласно которым условия
приватизационного конкурса могут быть изменены с нарушением
действующего законодательства, в результате чего единый 10-процентный
пакет акций будет разбит на 2 лота по 5 процентов.
В связи с этим генеральный директор ОЭМК направил генеральному
прокурору РФ Юрию Скуратову письмо, в котором просит “не допустить
возможного серьезного ущерба интересам как Оскольского
электрометаллургического комбината, так и интересам государства в
целом”, а также “принять меры к восстановлению законности
предстоящего инвестиционного конкурса”. (16)
5 июня 1998 года заместитель министра госимущества Виктор
Пыльнев подписал распоряжение о продаже 10% акций Лебединского
горно-обогатительного комбината (ЛГОК) единым пакетом на аукционе со
стартовой ценой 30 млн долларов. РФФИ должно официально объявит сроки
и условия аукциона.
Среди крупнейших акционеров Лебединского ГОКа были Оскольский
электрометаллургический комбинат (ОЭМК) – 41%; банк “Российский
кредит” – 46%. ОЭМК для получения контрольного пакета ему нужны все
10 проц. Конкуренту ОЭМК в борьбе за ЛГОК – “Российскому кредиту” –
достаточно приобрести 5 проц. Такой же точки зрения придерживались и
в МГИ. Однако решение Мингосимущества о продаже акций ЛГОКа единым
пакетом связано с чисто политическими соображениями. После попытки
продажи “Роснефти” очередной скандал МГИ не нужен. Есть шанс, что
продажа 10% единым лотом пройдет без ажиотажа и какие-то деньги в
казну поступят. (17)
Российский фонд федерального имущества продлил сроки приема
заявок для участия в аукционе по продаже 10% акций ЛГОК с 21 июля на 4
сентября 1998 года. Итоги аукциона, таким образом, будут подведены 8
сентября. Официально РФФИ никак не мотивировал перенос аукциона.
Размер стартовой стоимости – 186 млн.987 тыс. рублей, размер
задатка – 112 млн.192 тыс.200 рублей. (18)
В июле 1998 года компания “Дометко Хаксли Лимитед” приобрела
10-процентный пакет акций Лебединского ГОКа. По словам представителя
ЛебГОКа, компания “Дометко Хаксли Лимитед” косвенно контролируется
Оскольским электрометаллургическим комбинатом.
Таким образом, ОЭМК контролирует около 51% акций ГОКа.
Представитель ГОКа сообщил, что в конце июня Счетная палата РФ,
работавшая на ГОКе, вынесла решение о том, что передача 10% пакета
акций общества из собственности ЗАО ИК “Рудмет-Инвест” в управление
фондом имущества Белгородской области противоречит законодательству.
В связи с этим президиум Белгородского областного суда в начале июля
1998 года принял решение о том, что акции были незаконно списаны со
счета ИК “Рудмет-Инвест”, и пакет был возвращен законному владельцу.
В свою очередь, на собрании учредителей ИК “Рудмет-Инвест” было
принято решение о продаже 10% акций ГОКа компании “Дометко Хаксли
Лимитед”.
10% пакет акций АО “Лебединский ГОК” планировалось реализовать
на аукционе, организованном РФФИ и Фондом государственного имущества
Белгородской области. Итоги конкурса должны были быть подведены 24
июля 1998 года, однако 21 июля РФФИ объявил о переносе сроков приема
заявок и подведения итогов аукциона по продаже акций Лебединского
ГОКа. Срок окончания приема заявок перенесен с 21 июля на 4 сентября
1998 г., подведение итогов аукциона перенесено с 24 июля на 8
сентября 1998 г.
В июле 1998 года банк “Российский кредит” предлагал на пост
генерального директора 3 кандидатуры – генерального директора ХК
“Металл-Инвест” Павла Струпилина, заместителя председателя правления
банка Сергея Солодова и заместителя председателя правления
“Российского кредита” Олега Кедровского.
Другой крупный акционер общества – АО “Оскольский
электрометаллургический комбинат”, контролирующее на дату составления
списка акционеров, имеющих право на участие в собрании, около 51%
акций Лебединского ГОКа – предлагал единственную кандидатуру
генерального директора ГОКа Николая Калинина. (19)
В июле 1998 года было объявлено, что компания “Накоста Лимитед”
приобрела 46% акций АО “Лебединский ГОК”. Ранее КБ “Российский
кредит” передал данный пакет акций в номинальное держание банку
“Евразия”, который, в свою очередь, продал его компании “Накоста
Лимитед”. (20)
В июле 1998 года гендиректор ЗАО “МИФК” А. Усманов заявил, что
контрольный пакет акций Лебединского ГОКа контролируется компаниями,
входящими в консорциум, связанный с ОЭМК.
“На сегодняшний день контрольный пакет акций Лебединского ГОКа
контролируется компаниями, входящими в консорциум, связанный с ОЭМК”,
– сообщил генеральный директор ЗАО “МИФК “Интерфин” Алишер Усманов.
Одним из участников консорциума, по его словам, является фирма
Domedko Holdings Limited, купившая недавно 10-процентный пакет акций
ГОКа. А.Усманов также отметил, что Domedko Holdings Limited не
контролируется ОЭМК, а является его партнером. “Теоретически
существует так называемое “оспариваемое имущество” со стороны
Мингосимущества (14.63% акций ЛебГОКа), – сказал г-н Усманов. – Они
один раз эти акции уже продали и получили за них деньги. Потом они
отменили результаты конкурса, но деньги не вернули, а конкурс опять
объявили. Но суд подтвердил справедливость восстановленного права
добропорядочного приобретателя, и сегодня у группы компаний, входящих
в консорциум ОЭМК, есть контрольный пакет”.
Алишер Усмановтакже подтвердил наличие партнерских отношений
между АО “Оскольский электрометаллургический комбинат” и компанией
Nakosta Metal Trading, однако отказался подтвердить или опровергнуть
факт продажи акций Лебединского ГОКа банком “Российский кредит”
компании Nakosta. “Лучше отказаться от всякого рода комментариев до
тех пор, пока не будет закончен весь комплекс сделок”, – сказал он.
(21)
В августе 1998 года группа компаний, дружественных Nakosta AG
(Швейцария), приобрела контроль над 46.63% акций АО “Лебединский
ГОК”. На момент совершения сделки группа фирм Nakosta AG уже
контролировала 3.38% акций АО “Лебединский ГОК”. Таким образом,
группой фирм Nakosta AG сформирован контрольный пакет акций
Лебединского ГОКа в размере 50.01% акций.
Nakosta AG в своем заявлении объявила “о своей полной
самостоятельности и независимости как по данной проведенной сделке,
так и по другим, контролируемым Nakosta AG предприятиям и проводимым
сделкам на территории СНГ”.
В то же время генеральный директор ЗАО “МИФК “Интерфин” Алишер
Усмановсказал “AK&M”: “Мы вместе покупали акции, сейчас у него
[Nakosta] контрольный пакет. Партнер ОЭМК купил контрольный пакет.
Вот мы вместе и будем владеть 100% Лебединского ГОКа”. По словам
А.Усманова, ОЭМК и его партнер Nakosta контролировали 96-процентный
пакет акций Лебединского ГОКа.
Представитель АО “Лебединский ГОК”, что 4 августа 1998 года
комбинат посетил Абдула Куркаев – представитель компании Nakosta AG.
Представитель АО “Лебединский ГОК” также подчеркнул, что Nakosta –
самостоятельная компания, не связанная напрямую ни с “Российским
кредитом”, ни с Оскольским электрометаллургическим комбинатом (ОЭМК).
4 августа 1998 года Он возглавил дочернюю компанию ГОКа – АО
“ЛебГОК-Агро”, занимающуюся ведением подсобного хозяйства. Временно
исполняющим обязанности генерального директора назначен Виталий
Щупаковский, бывший технический директор АО. (22)
В январе 1999 на ЛГОКе будет введена в эксплуатацию первая
очередь завода горячего брикетирования железа(26).
26 января 1999 года Московский арбитражный суд вынес решение о
признании права собственности Российской Федерации на 10-процентный
пакет акций АО “Лебединский ГОК”.
Дело о 10% акций Лебединского ГОКа было возбуждено по иску
Мингосимущества РФ и Российского фонда федерального имущества,
которые настаивали на возвращении этого пакета акций в собственность
государства. В октябре 1998 года Московский арбитражный суд по
заявлению МГИ признал все сделки, совершенные с этим пакетом акций,
ничтожными. В конце декабря Апелляционная инстанция Московского
арбитражного суда оставила без удовлетворения жалобу ГОКа на это
решение суда.
В середине 1994 года фонд
Госимущества Белгородской области выставил около 15% акций Лебединского ГОКа на
инвестиционный конкурс, победителем которого был признан чековый фонд
“КМА-Инвест”. Позднее 4.63% из 15% акций “КМА-Инвест” продал
ИК “ОЭМК-Инвест” – дочерней компании Оскольского
электрометаллургического комбината, а оставшиеся 10% – учрежденному Лебединского
ГОКом ЗАО “Рудмет-Инвест”. Фонд имущества на протяжении нескольких лет
оспаривал правомочность заключения этих сделок, причем различные судебные
инстанции попеременно признавали победителями то Фонд имущества, то его
оппонентов. В середине 1998 года “Рудмет-Инвест” за 17 млн. долларов
продал принадлежащие ему 10% акций Лебединского ГОКа компании Domedko-Hucksley
Ltd. (Нидерланды). (27)
В августе 1999 года
было объявлено, что в повестку дня очередного заседания комитета кредиторов АКБ
“Токобанк” был внесен вопрос об инициировании процедуры банкротства в
отношении ОАО “Лебединский ГОК”.
Председатель комитета
кредиторов Токобанка С.Турбовец предложил конкурсному управляющему Токобанка
подготовить иск в Арбитражный суд Белгородской области с целью открытия
процедуры банкротства в отношении ОАО “Лебединский ГОК”, долговые
обязательства которого превышали 31 млн. долларов.
Начальник правового
управления АО “Лебединский ГОК” Наталья Фролова подтвердила, что
комбинат действительно имел задолженность перед Токобанком в размере около 31
млн. долларов, поскольку предприятие брало кредит для строительства завода
горячебрикетированного железа. Относительно возможности банкротства предприятия,
она заявила, что общество подало в Арбитражный суд г.Москвы ходатайство о
рассрочке исполнения решения о взыскании задолженности перед Токобанком. (28)
В феврале 2000 года администрация АО “Лебединский
горно-обогатительный комбинат” договорилась об отсрочке на три года
платежей по кредиту. Кредит был предоставлен предприятию в 1996 году
консорциумом германских банков во главе с IKB Deutsche Industriebank для
строительства завода горячего брикетирования железа (ЗГБЖ) в объеме 300 млн
немецких марок. По словам директора ЗГБЖ Леонида Борзенкова, согласно
достигнутой договоренности, сроки возврата займа увеличены с 5 до 8 лет. Как
отметил Борзенков, руководство комбината планировало в 2000 году приступить к
строительству второй очереди ЗГБЖ. (31)
16 мая 2000 года собрание акционеров ЛГОКа, вопреки
первоначальным планам не ввело представителя НЛМК в
наблюдательный совет предприятия.
Собрание акционеров
сократило наблюдательный совет (он заменяет на комбинате совет директоров) с
девяти до семи человек. В него вошли гендиректор ЛГОКа Леонид Новиков, начальник отдела по
управлению имуществом и ценными бумагами ЛГОКа Василий Нестеренко, гендиректор
Оскольского меткомбината Лев Кветной, председатель совета
директоров того же предприятия Алексей Угаров, гендиректор торговой фирмы Middlesex Holding
Фархад Мориши, и заместители гендиректора ЗАО “Интерфин” Игорь Веремий
и Вадим Шеремет. Представитель НЛМК Андрей Лещиков в совет избран не был.
О том, что НЛМК, купившего 10% акций “Лебединского
ГОК”, не было в реестре акционеров гендиректор ЛГОКа Леонид Новиков заявил
еще накануне собрания. Тем не менее, по словам представителей ГОКа, акционеры
были готовы поддержать Лещикова. В качестве ответного шага, НЛМК должен был
отказаться от требований понизить тарифы на сырье для металлургического
комбината. Председатель совета директоров НЛМК Владимир Лисин не согласился на такие условия. Собравшиеся накануне
собрания в Губкине представители “Газпроминвестхолдинга” и
“Интерфина” (структуры “Газпрома”, владеющие контрольным
пактом акций ЛГОКа), британской Middlesex Holding и руководители самого ЛГОКа
приняли решение не пускать представителей НЛМК в совет во что бы то ни стало.
(32)
17 мая 2000
года Московский арбитражный суд оставил без рассмотрения иск ЗАО ИК
“Рудмет-Инвест” к РФФИ, в котором компания требовала признать за ней
права собственности на 10 проц. акций Лебединского ГОКа, которые к тому моменту
уже были проданы Новолипецкому металлургическому комбинату (НЛМК). Таким
образом, дело прекращено, и уже в ближайшее время реестродержатель мог внести
НЛМК в число акционеров Лебединского ГОКа. Суд оставил за
“Рудмет-Инвестом” право обратиться с тем же иском в тот же суд. (33)
В 2000 году на ОАО “Лебединский
ГОК” была принята программа модернизации и реконструкции производства,
стоимость которой оценивалась в 1700 млн.рублей. Согласно программе, до конца
2000 года предприятие планировало увеличить производственные мощности на 1570
тыс. тонн концентрата в год с последующим наращиванием их до 20 млн. тонн в год.
В 1999
году на ОАО “Лебединский ГОК” было
выпушено 16960 тыс. тонн концентрата и 7838 тыс. тонн окатышей. Прибыль от
реализации железнорудной продукции составила 1093 млрд. руб., что составляет 234
процента по отношению к 1998 году.
За полтора года
предприятие сумело выйти из финансового кризиса.
Росту производства и оживлению деловой активности
способствовал закончивший в 1999 году передел собственности, когда предприятие
обрело собственника в лице ОАО “Газпром
“.
На долю ОАО
“Лебединский ГОК” приходилось 19 процентов всего производимого в
России концентрата и около трети российского экспорта сырья для металлургической
промышленности. (34)
В начале сентября 2000 года ОАО “Лебединский
горно-обогатительный комбинат” (ЛебГОК) и ОАО “Оскольский
электрометаллургический комбинат” (ОЭМК) сообщили, что
до конца 2000 года создадут холдинг “Газметалл”. В 2000 году их
акциями владели структуры, аффилированные с “Газпромом“. Это прежде всего ЗАО
“Газпроминвестхолдинг”, владеющее 16.5% акций ГОКа, и 57.12% ОЭМК.
Вместе с тем, было неизвестно, какова будет структура собственности холдинговой
компании. Контрольный пакет в ней могла иметь газовая монополия.
По мнению газеты “Коммерсантъ”, со
строительством металлургической группы “Газпром” несколько опоздал.
Исходно идея объединения ОЭМК и ЛебГОКа возникла в тот момент, когда в
правительстве обсуждался вопрос о финансировании строительства
“Стана-5000” для производства труб большого диаметра. Тогда
“Газпром” предлагал строить стан стоимостью более 1 млрд долларов на
ОЭМК. Однако Михаил Касьянов настоял на том, чтобы инвестиции пошли на Нижнетагильский комбинат.
Предполагалось,
что задачей “Газметалла” станет расширение бизнеса. По некоторым
сведениям, “Газпром” вел переговоры с “Российским
кредитом” о продаже акций Стойленскогои Михайловского
ГОКов. (36)
В сентябре 2001 года был подписан протокол о намерениях
совместного создания компании для организации железнодорожных перевозок
Лебединским ГОКом и мультимодальной транспортной компанией “ЮниТранс”.
Как сообщили в МТК “ЮниТранс”, компания создавалась с целью
максимально эффективно экспедировать грузы Лебединского ГОКа по России и за
рубежом.
МТК “ЮниТранс” и Лебединский ГОК
планировали участвовать в создании нового общества, осуществляющего функции
компании-оператора, на паритетных началах, инвестируя в этот проект в равных
долях. Одним из первых шагов партнеров стало рассмотрение возможностей закупки
собственного подвижного состава, что должно было существенно снизить затраты на
экспедирование. По расчетам транспортников, вложенные инвестиции должны
окупиться через 2,5 года.
МТК “ЮниТранс”
получила официальный статус оператора в марте 2001 г. (Финмаркет
20.09.2001)
В марте 2002 года Московский арбитражный суд отклонил
иск РАО “ЕЭС России” к Федеральной энергетической
комиссии (ФЭК). РАО “ЕЭС” просило признать недействительным
постановление комиссии от 26 декабря 2001г. о включении Лебединского
горнообогатительного комбината в перечень коммерческих организаций – субъектов
федерального оптового рынка электроэнергии (ФОРЭМ). В судебных слушаниях в
качестве “третьих лиц” участвовали представители ГОК и АО
“Белгородэнерго”. РАО обжаловало постановление ФЭК на том основании,
что, по мнению компании, это решение было принято без согласования с
региональной энергетической комиссией Белгородской области. Представители
компании сообщили в суде, что Лебединский ГОК потреблял 28% электроэнергии,
производимой компанией “Белгородэнерго”, 45% акций которой
принадлежало РАО “ЕЭС”. Из-за вывода ГОК на оптовый рынок РАО должно
было терять ежегодно 734 млн. руб. (РИА “Новости” 18.03.2002)
В июле 2003 года Евгений Савченко одобрил
инициативу руководителей 13 крупных предприятий области, направленную на
поддержку субъектов малого предпринимательства через поручительство по кредитам
коммерческих банков и других финансовых структур. Речь шла о поручительстве по
кредитам, необходимым для реализации инвестиционных проектов, из расчета 1 млн.
рублей на каждые 50 млн. рублей реализованной продукции и финансировании
инвестиционных проектов в размере до 100 тыс. рублей на срок до 3-х
лет.
В сентябре 2003 года генеральный директор
Лебединского ГОКа Борис Малявин и управляющий белгородским отделением Сбербанка
РФ Владимир Герасименко поставили свои подписи под соглашением. (REGNUM
29.09.2003)
22 октября 2004 года акционеры компании УК “Уникор” подписали
предварительное соглашение о намерениях с акционерами “Уральской
стали” и Coalco объединить металлургический бизнес.
Предприниматели Алишер Усманов и Борис Иванишвили решили объединить свои металлургические активы. Они
покупали друг у друга крупные доли в Михайловском ГОКе и
“Уральской стали”. Впоследствии они могли построить холдинг, куда войдут другие
активы Усманова. На правах партнера к альянсу планировал присоединиться бывший
совладелец “СУАЛа” Василий Анисимов.
Все три предпринмиателя находились в прекрасных отношениях. Анисимов и
Иванишвили были партнерами еще по “Российскому кредиту“. С
Усмановым Иванишвили вместе управлял Лебединским ГОКом.
В
2004 году Алишер Усманов контролировал Лебединский ГОК и Оскольский электрометаллургический комбинат, владел 100% акций
“Уральской стали” (бывшая “НОСТА”), 13,39% акций Corus Group и 30% акций
Молдавского металлургического завода. Борис Иванишвили считался основным
владельцем активов УК “Уникор”, главный из которых – 98% акций Михайловского
ГОКа. Василий Анисимов – бывший совладелец “СУАЛ-Холдинга”, в 2000 г. продал
свою долю компании “Ренова” и вышел из металлургического бизнеса. В 2004 году
владел компанией Coalco.
Представитель “Уникора” заявил,
что компания продаст структурам Усманова и Анисимова 47% акций Михайловского
ГОКа. Сам Усманов планировал продать 50% акций “Уральской стали” Михайловскому
ГОКу. Кроме того, “Уральская сталь” планировала выкупить у “Уникора” 30% акций
“Тулачермета” – крупнейшего в России производителя
чугуна.
После оценки активов стороны должны были решить,
сколько Усманов и Анисимов должны доплатить за акции ГОКа и “Тулачермета”.
Предполагалось, что финансировать эту сделку будет Анисимов. Анисимов подтвердил
свое намерение стать партнером Усманова и Иванишвили.
Управлять ГОКом и “Уральской сталью” партнеры планировали совместно.
(Ведомости 27.10.2004)
В декабре 2004 года ЗАО “Юго-Восток ТрансТелеКом”,
региональный представитель ЗАО “Компания ТрансТелеКом“, завершило проект построения
корпоративной сети связи для Оскольского электрометаллургического комбината (ОЭМК), Лебединского горно-обогатительного комбината (ГОК) и
управляющей компании (УК) “Газметаллпроект”.
Корпоративная сеть связи была создана на
основе услуги IP VPN ЗАО “Компания ТрансТелеКом”, сетевого оборудования Cisco,
терминалов и серверов Polycom, предназначенных для проведения многоточечных
видеоконференций. (МФД-ИнфоЦентр 15.12.2004)
В марте 2005 года Лебединский ГОК подписал контракт с
консорциумом Voest-Alpine (Австрия) и Midrex Technologies Inc. (США) на поставку
оборудования для строительства второй очереди завода горячебрикетированного
железа. Об этом сообщили в управляющей компании “Газметаллпроект”. Сумма
контракта не разглашалась.
В целом стоимость строительства
второй очереди завода ГБЖ составляла порядка $400 млн. Реализация проекта была
намечена на 2005-2006 гг. Запуск второй очереди завода ГБЖ мощностью 1,4 млн т
железорудных брикетов в год должен был позволить увеличить производство ГОКом
этой продукции в 2,5 раза. (Интерфакс 02.03.2005)
В июле 2005 года стало известно, что консорциум Лебединского
ГОКа и Оскольского электрометаллургического комбината (ОЭМК), совладельцем которых
являлся предприниматель Алишер Усманов
, стал претендентом
на покупку турецкого меткомбината Erdemir.
Турецкие власти
допустили этот консорциум для участия в конкурсе.
В мае
2005 года турецкие власти объявили тендер по продаже 49,9% акций Erdemir. Заявки
принимались до 8 июля, а не позднее 26 сентября надо было внести залог $40 млн.
Стартовая цена не была объявлена.
Об интересе к комбинату
заявляли Arcelor, Mittal Steel, U. S. Steel, российские – НЛМК и “Северсталь“. (Ведомости
20.07.2005)
С сентября 2005 года Лебединский ГОК возобновил поставки на
ММК. В октябре 2005 года ГОК отгружал в адрес ММК по 100 000
т концентрата в месяц (на 25% меньше докризисного уровня).
Топ-менеджер ММК уточнил, Лебединский ГОК заменил Магнитке поставки с
Коршуновского ГОКа, который перенаправил поток продукции в адрес группы “Евраз“. (Ведомости 17.10.2005)
В январе 2006 года Уралмашзавод заключил
два контракта с Лебединским ГОКом на поставку 543 тонн металлургического
оборудования. Оборудование – окомкователь диаметром 7,5 м и 88 обжиговых тележек
– должно было быть поставлено в течение 2006 года.
Поставка оборудования была связана с планами Лебединского ГОКа по обновлению и
замене изношенного оборудования фабрики окомкования. В частности, тележки были
предназначены для обжиговой машины ОК-306, которая была изготовлена на
Уралмашзаводе в 70-е годы. (Финмаркет 12.01.2006)
В конце декабря 2005 года ОАО “Новолипецкий
металлургический комбинат” объявил о том, что им достигнуто соглашение о
продаже ЗАО “ОЭМК – Инвест” пакета акций Лебединского ГОКа в размере 12% за 400
млн. долларов США.
“НЛМК” также была достигнута
договоренность о приобретении у компаний, близких к акционерам Лебединского ГОКа
25% акций Комбината “КМА Руда”, консолидировав, таким образом, его контрольный
пакет (58%). (ОАО “НЛМК” 31.12.2005)
В марте 2006 года Совет директоров ОАО “Лебединский ГОК”
принял решение о приобретении акционерным обществом размещенных им акций в
количестве 1859401 шт., что составляло 9,944 проц. от общего числа акций. Ценные
бумаги планировалось приобретать в период с 25 апреля по 5 июня 2006 г. по цене
223,01 долл. за акцию. (Финмаркет 16.03.2006)
В марте 2006 года Совет директоров ОАО “Лебединский
горно-обогатительный комбинат” одобрил сделку по приобретению приобрел 8.677%
акций ОАО “Оскольский электрометаллургический комбинат” у
кипрской Elbridge Investments Ltd. за $139 млн. (RosInvest.Com
24.03.2006)
В
апреле 2006 года Оскольский электрометаллургический комбинат (ОЭМК) купил 716
400 акций Лебединского ГОКа за 4,48 млрд руб. Продавцом акций выступила Elbridge
Investments Limited (Кипр). (Ведомости
03.04.2006)
В
конце марта 2006 года ОАО “Лебединский горно-обогатительный комбинат” привлек
кредит Сбербанка России на $100 млн. на приобретение акций
ОАО “Оскольский электрометаллургический комбинат”.
Кредитная линия была представлена ЛГОКу на срок до 25 декабря 2010 года. Договор
о предоставлении кредита был заключен в конце марта.
ЛГОК
в конце марта сообщал о приобретении 8,67% акций ОЭМК за $139 млн. Продавцом
выступает Elbridge Investments (Cyprus) Limited. (www.advis.ru
06.04.2006)
В 2006 году Алишер Усманов вместе с
Василием Анисимовым приобрел 97% акций Михайловского ГОКа за $1,6 млрд.
Один из
партнеров Усманова генеральный директор компании “Газметалл” Лев Кветной не захотел стать совладельцем нового холдинга. По
данным газеты “Ведомости”, он контролировал примерно по трети в компаниях
“Газметалл” и “Металлоинвест“.
По данным газеты “Ведомости”, Кветной
продавал свою долю в Лебединском ГОКе
и ОЭМК компаниям Усманова и его партнера Андрея Скоча. До этого Усманов, Скоч и Кветной контролировали равные
доли в предприятиях “Газметалла”, каждый – примерно по
30%.
После сделки компаниями,
контролировавшими Лебединский ГОК
и ОЭМК, на паритетных началах должны были владеть Усманов и
Скоч.
В 2005 году у Кветного появились разногласия с
Усмановым из-за конфликта с Магниткой, утверждали два
топ-менеджера металлургических компаний. В мае 2005 г. Михайловский и
Лебединский ГОКи прекратили поставки руды на ММК, но Кветной настоял на
возобновлении поставок с Лебединского ГОКа. (Ведомости 20.04.2006)
Источники:
(1) Эксперт N16, 4.12.95
(2) Комсомольская правда 13.02.96
(3) Известия 17.01.96
(4) Известия 01.02.96
(5) Коммерсантъ-Daily 29.03.96
(6)
Коммерсантъ-Daily 2.04.96
(7) Сегодня 26.06.96
(9) НСН по материалам агентства “ПРАЙМ – ТАСС”
от 11.10.96
(10) Коммерсантъ-Daily 9.04.97
(11) Комсомольская правда 13.02.96
(12) Коммерсантъ-Daily 4.03.96
(13) Коммерсантъ-Daily
20.08.96
(14) Всеволод СЕМЕНЦОВ, Интерфакс-АиФ, 1997
(15) “AK&M” от 07.04.98
(16) РИА “Новости” 25.05.98
(17) Русский телеграф 6.06.98
(18)
Сегодня 22.07.98
(19) AK&M 22.07.98
(20) AK&M 22.07.98
(21)
AK&M 30.07.98
(22) AK&M 05.08.98
(23) Известия, 26.11.98.
(24)
Interfax Mining & Metals Report N 49, 1998.
(25)
AK&M 25.11.98
(26) AK&M 24.12.98.
(27) Сегодня 27.01.99
(28) AK&M 21.08.99
(29) AK&M ?.09.99
(30) РИА “ОРЕАНДА” ?.10.99
(31) Коммерсантъ-Daily 17.02.2000
(32) РосБизнесКонсалтинг 17.05.2000
(33) Ведомости 18.05.2000
(34) СКРИН “Эмитент”
18.07.2000
(35) AK&M 08.2000
(36)
СКРИН “Эмитент” 05.09.2000
Юридический адрес: 309510, Белгородская область, г. Губкин-11
Телефон: (07241) 2-50-09, 2-25-58, 2-52-31;
Отдел сбыта: 2-56-20, 2-46-70;
Отдел маркетинга: 2-55-62, 2-92-25;
Отдел
экспортно-импортных поставок: 2-47-47, 2-92-25.
Факс:
(07241) 2-20-23, (095) 936-20-76
E-mail: ovec@lgok.oskolnet.ru