“ИЛИМ ПАЛП ЭНТЕРПРАЙЗ”
Закрытое акционерное
общество
Зарегистрировано 30
апреля 1992 года.
Совладельцы: фирма “Финцелл”
и швейцарская Intertsez
S.A.
Экономические
показатели
Кредиты и заимствования
Председатель совета
директоров
СМУШКИН Захар
Давидович
С
января 2001
Генеральный
директор
КОСТЫЛЕВ Сергей
Сергеевич
С декабря 2001
Заместитель
генерального директора
ЗИНГАРЕВИЧ Борис
Геннадьевич
Исполнительный вице-президент,
главный управляющий директор по стратегическому
развитию
ГРЭЙВС
Фрэнсис Джеймс
С декабря 2003
Директор по региональным
социальным программам
ВАРДАШКИН Сергей
Юрьевич
С июля
2004
Главный административный
директор
МАСИЯНСКИЙ Юрий
Викторович
С 1998
Генеральный директор ООО “Илим Палп
ЭКСИМ”
ЦВЕТКОВ
Дмитрий
С июля
2005
Главный финансовый директор
ЭМДИН Александр
Владимирович
Главный управляющий директор
по бизнесу
ЛЕОНОВ Никита
Борисович
БЫВШИЕ
Бывшие первые
заместители генерального директора
Савва Виктор Константинович
Мошиашвили Михаил
Михайлович
До мая
2003
Бывший управляющий казначейством
группы
Мусиенко
Эдуард
С октября 2000 по апрель
2003
Бывший
заместитель генерального директора – генеральный директор ОАО
“Братсклесхолдинг”
Трифонов Георгий
Акатьевич
Бывший
директор по связям с общественностью
БЫЧКОВ Святослав Сергеевич
В
2000 году группу входили ОАО “Котласский
целлюлозно-бумажный комбинат
”
(Архангельская область), ОАО “Братсккомплексхолдинг ” (Иркутская область), ОАО
“Санкт-Петербургский картонно-полиграфический комбинат”, АООТ “Бумажная фабрика
Коммунар” (Ленинградская область). В “Илим Палп Энтерпрайз” также входили 28
лесозаготовительных предприятий в Архангельской и Иркутской областях, торговая
компания “Петроборд Трейдинг”, логистическая компания “Финтранс”, фирма
“Коммунарвторресурсы”, заготавливающая макулатуру для “Петербургского КПК”,
чешская фабрика “Плзеньска Папирна”.
В 2003 г. “Илим Палп” приобрела ирландскую компанию
“Interpulp Trading”, которая с
1999г. была эксклюзивным трейдером корпорации на внешних
рынках.
В 2005 г предприятия
лесопромышленной корпорации “Илим Палп” (Санкт-Петербург) увеличили выпуск
целлюлозно-бумажной продукции (ЦБП) по сравнению с 2004 г на 4,5 проц до 2,52
млн т.
В частности, производство товарной целлюлозы
возросло на 3,6 проц до 1,47 млн т, картона – на 4,1 проц до 707,3 тыс т, бумаги
– на 17,4 проц до 280,9 тыс т. Объем производства целлюлозы по варке в 2005 г
увеличился на 3,5 проц до 2,4 млн т.
Производство
пиломатериалов возросло на 4 проц до 475,8 тыс куб м, ДВП – на 23 проц до 38,5
млн кв м, продукции деревообработки – на 5 проц до 8,4 тыс куб
м.
Фанеры выпущено 137,8 тыс куб м (на уровне 2004 г). По
сравнению с 2004 г изменилась структура обеспечения
сырьем
предприятий корпорации: поставка от собственных предприятий снизилась на 2,4
проц до 6,65 млн куб м и одновременно выросла поставка древесины сторонними
предприятиями – на 11,8 проц до 6,23 млн куб м. Доля собственных предприятий в
общем объеме поставок составила 51,6 проц.
Собственная
заготовка “Илим Палп” составила 7,54 млн куб м древесины (минус 0,3 проц к
уровню 2004 г).
По словам генерального директора “Илим
Палп” Сергея Костылева, в 2005 году велась реконструкция целлюлозного завода
Усть-Илимского ЛПК с увеличением производства товарной беленой целлюлозы до 630
тыс т в год. Инвестиции в проект превысили 20 млн долл. Два проекта
осуществлялись на Котласском ЦБК – выпарная станция стоимостью более 25 млн долл
и реконструкция второго содорегенерационного котла (более 10 млн долл).
(Прайм-ТАСС 2.02.2006)
По итогам 2005 г.
лесозаготовительные предприятия ООО “ИлимСеверЛес” (Котласская группа
предприятий лесопромышленной корпорации “Илим Палп”) в сравнении с
соответствующим показателем предыдущего года увеличили заготовку древесины на 6%
(131 тыс. куб. м) до 2.336 млн куб. м сырья.
Из лесных
делянок вывезено 2.369 млн куб. м древесины, что на 9.2% (200 тыс. куб. м)
превышало аналогичные показатели 2004 г.
Поставки
древесного сырья предприятиями “ИлимСеверЛеса” на “Котласский ЦБК” выросли на
3.4% (55.2 тыс. куб. м) и составили 1.673 млн куб. м древесины.
(МФД-ИнфоЦентр 17.01.2006)
По итогам
производственной деятельности в 2004 г. предприятия, входившие
в состав корпорации “Илим Палп”, в сравнении с аналогичным периодом
предшествующего года увеличили объем производства целлюлозно-бумажной продукции
(ЦБП) на 4.2% до 2,407.5 тыс. т.
Большая часть продукции
пришлась на товарную целлюлозу. В 2004 году объемы ее производства составили
1,421.7 тыс. т, что на 3.3% превышает показатели 2003 г. Наибольший прирост по
сравнению с 2003 г. был достигнут в производстве картона – 6.7%. Всего его было
выпущено 679.5 тыс. т. Произведено 239.4 тыс. т бумаги (+3.2% по сравнению с
2003 г.).
Варка целлюлозы в 2004 г. составила 2,368.7 тыс.
т (+3.8%).
Производство пиломатериалов увеличено на 6%
относительно показателей 2003 г. и составило 509 тыс. куб. м. Фанеры было
произведено 137.7 тыс. куб. м (+7%). Производство продукции деревообработки
составило 8 тыс. куб. м (+15.9%), ДВП – 31.4 млн кв. м.
Лесозаготовительные предприятия корпорации по сравнению с 2003 г. увеличили
заготовку древесины более чем на 439.5 тыс. куб. м до 7,562 тыс.куб. м (+6.2%).
Поставка древесины собственными предприятиями выросла на 5.3% и составила 6,816
тыс. куб. м. Общий объем поставок древесины составил 12,463 тыс. куб. м, из
которого доля поставок собственными предприятиями возросла с 52.1% до 54.7%.
(МФД-ИнфоЦентр 07.02.2004)
По
итогам 2004 г. предприятия “ИлимСеверЛеса” в сравнении с
соответствующим показателем предшествующего года увеличили объем заготовок леса
на 14.17% (273.2 тыс. куб. м) до 2,201.3 тыс. куб. м
древесины.
Из лесных делянок было вывезено 2,164.5 тыс.
куб. м древесины, что на 18.76% (342 тыс. куб. м) больше, чем в 2003 г. За 12
месяцев на “Котласский ЦБК” поставлено 1,618.3 тыс. кубометров древесного сырья,
что на 13.86% (197 тыс. куб. м) больше результата предыдущего года.
(МФД-ИнфоЦентр 14.01.2004)
В
2003 году предприятия, входившие в состав корпорации “Илим Палп”, увеличили
объемы выпуска товарной продукции на 4.8% до 2.868 млн т по сравнению с 2002
г.
Выпуск продукции ЦБП увеличен на 4.5% и составил 2.311
млн т. В частности, предприятия, входившие в состав корпорации, произвели 1.376
млн т товарной целлюлозы (+4.7%), 637.05 тыс. т товарного картона (+4.6%),
233.94 тыс. т товарной бумаги (+4.4% по сравнению с 2002 г.). Варка целлюлозы
увеличилась на 5.2% и составила 2.281 млн т.
В секторе
деревообработки на 14.8% выросло производство пиломатериалов. За 2003 год
произведено 557.1 тыс. усл. т продукции деревообработки (фанера, пиломатериалы,
ДВП), что на 6% превышало показатели 2002 г.
Лесозаготовительные предприятия корпорации в 2003 году заготовили более 7.1 млн.
куб.м древесины, что на 10.9% превышало показатели 2002 г. (МФД-ИнфоЦентр
05.02.2004)
В сентябре 2004 года
был опубликовано исследование PricewaterhouseCoopers “Обзор всемирной лесной и
целлюлозно-бумажной промышленности в 2004г.”. Согласно ему, чистая прибыль “Илим
Палпа” в 2003 году составила $7 млн против $83 млн в 2002
г.
При этом выручка компании увеличилась на 16%до $1,147
млрд по сравнению с $975 млн годом ранее.
PricewaterhouseCoopers опубликовал консолидированные выручку и чистую прибыль,
рассчитанную по МСФО. В докладе PricewaterhouseCoopers было указано, что это
неаудированные данные.
В “Илим Палпе” сокращение прибыли
объясняют макроэкономическими факторами. Как сообщил главный финансовый директор
“Илим Палпа” Александр Эмдин, основными причинами сокращения
чистой прибыли стали инфляция, рост тарифов на железнодорожные перевозки и
электроэнергию, а также политика по сдерживанию курса доллара. Кроме того,
инвестпрограмма холдинга по сравнению с 2002 годом выросла вдвое – до $80 млн.
Эмдин также отметил, что на снижение прибыли повлияло решение об увеличении
зарплат на предприятиях “Илим Палпа” – в долларовом выражении фонд оплаты труда
вырос на 25%. Кроме того, защита активов в ходе корпоративного конфликта также
потребовала средств и повлияла на прибыль.
Эксперты
отметили чрезвычайно низкую рентабельность “Илим Палпа” по чистой прибыли” около
0,6%. (Ведомости 30.09.2004)
В 2002 г. выручка
ЗАО “Илим Палп Энтерпрайз” составила около $974 млн, показатель EBITDA (доход до
уплаты налога на прибыль, процентов и амортизации) – $260 млн, или 26,7% от
выручки. Чистая прибыль “Илим Палпа” составила $74 млн.
В
“Илиме” объясняли хорошие показатели более низкой себестоимостью производства в
России (так, рентабельность продаж лиственной целлюлозы достигает 65%),
динамичным спросом на свою продукцию на китайском рынке, а также невысоким
уровнем долговых обязательств компании (менее 47% EBITDA, в то время как для
мировых компаний нормой являлся долг, в два-три раза превышавший
EBITDA).
Аналитик банка “Зенит” Алексей Третьяков отметил,
что если сложить выручку и прибыль по всем комбинатам “Илим Палпа”, она
получалась примерно вдвое ниже, чем заявленные $973,8 млн. Иными словами,
примерно половина прибыли компании формировалась вне промышленных предприятий
“Илим Палпа”. (Ведомости
02.07.2003)
За 2002 год рост
объемов производства товарной продукции лесопромышленной корпорации “Илим Палп”
составил 71,9 проц. по сравнению с аналогичным периодом 2001 года. Предприятия
корпорации в 2002 году произвели свыше 2,5 млн тонн продукции ЦБП (варка
целлюлозы превысила 2,2 млн тонн, производство картона – 647 тысяч тонн,
производство бумаги – 266 тысяч тонн). Годовой оборот корпорации в 2002 году
составил порядка 1 млрд долл.
Варка целлюлозы на
Котласском ЦБК впервые за последние 11 лет превысила 900 тыс. тонн целлюлозы.
Братский ЛПК впервые за последние 12 лет сварил 718 тысяч тонн целлюлозы и
впервые с 1989 года выпустил более 189 тысяч тонн тарного картона. Усть-Илимский
ЛПК сварил 584 тысячи тонны целлюлозы, что превышало заложенную проектную
мощность предприятия. Объем производства пиломатериалов на УИЛПК ровно в 2 раза
превысил аналогичные показатели 2001 года.
Общий объем
инвестиций в производства предприятий, входивших в состав корпорации, в 2002
году составил более 22 млн долл. На реализацию экологических проектов в 2002
году корпорация “Илим Палп” направила более 10 млн долл.
В
2002 году объем лесозаготовки “Илим Палп” впервые превысил 6 млн кубометров. Из
них 1 млн заготовил Тушамский леспромхоз, входивший в Усть-Илимский
ЛПК.
Объем экспорта, осуществлявшегося “Илим Палп” более
чем в 50 стран мира, в объеме производства корпорации в 2002 году составил
порядка 75 проц. “Илим Палп” расширил свое присутствие в Китае. (Финмаркет
21.02.2003)
В 2002 г. целлюлозный завод ОАО ПО
“Усть-Илимский лесопромышленный комплекс” (ОАО ПО “УИЛПК”)
выполнил годовой план по варке товарной целлюлозы на 101% по сравнению с 2001 г.
Варка целлюлозы составила 584.3 тыс. тонн или 103% по отношению к 2001
г.
Производство товарной продукции составило 552.2 тыс.
тонн или 105%.
В 2001 г. на промплощадку ОАО
“Усть-Илимский ЛПК” поступило 4.05 млн куб. м. лесосырья. Плановые показатели
2001 г. увеличились на 9% и составили 124% по сравнению с 2001 г. Коллективы
леспромхозов ОАО “УИЛПК” заготовили 2.61 млн куб. м. древесины (107% от
планового и 111% к 2001 г.). Впервые за 10 лет российское лесозаготовительное
предприятие – Тушамский КЛПХ ОАО “УИЛПК” — заготовил 1 млн куб. м. древесины.
Выработка на одного лесозаготовителя Тушамского КЛПХ в 2002 г. составила 2 088
куб. м. в год, это выше мирового уровня. (СКРИН.РУ
24.01.2003)
В 2001 году ЛПК
“Илим Палп Энтерпрайз” увеличила объем варки целлюлозы по сравнению с
2000 г на 9 проц. до 1,527 млн тонн. Производство товарной продукции в 2001 году
по сравнению с 2000 годом возросло на 11 проц. и составило 1,59 млн
тонн.
В том числе “Котласский ЦБК” в 2001 году увеличил по
сравнению с 2000 годом объем варки целлюлозы на 6 проц. до 874,8 тыс. тонн,
производство товарной продукции по сравнению с 2000 годом возросло на 6 проц. и
составило 775,9 тыс. тонн.
“Братский
ЛПК” произвел 652,3 тыс. тонн целлюлозы по варке, что превышает
аналогичные показатели 2000 года на 14 проц. Производство товарной продукции на
Братском ЛПК по сравнению с 2000 годом так же возросло на 14 проц. и составило
592,6 тыс. тонн.
“Санкт-Петербургский КПК”
увеличил в 2001 году выпуск товарного картона на 22 проц. до 154,6 тыс. тонн,
полиграфической продукции на 2 проц. до 24,9 тыс. тонн. (Финмаркет
4.04.2002)
В 2000 году холдинг
производил 35% общего объема российской целлюлозы и картона, 73% от общего
объема выпускаемой продукции идет на экспорт.
В 2000 году
планировалось преобразование холдинга из ЗАО в ОАО. После реорганизации, 10-15%
акций холдинг планировал продать на открытом рынке. Объем собственных заготовок
леса (2000) – 3.2 млн куб. м.
В 2000 году объем
производства предприятий лесопромышленной группы “Илим Палп” в
натуральном выражении увеличился на 24.3% и составил 1.6 млн тонн продукции
целлюлозно-бумажной промышленности и деревопереработки. В том числе: по товарной
целлюлозе – 647.5 тыс. тонн, по картону тарному – 391.8 тыс. тонн, по бумаге –
259.4 тыс. тонн, по картону коробочному – 143.3 тыс. тонн, фанере – 124 тыс.
кубометров, ДВП – 28.8 млн квадратных метров. Объем производства группы в 1999
году составлял 1.287 млн тонн продукции.
Суммарный
товарооборот компании в 2000 году составил более 1 млрд. долларов. (СКРИН
“Эмитент” 18.01.2001
)
В 2000 г. выручка
от реализации продукции предприятий лесопромышленной группы “Илим Палп
Энтерпрайз” составила более 14 млрд руб.
Выручка ОАО “Братсккомплексхолдинг” в 2000 г. составила 5.4 млрд руб. против
3.8 млрд руб. в 1999 г.
Выручка ОАО “Котласский
ЦБК” в 2000 г. составила 7.2 млрд руб. против 5 млрд руб. в 1999 г.
Выручка ОАО “Санкт-Петербургский КПК” в 2000 г.
составила 1.7 млрд руб. против 1 млрд руб. за 1999 г.
Выручка ОАО “Бумажная фабрика “Коммунар” в 2000 г. превысила 151
млн руб. против 106 млн руб. за 1999 г. (СКРИН “Эмитент”
21.03.2001)
За 1999-2000 гг. инвестиции группы “Илим Палп
Энтерпрайз” в производство составили 130 млн долларов, в том числе в
развитие лесосырьевой базы и механической переработки древесины – 18.5 млн.
долларов.
В 2000 г. суммарный объем инвестиций “Илим
Палп Энтерпрайз” в природоохранные проекты составил около 20 млн. долларов.
(СКРИН “Эмитент” 21.03.2001
)
В июле 2001 года ЗАО “Илим Палп” заключило
с финской компанией “Kalmar” контракт на приобретение двух
погрузчиков для ОАО “Братсккомплексхолдинг “. Погрузчики были стратегически важным и
основным звеном работе Лесного порта предприятия. Техника должна была обеспечить
равномерную и стабильную работу Лесного порта в течение всего года. В зимний
период в условиях сверхнизких температур погрузчики должны сохранять все свои
технические возможности, что позволит им взять на себя основную часть работы в
порту.
Контракт на приобретение погрузчиков
“Kalmar” стал первым контрактом в рамках корпорации “Илим
Палп” на приобретение импортной техники по лизинговой схеме. (СКРИН.РУ
13.07.2001)
В августе 2001 года ЛПК “Илим Палп Энтерпрайз” сообщила, что
реализует инвестиционный проект общей стоимостью более 4 млн долл. по развитию
собственного гофропроизводства и ежегодной продажи гофропродукции на уровне 60
млн кв. метров. С этой целью компания приобрела в Казахстане гофроагрегат
российского производства в комплекте с необходимым технологическим оборудованием, которое планировалось установить в одном из реконструированных зданий
Санкт-Петербургского картонно-полиграфического комбината. (Финмаркет 27.08.01)
В декабре 2001 года по иску гражданки Лианы Оганесян
Советский суд Нижнего Новгорода отстранил от руководства дочернего предприятия
БЛПК– АО “Целлюлозно-картонный комбинат” (ЦКК) –
гендиректора Сергея Хвостикова и восстановил в этой должности уволенного в
апреле Георгия Трифонова(который в то время уже стал
вице-президентом IPE). Новый директор привлек к управлению предприятием бывших
менеджеров Братского алюминиевого завода (группа “Русский
алюминий“) и группы
“Континенталь “, связанной с
“Сибалом”. Таким образом IPE, которой принадлежало более 85% акций
БЛПК, потеряла контроль над комбинатом.
С юридической
точки зрения конфликт был исчерпан 28 декабря, когда нижегородский суд отменил
свое определение о восстановлении господина Трифонова, а затем по ходатайству
той же госпожи Оганесян и вовсе закрыл дело.
Городской суд
Братска признал неправомочными действия местной службы судебных приставов,
обеспечивших возврат господина Трифонова на комбинат.
28
декабря 2001 года глава “Сибала” Олег Дерипаска и глава IPE Захар
Смушкин договорились об условиях прекращения конфликта.
После этого, как рассказал директор IPE по корпоративным коммуникациям Святослав
Бычков, менеджмент БЛПК, лояльный IPE, вернулся в заводоуправление
комбината.
Суть соглашения между ИПГ “Сибал”,
“Континентальинвестом” и IPE была такова: БЛПК в кратчайший срок гасит
долги АО “Иркутскэнерго” (750 млн рублей). IPE
должна приобрести у “Континентальинвеста” Усть-Илимский ЛПК –
лесоперерабатывающее предприятие, технологически связанное с БЛПК. Кроме того,
IPE и “Континентальинвест” отказывались от взаимных претензий друг к
другу, в том числе имущественного характера.
На БЛПК была
создана комиссия для оценки результатов деятельности команды г-на Трифонова (он
был уволен из IPE). По заявлению IPE, убытки БЛПК за время пребывания господина
Трифонова на посту гендиректора ЦКК составили $13 млн. (Коммерсант
17-01-2002)
В феврале 2002 года консультантом холдинга “Илим
Палп Энтерпрайз” по переводу предприятий ЗАО на единую акцию стал
Доверительный инвестиционный банк (ДИБ). Председатель
правления банка Илья Юров, сообщил, что банк принимал
участие в приобретении “Илим Палпом” контроля над Усть-Илимским ЛПК
(УИЛПК). Многомиллионная сделка по выкупу акций УИЛПК у
акционеров “Русала” завершилась в начале февраля 2002
года.
Как рассказал управляющий директор дирекции
корпоративных финансов ДИБа Дмитрий Конов, договор между банком и “Илим
Палпом” был подписан в конце января 2002 года. По его словам, банк
организовал для холдинга финансирование выкупа УИЛПК со стороны неких финансовых
инвесторов, в основном российских. Конов отказался назвать сумму привлеченных
банком средств, отметив лишь, что их доля в сделке была
значительной.
Источник, близкий к сделке по УИЛПК,
отмечал, что часть финансов предоставила нефтяная компания “ЮКОС”,
тесно работавшая с ДИБом.
Осенью 2001 года на роль
консультанта “Илим Палпа” претендовал “ЕСН-Холдинг “. ЕСН с
лета 2001 года вела переговоры с группой “Илим Палп” о продаже
крупного пакета акций объединенной компании при условии, что ЕСН профинансирует
процесс слияния и поможет “Илим Палпу” увеличить пакеты акций
предприятий холдинга до 100%. (Ведомости 07.02.2002)
В конце января 2002 года группа “Илим Палп”
завершила сделку по приобретению контрольного пакета акций Усть-Илимского ЛПК
(УИЛПК) у акционеров “Русала”. Факт сделки
подтвердили обе стороны, отказавшись раскрыть ее стоимость. Источник, близкий к
сделке, рассказал “Ведомостям”, что расходы “Илим Палпа”
составили около $200 млн. В эту сумму входила не только покупка УИЛПК, но и
плата за уход менеджеров группы “Сибирский алюминий” (ее акционеры
владели половиной “Русала”) с соседнего Братского ЛПК. В результате
этой сделки группа “Илим Палп” стала контролировать более 42%
российского производства целлюлозы. (Ведомости 05.02.2002)
В 2001 г ОАО “Котласский ЦБК” В июне 2002 года фактически обвинил лесопромышленную компанию “Илим о защите достоинства и деловой репутации компании. “. |
В марте 2002 года Генеральная прокуратура РФ начала
расследование по факту наложения мер обеспечения по иску компании Hockley
Enterprises Inc (Британские Виргинские острова) к ООО
“Промпереработка” и ЗАО “Илим Палп Энтерпрайз”. ООО
“Промпереработка” обратилось в Генпрокуратуру РФ с заявлением о
возбуждении уголовного дела по факту неправомерного ареста купленного ООО
имущества (автотехники) у ОАО “ПО Усть-Илимский ЛПК” за 2 млн долл.
Данное имущество было арестовано в обеспечение иска Hockley Enterprises Inc к
ООО “Промпереработка” и ЗАО “Илим Палп Энтерпрайз” (владело
90 проц акций ОАО “ПО Усть-Илимский ЛПК“),
оспаривавшего вышеозначенную сделку.
По данным ООО
“Промпереработка”, иск оффшорной компании был принят 11 февраля 2002
года в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области с нарушением
нескольких статей арбитражно-процессуального кодекса, а меры по его обеспечению
(арест имущества) не были мотивированы. Кроме того, судья не потребовал с
Hockley Enterprises Inc уплаты госпошлины, которая в соотношении с суммой
оспариваемой сделки, должна была составить 100 тыс рублей, таким образом
государству был нанес ущерб. По данным ООО “Промпереработка”, Hockley
Enterprises Inc заявила о том, что является владельцем 20 проц акций “ПО
Усть-Илимского ЛПК”. В то же время согласно, заявлениям своего генерального
директора Захара Смушкина, ЗАО “Илим Палп Энтерпрайз” контролировала
более 90 проц акций того же самого ОАО “ПО Усть-Илимский ЛПК”. Таким
образом, не исключено, что Hockley Enterprises Inc являлась дочерней оффшорной
компанией ЗАО “Илим Палп Энтерпрайз”, зарегистрированной на Виргинских
островах. (ПРАЙМ-ТАСС 19.03.2002)
В конце мая 2002 года первый заместитель гендиректора
ЗАО “Илим Палп Энтерпрайз”
Михаил Мошиашвили сообщил, что компания ведет переговоры с
кругом инвесторов о продаже 25-процентной доли бизнеса. Ожидалось, что инвесторы
получат 25 проц. плюс 1 акция в новом ОАО, в которое будут переведены все
подконтрольные холдингу активы. По словам Мошиашвили, инвесторы представляли как
российский, так и иностранный капитал.
Как сообщила газета
“Ведомости”, инвесторами выступали Доверительный и инвестиционный банк
(ДИБ) и CSFB. По словам источника, близкого к переговорам,
основные технические параметры сделки были согласованы. По данным газеты, в этой
сделке ДИБ представлял интересы некоторых акционеров НК “ЮКОС“. (“Ведомости” 30.05.2002)
В июне 2002 года генеральный директор ЗАО “Илим
Палп Энтерпрайз” Захар Смушкин заявил, что его компания не отказывается от
намерений по слиянию с ОАО “Архангельский ЦБК” (АЦБК) или его
приобретению.
Он напомнил, что за год до этого руководство
Илим Палп сделало предложение руководству АЦБК о продаже пакета акций или о
комбината вхождении в состав корпорации. Переговоры, по словам З.Смушкина,
“шли вяло”.
В начале марта 2002 г группа компаний “Банкирский дом Санкт-Петербург” приобрела пакет акций
(около 20 проц) АЦБК. Председатель совета директоров Архангельского ЦБК Владимир
Крупчак
тогда заявил, что в связи с этим руководство комбината в тот момент уже
не рассматривало предложение ЗАО “Илим Палп Энтерпрайзес” о включении
архангельского предприятия в состав создаваемого Илим Палпом лесопромышленного
холдинга. По словам В.Крупчака, решение о продаже акций банкирскому дому
“Санкт-Петербург” было одобрено западными акционерами
компании.
В то же время, по словам З.Смушкина, несмотря на
неблагоприятную ситуацию, сложившуюся на АЦБК “в связи с обеспечением суда
на непроведение общего годового собрания акционеров” (что, по его словам,
является плохим знаком), предложение Илим Палпа оставалось в силе.
(Прайм-ТАСС 20.06.2002)
В январе 2003 года “Илим Палп Энтерпрайз” подал иск в
Лондонский арбитражный суд против “Базэла” и дружественных
ему структур, а также лично Олега Дерипаски и Евгения Швидлера. Истец требовал возмещения материального ущерба на
сумму не менее $20 млн. Ответчики были уверены, что иск не имеет
перспектив.
Предмет разбирательства – соглашение от 30
декабря 2001 г., по которому структуры “Базового элемента” продали “Илим Палпу”
контрольный пакет Усть-Илимского ЛПК. Соглашение, которое тогда подписал глава
“Илим Палпа” Захар Смушкин, а с противоположной стороны – президент “Сибнефти”
Евгений Швидлер, предусматривало ряд дополнительных условий. В частности, “Илим
Палп” обязался погасить задолженность Братского ЛПК перед “Иркутскэнерго”. А его
оппоненты обещали покинуть Братский ЛПК, куда с помощью судебных решений привели
свою команду менеджеров, возместить ущерб от их деятельности, а также в течение
двух лет не заниматься лесопромышленным бизнесом в Иркутской
области.
Изначально стороны договорились решать все
принципиальные споры, относящиеся к этому договору, в Лондонском международном
арбитражном суде. “Илим Палп” счел условия договора нарушенными и послал иск в
Лондон.
Источник газеты “Ведомости”, знакомый с
содержанием иска, пояснил, что ответчиками по иску “Илим Палпа” выступали четыре
физлица – Олег Дерипаска, Роман Абрамович, Евгений Швидлер и Владимир Коган, – а также
связанные с ними компании “Русский алюминий”, “Базовый элемент”, “Сибнефть” и
“Континенталь Менеджмент
“.
“Илим Палп” требовал от ответчиков возмещения материального ущерба по трем
пунктам. Во-первых, истец доказывал, что структуры “Базэла” перед тем, как
продать “Илим Палпу” Усть-Илимский ЛПК, вывели из него некоторые активы.
Во-вторых – указывал на ущерб от действий управленческой команды “Базэла” во
главе с Георгием Трифоновым (он руководил Братским ЛПК, подконтрольным “Илим
Палпу”, в течение 20 дней). И наконец, “Илим Палп” требовал компенсировать ущерб
от недобросовестной конкуренции. Компания ссылалась на то, что “Базэл”, вопреки
обещаниям, активно внедрялся в лесопромышленный комплекс Иркутской области. В
частности, летом 2002 г. “Базовый элемент” объявил об участии в управлении
Байкальским ЦБК, а в течение всего года предпринимал судебные атаки на Братский
и Усть-Илимский ЛПК.
Интересы “Илим Палпа” в суде
представляла компания Coudert Brothers. (Ведомости 24.01.2003)
В середине марта 2003 года группа “Илим Палп Энтерпрайз”
объявила о намерении консолидировать подконтрольные ей лесопромышленные активы с
суммарным годовым оборотом $970 млн. Это Котласский ЦБК (по версии “Илим Палпа”,
группа контролировала 92,85% акций) , Усть-Илимский ЛПК
(98,2%) и Братский ЛПК
.
Активы последнего принадлежат двум юрлицам – ОАО “Братсккомплексхолдинг” (доля
“Илим Палпа” – 85,3%) и ОАО “Целлюлозно-картонный комбинат” (эта структура, по
версии “Илим Палпа”, на 100% подконтрольна группе). Чтобы одобрить переход трех
предприятий на единую акцию, “Илим Палп” включил соответствующий вопрос в
повестки годовых акционерных собраний этих комбинатов.
“Континенталь Менеджмент
“, в свою очередь, считала себя собственником около 62%
акций Котласского ЦБК, примерно 83% “Братсккомплексхолдинга” и 50,6% Братского
ЦКК. В 2002 году эти акции были арестованы по искам миноритарных акционеров и
реализованы через РФФИ за $160 млн. Однако “Илим Палп” успел поменять
реестродержателя предприятий, не допустил к управлению ими своих оппонентов, а к
началу 2003 г. оспорил в судах большую часть элементов схемы корпоративного
поглощения, примененной конкурентами.
В апреле 2003 года
пятницу в московских газетах появились новые сообщения о проведении годовых
собраний тех же “Братсккомлексхолдинга”, Братского ЦКК и Котласского ЦБК. При
этом даты собраний – соответственно 20, 21 и 26 апреля – совпадали с теми, что
ранее объявил “Илим Палп”. Однако провести их предлагалось не в домах культуры
Братска и Коряжмы (там находится Котласский ЦБК), а в Петербурге, по адресу
Елагинский остров, 4.
Компания “Континенталь Менеджмент”
не скрывала, что именно она инициировала публикацию повторных объявлений.
Представитель “Континенталь Менеджмент” заявил, что компания не считала
правильным занижать стоимость своих активов, поэтому повысила цену выкупа акций
у миноритариев: по Котласскому ЦБК – с 3,2 руб. до 10,4 руб. за акцию, а по
Братскому ЦКК – с 1355 руб. до 3000 руб. (Ведомости 14.04.2003)
В апреле 2003 года состоялись два параллельных собрания
акционеров братского ОАО “Братский целлюлозно-картонный комбинат” – в Братске и
Санкт-Петербурге, по версии, соответственно, компаний “Илим Палп Энтерпрайз” и
“Континенталь Менеджмент
“, каждая из которых считала себя контролирующим
акционером ОАО. На обоих собраниях был утвержден годовой отчет, избран совет
директоров и рассмотрен вопрос о переходе на единую акцию с Котласским ЦБК,
Усть-Илимским ЛПК и ОАО “Братсккомплексхолдинг” (итоги голосования по этому
вопросу будут подведены через 10 дней).
На собрании в
Братске было принято решение о переходе на единую акцию компании ОАО “Илим –
лесопромышленные предприятия”. За одну акцию “Братсккомплексхолдинга”, согласно
коэффициентам обмена, его акционеры могли получить 0,012% акций нового
холдинга.
Вместе с тем собрание ОАО
“Братсккомплексхолдинг” с аналогичной повесткой, которое по версии “Илим Палпа”
должно было пройти 20 апреля пришлось в очередной раз отложить “по техническим
причинам”.
Оппоненты “Илим Палпа” считали, что у
конкурента было две проблемы. Во-первых, по их мнению, полномочия ЦМД как
регистратора предприятия по версии “Илим Палпа” были спорны. Во-вторых, считали
в “Континентале”, у группы возник конфликт с представителем Минимущества
Александром Кривенковым, который от имени государства (владельца “золотой акции”
общества) собирался голосовать против перехода на единую акцию, но не был
допущен на собрание в Братске. (“Ведомости”
22.04.2003)
В
мае 2003 года компания “Илим Палп” сообщила о том, что подведены итоги
голосований на годовых собраниях акционеров ОАО “Котласский ЦБК” (ОАО “КЦБХ”),
ОАО “Целлюлозно-картонный комбинат” (ОАО “ЦКК”) и ОАО “Братскомплексхолдинг”
(ОАО “БКХ”). На годовом собрании акционеров ОАО “Котласский ЦБК”, состоявшемся
26 апреля в Коряжме, был зафиксирован кворум – 68,5%. На собрании избран новый
совет директоров в количестве 9-ти человек, председателем избран Никита Леонов –
главный управляющий директор по бизнесу корпорации “Илим Палп”. Генеральным
директором ОАО ” Котласский ЦБК” избран Юрий Заяц.
На
годовом собрании ОАО “Целлюлозно-картонный комбинат”, состоявшемся 21 апреля
2003г. в Братске кворум составил 99,99%. Совет директоров избраны 9 человек,
председателем стал Никита Леонов.
На годовом собрании
акционеров ОАО “Братскомплексхолдинг”, состоявшемся 22 апреля в Братске, был
также зафиксирован кворум 85,5%. Совет директоров избран в количестве 8-ми
человек, председатель – Наталья Чельцова – директор по правовым вопросам
корпорации “Илим Палп”.
Годовое собрание акционеров ОАО
“Производственное объединение “Усть-Илимский лесопромышленный комплекс”,
назначенное на 23 апреля в Усть-Илимске, не состоялось в связи с отсутствием
кворума.
Как отмечалось в сообщении, помимо общих вопросов
об утверждении финансовых документов обществ и избраний новых советов
директоров, в повестку дня собраний был внесен вопрос о слиянии предприятий
корпорации “Илим Палп” (ОАО “Братскомплексхолдинг”, ОАО “Котласский ЦБК”, ОАО
“Целлюлозно-картонный комбинат”, ОАО “Производственное объединение
“Усть-Илимский лесопромышленный комплекс”) и образовании ОАО “Илим
Лесопромышленные предприятия”. На Котласском ЦБК за слияние проголосовало 99,7%
от общего числа акционеров – владельцев голосующих акций общества, принявших
участие в собрании. На “ЦКК” – также 99,9% от общего числа акционеров, принявших
участие в собрании. На “БКХ” за слияние проголосовали 99,9% от общего числа
акционеров, принявших участие в собрании.
По мнению представителей акционера –
компании “Континенталь-менеджмент
“, собрания,
прошедшие в конце апреля на комбинатах, с точки зрения законности являлись
нелегитимными. (Агентство Бизнес Новостей 20.05.2003)
По информации “Илим Палпа”, 18 апреля 2003 –
регистратор БКХ, компания “Центральный московский депозитарий” (ЦМД), получил
предписание ФКЦБ о запрете выполнять функции счетной комиссии на собрании
акционеров комбината. 21 апреля 2003 Арбитражный суд Москвы отменил предписание
ФКЦБ, выданное тремя днями ранее. Поэтому 22 апреля собрание
“Братсккомплексхолдинга” все-таки состоялось и в нем приняло участие 80%
акционеров.
Директор по связям с общественностью “Илим
Палпа” Святослав Бычков сообщил, что перед началом процедуры слияния “Илим Палп”
проводил консультации с Минпромнауки и Минимуществом и получил предварительное
одобрение обоих ведомств на консолидацию. В компании утверждали, что регистратор
ЦМД отказал Кривенкову в регистрации на собрании сразу по нескольким основаниям.
Во-первых, говорят в “Илим Палпе”, была нарушена процедура замены представителя
государства в БКХ; во-вторых, Кривенков не предоставил нотариально заверенного
документа о своих полномочиях; наконец, доверенность Кривенкова на голосование
от Минпромнауки была отозвана, о чем у регистратора имелись
свидетельства.
В пресс-службе Минимущества сообщил, что
что директива, которую подписал замминистра Святослав Лычагин, требовала
наложить вето на решение акционеров БКХ. Минимущество не успело оценить
последствия перехода лесопромышленных предприятий на единую акцию. Минимущество
было намерено оспорить решение собрания и обратиться в Генпрокуратуру с
заявлением о подлоге документов. “Доверенность у Кривенкова никто не отзывал.
Документы, которые ему предъявил регистратор, о том, что Минимущество якобы
отозвало его доверенность, – фальшивка, за таким номером у нас зарегистрирован
совершенно другой документ”, – сообщил сотрудник министерства. (Ведомости
23.04.2003)
В
августе 2003 года в центральный офис “Илим Палпа” прибыл отряд милиции особого
назначения ГУВД Санкт-Петербурга. По словам директора по связям с
общественностью компании Святослава Бычкова, вместе с отрядом, насчитывавшим
около 50 бойцов, в офис зашел следователь, представившийся Сергеем Башкиным,
заместителем начальника Главного управления МВД по Северо-Западному федеральному
округу. Руководству “Илим Палпа” было предъявлено постановление о проведении
обыска. Судя по документу, следователей интересовали черновики, пробные образцы
и технические средства, с помощью которых был изготовлен поддельный документ –
отзыв представителя государства в ОАО “Братсккомплексхолдинг ” Александра
Кривенкова, на основании которого он не был зарегистрирован на собрании
акционеров 20-21 апреля 2003 г.
Старший помощник прокурора
Иркутской области Александр Семенов подтвердил “Ведомостям”, что ГУВД города
Братска 29 апреля возбудило уголовное дело в отношении сотрудников ЗАО “Илим
Палп Энтерпрайз” по ст. 327 УК “умышленное изготовление заведомо подложного
документа”. Семенов сообщил, что следствию препятствовали вести расследование на
Братском ЛПК, “поэтому был санкционирован обыск в головном офисе “Илим
Палпа”.
Как рассказал Бычков, следователи запросили всю
финансовую документацию холдинга и списки работников с телефонами, а всех
сотрудников, кроме начальников подразделений, выставили из офиса и выключили
компьютерные серверы. Следователи изъяли жесткие диски всех компьютеров в
юридической дирекции “Илим Палпа”. Были проведены обыски в кабинетах руководства
холдинга, в том числе у председателя совета директоров Захара Смушкина и
гендиректора Сергея Костылева. (Ведомости 06.08.2003)
В мае 2003 года группу “Илим Палп Энтерпрайз” покинула
команда топ-менеджеров во главе с главным управляющим директором Михаилом Мошиашвили. В компании его отставку объясняли тем, что
Мошиашвили решил поставленные перед ним стратегические задачи – разработал
программу корпоративной реорганизации “Илим Палпа” и план перевода предприятий
группы на единую акцию.
Михаил Мошиашвили рассказал, что
покинул “Илим Палп” 13 мая из-за разногласий с акционерами компании.
“Противоречия не носят непреодолимого характера, но являются существенными”, –
сообщил он.
Вместе с Мошиашвили ушли еще несколько человек
– в частности, директор по корпоративным финансам “Илим Палпа” Андрей Сливченко
и начальник отдела рынков капитала и проектного финансирования Роман
Романовский.
В апреле 2003 года из “Илим Палпа” ушел
начальник казначейства Эдуард Мусиенко. Главный директор по
операциям канадец Фрэнк Грейвз в июне также должен был покинуть питерский офис
(он мог отправиться в Швейцарию, чтобы курировать международные связи и
отношения с инвесторами “Илим Палпа”).
В “Илим Палпе”
заявили, что управленческая структура корпорации менялась в связи с переходом
предприятий на единую акцию. было решено, что главным операционным директором
единой корпорации будет Никита Леонов, а генеральным директором – Сергей
Костылев. (Ведомости 22.05.2003)
В июне 2003 года завершились переговоры между “Илим Палп” и
компаний “Тимберджек” (Timberjack) о поставке современной многооперационной
лесозаготовительной техники. Согласно достигнутым соглашениям, первые четыре
машины – два харвестера и два форвардера должны были поступить в леспромхозы
котласской группы предприятий корпорации в июле 2003 года.
Форвардер представляет собой лесную погрузочно-транспортную машину. Харвестер –
это многооперационная лесосечная машина, предназначенная для валки, обрезки
сучьев, раскряжёвки и пакетирования сортиментов на лесосеке. Работа одного
высокопроизводительного лесозаготовительного комплекса (харвестер + форвардер)
может заменить до 100 вальщиков.
В июне 2003 года в этом
регионе на предприятиях “Илим Палп” работало 8 машин (3 комплекса и 2
форвардера) этой компании. (Lenta.Ru 10.06.2003)
В июне 2003 года “Илим Палп” приобрел ирландскую компанию
“Interpulp Trading”, которая с 1999г. была эксклюзивным трейдером корпорации на
внешних рынках. Сумма сделки не раскрывалась.
Оборот
“Interpulp Trading” в 2002г. составил 778 млн. долл.
Планировалось, что “Interpulp Trading” будет выполнять функции эксклюзивного
дистрибьютора продукции корпорации в станах Европы и Азии. Главный финансовый
директор “Илим Палп” Александр Эмдин заявил, что после покупки “Interpulp
Trading” акционерам компании и российским контролирующим органам будет доступна
вся информация о внешнеторговых операциях “Илим Палп”, что существенно повысит
информационную прозрачность и инвестиционную привлекательность корпорации.
(Агентство Бизнес Новостей 20.06.2003)
В сентябре 2003 года, как заявил заместитель генерального
директора по связям с общественностью Лесопромышленной компании “Континенталь Менеджмент
” Александр Ампилогов, ФКЦБ России была аннулирована лицензия
компании-регистратора ЗАО “Энергорегистратор”. Данными действиями ФКЦБ России
обозначила недопустимость и незаконность действий последнего по ведению
альтернативных “двойных” реестров акционеров ОАО “Братсккомплексхолдинг” и ОАО
“Котласский ЦБК”, зафиксировав многочисленные грубые нарушения
законодательства.
В результате предпринятых ЗАО
“Энергорегистратор” действий, направленных на отмену предписания ФКЦБ России об
аннулировании лицензии, в ходе длительного судебного процесса вынесенными
судебными актами была подтверждена правомерность и обоснованность действий ФКЦБ
России.
ЗАО “Энергорегистратор” был вынужден отказаться от
рассмотрения своих требований в судебных инстанциях при слушании дела в
Федеральном арбитражном суде Московского округа 5 сентября
2003г.
В свою очередь, признание незаконности ведения
альтернативных “двойных” реестров, по мнению А.Ампилогова, устанавливало тот
факт, что единственными законными реестрами акционеров ОАО “Котласский ЦБК” и
ОАО “Братсккомплексхолдинг” являлись реестры акционеров, находившиеся в ЗАО
“ПЦРК”.
По мнению Ампилогова, разрешение вопроса в
отношении установления незаконности ведения “двойных” реестров акционеров ОАО
“Котласский ЦБК” и ОАО “Братсккомплексхолдинг” ЗАО “Энергорегистратор”
определило то, что никаких прав на контрольные пакеты акций ОАО “Котласский ЦБК”
и ОАО “Братсккомплексхолдинг” группе “Илим Палп” и аффилированным с ней
компаниям не принадлежало. (Агентство Бизнес Новостей 08.09.2003)
В сентябре 2003 года Лесопромышленная корпорация ЗАО “Илим
Палп Энтерпрайз” сообщила, что намерена построить в Архангельской области
лесоперерабатывающий завод стоимостью $40 – 50 млн. Об этом заявил председатель
совета директоров корпорации Захар Смушкин. (ИНТЕРФАКС/СЕВЕРО-ЗАПАД
21.09.2003)
11 марта 2003 ФКЦБ зарегистрировала выпуск неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя серии 01 ООО “Илим Палп Финанс”. Организатором выпуска выступало ЗАО “Вэб-инвест Банк”. Финансовым консультантом выпуска являлось ЗАО “Инвестиционная компания АВК”. Объем облигационного выпуска составлял 1,5 млрд руб. Срок обращения – 3 года. Всего компания планировала разместить 1 500 000 облигаций номиналом 1 тыс. рублей каждая. Планировалось, что облигации будут размещаться по закрытой подписке и срок обращения выпуска составит 3 года. Облигации имели 6 полугодовых купонных периодов. Процентная ставка по каждому из купонных периодов составляла 7,5 проц. от номинальной стоимости облигации. (Финмаркет 12.03.2003) В сентябре 2003 года было объявлено, что Moscow Narodny Bank (Лондон) организует привлечение синдицированного кредита на $30 млн для петербургской лесопромышленной корпорации “Илим Палп Энтерпрайз”. Кредит был организован сроком на год, ставка составит LIBOR + 4%. Планировалось, что кредит будет обеспечен экспортными поставками “Илим Палпа”. (ПРАЙМ-ТАСС 30.09.2003) В сентябре 2003 года Лесопромышленная корпорация “Илим Палп” и Moscow Narodny Bank заключили соглашение об организации обеспеченного синдицированного кредита в $30 млн. Синдицированный кредит был организован сроком на 1 год на условиях LIBOR + 4%. Кредит обеспечивался экспортными поставками “Илим Палп”. (Деловой Петербург 01.10.2003) В 2003 году лесопромышленная корпорация “Илим Палп Энтерпрайз” и Всемирный банк заключили договор займа на 11 млн долл., выделенных ВБ на финансирование программы экологической модернизации входившего в Илим Палп Котласского ЦБК (Архангельская обл.). (МФД-ИнфоЦентр 30.10.2003) В марте 2004 года Лесопромышленная корпорация “Илим Палп” предоставила Moscow Narodny Bank (Лондон) мандат на организацию среднесрочного синдицированного кредита. Кредит организовывался сроком на 3 года в сумме 50 млн долл. на условиях LIBOR +4.25% годовых. Кредит обеспечивался экспортными контрактами на поставку целлюлозы на азиатские рынки и имел 12-месячный льготный период, по истечение которого погашение основного долга должно было осуществляться ежемесячно равными суммами. (МФД-ИнфоЦентр 4.03.2004) В марте 2004 года холдинг “Илим Палп” договорился с Международной финансовой корпорацией (IFC) о выделении кредита на $300 млн. Как рассказал директор по информации и общественным связям “Илим Палпа” Святослав Бычков, его компания подписала с IFC мандатное соглашение о привлечении $300 млн на нужды “Илим Палпа”. По его словам, эти средства планировалось направить на модернизацию предприятий корпорации. Ожидалось, что Финансирование будет осуществляться из собственных средств IFC и путем привлечения синдицированных кредитов западных банков. Предполагалось, что срок возврата кредита из собственных средств IFC составит 7-10 лет. (Ведомости 26.03.2004) В мае 2004 года Moscow Narodny Bank Ltd. (Лондон) и Commerzbank Aktiengesellschaft (Франкфурт-на-Майне) стали организаторами и андеррайторами среднесрочного синдицированного кредита в объеме 50 млн долл., выделенного крупнейшей российской лесопромышленной корпорации “Илим Палп” с целью рефинансирования текущей задолженности и реализации инвестиционных проектов. Как сообщили в пресс-службе лесопромышленной компании, кредит был выделен на срок 3 года на условиях Libor + 4.25%. Кредит обеспечивался экспортными контрактами на поставку целлюлозы на азиатские рынки и имел 12-месячный льготный период, по истечении которого погашение основного долга должно было осуществляться ежемесячно равными суммами. ЗАО “Коммерцбанк (Евразия)”, дочерний банк Commerzbank AG выступил паспортным банком финансирования. (МФД-ИнфоЦентр 11.05.2004) В декабре 2004 года Лесопромышленная корпорация “Илим Палп” предоставила BNP Paribas мандат на организацию среднесрочного синдицированного кредита на сумму $50 млн, сообщила корпорация. Планировалось, что кредит будет организован на 37 месяцев на условиях LIBOR + 3,75% годовых. (ПРАЙМ-ТАСС 06.12.2004) В марте 2005 года ЛПК “Илим Палп” и BNP Paribas подписали соглашение об организации 3-летнего синдицированного кредита на сумму 50 млн долл. BNP Paribas выступил уполномоченным организатором и андеррайтером кредита, который организовывался на 37 месяцев и в сумме составлял 50 млн долл на условиях LIBOR +3,75 проц годовых. (Прайм-ТАСС 01.03.2005) В марте 2005 года компания “Илим Палп Финанс”, 100%-ная “дочка” корпорации “Илим Палп”, досрочно погасила свои облигации на 1,5 млрд руб., выпущенные в апреле 2003 г. сроком на три года. Такая возможность, была предусмотрена структурой облигационного займа. Досрочное погашение позволило заемщику снизить стоимость привлеченных средств. (ПРАЙМ-ТАСС 24.03.2005) В апреле 2005 года немецкий банк HSH Nordbank AG, в рамках подписанного рамочного кредитного соглашения, выделил лесопромышленной корпорации “Илим Палп” кредитную линию в сумме 40 млн евро на срок 5 лет + 1 год на выборку на условиях LIBOR+1.19% годовых. Данная кредитная линия обеспечивала финансирование поставок любого финского оборудования на предприятия корпорации “Илим Палп”. Финансирование было предоставлено под гарантии финского государственного экспортного агентства Finnvera. Как заявил главный финансовый директор корпорации “Илим Палп” Александр Эмдин, в первую очередь средства по данному соглашению планировалось использовать на финансирование приобретения оборудования для модернизации второго целлюлозного потока Усть-Илимского ЛПК. Поставщиками оборудования на сумму, превышавшую 10 млн евро, выступали компании ANDRITZ и Metso paper. Установка данного оборудования должна была позволить увеличить объемы производства “Усть-Илимского ЛПК” на 15% до 630 тыс. т товарной беленой целлюлозы в год. (МФД-ИнфоЦентр 8.04.2005) В сентябре 2005 года корпорация “Илим Палп” предоставила Moscow Narodny Bank (Лондон) мандат на организацию среднесрочного синдицированного кредита объемом 50 млн долл. под LIBOR+2.80% годовых для финансирования экспортных поставок продукции братского ОАО “Целлюлозно-картонный комбинат”. Кредит организовывался на 40 месяцев и обеспечивался экспортными поставками целлюлозы и целлюлозно-бумажной продукции на азиатские рынки. Погашение должно было осуществляться ежемесячными платежами по истечении льготного периода (12 месяцев). (МФД-ИнфоЦентр 7.09.2005) В декабре 2005 года корпорация “Илим Палп” получила средства по синдицированному кредиту Moscow Narodny Bank в размере 50 млн долл. ОАО “Целлюлозно-картонный комбинат” (г. Братск) в полном объеме осуществило выборку по среднесрочному синдицированному кредиту Moscow Narodny Bank. Moscow Narodny Bank выступил уполномоченным организатором и андеррайтером кредита, который организован сроком на 40 месяцев в объеме 50 млн долл. на условиях LIBOR+2,80 проц. годовых. Ожидалось, что вскоре другие банки-участники кредита присоединятся к синдикату. Средства по кредиту планировалось использовать для финансирования экспортных поставок продукции ОАО “Целлюлозно-картонный комбинат”. Кредит обеспечивался экспортными поставками целлюлозы и целлюлозно-бумажной продукции на азиатские рынки. Паспортным банком по кредиту являлся Санкт-Петербургский филиал КАБ “Банк Сосьете Женераль Восток” (ЗАО). (Финмаркет 24.12.2005) В феврале 2006 года Moscow Narodny Bank завершил синдикацию займа на $50 млн для лесопромышленной корпорации “Илим Палп”. В синдикации помимо самого MNB приняли участие шесть банков. Предложение существенно превысило первоначальную заявку “Илим Палп”, однако компания решила не увеличивать размер кредита. Заем привлекался сроком на 40 месяцев по ставке Libor + 2,8% годовых и был обеспечен экспортными поставками. (Ведомости 06.02.2006) |
В декабре 2003 года корпорация “Илим Палп” и финская
компания Timberjack (производитель лесозаготовительной техники) подписали
контракт на поставку 7 современных комплексов на предприятия корпорации. Сумма
контракта составила около 4 млн евро.
Три комплекса должны
были быть поставлены на лесозаготовительные предприятия Северо-Западной России,
входившие в “ИлимСеверЛес”, дочернюю компанию корпорации “Илим Палп”. Четыре
комплекса компании Timberjack должны были быть поставлены на лесозаготовительные
предприятия Сибирской части России – в компанию “ИлимСибЛес”. В общей сложности
должно были быть поставлено 14 единиц техники – 7 харвестеров и 7 форвардеров.
(МФД-ИнфоЦентр 02.12.2003)
В декабре 2003 года председатель совета директоров “Континенталь Менеджмента
” Николай Макаров сообщил, что его компания и “Илим
Палп” начали активные переговоры по урегулированию конфликта. По его словам,
стороны хотели бы договориться до конца 2003 года, а крайний срок – до середины
января 2004 года, “пока не начались новый бизнес-сезон и кампания по выборам
президента России”.
Источники в обеих компаниях сообщили,
что переговоры вели лично председатель совета директоров “Илим Палпа” Захар
Смушкин и совладелец “Континенталь Менеджмента”, председатель совета директоров
“Русала” Олег Дерипаска.
В эпицентре корпоративной войны
на протяжении полтора года находились два крупнейших целлюлозно-бумажных
комбината страны – Котласский (Архангельская область) и Братский (Иркутская
область).
В начале 2002 г. 93% акций Котласского и 83%
акций Братского ЦБК принадлежали питерскому холдингу “Илим Палп”, но летом 2002
г. у комбинатов появился альтернативный собственник – “Континенталь Менеджмент”.
По искам миноритарных акционеров комбинатов в мае 2002 г. 83% акций Братского и
61% Котласского ЦБК были арестованы, а затем Северо-Западное отделение РФФИ
продало их за сумму 100 млн долл. структурам “Континенталь Менеджмента”. Но
“Илим Палп” не допустил своих оппонентов к управлению комбинатами и стал
оспаривать отчуждение акций в суде.
“Думаю, часть людей из
администрации президента и правительства хотели бы скорейшего завершения этого
конфликта”, – считал бывший управляющий директор “Илим Палпа” Михаил Мошиашвили.
“Сигнал, что нам с “Илимом” пора договариваться, есть со всех этажей власти, –
сказал Макаров. – Недавно летали в Финляндию в одной делегации с премьером
Михаилом Касьяновым, он тоже давал это понять”. (Ведомости 10.12.2003)
В декабре 2003 года корпорация “Илим Палп Энтерпрайз”
(Санкт-Петербург), ОАО “Онежский тракторный завод” (республика Карелия) и ОАО
“Соломбальский машиностроительный завод” (Архангельская область) заключили
стратегическое соглашение о сотрудничестве, сообщила пресс-служба корпорации.
Соглашение касалось совместных действий “Илим Палп” и машиностроительных
предприятий по повышению качества выпускаемой заводами техники, установления
системы мониторинга их работы в реальных производственных условиях, прохождения
испытаний техники этих предприятий в леспромхозах корпорации “Илим
Палп”.
Соглашение устанавливало принципы сотрудничества
между лесопромышленниками и производителями российской лесной
техники.
Соглашение затрагивало совместные действия “Илим
Палп” и предприятий по повышению качества выпускаемой заводами техники,
установление системы мониторинга их работы в реальных производственных условиях,
прохождение испытаний техники этих предприятий в леспромхозах корпорации “Илим
Палп”. (Прайм-ТАСС 04.12.2003)
12 марта 2004 года в одном из офисов компании “Илим Палп”
прокуратура Центрального района Санкт-Петербурга при поддержке ГУ МВД СЗФО
провела обыск.
Как сообщили в пресс-служба “Илим Палп”,
через несколько часов после начала следственных действий было предъявлено
постановление на обыск, из которого следовало, что он проводится в рамках
уголовного дела, возбужденного по ст.137, 138 УК РФ “Вмешательство в частную
жизнь граждан”. Сотрудники следственной бригады во главе со следователями
А.Расохиным и П.Черняевым изымали документы компании финансового и коммерческого
характера. До начала обысков в кабинетах по дороге на работу был задержан
Дмитрий Бовичев – сотрудник ирландской компании Interpulp Trading (дочерней
компании и европейского трейдера продукции группы; в Санкт-Петербурге находится
представительство ирландской компании). У Д.Бовичева были изъяты личные
документы, затем следователь выписал постановление на обыск его личной машины
ВАЗ-2108, квалифицировав это как “неотложные следственные
действия”.
Как заявила руководитель пресс-службы
корпорации “Илим Палп” Елена Коннова: “Очередные действия с изъятием финансовых
и коммерческих документов в рамках надуманных уголовных дел мы расцениваем как
инструмент давления на компанию в корпоративном конфликте с группой Олега
Дерипаски “Базовый Элемент”. (РосБизнесКонсалтинг 12.03.2004)
В марте 2004 года заместитель гендиректора компании “Континенталь Менеджмент
” Александр Ампилогов сообщил, что его компания
инициировала проведение 1 апреля 2004 года внеочередного собрания акционеров
Котласского ЦБК. В повестке дня было переизбрание совета директоров
комбината.
Аналогичные собрания было намечено провести на
“Братсккомплексхолдинге” и Целлюлозно-картонном комбинате, которым перешли
активы Братского ЛПК.
В качестве кандидатов в советы
директоров были предложены исключительно представители “Континенталя”, “Базэла”
и Банкирского дома “Санкт-Петербург”. Эти компании уже около двух лет пытались
получить контроль над Братским и Котласским ЦБК.
По словам
Ампилогова, 22 марта 2004 года Высший арбитражный суд признал, что законным
реестродержателем Целлюлозно-картонного комбината была компания “Альпари”,
который вела реестр предприятия “по версии” “Континенталь
Менеджмента”.
В “Илим Палпе” не считали это решение
окончательным. Руководитель пресс-службы холдинга Елена Коннова заявила, что
компания намерена судиться и дальше, предъявив суду “вновь открывшиеся
обстоятельства”. (Ведомости 25.03.2004)
В апреле 2004 года корпорация “Илим Палп Энтерпрайз” открыла
представительство в Китае
По словам главного управляющего
директора “Илим Палпа” Никиты Леонова, представительство было открыто в рамках
программы расширения присутствия корпорации в Китайских
провинциях.
Корпорация “Илим Палп” было крупнейшим
поставщиком целлюлозно-бумажной продукции на китайский рынок. Доля группы в
китайском импорте беленой хвойной целлюлозы составляла 21 проц, лиственной
беленой целлюлозы – 7 проц, крафтлайнера – 17 проц, небеленой лиственной
целлюлозы – 11 проц. В 2003 г на китайский рынок корпорацией “Илим Палп” было
поставлено 850 тыс т продукции. (Прайм-ТАСС 12.04.2004)
В конце октября 2004 года лесопромышленный холдинг “Илим
Палп”, ООО “УК “Континенталь Менеджмент
” и Промстройбанк
(Санкт-Петербург) подписали мировое соглашение.
Промстройбанк (Санкт-Петербург) получал блокпакеты во всех предприятиях “Илим
Палпа” с правом увеличения этих долей до 50%.
Одновременно
банк продавал компании “Базэл” 20% Архангельского ЦБК и свои
доли участия в предприятиях, входивших в “Континенталь-Менеджмент”. “Базэл”
отказывался от каких-либо претензий к ПСБ. (“Газета” 03.11.2004)
В ноябре 2004 года корпорация “Илим Палп” выиграла конкурс
на право аренды на 20 лет лесного фонда с расчетной лесосекой 336 тыс.
кубометров, находившегося на территории Помоздинского, Сторожевского и
Ухтинского лесхозов в Республике Коми. Таким образом, расчетная лесосека
корпорации “Илим Палп” на территории Республики Коми превысила 500 тыс.
кубометров. (Финмаркет 16.11.2004)
В 2005 году ООО “Вельский ЛП КЦБК” подало иск в связи с
передачей в аренду участков лесного фонда на территории Вельского
лесхоза.
Ответчиками по этому делу выступали
территориальное агентство лесного хозяйства Архангельской области и Ненецкого
автономного округа, Вельский лесхоз и ООО “Устьяпромлес”.
ООО “Вельский ЛП КЦБК” относилось к Котласской группе лесозаготовительных
предприятий лесопромышленной корпорации “Илим Палп” и вело лесозаготовку на
территории Вельского лесхоза, у которого арендовало лесной фонд. Срок договора
аренды истек 16 ноября 2004 года, в связи с чем 21 декабря 2004 года был
проведен конкурс по передаче в аренду участков лесного фонда на территории
данного лесхоза. Конкурс выиграло ООО “Устьяпромлес”, зарегистрированное в
Архангельской области, владельцем которого являлся петербургский
предприниматель. В результате “Вельский ЛП КЦБК” потерял основную часть своей
арендованной базы, а работа всего предприятия была поставлена под
угрозу.
По мнению ООО “Вельский ЛП КЦБК”, в ходе конкурса
был допущен целый ряд нарушений. В соответствии с гражданским законодательством,
если предыдущий арендатор (в данном случае ООО “Вельский ЛП КЦБК”) являлся
добросовестным арендатором, не имел задолженностей по арендной плате, налоговым
и другим платежам, соблюдал все условия договора, то он обладал преимущественным
правом на заключение договора аренды на новый срок. Этот фактор не был учтен при
проведении конкурса. Помимо этого при проведении конкурса не были установлены
критерии выбора победителя, и был нарушен срок открытия конкурса.
(www.aksnews.ru 28.02.2005)
В
апреле 2005 года Арбитражный суд Архангельской области удовлетворил иск
“Вельского ЛП КЦБК” и “ИлимСеверЛес” (корпорация “Илим Палп”) к Федеральному
агентству лесного хозяйства по Архангельской области и Ненецкому автономному
округу, Вельскому лесхозу и фирме “Устьяпромлес” и признал недействительными
итоги лесного конкурса по передаче в аренду участков лесного фонда.
(“Росбалт” 03.05.2005)
В марте 2005 года компания Interpulp Trading Ltd.
(Ирландия), являвшаяся эксклюзивным дистрибьютором продукции лесопромышленной
корпорации “Илим Палп” на международных рынках, заключила генеральный договор
страхования грузов с “Российской государственной страховой компанией” (“Росгосстрах“) с общей суммой страхового покрытия по договору
свыше 500 млн долл.
По договору страховой защитой
обеспечивалась продукция ряда предприятий “Илим Палп”: картон, бумага,
целлюлоза, продукция лесохимии и деревообработки. В перечень предприятий,
продукция которых застрахована при перевозках, входили ОАО “ПО “Усть-Илимский
лесопромышленный комплекс”, ОАО “Целлюлозно-картонный комбинат” и ОАО “Котласский целлюлозно-бумажный комбинат“. Грузы были
застрахованы на весь период транспортировки с предприятий до момента их
получения грузополучателем. (МФД-ИнфоЦентр 2.03.2005)
В июне 2005 года Лесопромышленная корпорация “Илим Палп”
подписала соглашения о социально-экономическом сотрудничестве с администрациями
трех районов Иркутской области (Усть-Илимский, Братский и
Нижнеилимский).
В рамках подписанных соглашений кроме
социальной и налоговой нагрузки, которая компания несла в соответствии с
законодательством, корпорация “Илим Палп” взяла на себя ряд дополнительных
обязательств по отношению к лесным поселкам, расположенным в этих районах
Иркутской области.
Обязательства “Илим Палп” включали
закупку пассажирского транспорта для жителей поселков, передачу
специализированной техники в муниципальные образования, обеспечение жителей
лесных поселков топливом, энергией, финансирование строительства новых котельных
и др. В свою очередь администрация области взяла на себя обязательства оказывать
содействие лесозаготовительным предприятиям корпорации “Илим Палп” в продлении
арендных договоров лесного фонда на 49 лет по тем участкам в указанных районах,
где истекает их срок. (Финмаркет 11.06.2005)
В марте 2006 года Совет директоров корпорации “Илим Палп
Энтерпрайз” утвердил проект строительства в Ленинградской области нового
комбината по производству гофроупаковки мощностью 140 млн кв. м в
год.
Общий объем инвестиций в комбинат в Ленинградской
области должен был составить $25-30 млн, он должен был начать работать в 2007
году.
До 2009 года корпорация “Илим Палп” планировала
занять 25% рынка гофрокартона европейской части России, для чего планировала
создать внутри холдинга отдельную структуру и вложить в это направление $140
млн. До 2009 года компания планировала построить и купить пять профильных
комбинатов. (Коммерсант 14.03.2006)
Место нахождения: Российская Федерация, 193015, г. С.-Петербург, Ул. Шпалерная,
д. 49.
Почтовый адрес: РФ, 193015, г. С.-Петербург, ул.
Шпалерная, д. 49.