УСТЬ-ИЛИМСКИЙ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС
Один из крупнейших российских производителей товарной целлюлозы.
Учрежден распоряжением Госкомимущества РФ N1078 от 17 мая 1994
года вслед за специальным правительственным постановлением (за
подписью Олега Сосковца) “Об учреждении холдинговой компании
“Усть-Илимский лесо-промышленный комплекс” N1338 от 25.12.93.
УЧРЕДИТЕЛЬ: Госкомимущество РФ. ГКИ внесло в
холдинг от 40 до 80% акций около 30 предприятий, в том числе и тех акционерных
обществ, которые добровольно объединились в АООТ “Усть-Илимский
лесо-промышленный комплекс”. В холдинг вошел целлюлозный завод,
производящий 2/3 целлюлозы в России.
В конце января 2002 года группа “Илим Палп Энтерпрайз
” завершила сделку по приобретению
контрольного пакета акций Усть-Илимского ЛПК.
АКЦИОНЕРЫ
(2001):
В октябре 2001 года расклад акционерной
собственностина УИЛПК после завершения сделок сложился таким: более
44% акций контролировалось Millhouse и “Сибалом“,
51% принадлежал ПФА, где 35% владел “Континенталь
Инвест “, 65 проц. – Millhouse и
“Сибал”.
Конфликт
“Континентальинвест” и группы
“Энергопром”
Не путать
(!): холдинговая компания “Усть-Илимский ЛПК” и входящее в нее АО
“Усть-Илимский ЛПК”.
Производственное объединение “Усть-Илимский ЛПК” (ПО
“УИЛПК”) было создано путем реорганизации ОАО “Усть-Илимского
лесопромышленного концерна” (УИЛПК). Концерн внес все свое имущество и
получил 49% акций УИЛПК, а 51% достался ЗАО “Промышленно-финансовый холдинг”,
зарегистрированному в г. Мосальске Калужской области.
20 января 1999 года Арбитражный суд г.Москвы расторг договор
купли-продажи 51-процентного пакета акций АО “Холдинговая компания
“Усть-Илимский ЛПК”, заключенного между РФФИ и АОЗТ “Полимит”, и
постановил вернуть акции холдинговой компании в государственную
собственность.
Решение было принято в связи с невыполнением АОЗТ “Полимит”
инвестиционной программы в сумме 182 млн. долларов. Одновременно за
заседании арбитражного суда был рассмотрен встречный иск АОЗТ
“Полимит” к РФФИ. По итогам заседания в требованиях АОЗТ “Полимит”
было отказано.
В июне 1998 года Апелляционная инстанция Арбитражного суда
г.Москвы отказалась удовлетворить требование РФФИ отменить решение
Арбитражного суда г.Москвы, отклонившего иск РФФИ о расторжении
заключенного между ним и АОЗТ “Полимит” договора купли-продажи
51-процетного пакета акций АО “ХК Усть-Илимский ЛПК”. После чего,
РФФИ подал кассацию на решение Арбитражного суда, которая и была
рассмотрена 20 января.
АОЗТ “Полимит” было признано 25 июля 1995 года победителем
инвестиционного конкурса по 51-процентному пакету акций АО
“Холдинговая компания “Усть-Илимский ЛПК”. Полимит должен был
инвестировать в Усть-Илимский ЛПК 182 млн. долларов в течение трех
лет. Гарантом обязательств АОЗТ “Полимит” выступил банк МЕНАТЕП.
Корпоративный менеджмент Усть-Илимского ЛПК осуществлялся компанией
“Роспром”. (AK&M 16.02.99)
РУКОВОДСТВО :
Генеральный
директор
БАТИЩЕВ
Владимир Николаевич
С
февраля 2002
года
Первый
заместитель генерального директора
РАЗМАХНИН Александр
Иннокентьевич
С марта 2002 года
Заместитель
генерального директора по экономике и финансам – финансовый
директор
ВАШУРКИНА
Ольга Витальевна
С октября
2001 года
Заместитель генерального
директора по охране труда и промышленной
безопасности
ПЕТРОВ Рафхат
Васильевич
С октября 2000 года
СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ ОАО ПО “Усть-Илимский
лесопромышленный комплекс” (избран 22 июня 2005 года):
1) Михайлюк Владимир Александрович;
2) Батищев Владимир
Николаевич;
3) Барановская Наталья
Владимировна;
4) Масиянский Юрий
Викторович;
5) Чельцова Наталья
Валерьевна;
6) Османов Сергей
Павлович;
7) Иванов Игорь
Алексеевич.
Ревизионная комиссия ОАО ПО
“Усть-Илимский лесопромышленный комплекс” (избрана 22 июня 2005
года):
1) Ипполитова Татьяна
Васильевна;
2) Юнг Татьяна
Владимировна;
3) Маллуев Юрий
Николаевич;
4) Бублик Алексей
Витальевич;
5) Грязнова Елена Юрьевна
СОВЕТ
ДИРЕКТОРОВ ОАО “ПО “УИ ЛПК” (избран 21 апреля 2004
года):
1)
БАТИЩЕВ Владимир
Николаевич
2) АТАМАНОВ Виктор
Францевич
3) БАРАНОВСКАЯ Наталья
Владимировна
4) ДОБРЫНИН Константин
Эдуардович
5) КОСОЛАПОВ Олег
Владимирович
6) МИХАЙЛЮК Владимир
Александрович
7) ПАТЕНКО Станислав
Викторович
Ревизионная комиссия (избрана 21 апреля
2004 года):
1) БУБЛИК Алексей
Витальевич
2) КАПЦОВ Владимир
Александрович
3) КРЫШКИН Олег
Владимирович
4) МОРДОВИНА Лилия
Ильизарфовна
5) ПОВЕТКИНА Ирина Александровна
СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ
(избран 30 июля 2002 года):
Председатель
Киселев Дмитрий,
Мусиенко
Эдуард,
Эмдин Александр,
Савва Виктор,
Чельцова
Наталья,
Новикова Тамара,
Хвостиков
Сергей,
Батищев Владимир,
Любимский
Александр.
Ревизионная комиссия (избрана 30 июля
2002 года):
Архипов Владимир,
Юнг Татьяна,
Карлуков Михаил,
Кондрычина Наталья,
Акимов Юрий.
СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ (избран 22 апреля 2002 года):
Кисилев Дмитрий, заместитель директора по правовым вопросам ЗАО “Илим Палп
Энтерпрайз”
Батищев Владимир, генеральный директор
ОАО “Усть-Илимский ЛПК”
Хвостиков Сергей,
генеральный директор ОАО “Братсккомплексхолдинг” и ОАО
“Целлюлозно-картонный комбинат”
Савва Виктор,
первый заместитель генерального директора по развитию производства ЗАО
“Илим Палп Энтерпрайз”
Мусиенко Эдуард, начальник
казначейства ЗАО “Илим Палп Энтерпрайз”
Эмдин Александр, первый заместитель генерального директора, начальник
управления экономики и финансов ЗАО “Илим Палп Энтерпрайз”
Чельцова Наталья, директор по правовым
вопросам ЗАО “Илим Палп
Энтерпрайз”
Любимский Александр, директор транспортно-логического
обеспечения ЗАО “Илим Палп Энтерпрайз”
СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ ОАО “ПО “Усть-Илимский лесопромышленный
комплекс” (избран в феврале 2002 года):
Председатель
КИСЕЛЕВ
Дмитрий
24 апреля 2002 –
Бывший председатель Совета – Евдокимовский Альберт, директор
лесопромышленного холдинга; представитель ИПГ
“Сибал”;
Бобров Александр, ведущий
специалист; представитель ИПГ “Сибал”;
Карачевцев Игорь, начальник управления; представитель ИПГ
“Сибал”;
Шувалова Ольга, начальник отдела;
представитель ИПГ “Сибал”;
Мельников Александр,
начальник отдела; представитель “Millhouse
Capital”;
Щеголев Олег, начальник управления;
представитель “Millhouse Capital”;
Макаров
Николай, генеральный директор ООО “Континенталь
Инвест”
Туркевич Дмитрий, заместитель генерального
директора “Континенталь Интернэшнл”
Напалков
Владимир, генеральный директор “АВЕ-Траст”
ЗАХАРОВ Сергей – генеральный
директор ОАО “Производственное объединение “Усть-Илимский ЛПК” (с августа
2001 по январь 2002).
АВДЕЕВ Максим – председатель Совета директоров ОАО “Производственное
объединение “Усть-Илимский лесопромышленный
комплекс”
(с августа 2001).
В 2005 году “Усть-Илимский ЛПК”
в сравнении с соответствующим показателем предшествующего года увеличил
производство товарной целлюлозы на 5.5% до 642.3 тыс. т.
В
том числе производство беленой целлюлозы выросло на 6.7% и составило 584.6 тыс.
т. Производство целлюлозы по варке составило более 698 тыс. т, что превышает
показатели 2004 г. на 4.4%. (МФД-ИнфоЦентр
11.01.2006)
В 2003 годуОАО ПО
“Усть-Илимский лесопромышленный комплекс” увеличило производство целлюлозы на
8.8% до 635.584 тыс. т по сравнению с 2002 г. Это на 11.314 тыс. т выше
плана.
УИЛПК в 2003 г. увеличил выработку товарной
продукции на 6.7% до 589.078 тыс. т по сравнению с аналогичным показателем 2002
г. С начала года произведено дистиллированного таллового масла на 2.054 тыс. т
больше (+42%), чем в 2002 году. (МФД-ИнфоЦентр
16.01.2003)
В 2001 году ОАО “Производственное
объединение” Усть-Улимский ЛПК” на 4% процента – до 527,8 тыс. тонн –
увеличило выпуск целлюлозы. УИЛПК практически по всем параметрам увеличил выпуск
товарной продукции. Объемы производства целлюлозы по варке составили 567 тыс.
тонн (104% к уровню 2000 года).
В 2001 году УИЛПК произвел
11,7 тыс. тонн таллового масла (100%); 4,5 тыс. тонн жирных кислот (102%); 11,7
тыс. тонн канифоли (91%). В 2001 году на УИЛПК было заготовлено 2300,6 тысяч
кубометров круглого леса. По сравнению с 2000 годом это составляло 98%.
(REGIONS.RU 11.01.2002)
Объем выпуска товарной целлюлозы в 2000 г.
составил 506 300 т, а выручка – 5,01 млрд руб.
5 июля 1995 года 51% акций АО “Холдинговая компания
“Усть-Илимский ЛПК” был выставлен для продажи на инвестиционный
аукцион. Итоги конкурса были объявлены только 25 июля. Победителем
стало АОЗТ “Полимит” (дочерняя фирма “Менатепа“), предложившее 453
млрд. рублей, проигравшая инвестиционная компания “Межинвест”
(дочерняя фирма “Межкомбанка“, действующая по некоторым данным в
интересах Рослеспрома) предложила 421 млрд. рублей.
Оформление договора купли-продажи затянулось до октября, когда
появилось решение арбитражного суда (см. ниже). В
договор купли-продажи между Российским фондом федерального имущества
и АОЗТ “Полимит” был внесен пункт, согласно которому первая порция
инвестиций депонировалась в пользу Усть-Илимского холдинга на
специальном счете в Столичном банке сбережений, а не перечислялась
непосредственно на расчетный счет имитента. 9 октября прошло собрание
акционеров с участием представителей инвестора, не вступившего к тому
моменту в права собственника. На собрании А.П.Андреев голосовал
золотой акцией, имея на нее доверенность.
В октябре состоялся специализированный денежный аукцион по
продаже оставшегося пакета акций Усть-Илимского ЛПК. Благодаря
участию в конкурсе АОЗТ “Полимит” увеличило принадлежащий ему пакет
акций на 22,3%.
Руководство Рослеспрома посчитало, что июльский конкурс был
проведен незаконно и направило соответствующие письма в
Госкомимущество, Российский фонд федерального имущества,
Государсвтеный комитет по антимонопольной политике и поддержке новых
экономических структур и вице-премьеру Анатолию ЧУБАЙСУ.
По мнению первого заместителя Рослеспрома Владимира ЧУЙКО
“Полимит” должен был получить разрешение ГКАП на приобретение
контрольного пакета, но к декабрю 1995 года это не было сделано.
По данным ГКИ после принятия дела судом администрация города
отменила собственное решение о регистрации холдинга. Генеральный
директор холдинга ШЕВЕЛЕВ подал встречный иск по поводу незаконной
отмены регистрации. Задержку в объявлении итогов июльского аукциона
ГКИ объяснил необходимостью проверки финансовых гарантий.
По данным специалиста инвестиционного управления “Менатепа”
Натальи Чернышевой в ГКАП были предоставлены необходимые документы,
однако ГКАП потребовало дополнительные бумаги (не только “Полимита”,
но и самого холдинга). Этим вызвана задержка получения разрешения в
ГКАП.
Зампред РФФИ Игорь ЛИПКИН заявил, что его ведомство не получило
официально оформленного судебного решение о запрете на отчуждение
акций холдинга.
Договор купли-продажи был зарегистрирован 1 ноября 1995 года.
(3)
В октябре 1995 года в Иркутском арбитражном суде
рассматривалось заявление акционеров концерна “Усть-Илимский
лесо-промышленный комплекс” по поводу легитимности формирования
холдинговой компании с аналогичным названием. Иски поступили от
Усть-Илимского фонда имущества, акционеров и администрации холдинга
“Усть-Илимский лесо-промышленный комплекс”. Контрольный пакет акций
холдинга был приобретен группой “МЕНАТЕП”. Холдинг, по сообщению
представителя инвестиционного управления группы “Менатеп”, Игоря
ПИСАРЕВА, не обладает реальными производственными активами (все
основные фонды находятся на балансе у концерна “Усть-Илимский ЛПК”).
Холдинг, по его мнению, – транзитная структура, для прохождения
инвестиций, на которую повесят все долговые обязательства
промышленного комплекса. В концерне “Усть-Илимский ЛПК” 48,7%
уставного капитала принадлежит холдингу.
По мнению источника, местное руководство предпочитало видеть в
инвесторах давнего партнера – трейдинговую компанию
“Континенаталь-инвест” (который, по мнению источника, увеличить долю
в уставном капитале до 25%).
02.10.95 решением арбитражного суда Российскому фонду
федерального имущества и Госкомимуществу было запрещено до окончания
дела производить отчуждение акций холдинговой компании УИЛПК.
По мнению источника, 8% акций концерна удалось сконцентрировать
компании “Абсолют-Инвест”. (1)
После июльского аукциона руководители предприятий ЛПК и
руководство “РОСЛЕСПРОМа”, по сведениям источника, засыпало
вышестоящие организации письмами стребованиями отменить итоги
аукциона. В суд было 16 исковых заявлений с требованием признать
незаконной регистрацию холдинговой компании.
Иркутский областной арбитражный суд 16.11.95 признал незаконной
регистрацию холдиноговой компании “Усть-Илимский ЛПК”. Решение суда
основано на том, что согласно действующему на момент
создания холдинга законодательству в него могло быть передано не
более 20% акций предприятий и только с согласия общего собрания
трудового коллектива. Вмсете с тем, согласно постановлению Верховного
Совета РСФСР это не относится к предприятиям, создаваемым
правительством.
“Рослеспром” ссылается на отсутствие на разрешения ГК по
антимонопольной политике на продажу контрольного пакета акций. По
мнению источника, некоторые наблюдатели связывают позицию
“Рослеспром” с интересами американской International Paper Co., не
успевшей принять участие в аукционе.
“Менатеп” на специальном денежном аукционе докупил еще 22,3%
акций холдинга и добился после двухмесячной паузы (1 ноября)
регистрации в Российском фонде федерального имущества договора
купли-продажи с АО “Полимит”.
Как заявил источнику начальник управления Госкомимущества,
председатель совета директоров холдинга Александр АНДРЕЕВ в случае
призанния незаконности регистрации холдинга последует иск ГКИ о
признании незаконной регистрации АООТ “Усть-Илимский лесопромышленный
концерн”, одним из учредителей которого была холдинговая компания.
Между тем, пока идут судебные разбирательства, 73 млн. долларов,
предназначенные на инвестиции в предприятия холдинга, лежат
заблокированными в “Столичном банке сбережений”. (2)
К концу 1995 года банк “Менатеп” контролировал через холдинговую
компанию “Усть-Илимский ЛПК” 44,8% акций АО “Усть-Илимский
лесопромышленный концерн” (УИЛПК). Еще 5,65% акций контролировало АО
“Химтраст” (дочерняя структура банка “Менатеп”). Остальные держатели
акций: 5% – СП Ilim Pulp, 15% – компания “Престон” (дочерняя
структура ОНЭКСИМбанка), 18% – ТОО “Межинвест” (дочерняя структура
Межкомбанка), 11% находлись у трудового коллектива.
Руководство концерна (и.о. генерального директора Виктор
Руденко) выступило против создания холдинговой компании
“Усть-Илимский ЛПК”. Оно обратилось в арбитражные суды с исками
против компании “Полимит” (дочерней структуры банка “Менатеп”,
скупавшей акции “Усть-Илимский ЛПК”), против Российского фонда
федерального имущества, против администрации Усть-Илимска.
К весне 1996 года все судебные процессы либо были выиграны
ответчиками, либо прекращены по желанию истца.
10 апреля 1996 года холдинговая компания “Усть-Илимский ЛПК”
предложила руководству УИЛПК инвестиционный кредит на 146 млн.
долларов. Концерн не ответил.
13 февраля 1996 года УИЛПК, Межкомбанк (главный “кредитный”
партнер концерна), “Межинвест”, компания “Континенталь-инвест” и
“Рослесэкпорт” (трейдер концерна) подписали “Генеральное соглашение о
принципах взаимодействия сторон в работе на Усть-Илимском ЛПК”.
Согласно соглашению, стороны обязались “проводить экспортный и
внутренний платежный оборот по реализации продукции предприятия
преимущественно через рублевые и валютные счета, открытые в
Межкомбанке”.
По сути, это означало создание неформальной
финансово-промышленной группой, направленной против банка “Менатеп”.
Мэр города Усть-Илимска Анатолий Дубос выступил против
руководства концерна. По словам Анатолия Дубоса, из-за конфликта
УИЛПК с банком “Менатеп” бюджет города в первом полугодии 1996 года
недополучил 10 млрд. рублей (60% городского бюджета составляют налоги
УИЛПК, еще 10% связанных с ним предприятий). К маю 1996 года общие
долги УИЛПК достигли 1 трлн. рублей, в том числе по зарплате – 45
млрд. рублей.
Участник Генрерального соглашения инициировали рассмотрение
комиссией Государственной думы по приватизации “законности передачи
госпакета акций УИЛПК группе “Менатеп”.
В конце апреля 1996 года руководство УИЛПК приняло решение о
проведении 4 июня собрания акционеров. Просьба группы банка “Менатеп”
включить в состав предполагаемого совета директоров было отклонено.
В ответ группа банка “Менатеп” объявила о намерении провести 22
июня чрезвычайное собрание акционеров. (4)
Накануне чрезвычайного собрания акционеров 22 июня 1996 года
банк “Менатеп” приобрел у фирмы “Престон” 15% акций АООТ
“Усть-Илимский лесопромышленный комплекс”, доведя свою долю до 66%
уставного капитала. “Престон”, принадлежащий ОНЭКСИМбанку, получил
акции от компании “Полимит”, которая по сведения Агентства финансовой
информации также принадлежит ОНЭКСИМбанку. (5)
В декабре 1997 года собрание акционеров АО “Усть-Илимский
лесопромышленный концерн”, входящий в АО “Холдинговая компания
“”Усть-Илимский ЛПК”, приняло решение о передаче полномочий
исполнительных органов общества управляющей организации – ООО
“Континентальинвест”. По словам пресс-секретаря концерна “Роспром”
Валентины Агаповой, Совету директоров ЛПК поручено подписать
соответствующий договор с “Континенталь-инвестом”.
ООО “Континенталь-инвест” было
определено в качестве управляющей компании Усть-Илимского ЛПК на совещании
крупнейших кредиторов концерна, к которым относятся АО “Иркутскэнерго”
и Восточно-Сибирская железная дорога. В качестве возможных кандидатов на роль
управляющей компании также фигурировали администрация Иркутской области,
Межкомбанк и компания Ilim Pulp Enterprise. (7)
По итогам работы в 1998 году, УИ ЛПК произвел 305,5 тыс тонн
товарной целлюлозы, что на 71,9 проц. больше, чем в 1997 году. Удельный вес
целлюлозы в общем объеме выпускаемой продукции составляет 75,3 проц.
В 1998 году по сравнению с 1997 годом на 42 проц.
увеличен объем заготовок древесины (в 1998 году – 1534,4 тыс. куб. м), на 57,1
проц. возросла вывозка древесины (в 1998 году – 1700,8 тыс. куб. м), в 3,7 раза
увеличен выпуск древесно-стружечных плит (в 1998 году – 52,6 тыс. усл. куб. м),
на 86,4 проц. возросло производство пиломатериалов (в 1998 году – 28,7 тыс. куб.
м).
Балансовый убыток предприятия за 1998 год составил 1
млрд 36 млн 680 тыс руб. Балансовый убыток обусловлен отрицательной
рентабельностью, которая составила почти 10 проц.
(8)
КОНФЛИКТ В августе 2001 года группа “Энергопром” . заявил, что местные власти и председатель совета директоров Николай Макаров сообщил, что группа |
7 февраля 2002 г. акционеры ОАО “ПО “Усть-Илимский
лесопромышленный комплекс” (ОАО “ПО “УИ ЛПК”) на
внеочередном собрании расторгли договор с управляющей компанией “Континенталь Интернейшнл
“. Собрание проводилось по заявке одного из
акционеров предприятия – ИПГ “Сибал”. ЗАО “Илим Палп
Энтерпрайз”, завершившее сделку по приобретению акций ОАО “ПО “УИ
ЛПК” у ИПГ “Сибал”, в собрании участие не принимало, так как в
реестр акционеров не были внесены соответствующие изменения. (СКРИН.РУ
08.02.2002)
В конце января 2002 года группа “Илим
Палп” завершила сделку по приобретению контрольного пакета акций
Усть-Илимского ЛПК (УИЛПК) у акционеров “Русала”. Факт сделки
подтвердили обе стороны, отказавшись раскрыть ее стоимость. Источник, близкий к
сделке, рассказал “Ведомостям”, что расходы “Илим Палпа”
составили около $200 млн. В эту сумму входила не только покупка УИЛПК, но и
плата за уход менеджеров группы “Сибирский алюминий” (ее акционеры
владели половиной “Русала”) с соседнего Братского ЛПК. В результате
этой сделки группа “Илим Палп” стала контролировать более 42%
российского производства целлюлозы. (Ведомости 05.02.2002)
7 февраля 2002 г. акционеры ОАО “ПО
“Усть-Илимский лесопромышленный комплекс” (ОАО “ПО “УИ
ЛПК”) на внеочередном собрании расторгли договор с управляющей компанией
“Континенталь Интернейшнл“. Собрание проводилось по
заявке одного из акционеров предприятия – ИПГ “Сибал
“. ЗАО “Илим Палп
Энтерпрайз”, завершившее сделку по приобретению акций ОАО “ПО “УИ
ЛПК” у ИПГ “Сибал”, в собрании участие не принимало, так как в
реестр акционеров не были внесены соответствующие изменения. (СКРИН.РУ
08.02.2002)
В конце января 2002 года группа “Илим Палп
”
завершила сделку по приобретению контрольного пакета акций Усть-Илимского ЛПК
(УИЛПК) у акционеров “Русала”. Факт сделки подтвердили обе стороны,
отказавшись раскрыть ее стоимость. Источник, близкий к сделке, рассказал
“Ведомостям”, что расходы “Илим Палпа” составили около $200
млн. В эту сумму входила не только покупка УИЛПК, но и плата за уход менеджеров
группы “Сибирский алюминий” (ее акционеры владели половиной
“Русала”) с соседнего Братского ЛПК. В результате этой сделки группа
“Илим Палп” стала контролировать более 42% российского производства
целлюлозы. (Ведомости 05.02.2002)
В июне 2003 года на ОАО “Производственное объединение
“Усть-Илимский лесопромышленный комплекс” по договору с фирмой “Евро-лизинг” (г.
Санкт-Петербург) поступила первая партия техники.
В
частности, поступили десять лесовозов марки КамАЗ, три самосвала, два колесных
трактора МТЗ и два марки – Т-150. До конца 2003 г. по договору лизинга ОАО “ПО
“Усть-Илимский ЛПК” должно было получить еще 19 КамАЗов, восемь передвижных
лесных столовых и девять домиков для вахтовиков, два трелевочных трактора, три
погрузчика, четыре лесозаготовительных машины, пять бульдозеров, три грейдера.
Согласно условиям договора лизинга, техника передавалась в аренду на 21 месяц,
по истечении этого срока производился расчет. (“Леспром.ру” 02.07.2003)
В 2006 году на ОАО “ПО “Усть-Илимский лесопромышленный
комплекс” был завершен “Проект 630” – первый этап модернизации производства
предприятия, направленный на увеличение выпуска товарной беленой целлюлозы до
630 тысяч тонн в год.
Проект реализовывался с учетом
рекомендаций финской компании Jaakko-Poyry. Программа предусматривала два этапа
модернизации и реконструкции комплекса. Разработчиком проекта первого этапа
стало ЗАО “Гипробум-Инжиниринг” (Санкт-Петербург), второй этап проектировала
компания “Харрис Групп Интернейшнл Проектирование и Строительство”
(Санкт-Петербург).
В рамках первого этапа,
предусматривавшего увеличение объемов производства товарной беленой целлюлозы до
630 тысяч тонн в год при проектной мощности предприятий в 500 тысяч тонн в год,
были реализованы 12 локальных проектов, основную часть которых составили
мероприятия по реконструкции производства в варочно-промывном, отбельном,
сушильном и выпарном цехах.
Второй этап реконструкции
предусматривал увеличение производственных мощностей целлюлозного завода до 700
тысяч тонн беленой хвойной целлюлозы в год и был рассчитан на 3 года. Объем
инвестиций этого этапа оценивался в 45 миллионов долларов. Проект предусматривал
автоматизацию производственных процессов и частичную замену оборудования на
основных технологических линиях производства целлюлозы. (INFOLine
18.05.2006)
ИСТОЧНИКИ:
(1) Сегодня 03.10.95
(2) Эксперт N15 28.11.95
(3) Деловые люди N62 декабрь 95
(4) Коммерсантъ-Daily 31.05.96
(5)
Эксперт N24 24.06.96
(6) Сегодня 25.06.96
(7) Финмаркет 26.17.97
(8) Финмаркет 11.06.99