АО “НИЖНЕКАМСКНЕФТЕХИМ”
СФЕРА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ:
АО “Нижнекамскнефтехим” – крупнейшее нефтехимическое предприятие в России. Основная продукция – различные виды синтетического каучука и другие виды нефтехимической продукции.
Акционеры
Руководство
• Совет директоров (2009, 2006 ,2005, 2004, 2002, 2001, 1998)
• Правление (1998)
Экономические показатели
Кредиты и заимствования
АКЦИОНЕРЫ
В ноябре 2005 года татарский государственный холдинг ОАО “Связьинвестнефтехим” передал 28.629% голосующих акций ОАО “Нижнекамскнефтехим” в доверительное управление ООО “ТАИФ-Инвест” – дочке ОАО “ТАИФ” (владело 25.6% акций НКНХ). Пакет акций передавался в доверительное управление сроком на 5 лет.
Согласно договору с ОАО “СИНХ”, “ТАИФ-Инвест” обязался обеспечить достижение экономических показателей, предусмотренных программой развития нефтегазохимического комплекса Республики Татарстан на 2004-2008 гг.
Поручителем по всем обязательствам “ТАИФ-Инвеста” выступило ОАО “ТАИФ”. (RusEnergy 23.11.2005)
В феврале 2005 года Группа ТАИФ увеличила свой пакет акций в ОАО “Нижнекамскнефтехим” (НКНХ) до 25,6%. Это произошло благодаря состоявшейся в феврале сделке по приобретению 2,84% обыкновенных акций у ОАО “Татнефтехиминвест-холдинг”.
31 декабря 2004 года ТАИФ увеличил свой пакет акций НКНХ с 11,4% до 22,76%, обменяв 3,36% акций ОАО “Татнефть” на 11,36% акций химпредприятия, принадлежавшие татарстанскому госхолдингу ОАО “Связьинвестнефтехим” (СИНХ). Пакет акций последнего в уставном капитале НКНХ сократился до 25,205%. (www.aksnews.ru 14.02.2005)
В конце 2004 года ОАО “Связьинвестнефтехим” (Республика Татарстан) совершило сделку по обмену принадлежащих ему 11,36% обыкновенных акций ОАО “Нижнекамскнефтехим” на 3,36% обыкновенных акций ОАО “Татнефть“, находившихся в собственности ОАО “Таиф”.
ОАО “Связьинвестнефтехим” владел 35,2% акций от уставного капитала ОАО “Нижнекамскнефтехим”. После произведенного обмена “Таиф” стал собственником 25,2% акций “Нижнекамскнефтехима”, а доля “Связьинвестнефтехим” в уставном капитале “Татнефти” увеличилась с 30,4% до 33,8% акций (или с 32,506% до 35,86% голосующих акций). (rcc.ru 12.01.2005)
В июле 2002 г. была образована ООО Управляющая компания “Татнефть-Нефтехим”. В состав Управляющей компании вошли 9 предприятий – ОАО “Нижнекамскшина”, ОАО “Нижнекамсктехуглерод, ОАО “Эластик”, ООО “Нефтехимснаб”, ООО ТД “Кама”, ООО “Нефтехимойл”, ОАО “Нижнекамский механический завод”, ОАО “Ефремовский завод синтетического каучука”, ЗАО “Ярполимермаш”. Практически все предприятия холдинга вовлечены в единый технологический процесс, завершавшийся производством автомобильных шин.
Директором Управляющей компании “Татнефть-Нефтехим” стал Роберт Ханнанов, заместитель генерального директора ОАО “Татнефть”.(RusEnergy 24.04.2003 )
РУКОВОДСТВО :
Председатель совета директоров –
Генеральный директор
БУСЫГИН Владимир Михайлович
Бывший председатель Совета директоров
МУСИН Роберт Ринатович
C мая 2002 по май 2006 года
Лемаев Николай Васильевич (-2000)
Бывшие генеральные директоры
Галиев Ринат Галиевич
С февраля 1997 по февраль 1999
Ушел по собственному желанию
Сахапов Гаяз Зямикович
С 1985 года по февраль 1997 года
Освобожден после автоаварии с поста генерального директора “Нижнекамскнефтехим” и назначен руководителем СП “Петрокам”.
В конце мая 2003 года в правление ОАО “Нижнекамскнефтехим” были избраны А.Ш.Бикмурзин – директор завода этилена, Э.А.Тульчинский – директор завода СКИ, Л.В.Мальцев – заместитель гендиректора по производству, Р.А.Галиуллин – заместитель гендиректора по коммерции.
На заседании совета директоров ОАО “Нижнекамскнефтехим” были прекращены полномочия Н.Р.Гильмутдинова и Х.В.Мустафина. (rcc.ru 28.05.2003 )
^Совет директоров (избран в июне 2009):
1. Шигабутдинов Альберт Кашафович,
2. Бусыгин Владимир Михайлович,
3. Гайзатуллин Радик Рауфович,
4. Гришин Евгений Анатольевич,
5. Маганов Наиль Ульфатович,
6. Метшин Айдар Раисович,
7. Милич Желько,
8. Пресняков Владимир Васильевич,
9. Раппопорт Александр Леонидович,
10. Сафина Гузелия Мухарямовна.
СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ (избран 28 апреля 2006 года):
Сабиров Ринат Касимович – советник премьер-министра Республики Татарстан,
Бусыгин Владимир Михайлович – генеральный директор ОАО “НКНХ”,
Гильманов Хамит Хамисович – первый заместитель генерального директора – главный инженер ОАО “НКНХ”,
Ахметов Рустам Магазирович – заместитель генерального директора ОАО “НКНХ” по экономике и финансам,
Ларионов Игорь Викторович – заместитель генерального директора ОАО “НКНХ” – начальник управления корпоративной собственностью и инвестициями,
Яруллин Рафинат Саматович – генеральный директор ОАО “Татнефтехиминвест-холдинг”,
Шигабутдинов Альберт Кашафович – генеральный директор ОАО “ТАИФ”,
Сультеев Рустем Нургасимович – первый заместитель генерального директора ОАО “ТАИФ”,
Пресняков Владимир Васильевич – заместитель генерального директора ОАО “ТАИФ”,
Сафина Гузелия Мухарямовна – заместитель генерального директора ОАО “ТАИФ”,
Шигабутдинов Руслан Альбертович – заместитель генерального директора ОАО “ТАИФ”,
Алехин Леонид Степанович – генеральный директора ОАО “Казаньоргсинтез”,
Ханнанов Роберт Габдрахманович – генеральный директор ЗАО “ТАИФ-НК”,
Гайзатуллин Радик Рауфович – министр финансов Республики Татарстан,
Фардиев Ильшат Шаехович – генеральный директор ОАО “Татэнерго”,
Маганов Наиль Ульфатович – первый заместитель генерального директора ОАО “Татнефть”,
Сюбаев Нурислам Зинатуллович – советник генерального директора ОАО “Татнефть”.
Ревизионная комиссия (избрана 28 апреля 2006 года):
Буздаева Елена Ивановна – заместитель начальника отдела Министерства финансов Республики Татарстан,
Беляев Алексей Иванович – начальник отдела Министерства экономики и промышленности РТ;
Салахутдинов Рашит Гашикович – начальник отдела по работе с активами управления корпоративной собственностью и инвестициями ОАО “НКНХ”,
Игнатовская Ольга Владимировна – начальник отдела по планированию и управлению финансами и экономикой ОАО “ТАИФ”,
Нургалиева Гадиля Равиловна – заместитель генерального директора ЗАО “ТАИФ-НК”.
СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ (избран 22 апреля 2005 года) :
1. Алехин Леонид Степанович
2. Ахметов Рустам Магазирович
3. Бусыгин Владимир Михайлович
4. Гильманов Хамит Хамисович
5. Маганов Наиль Ульфатович
6. Мальцев Леонид Вениаминович
7. Метшин Ильсур Раисович
8. Мусин Роберт Ренатович
9. Пресняков Владимир Васильевич
10. Сабиров Ринат Касимович
11. Сюбаев Нурислам Зинатуллович
12. Тульчинский Эдуард Авраамович
13. Ханнанов Роберт Габдрахманович
14. Шигабутдинов Альберт Кашафович
15. Шияпов Равиль Тагирович
16. Шуйский Василий Николаевич
17. Яруллин Рафинат Саматович
Ревизионная комиссия (избрана 22 апреля 2005 года):
1. Буздаева Елена Ивановна
2. Ларионов Игорь Викторович
3. Гильмутдинова Альфия Гусамовна
4. Рязанова Людмила Афиногеновна
5. Игнатовская Ольга Владимировна
СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ (избран в апреле 2004 года) :
Председатель
Мусин Роберт, председатель Наблюдательного Совета ОАО АКБ “Ак Барс”
Туктаров Фарид, заместитель министра экономики и промышленности Республики Татарстан
Дьяконов Сергей, советник Президента Республики Татарстан, ректор Казанского государственного технологического университета
Метшин Ильсур, глава администрации Нижнекамска и Нижнекамского района
Сабиров Ренат, советник Премьер-министра Республики Татарстан
Бусыгин Владимир, генеральный директор ОАО “НКНХ”
Гильманов Хамит, главный инженер ОАО “НКНХ”
Ахметов Рустам, заместитель генерального директора ОАО “НКНХ” по экономике
Мальцев Леонид, заместитель генерального директора ОАО “НКНХ” по производству
Тульчинский Эдуард, директор завода СКИ ОАО “НКНХ”
Шияпов Равиль, директор завода бутилкаучука ОАО “НКНХ”
Шуйский Василий, председатель профсоюзного комитета ОАО “НКНХ”
Сультеев Рустем, первый заместитель генерального директора ОАО “ТАИФ”
Пресняков Владимир, заместитель генерального директора ОАО “ТАИФ”
Маганов Наиль, первый заместитель генерального директора ОАО “Татнефть”
Сюбаев Нурислам, советник генерального директора ОАО “Татнефть”
Яруллин Рафинат, ОАО “Татнефтехиминвест-холдинг”
СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ (избран в апреле 2002 года) :
Бусыгин Владимир, генеральный директор “Нижнекамскнефтехим”
Гильманов Хамит, директор завода “Этилен” “Нижнекамскнефтехим”
Мустафин Харис, первый заместитель генерального директора – главный инженер НКНХ
Платонова Лада, заместитель генерального директора ООО ИК “Ай Би Эйч” (Москва)
Пресняков Владимир, первый заместитель генерального директора “Нижнекамскнефтехим”, директор по производству и развитию
Тульчинский Эдуард, директор завода СКИ “Нижнекамскнефтехим”
Шияпов Равиль, директор завода БК “Нижнекамскнефтехим”
Шуйский Василий, председатель профкома “Нижнекамскнефтехим”
Акчурин Тимур, советник премьер-министра Республики Татарстан
Мусин Роберт, министр финансов Республики Татарстан
Дьяконов Сергей, советник Президента Республики Татарстан
Метшин Ильсур, глава администрации города Нижнекамска и Нижнекамского района
Туктаров Фарид, заместитель министра экономики и промышленности Республики Татарстан
Шигабутдинов Альберт, генеральный директор ОАО “Татаро-американские инвестиции и финансы”
Сультеев Рустем, заместитель генерального директора ОАО “Татаро-американские инвестиции и финансы”
Яруллин Рафинат, генеральный директор ОАО “Татнефтехиминвест-холдинг”
Маганов Наиль, первый заместитель генерального директора ОАО “Татнефть”
СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ (избран в апреле 2001)
Бусыгин Владимир – генеральный директор ОАО “НКНХ”,
Гильманов Хамит – директор завода этилена,
Маганов Наиль – первый заместитель генерального директора ОАО “Татнефть” по реализации и переработке нефти и нефтепродуктов,
Подлесов Александр – главный инженер ОАО “НКНХ”,
Мустафин Харис – управляющий делами КТ “Нижнекамскнефтехим и компания”,
Пресняков Владимир – первый заместитель генерального директора ОАО “НКНХ” по производству и развитию,
Сультеев Рустем – первый заместитель генерального директора ОАО “ТАИФ”,
Тульчинский Эдуард – директор завода СКИ ОАО “НКНХ”,
Шигабутдинов Альберт – генеральный директор ОАО “ТАИФ”,
Шияпов Равиль – директор завода бутилкаучука ОАО “НКНХ”,
Шуйский Василий – председатель профкома ОАО “НКНХ”,
Яруллин Рафинат – генеральный директор ОАО “Татнефтехиминвест-холдинг”,
Акчурин Марат – советник премьер-министра РТ,
Васильев Валерий – председатель Государственного комитета по управлению имуществом РТ,
Дьяконов Сергей – ректор КГУ, советник президента РТ,
Метшин Ильсур – глава администрации г. Нижнекамска и Нижнекамского района,
Туктаров Фарид – заместитель экономики и промышленности РТ.
СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ (1998)
1. ЛЕМАЕВ Николай Васильевич
2. ЯРУЛЛИН Рафинат Саматович
3. ШИГАБУТДИНОВ Альберт Кашафович
4. ГАЛИЕВ Ринат Галиевич
5. МУСТАФИН Харис Вагизович
6. ХАФИЗОВ Анвар Вафинович
7. ШИЯПОВ Равиль Тагирович
8. АШИХМИН Геннадий Петрович
9. КУРОЧКИН Леонид Михайлович
10. БЕЛОКУРОВ Владимир Арсеньевич
11. ШУЙСКИЙ Василий Николаевич
12. МЕТШИН Ильсур Раисович
13. ДЬЯКОНОВ Сергей Германович
14. БИКБОВ Дамир Мансурович
15. ФИЛИПЧЕНКОВ Виктор Дмитриевич
16. ПОДЛЕСОВ Александр Минович
17. СУЛЬТЕЕВ Рустем Нургасимович
ПРАВЛЕНИЕ (1998) :
1. ГАЛИЕВ Ринат Галиевич
2. МУСТАФИН Харис Вагизович
3. ХАФИЗОВ Анвар Вафинович
4. ГИЛЬМУТДИНОВ Наиль Рахматуллович
5. БОБОНИН Владимир Петрович
6. ФАТЫХОВ Нурислам Фатыхович
7. ЮСУПОВ Глюс Салихович
8. КУРОЧКИН Леонид Михайлович
9. ШИЯПОВ Равиль Тагирович
10. ТУЛЬЧИНСКИЙ Эдуард Авраамович
11. ГАВРИЛОВ Геннадий Сергеевич
12. ГИЛЬМАНОВ Хамит Хамисович
13. АШИХМИН Геннадий Петрович
14. БЕЛОКУРОВ Владимир Арсеньевич
15. ХИСАЕВ Рев Шарифуллович
16. РЯЗАНОВ Юрий Иванович
17. ХИСМАТУЛЛИН Назип Ихсанович
18. ЛОГИНОВ Алексей Никифорович
19. ГАЙНУТДИНОВ Ильдар Абдуллович
20. МИРОНОВ Владимир Георгиевич
21. СТАРКОВ Геннадий Григорьевич
22. УСМАНОВ Анас Касимович
23. ЛАРИОНОВ Игорь Викторович
24. СУЛТАНОВ Айдар Рустэмович
25. ПРЕСНЯКОВ Владимир Васильевич
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ
В 2005 году ОАО “Нижнекамскнефтехим” произвело продукции на сумму 39.8 млрд руб. Индекс физического развития по отношению к 2004 г. составил 110.2%. Получена прибыль от реализации продукции более 6.5 млрд руб. (МФД-ИнфоЦентр 2.05.2006)
По итогам 2005 г. ОАО “Нижнекамскнефтехим” снизило объем чистой аудированной прибыли в соответсвии с РСБУ на 35.33% до 2.1512 млрд руб. в сравнении с аналогичным показателем годом ранее (3.3265 млрд руб. в 2004 г.).
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг “НКНХ” по РСБУ за отчетный период составила 42.15 млрд руб., что на 24.4% превышало уровень 2004 года (33.8822 млрд руб. в 2004 г.).
Прибыль от продаж составила за 2005 год 6.5214 млрд руб., что по отношению к аналогичному показателю 2004 г. (6.5916 млрд руб.) демонстрирует снижение на 1.06%. Прибыль до налогообложения снизилась на 27.82% – с 4.8503 млрд руб. в 2004 г. до 3.5009 млрд руб. в 2005 г. (МФД-ИнфоЦентр 4.05.2006)
В 2004 году наибольший прирост, по сравнению с 2003 годом, на ОАО “Нижнекамскнефтехим” был достигнут по выработке неонолов (на 38,9%), изопрена из изобутана (12,6%), стирола (11%), моноэтиленгликоля (8,6%).
Завод полистиролов выработал более 48 тыс. тонн продукции.
В 2004 году произведено товарной продукции на 31,6 млрд. рублей, что в сопоставимых ценах на 4,8% выше уровня 2003 года. (ПравоТЭК.ru 02.02.2005)
В 2003 г. ОАО “Нижнекамскнефтехим” по сравнению с 2002 г. увеличило выпуск товарной продукции в действующих ценах на 20.6% до 23.262 млрд руб., что было связано с высокими ценами на продукцию предприятия на мировых рынках.
Выпуск синтетического изопренового каучука (марка СКИ-3) вырос на 23.7% до 175.883 тыс. т, бутилкаучука – на 5.9% до 72.037 тыс. т, в т.ч. товарного бутилкаучука – на 5.9% до 72.027 тыс. т, этилена – 445.396 тыс. т (без изменений), в т.ч. товарного этилена – снизился на 15.5% до 59.088 тыс. т, пропилена – вырос на 0.3% до 197.537 тыс. т, в т.ч. товарного пропилена – на 19.1% до 58.055 тыс. т, стирола – на 3.5% до 253.727 тыс. т, в т.ч. товарного стирола – снизился на 3.9% до 235..677 тыс. т, моноэтиленгликоля – вырос на 4.1% до 127.369 тыс. т, в т.ч. товарного моноэтиленгликоля – вырос на 4.7% до 110.506 тыс. т. (МФД-ИнфоЦентр 14.01.2003)
В 2003 году завод стирола и полиэфирных смол ОАО “Нижнекамскнефтехим” выработал 253,7 тыс. тонн стирола, что составляло 103 проц. по отношению к 2002 году, 62,7 тыс. тонн окиси пропилена (105,6 проц.) и 59,12 тыс. тонн простых полиэфиров (106,4 проц.).
Всего по заводу реализовано товарной продукции на 5 млрд 920,9 млн руб., что составило 26 проц. от общей реализации по акционерному обществу, доля прибыли составила 28 проц., доля экспорта – 30 проц. (Финмаркет 13.01.2004)
За 2002 год ОАО “Нижнекамскнефтехим” была получена балансовая прибыль на сумму 2 571 млн рублей.
Объем выпускаемой продукции на НКНХ в сопоставимых ценах к уровню 2001 года вырос на 3,3% и составил 19 290 млн рублей. Уровень производства товарной продукции в денежном выражении к уровню 2001 года вырос на 1 509 млн рулей. Это объяснялось как ростом цен на нефтехимическую продукцию на мировом рынке в отчетном 2002 году, так и ростом объемов выпуска товарной продукции.
В 2002 году выросла цена реализации одной тонны следующих наименований продукции: бутилкаучук – с 44 до 48 тыс. рублей; стирол – с 10,6 до 14,8 тыс. рублей. По таким продуктам, как СКИ-3, МЭГ, простые полиэфиры, цены по сравнению с 2001 годом не изменились.
В то же время практически по всем видам номенклатуры выпускаемой продукции, за исключением каучука СКИ-3 и альфа-олефинов, в 2002 году был достигнут значительный рост объемов производства к уровню 2001 года: БК – 117,6%; МЭГ – 104,1%; ДЭГ – 110,6%; ТЭГ – 108,5%; неонолы – 106,1%; простые полиэфиры – 104,8%; тримеры пропилена – 109%; тетрамеры пропилена – 113,7%; окись этилена – 115,8%; сжиженные газы – 206,8%.
В 2002 году достигнуты рекордные объемы выпуска за весь период работы предприятия по этилену – 448,2 тыс. тонн; БК – 68 тыс. тонн; стиролу – 245,1 тыс. тонн, простым полиэфирам – 60,4 тыс. тонн.
Объем реализации составил 100,7% от объема выпуска товарной продукции.
По статье “Сырье и материалы” в 2002 году НКНХ заплатил на 36,2 млн рублей больше, чем в 2001 году. В целом рост цен на сырье и материалы в 2002 году составил 2,4%. В течение 2002 года тарифы на энергоресурсы выросли на 12%, что привело к 37,8 млн рублей дополнительных платежей ежемесячно.
Несмотря на указанное повышения цен, благодаря снижению издержек производства, произошло сокращение затрат на 1 рубль товарной продукции по отношению к уровню 2001 года – с 85,8 до 83,1 коп.
В абсолютном выражении себестоимость товарной продукции в 2002 году выросла по отношению к 2001 году на 5% и составила 16 025 млн рублей. В основном рост затрат предприятия произошел по следующим статьям: сырье и материалы – на 0,6% (36,2 млн рублей), энергоресурсы – на 16,3% (506,7 млн рублей), заработная плата – на 15,5% (174,8 млн рублей). Итого по указанным статьям рост составил 717,7 млн рублей. Всего же рост затрат предприятия в 2002 году в сравнении с 2001 годом составил 763,2 млн рублей.
В 2002 году основными поставщиками углеводородного сырья были ОАО “Татнефть“, АК “СИБУР“, ОАО “Сургутгазпром“, ОАО “Сибнефть“, ОАО “Метафакс”, предприятия Нефтехимического комплекса Башкортостана.
В 2002 году НКНХ осуществлял переработку давальческого сырья – поставляемого УРНиН ОАО “Татнефть”, “СИБУР”, “Химпроминг”, “Пластхимпродукт”, “Салаватнефтеоргсинтез”,”Селена”, “СГ-Нефтехим”. По итогам работы за год прибыль предприятия по работе по давальческим схемам составила 290 млн рублей.
За 2002 год получена экономия сырья от утвержденных расходных норм на общую сумму 315,1 млн рублей. Однако по отдельным производствам допущены перерасходы на сумму 12,8 млн рублей.
За 2002 год по сравнению с планом получена экономия энергоресурсов на общую сумму 133,4 млн рублей. Однако по отдельным заводам и видам энергоресурсов допущены перерасходы на сумму 1,5 млн рублей.
За 2002 года поступления денежных средств от экспорта на ОАО “Нижнекамскнефтехим” (НКНХ) увеличились с 9,9 млрд рублей в 2001 году до 11,1 млрд рублей в 2002 году.
Потребителями бутилкаучука, произведенного НКНХ, стали 26 стран мира, каучука СКИ-3 – 30, стирола – 9, моноэтиленгликоля – 9 стран.
Было достигнуто повышение экспортных объемов в натуральном выражении – уровень экспорта, в сравнении с 2001 годом, составил 109,6%. Рост экспорта по сравнению с уровнем предыдущего года произошел по следующим продуктам: бутилкаучук – на 10,4%; МЭГ – на 3,6%; тример пропилена – на 26,7%; тетрамер пропилена – на 18,9%; неонол – на 6,5%; стирол – на 5,2%; простые полиэфиры – на 36,7%; этилцеллозольв – на 38,7%; гексан – на 5,9%; СКЭПТ – на 101%. (rcc.ru 21.04.2003)
В 2002 году объём выпуска товарной продукции ОАО “Нижнекамскнефтехим” составил 19 290 млн руб., что превышало уровень 2001г. в действующих ценах на 8.5%. Балансовая прибыль компании составила 2.4 млрд. руб.
Показатели выпуска следующих видов продукции составили: этилена – 448 тыс. тонн, стирола – 245 тыс. тонн, бутилового каучука – 68 тыс. тонн, моноэтиленгликолей (МЭГ) – 122 тыс. тонн, неонолов – 72 тыс. тонн, окиси пропилена – 59 тыс. тонн, простых полиэфиров – 60 тыс. тонн. (СКРИН.РУ 30.01.2003)
За 2001 год выручка ОАО “Нижнекамскнефтехим” от реализации продукции по отгрузке составила 18 239 млн руб., что меньше аналогичного показателя 2000 г. всего на 5% (940 млн руб.). При этом себестоимость продукции возросла на 9% (1 273 млн руб.) до 15 362 млн руб. В результате за отчетный период ОАО “Нижнекамскнефтехим” была получена чистая прибыль в размере 1 908 млн руб., которая меньше чистой прибыли за 2000 г. на 48% (1 794 млн руб.).
В 2001 году наблюдалось незначительное увеличение общей величины запасов – на 7.4% с 2 635 млн руб. до 2 830 млн руб., и снижение дебиторской задолженности на 14.8% (524 млн руб.) до 3 027 млн руб. В свою очередь кредиторская задолженность компании сократилась на 19.4% (602 млн руб.) и на конец года составила 2 497 млн руб. (СКРИН.РУ 7.05.2002 )
За 2001 год выручка от реализации продукции по отгрузке ОАО “Нижнекамскнефтехим” составила 18 239 млн рублей, что меньше аналогичного показателя 2000 года на 5%. Себестоимость продукции возросла на 9% до 15 362 млн рублей. В результате за отчетный период завод получил чистую прибыль в размере 1 908 млн рублей, которая меньше чистой прибыли за 2000 год на 48%.
Наблюдалось незначительное увеличение общей величины запасов – на 7,4% с 2635 млн до 2830 млн рублей, а также снижение дебиторской задолженности на 14,8% до 3027 млн рублей. В свою очередь кредиторская задолженность компании сократилась на 19,4% и на конец 2001 года составила 2 497 млн рублей. (RCC.RU 7.05.2002 )
В 2000 году объем выпускаемой продукции в сопоставимых ценах к уровню 1999 года возрос на 74% при принятых обязательствах 43%. Объем экспорта по сравнению с 1999 годом вырос: по изопреновому каучуку в 2,3 раза, по бутилкаучуку – в 1,2 раза, по стиролу – в 1,9 раза, по неонолам – в 1,5 раза. Отгрузки по договорам комиссии снизились в 5,2 раза.
В 2000 году ОАО “НКНХ” израсходовало 3 млрд. 372 млн. рублей (в том числе – 2 млрд. 496 млн. рублей за счет кредитных средств) на техническое перевооружение и производственное строительство, на покрытие убытков от содержания объектов социальной инфраструктуры и подсобного хозяйства – 370,8 млн. руб., на социальные льготы и премирование работников – 133,4 млн. руб. (Россия.Регионы 22.02.01 )
По итогам работы в 2000 г предприятие получило балансовую прибыль, размере 5,2 млрд руб (в 1999 г – 3 млрд руб), выпущено товарной продукции на сумму 18,6 млрд руб (10,4 млрд руб), реализовано продукции – на 18,5 млрд руб (10,1 млрд руб), в том числе на экспорт – 11,4 млрд руб (4,9 млрд руб).
Затраты на 1 руб товарной продукции составили 72,3 коп (74,8 коп). Кредиторская задолженность за год уменьшилась с 4,2 млрд до 3 млрд руб, дебиторская – с 4,3 млрд до 3,5 млрд руб.
“Нижнекамскнефтехим” сохранил в 2000 г лидирующие позиции в России на рынке стирола и изопрена (50 проц), бутадиена и синтетических каучуков, этилена, пропилена и бензола (25 проц). (ПРАЙМ-ТАСС 23.04.2001 12:12 )
В 2000 г. объем выпуска продукции на ОАО “Нижнекамскнефтехим” в сопоставимых ценах возрос по сравнению с 1999 г. на 7.7% при планируемом росте в 4.3% и составил 18 млрд. 656 млн. руб.
Балансовая прибыль предприятия составила 5 млрд. 179 млн. руб., увеличившись более чем на 2 млрд. руб. больше, чем в 1999 г. Объем экспорта в целом возрос в денежном выражении в действующих ценах в 2.2 раза, в сопоставимых ценах в 1.3 раза. (МФД-ИнфоЦентр 20.04.2001 )
В 2000 году чистая прибыль ОАО “Нижнекамскнефтехим” составила 3,7 млрд. руб. против 1,5 млрд. руб. в 1999 году. В 2000 г. выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг ОАО “Нижнекамскнефтехим” составила 19 178 062 тыс. руб. против 11 124 564 тыс. руб. в 1999 г. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг составила 14 088 363 тыс. руб. (в 1999 г. – 8 123 286 тыс. руб.). Прибыль от продаж составила 4 684 678 тыс. руб. (в 1999 г. – 2 786 554 тыс. руб.), чистая прибыль – 3 701 912 тыс. руб. (1 498 123 тыс. руб. в 1999 г.).
Краткосрочная дебиторская задолженность ОАО “Нижнекамскнефтехим” на начало года составила 4 283 677 тыс. руб., на конец года – 3 551 258 тыс. руб. Краткосрочная кредиторская задолженность на начало 2000 г. составляла 4 230 606 тыс. руб., на конец года – 2 951 200 тыс. руб. (СКРИН “Эмитент” 20.04.2001)
В 1999 году по результатам деятельности ОАО “Нижнекамскнефтехим” выручка от реализации продукции составила 11124,6 млн руб. и увеличилась на 96,6 проц. по сравнению с аналогичным периодом 1998 года. При этом себестоимость реализации продукции возросла на 47,9 проц. до величины 8123,3 млн руб.
По состоянию на 1 января 2000 года оборотные активы ОАО “Нижнекамскнефтехим” имели структуру: запасы – 23,9 проц., краткосрочная дебиторская задолженность – 53,7 проц., денежные средства – 13,7 проц. Отмечался рост оборотных активов за рассматриваемый период в 2,1 раза. Доля денежных средств в структуре оборотных активов увеличилась в 2,8 раза до величины 1093,3 млн руб. Дебиторская задолженность выросла за год в 2,3 раза до величины 4273,2 млн руб. и по доле в оборотных активах увеличилась на 4,3 проц. по сравнению с четвертым кварталом 1998 года. (РосБизнесКонсалтинг 06.04.2000)
Выручка ОАО “Нижнекамскнефтехим” в 1999 году составила 490,1 млн долларов США и увеличилась на 33 проц. по сравнению с 1998 годом. Чистая прибыль увеличилась на 474 проц. и составила 99,7 млн долларов. Доля экспорта в общем объеме реализации увеличилась в 1999 году на 23,1 проц., и составила 4,9 млрд рублей, что соответствовало 43 проц. от выручки и 47 проц. от общего объема реализации. При этом доля НКНХ составляла 12,7 проц. мирового рынка каучука СКИ, 7,1 проц. альфа-офелинов, 6,7 проц. бутилкаучука.
На российском рынке НКНХ являлся монополистом по производству альфа-офелинов и стирола.
В планы дальнейшей деятельности входило закрепление позиции лидера на рынке синтетических каучуков, в частности, увеличение доли рынка СКИ каучука с 12,7 до 14 проц., увеличение доли рынка бутилкаучука с 6,7 до 7,8 проц., а также переоснащение мощностей по производству полиизопрена в мощности по производству бутила и синтетических каучуков. (“СКРИН эмитент” 28.07.2000)
В декабре 2003 года ООО “Татнефть-Нижнекамскнефтехим-ойл” запустило в Нижнекамске в работу завод по производству синтетических масел мощностью 30 тыс. т в год. Масла планировалось выпускать под торговой маркой “Татойл”.
Финансирование проекта стоимостью около 50 млн долл. вели совладельцы ООО “Татнефть-Нижнекамскнефтехим-ойл” – 37 млн долл. предоставила “Татнефть”, 13 млн долл. – ОАО “Нижнекамскнефтехим”.
Партнеры планировали вывести завод к концу 2005 г. на проектную мощность в 67 тыс т синтетических и полусинтетических масел в год.
Потребность российского рынка в этой продукции оценивались в 50-55 тыс. т в год.
Завод будет производить масла для облегченного пуска двигателей как при низких температурах, так и для нормальной работы двигателя при условиях высоких температур. (МФД-ИнфоЦентр 25.12.2003)
В январе 2004 года ОАО “Татнефть“, ОАО “Нижнекамскнефтехим”, ОАО “Связьинвестнефтехим” и южнокорейская компания LG International приняли решение зарегистрировать СП “Татаро-корейская нефтехимическая компания” в Татарии в виде ОАО в течении месяца. Уставный капитал СП – 220 тыс. долл.
Об этом сообщил Рафагат Ярулин – гендиректор ОАО “Татнефтехиминвест-холдинг”, которое управляло крупнейшими татарскими нефтехимическими, энергетическими предприятиями и предприятиями связи.
Учредители избрали председателем совета директоров СП “Татаро-корейская нефтехимическая компания” гендиректора “Татнефти” Шафагата Тахаутдинова, гендиректором СП – гендиректора ОАО “Нижнекамский НПЗ” Хамзу Багманова.
Доли в СП распределились следующим образом: ОАО “Татнефть” (45% акций), ОАО “Нижнекамскнефтехим” (37%), ОАО “Связьинвестнефтехим” (9%), LG International Corp. (9%).
Цель создания СП – строительство в Татарии нефтехимического и перерабатывающего комплекса, в его состав должны были войти Нижнекамский НПЗ (мощность – 7 млн т нефти в год), завод по производству этилена (600 тыс. т в год), завод по производству полимеров (полиэтилена, полипропилена, до 400 тыс. в год).
Начало строительства – октябрь 2004 г. Контракты на строительство I очереди комплекса стоимостью 1.3 млрд долл. планировалось подписать в феврале 2004 г. (МФД-ИнфоЦентр 16.01.2003)
В конце апреля 2004 было объявлено об аресте, наложенном арбитражным судом города Москвы на 18,2% акций АО “Нижнекамскнефтехим”, принадлежавших коммандитному товариществу “Нижнекамскнефтехим и компания”. Арест был наложен в обеспечение иска кипрской компании Azul International Services Corp. В “Нижнекамскнефтехиме” считали, что истец действовал в интересах инвестиционной компании IBH.
27 апреля судья Арбитражного суда Москвы Татьяна Федоринина наложила арест на принадлежавшие товариществу “Нижнекамскнефтехим и компания” 18,2% голосующих акций “Нижнекамскнефтехима”.
По данным газеты “Коммерсант”, иск был инициирован руководителями московской инвесткомпании IBH Николаем Левичевым (он являлся функционером “Российской партии жизни”) и Михаилом Подлесовым.
IBH с 1997 года по договору с “Нижнекамскнефтехимом” управляла делами коммандитного товарищества “Нижнекамскнефтехим и компания”. В 2003 году между партнерами произошел конфликт. В 2004 году руководство нефтехимического предприятия пыталось через суд расторгнуть договор с IBH, а его бывшие партнеры также в судах доказывали, что акции “Нижнекамскнефтехима” коммандитному товариществу не принадлежат, а должны быть переданы законному владельцу – компании Azul International Services Corp.
В 2003 году товарищество получало исполнительный лист об аресте спорного пакета акций, выданный на основании решения Енисейского районного суда Красноярского края. Однако его юристам удалось доказать, что лист был выдан незаконно. (“Коммерсант” 06.05.2004)
В мае 2004 года ОАО “Нижнекамскнефтехим” сообщило:
“Коммандитное товарищество (КТ) “Нижнекамскнефтехим” и Компания” было создано в апреле 1997 года с целью аккумулирования пакета акций для последующего их использования в качестве залогового инструмента при обеспечении инвестиционной программы развития “НКНХ”. В структуру КТ “Нижнекамскнефтехим” и Компания” входили два полных товарища – “НКНХ” и инвестиционная компания IBH (г. Москва), и более 19 тысяч вкладчиков – работников “НКНХ”.
Исходя из целей создания коммандитного товарищества, ведение его делами было поручено московской инвестиционной компании IBH, владельцами которой являлись генеральный директор А.Подлесов и заместитель гендиректора Н.Левичев.
В 2002 г. А.Подлесов и Н.Левичев произвели замену руководства компанией на Л.Платонову. Примерно в то же время в распоряжении “НКНХ” оказались сведения о недобросовестном исполнении своих обязанностей руководством компании IBH при ведении дел КТ. Позже выяснилось, что инвестиционная компания IBH была продана через цепочку подставных фирм, зарегистрированных, в том числе, в оффшорной зоне.
В течение 2003 г. “НКНХ” ознакомилось с документами по финансово-хозяйственной деятельности коммандитного товарищества, в результате чего имеющиеся сведения негативного характера подтвердились.
На основании полученных фактов руководство “НКНХ” обратилось с официальным предложением к Л.Платоновой, а также к господам А.Подлесову и Н.Левичеву покинуть коммандитное товарищество, выкупив при этом их долю полного товарища в КТ “Нижнекамскнефтехим” и Компания”. Данное предложение было сделано неоднократно, но всякий раз ИК IBH отвечала отказом.
В результате “НКНХ” 16 июля 2003 г. было вынуждено обратиться с иском в Арбитражный суд г.Москвы об исключении полного товарища ИК IBH из состава коммандитного товарищества и отстранении его от ведения дел КТ по причине грубого нарушения им своих обязанностей и обнаружившейся неспособности к разумному ведению дел.
В процессе слушаний по этому делу, 9 декабря 2003 г. прокуратура г.Нижнекамска, Республика Татарстан, возбудила уголовное дело в отношении руководителя ИК IBH Л.Платоновой по статье 201 части 1 Уголовного кодекса РФ. Более того, учитывая, что ранее со стороны IBH совершались попытки вывода акций “НКНХ” на третью структуру, по требованию “НКНХ” Нижнекамским городским судом был наложен арест на акции ОАО “НКНХ”, принадлежавшие коммандитному товариществу.
Опасения о попытках вывода акций на третье лицо подтвердились. Выяснилось, что 23 апреля 2004 г. судебный пристав Высокогорского районного суда РТ А.Зубулин, на основании фальшивого исполнительного листа, выданного Енисейским районным судом Красноярского края, совершил попытку ареста акций “НКНХ” с последующим выводом их на нового номинального держателя – компанию “НИКойл”.
Пресс-служба ОАО “Нижнекамскнефтехим” была уполномочена сделать официальное заявление: никакого юридического оформления ареста акций “НКНХ” не проводилось. Однако руководству компании известно о готовившихся новых попытках присвоения пакета акций, принадлежавшего коммандитному товариществу, должностными лицами инвестиционной компании IBH”. (МФД-ИнфоЦентр 07.05.2004)
3 февраля 1997 г. вышло постановление кабинета министров Республики Татарстан, которое касалось развития рынка ценных бумаг предприятий, имевших большое значение для экономики республики. В соответствии с этим документом крупнейшие предприятия региона должны были работать на фондовом рынке с компаниями, уполномоченными на то государством.
В апреле 1997 г. “Нижнекамскнефтехим” (НКНХ) зарегистрировал коммандитное товарищество (КТ) “Нижнекамскнефтехим и компания”. Коммандитное товарищество – редкая для России форма собственности: в товариществе есть “вкладчики” и “полные товарищи”. Вкладчики обладают правами на дивиденды от собственных вкладов, а полные товарищи осуществляют от имени товарищества предпринимательскую деятельность. В уставной капитал коммандитного товарищества ОАО “Нижнекамскнефтехим и компания” были внесены акции 19 тысяч работников предприятия. Всего было собрано 11 процентов акций акционеров. В образованном коммандитном товариществе было три полных товарища: непосредственно само ОАО “Нижнекамскнефтехим”, компания ЗАО “АйБиЭйч” и ЗАО “Олимпик-Сити”, которое в 1999 году вышло из состава товарищества.
Когда “АйБиЭйч” вводили в коммандитное товарищество, в уставных документах было записано, что именно это закрытое акционерное общество занимается ведением всех дел товарищества. Именно данный пункт в документах и стал в дальнейшем причиной многих судебных разбирательств.
В 1999 г. ЗАО ИК “АйБиЭйч” было ликвидировано. Вместо нее в товарищество вводится ООО ИК “АйБиЭйч”.
Генеральным директором “АйБиЭйч” была назначена Лада Платонова. В отношении нее которой впоследствии было возбуждено уголовное дело по факту злоупотребления служебным положением.
По утверждению ОАО “Нижнекамскнефтехим” с 1999 года компания “АйБиЭйч” перестаоа информировать ОАО “Нижнекамскнефтехим” о деятельности товарищества. “АйБиЭйч” стала отказывать представителям комбината в выдаче необходимых документов, его представители перестали являться на собрание директоров.
“Нижнекамскнефтехим” решило перевести взаимоотношения в формальное русло и в мае 2003 г. начало проверку деятельности КТ. Однако оказалось, что офис коммандитного товарищества переехал в другое помещение, а по новому адресу представителей комбината не пустили. Когда же представители “Нижнекамскнефтехима” получили туда доступ, то оказалось, что “АйБиЭйч” якобы заключало договоры с товариществом на оказание разнообразных услуг, никаких услуг при этом не выполняло, но зато перечислило на свой счет 5 миллионов рублей.
В итоге по фактам обнаруженных нарушений “Нижнекамскнефтехим” обратился в Московский арбитражный суд с иском отстранить от ведения деятельности товарищества фирму “АйБиЭйч” и исключить ее из товарищества. Суд первой инстанции признал правоту “Нижнекамскнефтехима”.
“АйБиЭйч” подало апелляцию. Суд второй инстанции “Нижнекамскнефтехим” проигрывало и подало аппеляцию.
За 15 минут до начала слушаний было объявляно, что состав суда заменен. Судья В. Добровольский была от дела отстранен, а новые судьи в иске комбинату отказали.
Позднее вкладчики вчинили иск о том, что “АйБиЭйч” оказалось в коммандитном товариществе без их согласия. Вкладчики потребовали исключить “АйБиЭйч” из состава КТ и выиграли суд: на основании судебного решения фирма “АйБиЭйч” была выведена из состава коммандитного товарищества.
“АйБиЭйч’ инициировала арест акций ОАО ‘Нижнекамскнефтехим”, принадлежавших коммандитному товариществу.
27 апреля 2004 г. Арбитражный суд Москвы в качестве меры обеспечения по иску кипрской компании Azul International Services Corp., связанной с “АйБиЭйч”, наложил арест на эти акции.
Одновременно в апреле 2004 в адрес КТ поступил исполнительный лист Енисейского районного суда Красноярского края от 1 августа 2003 г. о наложении ареста на акции ОАО “Нижнекамскнефтехим”, принадлежавших КТ. Однако этот исполнительный лист был возвращен в суд без совершения исполнительных действий, так как имел признаки фальсификации. (REGNUM 17.05.2004)
В августе 2004 года в ОАО “Нижнекамскнефтехим” был начат выпуск галогенированных бутилкаучуков, которые являются химической модификацией бутилкаучука. Каучуки не имеют запаха и не выделяют вредных веществ при хранении и переработке. Низкая газонепроницаемость, высокая динамическая устойчивость герметизирующего слоя из галобутилкаучуков в бескамерных шинах позволяет увеличить ходимость шин на 50-200 проц. (Финмаркет 05.08.2004)
В 2004 году ОАО “Нижнекамскнефтехим” подписало с итальянской компанией Теchnimont контракт на базовое и детальное проектирования, поставку оборудования и проведения шеф-монтажных работ во время пусконаладки завода по выпуску полипропилена.
Ориентировочный объем капиталовложений в строительство завода оценивался в 150 млн долл. (МФД-ИнфоЦентр 2.09.2004)
В ноябре 2004 года на ММВБ состоялось размещение первого выпуска облигаций АКБ “Спурт” объемом 500 млн. руб. Выпуск облигаций полностью размещён в ходе конкурса по определению ставки купона.
По итогам конкурса эмитентом было принято решение об установлении ставки первого купона в размере 11,03% годовых. Эффективная доходность выпуска к оферте через год – 11,495% годовых. В ходе конкурса было подано 66 заявок. Объем спроса превысил предложения на 1/4. В ходе конкурса удовлетворено 32 заявки.
Со-организаторами выпуска были ОАО “МДМ-Банк” и АКБ “Спурт”.
Со-андеррайтерами выпуска выступили: Внешторгбанк, Ханты-Мансийский Банк и Московский Банк Реконструкции и развития.
Срок обращения облигаций: 3 года (1092 дня); купонный период: три месяца.
Купонный доход: по 1-4 купонам: 11,03%; по 5-12 купонам: устанавливался эмитентом после первого года обращения облигаций не ниже 1% годовых.
Обеспечение облигаций: поручительство ОАО “Нижнекамскнефтехим” объемом 600 млн. рублей. (CbondS 19.11.2004)
4 апреля 2005 состоялось размещение облигационного выпуска ОАО Нижнекамскнефтехим объемом 1,5 млрд рублей.
В ходе конкурса по определению ставки первого купона на ММВБ инвесторами было выставлено 37 заявок на общую сумму 1,757 млрд. рублей. С тавка первого купона составила 9,99% годовых.
Общие параметры выпуска: объем размещения – 1,5 млрд. руб. Срок до погашения – 7 лет. Цена размещения – 100% от номинала. Купонный период – 6 месяцев. Оферта – через 4 года после начала размещения. Ставка первого купона определялась в первый день размещения по итогам конкурса на ММВБ.
Организаторами и андеррайтерами выпуска выступили ИК “Тройка Диалог” и МДМ-Банк.
Андеррайтеры: ОАО Внешторгбанк, ОАО “АК БАРС” БАНК, ОАО Банк ЗЕНИТ, ОАО “АКБ САРОВБИЗНЕСБАНК“, АКБ “Промсвязьбaнк” (ЗАО),
Со-андеррайтеры: ЗАО АКБ “ЦентроКредит”, АКБ “МБРР” (ОАО). (“МДМ-БАНК” 05.04.2005)
В апреле 2005 года ОАО “Нижнекамскнефтехим” получило кредит от Ситигруп на сумму 45 миллионов долларов США сроком на 7 лет с целью финансирования строительства второго завода НКНХ по производству полистирола.
Пятьдесят процентов кредита было гарантировано государственным агентством США – Корпорацией зарубежных частных инвестиций (“OPIC”).
Помимо кредита с участием OPIC, в декабре 2004 года Ситигруп организовал финансирование для НКНХ на сумму 14,5 млн. долл. сроком на 9 лет при поддержке официального агентства по кредитованию экспорта, Эксимбанка США для приобретения оборудование для этого проекта у американских экспортеров, BECC Bell e view Engineering and FINA Technology . (ЗАО КБ “СИТИБАНК” 22.04.2005)
В декабре 2005 года ОАО “Нижнекамскнефтехим” полностью разместил дебютный выпуск еврооблигаций объемом 200 млн долл. по цене 100% от номинала по правилу Reg S., доходность составила 8.5% годовых, срок погашения – 10 лет.
В синдикате организованном “МДМ Банком” приняла участие компания “Тройка-Диалог” со статусом со-менеджера. Бумаги прошли листинг на Ирландской фондовой бирже. Условиями выпуска был предусмотрены европейский опцион пут через 5 лет по номиналу и амортизация основной суммы равными долями после 5-ти лет.
Привлеченные средства планировалось использовать на финансирование инвестиционных проектов и оптимизацию структуры заимствований ОАО “Нижнекамскнефтехим”.
В процессе размещения были поданы заявки от 36 институциональных инвесторов на общую сумму 250.3 млн долл. – таким образом объем поданных заявок превысил размер выпуска еврооблигаций более чем на 25%. По типам инвесторов распределение сложилось следующим образом: 43% – коммерческие и инвестиционные банки, 46% – инвестиционные и управляющие частными активами компании, 11% – инвестиционные фонды, а географически: 35% еврооблигаций приобретено инвесторами из стран Европы, 26% из Юго-Восточной Азии, 38% из России, 1% приобрели прочие инвесторы. (МФД-ИнфоЦентр 23.12.2005)
В декабре 2004 года татарский государственный холдинг ОАО “Связьинвестнефтехим” официально объявил о продаже принадлежавших ему 54,5% акций ОАО “Петрокам” московской компании “Евроойл Процессинг”, представляющей интересы немецкой Mineraloel-Rohstoff-Handel (MRH). Остальные 45,5% акций “Петрокама” уже принадлежат MRH. Сумму сделки стороны не разглашали.
“Петрокам” был создан в 1997 году для строительства и эксплуатации установки по производству гликолей из окиси этилена, выпускаемой ОАО “Нижнекамскнефтехим”. (Коммерсант 01.12.2004)
В августе 2005 года ОАО “Нижнекамскнефтехим” и итальянская компания Tecnimont подписали генеральное соглашение на предоставление услуг по проектированию, поставке оборудования и материалов для создания в акционерном обществе производства полиэтилена мощностью 230 тыс. тонн в год.
Завершение оформления всей контрактной документации и непосредственное начало работ по проекту было намечено на сентябрь 2005 года. (Финмаркет 04.08.2005)
В сентябре 2005 года между ОАО “Нижнекамскнефтехим” и итальянской компанией Tecnimont в рамках генерального соглашения, подписанного 2 августа 2005 г., были заключены контракты на предоставление услуг по проектированию и строительству в акционерном обществе производства полиэтилена мощностью 230 тыс. тонн в год. В перечень подписанных документов вошли контракты на базовое и детальное проектирование, поставку оборудования и материалов, а также предоставление услуг по шеф-монтажу. Общая стоимость проекта – $190 млн. (ПравоТЭК.ru 13.09.2005)
В августе 2005 года ОАО “Нижнекамскнефтехим” и голландская фирма “Thomassen Compression Systems” подписали контракт на реконструкцию компрессоров этилена и пропилена для завода этилена. В течение двух лет на заводе планировалось осуществить работы по модернизации насосного, компрессорного, технологического оборудования с целью наращивания к 2007 году мощности по этилену до 600 тыс. тонн в год.
По заводу этилена это был второй контракт “Нижнекамскнефтехим” и “Thomassen” в 2005 году. Первое соглашение касалось реконструкции компрессоров пирогаза, которая запланирована на период капитального ремонта-2006. (Финмаркет 09.08.2005)
В августе 2005 года генеральные директора ОАО “ТАИФ” и ОАО “Нижнекамскнефтехим” (НКНХ) Альберт Шигабутдинов и Владимир Бусыгин подписали договор купли-продажи принадлежащей “НКНХ” доли в “Нижнекамском НПЗ” (ННПЗ) за $139 млн.
Переговоры о продаже остального имущества “ННПЗ” с еще одним его крупным совладельцем – ОАО “Татнефть”, – по словам участников сделки, были близки к завершению.
Как заявил Альберт Шигабутдинов, компания рассчитывала завершить процесс передачи всего имущества “ННПЗ” в собственность дочернего ЗАО “ТАИФ-НК” в течение нескольких месяцев. (RusEnergy 25.08.2005)
В сентябре 2005 года ООО “Полимер-НКНХ”, дочерняя компания ОАО “Нижнекамскнефтехим”, заключило лизинговый контракт объемом 5 млн долл. с ЗАО “Объединенная лизинговая компания “Центр-капитал” и компанией Berstorff GmbH (Германия) на поставку автоматизированой линии по изготовлению резиновых профилей. (МФД-ИнфоЦентр 14.09.2005)
В октябре 2005 года накануне голосования в Законодательном Собрании Нижегородской области по кандидатуре Александра Подлесова на должность представителя губернатора в Совете Федерации руководство ОАО “Нижнекамскнефтехим” сообщило губернатору области Валерию Шанцеву о возбуждении уголовного дела по фактам злоупотребления полномочиями руководством инвестиционной компании “АйБиЭйч”, которую возглавлял Подлесов.
Генеральный директор комплекса “Нижнекамскнефтехим” Владимир Бусыгин отправил письмо на имя Шанцева, предупреждая его “о совершении Подлесовым противоправных действий”.
16% акций ОАО “Нижнекамскнефтехим” принадлежало коммандитному товариществу “Нижнекамскнефтехим и Ко”, генеральным директором которого был Подлесов. В свою очередь 51% КТ “Нижнекамскнефтехим и Ко” принадлежало ОАО “Нижнекамскнефтехим”, 49% – “АйБиЭйч”.
Как следовало из обращения Бусыгина, правоохранительные органы предполагали, что в период с 2000 по 2003 год руководители “АйБиЭйч” – гендиректор Александр Подлесов, его заместитель Николай Левичев и еще два их коллеги – изымали денежные средства из коммандитного товарищества “НКНХ и Ко” путем оформления договоров, работы по которым не выполнялись. Таким образом было изъято 5,5 млн руб. Всего было составлено три акта приемки выполненных работ от имени товарищества. По договору комиссии от июня 2000 г. “АйБиЭйч” (комиссионер) по поручению коммандитного товарищества “НКНХ и Ко” (комитент) обязалась выполнять сделки с ценными бумагами за счет комитента. Работа по этому договору “АйБиЭйч” не выполнялась, но Подлесов и Левичев составили акты о выполненных работах и перечислили денежные средства в размере 3,3 млн руб. из коммандитного товарищества в “АйБиЭйч”. По агентскому договору от декабря 2000 г., который также не выполнялся, в “АйБиЭйч” было перечислено еще 67 577 руб. По третьему договору от июля 2002 г. из коммандитного товарищества было изъято 1,6 млн руб.
Все эти договоры были признаны Арбитражным судом Татарстана недействительными.
По фактам злоупотребления руководством “АйБиЭйч” МВД Республики Татарстан возбудило уголовное дело, которое затем было передано в следственное управление следственного комитета (СУСК) при МВД РФ по ПФО.
В пресс-службе СУСК МВД РФ по ПФО подтвердили, что дело расследовалось с 9 декабря 2003 г. и возбуждено по ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). Как уточнил начальник пресс-службы СУСК Игорь Суетнов, в январе 2005 г. оно было закрыто, однако в марте 2005 года расследование возобновлено.
“Скорее всего Подлесов хочет уйти от уголовной ответственности, став членом Совета Федерации”, – цитировало мнение Бусыгина пресс-служба НКНХ.
Шанцев мотивировал свой выбор рекомендацией председателя Совета Федерации: “На должность сенатора я внес кандидатуру Подлесова, ее предложил мне Миронов. Я поддержал эту рекомендацию, рассчитывая иметь поддержку в лице Миронова”. (Ведомости 07.10.2005)
АДРЕС: 423550, Республика Татарстан, г.Нижнекамск, Промзона
Телефоны: 2-16-78, 9-72-10, 9-71-12