ДОРОШОК Виктор Васильевич
Бывший мэр города Усть-Илимска

      Виктор Дорошок родился 10 июля 1945 года в г. Нижнеудинске Иркутской области в семье служащих. 
          Учился в Иркутском политехническом институте.
          Начал работать в 1961 году учеником плотника.
          С 1964 по 1967 год служил в армии.
          С 1967 года работал на Байкальском целлюлозно-бумажном комбинате: электромонтером, энергетиком цеха, начальником цеха.
          С 1976 года работал на Усть-Илимском лесопромышленном комплексе: электромонтером, энергетиком цеха, начальником цеха, начальником производства.
          С 1991 года – руководитель арендного предприятия “Ксилема”, с сентября 1992 года – генеральный директор АОЗТ “Ксилема”.
          В июле 1997 года был избран мэром города Усть-Илимска. 
     С января 2006 года – заместитель председателя Межведомственной рабочей группы по приоритетному национальному проекту “Образование” при Совете при Президенте Российской Федерации по реализации приоритетных национальных проектов. 
        15 августа 2007 г. сотрудники УБОП Иркутской области и управления ФСБ задержали Дорошка в Иркутске в связи с расследованием дела о покушении на заместителя генерального директора Усть-Илимского ЛПК Александра Пуртова, которого застрелили в 1996 г. Дорошок подозревался в организации убийства предпринимателя. На него дал показания исполнитель убийства. (Газета.ру, 15 августа 2007)  
        17 августа 2007 г. он был арестован.

По версии следствия, еще до избрания на пост мэра Дорошок участвовал в приватизации Усть-Илимского целлюлозного завода – впоследствии ЛПК. В 1992 году подконтрольное Дорошку АО “Ксилема” получило в собственность имущество древесно-подготовительного цеха (ДПЦ), ранее входившего в состав завода. Однако в 1995 году иркутский арбитраж по заявлению областного комитета по управлению имуществом признал недействительным план приватизации и сделку по выкупу ДПЦ. Предполагалось, что имущество цеха перейдет к ОАО “Усть-Илимский ЛПК”, однако Дорошок отказался это сделать. Сам ДПЦ занимался производством щепы, необходимой, в свою очередь, для производства целлюлозы. Другого поставщика щепы у комбината не было. “Ксилема” неоднократно прекращала поставки полуфабриката, из-за чего ЛПК останавливался. В тот момент заместитель генерального директора Усть-Илимского ЛПК Александр Пуртов уже вел с “Ксилемой” борьбу в арбитраже за контроль над ДПЦ и, по утверждению знакомых с Пуртовым, ЛПК мог выиграть дело.

19 декабря 1996 года Пуртов был застрелен в гостинице в Усть-ИлимскеПо мнению следствия,  организатором преступления был Дорошок, который привлек в качестве посредника по делу Олега Пихуна, гендиректора одной из компаний, задолжавших “Ксилеме”. За убийство Пуртова Олег Пихун, по сведениям следствия, запросил $25 тыс. Часть этих денег была передана Александру Федосимову, который непосредственно стрелял в Пуртова. И Пихун, и Федосимов вскоре после преступления были задержаны и осуждены за убийство, однако заказчика преступления они следствию тогда не назвали.

В 2007 году Олег Пихун дал показания, что Дорошок был организатором, после чего мэр Усть-Илимска был задержан.

15 февраля 2008 г. защита Дорошка обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности: по Уголовному кодексу РСФСР, действовавшему до 1997 года, срок давности для убийств составлял десять лет, а инкриминируемое мэру преступление было совершено в 1996 году. Такое ходатайство фактически означает, что подсудимый признает свою вину и просит освободить его от наказания. Однако сам Дорошок отказался признавать за собой вину, и адвокаты отозвали ходатайство.  (Ъ, 22 февраля 2008)

2 июня 2008 г. Иркутский областной суд прекратил уголовное дело в отношении Дорошка в связи с истечением срока давности преступления. Основанием для применения п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса «истечение сроков давности уголовного преследования» послужило то, что Дорошок от органов следствия не скрывался, занимался социально-значимой деятельностью, характеризовался положительно. (Газета.ру, Иркутск, 3 июня 2008)

Прокуратура Иркутской области направила кассационное представление в Верховный суд. По словам старшего помощника прокурора области Александра Семенова, данное решение было необоснованным, поскольку Дорошок свою вину не признал, а факт совершения им преступления подтверждался имеющимися доказательствами. (Газета.ру, Иркутск, 3 июня 2008)

В конце 2008 г. дело было возвращено на повторное рассмотрение в облсуд. При этом Верховный суд сослался на ст. 302 УПК РФ, посчитав, что сроки давности не могли быть применены к Дорошку, поскольку он совершил преступление, относящееся к категории особой тяжести, за которое предусмотрено наказание вплоть до смертной казни

23 июля 2009 Иркутский облсуд приговорил Дорошка к девяти годам заключения за соучастие в убийстве. (Коммерсант, 24 июля 2009)