ХАСБУЛАТОВ Руслан Имранович
Бывший председатель Верховного совета Российской Федерации
Родился 22 ноября 1942 в г.Грозном, чеченец.
В 1944 году вместе со всем чеченским народом был депортирован в Казахстан. Его отец, заместитель директора металлургического завода “Красный путь”, был оставлен в г.Грозном в больнице и вскоре скончался. Семья Хасбулатовых (мать, трое сыновей и дочь) жила сначала на севере Казахстана в с.Полудино, затем в г.Алма-Ате.
Работал с 14 лет, окончил вечернюю школу.
В 1960-1962 годах учился на экономическом факультете Казахского государственного университета, затем продолжил образование на юридическом факультете Московского государственного университете (МГУ), который окончил в 1967 году. В 1967 – 1970 годах учился в аспирантуре экономического факультета МГУ. В 1970 году, защитив диссертацию по теме “Государственный сектор в экономике Канады и организация его управления”, стал кандидатом экономических наук. В 1982 году задщитил докторскую диссертацию по теме “Современный государственно-монополистический капитализм Канады”.
Член КПСС с 1966 года до ее запрещения в августе 1991 года.
С 1965 по 1967 год был освобожденным секретарем комитета комсомола МГУ.
С 1970 по 1972 год работал инструктором, затем ответственным организатором Отдела пропаганды и агитации ЦК комсомола. Будучи инструктором, посетил г.Свердловск с целью оказания помощи в деле экономического просвещения молодежи и там познакомился с Борисом Ельциным, занимавшим пост заведующего отделом Свердловского обкома КПСС.
В 1972 – 1974 годах работал в Институте научной информации по общественным наукам (ИНИОН) Академии наук СССР исполняющим обязанности заведующего сектором координации исследований проблем научно-технической революции (заместителем директора ИНИОНа, а также начальником отдела, к которому принадлежал руководимый Хасбулатовым сектор, был в 1973-1974 годах Гавриил Попов). С 1974 по 1979 год работал в Научно-исследовательском институте проблем высшей школы заведующим сектором научной разработки нормативных материалов отдела проблем экономики высшего образования. С 1979 по 1990 год был старшим преподавателем, доцентом, профессором кафедры политэкономии, исполняющим обязанности заведующего кафедрой общественных наук, заведующим кафедрой экономики зарубежных стран Московского института народного хозяйства имени Плеханова (в этот же период на кафедре работал и другой профессор, будущий губернатор Сахалина Валентин Федоров ).
Научные работы Хасбулатова посвящены международным экономическим отношениям, экономическому законодательству различных стран.
В 1990 году был избран народным депутатом РСФСР от Грозненского национально-территориального округа. Кандидатом в депутаты его выдвинул Грозненский университет.
5 июня 1990 года Хасбулатов был избран первым заместителем Председателя Верховного Совета (ВС) РСФСР. Ранее несколько попыток Ельцина провести своих кандидатов, в частности Шахрая, на должности заместителей окончились неудачей. По предварительной договоренности, пост первого заместителя отдавался представителю автономий. В результате рейтингового голосования, наибольшее число голосов набрал Рамазан Абдулатипов, однако Ельцин, стремясь иметь хотя бы одного своего сторонника среди заместителей, неожиданно предложил ранее не баллотировавшегося малоизвестного депутата Хасбулатова, и тот был избран со второй попытки.
Хасбулатов твердо поддерживал Ельцина по всем важным политическим вопросам. В феврале 1991 года резко выступал против антиельцинского “политического заявления шести” (подписанного двумя заместителями Председателя ВС РСФСР, председателями палат ВС и их заместителями).
Поначалу был скован при ведении заседаний, но постепенно блестяще овладел техникой работы с ВС и Съездом; ему присущ грубоватый юмор и достаточно свободное обращение с регламентом.
Способствовал тому, что принятый на IV съезде народных депутатов РСФСР Закон о Президенте наделял последнего широкими полномочиями. Впоследствии Хасбулатов сожалел об этом, объясняя, что закон был сделан под конкретную личность.
После избрания Ельцина Президентом встал вопрос о выборах нового Председателя ВС РСФСР. На первом этапе V съезда народных депутатов РСФСР во время пяти голосований Хасбулатов набирал меньше голосов, чем Сергей Бабурин, однако и тот не смог набрать нужного количества голосов. Неудача Хасбулатова объяснялась, в частности, тем, что, несмотря на просьбу Ельцина, часть демократов голосовала за Шахрая или Владимира Лукина, или воздерживалась при голосовании. В результате Хасбулатов остался временно исполняющим обязанности председателя ВС РСФСР.
Рукой Хасбулатова 19 августа 1991 года было написано обращение “К гражданам России” (первый документ российского руководства, осуждавший попытку государственного переворота). Вместе с Иваном Силаевым и Александром Руцким 20 августа ездил на переговоры к Председателю ВС СССР Анатолию Лукьянову. Рано утром 21 августа выступал по радио перед защитниками Белого Дома. Решительные действия в эти дни способствовали росту авторитета Хасбулатова.
29 октября 1991 года на втором этапе V съезда Хасбулатов был избран председателем ВС РСФСР.
Способствовал наделению Президента Ельцина дополнительными полномочиями, однако спустя несколько недель начал проводить в Верховном Совете постановления, реально ослабляющие позиции Президента. В частности, по инициативе Хасбулатова было отказано в переподчинении правительству Центрального банка России, а Антимонопольный комитет РСФСР был выведен из состава правительства и передан под юрисдикцию ВС.
В ноябре 1991 года Хасбулатов дал интервью газете “Известия Татарстана”, содержащее резкую критику руководства этой республики и оспаривавшее возможность постановки вопроса о выходе Татарии из России. В ответ на это появилось специальное заявление Президиума ВС Татарии от 27 ноября 1991 года.
В феврале 1992 года отдал директорам московских гостиниц беспрецедентное распоряжение (устное) о выселении из них чеченцев. Впоследствии Хасбулатов отрицал этот факт, утверждая, что имел в виду лишь тех чеченцев, которые были вселены в гостиницы вне очереди. Однако расследование парламентского Комитета по правам человека подтвердило, что директора восприняли слова Хасбулатова именно как требование выселить всех чеченцев.
Если до осени 1991 года Хасбулатов пользовался в парламенте поддержкой большинства демократов и центра, то с конца 1991 года его стали поддерживать центр и значительная часть коммунистов.
В этот же период становится явным противостояние Хасбулатова и Геннадия Бурбулиса, особенно остро проявившееся при обсуждении принципов формирования Кабинета Министров. В отношении последнего Бурбулису удалось полностью провести в жизнь задуманную стратегию: он возглавил политическую часть кабинета и добился назначения Егора Гайдара ответственным за экономическую политику кабинета.
Уже через несколько недель после начала гайдаровских реформ, в середине января 1992 года, в официальном заявлении Хасбулатов предложил Ельцину уволить “практически недееспособное правительство” Бурбулиса-Гайдара. Однако в это время большинство депутатов ВС не поддержало его, и Хасбулатов быстро отказался от требования отставки правительства.
Временно критика правительства с его стороны несколько ослабла, однако перед началом VI съезда народных депутатов он вновь усилил нажим. В марте 1992 года в интервью итальянской газете “Репубблика” Хасбулатов сравнил некоторых членов правительства с червяками. Выступал с заявлениями о необходимости восстановить контроль парламента над правительством, что и намеревался осуществить на VI съезде народных депутатов РСФСР в апреле 1992 года (“в апреле должен быть восстановлен баланс власти”).
На VI съезде народных депутатов РФ поддерживал критику правительства и способствовал принятию Постановления “О ходе экономической реформы в Российской Федерации”, содержащего очень жесткую критику правительства и ставящего под сомнение возможность продолжения проводимых им реформ. Это постановление и вся атмосфера съезда привели к заявлению правительства об отставке. В дальнейшем, однако, Хасбулатов способствовал нахождению некоторого компромисса, что выразилось в принятии “Декларации о поддержке экономической реформы”, по сути опровергавшей выводы, содержавшиеся в ранее принятом Постановлении. В условия компромисса входили перемены в правительстве. В частности, первым вице-премьером был назначен Владимир Шумейко, бывший до этого заместителем Хасбулатова. Шумейко однако, вопреки ожиданиям, не стал играть роль “троянского коня”, а, напротив, со временем полностью вписался в правительственную команду.
Хасбулатов устроил на работу в свой секретариат 12 бывших работников Общего отдела ЦК КПСС. Назначил руководителем Аналитического центра по прогнозированию и изучению положения в регионах России при ВС генерал-полковника Владислава Ачалова, которого прокуратура дважды пыталась привлечь к суду по “делу ГКЧП”, но не смогла сделать этого из-за отказа ВС лишить его депутатского иммунитета. Усилиями Ачалова была расконсервирована принадлежавшая ранее Совету Министров РСФСР система правительственной связи, способная обеспечить надежный контакт ВС с регионами.
В июле 1992 года Хасбулатов неожиданно высказался о необходимости освобождения до суда арестованных по делу ГКЧП.
Неоднократно обвинял средства массовой информации в тенденциозном освещении работы ВС (отсутствии “кодекса приличий”). Отдельного упоминания были удостоены Российское телевидение, “Независимая газета”, “Московский комсомолец” и “Куранты”. Призывал председателя Комитета ВС по средствам массовой информации Вячеслава Брагина учесть при распределении бюджета позицию изданий в отношении парламента, что вызвало противодействие со стороны депутатов и усиление критики Хасбулатова в печати.
Особой остротой отличался конфликт Хасбулатова с газетой “Известия“, начавшийся во время его поездки в Японию осенью 1991 года. В газете появились упреки в нетактичном поведении Хасбулатова по отношению к некоторым дипломатам и в оскорблении ряда российских политических деятелей. На VI съезде Хасбулатов обвинил газету в том, что она задолжала миллиард рублей, что ее перестали читать и что она страдает от некомпетентного руководства и выдвинул предложение вновь сделать “Известия” газетой Советов всех уровней. В ответ на это редакция газеты начала готовить против него судебный иск. 18 июля 1992 года парламент принял (с голоса Хасбулатова) постановление, предписывающее считать “Известия” газетой народных депутатов России, а Министерству юстиции и Министерству печати и информации – разобраться с правильностью регистрации газеты в августе 1991 года. Хасбулатов обвинил руководство “Известий” в том, что оно присвоило издательство “Известия”, пользуясь своим влиянием в окружении Президента.
21 августа 1992 года издал распоряжение “О перераспределении обязанностей между Председателем ВС, заместителями Председателя ВС и Председателями палат”. Этим распоряжением снижалась роль первого заместителя Председателя ВС Сергея Филатова(назначение которого на этот пост являлось условием поддержки Хасбулатова со стороны “Демократической России“, что впоследствии Хасбулатов отрицал), а вопросы экономической реформы передавались члену фракции “Коммунисты России” Юрию Воронину, который откровенно не поддерживал программу правительства.
В сентябре 1992 парламентская “Коалиция реформ” сделала попытку блокироваться с частью коммуно-патриотической оппозиции для свержения Хасбулатова, однако оппозиция, ядро которой составляет блок “Российское единство”, осудив действия Хасбулатова и назвав их неконституционными, вместе с тем выступила против “кампании травли Председателя ВС” и расценила действия “Коалиции реформ” как безответственные.
16 сентября 1992 в Бишкеке Хасбулатов был избран председателем Совета Межпарламентской ассамблеи стран СНГ. В ассамблею вошло шесть государств: Россия, Белоруссия, Казахстан, Армения, Киргизия и Таджикистан. Местом постоянной работы сессий ассамблеи с декабря 1992 года стал Санкт-Петербург.
21 октября 1992 года резкое ухудшение состояния здоровья Хасбулатова во время заседания ВС привело к удалению его из зала и вызвало большое волнение всех собравшихся. Депутат Бэла Денисенко (врач по специальности) заявила, что она наблюдала явные признаки наркотического опьянения средней тяжести. Лечащими врачами было официально заявлено, что плохое самочувствие объяснялось гипертоническим кризом, вызванным переутомлением и курением.
В октябре 1992 года произошел обмен критическими высказываниями в печати между Хасбулатовым и министром печати и информации, вице-премьером Михаилом Полтораниным. Последний назвал Хасбулатова “запалом”, который “может взорвать обстановку в России”, обвинил его в выкручивании рук парламенту в вопросе об издательстве “Известия”, предоставлении помещения Белого Дома оргкомитету Фронта национального спасения, получении квартиры площадью более 400 квадратных метров (в которую в свое время отказался вселиться Брежнев – квартира показалась ему чрезмерно роскошной), использовании правительственных самолетов для поездки за границу на презентацию своей книги. Полторанин заявил, что правительство уйдет в отставку лишь в обмен на роспуск ВС, уход Хасбулатова и проведение новых выборов.
В ответ Хасбулатов потребовал отправить Полторанина в отставку (на заседании Президиума ВС сказал, что направил официальное письмо Ельцину). Заявил, что нападки на него носят “провокационный, подстрекательский характер”.
Конфликт получил продолжение в январе 1993 года после опубликования “Российской газетой” интервью Полторанина газете “Унита” в обратном переводе с итальянского, в котором последний обвинял Хасбулатова в подготовке государственного переворота при помощи “чеченских боевиков”.
В октябре 1992 года имя Хасбулатова многократно упоминалось в печати в связи с деятельностью Управления охраны объектов государственной власти и управления РФ – не предусмотренного законом пятитысячного формирования, созданного на базе милицейского подразделения, охранявшего ВС. Толчком к этому послужила серия скандалов, в частности, в связи с угрозой применения пистолета родственником Хасбулатова. В этой ситуации Ельцин распорядился ликвидировать Управление, в соответствии с чем министр внутренних дел отдал приказ о переподчинении его МВД. Фактически же, Управление так и не было ликвидировано, только его функции были ограничены охраной самого ВС.
По некоторым сведениям, после VI съезда народных депутатов РФ отношения между Хасбулатовым и Ельциным сводились к протокольным рукопожатиям на встречах и проводах в аэропортах. Лишь перед VII съездом произошло несколько персональных встреч. После этого 20 ноября 1992 года Хасбулатов провел в ВС обращение, в котором было заявлено о решительном настроении “на сотрудничество с Президентом и правительством”, готовности “поддержать на Съезде любые позитивные действия, направленные на развитие реформ”, а также закон “О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства”, который пробивал брешь в правовой системе, жестко ограничивающей права на владение и распоряжение землей. Эти шаги совпали по времени с отставкой Полторанина.
Спустя много лет Полторанин назвал Хасбулатова одним из главных виновников войны в Чечне: “Когда я по заданию Ельцина в сентябре 91-го прилетел в Грозный и встретился с Дудаевым, у меня была задача разведать, какой вариант дальнейших действий лучше избрать – силовой или дипломатический. Дудаев тогда не скрывал, что очень хочет две вещи – еще одну звезду на погоны и должность главы администрации Чечено-Ингушской АССР. Дали бы – и вся Чечня лежала бы у наших ног. Я доложил это Ельцину, он согласился. Но потом решил посоветоваться с Хасбулатовым. А тот из другого тейпа, начал его отговаривать. Привлек на свою сторону Руцкого, и они вдвоем уговорили Ельцина ввести туда войска”. (РГ, 17 октября 2005 )
Перед VII съездом народных депутатов РФ Хасбулатов предлагал поддержку президенту (продление особых полномочий) в обмен на право контроля за составом правительства (путем внесения соответствующих поправок в Конституцию). Несколько смягчил критику правительства Гайдара, заявив, что оно серьезно изменило линию своего поведения.
Несмотря на это, в день открытия VII съезда Хасбулатов выступил с программной речью, содержавшей резкую критику экономического курса правительства, что оказало большое влияние на настроения депутатов и их решение отклонить выдвинутую Ельциным на пост премьера кандидатуру Гайдара.
После этого Ельцин предложил проведение референдума с формулой: “Кому вы поручаете выход страны из экономического и политического кризиса, возрождение Российской Федерации? Нынешнему составу съезда или Президенту России?”. При этом проводником “обанкротившегося курса” на срыв реформ был назван Хасбулатов. В ответ Хасбулатов попросил Съезд принять его отставку, мотивируя это оскорблениями со стороны Президента, и покинул зал. Однако он быстро вернулся после того, как попытка Ельцина увести за собой со съезда значительную часть депутатов и тем самым нарушить кворум не удалась.
В дальнейшем, благодаря усилиям председателя Конституционного суда Валерия Зорькина, удалось найти компромисс, включавший в себя решение о проведении 4 апреля 1993 референдума по основам Конституции.
В январе 1993 Хасбулатов, вопреки достигнутой договоренности, выступил против проведения референдума и предложил провести весной 1994 года досрочные выборы Президента и всего депутатского корпуса.
Свою линию ему удалось провести в жизнь на VIII съезде народных депутатов РФ (13-18 марта 1993 года), который отменил все договоренности с Президентом о проведении референдума и замораживании конституционных поправок, ограничивающих полномочия Президента.
20 марта Президент Ельцин объявил по телевидению о введении “особого порядка управления страной”, т.е. о перераспределении в одностороннем порядке полномочий президента и парламента, и о назначении на 25 апреля референдума о доверии Президенту и вице-президенту. Тем не менее, в указ президента о референдуме, опубликованный через несколько дней, “особый порядок управления” не вошел.
В ответ на заявление и указ Ельцина 26 марта был созван IX внеочередной съезд народных депутатов. 28 марта Хасбулатов представил Съезду проект постановления о проведении в ноябре досрочных одновременных выборов Президента и Съезда, согласованный накануне ночью на встрече Хасбулатова и Ельцина. Представители большинства депутатских фракций выступили с осуждением действий Хасбулатова “за спиной Съезда”, категорически отвергли предложенный им проект. Депутат Владимир Исаков предложил Съезду проголосовать по вопросам об отрешении от должности Ельцина и отставке Хасбулатова. В оппозиционном парламентском блоке “Российское единство” возникли разногласия по вопросу о том, стоит ли смещать Хасбулатова. Несмотря на то, что за включение вопроса о Хасбулатове в повестку дня проголосовало 614 человек, за отзыв Хасбулатова проголосовало всего 339 депутатов (необходимо 517).
Съезд принял решение о проведении 25 апреля всенародного референдума о доверии Президенту РФ; об одобрении социально-экономической политики Президента и правительства РФ; о назначении досрочных выборов Президента РФ и о назначении досрочных выборов народных депутатов РФ. На референдуме более 50 процентов принявших участие в голосовании выразили доверие Президенту РФ и его социально-экономической политике. За досрочные выборы народных депутатов и президента высказалось более 50% участников голосования, но менее 50% общего числа избирателей, вследствие чего положительного решения по этим вопросам, носящим конституционный характер, принято не было.
5 июля 1993 года в Москве открылось Конституционное совещание, созванное Президентом Ельциным для подготовки новой Конституции. Хасбулатов выступал против возможного присвоения совещанием функций учредительного собрания. В первый день работы Конституционного совещания Хасбулатов попытался выступить на нем, но был захлопан сторонниками президента. Хасбулатов и многие участники совещания восприняли это как оскорбление и покинули зал.
21 сентября 1993 года Президент Ельцин подписал Указ “О поэтапной конституционной реформе”, которым распустил Съезд народных депутатов и Верховный Совет и назначил на 12 декабря 1993 года выборы в новый представительный орган – Федеральное Собрание. Получив известие об указе за несколько часов до его подписания, Хасбулатов созвал заседание Президиума Верховного Совета. Сразу же после обнародования Указа Президиум ВС, ссылаясь на статью Конституции 121-6 (которая предусматривала немедленное прекращение полномочий Президента РФ в случае, если он использует свои полномочия для роспуска законно избранных органов власти), констатировал прекращение полномочий Президента Ельцина и возложил президентские полномочия на вице-президента Руцкого. Был сформирован штаб обороны Дома Советов во главе с генералом Владиславом Ачаловым, сформированы и вооружены отряды добровольцев для защиты парламента.
На начавшемся на следующий день X чрезвычайном съезде народных депутатов председатель Совета Республики ВС Вениамин Соколов предложил рассмотреть вопрос “О руководстве Верховным Советом”, заявив, что Хасбулатов не справляется с обязанностями Председателя. Предложение не прошло.
Две с половиной недели продолжалось вооруженное противостояние у здания парламента. В первые дни Хасбулатову, Руцкому и Ачалову, как частным лицам, предъявлялись от имени мэра Москвы Юрия Лужкова ультиматумы с требованием покинуть здание и обеспечить сдачу оружия. Затем, по инициативе Патриарха Алексия II, Ельцин и Правительство согласились вступить в переговоры с парламентом. Достигнутое при посредничестве Патриарха соглашение о снятии блокады парламента в обмен на складирование оружия защитников парламента (без немедленной передачи его пропрезидентским силам) было отвергнуто Хасбулатовым и Съездом как капитулянтское. Хасбулатов заявил, что соглашение с Ельциным возможно лишь при условии отмены им указа о роспуске парламента.
3 октября демонстранты – сторонники парламента (в основном, участники коммунистического Движения “Трудовая Россия”) прорвали милицейское оцепление, после чего милиция покинула улицы Москвы. По призыву Руцкого и Хасбулатова, демонстранты, получившие оружие, взяли штурмом здание московской мэрии и предприняли неудачную попытку захвата здания телевидения в Останкино.
В тот же день Ельцин ввел в Москве чрезвычайное положение. 4 октября утром в Москву были введены войска, верные Ельцину, которые открыли по Белому Дому танковый огонь. К вечеру здание парламента было взято; Хасбулатов, Руцкой и их ближайшие сотрудники были арестованы. Им было предъявлено обвинение в организации массовых беспорядков, приведших к тяжким последствиям.
4 октября 1993 арестован как один из организаторов беспорядков в Москве. Освобожден по амнистии в феврале 1994.
В марте 1994 вернулся в Чеченскую Республику.
В июле-августе 1994 неоднократно выступал с заявлениями по поводу обострения ситуации в Чечне и призывами к поиску мирных путей разрешения политического кризиса. В августе 1994 г. создал и возглавил Миротворческую группу; в качестве главы группы потребовал отставки Дудаева с поста главы государства.
В августе-ноябре 1994 поддерживал попытки Временного Совета ЧР свергнуть режим Дудаева вооруженным путем. Штаб-квартира и охрана Миротворческой группы располагались в селе Толстой-Юрт.
9 декабря 1994 г. в газете “Московский комсомолец” было опубликовано интервью с Хасбулатовым, в котором он сказал: “Моя популярность в Чечне огромна. Когда я выступаю на митингах, собираются 100, 200, 300 тысяч человек. Мое мнение является законом. Если захотят поставить премьер-министра, то поставят того, кого рекомендую я. И так на все посты. Я решаю судьбу целого народа”.
После начала российской интервенции в Чечне осудил действия российского руководства, распустил Миротворческую группу и выехал в Москву.
В июле 1996 принял предложение Зелимхана Яндарбиева возглавить Консультативный Совет при Президенте Ичкерии (на переговорах в федеральными властями ?).
В конце июня 1999 года заявил о планах баллотироваться в депутаты Государственной Думе в декабре 1999. В октябре 1999 выдвинут группой избирателей по Комсомольскому одномандатному избирательному округу № 56 Хабаровского края.
В ноябре 1999 года съезд общественного движения “Города России” внес Хасбулатова в “черный” список кандидатов в Государственную Думу, против которых движение намеревалось активно выступать.
Возглавляет кафедру “Мировая экономика” в Российской экономической академии им. Плеханова (на 2000).
В феврале 2001 выступил с резкой критикой политики федеральной власти в Чечне, и, в частности, заявил: “Я мог бы помочь президенту” (Коммерсантъ, 10 февраля 2001).
В июне 2001 г. подписал письмо ряда известных чеченцев Путину, в котором, в частности, говорилось: “Мы в очередной раз приходим к выводу об исключительной целесообразности наличия в вашем ближайшем окружении представителя чеченского народа. Наличие чеченца в вашем окружении безусловно послужит лишним доказательством необратимости для чеченского народа попыток реинтеграции республики в семью народов России”. Наиболее подходящим на эту роль человеком подписавшиеся под письмом назвали Аднана Музыкаева , советника председателя Госдумы Селезнева. (АиФ, №26, июнь 2001)
Во время захвата чеченскими террористами театрального центра в Москве 23-26 октября 2002 г., в ночь на 24-е, вместе с Асламбеком Аслахановым был пропущен в здание, вел переговоры об освобождении заложников, но безрезультатно.
28 октября 2002 г., в день общероссийского траура по погибшим заложникам в Москве, в Копенгагене открылся, несмотря на протест России, Всемирный чеченский конгресс, в работе которого принял участие Хасбулатов (также на конгрессе пристутствовал официальный представитель Масхадова Ахмед Закаев). В интервью “Комсомольской правде” Хасбулатов сказал: “Здесь собрались не террористы. А тем, кто утверждает обратное, надо отрезать язык! Надо в буквальном, физическом смысле слова отрезать язык тому, кто это говорит. Я что, буду иметь дело с террористами?.. А почему мне нельзя приехать на конгрес? Почему это президент вмешивается, что его вообще нельзя проводить? Я воспитал, подготовил больше ста кандидатов наук и двадцать докторов наук. Извините, а что сделал Путин? Я не знаю, кто из нас более предан России”. Также высказался за проведение, несмотря на захват “Норд-Оста”, переговоров с Асланом Масхадовым. (КП, 30 октября 2002)
После проведенного в Чечне 23 марта 2003 г. референдума по конституции сказал: ” Я не верю этому референдуму, его результаты все равно сфальсифицированы. С точки зрения права он незаконен – нельзя проводить референдум, когда идет война”. (Коммерсант, 25 марта 2003)
В июне 2003 г. ездил в Лондон, чтобы поддержать Ахмеда Закаева на процессе в суде, рассматривавшем вопрос об его экстрадиции в Россию.
31 июля 2003 г. заявил о том, что будет баллотироваться в президенты Чечни на выборах 5 октября 2003 г. При этом сказал, что рассчитывает на безоговорочную победу в первом туре. Сенатор от Чечни Ахмар Завгаев посчитал заявление Хасбулатова слишком самоуверенным. По его мнению, претендовать на высокую популярность он может «только среди отпетых бандитов, не подпадающих под амнистию». «Среди мирных жителей за Хасбулатова могут проголосовать не больше 2%. Он один из виновников того, что произошло в Чечне. И если при Сталине там погибли в основном старые и бедные, то за последние годы мы лишились лучшей части молодежи. Между прочим, Басаев не родился террористом — террориста из него сделал Хасбулатов», – сказал Завгаев. (Время новостей, 1 августа 2003)
15 августа 2003 г. отказался от участия в выборах. По его словам, в республике “нет условий для проведения нормальных выборов. Территорию контролируют три вооруженные группы – войска, боевики и люди Кадырова, которые в любую минуту могут вмешаться в процесс”. (Коммерсант, 16 августа 2003)
В сентября 2003 г. принял участие в опубликовании коллективного заявления “Семь вопросов Президенту Бушу о его друге Президенте Путине“. Это заявление было опубликовано 23 сентября 2003 на правах рекламы в газетах New York Times, Washington Post, Wall Street Journal, Financial Times, The Times, Daily Telegraph, Коммерсантъ. Кроме Хасбулатова в акции приняли участие: председатель фонда Сахарова Елена Боннер, бывший политзаключенный Владимир Буковский, лидер партии “Либеральная Россия” Борис Березовский, лидер партии “Либеральная Россия” Иван Рыбкин. (Коммерсантъ, 24 сентября 2003)
Хасбулатов считает себя сторонником реформ, направленных на создание социально ориентированной рыночной экономики, а не “жесткой модели чикагской школы”.
Называл нецелесообразным проведение референдума по вопросу о частной собственности на землю, считая, что принципиально этот вопрос уже решен и отражен более чем в 20 принятых законах. Заявлял, что поддерживает частную собственность на землю при условии введения некоторых ограничений на ее куплю-продажу.
Отмечает необходимость регулирования этапов перехода к рынку, особенно в рамках регионов. Количество иностранных займов, по его мнению, не должно превышать “золотой середины”, ибо в противном случае, в обществе будут поддерживаться настроения иждивенчества и апатии. Полагает, что нужно больше ориентироваться на внутренние силы.
Не считал недостатком парламента наличие в нем обширной прослойки партийно-хозяйственной номенклатуры, так как она, по его словам, хорошо знает производство и реальную жизнь. Полагал, что парламенту следовало передать больше функций в сфере контроля за бюджетом.
О себе говорил: “Еще не родился больший демократ, чем ваш покорный слуга”.
Остроумен, но бывает чрезвычайно груб. Обладает немалой выдержкой, позволявшей ему даже во время самой яростной дискуссии контролировать зал.
Член-корреспондент Российской академии наук ( с декабря 1991).
Автор книг: “Бюрократия и социализм”, “Международные экономические отношения” (в 2-х томах), “Россия: Пора перемен”, “Тени над Белым домом”, “Власть”, “Великая российская трагедия” (о событиях октября 1993 г.), “Как мне не дали остановить войну в Чечне”.
Награжден медалью “За трудовое отличие”.
Женат, имеет сына и дочь.
Старший брат – член Союза писателей, поэт, журналист, второй брат и сестра – преподаватели истории в Грозном.
Дополнительная информация.
В апреле 1992 года родители солдат, погибших в армии, устроили блокаду железной дороги. Она была снята только после телеграммы Х., в которой он обещал передать пятьдесят уголовных дел в прокуратуру. Еще он заявил, что парламент не уйдет на каникулы, пока не обсудит эту проблему. Ни одно обещание он не выполнил. Тридцать семей просили возбудить уголовное дело против него по ст.170, 172, 189 – злоупотребление властью, халатность, укрывательство преступлений. (1)
21.10.92 депутат Вячеслав Волков заявил, что только что с коллегами обнаружил Х. в его кабинете в состоянии “алкогольнонаркотического опьянения”. В кабинет заходили Белла Денисенко и Асланбек Аслаханов. (2)
Отказались от встреч с Х. президент ФРГ фон Вайцзеккер и король Испании Хуан-Карлос. Как полагает М.Соколов, причина – хамство Х. (3)
Сергей Юшенков, председатель подкомитета Комитета ВС по средствам массовой информации, в интервью обвинил Х. в том, что последний “покровительствует отдельным коммерческим структурам”. (4)
В секретариате Х. 12 ведущих специалистов и специалистов первой категории в прошлом работали инструкторами, секретарями, консультантами и т.д. Общего отдела ЦК КПСС. Девятеро из них работали у Болдина в аппарате Президента СССР. Тринадцатый сделал комсомольскую карьеру и работал в секретариате Лукьянова. (5)
11.11.92 по указанию Х. членам ВС были розданы материалы внутреннего пользования “Парламентской коалиции реформ”. Среди них – аналитическая записка, посвященная возможному бойкоту заседаний ВС по инициативе различных фракций. Александр Собянин, эксперт депутатских фракций ВС, в открытом письме Х. утверждает, что материалы были тенденциозно подобраны, с пропуском отдельных страниц и слов, со значительными искажениями и даже фальсифицированы. (6)
(1) “М-Е” 21.10.1992 стр.2 (“Ждите повестку, Руслан Имранович”).
(2) “НГ” 22.10.92 стр.1 (“Скандал в парламенте”).
(3) “Ъ” N37 13.10.92 стр.24 (“Чем закончится бой Руслана с головой исполнительной власти?”).
(4) “Голос” N41 12.18.92 стр.3 (“Сергей Юшенков предлагает оппозиции канистру бензина для самосожжения”).
(5) “Голос” N42 19.10.92 стр.6.
(6) “НГ” 13.11.92 (“Излишней щепетильностью Руслан Хасбулатов не страдает).
Интервью.
1. НГ. 14 сентября 1999. С.8.
2. АиФ. №40. октябрь 1999. С.5.
3. Россия. 8 октября 1999. С.1-2.
4. Век, 5-11 мая, 2000, С.3.
5. Деловые люди (журнал), № 109, апрель 2000, С.28-29.
6. Российская газета, 4 октября 2000, С.2.
7. Парламентская газета, 19 декабря 2000, С.2.
8. Парламентская газета, 26 декабря 2000.
9. Версты, 10 февраля 2001, С.2.
Публикации:
1. НГ, 23 мая 2000. Чечня: последняя надежда.
2. НГ, 21 июня 2001. От несвободы к тирании.