ЮЩЕНКО Виктор Андреевич
Председатель Совета ОО “Институт президента Виктора Ющенко “Стратегические инициативы”,
бывший Президент Украины (2005-2010),
бывший председатель Кабинета министров Украины (1999-2001),
бывший председатель правления Национального банка Украины (НБУ)
Виктор Ющенко родился 23 февраля 1954 года в селе Хоружевка Сумской области в семье сельских учителей. Мать, Варвара Ющенко (1917 г.р.) жила в с.Хоружевка, умерла в 2005 году.
В 1975 году окончил Тернопольский финансово-экономический институт, в 1984 – аспирантуру Украинского НИИ экономики и организации сельского хозяйства. Кандидат экономических наук (кандидатская диссертация на тему: “Развитие спроса и предложения денег на Украине”).
Работал главным бухгалтером в колхозе.
Срочную воинскую службу проходил в частях пограничных войск КГБ СССР на советско-турецкой границе недалеко от Ленинакана.
С 1976 года работал в банковской системе. В 1976-1985 гг.- экономист, начальник Ульяновского отделения Госбанка Сумской области.
С 1985 по 1991 год – заместитель начальника, затем начальник Украинской республиканской конторы Госбанка СССР в Киеве.
В 1992-1993 гг. – первый заместитель председателя Правления Акционерного коммерческого агропромбанка “Украина”, заместитель председателя Правления Национального банка Украины (НБУ).
С 26 января 1993 по декабрь 1999 года – председатель Правления НБУ.
С 26 ноября 1993 года – член Координационного комитета по борьбе с коррупцией и организованной преступностью,
С 30 декабря 1994 года – член Совета по вопросам экономической реформы при Президенте Украины.
С 1995 года – член Валютно-кредитного совета Кабинета министров Украины.
В феврале 1996 года вступил в Народно-демократическую партию (НДП), был избран членом политсовета партии.
В августе-сентябре 1996 руководил проведением на Украине денежной реформы, в результате которой рубли-купоны были заменены на гривны.
5 февраля 1997 на заседании Верховной Рады Украины был повторно избран председателем правления НБУ (в ходе тайного голосования за него проголосовали 257 депутатов, 87 – против).
7 июня 1997 на II съезде НДП был вновь избран членом политсовета партии.
В конце 1998 – начале 1999 национал-либеральная партия “Реформы и порядок” (ПРП) Виктора Пинзеника неоднократно предлагала В.Ющенко выдвинуть его кандидатуру на пост президента Украины; выдвижение В.Ющенко наряду с НДП и ПРП был согласен поддержать также Народный Рух Украины (НРУ) Вячеслава Черновила – Геннадия Удовенко. Всякий раз от таких предложений В.Ющенко отказывался.
После принятия нового закона об НБУ, в соответствии с которым председатель правления банка должен быть беспартийным, вышел из НДП.
После переизбрания в октябре 1999 Леонида Кучмы президентом и неутверждения Верховной Рады на посту председателя Кабинета министров предложенного им В.Пустовойтенко, Л.Кучма предложил парламенту кандидатуру В.Ющенко. Существует версия, что назначение В.Ющенко лично лоббировал вице-президент США Альберт Гор, обещая за это крупные кредиты Украине.(2) Уходя с поста председателя НБУ, В.Ющенко сам определил имя своего преемника – Владимира Стельмаха .
22 декабря 1999 кандидатура В.Ющенко была поддержана 10-ю фракциями группами из 15-ти (номенклатурно-олигархические НДП, СДПУ(о), “Громада”, “Батькивщина”, “Возрождение регионов”, “Трудовая Украина”, ПЗУ, правые и право-националистические РиК, НРУ, УНР) и он был утвержден председателем Кабинета министров. На голосовании по В.Ющенко присутствовало 411 депутатов Верховной Рады, за утверждение проголосовали 296 депутатов (при необходимых 226; 12 – против; 122 депутата-коммуниста не участвовали в голосовании).
В январе 2000 года под давлением президента в Верховной Раде сложился правоцентристский блок “Бильшость” в составе 241 депутата из 11-ти фракций (центристские номенклатурно-олигархические НДП, СДПУ(о), ПЗУ, “Громада”, “Батькивщина”, “Возрождение регионов”, “Трудовая Украина”, правые национальные НРУ, УНР, РиК, “Независимые”). Возглавили блок Л.Кравчук (координатор блока до сентября 2000), А.Карпов (координатор с сентября 2000), Михаил Сирота, А.Волков, В.Медведчук. 4 левых фракции (КПУ, СелПУ ПСПУ и Левый центр-СПУ) остались в меньшинстве. 21 января 2000 блок “Бильшость” сместил левое руководство ВР (спикера Александра Ткаченко и вице-спикера коммуниста Адама Мартынюка). Кроме того, “большинство” проголосовало за то, чтобы считать избранный в 1998 году парламент не XIV Верховной Радой, а III-ей (считая с ВР XII созыва, избранной в 1990).
До осени 2000 года блок “Бильшость” в целом поддерживал правительство. 4 левых фракции (КПУ, СелПУ, ПСПУ и Левый центр-СПУ) находились в опозиции.
Весной 2000 года В.Ющенко представил программу “Реформы ради благосостояния” – “сбалансированый проект радикализации реформ “1000 дней” (программу разрабатывала группа немецких экспертов).
На посту премьер-министра поддержал курс своего вице-премьера Юлии Тимошенко на ущемление интересов близких к президенту номенклатурно-бюрократических и “ново-украинских” (т.н. “олигархических”) кланов и группировок, конкурирующих с нефтегазовой группировкой самой Ю.Тимошенко. На этой почве вступил в противостояние с самыми влиятельными группировками – “трубной”, или “семейной” (зять Л.Кучмы В.Пинчук, Леонид Деркач, Сергей Тигипко), донецкой “угольной” (Николай Азаров, Виктор Янукович, Сергей Тулуб), киевским нефте-газовл-финансовым кланом Григория Суркиса-Виктора Медведчука, группой Александра Волкова-Игоря Бакая.
В частности, приватизация трех облэнерго была проведена за реальные деньги (в отличие от предыдущих семи, дешево доставшихся Г.Суркису). Настоял на запрещении взаимозачетов предприятий.
В марте 2000 председатель Национальной акционерной корпорации “Нефтегаз Украины” И.Бакай, обвиненный Ю.Тимошенко в воровсте российского газа и сокрытии реальных задолженностей перед Россией, был вынужден подать в отставку со своего поста. В мае 2000 по настоянию Ю.Тимошенко был отправлен в отставку министр топлива и энергетики Сергей Тулуб, а в июне подал в отставку министр экономики Сергей Тигипко.
В июне 2000 по настоянию Тимошенко парламент принимает внесенный правительством В. Ющенко новый закон, регламентирующий деятельность энергораспределяющих предприятий (запрет бартерных и вексельных операций в украинской энергетике, лишение владельцев облэнерго сверхприбылей).
В июле 2000 от предприятий, распределяющих электроэнергию, поступило в бюджет в 6 раз больше средств, чем в апреле. Это позволило правительству расплатиться с долгами перед пенсионерами, студентами, работниками бюджетных предприятий. По итогам 2000 года рост экономики Украины достиг 31%.
Усилиями вице-премьера академика Николая Жулинского, председателя госкомитета по информационной политике Ивана Драча и министра культуры Богдана Ступки стала проводиться политика дерусификации в области культуры и языка, в частности была дерусифицирована орфография, реформированная в соответствии с галицийскими и эмигрантскими (“укро-канадскими”) нормами. Велась борьба с вывесками на русском языке, в русскоязычном Крыму были украинизированы названия населенных пунктов (Блакитна затока вместо Голубого залива, Воробьiвка вместо Воробьевка) и запрещены дорожные указатели на русском языке (вместо них повились двуязычные украинско-английские).
После распада фракций “Громада” и “Независимые” и раскола фракций “Левый центр” и “Возрождение регионов” на их месте образовались группы “Регионы Украины” (В.Рыбак; фракция “донецкого клана”), “Демократический союз” (А.Волков), “Солидарность” (Петр Порошенко) и “Яблоко”, большинство депутатов которых которых остались в блоке “Бильшость”. Новым координатром блока стал в сентябре 2000 вместо Л.Кравчука Александр Волков.
К осени 2000 отношения правительства с олигархическими фракциями (кроме “Батькивщины”) резко ухудшились.
В октябре 2000 комиссия Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) по проверке работы ТЭК во главе с секретарем СНБО Евгением Марчуком обвинила В.Ющенко в том, что Кабинет министров представил Верховной Раде фальсифицированные данные о взаимозачетах предприятий ТЭК с поставщиками энергоносителей, бюджетом и внебюджетными фондами.
В начале ноября 2000 г. появились первые слухи о предстоящей отставке В.Ющенко. Группировка А.Волкова-И.Бакая (фракция ДемСУ) лоббировала кандидатуру Е.Марчука, “киевский” клан – лидера СДПУ(о) В.Медведчука, от донецкого клана (фракция “Регионы Украины”) предлагалась кандидатура председателя Государственной налоговой администрации Украины Николая Азарова, от днепропетровского клана (фракции “Трудовая Украйна” и НДП) – С.Тигипко и президент Украинского союза промышленников и предпринимателей (УСПП), член фракции НДП Анатолий Кинах.
В конце ноября 2000 появилась информация о якобы существующем ультимативном письме В.Ющенко президенту, в котором он заявлял о возможности своей отставки, если не будут выполнены 12 требований, среди которых были “прекращение травли” правительства, отставка ряда государственных деятелей (в частности, министра финансов Игоря Митюкова, министра экономики Василия Рогового, министра энергетики Сергея Ермилова, председателя государственной налоговой администрации Н.Азарова), вывод налогового ведомства из-под президента в подчинение правительству. Представитель президента в парламенте Роман Безсмертный отрицал сам факт существания этого письма.
В связи с развертыванием с ноября 2000 года т.н. “кассетного скандала” и кампании “Украина без Кучмы” В.Ющенко стал рассматриваться антипрезидентской оппозицией как потенциальный кандидат в президенты в случае досрочных президентских выборов от право-националистического крыла антикучмистского лагеря. Однако в январе 2001 В.Ющенко не стал публично возражать против изгнания Ю.Тимошенко (обвиненной в коррупции) из своего кабинета министров, а 9 марта 2001 подписал вместе с президентом Л.Кучмой и председателем ВР Иваном Плющем совместное обращение “по поводу последних политических событий в государстве”, в котором оппозиция сравнивалась с “фашистами”.
Сразу после подписания “обращения трех” осторожно осудил арест Ю.Тимошенко, вошедшей после отставки в руководство оппозиционного Форума национального спасения (ФНС). В интервью российской газете “Время новостей” частично согласился с критикой в адрес “обращения трех” (“несколько тенденциозно и грешит местами, выдержанными в демагогическом стиле, недопустимым сегодня. Может быть, нужно было … изменить тон обращения, отказаться от некоторых обидных обобщений. Однако того, что случилось, назад не вернешь” – “ВН”, 20.03.2001).
Вновь выставил президенту кадровые требования (увольнение министра топлива и энергетики С.Ермилова и председателя национальной комиссии по регулированию электроэнергетики Александра Гридасова), а также предложил переподчинить правительству фонд госкомимущества, налоговую администрацию и таможню. Л.Кучма предложения В.Ющенко игнорировал, но одновременно опроверг слухи о возможной скорой отставке премьера (“Он молодой. Пусть пашет”).
После окончательного раскола в результате “кассетного скандала” парламентского правоцентристского “большинства”, клан Г.Суркиса-В.Медведчука стал активно выступать за смещение В.Ющенко и создание коалиционного правительства из пропрезидентских фракций и коммунистов. В.Ющенко же выступал против перегистрации парламентской “Бильшости” (“это лучший способ всех перессорить”) и изменения по ее результатам состава правительства.
19 марта 2001 прокуратурой Киева был задержан глава компании “Оранта” Владимир Бондарь, занимавший пост зам.председателя НБУ, когда его возглавлял В.Ющенко. В.Бондарь был обвинен в махинациях с золотовалютными резервами, в деле фигурирует и В.Ющенко, привлеченный в качестве свидетеля, но с перспективой на переквалификацию в случае необходимости в обвиняемого – как Ю.Тимошенко.
В марте 2001 Джордж Сорос печатно рекомендовал Леониду Кучме подать в отставку, передав свои полномочия Ющенко.
После освобождения 27 марта по решению Печерского районного суда г.Киева Ю.Тимошенко и вторичного ареста ее решением Киевского городского суда, В.Ющенко, одобривший освобождение экс-вице-премьера и намеревавшийся посетить ее в больнице, назвал повторный арест “демонстрацией силы” вместо ведения переговоров с оппозицией (НГ, 03.04.2001). Приветствовал решение председателя Верховного суда Виталия Бойко, который 2 апреля 2001 постановил освободить Тимошенко до суда над нею.
14 апреля 2001 Президент Кучма заявил в интервью газете Financial Times, что в случае, если ВР проголосует за недоверие В.Ющенко, то он назначит его же исполняющим обязанности премьер-министра. В свою очередь В.Ющенко в телеинтервью подчеркнул, что испытывает к президенту “почти сыновние чувства”, но после митинга правых и националистических партий в его поддержку заявил, что его правительство не станет “придатком олигархических кланов”, а сам он поэтому не примет предложение стать и.о.
К середине апреля 2001 противники В.Ющенко собрали 238 подписей депутатов ВР (из левых и центристских номенклатурно-бюрократических и “ново-украинских” фракций) за отставку премьера.
18 апреля 2001, после отчета В.Ющенко Верховной Раде о работе кабинета, ВР проголосовала (252 голоса против 62-х) за внесение в повестку дня сессии вопроса об ответственности правительства – то есть о вотуме недоверия. Из центристских фракций однозначно против В.Ющенко заняла позицию СДПУ(о), в то время как НДП, “Трудовая Украина” С.Тигипко, “Демократический союз Украины” (ДСУ) А.Волкова, “Регионы Украины” мэра Донецка Владимира Рыбака и Партия зеленых Украины (ПЗУ) Владимира Кононова проявляли готовность торговаться.
19 апреля 2001 ВР сначала проголосовала за принятие за основу постановления о признании работы правительства неудовлетворительной (290 голосов “за”, 84 – “против”, воздержались – 4, не голосовали – 34, всего зарегистрировались – 411), а затем приняло это же постановление “в целом” – 283 голосами против 65-ти. За неудовлетворительную оценку работы правительства проголосовало большинство левых депутатов (коммунисты и прогрессивные социалисты), центристские СДПУ(о), НДП, ДСУ, “Трудовая Украина”, “Регионы Украины”, ПЗУ и правоцентристское “Яблоко”. Против – право-националистическое крыло парламента (оба Руха, фракция “Реформы и Конгресс”, депутатская группа “Соборность” Анатолия Матвиенко – Григория Омельченко), а также “Батькивщина” Ю.Тимошенко. Социалисты Александра Мороза не голосовали. Депутаты из фракции “Солидарность” Петра Порошенко голосовали против, не голосовали или воздержались.
В промежутке между двумя голосованиями депутат Лилия Григорович (Народный Рух Украины Геннадия Удовенко) прямо в сессионном зале побрызгала на свой пиджак бензином из баночки и попыталась поджечься, но была остановлена товарищами по фракции. Вопрос об ответственности премьера и правительства был отложен до 26 апреля.
26 апреля 2001 Верховная Рада приняла резолюцию о недоверии (263 – “за”, 69 – “против”, 24 – воздержались, 53 – не голосовали; всего зарегистрировались 410). За недоверие голосовали коммунисты – 105 голосов “за”, “Трудовая Украина” -41, СДПУ(о) -31, ДСУ -20, “Яблуко” -13, а также часть “Регионов Украины” -14, ПЗУ -9, НДП -8, часть нефракционных -19 (в том числе прогрессивные социалисты -6 и селяне -6), два социалиста и один член “Солидарности”. Не участвовали в голосовании или голосовали против – оба “Руха”, “Реформы и порядок”, “Батькивщина” и нефракционная “Соборность”. Фракция социалистов не голосовала, “Солидарность” частично голосовала против, частично воздержались.
27 апреля 2001 президент принял отставку кабинета, поручив премьер-министру и членам правительства исполнять свои обязанности до утверждения нового кабинета.
Как возможные претенденты на премьер-министра вместо В.Ющенко назывались С.Тигипко (от “Трудовой Украины”), В.Медведчук и Сергей Тулуб (от СДПУ(о) и ДСУ А.Волкова), Н.Азаров (от “Регионов Украины”), а также вице-премьер, бывший глава “Криворожстали” Олег Дубина, мэр Киева Александр Омельченко, секретарь СБНО Е.Марчук и бывший секретарь СБНО Валерий Горбулин..
28 апреля 2001 начал консультации с политическими силами с целью формирования единого национально-демократического блока к парламентским выборам 2001 года.
Был приглашен в качестве гостя на XI съезд Народного Руха Украины (НРУ) 5 мая 2001, но не присутсвовал, сославшись на нездоровье.
С лета 2001 – лидер блока “Наша Украина” (ПРП, оба Руха, КУН). О создании блока было объявлено на горе Говерла – высшей точки Украины, куда Ющенко и его союзники всей толпой взобрались для этого.
31 августа 2001 Л.Кучма назначил В.Ющенко директором украино-российского Института менеджмента и бизнеса им.Бориса Ельцина.
В 2002 году – №1 в списке кандидатов блока “Наша Украина” (НУ).
31 марта 2002 список блока НУ получил 23,57% голосов, что соответствует 70-ти мандатам по пропорциональной системе. Во фракции НУ зарегистрировались 117 депутатов (2-е место после пропрезидентского блока “ЗаЕдУ”). На выборах спикера Рады 29 мая 2002 7 депутатов фракции В.Ющенко “Наша Украина” проголосовали за выдвинутого фракциями “ЗаЕду” и СДПУ(о) кандидатуру Владимира Литвина, за что были исключены из фракции.
15 сентября 2002, во время работы Форума “За демократическое развитие Украины”, лидер фракции “Партия промышленников и предприниматей Украины – Трудовая Украйна” (ПППУ-ТУ), Сергей Тигипко и один из лидеров “Нашей Украйны” Юрий Костенко сообщили о том, что 5 парламентских фракций – “Наша Украйна” и 4 фракции из пропрезидентской “девятки” – заключили договор о создании Коалиции демократических сил в Верховной Раде. Соглашение подписали С.Тигипко (от ПППУ-ТУ), В.Ющенко (“Наша Украина”), Екатерина Ващук (“Аграрники Украины”), “Демократические инициативы” (Степан Гавриш) и НДП (Анатолий Толстоухов). Участвовать в коалиции было предложено также “Регионам Украины”, “Народовластию” Богдана Губского и “Народному выбору” Николаю Гапочки.
Тигипко назвал целью коалиции формирование “вместе с президентом парламентского большинства”, а Юрий Костенко – проведение на пост премьера В.Ющенко; дальнейшего продолжения проект не имел.
16 сентября 2002 объединенная лево-правая оппозиция (КПУ, СПУ, блок Юлии Тимошенко и – с колебаниями – “Наша Украйна”) начала кампанию “Повстань, Украйна!” под лозунгом “Геть Кучму!”, которая продлилась около месяца и не увенчалась успехом. В.Ющенко то присоединялся к требованиям митингующих о добровольной отставке президента, то брал их назад и вел новые переговоры с пропрезидентскими фракциями в Раде, за что от радикальных оппозиционеров получил прозвище “наш размазня”.
В октябре-ноябре 2002 г. предпринимал попытки создать в ВР право-центристское большинство из “Нашей Украины” и части пропрезидентских фракций (без СДПУ(о)).
21 ноября 2002 не участвовал в голосовании за утверждение Виктора Януковича премьер-министром.
17 декабря 2002 большинство именными бюллетенями проголосовали за отъем у оппозиции всех парламентских комитетов, а также избрали Сергея Тигипко председателем Нацбанка Украины вместо ставленника Виктора Ющенко Владимира Стельмаха. Однако 25 декабря в президентском лагере произошел раскол: часть фракций большинства проголосовала вместе с оппозицией за возврат “меньшинству” парламентских комитетов, часть – СДПУ(о), аграрии и “Народовластие” – против.
В марте 2003 г. фракция В.Ющенко вместе с фракциями большинства голосовала за одобрение решения Л.Кучмы направить украинский батальон химической защиты под американское командование в Кувейте (против голосовали коммунисты, социалисты и фракция Юлии Тимошенко).
21 августа 2003 года был избран почетным председателем Всеукраинского общественного объединения “За Украину! За Ющенко!” (председателем был избран Юрий Ехануров, первым заместителем председателя – Петр Ющенко, заместителем председателя – Сергей Лютворт).
4 июля 2004 года Виктор Ющенко объявил о намерении баллотироваться в президенты как самовыдвиженец.
5 сентября 2004 года вместе с Давидом Жванией участвовал в переговорах и ужине с главой СБУ Игорем Смешко и его первым заместителем Владимиром Сацюком на даче последнего. Вначале все четверо ели раков, которых накладывали себе из общей миски, а также салат из помидоров, огурцов и кукурузы, запивая все это пивом. На “горячее” было подано жареное мясо, которое было употреблено под горилку. Перед прощанием все выпили по рюмке коньяку.
Ночью Ющенко почуствовал сильную головную боль и спазмы в желудке. В интервью агентству “Ассошиэйтед пресс”, которое появилось вскоре после первых симптомов заболевания, Ющенко возложил ответственность за попытку его отравить на руководство СБУ. Ющенко подчеркнул, что загородный дом Сацюка был единственным местом, где не предпринимались меры предосторожности в отношении еды. В подтверждение этой версии начальник службы охраны Ющенко Евгений Червоненко в интервью тому же агентству заявил, что в тот день он лично пробовал всю еду кандидата в президенты за исключением той, что подавалась на “генеральской даче” под Киевом. Изучавшие медицинскую карту Ющенко врачи установили, что это первый случай в истории медицины, когда диоксин как яд использовался перорально.
В ноябре 2004 года возглавил Комитет национального спасения Украины.
23 ноября 2004 года депутаты Левко Лукьяненко и Игорь Юхновский призвали Ющенко принять президентскую присягу и занять кресло президента в сессионном зале Рады. После закрытия пленарного заседания Верховной Рады Украины Виктор Ющенко вышел на трибуну и принял президентскую присягу на верность народу Украины на Острожской Библии. В своем выступлении на площади Независимости Ющенко объявил, что к этому его побудили массовые фальсификации в ходе голосования. Спикер Верховной Рады Украины Виктор Литвин заявил что никакой инаугурации Виктора Ющенко не было и назвал этот поступок политическим актом.
В декабре 2004 года в в интервью газете The Sunday Telegraph заявил, что в случае поражения в ходе переголосования второго тура оппозиция захватит власть в стране силой. “Если старый режим предпримет попытки как-либо вмешаться и попытается игнорировать волю народа и парламента, мы просто штурмом возьмем здание правительства”, сказал он.
21 января 2005 подписал декларацию принципов создания Народной партии “Наша Украина” – на основе входящих в блок “Наша Украина” партии “Наша Украина” В.Пинзеника (бывш. партия “Реформы и порядок”), партии “Солидарность” П.Порошенко, Народной партии Украины Ю.Костенко, Молодежной партии Украины Юрия Павленко, парламентской фракции “Центр” и депутатской группы “Вместе”.
16 февраля 2005 года, выступая во Львове, заявил, что украинская власть начала переговоры с воинами Советской армии и представителями ОУН-УПА относительно “вопроса исторического примирения”. Как сообщает пресс-служба главы государства, Президент, в частности, отметил, что сделает все от него зависящее для примирение воинов Советской армии и бойцов ОУН-УПА. Вместе с тем, Президент подчеркнул, что в этом процессе не все зависит от него. По его мнению, к этому диалогу в Украине пока готовы не все, но такое примирение крайне необходимо современной Украине.
21 февраля 2005 года около здания Секретариата Президента Украины прошли несанкционированные митинги оппозиции. Сам Ющенко заявил, что “считает своим долгом дать градданину высловить свою позицию”. При этом он сказал, что “это не означает, что каждый день день здесь нужно проводить несанкционированные митинги”. Ющенко обратился к гражданам “уважать закон и политическую культуру” и проводить собрания “в соответствующих местах”, Он также попросил “политические силы, которые стоят за теми или иными процессами, не стимулировать такого рода собрания”.
5 марта 2005 года был избран почетным председателем партии “Народный союз “Наша Украина “, созданной на учредительном съезде блока партий “Наша Украина”.
22 апреля 2005 года глава Госуправления делами Игорь Тарасюк заявил журналистам, что “почти все годовые суммы статьи расходов Ющенко использовал”, израсходовав 5 млн грн из предусмотренных бюджетом 7 млн. Игорь Тарасюк подчеркнул, что такой перерасход связан с “чрезмерной активностью” президента, который часто вылетает за пределы Украины. По словам Тарасюка, бюджет президента будет пересматриваться в сторону увеличения.
27 апреля 2005 года возглавил Национальный совет по вопросам государственного строительства, местного самоуправления и регионального развития.
5 октября 2005 года выступая на заседании Кабмина, потребовал, чтобы члены нового правительства не занимались партийной деятельностью и не использовали министерские посты в интересах своих партий. Он отметьил, что министры могут быть членами партий, но не должны использовать министерские полномочия в интересах партий.
22 мая 2004 года “за систематическую неуплату членских взносов” Ющенко был исключен из рядов украинского казачества” и “лишен казачьего войскового звания генерал-есаула украинского казачества и войсковых наград”. В 2005 году на Софийской площади в Киеве казачьи представители возвели Виктора Ющенко в гетманство.
4 июня 2005 года Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко отправились на остров Хортица, где приняли участие в учредительном съезде координационной рады украинского казачества. В приветственном слове Ющенко сообщил о подписании указа о создании совета украинского казачества – совещательного органа при президенте Украины. В ответ казаки вручили Виктору Ющенко универсал (торжественную грамоту) о признании его гетманом Украины. Представители Крымского казачьего союза подарили президенту коня Орлика.
2 июля 2005 года потребовал от народных депутатов-совместителей срочно определиться со своим статусом и местом работы.”Период определения давно позади, и каждый имел время, чтобы решить, в какой ветви власти – исполнительной или законодательной – он хочет служить Украине”, – заявил он. “Я требую от всех депутатов-совместителей срочно выполнить нормы Конституции и закона и официально определиться с местом работы” (в Верховной Раде Украины на июль 2005 года было более 20 депутатов-совместителей – членов правительства, руководителей центральных ведомств и глав областных администраций, часть из которых была назначена еще в феврале 2005 года). (“Интерфакс-Украина”, 2 июля 2005 г .)
25 июля 2005 года на пресс-конференции опроверг сообщения о том, что его сын Андрей является собственником автомобиля BMW M6 стоимостью 130 тыс. евро (базовая модель BMW M6 стоит в киевских салонах 133 тыс. евро и поставляется исключительно под заказ). На вопрос об автомобиле, Ющенко попросил журналистов не устраивать борьбу компроматов и не трогать “трогать детей и женщин”. Кто знает моего сына, тот подтвердит, что этот парень хорошо воспитан, морален, глубоко верующий”, – сказал президент о сыне и добавил, что одобрит поступок сына, если он даст журналисту по морде. По словам Ющенко, сын содержит охрану на собственные деньги и на собственные же средства купил “БМВ”.
По словам Ющенко, доход его семьи составляет несколько миллионов гривен (около 400 тыс. долларов), и они могут себе это позволить.
Ющенко предположил, что скандал вокруг его сына – заказной, и назвал автора “Украинской правды” Сергея Лещенко “наемным киллером”.
24 августа 2005 года, выступая с обращением к народу Украины с трибуны Майдана Незалежности, предложил депутатам Верховной Рады Украины увеличить проходной барьер на будущих парламентских выборах. По его словам, только таким образом Украина может получить”настоящую представительскую власть, а не клуб собственников политических партий”.
Вечером 7 сентября 2005 года вел переговоры с Юлие Тимошенко и частью блиижайшего окружения об изменениях в правительстве и СНБОУ.
Днем 8 сентября 2005 года Ющенко отправил правительство Юлии Тимошенко в отставку. Он заявил, что решение было вызвано отсутствием “командного духа”, непрекращающимися конфликтами между органами власти. Он также сказал, что в отношении генпрокурора Святослава Пискуна и главы СБУ Александра Турчинова, которые не входили в состав КМУ, будут проведены дополнительные консультации.
По поводу конфликта вокруг Никопольского завода ферросплавов он заявил: “Вместо передачи завода от одной шайки государству, процесс превратился в передачу завода от одной шайки к другой”.
В интервью агентству Associated Press 13 сентября 2005 года Ющенко заявил, что поступки Юлии Тимошенко “в правительстве и в кругу союзников были продиктованы ее личными интересами”. “Поведение, которое Юлия Владимировна продемонстрировала в правительстве, и круг ее союзников, основывалось на ее личных интересах”, сказал он. Кроме того, Виктор Ющенко обвинил Юлию Тимошенко в использовании ею служебного положения для того, чтобы добиться списания долгов государству корпорации Единые энергетические системы (ЕЭСУ), которую она в свое время возглавляла.
Тем не менее, он добавил, что был бы рад увидеть Тимошенко в составе нового Кабмина, только если она “вернется к принципам “оранжевой революции”, о которых она забыла”.
13 сентября 2005 года вместе с Владимиром Литвином, и.о. премьер-министра Юрием Ехануровым и представителями парламентских групп и фракций подписал “Декларацию единения и сотрудничества ради будущего Украины”. В декларации, в частности, подчеркивается, что “приоритетом в деятельности руководителей органов государственной власти и политиков должны стать обеспечение интересов украинского народа, рост его благосостояния, консолидация общества, авторитет и уважение к Украине в мире”. Была подтверждена преданность демократическим ценностям и заявлено о гармонизации понимания основных принципов и действий в общественно-политической сфере.
Свои подписи под декларацией поставили представители Народного союза “Наша Украина”, Народной партии, Народно-демократической партии, НРУ, Партии промышленников и предпринимателей, партии “Регионы Украины”, СПУ, Украинской Народной партии, партии “Вперед, Украина”. Документ не был подписан фракциями СДПУ(о) и “Блок Юлии Тимошенко”.
14 сентября 2005 года на пресс-конференции экс-президент Украины Леонид Кравчук заявил, что Борис Березовский финансировал президентскую избирательную кампанию Виктора Ющенко. По его словам, Березовский сообщил ему, что долгое время он проводил телефонные переговоры с Ющенко “о финансировании победы демократии”.
По словам Кравчука, Березовский сообщил, что представители Ющенко – Давид Жвания, Роман Бессмертный и Александр Третьяков – имели возможность посещать Лондон и заниматься непосредственно делами финансирования избирательной кампании Виктора Ющенко. По словам Березовского, были и другие представители Ющенко, фамилии которых он отказался назвать. Леонид Кравчук подчеркнул, что Б.Березовский разрешил ему передать все сказанное в Украине.
По данным “Интернет-Репортера”, в издание были переданы платежные документы и текст, в котором утверждается, что был трансфер от фирм, которые принадлежат Борису Березовскому – фирмам, которые передавали деньги Виктору Ющенко. Общая сумма финансирования – 15 млн. долларов, было сообщено на сайте.
22 сентября 2005 года подписал с Виктором Януковичем политический меморандум, который позволил проголосовать “Партии регионов” за Юрия Еханурова
3 декабря 2005 года делегаты второго съезда НСНУ утвердили список кандидатов в блок Ющенко “Наша Украина”. Виктор Ющенко возглавил список партии. Однако 6 декабря 2005 года он заявил, что не возглавит избирательный список НСНУ (УНИАН, 6 декабря 2005 г .). Выступая в Белой Церкви, он заявил: “Президент должен представлять широкий круг демократических сил, а не быть только исповедником одной партии”. Он подчеркнул: “Это жест с их [НСНУ]стороны, жест с моей стороны. Я благодарю за эту позицию, и прошу принять, что я, конечно, не воспользуюсь этой возможностью только по одной причине: потому что хочу, чтобы другие демократические силы, которые, убежден, в парламенте будут одной коалицией, чтобы они чувствовали такое же внимание Президента”.
10 января 2005 года правительство Юрия Еханурова было отправлено в отставку. Сам Ющенко, находясь в Астане, заявил: “Я не думаю, что Украина достойна такого решения за 80 дней до парламентских выборов”. “Это верный и единственный способ той власти, которая так тяжело уходит с политического олимпа Украины”, – подчеркнул он, добавив: “”Нацию, народ я призываю только к одному – к цивилизации”.
По его словам, парламент, который был избран четыре года назад, достаточно специфический, он дорабатывает последние недели. В свою очередь, партия “Наша Украина” призвала ввести до намеченных на март парламентских выборов прямое президентское правление.
12 января 2005 года, после того как Верховная Рада Украины проголосовала за отставку правительства Еханурова (10 сентября), заявил, что намерен отозвать свою подпись под меморандумом о сотрудничестве власти и оппозиции. “Я сегодня отзываю свою подпись под меморандумом о сотрудничестве власти и оппозиции, который мы подписали в сентябре, поскольку противоположная сторона нарушила фундаментальный принцип этой договоренности – сотрудничество в выработке совместных действий относительно стабилизации внутренней политической ситуации в Украине”, сказал он.
В тот же день потребовал от Верховной Рады Украиныотменить свое постановление об отставке правительства. “Он также сообщил, что подписал письмо-разъяснение главам государственных областных администраций о выполнении ими своих полномочий в первом квартале нынешнего года.
13 января 2006 года в интервью четырем телеканалам пообещал назначить референдум по изменениям в Конституцию, предполагающим проведение политической реформы.
30 марта 2006 года проющенковский блок “Наша Украина на парламентских выборах занял третье место, получив в свою поддержку 13,94% голосов (или 3 млн 536 тыс. 459 избирателей).
31 марта 2006 года заместитель руководителя Секретариата Президента Украины Анатолий Матвиенко заявил, что Президент Ющенко выступает за пересчет голосов на участках, где официальные результаты вызывают сомнения. “Если фигуранты, участники избирательной гонки имеют на руках документы, которые свидетельствуют о несоответствии официальных данных и того, что произошло по результатам подсчета голосов, безусловно, на всех этих участках должны быть пересчитаны голоса”, подчеркнул он.
12 апреля 2006 года заявил, что назначать глав обладминистраций нужно в соответствии с результатами выборов в том или ином регионе.
3 сентября 2008 года на брифинге заявил о “начале государственного и конституционного переворота”, инициированного БЮТ, Партией регионов и КПУ. “Причина произошедшего одна – борьба за власть. Глухая к вашим проблемам, нуждам, циничная и жестокая борьба за власть…” – сказал он, подчеркув, что “обязательно ветирует антиконституционные законы, принятые Верховной Радой”.
Днем 3 cентября 2008 года на заседании фракции “НУНС” заявил, что будет участвовать и победит” на президентских выборах в 2010 году.
Вечером 8 октября 2008 года в телеобращении Президента Ющенко к народу было заявлено об президентском указе №911 о роспуске Верховной Рады Украины VI созыва и досрочных парламентских выборах, назначенных на 7 декабря 2008 года (сам Ющенко в это время находился с визитом в Италии). При этом Ющенко в числе главных причин такого шага назвал политические амбиции Юлии Тимошенко. “Демократическую коалицию, убежден, глубоко убежден, разрушило одно – человеческая амбиция. Человеческая амбиция одного человека. Жажда власти, расхождения в ценностях, предпочтение личных интересов национальным”, – сказал Ющенко.
По словам Ющенко, 2 сентября 2008 года в Верховной Раде Украины де-факто была сформирована коалиция “Блока Юлии Тимошенко”, Партии регионов и КПУ. По мнению Ющенко, события 2 сентября и те решения, которые были приняты в парламенте, “безусловно, сделали невозможным существование демократической коалиции. И 3 сентября, де-юре, было объявлено о развале коалиции”. “По состоянию на 8 октября 2008 года, я не получил предложения ни одной политической силы о формировании коалиции большинства, соглашение бы о котором подписало больше 225 народных депутатов Украины”, также заявил Ющенко.
В обращении Президента к народу также было сказано: “Во время потенциальных внешних опасностей в ход были запущены неукраинские сценарии – бесхребетные, и по сути враждебные. Видим и другую опасную, извне занесенную тенденцию – покушение на раскол в национально-демократических силах. Это – гвоздь, который сознательно забивают в наше тело. Сам “Блок Юлии Тимошенко” стал заложником своих лидеров. Так как в жертву они готовы принести все – язык, безопасность, нашу европейскую перспективу” (“Интерфакс Украина”, 8 октября 2008)
9 декабря 2008 года выступая на брифинге председатель Народного Руха Украины, депутат ВР Борис Тарасюк заявил, что представители РУХа, “Народная самооборона”, Партии защитников отчизны, Христианско-демократического союза, Европейской партии, а также некоторые представители “Нашей Украины”, УРП “Собор” и Украинской народной партии (всего 26 депутатов) выступали за создание демократической коалиции. По его словам, все эти депутаты подписали документ о создании коалиции демократических сил. “Руководство фракции, то есть Вячеслав Кириленко, руководствуясь установками Банковой, категорически, дерзко, решительно отказывался проводить заседание фракции. Убежден, что если бы этот вопрос (о создании демкоалиции) был поставлен на голосование на заседании фракции, большинство фракции была бы за”, – заявил Тарасюк.
На тот же брифинге глава ПЗО, депутат ВР Юрий Кармазин в свою очередь заявил, что его партия будет инициировать сбор подписей за проведение референдума о поддержки курса президента. “Мы хотим, чтобы граждане высказались – это будет доверием к президенту, (или нет). Я думаю, это будет скорее, чем проведение выборов. Убежден, что, издав этот указ (о роспуске парламента), президент поставил точку на своем политическом проекте и будущем”, – сказал Кармазин (“Украинская правда”, 9 октября 2008).
11 октября 2008 года действие Указа Президента “О досрочном прекращении полномочий Верховной Рады Украины VI созыва и назначении внеочередных выборов” приостановил Окружной административный суд Киева.
В тот же день в Окружном административном суде Киева и Апелляционном суде произошли конфликты между представителями БЮТ и Секретариата Президента Президента Украины. Например, депутаты ВР от “БЮТ” заблокировали помещение киевского Апелляционного суда “с целью помешать судьям нарушить закон и рассмотреть документы Секретариата Президента в нерабочий день”.
В свою очередь, член ЦИК Жанна Усенко-Черная заявила, что ЦИК вынес решение выполнять решение Окружного административного суда Киева и приостановить подготовку к досрочным выборам.
13 октября 2008 издал указ, которым ввел в действие решение СНБОУ «О безотлагательных мерах по обеспечению конституционных избирательных прав граждан Украины во время проведения внеочередных выборов в Верховную раду». В тот же день СНБОУ обязал Кабмин «безотлагательно решить вопрос» о выделении ЦИК из резервного фонда госбюджета необходимых средств для проведения внеочередных выборов в парламент, причем сделать это правительство должно было в тот же день.
14 октября 2008 года Ющенко своим указом ликвидировал Окружной административный суд Киева, в котором приостановили президентский указ о назначении внеочередных выборов. Ранее, 10 октября, Ющенко уволил судью Окружного административного суда Владимира Келеберду как “не имевшего полномочий рассматривать иск БЮТ относительно остановки действия Указа Президента”. Секретариат главы государства, в свою очередь, попросил Высший административный суд разобраться с работой украинских админсудов и заявил, что Келеберда должен понести уголовную ответственность.
14 октября 2008 года в ЦИК были введены сотрудники Управления государственной охраны. По словам руководителя управления В.Гелетея, Президент Украины, Генеральная прокуратура и УГО получили письма от председателя ЦИК Владимира Шаповала с просьбой усилить охрану этого ведомства. По его словам, мотивом для такого письма стало то, что помещение ЦИК было заблокировано народными депутатами, которые лишили таким образом членов ЦИК возможности проводить заседание и работать в нормальном режиме. В.Гелетей пообещал, что УГО будет усиливать охрану всех органов государственной власти, где будет заблокирован нормальный режим их работы.
15 октября 2008 года Киевский областной административный суд остановил действие Указа Президента Украины о ликвидации Окружного административного суда Киева.
20 октября 2008 года Виктор Ющенко подписал указ о возобновлении работы Верховной Рады Украины VI созыва на несколько дней. Согласно тексту указа, внеочередные выборы были перенесены голосование переносится с 7 на 14 декабря 2008 года.
29 ноября 2008 года на съезде партии “Наша Украина” был единогласно избран председателем партии вместо Вячеслава Кириленко.
В декабре 2008 года неоднократно выступал против коалиции с “БЮТ” и “Блоком Литвина”. 16 декабря 2008 года коалиция “Национального развития, стабильности и порядка” в составе фракций “БЮТ”, “НУ-НС” и “Блок Литвина была создана, причем коалиционное соглашение подписали несколько депутатов – членов партии “Наша Украина” (Юрий Ключковский, Александр Третьяков, Руслан Князевич, Николай Мартынюк, Оксана Герасымюк, Эдуард Зейналов, Валерий Борисов).
После подписания соглашения, 17 декабря Ющенко сказал: “То, что так называемая коалиция состоялась на политической коррупции, – это факт”, По поводу подписантов из “НУ” он заявил следующее: “Мы на той неделе проводим второй этап съезда, и убежден, что съезд определится с тем, как отнестись к людям, которые поддержали коалицию вопреки съезду, как этих людей исключить из партии, как этих людей исключить из списка народных депутатов” (“ЛигаБизнесИнформ”, 17 декабря 2008)
27 октября 2009 года подал в ЦИК Украины документы для регистрации кандидатом в Президенты Украины. Документы на пост главы государства подал в качестве самовыдвиженца.
Выступая перед зданием ЦИК, после того, как подал документы на регистрацию кандидатом в президенты, Ющенко заявил: “У меня нет сомнения, что мы победим. Не дай бог, у кого-то возникнет мысль, что я, Ющенко Виктор Андреевич, думаю о власти. Нет! Дело не в этом. Просто то, что происходит в правительстве и парламенте, угрожает нашей независимости и нашей свободе! “.
Он также отметил, что им “движут две вещи – независимость Украины и свобода”. “Двух этих вещей можно достичь только при одном курсе политики. Мы должны сформировать национальный курс возрождения, вспомнить, что мы украинцы, вспомнить, что у нас есть милая украинская речь… Нация начинается с языка, извините, не с колбасы, не с сала, извините, не с куска хлеба, а с осознания того, что вы – украинец… И как только мы поймем, что за нами великая национальная культура, язык, традиция, память, история – тогда у нас появляется наибольшая мечта любой нации – иметь независимое государство”, – сказал он.
“Не кажется ли вам, что происходящее сегодня в правительственной политике, парламентской политике является угрозой для двух самых святых для нас вещей – нашей независимости и нашей свободы? Не кажется ли вам, что потолок в нашем доме опускается, что дышать кислородом с каждой неделей все тяжелее и тяжелее, что страна погружается в шоу, концерты, водевили, ложь, обещания, которые никогда не будут выполнены? Но мы все погружаемся в эту ложь. Не больно ли вам оттого, что мы возвращаемся к тому, чего не было даже в страшном 2004 году, к платному Майдану? Не стыдно ли брать по 100 гривень, чтобы прибыть на святую площадь страны, площадь Независимости, и провести на несколько десятков миллионов долларов шоу лидера исполнительной власти? Вас это не унижает? Меня унижает, поскольку с этим теряются не только украденные народные деньги, крадется наша свобода, с нами происходят процессы, которые могут быть необратимыми”, также скзал он собравшимся.
29 октября 2009 года был зарегистрирован ЦИКом кандидатом в Президенты Украины. За это проголосовали все 15 членов ЦИКа.
27 ноября 2009 года в эфире в ходе программы «Большая политика” (ТК “Интер”) заявил, что в случае поражения в президентской кампании уйдет из большой политики.
9 декабря 2009 года на встрече с главами силовых ведомств заявил, что руководители ведомств причастны к коррупционным преступлениям. “Я хотел бы сказать, что вы – бездарные министры и руководители ведомств. Своей работой, своей некомпетентностью вы унижаете нацию!”, сказал Ющенко. “Вы не можете оправдать надежд 46 млн украинцев относительно борьбы с коррупцией, потому что вы непрофессиональны. И вы знаете почему? Прокуратура, милиция и так далее, знаете почему? Потому что вы являетесь соучастниками этого ужасного процесса”, подчеркнул он.
В ответ глава МВД Юрий Луценко попросил Ющенко разрешение покинуть заседание. Получив согласие, Луценко покинул помещение.
После этого Ющенко заявил: “Хочу объяснить, почему министр ушел. Потому что на его месте я бы и не приходил, на его месте я бы давно подал в отставку!” Виктор Ющенко сообщил, что на сегодняшний день наблюдается значительное снижение числа привлеченных к ответственности за коррупцию чиновников по материалам МВД – на 40,2% по сравнению с прошлым годом. “Это первый признак того, что МВД занимается политикой, ему не хватает времени на выполнение прямых функций. Так может нам на амбарный замок закрыть эту милицию, и пусть она последние 40 дней не мордует нацию?” (УНИАН, 9 декабря 2009 года, “Коммерсантъ Украина”, 10 декабря 2009)
В ответ Юрий Луценко на пресс-конференции заявил: “Сегодня я пришел на совещание к Президенту, чтобы доложить об успехах и о проблемах, существующих в правоохранительной системе. А Виктор Андреевич, опоздав, как водится, на 45 минут, сходу сказал: “Вы нацепили лампасы, несчастные генералы (правда, я старший лейтенант, а Президент у нас капитан) и все вы есть заодно, а 46 млн украинского народа вас ненавидят, потому что вы во главе коррупции и преступности в Украине”. Такие обиды я не позволю никому по отношению к себе лично, потому что выиграл множество судов и за более мелкие обвинения, которые выдвигали мне политические оппоненты. Поэтому я покинул это политическое игрище… Не я защищал своего тестя, которого поймали с поличным при получении взятки в 20 тыс. долларов, это делал Виктор Андреевич. Я возбуждал против него уголовное дело и уверен, что он должен сесть в тюрьму, несмотря на очень высокого покровителя, который опустился до того, что публично рассказывает, что “его зятя подставили жулики, а он честный и неподкупный человек!”.
“… Он ужасно возмутился еще во времена Балоги, когда я рассказал, как тот призывал меня к созданию большинства в Киевсовете вместе с Черновецким. И когда он бросил свою знаменитую фразу: “Юра, брось свои ментовские штучки, потому что каждый, кто заходит ко мне в галстуке, никогда не сядет по твоим уголовным делам”. Тогда я рассказал об этих словах Президента публично, потому что считаю, что такие вещи не могут оставаться в кулуарах… Тогда мне запретили ходить в Секретариат и даже когда я приходил на протокольные совещания, меня просили покинуть помещения…” (УНИАН, 9 декабря 2009)
17 января 2010 года в первом туре выборов президента Украины занял пятое место (5,45% голосов избирателей).
22 января 2010 год президентским указом присвоил звание Героя Украины (посмертно) руководителю ОУН-УПА Степану Бандере.
29 января 2010 года во время митинга по случаю 92-й годовщины битвы под Крутами объявил, что подписал указ о чествовании участников борьбы за независимость Украины в ХХ веке. Согласно указу, участниками борьбы за независимость Украины были признаны члены формирований Украинской Центральной Рады, Украинской Народной Республики, Западно-Украинской Народной Республики, Украинского государства гетманата гетмана Скоропадского, Украинской военной организации, Организации народной обороны “Карпатская Сечь”, Организации Украинских Националистов (ОУН), Украинской Повстанческой Армии (УПА), Украинской Главной Освободительной Рады и пр.
15 февраля 2010 года подписал о концепции государственной языковой политики: “Граждане Украины, независимо от этнического происхождения, убеждений и занимаемой должности, должны владеть украинским языком как языком своего гражданства. Владение государственным языком или его понимание в объеме, достаточном для общения, является непременным условием приобретения гражданства Украины”.
16 февраля 2010 года на своей последней пресс-конференции заявил: “Самая большая моя ошибка за 5 лет – Тимошенко”. По его словам, если бы вместо Тимошенко был “конструктивный человек, то мы бы имели вторую пятилетку при власти, а тот курс, на который Украина стала после Оранжевой революции, был бы закреплен”.
В октябре 2010 в Минюсте Украины была зарегистрирована общественная организация “Институт президента Виктора Ющенко “Стратегические инициативы”. Согласно уставу, целью института является “удовлетворение и защита социальных, экономических, образовательных, культурных и других общих интересов его членов, разработка, обоснование, представление обществу стратегических инициатив по ключевым вопросам развития Украины, ее единства, утверждения национальных ценностей в жизни государства и общества, содействие реализации европейского выбора Украины, поддержка усилий по включению Украины в европейское экономическое, политическое, социальное и интеллектуальное пространства, распространение современного понимания европейскости и украинскости во всем разнообразии их измерений”. Ющенко стал председателем Совета института.
1 апреля 2011 года в интервью телеканалу TVi заявил: “Я убежден в своих понятиях. И то, что нация что-то приняла, что-то не приняла, для меня, я бы сказал, несколько второстепенное – с точки зрения того, что я не хочу кому-то нравиться или не нравиться. Я не вор. Я ничего не крал. Я честно работал на всех должностях, на которые был избран. Я имею право на свое мнение”.
28 апреля 2011 указом президента Януковича был назначен сопредседателем Совета по вопросам развития национального культурно-художественного и музейного комплекса “Художественный арсенал” (по согласию).
В феврале 2012 заявил, что на парламентских выборах 2012 не будет баллотироваться по мажоритарному округу: “Я решил для себя, что идти по округу не могу, потому что это слабая позиция. Она бы свидетельствовала о том, что я позаботился о себе, нашел округ, где пройду, и меня не интересует, что будет с моей политической силой. Я для себя поставил вопрос по-другому. Моя и другие политические силы пройдут процесс консолидации и выступят как единая политическая платформа. Я же буду присутствовать в том месте и в том качестве, которые окажутся необходимы для этого политического движения. Будет это первый номер в списке, или сто первый, или вообще никакой – я приму любой ответ на этот вопрос”.
Отвечая на вопрос, почему реформы президента Михаила Саакашвили были успешными, заявил, что грузинская нация – едина. “Она более консолидированна, более собранна, чем, к сожалению, моя украинская нация. Грузины способны ставить перед собой более сложные задачи и их решать”. “Второе: политический порядок. Грузия – это страна президентской власти, где президент страны назначает премьера, каждого министра, судей. А когда я руководил страной, у меня было 24 голоса в парламенте”, – также сказал Ющенко. (Weekly.ua, 16 февраля 2012)
26 июня 2012 Ющенко объявил о достижении договоренности партии “Наша Украина” с Украинской народной партией и Конгрессом украинских националистов, а также другими национал-патриотическими структурами относительно совместного участия в выборах в Верховную раду. (Коммерсантъ Украина, 27 июня 2012)
7 июля 2012 “Наша Украина”, УНП, КУН, а также ряд национал-патриотических организаций подписали декларацию об объединении патриотических и национально-демократических сил Украины. На парламентские выборы-2012 подписанты договорились пойти под брендом “Нашей Украины”.
31 июля 2012 на объединительном съезде “НУ”, КУН и УНП возглавил избирательный список партии “Наша Украина” на выборы в Верховную раду
В октябре 2012 “Наша Украина” набрала 1,11%.
9 февраля 2013 года председатель политсовета НУ Сергей Бондарчук объявил о решении Киевской городской организации об исключении Ющенко из партии: “Во время избирательной кампании 2012 года с согласия Виктора Ющенко были проведены замены членов ОИК и УИК от Украинской народной партии и “Нашей Украины” в Южных и Восточных областях Украины. Такими действиями Виктор Ющенко предал программные цели партии”. Также в решении говорилось, что во избежание отчета и ответственности, с помощью “подконтрольных ему членов президиума” Ющенко блокировал созыв съезда и пытался незаконным образом узурпировать руководством НУ. (Украинская правда, 9 февраля 2013)
В тот же день политсовет партии “Наша Украина” отменил решение Киевской горорганизации об исключении Ющенко из партии и приостановил деятельность горорганизации. За это единогласно проголосовали 54 присутствующих из 93 членов Политсовета “НУ”.
Политсовет также уволил Бондарчука с должности председателя Политсовета партии.
2 февраля 2013 г. т.н. “XII съезд “Нашей Украины” под руководством Сергея Бондарчука, исключенного в феврале 2013 г. из партии, принял решение о ликвидации партии.
В апреле 2013 года Министерство юстиции Украины отказалось регистрировать представление Сергея Бондарчука в отношении прекращения деятельности партии “Наша Украина”.
11 декабря 2013 года в СМИ было объявлено, что Ющенко прекратил свое участие в общенациональном “круглом столе” по урегулированию ситуации на Украине в связи с тем, что на нем отсутствовали представители оппозиции и гражданского общества.
На вопрос коррепондента “Украинской правды”, почему он не пошел на Евромайдан, Ющенко ответил: “Желание есть. Но с другой стороны я думаю надо помнить, что очень часто кто-то из политиков может участвовать в таких действиях, или использует это как для пиар, или хочет составить впечатление. Я не для пиара говорю эти слова. Я с Майданом. Я каждую минуту на Майдане”. “Я приветствую его общественную основу, потому что это, в этой ситуации украинской, как раз самая сильная сторона, когда не партийные силы управляют процессом, а руководит общественность”, отметил он (УП, 11 декабря 2013).
20 декабря 2013 года принмал участие в общенациональном круглом столе “Объединим Украину”.
27 февраля 2015 г. в эфире телеканала “112 Украина” заявил, что украинские телеканалы должны называть Российскую Федерацию врагом и оккупантом, а не транслировать ее фильмы и телепередачи. “Когда я смотрю украинские каналы, у меня возникает много вопросов. Чувствуем ли мы, что живем в условиях российской оккупации? Для того, чтобы победить врага, его нужно ненавидеть… То, что происходит на украинских каналах, мне кажется, что это взято или из программы тульского телевидения или пензенского телевидения”, сказал Ющенко.
В интервью газете “Сегодня” (20 мая 2015 г.) заявил, что Европе “надоела” Украина. ” Украинский вопрос надоедает миру. Мы уже даже не вторые и не третьи в повестке дня – от Украины начинают отбиваться, как от назойливой мухи. И у мира, и у государств есть свои приоритеты и проблемы. Украинский вопрос становится обыденным, и на него уже нет такой реакции, как была…
Мне обидно, что о возможном усилении санкций уже нигде не услышишь. Когда я слышу от премьер-министра Греции, что его стране нужно компенсировать потери от санкций, введенных по отношению к стране-агрессору. Когда премьер Венгрии Виктор Орбан заявляет венгерскую позицию, от которой, честно скажу, стыдно. Или когда президент Чехии декларирует такое политическое отношение к санкциям… Кстати, и другие страны, в том числе и Франция… Создается такое впечатление, что прошло много времени с тех пор, как введены санкции. И в повестку дня нужно ставить вопрос их целесообразности и пересмотра… Мне грустно от этой близорукости”, сказал Ющенко.
7 августа в эфире программы “Люди. Hard talk” на телеканале “112 Украина”, высказал мнение, что во время военного конфликта должна быть временно сконцентрирована в ставке главнокомандующего. “Мне кажется, если мы говорим о реформах, нам надо сделать три реформы. Реформа первая: как выиграть войну на Востоке. Реформа вторая: как выиграть войну на Востоке; реформа третья: как выиграть войну на Востоке. Если для этого надо увеличивать полномочия, например на 12 месяцев, давайте будем увеличивать. Примерно, как делали в 91, 92 году, когда Украина обрела суверенитет, у нас нет законодательного поля, премьер-министр выходит с инициативой, Леонид Данилович Кучма и говорит: «Дайте мне на 12 месяцев права оперативно выдавать декреты». И мы за 12 месяцев очень легко адаптировали законодательное поле для тех вызовов, перемен новой государственности, которые у нас были.
Сейчас вопрос стоит очевидно так… На короткое время, формируются ставки главного верховного главнокомандующего и туда концентрируется не только милитарная сила, но и финансовая сила, упрощаются какие-то экономические процедуры и отношения. Мне кажется, это путь, который сегодня нужен Украине для того, чтобы справиться с вызовом номер один – агрессией на Востоке”, сказал Ющенко.
В интервью он также выскал мнение, что Закон о местных выборах лишил “партиям Майдана” участвовать в политической жизни. “Политическая избирательная система, которая принята, навсегда заблокировала дорогу в политику “партий Майдана”. Они в политике себя не увидят”, сказал Ющенко.
В интервью телеканалу “112 Украина” 20 января 2016 г. заявил: “Самая большая политическая проблема Украины – война. Нам нужен план победы.
Не план мира, а план победы. О мире мы будем потом говорить, когда выиграем войну или когда, не дай Бог, проиграем. И там, и там мир наступает. Нам нужен мир победы. Эту войну, безусловно, можно выиграть. И второго варианта у нас нет. Очевидно, что план победы не короткий и не одношаговый. Это целый комплекс, который должен солидаризировать 45 миллионов украинцев, и это будет то, с чем мы будем жить. Первый пункт – это компонент дипломатический. То, что альтернативы дипломатии нет – это неправда. Дипломатия всегда сильна перед войной – там делается основная дипломатическая работа: как не допустить горячего конфликта. Тот этап мы проиграли – дипломатия сильна тогда, когда есть апогей, когда уже две стороны подходят к ощущению, что надо о чем-то договариваться. Вы меня не убедите, что сегодня Путин является договорным, что его побуждают различные обстоятельства идти на реальные переговоры. Очевидно, что дипломатия должна работать, но не надо возлагать на нее большие надежды. Украина сейчас потеряла территориальную целостность и политический суверенитет”.
По словам Ющенко, после войны нужно изменить форму управления государством. “Очевидно, что пора изменить это все, когда закончится война, когда все стороны будут вменяемые для таких изменений. Нам нужно изменить модель трех институтов власти. С 2005 года Украина стала парламентским государством. Это направление, в целом, правильное. Но параллельно мы президента выбираем всенародно. Те мандаты, которые 36 миллионов людей дают – они дают исключительно президенту. Полтора года назад начался конфликт, и все надеялись, что будут проведены быстренько президентские выборы, и президент нам даст ответы на все. Но если посмотреть сейчас на полномочия президента, которого выбирают всенародно, то очевидно, что они неадекватные. Президент не имеет влияния на формирование правительства, потому что это прерогатива парламента. Если у президента нет влияния на фракции в парламенте или нет своей ведущей фракции, то при такой модели президенту руководить государственной политикой невозможно”, заявил Ющенко.
“Майдан не породил эту политическую силу, которая могла бы взять на себя ответственность. И лицо Майдана, красивые, чистые символы Майдана, были инкорпорированы в старую политическую систему. Их, как фильтрационные лагеря, партии власти и не только власти, приняли к себе, они стали лицом для того, чтобы выиграть новый политический конкурс. Прошли выборы – и в парламент пришла старая система. Когда мы говорим о коррупции – мы все время должны помнить, что основой коррупции в Украине является политическая коррупция. Если выиграет политическая сила, та или иная, которая приходит к власти, то через квотный принцип она расставляет своих “смотрящих”, на все финансовые потоки, через которые покрываются какие-то затраты и огромная коррупционная выгода. Это все возможно только через политическую модель – коррупция внедряется через квоты, через “смотрящих”, кассиров в каждой отрасли…”, также отметил Ющенко.
В интервью изданию “ГОРДОН” заявил, что выступает за отставку правительства Арсения Яценюка, а также за роспуск и перевыборы парламента. “Партии, которые составили парламентское большинство, мало что объединяет. Такая коалиция никогда не станет предводителем политической нации, не сможет реализовать интересы страны, не оправдает ожиданий. Вот суть сегодняшнего конфликта “Верховная Рада – Кабмин”… О каком развитии государства мы говорим, если власть формируется на коррупционной основе, а правительство по квотному принципу, плюс расставляются смотрящие и кассиры на все потоки?”, подчеркнул Ющенко.
“Чем чаще будем чистить политический колодец, тем скорее придем к более чистой политической среде. Иными словами: чем чаще в Украине будут выборы, тем достойнее будет ее политическая элита”, также заявил он.
На вопрос: “Как вам кажется, будет третий Майдан?”, Ющенко ответил: “Я чувствую запах горящих шин. И, поверьте, это будет настоящий третий Майдан, а не имитация, которая на днях происходила в центре Киева”.
По его мнению, украинцам стоило бы присоединиться к новым протестам. “Поддержать и выйти на площадь. , Если бы уникальные порывы “оранжевого“ и Евромайдана преобразились в настоящее политическое движение, Украина шагнула бы намного вперед. Пока же многих прекрасных активистов, попавших во власть, старая сгнившая политическая система практически поглотила”, сказал он.
По мнению Ющенко, если бы оба Майдана 2004 и 2013-2014 гг. вылились бы в настоящие политические движения, Украина смогла бы сделать большой шаг вперед. “Оба Майдана так и не породили новое движение, которое стало бы опорой, фундаментом для строительства политического каркаса нации и в парламенте, и в правительстве. Мы вновь выбираем между старыми политическими силами, которые не умеют и не хотят выстраивать отношения с гражданским обществом по-другому. Взяли доблестных людей с Майдана, разбавили ими несколько партий, чтобы получить голоса избирателей — и все, внутри фракций логика взаимодействия осталось старой. Это неправильно, нужны принципиально новые политические силы”, отметил он (Gordon.ua, 4 марта 2016; см. http://gordonua.com/publications/yushchenko-budet-li-tretiy-maydan-ya-slyshu-zapah-goryashchih-shin-122029.html ).
С 20 мая 2016 г. – член Наблюдательного совета Благотворительного фонда “Национальный центр Сикорского”.
В июне 2016 г. вместе с Леонидом Кравчуком, главой УПЦ КП Филаретом, главой УГКЦ Святославом (Шевчуком), Игорем Юхновским, Иваном Васюником, Иваном Дзюбой, Дмытро Павлычко, Мирославом Поповичем, Вячеславом Брюховецким, Владимиром Панченко, Вадимом Скуратовским, Даниилом Лубкивским подписал открытое обращение к Польше и польской интеллигенции о примирении и взаимном прощении в вопросе о Волынской резне 1943 года. “Болью и для Украины, и для Польши остается трагедия Волыни и польско-украинского конфликта в годы Второй Мировой войны, в пропасти которого были уничтожены тысячи невинных братьев и сестер. Убийство невинных людей не имеет оправдания. Просим прощения за совершенные преступления и обиды – это наш главный мотив.
Просим прощения и в равной степени прощаем преступления и несправедливости, совершенные в отношении нас – это единая духовная формула, которая должна быть мотивом каждого украинского и польского сердца, которое хочет мира и согласия… Пока будут жить наши народы, до тех пор нам будут болеть раны истории. Но будут жить наши народы только тогда, если, несмотря на прошлое, научимся относиться друг к другу как равные собратья”, – говорилось в обращении.
В нем также отмечалось, что украинский и польский народы смогут существовать только, если научаться относиться друг к другу как равные братья. “Самым большим злом наших отношений было неравенство, происходившее от отсутствия государственности Украины. С обреченной последовательностью катастрофа украинской государственности вела к руине государственности польской. Эта закономерность является трагической аксиомой отношений Украины и Польши”, сказано в письме.
Авторы также подчеркнули, что история повторяется сейчас, и “война” России против Украины одновременно является наступлением на Польшу. “Современная война России против Украины еще больше сблизила наши народы. Воюя против Украины, Москва также ведет наступление против Польши и всего свободного мира”, сказано в письме (см. http://gazeta.ua/articles/life/_ukrayinci-napisali-list-pokayannya-i-proschennya-do-polskogo-suspilstva/702070 ).
27 декабря 2016 г. выступая в Киевском университете культуры по случаю присвоения ему звания почетного профессора вуза, назвал Ф. Достоевского, И. Репина и П. Чайковского выдающимися деятелями украинской культуры. “Сколько уникальных шедевров, начиная с Триполья, подарили мы миру! Как важно иметь свой национальный Лувр и сказать, что Репин – репа – это украинский художник. Что Чайковский – чайка – это украинский композитор. Что Достоевский – это украинский писатель. И в этот ряд можно включить еще тысячи фамилий, которые создавали нашу культуру. Некоторые даже русскоязычную, но это украинская культура – это суть!”, заявил Ющенко.
По его словам, “російська мова” также является частью украинской культуры и вне нее не имеет какой-либо ценности
По мнению Ющенко, наибольшим национальным злом является “слабая, слабоинтегрированная нация”. “На очень часто не достает единства, целостности . Когда 45 миллионам не хватает целостности, цифра 45 мало что значит. Если 45 миллионов живут одной мыслью и видят одну цель, формируются одной энергией, перед нацией в 45 миллионов нет никаких барьеров. Мы все может победить, создать, достичь, если у нас есть национальная целостность”, сказал он (РИА “Новости”, 27 декабря 2016; “Украинские новости”, 27 декабря 2016; см. http://ukranews.com/ua/news/469253-yushhenko-vvazhaye-ryepina-chaykovskogo-i-dostoyevskogo-nadbannyam-ukrainskoi-kultury).
5 апреля 2017 в эфире телеканала Zik сказал: “То, что происходит на востоке страны, – это, конечно, не АТО, и даже не просто война, а национально-освободительная война, в частности, 24-я война Украины с Россией… С Россией нужно разорвать все связи, а именно: прекратить перемещение капиталов, миграцию людей, товаров и любых услуг со стороны России. И после таких шагов уже не будет возникать вопрос, как нужно поступить с российским банком, предприятием и т.п.”.
В интервью польской газете Rzeczpospolita заявил, что война на Донбассе часто используется властью для оправдания своей неэффективной политики. “… Война часто используется, чтобы обосновать неэффективную политику или отсутствие какой бы то ни было политики. Это правда, что она создаёт много новых проблем, но вторым её фронтом является экономика. Если здесь потерпеть поражение, то на первом тоже проиграешь. В течение трёх лет девальвация украинской гривны достигла 350 процентов. Но почему Сталин девальвировал рубль не в 1942 году, а только в 1946-м? Потому что стабильная национальная валюта является эффективным методом борьбы с оккупантом. Я не в состоянии объяснить, почему в течение последних полутора лет половина украинских банков обанкротились. Я не могу понять, что ещё полтора года назад у нас была 47-процентная инфляция. Здесь речь идёт не о войне, а о слабой финансовой, монетарной, а также банковской политике. Есть очень много примеров тому, что многолетняя война не мешает развитию государства. Я имею в виду Израиль. Когда там не было войны?”, сказал Ющенко.
Говоря о решении конфликта на юго-востоке Украины, Ющенко заявил: “Говоря о Донбассе, мы думаем не о территории, а только о людях. Нет такой ситуации, из которой не было бы выхода. Это неправда, что всё сегодня в руках дипломатов.
При всём уважении к стараниям украинской дипломатии как говорить о её эффективности, если после трёх лет войны у нас 60 тысяч убитых и раненых украинцев. За столом мы должны сидеть с оккупантом, а не с Захарченко или Плотницким, которые ничего не решают. Отказываясь от ядерного оружия и подписывая Будапештский меморандум в 1994 году, Украина получила гарантию безопасности не только от России, но и от Великобритании и США. Где эти гарантии? В течение этих трёх лет мы не получили от Запада никакой существенной финансовой и гуманитарной поддержки. Где план Маршалла для Украины, о котором так много говорится? Часто нам кажется, что мы ведём войну в одиночку. Кроме того, голоса Европейского союза уже не звучат в унисон. Россия вытягивает из этой колоды карты трёх или четырёх европейских стран, которые поют в другой тональности”.
В интервью Ющенко раскритиковал финансовую политику правительства. “В течение трех лет девальвация украинской гривны достигла 350 процентов. Но почему Сталин девальвировал рубль не в 1942 году, а только в 1946-м? Потому что стабильная национальная валюта является эффективным методом борьбы с оккупантом. Я не в состоянии объяснить, почему в течение последних полутора лет половина украинских банков обанкротились. Я не могу понять, что еще полтора года назад у нас была 47-процентная инфляция. Здесь речь идет не о войне, а о слабой финансовой, монетарной, а также банковской политике”, сказал он.
Среди ошибок власти он назвал провал деолигархизации. “Это около 20 или 30 человек, которые получают прибыль. Независимые аналитические круги считают, что из Украины выведено в налоговые гавани 140 млрд долларов. Конечно, этот процесс длился не два, не три года. Теперь мы стоим в очереди в Международный валютный фонд, чтобы получить $ 17 млрд за четыре года. Может быть, стоит организовать круглый стол и попытаться ответить на вопрос: что нам нужно сделать, чтобы вернуть эти 140 млрд долларов Украине?”, отметил он.
Отвечая на вопрос, означают ли протесты у Верховной Рады Украины начало нового “Майдана”, Ющенко заметил: «Одна из самых важных проблем Украины – отсутствие возможности у внеправительственных структур мониторить деятельность властей. Это касается не только действующей команды, но и всех предыдущих. Я рад, что люди в Киеве выходят на улицы и просят власть выполнить обещания. Я не вижу в этом трагедии, но не вижу и начала «майдана». Гражданское общество должно действовать” (Rzeczpospolita, 25 октября 2017; см. http://www.rp.pl/Rozmowy-czwartkowe/310259909-Juszczenko-Ukraina-prowadzi-wojne-na-dwa-fronty.html ; http://korrespondent.net/world/worldabus/188343-rzeczpospolita-mnogie-hoteli-by-chtoby-ukraina-raskololas-intervyu-viktora-yushchenko).
27 октября 2017 г. у себя на Facebook высказался что Украине “нужен политический курс президента Ющенко”. “Я сейчас буду нескромен. Я до сегодняшнего дня глубоко убежден, что Украине нужен политический курс президента Ющенко. В самом широком смысле этого слова”, написал он.
По словам Ющенко, он “не подписал ни одного соглашения, за которое ему было бы стыдно как президенту”. “Я не подписывал предательское газовое соглашение, я не сдавал Крым, я не сдавал Восточный Донбасс. Я по отношению к своей нации был честен, мне кажется, был профессионален, и я ни о чем не жалею”, заявил он.
“Когда ты 5 лет находишься на посту президента и, конечно, понимаешь, что тот политический курс, с которым ты пришел, причем физически больным, без своего политического большинства в парламенте, с правами президента, которые самые маленькие были за 23 года нашей истории, и ты сделал то, что ты сделал, тебе не стыдно смотреть своим детям в глаза и своей нации. Хотя, безусловно, следующие 5 лет тебе не помешали бы для того, чтобы продолжить, углубить этот курс. Поэтому, когда ты идешь, в 2010 году, ты этим показываешь свое принципиальное отношение к завтрашнему дню. Этим ты хочешь сказать: “Моя любимая нация, я по-прежнему убежден, что вам нужен этот политический курс. Это ваше право выбирать. Я не согласен с тем выбором, который начинает доминировать у вас. Но я всегда его буду уважать!”, заключил Ющенко (см. https://www.facebook.com/president.ukraine/posts/1743367089008441).
25 мая 2018 г. был избран председателем Наблюдательного совета ПАО “Альпари Банк” сроком на один год.
15 декабря 2018 г. присутствовал на “Объединительном соборе украинских православных церквей”, на котором была создана Православная Церковь Украины.
5 января 2019 г. пристутствал на мероприятии подписания в Стамбуле Вселенским Патриархом Варфоломеем Томоса для Православной церкви Украины.
В июле 2019 г. Генеральная прокуратура Украины обратилась в Печерский районный суд Украины с ходатайством арестовать недвижимость Ющенко в рамках дела о пособничестве бывшему Президенту Украины Януковичу в завладении резиденцией “Межигорье”.
Противник ратификации Украиной Европейской Хартии о национальных языках и придания русскому языку статуса второго государственного.
Выступает за введение пропорциональной системы выборов на Украине.
Охотно общается с журналистами, но на острые вопросы любит отвечать уклончиво (хотя и многословно).
Православный, прихожанин неканонической УПЦ Киевского патриархата митрополита Филарета.
В 1997 году согласно рейтингу журнала “Global Finance” входил в “десятку лучших банкиров мира” (“в шистку кращих банкирив свиту”.
Академик Академии экономических наук Украины и Академии экономической киюбернетики. Почетный доктор Национального университета “Киево-Могилянская академия”, почетный доктор Острожской академии.
Лауреат Государственной премии Украины в области экономики и техники. Награжден Почетным знаком отличия Президента (3 июля 1996), имеет почетное звание “Заслуженный экономист Украины” (1997).
Находится под сильным влиянием своей второй жены-американки. Получил от недоброжелателей кличку “американский зять”.
Любит водить автомобиль, увлекается пчеловодством, гончарством, живописью.
Женат вторым браком. Сыновья Андрей и Тарас от первого брака, дочери Виталина, София и Кристина от второго), внучка. Старшая дочь Виталина получила высшее образование в Англии (на средства банка “Украина” – НовГ, N22, 28-31 марта 2002). Супруга – Екатерина (Катруся) Чумаченко – гражданка США украинского происхождения. Окончила Чикагский университет, диссертацию защищала в Джорджтаунском университе в Вашингтоне, работала помощником ассистента госсекретаря США. Была активисткой ряда объединений американских украинцев “бандеровской” ориентации, участвовала в демонстрациях украинских эмигрантов перед посольством СССР в Вашингтоне. В Киеве – с 1992 года. Внук Виктор и внучка Яринка.
Первая жена Ющенко Светлана была убита в июле 2004 г. в своем доме недалеко от Берна (Швейцария). (КП, 30 октября 2004 )
Племянник, Ярослав Ющенко , в марте 2005 года был назначен заместителем руководителя Харьковской областной администрации по инвестициям.
17 марта 2000 в Wall Street Journal была опубликована статья о злоупотреблениях кредитами МВФ на Украине – с упоминанием в этом контексте премьер-министра Виктора Ющенко и его супруги.(1)
(1)Верин Владимир. Птичья метка на премьерском мундире.// АиФ, N3(1056), январь 2001.
(2)Леонтьев Михаил. Программа “Однако” с Михаилом Леонтьевым. ОРТ, 10.04.2001.
М.Леонтьев утверждал, что Ющенко “возглавил Нацбанк Украины после того как при невыясненных обстоятельствах в апреле 98 года был убит его “патрон”, первый заместитель Нацбанка Вадим Гетьман. В декабре 1999 вице-президент СА Альберт Гор называет президенту Кучме фамилию Ющенко в качестве возможного премьера.”
Однако Ющенко возглавил Нацбанк Украины не после апреля 1998, а на 5 лет раньше – 26 января 1993 (5 февраля 1997 повторно избран председателем НБУ на заседании Верховной Рады Украины).