ОАО “ТАГАНРОГСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД”
“Тагмет”, ТМЗ
Основные акционеры (2001)
Совет директоров (2005 ,2004
,2002
,2001)
Производственные и
финансовые показатели
Покупка акций “Тагмета” компанией
“Альфа-Эко”
Координаты
СФЕРА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ:
производство и реализация
металлопродуктов.
В октябре 2002
года пакет компании акций “Ринако” в уставном капитале ОАО
“Тагмет” увеличился с 54.7% до 96.6%. (СКРИН.РУ
15.10.2002
)
ОСНОВНЫЕ АКЦИОНЕРЫ ОАО “Тагмет”
(2001):
Группа ”
Альфа ”
(“Альфа-Эко”, около 25.8%),
ООО
“Шельф” (Таганрог, около 48%),
Банк “Петровский народный банк” (филиал в Таганроге, около16.7%).
РУКОВОДСТВО:
Председатель Совета директоров
–
Бывший
председатель Совета директоров – Анатолий Бровко
Генеральный директор
ФАРТУШНЫЙ Николай Иванович
(март 2003)
Исполнительный
директор
Мирский
Николай (с октября 2002)
Коммерческий директор
Кондауров Сергей (с октября
2002)
Бывший гендиректор
Бровко Анатолий
Григорьевич (с сентября 2002 по март
2003)
Бидаш Сергей Андреевич (ноябрь
1998 – сентябрь 2002)
СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ (избран 11
июня 2005 года):
1. Горшенина Татьяна
Ивановна
2. Зимин Андрей Анатольевич
3. Каплунов Андрей Юрьевич
4. Пумпянский Дмитрий Александрович
5. Семериков Константин Анатольевич
6. Фартушный Николай Иванович
7. Ширяев
Александр Георгиевич
Ревизионная комиссия (избрана
11 июня 2005 года):
1. Максименко Александр
Васильевич,
2. Кучеренко Александр
Михайлович,
3. Саитова Оксана Альбертовна
СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ (избран
23 апреля 2004 года):
Антонович Александр
Николаевич;
Кошкин Виктор
Викторович;
Марченко Леонид
Григорьевич;
Пумпянский Дмитрий
Александрович;
Соколов Юрий
Викторович;
Хмелевский Игорь
Борисович;
Ширяев Александр
Георгиевич.
Ревизионная комиссия (избрана 23 апреля
2004 года):
Максименко Александр
Васильевич;
Омельченко Галина
Николаевна;
Петров Павел Игоревич.
СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ
(избран 20 января 2002 года):
Председатель
Орлов Николай, генеральный директор ОАО
“Приазовский фондовый центр” (Таганрог)
Бидаш Сергей,
генеральный директор ОАО “Тагмет”
Артеменко
Александр, и. о. коммерческого директора ОАО
“Тагмет”
Семериков Константин, директор по
производству ОАО “Тагмет”
Мирошниченко Виталий,
начальник управления акционерной собственностью ОАО
“Тагмет”
Недужко Михаил, генеральный директор “Красный
котельщик” (Таганрог)
Ткаченко Анатолий, заместитель
директора ОАО “Шельф и К” (Таганрог)
Шулежко
Алексей, пенсионер (Таганрог).
Кучарин Вадим, директор
металлургического департамента ООО “Альфа-Эко М”
Третьякова Наталья, советник по экономическим вопросам директора
металлургического департамента ООО “Альфа-Эко М”
Топкаев Роберт, начальник отдела развития инвестиционных программ ООО
“Альфа-Эко М”
СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ
(избран в 2001 году):
Артеменко Александр – начальник Отдела ОАО
“Тагмет” по работе с ТКЗ “Красный котельщик”;
Бидаш Сергей – гендиректор ОАО “Тагмет”;
Бондарчук Юрий – начальник отдела управления руды и
металлов ООО “Альфа-Эко М”,
Верба Владимир –
управляющий Таганрогским филиалом ОАО “Петровский народный банк”;
Казаков Александр – начальник
Департамента по управлению имуществом ОАО “Газпром”;
Калеменева Ирина – главный бухгалтер Таганрогским
филиалом ОАО “Петровский народный банк”,
Кучарин
Вадим – директор металлургического департамента ООО “Альфа-Эко
М”;
Недужко Михаил – директор по финансовым вопросам
и реализации готовой продукции ОАО “Тагмет”;
Орлов Николай – генеральный директор ОАО “Приазовский фондовый центр”,
Ткаченко Анатолий – начальник отдела ОАО “Шельф и
К”;
Шулежко
Алексей – пенсионер.
27 декабря
2001 глава совета директоров завода Владимир Верба, контролировавший около 17
проц. акций завода, сложил с себя полномочия. (Финмаркет 28.12.2001 )
25 декабря 1998 на
заседании Совета директоров ТМЗ новым председателем Совета избран уравляющий
таганрогским отделенеим КБ “Петровский” Владимир ВЕРБА. Предыдущий
педседатель Совета Алексей Шулежко подал в отставку в связи с уходом на пенсию
(1).
Руководство на
конец 1997:
Генеральный директор – Шанилов Владимир Александрович;
Директор по производству и
финансам – Недужко Михаил Иванович;
Начальник отдела управления акционерной собственностью –
Мирошниченко Виталий Федорович;
Ведущий экономист – Пучкарев Валерий Павлович.
ИСТОРИЯ:
Госпредприятие было преобразовано в АО в январе 1993 года.
ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ и ФИНАНСОВЫЕ
ПОКАЗАТЕЛИ :
Уставный фонд: 461 303 850 руб.
Численность работающих – 11 тыс. чел.
В 1997 ТМЗ
произвел и реализовал 350,6 тыс. т. труб; в 1998 производство труб осталось
примерно на том же
уровне.
В 2005 году Таганрогский
металлургический завод отгрузил потребителям 651,86 тыс. тонн стальных труб, что
на 7,3 проц. больше, чем в 2004 году.
За двенадцать
месяцев 2005 года на предприятии было выплавлено 503,11 тыс. тонн стали, что
превышало показатель 2004 года на 2,9 проц. (Финмаркет
17.01.2006)
АО
“Таганрогский металлургический завод” в 2003 году увеличило чистую
прибыль по сравнению с 2002 годом в 3,6 раза – до 123,4 млн.
рублей.
В 2003 году валовой доход “Тагмета” от основной
деятельности вырос на 70% по сравнению с 2002 годом – до 8,210 млрд. рублей,
рентабельность снизилась на 3,8 процентного пункта – до
4%.
“Тагмет” в 2003 году увеличил производство сварных
труб по сравнению с предыдущим годом 2,6 раза, бесшовных труб – на 34%.
(MetalTorg.Ru 27.04.2004
)
В 2002 году
производство стали ОАО “Тагмет” составило более 464 тыс. тонн,
производство труб – около 425 тыс. тонн. (Финмаркет 15.05.2003
)
В 2001
г. выпуск труб на “Тагмете” увеличился на 9% по сравнению с
2000 г. – до 501,777 тыс. т. Отгрузка продукции возросла 3,1% до 509,827 тыс.
т.
Производство бурильных труб сократилось на 6,6% до
13,082 тыс. т, обсадных – на 1,2% до 121,031 тыс. т, оцинкованных – сократилось
на 9,8%. Возросло производство нефтепроводных труб – на 1,8% до 217,518 тыс. т,
тонкостенных – на 84,1% до 55,951 тыс. т, водо-газопроводных – на 14,9% до
86,382 тыс. т, профильных – на 40,4% до 4,105 тыс. т, электросварных
нефтепроводных – на 129,2% до 3,708 тыс. т. (Прайм-ТАСС 24.01.2002
)
В 2000
году ОАО “Таганрогский металлургический комбинат”
(“Тагмет”) среди 7 крупнейших трубных заводов по объему выпуска
товарной продукции (460 504 тонн) заняло 5 место.
Как
сообщил генеральный директор комбината Сергей Бидаш, доля “Тагмета” в
общем объеме производства по бесшовным трубам составляет 16% (350 026 т), по
сварным – 7% (110 478 т).
Среди крупнейших производителей
доля “Тагмета” по сварным трубам увеличилась с 5% в 1999 г до 7% в
2000 г.
Положительным фактором назвал Бидаш сохранение и
упрочение позиций “Таганрогского металлургического завода” на
зарубежных рынках.
В 2000 г общий объем производства и
сбыта стальных труб по сравнению с 1999 г в физическом объеме вырос на 27%. В
результате произошел значительный прирост рентабельности производства.
Все это позволило в 2000 г профинансировать капитальные
затраты и затраты по техническому перевооружению, увеличить оборотные средства,
обеспечить нормальное содержание соцкультбыта (расходы составили 30.1 млн руб) и
ежеквартально увеличивать заработную плату работникам предприятия.
В 2000 г товарная продукция в действующих ценах
увеличилась по отношению к 1999 г на 119.5% за счет увеличения объемов
производства и составила за 2000 г 4 млрд 720 млн руб. Затраты на 1 рубль
товарной продукции в 1999 г составили 70.02 коп, в 2000 г снизились до 63.27
коп. Прибыль отчетного периода увеличилась на 160.2% и составила по результатам
работы за 2000 г 1 млрд 709 млн руб. (МФД-ИнфоЦентр 16.04.2001)
БАНКОВСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ:
Рублевый и валютный расчетные счета предприятия обслуживает
Таганрогский филиал КБ “Петровский” (г.Санкт-Петербург).
АКЦИОНИРОВАНИЕ:
Первый выпуск ао произошел в 1993 в связи с учреждением
Акционерного общества. Второй – в 1995 в связи с переоценкой основных
фондов. Крупнейшими акционерами предприятия явяются ИЧП “Шельф”
(19,38%) и АО “Трубоимпекс” (10,13%).
УЧАСТИЯ:
Долевое участие в других предприятиях:
ТОО “Магнезит” (50,3%), АО “Металл” (51%), КБ “Анталбанк” (20%),
АО “Магир” (19,8%), АО “Шельф и К” (10,1%), АО “Партнер” (8%), КБ
“Реверс” (6,9%).
ПРОЧЕЕ:
На заводе разработана нвестиционная программа реконструкции
производства труб до 2001 г. общей стоимостью около 80 млн. долларов,
в рамках которойпланируется осуществить реконструкцию мартеновского
цеха и оснастить его установками внепечной обработки стали.
Для улучшения качества стали и расширения ассортимента труб по
контракту с фирмой Danieli (Италия) предусматривается установка
печи-ковша емкостью 135 т. и мощностью 20 Мва в комплексе с установкой
для скачивания шлака, газоочисткой и системой подачи материалов. Ввод
в эксплуатацию – в конце 1998.
Так же заключен контракт на поставку оборудования с фирмой
Mannesmann Demag (Германия) (2).
В 1998 году чистая
прибыль АО “Таганрогский металлургический завод” увеличилась на 11610
тыс. руб. к уровню 1997 года и составила 16753 тыс. руб.
Некоторые финансовые
итоги АО в 1998 году (тыс.
руб.):
———————————————————————
1998_год 1997_год
———————————————————————
Выручка (нетто) от реализации товаров,
продукции, работ, услуг (за минусом налога на
добавленную стоимость, акцизов и аналогичных
обязательных платежей) 883324 988100
Себестоимость реализации товаров, продукции,
работ, услуг 814735 934348
Прибыль (убыток) от реализации 51742 45040
Прибыль (убыток) от финансово-хозяйственной
деятельности 25440 11627
Прибыль (убыток) отчетного периода 23906 10016
Налог на прибыль 7153 4873
Отвлеченные средства 5072 5143
Нераспределенная прибыль (убыток)
отчетного периода 111681 –
———————————————————————
Дебиторская
задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной
даты, составила на 1 января 1999 года 160932 тыс. руб., увеличившись с 132472
тыс. руб. на начало 1998 года.
Кредиторская
задолженность на конец 1998 года составила 213808 тыс. руб. против 191844 тыс.
руб. на начало года. (AK&M 29.04.99)
Выдвинутые кандидаты в Совет директоров ОАО
“ТАГМЕТ” на собрании в ноябре 2000 года:
1.
Александр Артеменко – начальник отдела ОАО “ТАГМЕТ” по работе с ОАО
“Красный Котельщик”
2. Олег Баранец – главный
инженер автомобильного производства ОАО “Таганрогский комбайновый
завод” ФПГ “Донинвест”
3. Сергей Бидаш –
генеральный директор ОАО “ТАГМЕТ”
4. Владимир
Верба – управляющий Таганрогским филиалом ОАО “Петровский народный
банк”
5. Анатолий Грош – начальник управления руды и
металлов металлургического департамента ООО “Эльфа-Эко”
6. Андрей Жолус – генеральный директор ЗАО ФПК
“Газинвест”
7. Ирина Калеменева – главный
бухгалтер Таганрогского филиала ОАО “Петровский народный банк”
8. Виктор Курпитко – генеральный директор ЗАО ФПК
“Газинвест”
9. Владимир Кучарин – директор
металлургического департамента ООО “Эльфа-Эко”
10. Михаил Недужко
– директор по финансовым вопросам и и реализации готовой
продукции ОАО “ТАГМЕТ”
11. Николай Орлов –
генеральный директор ОАО “Приазовский фондовый центр”
12.
Константин Семериков – коммерческий директор ОАО
“ТАГМЕТ”
13. Анатолий Ткаченко начальник отдела
ОАО “Шельф – К”
14. Владимир Шанилов – главный
инженер фирмы ЗАО “Бит – Инвест”
15. Юрий
Ширманкин – 1-ый вице-президент по энергетическим и металлургическим программам
ООО “Эльфа-Эко”
16. Олег Шишков – директор ООО
“Т и П”
17. Всеволод Шляхта генеральный
директор ООО “Арсенал”
18. Алексей Шулженко –
пенсионер.
|
В августе 2000 года компания 29 сентября 2000 года руководство Таганрогского металлургического завода (“Тагмет”) выступило с официальным заявлением, в котором говорилось, что блокирующий пакет акций предприятия не контролируется московской компанией “Альфа-Эко”. По данным генерального директора предприятия Сергея Бидаша, “Альфа” в контролировала 15,3 проц. акций предприятия. Ранее предполагалось, что “Альфа” контролирует от 12 проц. до 25 проц. акций. Сообщалось также, что представители “Альфы” сумели договориться о совместном управлении комбинатом с С.Бидашем. Однако в своем заявлении генеральный директор (он представлял интересы одного из крупнейших акционеров – компании “Шельф”) призвал работников предприятия не продавать свои акции московской компании и опроверг возможность перехода “Тагмета” под управление “Альфа-Эко”. (Коммерсантъ-Daily 2.10.2000) В начале октября 2000 года ОАО “Таганрогский металлургический завод” добилось снятия запрета на голосование 15% пакетом своих акций. Запрет был наложен в качестве меры обеспечения по иску ООО “Сильвер” (более 90% уставного капитала принадлежит компании “Альфа-эко”) к ООО “Шельф” о признании незаконной приватизации в 1995 году 15% акций завода. Об этом сообщил генеральный директор ОАО “Тагмет” Сергей Бидаш. По его словам, на заседании Арбитражного суда Ростовской области представители ООО “Сильвер” трижды подавали ходатайства об отложении рассмотрения дела на более поздний срок, но они были отклонены. В ходе судебного разбирательства было выяснено, что ООО “Сильвер” 4 октября 2000 года продал пакет своих акций ОАО “Тагмет” третьему лицу и владел небольшим числом акций общества. Вместе с тем, Арбитражный суд Ростовской области отложил рассмотрение дела о законности итогов инвестиционного конкурса 1995 года, по которому 15% акций ОАО “Тагмет” были переданы ООО “Шельф” (100% акций которого принадлежит С. Бидашу), на 26 октября 2000 года. Первое заседание Арбитражного суда Ростовской области по данному делу состоялось 3 октября 2000 года. За три недели до судебного разбирательства в обеспечение иска на эти акции был наложен арест. Как утверждало руководство ООО “Сильвер”, данный пакет акций был получен ООО “Шельф” от Ростовского областного отделения РФФИ на инвестиционном конкурсе 1995 года, при этом ООО “Шельф”, не выполнило условий конкурса и поэтому должно вернуть акции государству. Запрет на голосование 15% пакетом акций был отменен, и ОАО “Тагмет” могло голосовать ими на внеочередном собрании акционеров 11 ноября 2000 года. Вместе с тем, ОАО “Тагмет” намеревался добиваться снятия ареста на свои акции. (РосБизнесКонсалтинг 9.10.2000 ) 6 октября 2000 года арбитражный суд Ростовской области принял решение оставить в силе арест принадлежавших ООО “Шельф” 19.4% акций Таганрогского металлургического завода (Ростовская область, Тагмет), но разрешил голосовать ими. Арест на акции был судом наложен в обеспечение иска ООО “Сильвер” к ООО “Шельф” о признании незаконной приватизации в 1995 году 15% акций Тагмета. Арест был наложен на все принадлежавшие “Шельфу” акции Тагмета хотя под сомнение ставилось только владение 15% акций, а остальные 4.4% акций “были приобретены нами на вторичном рынке”, отметил С.Бидаш. В октябре 2000 года 19.4% акций Тагмета принадлежали ООО “Шельф” в котором С.Бидаш владел 100% уставного капитала. В ООО “Сильвер” 99% принадлежало компании “Альфа-Эко”, входящей в “Альфа-групп”. “Альфа-Эко” с августа 2000 года стремится приобрести контрольный пакет акций Таганрогского метзавода, скорее всего, по поручению третьей стороны. (AK&M 6.10.2000) В середине октября 2000 года Перовский межмуниципальный суд г. Москвы принял решение о запрете на голосование принадлежащего ООО “Шельф” 19,4% пакета акций ОАО “Таганрогский металлургический завод” (ОАО “Тагмет”) для обеспечения иска ООО “Сильвер”, более 90% уставного капитала которого владеет компания “Альфа-ЭКО”, претендующая на контроль над заводом. Юристы ООО “Шельф” и ОАО “Тагмет” уверены в том, что судебные разбирательства устраиваются исключительно для того, чтобы на предстоящем 9 ноября 2000 года внеочередном собрании акционеров ОАО “Тагмет” ООО “Шельф” имело как можно меньше голосующих акций. Ранее компания “Альфа-ЭКО” ходатайствовала о перенесении судебного разбирательства в Москву, для чего иск был подан к Федеральному фонду имущества. В Москве, как и в Арбитражном суде Ростовской области, оспаривалась законность итогов инвестиционного конкурса 1995 года, по результатам которого ООО “Шельф” приобрело у государства 15% пакет акций ОАО “Тагмет”. (СКРИН “Эмитент” 18.10.00 ) В конце октября 2000 года директор металлургического департамента группы “Альфа-Эко” Вадим Кучарин заявил, что в конфликте с руководством ОАО В конце января 2001 года Совет директоров Таганрогского металлургического завода отменил назначенное на 19 февраля внеочередное собрание акционеров. Как сообщил начальник юридического управления завода Александр Минченко, инициатор проведения внеочередного собрания — компания “Альфа-Эко” (скупившая 25% акций “Тагмета”) — отозвала свое заявление. Владельцы контрольного пакета акций “Тагмета”, в числе которых таганрогская группа компаний “Шельф”, банк “Петровский” и столичная группа “Алфавит”, пытались заключить перемирие с агрессивно настроенной “Альфа-Эко”. По словам представителя заводской администрации, в достигнутом мировом соглашении речь шла о взаимном отказе от судебных преследований и разбирательств. Кроме того, на очередном годовом собрании акционеров, намеченном на апрель, “Альфе ЭКО” было гарантировано получение трех из одиннадцати мест в совете директоров “Тагмета”. (“Время новостей” 30.01.01) В ноябре 2001 года генеральный директор ОАО “ТАГМЕТ” С.Бидаш обвинил московскую компанию “Альфа-Эко” в попытке хищения акций предприятия и смены его руководства. Соглашение о сотрудничестве, которое подписали в начале 2001 года после продолжительной борьбы ОАО “ТАГМЕТ” и “Альфа-Эко”, на самом деле явилось лишь прикрытием для дальнейших действий этой компании, направленных на захват власти на заводе. В середине ноября 2001 года была предпринята попытка с помощью поддельных документов, перевода 27% пакета акций предприятия в компании, аффилированные с “Альфа-Эко”. Ранее эти акции находились в управлении московской объединенной финансовой компании. Списание акций было заблокировано. Было принято решение об их переводе в Таганрогбанк, а против лиц, причастных к этой истории, возбуждено уголовное дело. Как заявил гендиректор ОАО “ТАГМЕТ” С.Бидаш: “Альфа” 4 месяца занималась подготовкой к хищению акций. Если бы операция произошла и бумаги были списаны со счета, неизбежно произошло назначение внеочередного собрания акционеров и смена руководства завода”. (СКРИН.РУ 19.11.2001) В январе 2002 года Басманный районный суд г. Москвы запретил проводить внеочередное собрание акционеров ОАО “Тагмет” в обеспечение иска гражданина Медведева, владельца пяти акций предприятия. По словам Генерального директора ОАО “ТАГМЕТ” С.Бидаша, Медведев действовал в интересах компании “Альфа-Эко”, владевшей 25.19% акций завода. Компания “Альфа-Эко” считала, что общее собрание акционеров ОАО “ТАГМЕТ”, проведенное 20 января 2002 г., нелегитимно ввиду большого числа процедурных нарушений. В частности, по словам В.Кучарина , в заявил, что собрание акционеров 9 февраля не состоялось из-за В апреле 2002 года Группа “Альфа-Эко” распостранила сообщение, в котором говорилось, что в СМИ появилась информация о том, что компания РИНАКО в интересах группы МДМ приобрела контрольный пакет акций ОАО “Таганрогский металлургический завод” у бывшего генерального директора предприятия Сергея Бидаша. Сообщалось и о переговорах РИНАКО с группой “Альфа-Эко”, владевшей свыше 48 проц. акций “Тагмета”. В распространенном сообщении Группы “Альфа-Эко” обращалось внимание всех заинтересованных сторон на то, что бывший гендиректор не имел даже теоретической возможности продать контрольный пакет. После отмены 11 апреля 2002 г. ФКЦБ России третьей эмиссии акций “Тагмета” С.Бидаш превратился в миноритарного акционера, поскольку он и дружественные ему структуры вместе со всеми доверенностями от физических лиц были в состоянии, по мнению группы “Альфа-Эко”, аккумулировать в лучшем случае не более 48 проц. акций. “Альфа-Эко” сообщила, что представители группы не вели никаких консультаций с представителями РИНАКО по поводу ситуации на “Тагмете”. (Финмаркет 18.04.2002) 15 апреля 2002 года в Таганроге состоялось годовое собрание акционеров ОАО “Таганрогский металлургический завод”. Собрание состоялось при кворуме 55,4% от общего числа акционеров, согласно протоколу подписанному при участии ФКЦБ по ЮФО и представителей аппарате полпреда ЮФО. Акции контролируемык компанией “Альфа-Эко” были зарегистрированы среди участников годового собрания акционеров. В годовом собрании акционеров приняли участие заместитель полномочного представителя президента РФ в ЮФО Фетисов М.Г., главный федеральный инспектор по Ростовской области аппарата полпреда в ЮФО Капканов Г.Г., заместитель губернатора Ростовской области Швалев Ф.М., мэр города Таганрога Шило С.И. Регистратором акционеров, при наблюдении со стороны ФКЦБ по ЮФО, на собрании был “Реестр-Центр”, в соответствии с договором от 14 апреля 2002 года между “Реестр-Цетр” и эмитентом ОАО “ТАГМЕТ”, решением Совета директоров от 14 апреля 2002 года. Перед собранием директор металлуригического департамента “Альфа-Эко” Кучарин В.С. заявил, что их регистратору (видимо, имелась в виду компания “Иркол”) препятствовали в регистрации акционеров и доступу к реестру. В связи с этим г-н Кучарин объявил о 45-минутном перерыве и переносе собрания в другое помещение, на улице им. Чехова. Тем не менее, несмотря на действия “Альфы”, собрание прошло по первоначальному плану. Совет директоров (избран 15 апреля 2002 года): Артеменко А.Ф. – и.о. коммерческого директора ОАО “ТАГМЕТ”. г. Таганрог. Бидаш С.А. – генеральный директор ОАО “ТАГМЕТ” г.Таганрог. Кабак Б.Л. – директор энергетического департамента ООО “Альфа-Эко” г. Москва. Кучарин В.С. – директор металлургического департамента ООО “Альфа-Эко”, г.Москва. Мирошниченко В.Ф. – начальник управления акционерной собственности ОАО “Тагмет”, г.Таганрог. Недужко М.И. – ген. директор ОАО ТКЗ “Красный котельщик”, г.Таганрог. Орлов Н.Н. – ген. директор ОАО “Приазовской Фондовый Центр”, г.Таганрог. Семериков К.А. – директор по производству ОАО “Тагмет”, г.Таганрог. Ткаченко А.А. – зам. директора ООО “Шельф-К”, г.Таганрог. Ширманкин Ю.А. – первый вице-президент по энергетическим и металлургическим программам ООО “Альфа-Эко”, г.Москва. Шулежко А.Ф. – пенсионер, г.Таганрог. (REGIONS.RU 16.04.2002) 24 апреля 2002 года Арбитражный суд Ростовской области, рассмотрев иск компании “Альфа-Эко” в отношении ОАО “Таганрогский металлургический завод”, признал недействительным решения очередного общего годового собрания акционеров завода. В качестве обеспечительных мер суд запретил ОАО “Тагмет” отгружать продукцию, а также запретил списывать денежные средства ОАО “Тагмет”, находившиеся в банках и иных кредитных учреждениях. (Финмаркет 26.04.2002) 15 апреля 2002 года состоялось годовое собрание акционеров ОАО “Таганрогский металлургический завод”. Собрание состоялось при кворуме 55,4 проц. от общего числа акционеров, согласно протоколу подписанному при участии ФКЦБ по ЮФО и представителей аппарате полпреда ЮФО. Акции контролируемых компанией “Альфа-Эко” также были зарегистрированы среди участников годового собрания акционеров. Регистратором акционеров, при наблюдении со стороны ФКЦБ по ЮФО, на собрании был “Реестр-Центр”. После подведения результатом регистрации представители “Альфа-Эко” объявили о переносе собрания в другое помещение. Акционеры избрали состав директоров в количестве 11 человек. В него, в частности, вошли 4 представителя “Тагмета” и 3 представителя группы “Альфа-Эко”. Генеральным директором ОАО “Тагмет” избран Бидаш С.А. (Финмаркет 16.04.2002) 16 апреля 2002 года пресс-служба группы “Альфа-Эко” сообщила, что 15 апреля 2002 года состоялось годовое собрание акционеров ОАО “Таганрогский металлургический завод”. На данном собрании присутствовали акционеры или их полномочные представители, имевшие 260 038 голосов, что составляло 56,2294 проц. от числа голосующих акций, участвовавших в собрании. На собрании был избран совет директоров ОАО “Тагмет” в составе 11 человек и ревизионная комиссия общества. Аудитором ОАО “Тагмет” избрана компания “PriceWaterHouse Coopers”. Акционеры высказались против увеличения уставного капитала ОАО “Тагмет” путем размещения дополнительных акций. Годовое собрание также не согласилось с предложенными изменениями и дополнениями в документы, регламентирующие деятельность органов управления ОАО “Тагмет”. Председателем совета директоров избран Анатолий Грош. Совет директоров подтвердил полномочия генерального директора ОАО “Тагмет” Александра Горшкова. (Финмаркет 16.04.2002) 16 апреля 2002 года инвестиционная компания “Ринако” сообщила, что о приобретении контрольного пакета акций Таганрогского металлургического завода. Пакета акций был приобретен после состоявшегося 15 апреля собрания акционеров “Тагмета”. Компания “Ринако” была учреждена Венчурной компанией МДМ. Президентом “Ринако” являлся Евгений Туголуков, который занимал также должность генерального директора Венчурной компании МДМ. (Финмаркет 16.04.2002) 10 апреля 2002 года кассационная коллегия Ростовского областного суда рассмотрела кассационную жалобу ОАО “Банк Петровский” и ООО “Т и П” на решение Неклиновского районного суда Ростовской области от 11.03.2002 г., который признал ничтожными сделки по продаже ОАО “Тагмет” своих акций ООО “Т и П” и ОАО “Банк Петровский” (компании, контролируемые бывшим председателем совета директоров ОАО “Тагмет” В.С.Вербой), а также обязал ОАО “Тагмет” уменьшить свой уставной капитал на 8,6 проц. акций. Данное решение было вынесено по иску частного акционера ОАО “Тагмет”. Кассационная коллегия Ростовского областного суда отменила решение Неклиновского районного суда в полном объеме и приняла новое решение, в котором полностью отказала истцу в удовлетворении его требований. (Финмаркет 10.04.2002) В начале мая 2002 года генеральный директор ОАО “Тагмет” Александр Горшков объявил об отстранении от должности руководителя московского представительства Бориса Земляного и его заместителей. Вице-президент группы “Альфа-Эко” Игорь Барановский заявил, что “эта мера вызвана непрозрачностью финансовой политики прежнего руководства представительства, через которое проходили крупные денежные потоки”. А.Горшков назначил исполняющим обязанности главы представительства сотрудника “Альфа-Эко” Анатолия Клищенко. (РосБизнесКонсалтинг 08.05.2002) В мае 2002 года генеральный директор Волжского трубного завода Анатолий Бровко и гендиректор “Тагмета” Сергей Бидаш договорились о согласованных закупках сырья у Магнитогорского металлургического комбината. Объединившись, трубные заводы надеялись добиться от “Магнитки” существенных дополнительных скидок. (“Время новостей” 22.05.2002) СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ ОАО “Тагмет” (избран 4 июня 2002 года): Председатель 1. Орлов Н.Н. 2. Артеменко А.Ф. 3. Бидаш С.А. 4. Кабак Б.Л. 5. Кучарин В.С 6. Мирошниченко В.Ф. 7. Недужко М.И. 8. Семериков К.А. 9. Ткаченко А.А. 10. Шулежко А.Ф. 11. Ширманкин Ю.А. 11 и 19 июля 2002 г. в Москве состоялось повторное внеочередное собрание акционеров ОАО “Таганрогский металлургический завод”. Собрание инициировала компания “Janow Properties Limited”. В нем приняли участие акционеры, владеющие 47,34 проц. акций “Тагмета”. На собрании были прекращены полномочия совета директоров и ревизионной комиссии акционерного общества и избраны новые руководящие органы. Обновленный совет директоров полностью состоял из представителей группы “Альфа-Эко”, которая контролирует самый крупный пакет акций “Тагмета”. Совет директоров вновь избрал своим председателем начальника управления руды и металлов “Альфа-Эко” Анатолия Гроша, а генеральным директором “Тагмета” – Александра Горшкова. Представители гендиректора “Тагмета” С. Бидаша и группы МДМ заявили о существовании судебного определения, которое приостанавливало исполнение решений собраний. Определение по их словам 11 июля 2002 вынес Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края. (Финмаркет 22.07.2002) 6 сентября 2002 прошло собрание акционеров ОАО “Тагмет”, на котором был избран Совет директоров в количестве 11 человек. Председателем Совета директоров ОАО “Тагмет” избран представитель компании “РИНАКО” Сергей Кулешов. (Финмаркет 11.09.2002) В октябре 2002 года инвестиционная компания “Ринако” (входила в состав ЗАО “Группа МДМ“) приобрела у ООО “Альфа-Эко М” принадлежавший ей пакет акций ОАО “Тагмет”. В связи с достигнутыми договоренностями компания “Ринако” приняла решение не проводить внеочередное общее собрание акционеров ОАО “Тагмет”, назначенное ранее на 15.10.2002 г. В результате сделки пакет акций “Ринако” увеличился с 54.7% до 96.6%. (СКРИН.РУ 15.10.2002) |
В феврале 2001 года президиум Правительства Ростовской
области одобрил подписание инвестиционного договора между администрацией области
и Таганрогским металлургическим заводом о развитии на последнем производства
бесшовных труб.
Договор между обладминистрацией и
Тагметом заключался на основании существовавшего в области законодательства о
поддержке инвестиционной деятельности и предусматривал освобождение предприятия
от ряда налогов в части, поступающей в областной бюджет. В 2001 году сумма
предоставляемых предприятию налоговых льгот должна была составить 16,4 млн руб.
Срок договора соответствовал срокам окупаемости реализуемых в рамках договора
предприятием инвестиционных проектов.
Проект
реконструкции и развития производства бесшовных труб включал в себя 2 этапа. 1-й
этап предусматривал ввод в эксплуатацию новой печи-ковша с запуском в I квартале
и выводом на проектную мощность во II квартале 2001 года. Срок окупаемости – 2,7
года. 2-й этап предусматривал ввод в эксплуатацию редукционно-растяжного стана с
запуском в I квартале и выводом на проектную мощность во II квартале 2002 года.
Срок окупаемости стана составлял 2,7 года. Всего на весь проект планировалось
направить более 544 млн руб. инвестиций. (AK&M 27.01.2001)
С начала
марта 2001 директор по финансам и сбыту Тагмета Михаил Недужко
занял должность первого заместителя генерального директора ТКЗ
“Красный котельщик”. Таким образом, подтверждалось предположение о
стремлении двух заводов к объединению в рамках некоего холдинга. (СКРИН
“Эмитент” 22.03.2001)
В апреле 2000 года генеральный директор ОАО
“ТАГМЕТ” Сергей Бидаш опроверг слухи по поводу возможного слияния двух
ведущих таганрогских предприятий – ОАО “ТАГМЕТ” и ОАО “Красный
котельщик”. Он сообщил, что заводы, по-видимому, сохранят отношения на
уровне чисто коммерческого взаимодействия. ОАО “ТАГМЕТ” было крупным
акционером предприятия по производству котельного оборудования. ОАО
“Красный котельщик” планировал приобретать у своего партнера трубы
определенного сортамента, которые необходимы для производственных целей.
(СКРИН “Эмитент” 23.04.2001)
В июне 2001
года новый Совет директоров ОАО “ТКЗ “Красный котельщик” назначил
нового генерального директора – Михаила Недужко
. Предыдущий директор ОАО
Геннадий Левченко, возглавлявший завод последние пятнадцать лет, возглавил Совет
директоров.
Новый Совет директоров, избранный общим
собранием акционеров ОАО, состоял из 12 членов, причем шесть мест принадлежат
главному акционеру – ОАО “Тагмет”, еще одно место получили городские
власти Таганрога. Кроме этого, как заявил генеральный директор ОАО
“Тагмет” С. Бидаш, столичное ООО “Альфа-Эко М” через
аффилированных лиц стало владельцем 5% пакета акций ОАО “Красный
котельщик” и, по мнению Бидаша, было намерено продолжить наращивание своего
пакета. (СКРИН.РУ 21.06.2001)
В апреле 2001 года ОАО “Таганрогский металлургический
завод” и американская компания Grand Prideco достигли договоренности о
сотрудничестве. Как сообщили в пресс-службе ОАО, американская сторона
согласилась передать “Тагмету” современные технологии производства
производителей высококачественных труб для нефтегазового сектора. В ходе
переговоров шла речь об увеличении выпуска и расширении сортамента бурильных
труб на Таганрогском металлургическом заводе.
Как отметил
руководитель отдела маркетинга “Тагмета” Сергей Билан, достигнутые
договоренности носили предварительный характер. (МФД-ИнфоЦентр
13.04.2001)
В мае 2001 года городской суд Таганрога наложил арест
на 4,7% акций Таганрогского металлургического завода (“Тагмет”),
принадлежащих ООО “Т и П”. В 1998 году этот пакет таганрогская фирма
“Т и П” приобрела у местного чекового фонда “Темп-инвест”.
Законность этой сделки оспаривалась.
В свое время
“Темп-инвест” приобрел эти бумаги на чековом аукционе, причем пакет
оказался самым дорогим и выгодным вложением фонда. Позже эти акции стали
причиной самоубийства исполнительного директора “Темп-инвеста” Бориса
Ледовского. Он повесился в марте 1998 года в собственном гараже, оставив
предсмертную записку, где сообщил, что будто бы таганрогская фирма
“Шельф”, совладельцем которой является Сергей Бидаш, понуждала его продать
акции “Тагмета” по бросовой цене. В ходе расследования уголовного
дела, возбужденного по факту смерти Ледовского, никаких доказательств,
подтверждающих сведения из предсмертной записки, обнаружено не
было.
Летом 1998 года “Темп-инвест” все-таки
продал тагметовские акции, но не “Шельфу”, а фирме “Т и П”,
близкой к руководству банка “Петровский“, который
поддерживал Сергея Бидаша.
Эту сделку потребовал
расторгнуть в своем исковом заявлении акционер “Темп-инвеста”,
поскольку 4,7% акций “Тагмета” были проданы по цене в 2 раза ниже
рыночной. Кроме того, если бы сделка заключалась по реальной рыночной цене, то
согласно уставу “Темп-инвеста” она бы считалась крупной, и совершать
ее можно было только с одобрения собрания акционеров фонда. (Время Новостей,
8.05.2001)
В июне 2001 года ОАО “Таганрогский
металлургический комбинат” погасило задолженность ОАО “Новочеркасский
электровозостроительный завод” (ОАО “НЭВЗ”) перед энергетиками и
газовиками. В этом ему помогли ОАО “Северсталь” и ОАО
“Магнитогорский металлургический комбинат”.
Металлурги размещали в Новочеркасске заказы на производство локомотивов
повышенной мощности и потому хотели обезопасить ОАО “НЭВЗ” от
ограничений в подаче газа и энергии. На заводе было введено внешнее управление
сроком на пять лет. Его суммарные долги превышали 400 млн руб. (СКРИН.РУ
2.07.2001)
В сентябре 2001 года ОАО “Таганрогский металлургический
завод” формировал промышленную группу, в которую, как предполагалось,
помимо самого металлургического завода, должен войти ОАО “Красный
котельщик”, контрольный пакет акций которого принадлежал ОАО
“ТагМет”, и ОАО “Новочеркасский электровозостроительный
завод” (ОАО “НЭВЗ”). При поддержке дружественных металлургических
компаний ОАО “ТагМет” приобрел практически всю кредиторскую
задолженность ОАО “НЭВЗ” и собирался обеспечить ему от 20% до 30%
заказов. В случае реализации этого проекта суммарный годовой оборот вновь
созданного холдинга мог достигнуть 10 млрд. руб. (СКРИН.РУ
13.09.2001)
В сентябре 2001 года
министр МПС РФ Н.Аксененко выразил согласие с тем, чтобы стратегическим
инвестором ОАО “Новочеркасский электровозостроительный завод” (ОАО
“НЭВЗ”) стало ОАО “ТагМет”.
Такое
решение было принято в начале сентября 2001 г. на совещании в Новочеркасске, в
котором приняли участие кроме министра МПС губернатор Ростовской области В.Чуб,
топ-менеджеры ОАО “НЭВЗ”, а также генеральный директор ОАО
“ТагМет” С. Бидаш. В течение нескольких лет МПС России было намерено
потратить значительные средства на обновление подвижного состава российских
железных дорог, причем большая часть денег могла быть направлена именно на ОАО
“НЭВЗ”. Однако Н. Аксененко обусловил это повышением качества
продукции предприятия и современными требованиями к дизайну, что требовало
коренной модернизации основных производственных фондов.
Со
своей стороны представители ОАО “ТагМет” выдвинули условия, при
которых они согласились бы инвестировать значительные средства в реконструкцию
завода. Прежде всего, это увеличение объемов заказов со стороны МПС в 3 раза и
повышение закупочных цен на 50%. В 2001 году МПС приобретал локомотивы ОАО
“НЭВЗ” по 20.4 млн руб., в то время как западные аналоги стояли в 6
раз больше. (СКРИН.РУ 13.09.2001)
В октябре 2001 года Счетная палата нашла нарушения в
приватизации Таганрогского металлургического комбината.
Законность приватизации “Тагмета” Счетная палата проверяла по запросу
из Госдумы, поступившему в начале декабря 2000 г. Депутатов особенно
интересовало, насколько законной была продажа 15% акций “Тагмета” в
1995 г. на инвестконкурсе, победителем которого стало ИЧП “Шельф”,
связанное с гендиректором “Тагмета” Сергеем
Бидашем.
На заседании коллегии Счетной палаты было
отмечено, что приватизация “Тагмета” была проведена с нарушениями
законодательства, характерными для ранней стадии приватизации в начале 1990-х
гг. Однако на основной вопрос – законно ли были проданы 15% акций – четкого
ответа не было. Как отметил аудитор Счетной палаты Владислав Игнатов, “в
рамках данной проверки мы не можем дать исчерпывающий анализ и передаем
материалы в Генпрокуратуру для проверки и реагирования, чтобы она изучила
источник происхождения средств у ИЧП “Шельф” и наличие сговора между
инвестором и гендиректором завода при проведении инвестконкурса”.
(“Ведомости” 22.10.2001)
28.09.2001 г. “Таганрог-банком” был
приобретен пакет векселей ОАО “Тагмет” на сумму 50,58% от величины
активов банка (97 571,2 тыс. рублей) по состоянию на конец дня, предшествующего
дню появления существенного события. (АЗИПИ 4.10.2001)
В декабре 2001 года ОАО “Таганрогский
металлургический завод” (“Тагмет”) совместно с двумя другими
компаниями приобрело контрольный пакет акций ОАО “Донецкий экскаваторный
завод” (Ростовская область, производитель экскаваторов для отраслей связи и
мелиорации). По словам генерального директора ОАО “Тагмет” Сергея
Бидаша, в планах новых акционеров, в число которых кроме “Тагмета”
вошло АО “Донецкая мануфактура”, приобретение 75 проц. акций
машиностроительного предприятия.
Планировалось, что каждый
из трех новых акционеров, по словам С.Бидаша, будет владеть пакетом в 25 проц.
плюс одна акция. (Финмаркет 13.12.2001)
В январе 2002 года ОАО “Таганрогский металлургический
завод”, Комбинат “Магнезит” и германская Intoсast AG приступили к созданию
совместного предприятия для выпуска неформованной огнеупорной массы (НОМ). Как
сообщил директор Тагмета по производству Константин Семериков
, уставный капитал СП должен был составить $1,2
млн.
Ожидалось, что Тагмет войдет в СП производственными
мощностями, немецкая сторона – оборудованием и денежными средствами,
“Магнезит” – сырьем, оборудованием и денежными средствами. К.
Семериков не указал объемы выпуска НОМ, отметив лишь, что пятая часть новой
продукции пойдет на нужды самого Тагмета (до 2002 года завод импортировал эту
продукцию). Предполагалось, что остальная продукция СП будет реализовываться на
российском и украинском рынке – литейным, цементным, стекольным и др. заводам,
использующим в производстве нагревательные печи. (Металлоснабжение и сбыт
09.01.2002)
В октябре 2003 года Ростовский областной арбитражный суд
принял решение арестовать часть акций “Тагмета”. С акциями было запрещено
совершать сделки и голосовать ими на собраниях акционеров.
Акции принадлежали оффшорным компаниям, подконтрольным директору “Тагмета”
Сергею Бидашу. Арест стал следствием того, что Российский
фонд федерального имущества обратился с иском в арбитраж о возврате в
государственную собственность около 14% акций “Тагмета”. (MetalTorg.Ru
29.10.2003)
14 ноября 2003 г. состоялись внеочередные собрания акционеров
предприятий, входивших в Трубную металлургическую компанию –
ОАО “Синарский трубный завод“, ОАО “Северский
трубный завод“, ОАО “Волжский трубный завод“, ОАО
“Таганрогский металлургический завод”. Собрания прошли в форме заочного
голосования, в котором приняли участие акционеры, обладавшие в совокупности
более 90 проц. от общего количества голосующих акций
предприятий.
Повестка дня собраний – передача полномочий
единоличного исполнительного органа общества управляющей организации – ЗАО
“Трубная металлургическая компания” и одобрение сделки с заинтересованностью.
(Финмаркет 18.11.2003)
В январе 2004 года ОАО “Тагмет” завершило капитальный ремонт
в основных трубопрокатных цехах № 1 и 2, выпускающих бурильные, обсадные и
насосно-компрессорные трубы для предприятий нефтегазового комплекса России и
зарубежных потребителей.
Общий объем направленных на
ремонты средств составил 112 млн руб.
Проведенные в ходе
капитального ремонта трубопрокатного производства мероприятия позволили повысить
эффективность использования оборудования, уменьшить энергозатраты, снизить
себестоимость выпускаемой продукции и улучшить условия труда работников.
(МФД-ИнфоЦентр 26.01.2004)
В марте 2004 года администрация Ростовской области, мэрия
города Таганрога, ЗАО “Трубная Металлургическая Компания” и ОАО “Таганрогский
металлургический завод” подписали четырехстороннее соглашение о
социально-экономическом сотрудничестве на 2004 год.
Стороны договорились содействовать экономическому развитию “ТагМета” и повышению
уровня жизни его работников, способствовать подготовке и реализации мероприятий,
направленных на рост объемов производства. (МФД-ИнфоЦентр 24.03.2004)
В сентябре 2004 года “Трубная металлургическая компания”
(“ТМК”) заключила контракт общим объемом 45 млн евро с компанией SMS Demag
(Германия) на поставку машин непрерывного литья заготовки (МНЛЗ) трем
предприятиям “ТМК” – “Таганрогскому металлургическому заводу” (“Тагмет”),
Северскому (“СТЗ“) и Волжскому (“ВТЗ“)
трубным заводам.
Компания SMS Demag стала победителем
тендера, проведенного “ТМК” в начале 2004 года. Новое оборудование должно было
позволить получать стальные заготовки для производства труб наиболее
эффективным, высокопроизводительным и экологически чистым
способом.
В соответствии с контрактом в течение 2-х лет на
“Тагмете” и “СТЗ” должны были быть построены две новые МНЛЗ, каждая
производительностью до 1 млн т непрерывнолитой стальной заготовки в год. Это
пятиручьевые установки, позволявшие изготавливать стальную заготовку
квадратного, со стороной квадрата от 150 до 340 мм, и круглого сечения с
диаметром от 150 мм до 400 мм. Планировалось, что МНЛЗ будут оборудованы
устройством электромагнитного перемешивания металла в кристаллизаторе,
резонансным механизмом качания, многоступенчатой системой разгиба заготовки,
современными автоматизированными системами управления и контроля, включая
автоматический запуск. (МФД-ИнфоЦентр 17.09.2004)
В ноябре 2004 года Ленинский райсуд Ростова-на-Дону
санкционировал арест Сергея Бидаша. Следственной группой,
занимавшейся расследованием уголовного дела в отношении ряда бывших
руководителей ОАО “Тагмет”, ему было предъявлено обвинение по ст. 199 (уклонение
от уплаты налогов) и 159 (мошенничество) УК РФ.
В июне
2002 года следственное управление ГУВД Ростовской области возбудило уголовное
дело в отношении бывших руководителей ОАО “Тагмет”, которые подозревались в
создании преступной группы, мошенничестве, лжепредпринимательстве и хищении из
бюджетов завода и государства 233 млн руб.
В частности,
следствие полагало, что менеджмент предприятия незаконно получил возмещение по
экспортному НДС. Речь шла о поставках продукции “Тагмета” в Прибалтику (так
называемое дело битого стекла – поставки в 2000 году бомбажа под видом
хрусталя), по которым завод получил из федерального бюджета возмещение налога на
добавленную стоимость на сумму около 70 млн рублей.
В
рамках этого дела в апреле 2003 года правоохранительные органы арестовали
бывшего главного бухгалтера “Тагмета” Владимира Орлова, работавшего на заводе
при Сергее Бидаше (тот уволился 1 сентября 2002 года). Экс-гендиректор завода
Сергей Бидаш сначала проходил по этому делу как свидетель.
В мае 2004 года следствие предъявило обвинение и Сергею Бидашу. Он обвинялся в
уклонении от уплаты налогов и мошенничестве. Сначала ему была избрана мера
пресечения в виде денежного залога, которую затем изменили на подписку о
невыезде. В начале осени было закончено следствие по одному из эпизодов дела, и
господин Бидаш ознакомился с его материалами. (“Коммерсантъ-Daily”
30.11.2004)
В декабре 2004 года “Трубная Металлургическая
Компания” (ТМК) и Moscow Narodny Bank (MNB) подписали
соглашение о среднесрочном кредите в размере 50 млн долл.
В рамках соглашения, подписанного в декабре 2004 г., крупнейшие предприятия ТМК
– ОАО “Волжский трубный завод” и ОАО “Таганрогский
металлургический завод” получили два кредита в размере 25 млн долл. каждый со
сроком погашения 40 месяцев. (МФД-ИнфоЦентр 23.12.2004)
В ноябре 2005 года в трубопрокатном цехе № 2
Таганрогского металлургического завода, была выпущена первая партия обсадных
труб группы прочности N80 с новым высокогерметичным резьбовым соединением ТМК-GF
для ОАО “Газпром”.
Трубы с соединениями ТМК-GF
планировалось использовать в условиях сложного газового месторождения. По заказу
Газпрома были изготовлены трубы диаметром 168 мм. (Финмаркет
29.11.2005)
В июне 2006 года Трубная Металлургическая Компания
(ТМК) и компания SMS MEER (Германия) подписали контракт о
поставке трубопрокатного агрегата с непрерывным станом. Планировалось, что
оборудование будет установлено на Таганрогском металлургическом
заводе.
Новый трубопрокатный агрегат должен был позволить
увеличить производственные мощности, расширить сортамент и повысить качество
выпускаемой продукции. Ввод нового стана в строй был запланирован в 1-м
полугодии 2008 года.
Производительность агрегата
составляла 600 тыс. тонн труб в год. На этом оборудовании можно было производить
в соответствии с международными стандартами трубы нефтяного сортамента
(обсадные, насосно-компрессорные, бурильные трубы), а также трубы для
машиностроения диаметром от 73 до 273 мм и толщиной стенки от 5 до 25 мм. Вес
оборудования составлял около 7 тыс. тонн. (Финмаркет
15.06.2006)
ИСТОЧНИКИ: Акционеры
и у/к:
Кто есть кто на рынке ценных бумаг, М., 1998.
База
данных ФКЦБ.
(1) АК&М, 29.12.98.
(2) Ж. “Металлург”, август
1998.
АДРЕС: 347928, Ростовская область, г.Таганрог,
ул.Заводская, д.1.
ТЕЛЕФОН: (86344) 2-26-23, 2-80-83,
5-03-66, 2-42-74.
ФАКС: (86344) 2-16-71.
E-MAIL: postmaster@tagmet.ru
ТЕЛЕКС: 2982202 ТРУБА.