КОРПОРАЦИЯ “СИНТЕЗ”
Закрытое акционерное
общество
Акционеры, владеющие
не менее, чем 20% уставного капитала (1998):
1. Фирма “BARNOND
S.A.”
Юрисдикция: Швейцария
Почтовый адрес: Швейцария, Цюрих, Хадлаубштрассе, 66
Юридический адрес:
Швейцария, Цюрих, Хадлаубштрассе, 66
Доля в уставном
капитале: 99,5%
Акционеры, владеющие
не менее, чем 20% уставного капитала (1997):
1. Компания
“Трейд Концепт Лимитед”
Юрисдикция:
Великобритания
Почтовый адрес: GB, Нормандские о-ва, Джерси, г. Сант Хелье, 66-68 Эспленейд
Юридический адрес:
Великобритания, Нормандские о-ва, Джерси, г.Сант Хелье, 66-68 Эспленейд, Лорд
Кутанш Хаус
Доля в
уставном капитале: 45%
Генеральный директор – ИВАНОВ Сергей Викторович
Бывший президент
(председатель правления) – Лебедев Леонид Леонидович
Бывший генеральный директор
– Ниловский Александр Ильич
В декабре 1999 года
компания “Синтез” владела 10% акций “Нижневартовскнефтегеза“, 15% “Сахалинморнефтегаза” и 27% Ярославского НПЗ
“Славнефти”, а также 2% НК “Славнефть“.
В апреле 1999 года ЗАО “Корпорация “Синтез”
(Москва) стала победителем аукциона по продаже 10-процентного пакета акций АО
“Чувашнефтепродукт”.
Цена пакета
Чувашнефтепродукта, предложенная ЗАО “Корпорация “Синтез”,
составила 913238 руб при стартовой цене 869750 руб.
ЗАО
“Корпорация “Синтез” проводит нефтеразработки на территории
Чувашии с 1997 года. (AK&M 28.04.99)
20 декабря 1999 года
председатель правления корпорации “Синтез” Леонид Лебедев официально
объявил о намерении своей компании участвовать в конкурсе с инвестиционными
условиями по продаже 49-процентного пакета акций Тюменской нефтяной компании.
По его словам, в
данном случае корпорация выступала представителем западных портфельных
инвесторов и надеялся на то, что в ТНК адекватно отнесутся к намерению
корпорации стать совладельцем компании. Л.Лебедев назвал рыночную цену в 260 млн
долл., которую объявил один из западных аудиторов, вполне реальной за
49-процентный пакет ТНК. (РосБизнесКонсалтинг 20.12.99)
Первый раз “Синтез” вступил в соперничество с
совладельцами компании ТНК “Альфа-групп” и “Реновой” еще в
1997 году, когда на конкурс были выставлены 40 проц. акций ТНК. Однако
“Синтезу” и его партнерам показалась запредельной цена в 800 млн
долл., предложенная конкурентами, и они сошли с дистанции.
Совместно с “ЛУКОЙЛом” компания приняла
участие в приватизации Одесского НПЗ. Собственная добыча “Синтеза”
обеспечивается компанией “Негуснефть” и составляет всего 600 000 т
нефти в год. Еще несколько лет назад “Синтез” совместно со своими
партнерами поставлял на заводы до 15 млн т нефти в год, а оборот корпорации
достигал 1,5 млрд долл. (“Ведомости” 21.12.99)
В конце мая 2000 года корпорация “Синтез” продала
принадлежавшие ей 40 проц. Одесского НПЗ и 26 проц. Ярославского НПЗ. Продажа
корпорацией “Синтез” своих активов в области нефтепереработки отражала
изменения в инвестиционной стратегии компании и основано на низкой оценке
прибыльности нефтепереработки для миноритарных акционеров. (Финмаркет
02.06.2000
)
В феврале 2004 года ЗАО “Синтез Ойл” (Ильичевск, Украина) –
оператор Одесской нефтегавани в рамках СП International Petroleum System
(компания-арендатор мощностей нефтегавани, объединявшая основных операторов, АКБ
“Мортрансбанк” (Ильичевск) и сам порт), прекратило нефтяной бизнес в Одесском
порту.
Нефтяные активы “Синтеза” (крупный пакет акций СП
IPS, размер не разглашался); 24% акций ОАО “Одессанефтепродукт” (мощности по
накоплению танкерных партий нефти в Одесской области); акции нефтеторговых
предприятий, в т.ч. 49% акций ЗАО СП “Лук-Синт-S”) были проданы компанией
сторонним структурам. По неофициальным данным, в качестве покупателей выступили
кипрские оффшоры, связанные с российским нефтяным бизнесом. Ориентировочная
стоимость сделки – $250 млн.
Объем инвестиций “Синтеза” в
модернизацию нефтегавани составил $25 млн. До августа 2001г. компания являлась
единоличным арендатором морской инфраструктуры нефтеперевалки в порту; после
окончания срока аренды права перешли к вновь созданному СП IPS, куда вошел и
“Синтез”.
По информации одесских источников,
заинтересованной стороной в сделке выступила компания “ЛУКОЙЛ” – владелец
Одесского НПЗ (97% акций) и партнер “Синтеза” (наряду с компанией
“Тенгизшевройл”). (SeaNews 21.02.2003)
В начале июня 2003 года ФГУП “Рособоронэкспорт” (госпосредник по экспорту российской
продукции военного назначения) распространило официальное заявление о своих
претензиях к компании “СК Ойл Инвест” в связи с тем, что последняя, несмотря на
решения московского арбитражного суда, не выплатила свой долг в $36,3
млн.
Основателем “СК Ойл Инвеста” являлся действующий член
Совета федерации Леонид Лебедев.
Тяжба
между “Рособоронэкспортом” и “СК Ойл Инвестом” длилась несколько лет. История
началась в декабре 1995 года, когда был подписан протокол об урегулировании
взаимных финансовых обязательств между Россией и Ираном по поставкам Тегерану
российской продукции военного назначения. За поставленное оружие Иран решил
частично рассчитаться валютой, а частично – поставками не фти. Для реализации
иранской нефти госкомпания “Росвооружение” (предшественница “Рособоронэкспорта”)
подписала 21 декабря 1995 года договор с ЗАО “Синтез Корпорэйшн” (предшественник
“СК Ойл Инвеста”).
“Синтез Корпорэйшн” была образована в
том же 1995 году предпринимателем Леонидом Лебедевым как холдинговая компания,
занимавшаяся добычей и переработкой нефти с последующей реализацией
нефтепродуктов и продукции нефтехимии, а также инвестиционной деятельностью в
области добычи углеводородов и минерального сырья.
До
создания ЗАО “Синтез Корпорэйшн” господин Лебедев являлся президентом
советско-американского совместного предприятия “Синтез Интернешнл”, а затем
российско-британского СП “Синтез Корпорэйшн” (внешнеэкономическая деятельность в
области минеральных удобрений, нефтепродуктов, проката черных металлов, хлопка,
древесины, сельхозпродукции, а также закупки импортного оборудования для ряда
ведущих промышленных предприятий Советского Союза, а затем
России).
В 1995 году экономические показатели “Синтез
Корпорэйшн” были достаточно высокими, потому “Росвооружение” и обратилось к
компании за помощью по реализации иранской нефти. Договор между “Росвооружением”
и “Синтез Корпорэйшн” был заключен на срок до 31 декабря 1996 года. За проданную
нефть посредник должен был получить $36,3 млн. Из них $181,5 тыс., то есть 0,5%,
“Синтез” должен был оставить себе в качестве вознаграждения. Гарантом этого
договора в 1997 году выступил Московский национальный банк, в
котором размещались счета “Росвооружения”.
В 1997 и 1998
годах договор дважды продлевался, поскольку Иран поставил нефть с опозданием: в
1997 году – на сумму $19,7 млн и в 1998 году – на $16,6 млн. Но этих денег в
“Росвооружении” так и не увидели: в декабре 1998 году “Синтез Корпорэйшн”
неожиданно объявил о своей финансовой несостоятельности. Еще до этого, в мае
1998 года, обанкротился и Моснацбанк, тоже оставшийся должным “Росвооружению”
более $100 млн.
Несмотря на заявление о банкротстве ЗАО
“Синтез Корпорейшн”, корпорация и ее дочерние предприятия продолжали вполне
успешно работать в России и на Украине. В марте 1999 года “Синтез” договорился с
Министерством природных ресурсов РФ о совместном финансировании
геологоразведочных работ в Чувашии. В декабре того же года “Синтез” стал
акционером Тюменской нефтяной компании. В феврале 2003 года украинское ЗАО
“Синтез Ойл” продало часть своих акций на сумму около $250 млн. Формально
объявившее себя банкротом ЗАО “Синтез Корпорэйшн” в январе 1999 года
перерегистрировалось в Государственной регистрационной палате в ООО “СК Ойл
Инвест”.
“Росвооружение” попыталось вернуть свои деньги
через суд. 20 сентября 1999 года арбитражный суд города Москвы принял решение о
взыскании с “СК Ойл Инвеста” как правопреемника ЗАО “Синтез Корпорэйшн” в пользу
“Росвооружения” долга в сумме $36,3 млн и еще $10 млн в качестве неустойки. В
надежде взыскать хоть часть суммы “Росвооружение” согласилось даже простить
неустойку в $10 млн. Однако решение арбитражного суда исполнено не было в связи
с отсутствием активов у “СК Ойл Инвеста”.
За это время
вскрылась еще одна сделка “Синтеза” на рынке вооружения. В 1994 году в
Адриатическом море итальянскими спецслужбами было задержано судно с 30 тыс.
автоматами Калашникова, 400 радиоуправляемыми ракетами, 10 тыс. противотанковыми
ракетами и другими боеприпасами. Судно с нелегальным оружием направлялось в
Хорватию, которая в то время находилась под санкциями ООН.
Как показало итальянское расследование, партия оружия принадлежала фирмам GTI и
GTU, являвшимся дочерними предприятиями “Синтеза”. Детали этой истории стали
известны лишь в октябре 2001 году, когда в Турине прошел суд над владельцем GTI
и GTU, а одновременно и заграничным представителем “Синтез Корпорэйшн” Дмитрием
Стрешинским. В качестве обвиняемого по этому делу проходил и президент “Синтеза”
Леонид Лебедев. В марте 2002 года итальянский суд осудил господина Стрешинского
на 1 год 11 месяцев условно – столь мягкий приговор был вынесен за активное
сотрудничество подследственного с властями.
В январе 2000
года президент “Синтез Корпорэйшн” Леонид Лебедев пытался стать главой
“Славнефти”. Однако этот пост достался Михаилу Гуцериеву.
В июне 2003 года “Рособоронэкспорт” распространил заявление, в котором было
сказано, что «на днях прошло совещание руководства предприятия, посвященное
вопросам урегулирования дебиторской задолженности… до настоящего времени не
удалось в полном объеме решить вопрос задолженности ряда структур перед ФГУП
‘Рособоронэкспорт’… так, несмотря на решение арбитражного суда г. Москвы о
взыскании с ООО ‘СК Ойл Инвест’ долга в размере $36,3 млн (без учета неустойки),
задолженность до настоящего времени не погашена». (Комммерсант
9.06.2003)
В июле 2003 года, согласно информации руководства Одесского
морского порта, в порту были изменены условия работы частных структур,
осуществлявших нефтеперевалку. С 1 апреля 2003 года тариф на нефтепереработку в
порту составил $1.5 за тонну (согласно Тарифному прейскуранту). Предыдущий
составлял $0.1-0.75 за тонну, что значительно ниже мировой
практики.
На баланс порта возвращены причалы NN1-3
нефтегавани, бывшие в аренде частных структур (переданы в 1997г. в аренду
компании “Синтез Ойл” после выполнения капремонта). Полностью ликвидирована
система скидок.
По заявлению ген. директора ГО
“Укрморпорт” Андрея Манучарова, сделанному в Одесском порту, “компания “Синтез
Ойл”, дававшая в год объемы перевалки порядка 20 млн тонн, будет работать в
порту, но на прозрачных условиях”. (RusEnergy 11.07.2003)
Создано в 2001
г.
С 2004 года ЗАО “Синтезнефтегаз” владеет лицензиями на
выполнение геологоразведочных работ на пяти участках шельфа Баренцева моря:
Пахтусовском, Адмиралтейском, Западном-Кольском, Средне-Кольском и
Центрально-Кольском. (ПравоТЭК.ru
07.12.2005)
В июне 2005 года Зюганов направил запрос
председателю правительства М.Фрадкова о правомерности предоставления без
конкурса ЗАО “Арктишельфнефтегаз” лицензии на геологическое изучения
Адмиралтейского участка в районе Баренцева моря. Учредителем ЗАО
“Арктишельфнефтегаз” было ЗАО “Синтезнефтегаз”, дочерняя структура корпорации
“Синтез”. На ту же площадь претендовало ОАО “Зарубежнефть“.
(Ведомости 16.06.2005)
В
декабре 2005 года ЗАО “Арктикшельфнефтегаз” (АШНГ) завершило строительство
поисково-оценочной скважины №4 глубиной около 4000 м на структуре
Медынская-море-2, начатое в июле 2005 года.
В сезоне 2005
г. сейсморазведочные работы 3D продолжались с целью уточнения геологического
строения.
Все основные разведочные работы на
Медынско-Варандейском участке, где глубины моря не превышают 10-19 м, должны
были быть завершены до 2006 г. Об этом говорилось в сообщении группы
“Синтез”.
На участке заканчивалась разработка
концептуального проекта освоения месторождений в рамках участка. Добычу здесь
планировалось начать в 2010-11 гг.
Инвестиции АШНГ в
геологоразведку на арктическом шельфе России за период 2002-2005 гг. составили
около $50 млн.
По оценкам геологов, участки АШНГ содержали
около 300 млн т нефти. (RusEnergy
05.12.2005)
В
сентябре 2005 года генеральный директор ЗАО “Арктикшельфнефтегаз” Борис Кутычкин заявил, что компания начинает строительство
нефтеперевалочного комплекса “Лавна”, который должен был войти в систему
Мурманского транспортного узла.
ЗАО “Арктикшельфнефтегаз”
выступило инициатором заявки на инвестирование строительства терминала в Лавне
совместно с ОАО “Кузбассразрезуголь” и ЗАО “Корпорация
Синтез”.
Планировалось, что Минтранспорта РФ до конца
сентября утвердит генеральную схему развития Мурманского портового транспортного
узла.
Ожидалось, что капитальные вложения в Мурманский
порт до 2015 г. составят около $2.5 млрд.
Предполагалось,
что грузооборот порта, согласно прогнозам, к 2015 году будет равен 78 млн тонн в
год (38 млн т сухих и 40 млн т наливных грузов).
По словам
Кутычкина, мощность первой очереди нефтяного терминала должна была составить
10-12 млн т в год, в дальнейшем могла быть увеличена до 30 млн т в год.
Планировалось, что изыскательские работы будут выполнены до конца 2005 г., а к
началу 2008 г. должно быть завершено строительство первой очереди терминала.
(RusEnergy
06.09.2005)
В
2005 году ЗАО “Синтезнефтегаз”, в соответствии с лицензионными соглашениями,
закончило сейсмические исследования 2D на Адмиралтейской и Пахтусовской площадях
шельфа Баренцева моря в объеме 5700 погонных километров.
На Пахтусовской структуре, кроме того, были проведены инженерные изыскания для
постановки полупогружной буровой установки (ППБУ) с целью строительства
поисково-оценочной скважины. (ПравоТЭК.ru 07.12.2005)
В
марте 2006 года ЗАО “Синтезнефтегаз” сообщил, что в соответствии с лицензионными
обязательствами, завершило полевые сейсморазведочные работы 2D на Адмиралтейской
и Пахтусовской структурах на шельфе Баренцева моря в объеме 5,7 тыс. погонных
км.
Завершение работ по обработке и интерпретации данных
намечено на июнь 2006 года. Подрядчиком по выполнению работ выступила компания
ОАО “Севморнефтегеофизика”. (RosInvest.Com
13.03.2006)
В марте 2006 года Росимущество
предложило изъять 50% акций ЗАО “Арктикшельфнефтегаз”, владевшего лицензиями на
освоение трех участков шельфа Баренцева моря, из хозяйственного ведения ФГУП
“Арктикморнефтегазразведка”, находившегося в ведении Роснедр, и передать их в
собственное ведение. С таким предложением глава ведомства Валерий Hазаров обратился в официальном письме в Роснедра и
Министерство природных ресурсов. Hазаров также настаивал на прекращении
полномочий гендиректора ФГУП “Арктикморнефтегазразведка” Олега Мнацаканяна. (Интерфакс 21.03.2006)
В
марте 2006 года после того, как руководством АМНГР было оглашено решение о сдаче
в аренду норвежской компании буровой установки (СПБУ) “Мурманская”, ЗАО
“Арктикшельфнефтегаз” объявило о своем намерении обратиться в министерство с
просьбой вернуть буровую.
В марте 2006 года Федеральное
агентство по недропользованию (Роснедра) разрешило ФГУП
“Арктикморнефтегазразведка” (АМНГР) отдать в аренду на три года самоподъемную
плавучую буровую установку (СПБУ) “Мурманская” норвежской компании Beta Drilling
AS.
С просьбой разрешить заключить договор аренды с
норвежской компанией в Роснедра обратился гендиректор АМНГР Олег Мнацаканян. СПБУ “Мурманская”, являвшаяся собственностью РФ,
находилась в управлении ФГУПа.
С лета 2005 года между
руководством АМНГР и руководством “Арктикшельфнефтегаза” возникли разногласия.
Как пояснил Олег Мнацаканян, “Арктикшельфнефтегаз” не подписал акты выполненных
АМНГР работ на осуществленное бурение скважин в летний сезон 2005 года. АМНГР не
смогла получить за выполненную работу 4 миллиона долларов. Именно из-за этого
между сторонами возникли разногласия, которые и подтолкнули руководство АМНГР на
поиск контракта для буровой “Мурманская”.
Летом 2005 года
ЗАО “Синтезнефтегаз” обращалось в АМНГР с просьбой об аренде СПБУ “Мурманская”
для бурения разведочной скважины №1 на Пахтусовском лицензионном участке с
глубиной заложения 4,6 тыс. м в период с июня по декабрь 2006 года. Тогда ФГУП
ответил компании отказом.
ЗАО “Арктикшельфнефтегаз”
настаивало на том, что его не устраивает качество работы АМНГР и поэтому акты
выполненных работ руководство компании не подписывало. При этом
“Арктикшельфнефтегаз” рассчитывало на буровую в сезоне 2006 года. ЗАО
“Арктикшельфнефтегаз” планировало использовать СПБУ “Мурманская” для
строительства скважины №5 на месторождении Медынскаое
море-2.
В связи с принятым решением о передаче буровой
установки “Мурманская” норвежской компании, сроки буровых работ на Медынском
месторождении, где она использовалась, могли быть сорваны. В связи с этим ЗАО
“Арктикшельфнефтегаз” планировало вернуть буровую любыми средствами, хотя
согласие на подписание договора аренды буровой было получено в федеральном
агентстве Роснедра. (www.advis.ru 28.03.2006; RosInvest.Com 27.03.2006)
В апреле 2006 года Министерство природных ресурсов и
энергетики Намибии и ЗАО “Синтезнефтегаз” заключили соглашение на проведение
геологоразведочных работ на блоке №1711 на шельфе Намибии. Договор был заключен
на 4 года с возможностью пролонгации.
Первый этап ГРР
включал проведение сейсморазведочных работ 2D и 3D, а также бурение двух
поисковых скважин на шельфовом участке.
В соответствии с
законодательством Намибии в случае открытия месторождения компании должна была
быть передана лицензия на добычу полезных ископаемых на лицензионном участке.
(ПравоТЭК.ru 03.04.2006)
В сентябре 2004 года компания “Синтез Девелопмент”,
действовавшая в интересах топливной корпорации “Синтез”, получила право аренды
15 га земли в Санкт-Петербурге. В течение шести лет она должна была построить на
них 230 тысяч кв. м жилья.
В сентябре 2004 года Фонд
имущества Петербурга провел аукцион по продаже права аренды 13 участков в
Невском районе города. Компания “Синтез Девелопмент” выиграла торги по 12 лотам
общей площадью 15 га. Шестилетняя аренда должна была обойтись компании в $4,5
млн ежегодно.
Бывший руководитель “Корпорации Синтез”
Леонид Лебедев подтвердил, что у его бывшей компании был
интерес к девелоперскому проекту в Петербурге, который должна была осуществлять
“Синтез Девелопмент”, которая, по его словам, не была аффилирована с
корпорацией.
По оценке Комитета по градостроительству и
архитектуре петербургской администрации, на участке, который достался “Синтез
Девелопмент”, можно было построить около 230 тысяч кв. м жилья и 17 тысяч кв. м
встроенных помещений. (Ведомости
16.09.2004)
В сентябре 2004 года “дочка” корпорации Синтез” – ООО “Синтез
Девелопмент” купило на торгах 15 га земли в Петербурге, где планировала к 2010
г. построить около 350 000 кв. м жилья. (Ведомости 07.07.2005)
В
сентябре 2005 года ООО “Синтез Девелопмент”, купившее в 2004 году год землю под
строительство целого квартала в Невском районе Санкт-Петербурга, победило на
торгах по короткому пакету.
ООО “Синтез Девелопмент”
появилось в Петербурге осенью 2004 года, зайдя на рынок через торги, проходившие
по возмутившей местных застройщиков схеме короткого пакета (упрощенная схема
аренды земельного участка, не включавшая в себя фактического разрешения на
строительство). Тогда компания, близкая московским нефтяникам из ЗАО “Корпорация
“Синтез”, получила в шестилетнюю аренду 15 га. За это время девелоперы должны
были перечислить в городской бюджет около $27 млн.
В
сентябре 2005 года на торгах ГУ “Фонд имущества СПб” “Синтез Девелопмент”
выиграл в борьбе с петербургским ЗАО “СК “Темп” два участка в том же Невском
районе общей площадью 1,5 га, перебив стартовую цену почти в 2 раза. В итоге эти
участки (они примыкали к приобретенной ранее территории) должны были стоить
“Синтез Девелопмент” более $3 млн. (Деловой Петербург 22.09.2005)
В июле 2005 года генеральный директор Юго-Западной ТЭЦ
Григорий Фельдман (также являлся председателем совета директоров “Синтез
Девелопмент”) заявил, что его компания решила достроить
электростанцию.
Планировалось, что что она будет снабжать
теплом и электричеством строившиеся районы Петербурга.
Фельдман заявил, что “Синтез Девелопмент” прежде всего рассчитывал на
“Балтийскую жемчужину” – новый район, который должен был быть построен за $1.25
млрд на средства Шанхайской индустриально-инвестиционной холдинговой
компании.
Планировалось, что первая очередь ТЭЦ будет
построена в 2007-2008 гг. Окончательно же ТЭЦ установленной электрической
мощностью 200 МВт и тепловой 600 ГКал в час планировалось достроить к 2010
г.
Фельдман утверждал, что корпорация “Синтез” была готова
финансировать в строительство ТЭЦ $200 млн. Но при этом он добавил, что в
качестве партнера и акционера электростанции хотела бы видеть “Газпром”, с
которым велись переговоры.
Кроме того, в качестве
акционера “Синтез” собирался передать городу часть акций ТЭЦ в обмен на
предоставленный участок и инженерные коммуникации. Срок окупаемости проекта
Фельдман оценивал в 7-10 лет. (Ведомости 07.07.2005)
В июле 2005 года ОАО “Негуснефть”, одним из акционеров
которого было ЗАО “Синтезнефтегаз”, ввело в эксплуатацию газопровод “Варынгское
месторождение – Бахиловская КС” протяженностью более 50
км.
Вторая очередь газопровода, 39 км, была построена в
рекордно короткие сроки – с марта по июнь этого года. По словам генерального
директора ОАО “Негуснефть” Александра Кузьмина, ввод объекта в эксплуатацию
позволит утилизировать попутный газ до 90%.
Компания
начала поставлять попутный газ на заводы ОАО “АК “Сибур“, в
частности, “Белозерный газоперерабатывающий комплекс”. Компания планировала
поставку попутного нефтяного газа в объеме более 150 млн куб. м в
год.
Запуск газопровода был осуществлен в рамках
долгосрочного соглашения до 2012 г., заключенного “Негуснефтью” и “Сибуром”, и
программы по улучшению экологических показателей в регионе, предусмотренной
Киотским соглашением.
В строительство объекта акционеры
ОАО “Негуснефть” инвестировали $8 млн. (RusEnergy 21.07.2005)
В
декабре 2005 года ОАО “Негуснефть” (группа “Синтез”) приступило к выполнению
сейсморазведочных работ 2D на участке Сургутский-5 (Ханты-Мансийский АО) в
соответствии с лицензионными обязательствами. Компания планировала завершить
первый этап сейсморазведочных работ в марте 2006 года.
Подрядные работы для ОАО “Негуснефть” осуществляла ОАО
“Сибнефтегеофизика”.
ОАО “Негуснефть” получило лицензию на
право пользования недрами с целью поиска, разведки и добычи углеводородного
сырья на участке Сургутский-5 в августе 2005 г.
По данным
МПР России, перспективные ресурсы участка Сургутский-5 составляли 20 млн тонн.
Объем инвестиций, согласно лицензионному соглашению, в течении пяти лет должен
был составить 13 млн долларов.
Сургутский-5 являлся первым
участком в портфеле геологоразведочных проектов ОАО
“Негуснефть”.
В декабре 2005 года ОАО “Негуснефть”
выиграло в аукционе на Кулаткинский участок в Ульяновской области.
(ПравоТЭК.ru
13.12.2005)
ОАО
“Негуснефть” осуществляло добычу нефти и газа на Варынгском
нефтегазоконденсатном месторождении в Нижневартовском районе Ханты-Мансийского
автономного округа. Производственные мощности компании по добыче нефти
составляли 1 млн тонн нефти в год.
В середине 2005 года
запущен в эксплуатацию газопровод “Варынгское месторождение – Бахиловская КС”
протяженностью более 50 км. Запуск газопровода был осуществлен в рамках
программы по улучшению экологической ситуации в регионе. (ПравоТЭК.ru
13.12.2005)
23
декабря 2005 года ОАО “Негуснефть” досрочно выполнило годовой план по добыче
нефти в объеме 988,4 тыс. тонн на Варынгском месторождении, разработку которого
вело с 1993 г.
В декабре 2005 г. компания, в соответствии
с лицензионными обязательствами, приступила к выполнению сейсморазведочных работ
2D в объеме 400 погонных километров на участке Сургутский-5 (Ханты-Мансийский
автономный округ).
ОАО “Негуснефть” получило лицензию на
право пользования недрами с целью поиска, разведки и добычи углеводородного
сырья на участке Сургутский-5 в августе 2005 г.
В июле
2005 г. компания ввела в эксплуатацию газопровод “Варынгское месторождение –
Бахиловская КС” протяженностью более 50 км. Вторая очередь газопровода, 39 км,
была построена в течение марта-июня 2005 г.
Введенный в
эксплуатацию объект позволял утилизировать попутный газ более чем на 90%. В
рамках долгосрочного соглашения компания поставляла его на заводы ОАО “АКС Холдинг“. В строительство объекта акционеры ОАО
“Негуснефть” инвестировали 8 млн. дол. (ПравоТЭК.ru 23.12.2005)
Почтовый адрес: 121165,Москва, Кутузовский пр-т 30/32
Юридический адрес:
Москва Кутузовский пр-т 30/32