МИТВОЛЬ Олег Львович
Бывший председатель центрального совета партии “Альянс зеленых- народная партия”,
бывший префект Северного административного округа Москвы,
бывший заместитель руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор)

         Олег Митволь родился 3 октября 1966 года в Москве.
         В 1983 окончил школу с золотой медалью.
         В 1988 окончил Московский электротехнический институт связи, в 1989 году – центр при Государственной академии народного хозяйства им. Г.В. Плеханова по специальности “экономическое управление исследовательскими и конструкторскими разработками”. Доктор исторических наук. В 2002 защитил кандидатскую диссертацию, тема “Власть и пресса в СССР и Российской Федерации”, в 2004 – докторскую, тема “Формирование и реализация информационной политики в СССР и Российской федерации (1917-1999 гг.)”. Сообщество “Диссернет” обвинило Митволя в многочисленных заимствованиях в обеих диссертациях. 
        С 1988 по 1989 год – инженер-конструктор Института космических исследований АН СССР.  
         С ноября 1989 по октябрь 1993 года – президент фирмы “Вестфалия клуб”.
         С октября 1993 года – учредитель, член совета директоров АОЗТ “Народный концерн “Нефтяной альянс”.
         С января 1994 года был заместителем председателя совета банка “Нефтяной альянс”. 
         С апреля 1994 года – руководитель АОЗТ “Эксперт”.
         В 1996 году владел 34% акций АОЗТ “МТК “Тур-Авиа”.
         Участвовал в сделках с акциями химических предприятий АО “Фосфор” (г. Тольятти), АО “Химпром” (г. Волгоград, г. Новочеркасск). В начале 1990-х гг. был специальным агентом государственной компании “Спецвнештехника” по торговле вооружением и специальным оборудованием со странами азиатского региона. Был владельцем крупных компаний, в т. ч. московского коммерческого банка “Нефтяной альянс”, фирмы “А-ТЕКС”. 
          Позднее Митволь говорил: “В то время (в 1990-е годы) мои взгляды на происходящее в стране полностью совпадали с взглядами Бориса Березовского” (Коммерсант, 20 февраля 2003). 
         С августа 1997 года – председатель совета директоров ОАО “Информационно-издательская группа “Новые Известия”. Был финансовым директором и держателм контрольного пакета акций (76%) “Новых Известий”.
      В марте 2001 года газета “Ведомости” (15.03.01) сообщила о покупке Митволем и его парнерами (среди которых был назван Дмитрий Босов ) 20% акций ОАО “Химпром” (г. Чебоксары). Их оппонентом выступала “Химпроминдустрия” , принадлежавшая Виктору Тархову . По информации газеты “Коммерсантъ”, Олег Митволь владел почти 15% акций “Химпрома”.
       По мнению газеты “Коммерсант”, Митволь – профессиональный миноритарный акционер. В 2001-2002 гг. его имя всплывало в скандалах вокруг трех предприятий Поволжья: тольяттинского “Фосфора”, волгоградского и новочебоксарского “Химпромов”. В Новочебоксарске Митволь пытался не допустить к управлению заводом компанию “Химпроминдустрия”, во главе которой стоял Тархов. Тольяттинский “Фосфор” формально вел борьбу без участия господина Митволя, однако один из участников этого процесса говорил корреспонденту газеты, что руководство “Фосфора” действует “солидарно с московским предпринимателем”. Конфликт вокруг новочебоксарского предприятия закончился тем, что структуры, дружественные “Химпроминдустрии”, были вынуждены выкупить у Митволя его акции “Химпрома”. В 2002 г. году Митволь купил 7% акций волгоградского “Химпрома”. После этого дружественный ему депутат Госдумы Евгений Ищенко инициировал проверки “Химпрома” Генпрокуратурой и МВД. Минпромнауки, ознакомившись с этими проверками, попыталось уволить директора завода. (Коммерсант, 21 февраля 2003 )
      20 февраля 2003 г. отстранил от работы главного редактора “Новых Известий”  Игоря Голембиовского .
       В тот же день Голембиовский сказал, что добровольно сложит с себя полномочия главного редактора. Кроме того, он сообщил о решении руководства газеты приостановить ее выпуск. Отвечая на вопрос о причинах произошедшего, Голембиовский отметил, что “на новоязе это называется спор хозяйствующих субъектов, однако на самом деле это спор между Березовским, который фактически финансировал газету и Митволем, который, видимо, решил обезопасить себя”. А на вопрос о том, значит ли это, что Митволь решил отмежеваться от имени Березовского, Голембиовский сказал: “может быть, но может это связано с тем, что в последние дни мы опубликовали ряд критических материалов в отношении Кремля”. В то же время он отметил, что эти события могут быть просто совпадением. Однако он обратил внимание на то, что за пять лет, в течение которых газета существует, “такое происходит впервые”. (Газета.ру, 20 февраля 2003 )
      Сам Митволь так прокомментировал ситуацию: “В 1997 году в связи с продажей газеты “Известия” на улице оказались талантливые журналисты. Я подумал, что могу им помочь и сделать новую газету. В то время мои взгляды на происходящее в стране полностью совпадали со взглядами Березовского. Своей идеей я с ним и поделился. Деньгами помогли МТС, АФК “Система”, ЮКОС, “Аэрофлот” и еще некоторые компании. Сам Березовский дал $1,5 млн. Еще два достал я. Правда, Березовский потом давал еще. Сколько, я не знаю. Я последние два года в дела газеты не вмешивался. Потом мне все это надоело, и я спросил у Березовского, приехав к нему во Францию: “Если я менеджер, верни мне деньги и заплати зарплату за четыре года хоть по $100 в месяц. Если партнер, то тоже дайте плюс еще что-нибудь”. В ответ Березовский предложил мне переоформить акции на него. (Коммерсант, 21 февраля 2003)      
    По словам  Митволя, сместить  Голембиовского он решил после того, как изучил финансово-хозяйственную деятельность ОАО:  “Выяснилось, что 18 июня прошлого года кто-то отвез в больницу Голембиовскому бумаги о продаже газетного оборудования более чем на 1 млн рублей. А затем мне это же оборудование сдали в лизинг более чем за $1 млн. К профессиональной деятельности Голембиовского у меня нет никаких претензий, я считаю его одним из самых талантливых журналистов страны”. (Коммерсант, 21 февраля 2003)
      Заместитель главного редактора “Новых Известий” Валерий Яков сказал по этому поводу: “То, что Олег Митволь говорит о финансовых махинациях, смешно. Ведь именно Митволь у нас за финансы отвечал. Мы считаем, что события в газете связаны с тем, что в последнее время на ее страницах выходили резкие статьи о Путине. Вот и в последнем номере была большая публикация “Путинизация всей страны” (автор – Владимир Прибыловский). (Коммерсант, 21 февраля 2003 )
       28 февраля 2003 г. вышел последний номер “Новых Известий”.
       7 марта 2003 г. Митволь передал право на название газеты заместителю Голембиовского Валерию Якову . Комментируя этот факт он заметил, что сделал это во многом исходя из просьбы коллектива газеты и обращений различных журналистских организаций. “Ко мне приходило очень много писем, в том числе и от международных организаций, где много говорилось о поддержке свободы слова и, что передача прав на издание “Новых известий” журналистам может разрешить ситуацию”, – пояснил Митволь. (Страна.ру, 7 марта 2003)
       В свою очередь, Яков говоря о передаче ему прав на название, заявил, что “все не так просто…  Мы решили перепроверить юридическую весомость этого документа [письма, которым передаются права] и отдали его независимым юристам”. Таким образом, по его словам, редакция “намерена перестраховаться”. “Сегодня Митволь говорит одно, а через месяц может попытается оспорить право на название”. Кроме того, он отметил, что “нужно понять, как относится к этому Борис Березовский, для которого “Новые известия” тоже много значат, и в которые он вложил 10 млн долларов”. (Страна.ру, 7 марта 2003 )
     В декабре 2003 года Басманный суд Москвы отказался удовлетворить иск Митволя против Юлии Латыниной, обвинившей его в присвоении издания, фактически принадлежавшего Борису Березовскому.
    В апреле 2003 года в эфире телеканала ТВС Латынина, которая была ведущей программы “Есть мнение”, заявила, что Митволь был только номинальным владельцем “Новых Известий”.  Березовский рассказал, что в 1997 году, после увольнения из старых “Известий”, Игорь Голембиовский предложил изгнанным журналистам создать “Новые Известия”. Об этом узнал Митволь, с которым Березовский был тогда в дружеских отношениях. Митволь предложил временно, для ускорения процесса регистрации, оформить акции на свои компании. Березовский не возражал. “Ну а теперь, когда я в Лондоне, господин Митволь решил этот вопрос в духе, как любит говорить наш президент, “спора хозяйствующих субъектов”. То есть просто присвоил акции себе”, – заявил Березовский. (Lenta.ru, 17 декабря 2003) 
     С апреля 2004 г. – заместитель руководителя Федеральной службы по надзору в сфере экологии и природопользования, затем, до июня 2005 года – и.о. руководителя этого ведомства.
     В начале августа 2004 г. разгорелся скандал вокруг московского строительного комплекса. Минприроды, начав антикоттеджную кампанию в Подмосковье, попутно обвинило в нарушениях столичных строителей.  Митволь заявил, что ни одна из строек столицы не имеет нормальной госэкспертизы. Город сам выдавал экспертные заключения, не согласованные с федеральным ведомством, и по идее можно хоть завтра останавливать все стройки в Москве, а все, что сделано в последние годы, признать незаконным. (Известия, 31 августа 2004)
     В ответ на это руководители крупных строительных корпораций вместе с официальными московскими экологами собрали большую пресс-конференцию. Претензии Минприроды, высказынные Митволем, они оценили исключительно как политические. А руководитель департамента природопользования и охраны окружающей среды правительства Москвы Леонид Бочин заявил, что Митволь порочит федеральную власть: “Если человек ничего не понимает в строительной области, то он, перед тем как делать подобные заявления, сначала должен вырвать себе руки и язык”. Митволь подал в суд иск к Бочину, обвинив его в клевете. (Известия, 31 августа 2004)
       9 сентября 2004 г. в Савеловский суд Москвы поступило исковое заявление первого заместителя мэра Москвы главы стройкомплекса Владимира Ресина к редакции газеты “Трибуна” и Митволю. Поводом для подачи иска послужила публикация в газете 11 августа 2004 г. статьи “Громовержцы из Минприроды”. В этом материале Митволь фактически объявил “элитные столичные строительные площадки вне закона” и заявил, что “его ведомство совместно с Министерством природных ресурсов намерено поставить вопрос о прекращении строительства делового комплекса “Москва-Сити” по соображениям сейсмологической безопасности”. Ресин как непосредственный руководитель стройкомплекса Москвы расценил эти сведения как порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию. (Интерфакс, 9 сентября 2004)
     23 августа Митволь объявил о начале масштабной проверки подмосковных яхт-клубов. По его словам, из десяти тысяч зарегистрированных в Москве моторных яхт многие заправлялись на стихийных заправках или топливом прямо из канистр. (Коммерсант, 31 августа 2005)
     24 августа 2005 года заявил о возможности  сноса дачи Михаила Касьянова  в Троице-Лыкове. Ранее 26 июля 2005 года Росприродназдор провел проверку на даче, в ходе которой были выявлены нарушения при реконструкции главного дома.    (Газета.ру, 24 августа 2005)
     30 августа 2005 г. сообщил журналистам, что за месяц до того сотрудники ФСБ во время проверки здания Росприроднадзора обнаружили в его кабинете большое количество подслушивающих устройств. (РИА Новости, 30 августа 2005) 
     12 сентября 2005 г. губернатор Белгородской области Евгений Савченко передал в прокуратуру заявление с просьбой “возбудить уголовное дело по части 2 статьи 129 УК (“клевета”) против Митволя. 29 мая 2005 года в телепрограмме “Момент истины” Митволь сказал,что при строительстве железной дороги от предприятия “Яковлевский рудник” (Прохоровский район Белгородской области) земли сельхозназначения были незаконно переведены в категорию земель транспорта постановлением губернатора без проведения экологической экспертизы. 
      Митволь по этому поводу заявил, что претензии Савченко “ничего, кроме смеха, не вызывают”. (РИА Новости, 3 октября 2005) 
       4 октября 2005 г. обратился в Генпрокуратуру с требованием возбудить уголовное дело по статье “Заведомо ложный донос” против Савченко. (Коммерсант, 5 октября 2005)
      В октябре 2005 года Митволь начал борьбу с застройкой берегов Москвы-реки.
     24 января 2006 года мэр Юрий Лужков призвал подчиненных поддержать Митволя, который “почти с безрассудной смелостью воюет с владельцами этих коттеджей”. (Коммерсант, 30 июня 2009)
       В марте 2006 г. заявил, что Борис Березовский пять лет назад назад обсуждал с ним свои планы по смене власти в России: “Я приехал к Борису Абрамовичу на его французскую виллу в апреле 2001 г., чтобы обсудить ситуацию с развитием “Новых Известий”. Он мне и говорит: у нас два вопроса для обсуждения, и первый из них – возможная кандидатура нового президента России”, – рассказал Митволь. По его словам, Березовский просил оценить перспективы “одного крупного политического деятеля” (назвать его имя Митволь отказался, сославшись на то, что этот человек “по-прежнему находится на высокой госдолжности”). Березовский сетовал на то, что Путин “не оправдал его надежд в качестве президента”. (Ведомости, 10 марта 2006)
      “Тогда я решил, что разговор о “новом президенте России” свидетельствует о полной неадекватности Березовского, и не принимал эти речи всерьез. Но когда он недавно публично объявил о подготовке силового захвата власти в России, я пересмотрел свое мнение и добровольно дал показания следователю ФСБ”, – сказал Митволь. Он также выразил готовность свидетельствовать против Березовского, если британский суд будет рассматривать запрос Генпрокуратуры о его экстрадиции. (Ведомости, 10 марта 2006)
       Березовский отрицал, что в разговоре с Митволем обсуждал политику: “Представлять, что я Митволю в дружеской беседе выдавал важнейшие государственные секреты по изменению власти, довольно странно”, – сказал он. (Ведомости, 10 марта 2006)
        В мае 2006 г. руководитель Росприроднадзора Сергей Сай утвердил новое штатное расписание центрального аппарата ведомства, согласно которому Митволю было поручено курировать Управление лесного, водного, земельного и экологического надзора, а также Управление особо охраняемых природных территорий и разрешительной деятельности.     
       26 ноября 2006 г. Митволь в эфире программы “Народ хочет знать” сказал, что лоббировавшие принятие нового Градостроительного кодекса депутаты совершили преступление “перед страной и перед будущими поколениями”. По его мнению, вступающий в силу с 1 января кодекс нанесет ущерб экологической безопасности. Кодекс был принят Думой 24 ноября 2006 г. в третьем чтении. Некоторые эксперты в сфере экологии и архитектурного планирования считали, что исключение из объектов государственной экологической экспертизы всей градостроительной документации приведет к тому, что любая хозяйственная деятельность будет осуществляться в отсутствии экологического обоснования и оценки ее воздействия на окружающую среду. 
         13 декабря 2006 г. руководитель Росприроднадзора Сергей Сай направил министру природных ресурсов Юрию Трутневу письмо, в котором попросил провести служебную проверку деятельности Митволя. Сай сообщил, что Генпрокуратура направила в ведомство представление, в котором “отмечено ненадлежащее исполнение Росприроднадзором функций по контролю и надзору” в сфере охраны водных объектов и обеспечения безопасности гидротехнических сооружений. Замгенпрокурора Александр Буксман предложил “решить вопрос о привлечении к ответственности должностных лиц, не обеспечивших надлежащую организацию работы”. (Ъ, 15 декабря 2006)
     Сай подчеркнул, что, в соответствии с приказом Росприроднадзора от 26 сентября 2005 года “Распределение обязанностей между заместителями руководителя Росприроднадзора”, организация и координация работ по контролю и надзору за охраной водных объектов и безопасностью гидротехнических сооружений была возложена на Митволя. Между тем Митволь в последнее время активно занимался проверкой недропользователей, хотя это направление в Росприроднадзоре курировал другой заместитель Сая – Владимир Смолин. (Ъ, 15 декабря 2006)
        14 декабря 2006 г. Трутнев отверг предложение Сая о проведении служебного расследования работы Митволя. Более того, министр ее одобрил. “Если бы все чиновники работали так эффективно, как Митволь, в стране многие вещи изменились бы к лучшему”,– процитировал слова Трутнева пресс-секретарь Минприроды. А “РИА Новости” сообщило, что Трутнев отправил письмо Сая обратно со следующей резолюцией: “Олег Митволь должен усилить контроль в сфере гидротехнических сооружений. В то же время, судя по реакции общественности, эффективность деятельности самого Сая пока ниже, чем его заместителя”. (Ъ, 15 декабря 2006)
       29 января 2007 г. Митволь высказал возмущение снятием с выборов в Мособлдуму партии “Зеленые”, список которой возглавляла его жена Людмила. По его словам, ранее Мособлизбирком отказал партии в регистрации списка кандидатов на основании того, что один из кандидатов, а именно Людмила Митволь, не была членом партии. Митволь связывал решение комиссии со своей профессиональной деятельностью, прежде всего с проверками, которые он организовывал в Московской области. (РИА Новости, 29 января 2007)
     28 февраля 2007 г. в Коптевском суде Москвы начались слушания по иску о защите чести и достоинства, поданному губернатором Московской области Борисом Громовым к Митволю и газете “Московская правда”. Громов считал, что репутационный вред ему и правительству Московской области (вред был оценен в 50 млн рублей) был нанесен публикацией 31 января 2006 года в газете “Московская правда” статьи под названием “Как Громов сможет за все ответить?”. Статья была подготовлена по мотивам пресс-конференции Митволя, на которой тот, в частности, заявил, что региональную экологическую партию “Зеленые”, возглавляемую женой Митволя Людмилой, Громов снял с выборов в Мособлдуму “из личной мести”. (Ъ, 28 февраля 2007)
     Кроме того, в статью попали слова Митволя по поводу “неплохого бизнеса в Подмосковье, связанного с воровством государственной земли”, “воровства государственных денег”, и “кражи практически всего Звенигородского лесхоза”. “Мне самому даже интересно, как за это можно будет ответить и не сесть”, – сказал тогда Митволь. (Ъ, 28 февраля 2007)
     12 марта 2007 г. Митволь был допрошен следователем в рамках дела о клевете на Громова. Как рассказал сам Митволь, губернатор написал генпрокурору письмо, в котором указывалось, что Митволь незаконно занимает свою должность, поскольку у него “нет стажа работы по специальности, не было конкурса на это место”: “Так что Громов решил меня обанкротить, посадить и снять с должности в любом удобном порядке”. (РИА Новости, 12 марта 2007)
     12 мая 2007 года Митволь и Лужков вместе посетили поселок Речник в Крылатском и объявили о намерении снести его, но так не смогли добиться выселения жильцов. (Коммерсант, 30 июня 2009)
      15 июня 2007 г. суд удовлетворил иск Громова к “Московской правде” и Митволю,  обязал газету выплатить пострадавшей стороне 100 тыс. рублей и напечать опровержение.  Митволь должен был выплатить 10 тыс. рублей. 
      12 августа 2007 г. стало известно, что руководство партии “Справедливая Россия” (создана главой СФ РФ Сергеем Мироновым) ведет переговоры с Митволем о его включении в избирательный список на выборах в Государственную думу в декабре 2007 года. Митволь сказал, что предложение войти в список ему не поступало, но в случае обращения он его серьезно обдумает. (Ведомости, 13 августа 2007)
      18 января 2008 г. появились слухи о том, что на пост главы Росприроднадзора министр Трутнев хочет назначить Владимира Кириллова.  Митволь продемонстрировал свое отношение к этой кандидатуре, написав заявление об увольнении по собственному желанию. Однако Трутнев уговорил его отозвать заявление. “У нас была с министром почти часовая беседа, в которой он сказал мне, что я работаю не на главу Росприроднадзора, а на государство”, – сказал Митволь по итогам встречи. (Ъ, 19 января 2008)
       Кириллов действительно стал начальником Митволя, причем распоряжение о его назначении было подписано еще 17 января.
20 февраля 2008 г. Митволь призвал министра Трутнева отменить “противоречащие федеральному законодательству” распоряжения Кириллова, запретившего своим заместителям отправлять обращения в прокуратуру и суды за своей подписью. Как говорилось в письме Митволя, “последствия данных решений выражаются в блокировании всех инициативных обращений, направляемых Росприроднадзором и его территориальными органами в правоохранительные органы, в том числе в суды”. (Газета.ру, 20 февраля 2008)

26 июня 2008 г. на совещании Кириллов объявил сотрудникам о создании в структуре службы управления морского контроля и представил ее руководителя – Василия Богословского. Бурные протесты против этого назначения со стороны Митволя привели к удалению его из зала заседаний: “Когда я высказал мнение, что это прямое нарушение закона о государственной гражданской службе [назначение проходило на бесконкурсной основе], Владимир Кириллов попросил меня прекратить комментарии и удалиться из зала. Я пробыл на совещании пять минут”, – рассказал Митволь. (Коммерсант, 27 июня 2008)

2 июля 2008 г. источники “Ъ” в Росприроднадзоре сообщили, что Кириллов обратился в Генпрокуратуру с предложением проверить деятельность Митволя в 2005-2007 годах, в частности инициирование им проверок в Ямало-Ненецком АО, Коми, Татарии, Красноярском крае, Ростовской области. (Коммерсант, 15 июля 2008) 

14 июля 2008 г. Митволь заявил, что обратился с письмом к генеральному прокурору Юрию Чайке с просьбой провести проверку законности при проведении реорганизации ведомства.Согласно российскому законодательству, к кандидату на должность государственного служащего предъявляется ряд требований, основные из которых – определенный трудовой стаж и отсутствие конфликта интересов. Сотрудник выбирается на конкурсной основе. “Есть подозрение, что на данный момент почти сто процентов сотрудников приняты без конкурса. Встает вопрос, насколько профессионально они могут выполнять свои обязанности”, – сказал Митволь. По его словам, после реорганизации ведомства, которая, как он утверждал, “завершилась 23 июня”, не были перезаключены договора, заново распределены должности и не проводилось оформление необходимых документов. “Фактически сейчас непонятно, кто за что отвечает”. (Коммерсант, 15 июля 2008)

5 августа 2008 г. Путин подписал постановление правительства, которым внес изменения в положение о Росприроднадзоре. В соответствии с документом, число заместителей главы службы сокращалось с четырех до трех человек. Митволь высказал предположение, что сокращена будет именно его должность. (Коммерсант, 6 августа 2008)

1 сентября 2008 г. Кириллов направил Трутневу представление на отставку Митволя.

19 сентября 2008 Митволь направил письмо Трутневу. В нем он назвал дискриминационными действия Кириллова, просил главу Минприроды вмешаться в ситуацию и остановить процедуру увольнения. “Не могу объяснить мотивы указанных противоправных действий ничем, кроме как сугубо дискриминационным отношением ко мне, связанным с отрицанием моей принципиальной позиции в сфере охраны окружающей среды в РФ и защиты прав граждан. Действия представителя нанимателя в рассматриваемой ситуации свидетельствуют о том, что самовольное решение о моем увольнении было принято первоначально, а последующие действия были лишь направлены на его осуществление”.  (РИА Новости, 19 сентября 2008)

13 октября 2008 еженедельник “Власть” писал, что еще летом Митволя отстранили от дел и лишили кабинета, а в начале сентября сократили (официально он должен был лишиться поста в ноябре).

15 октября 2008 “Коммерсант” сообщил, что Митволь ведет переговоры о том, чтобы он стал одним из руководителей “Яблока”. Если переговоры завершатся успешно, Митволь собирался отвечать в партии за выборы, политические и финансовые аспекты. Лидер “Яблока” Сергей Митрохин заявил, что с Митволем сотрудничает давно: “Если у него будет желание вступить в партию и бороться за руководящие посты, я буду только рад”. В то же время Митрохин подчеркнул: “Невозможно в демократической партии пообещать какой-то пост, это не “Единая Россия”. Заявить “мы тебя изберем” – я на себя такую ответственность взять не могу”. Его первый заместитель Сергей Иваненко подтвердил, что переговоры с Митволем идут и “жизнь покажет, чем они закончатся”.

На вопрос, от кого ему поступило предложение о вхождении в руководство “Яблока”, Митволь прямого ответа не дал, объяснив, что “все началось с консультаций на тему экологической ситуации в стране и вышло на такой уровень, что есть возможность поработать и что-то изменить в партии”. По словам Митволя, консультации должны были закончиться к 1 ноября, после чего его предложения должны были быть вынесены на партийную дискуссию. 

23 октября 2008 в “Коммерсанте” было опубликовано интервью с Трутневым, в котором он сказал: “Олег Львович смело борется за устранение любой экологической несправедливости и идет в атаку с высокой степенью концентрации общественного внимания. И это совсем неплохо в целом ряде направлений деятельности. Но иногда он на момент начала работы вступает в противоборство не только с теми, кто нарушает природоохранное законодательство, но и со своим непосредственным руководством. Поэтому ситуация сложилась тупиковая: Кириллов говорит, что не будет работать с Митволем, а Митволь говорит, что не будет работать с Кирилловым. А Росприроднадзор, он один, и вряд ли есть смысл его делить”.

29 октября 2008 состоялось первое заседание комитета по координации деятельности экологических организаций, который возглавил Митволь. Комитет создали российский “Гринпис” и Фонд дикой природы (WWF). (Коммерсант, 30 октября 2008)

30 октября 2008 “Коммерсант” писал: “9 сентября этого года… исполняющий обязанности министра природных ресурсов Семен Леви подписал представление об его [Митволя] увольнении с должности замруководителя Росприроднадзора… Ранее постановлением правительства число заместителей главы Росприроднадзора было сокращено с четырех человек до трех. В Росприроднадзоре заявили, что под сокращение попал именно Олег Митволь. В частности, в отделе кадров и госслужбы Росприроднадзора “Ъ” разъяснили, что чиновник выведен за штат. Впрочем, в Минприроды заявили, что приказа об увольнении заместителя руководителя службы нет, а подготовлен он может быть только по прямому указанию министра Юрия Трутнева. В пресс-службе министерства “Ъ” прямо сказали, что господин Митволь, таким образом, остается заместителем руководителя Росприроднадзора”.

10 ноября 2008 Митволь подал иск в Пресненский суд Москвы, в котором требовал проведения Росприроднадзором и Министерством природных ресурсов и экологии квалификационного экзамена, который должен был установить, кто из четырех заместителей главы Росприроднадзора должен быть уволен: “Я хотел, чтобы закон исполнялся. Есть постановление о сокращении, но в трудовом законодательстве нет понятия “нравится — не нравится”, зато есть понятия “квалификация” и “производительность труда”. (Коммерсант, 11 ноября 2008)

27 ноября 2008 Митволь рассказал, что в начале 2009 года в России может появиться “масштабное экологическое движение”, созданное на базе ряда региональных экологических организаций. Создаваемое движение не намерено ограничиваться только экологическими проблемами: “Давно пора понять, что экология — это политика, а у нас в России экологическая составляющая в политике отсутствует”. (Коммерсант, 28 ноября 2008) 

11 декабря 2008 в Пресненском суде началось разбирательство по иску Митволя, который заявил, что требует “исполнить распоряжение правительства по закону” и “провести в рамках законного исполнения квалификационный экзамен”. По его мнению, на экзамене должна быть оценена квалификация и производительность труда четырех заместителей. (Коммерсант, 12 декабря 2008)

В середине декабря 2008 Митволь сообщил, что  переговоры с “Яблоком” застопорились на начальной стадии: “Я сделал руководству “Яблока” ряд предложений. Очевидно, что партии нужны серьезные изменения – от ребрендинга до идеологических вопросов. Если “Яблоко” захочет провести изменения, я их проведу, но насильно мил не будешь”. При этом Митволь подчеркнул, что его не интересует партийная должность, а интересует, чтобы была партия “с широкой экологической составляющей”: “Откройте сайт “Яблока” и посмотрите, чем оно занимается — партия на 80% занимается экологией. Так, может, не стесняться и признаться в этом?”  (Коммерсант, 15 декабря 2008) 

17 декабря 2008 суд отказал Митволю. В Росприроднадзоре заявили, что теперь “нет препятствий для его увольнения”. (Коммерсант, 18 декабря 2008)

В январе 2009 Митволь создал и возглавил экологическое общественное движение “Зеленая альтернатива”.

15 февраля 2009 прошла встреча Митволя с бюро “Яблока”. Партия “находится в кризисной ситуации, – заявил Митволь. – И если вы не примете меры, то станете предметом интерьера в этой стране”. Митволь предложил “политическую реструктуризацию партии”. Нужен ребрендинг, не исключено, что “изменение названия”, а также “обновление руководства партии на 40%, может и наполовину”. Имен Митволь не назвал. Все те, “кому нечего будет делать”, выявятся, как считает он, после того как партия начнет менять собственно содержание своей работы, чтобы “не остаться клубом интеллигентных людей”. Конкретных путей ухода от клубного состояния Митволь не назвал, как ни просили его об этом члены бюро. (Коммерсант, 16 февраля 2009)

Митволь также сказал, что, если бы его пригласили в партию кризисным управляющим, то он бы провел “Яблоко” в Госдуму, а в случае неудачи взял бы на себя ответственность. Но такого приглашения члены бюро не сделали. “У Олега Львовича довольно легковесное и в чем-то наивное представление о реальном положении в российской избирательной системе и о ситуации с партстроительством”, – сказал член бюро “Яблока” Виктор Шейнис. “Все, о чем он говорил, давно известно, – добавил другой член бюро Алексей Голов. – Нужен новый имидж, новые люди: все знают, что именно надо делать, но пока никто не придумал, как это сделать и с какими ресурсами”. (Коммерсант, 16 февраля 2009)

12 марта 2009 Трутнев подписал приказ о сокращении должности одного из заместителей главы Росприроднадзора. Предполагалось, что четвертым лишним окажется Митволь, но им стал Иван Клеменков, а Митволь остался на своем посту.

13 апреля 2009 он сам подал заявление об увольнении. “Я не могу здесь работать. Мне здесь неинтересно. Я ищу работу, а не зарплату”, – заявил Митволь. (РИА Новости, 13 апреля 2009) 

“Мне все это надоело, – рассказал Митволь “Ъ”. – Показатели эффективности Росприроднадзора снижаются, с имиджем службы творится вообще черт знает что: в одном из регионов на руководящую должность в территориальном управлении был назначен дважды судимый гражданин по кличке Бяша”. (Коммерсант, 14 апреля 2009)

В мае 2009 Митволь заявил об участии в назначенных на 19 июля 2009 выборах главы Одинцовского района Московской области. Выборы были отменены.

С июля 2009 – префект Северного административного округа Москвы.

31 июля 2009 Митволь направил письмо в окружную прокуратуру с требованием принять меры в связи с жалобами на работу дискотеки “Душа и тело”, которая, по мнению местных жителей, была гей-клубом. Как следовало из жалоб жителей, “из-за наличия этого заведения во дворах расположенных рядом домов постоянно происходят оргии с участием геев, везде валяются шприцы, для наведения порядка приходилось неоднократно обращаться в милицию”. “Подобный беспредел пора прекратить, – сказал Митволь, – Думаю, такого рода клубы, по аналогии с игорными заведениями, способствующие моральному разложению граждан и являющиеся источниками беспорядков, должны быть закрыты”. (Регионс.ру, 4 августа 2009)

11 августа 2009 Митволь направил письмо главе КПРФ Геннадию Зюганову. В нем он сообщил, что гей-клуб “Душа и тело” размещен в здании Всероссийского общества слепых (ВОС). “Префектуру не устраивает ситуация, при которой город предоставил здание ВОС, обеспечив льготным характером оплаты коммунальных услуг, и фактически тепло, газ и электричество оплачивают жители соседних домов, а пользуется этим гей-клуб”, – подчеркнул Митволь, заметив, что “все это происходит при попустительстве депутата Госдумы от КПРФ Олега Смолина – вице-президента ВОС”. По мнению Митволя, “в результате широкого общественного резонанса” Компартия “получит на выборах большую поддержку со стороны лиц нетрадиционной сексуальной ориентации”, но непонятно, как поддержка гомосексуалистов соотносится с основами марксистско-ленинской философии и нормами коммунистической морали. (Коммерсант, 12 августа 2009)

У коммунистов вызвало недоумение то, что Митволь не обратился с подобным письмом к президенту ВОС Александру Неумывакину, входящему в генсовет “Единой России”. К тому же  в компетенцию Смолина не входила сдача помещений ВОС в аренду. Обвинения Митволя коммунисты объяснили тем, что он баллотировался в Мосгордуму по списку ЕР в Северном округе, а Смолин там же шел на выборы по списку КПРФ. “Обвиняя КПРФ в защите гомосексуалистов, Митволь начал незаконную агитацию, причем с использованием служебного положения, поскольку его письмо было размещено на сайте префектуры”, – возмутился члена ЦК КПРФ Олег Куликов.

Сам Митволь заявил, что никого ни в чем не обвиняет, а хочет понять, кто прикрывает гей-клуб. “Понятно, что депутат Госдумы бумаги не подписывает, но все знают, что гей-клуб работает, так как у него мощное прикрытие. Если Смолин ни при чем, давайте искать, кто при чем”, – сказал он. На вопрос, почему он не обратился в “Единую Россию” с подобным письмом, Митволь пообещал, что “по поводу Неумывакина поставит вопрос перед генсоветом “Единой России”. (Коммерсант, 12 августа 2009)

13 августа 2009 Смолин заявил о том, что подает на Митволя иск в суд. По его словам, письмо префекта было построено на лжи: “Главная ложь – будто я как вице-президент ВОС имел какое-то отношение к размещению людей с нетрадиционной ориентацией”. (Коммерсант, 14 августа 2009) 

25 сентября 2009 Смолин обратился с исковым заявлением в Коптевский районный суд Москвы. Моральный вред, нанесенный ему Митволем, он оценил в 5 миллионов рублей.

В начале октября 2009 Митволь попросил представить Долгих к государственной награде (в январе 2010 президент Медведев сделает это, наградив Долгих орденом “За заслуги перед Отечеством” IV степени).

1 ноября 2009 Лужков предупредил Митволя о превышении им должностных полномочий и отменил его распоряжения о запрете торговли пивом и табаком в киосках возле остановок общественного транспорта на территории округа.

21 апреля 2010 Митволь сообщил о том, что он обратился в суд с иском о защите чести и достоинства к лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому, который, выступая в ГД, потребовал “убрать правительство Москвы”, в котором сидят “мошенники”. “Я являюсь членом правительства Москвы, таким образом, меня обвинили в уголовном преступлении по статье 159 УК “Мошенничество”, – пояснил Митволь. – Пора бы политикам и, в частности Владимиру Жириновскому, начать отвечать за свои слова”. (Коммерсант, 22 апреля 2010)

Также Митволь направил письма в Национальный суд Испании и Центральный банк Кипра с просьбой проверить, есть ли у Жириновского недвижимость в Испании и банковские счета на Кипре. “У нас есть такая информация”, – говорилось в тексте. Митволь просил наложить на предполагаемые активы арест “в обеспечение иска” чиновников правительства Москвы против Жириновского “до выяснения всех обстоятельств” по делу. (Коммерсант, 19 мая 2010)

В том, что иски будут удовлетворены, Митволь не сомневался: “В правительстве Москвы нет ни одного человека, осужденного за мошенничество, о чем тут еще говорить”. (Коммерсант, 19 мая 2010)

В мае 2010 были опубликованы сведения о доходах Митволя за 2009 г.: 18,2 млн рублей.

В августе 2010 ФАС возбудила в отношении Митволя дело об административном правонарушении. По мнению ФАС, он нарушил законодательство, заключив договор на поставку дешевого молока для льготников округа только лишь с компанией “Вимм-Билль-Данн”. Если ФАС удастся доказать нарушения со стороны префекта, то ему грозит отстранение от должности на три года. “Мне, как я понимаю, грозит штраф в размере 30 тыс. руб., и я готов его заплатить, чтобы программа реализовывалась и дальше”, – заявил Митволь. (Коммерсант, 19 августа 2010)

9 сентября 2010 активисты движения “Наши” собрались на Пушкинской площади, чтобы представить доказательства наличия в САО публичных домов. Они держали в руках плакаты, на каждом из которых был указан адрес борделя. Комиссар нашистов Мария Кислицына сообщила, что в округе было обнаружено 30 подобных заведений. На огромном баннере были изображены Митволь, работницы публичных домов и подпись: “Митволь и его мамочки”.

Митволь выразил уверенность в том, что происходившее было  напрямую связано с выселением “Наших” из детского сада, где у них был офис: “При выселении они так и сказали: “Мы начнем искать в округе публичные дома и казино”. (Коммерсант, 10 сентября 2010) 

Также он подал в УВД САО ходатайство о возбуждении уголовного дела против пресс-секретаря нашистов Кристины Потупчик, также обвинившей в своем блоге его в покровительстве публичным домам. (Коммерсант, 11 сентября 2010)

16 сентября 2010 Митволь обратился в прокуратуру и УВД с просьбой организовать проверку и принять меры прокурорского реагирования по фактам скрытого наблюдения и видеосъемки передвижения его служебного автомобиля: “Некоторое время назад я почувствовал за собой скрытое наблюдение, а позже в сети интернет появились сведения и видеосъемка передвижения моего служебного автомобиля, растиражированные в средствах массовой информации. При этом в видеороликах, выложенных в свободном доступе в сети интернет, содержатся, в том числе, и сведения о моей частной жизни”. (Газета.ру, 17 сентября 2010) 

28 сентября 2010 после беспрецедентной травли на телевидении был отправлен в отставку из-за утраты доверия президента Лужков. Митволь был одним из немногих высокопоставленных лиц, отважившихся публично защищать мэра от атаки Кремля и телеканалов.

4 октября 2010 врио мэра Москвы Владимир Ресин уволил Митволя. По словам Ресина, методы  работы Митволя “не нашли поддержки у населения округа”. (Коммерсант, 6 октября 2010)

В день подписания указа Митволь ушел на больничный, сославшись на повышенное давление и грипп. Трудовой кодекс РФ прямо запрещает увольнять граждан, пока у них есть листок нетрудоспособности на руках. Фотографию больничного Митволь разместил в своем микроблоге, а свою отставку назвал “абсолютно незаконной”. (Коммерсант, 6 октября 2010)

В ноябре 2010 Владимир Жириновский обратился в Басманный суд Москвы с иском к Митволю и газете “Коммерсантъ”. Причиной стало обращение, направленное Митволем в Национальный суд Испании и Центральный банк Кипра с предложением заблокировать счета и арестовать недвижимость, которые, по его информации, принадлежали Жириновскому. Последний требовал опровергнуть эти сведения и взыскать 5 млн руб. с Митволя и “Коммерсанта”, опубликовавшего материал о его обращении в западные госучреждения. (Коммерсант, 30 ноября 2010)

20 февраля 2011 Митволь заявил, что отзовет судебный иск к Жириновскому “в связи со стратегическими договоренностями на выборы 2011–2012 годов”: “У нас идут консультации с рядом партий, в том числе с ЛДПР. На самом деле у нас есть точки соприкосновения с учетом того, что 2011 и 2012 годы будут сложными в политическом плане. Владимир Вольфович и я всерьез думаем о том, что происходит в нашей стране, по какому пути она движется”. (Газета.ру, 18 февраля 2011)

В июле 2011 Митволь подал документы о вступлении в “Общероссийский народный фронт” (ОНФ) и сказал, что намерен принять участие в праймериз по отбору кандидатов в депутаты ГД РФ в Перми: “Если бы в России существовала партия зеленых, я бы вступил в нее, но сейчас я не вижу других возможностей участвовать в создании законов, кроме как участие в “Народном фронте”. (Коммерсант, 19 июля 2011)

21 марта 2012 заявил о намерении зарегистрировать партию “Альянс зеленых- народная партия”.

3 апреля 2012 участвовал во встрече президента Медведева с лидерами незарегистрированных, но желающих зарегистрироваться в рамках нового законодательства партий.

13 июня 2012 “Альянс зеленых- народная партия” был зарегистрирован. Председателем стал Глеб Фетисов, председателем центрального совета – Митволь.

В сентябре 2012 был зарегистрирован кандидатом на пост мэра подмосковных Химок на выборах 14 октября 2012.

14 октября 2012 занял на выборах третье место с результатом 14 % вслед за Олегом Шаховым и Евгенией Чириковой.

22 февраля 2013 в квартире и загородном доме Митволя были проведены обыски в рамках возбужденного почти за 2 года до того уголовного дела о злоупотреблении полномочиями бывшим гендиректором ГУП “Управление дорожного хозяйства и благоустройства “Фрунзенское” САО Москвы Владимиром Шукайло. Следствием его преступных действий, по мнению правоохранителей, стало банкротство предприятия. Проходящий по этому делу свидетелем Митволь заявил, что следствие, скорее всего, рассчитывало найти у него некий компромат, но “ушло с пустыми руками”. (Коммерсант, 25 февраля 2013)

16 апреля 2013 Митволь заявил, что намерен участвовать в выборах мэра Екатеринбурга 8 сентября 2013.

4 июня 2013 объявил об отставке мэр Москвы Сергей Собянин. Митволь в связи с этим передумал баллотироваться в Екатеринбурге и сказал, что будет 8 сентября участвовать в выборах мэра Москвы.

В ноябре 2015 ЦС партии “Альянс зелёных” отстранил Митволя от должности своего председателя за “утрату связи с партией”. В ответ он подал в суд иски о неправомерности своей отставки и незаконности съезда, назначенного на 12 декабря 2015. (Коммерсант, 14 декабря 2015)

12 декабря 2015 присутствовал на съезде и был включён в бюллютень для голосования на выборах председателя партии вместо ушедшего в отставку Глеба Фетисова. За него проголосовали 12 делегатов, за Александра Закондырина – 38. (Коммерсант, 14 декабря 2015)

6 июля 2016 на съезде партии “Зелёные” был утверждён список кандидатов на выборах в ГД РФ 18 сентября 2016. Его возглавил Митволь, на втором месте – председатель партии Анатолий Панфилов, на третьем – руководитель общественной зоозащитной организации “Как люди” Аида Байдавлетова. (Коммерсант, 7 июля 2016)

Также Митволь был выдвинут кандидатом в Медведковском и.о. № 200 в Москве.

В конце июля 2016 Митволь и сын генпрокурора РФ Игорь Чайка учредили на паритетных началах ООО “Русско-ближневосточный экспортный центр” (РБЭЦ). Митволь рассказал, что компания была создана под реализацию нескольких инфраструктурных проектов в странах Персидского залива. Первый из них – строительство станции опреснения воды в Иране совместно с местной “крупной инжиниринговой компанией”. (Коммерсант, 3 августа 2016)

8 июня 2022 был задержан в аэропорту Внуково, откуда он собирался вылететь на отдых в Турцию, и доставлен под конвоем в Красноярск. Против него было возбуждено уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По данным источников «Ъ», речь в деле шла о хищении 954 млн руб. бюджетных средств, выделенных Красноярскому тресту инженерно-строительных изысканий («КрасноярскТИСИЗ»), занимающемуся проектированием красноярской подземки. Митволь был председателем совета директоров треста.

10 июня 2022 арестован и помещён в СИЗО. Признал свою вину и заключил досудебное соглашение.

          
Жена Людмила. В декабре 2007 г. под сценическим псевдонимом Мила Митволь выпустила музыкальный альбом “Я буду ждать тебя всегда”.
Дочь.