“КУЗБАССУГОЛЬ”
УГОЛЬНАЯ КОМПАНИЯ
“КУЗБАССУГОЛЬ”
Открытое акционерное общество
Акционеры (2001)
Руководство
• Совет директоров (2005 ,2004
,2002,2001)
Производственные
показатели
Продажа акций компании
“Белон”
Продажа государственного
пакета акций
Координаты
АКЦИОНЕРЫ (2001):
Альянс “Северсталь” – “ММК” – 51,7%;
“НЛМК” – 17,7%;
Угольная компания
“Белон” – 16%;
“Кокс”
(Кемерово) – 5%;
Компании аффилированные с “ЕврАзХолдингом” – около 10%
В июне 2003 года гендиректор
“Кузбассугля” Максим Басов объявил, что акционеры компании “Северсталь” и группа МДМ разделили компанию. По словам Басова, группе МДМ
были проданы 75% доли в восьми шахтах, специализировавшихся на добыче
энергетических углей. За них МДМ расплатилась с “Северсталью” 48%
акций “Кузбассугля”. Металлургам также пришлось доплатить МДМ за выход
из “Кузбассугля”, однако сумма компенсации не раскрывалась. Таким
образом, “Кузбассуголь”, почти на 100% принадлежавший
“Северсталь-Ресурсу”, стал состоять из пяти шахт, специализирующихся
на добыче коксующегося угля. По словам Басова, “Кузбассуголь” сохранил
за собой 50% акций шахты “Чертинская”, совладельцем которой являлась
компания “Белон”.(Ведомости 05.06.2003
)
РУКОВОДСТВО
Генеральный
директор
ЛАРИН Вадим Александрович
С
октября 2005 года
Бывший генеральный
директор
ДЕНИСЕНКО Сергей
Иванович
С
августа 2003 по октябрь 2005
года
БАСОВ Максим
Дмитриевич
июнь 2002 –
август 2003
ДЕНИСЕНКО Сергей Иванович
июль 1999 – июнь
2001
МАЗЕПИН Дмитрий Аркадьевич
июнь 2001- январь
2002
И.о. ЯРОСЛАВЦЕВ Игорь Владимирович
декабрь 2001- июнь
2002
Финансовый
директор
ТИХОНЕНКО Борис, с апреля 2003
Генеральный директор ТД “Северный Кузбасс” (торговля
углем добываемым компанией) – Бахметьев Виталий, с декабря
2001 (работал заместителем коммерческого директора ОАО
“ММК”)
СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ (избран 30
июня 2005 года):
1. Анисимов Андрей
Владимирович
2. Денисенко Сергей
Иванович
3. Денискин Роман
Валентинович
4. Радивил Сергей
Федорович
5. Трофимов Олег
Борисович
Ревизионная комиссия (избрана 30 июня
2005 года):
1. Китайгора Татьяна
Анатольевна
2. Каллас Елена
Михайловна
3. Бараненко Наталья Владимировна
СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ (избран
24 июня 2004 года)
:
Анисимов Андрей
Владимирович,
Гельгорн Андрей
Викторович,
Денисенко Сергей
Иванович,
Денискин Роман
Валентинович,
Нечаев Игорь
Евгеньевич,
Радивил Сергей
Федорович,
Рогулин Вадим Николаевич,
Трофимов Олег Борисович,
Шалыгин Виталий
Алексеевич,
Юрков Александр
Борисович,
Якушев Владимир
Геннадьевич.
Ревизионная комиссия (избрана 2004
года):
Гельгорн Светлана
Вячеславовна,
Коцебук Елена
Васильевна,
Рафикова Тамара
Александровна,
Чигоряева Оксана Викторовна.
СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ
(избран в июне 2002 года):
В.Возиянов (“золотая акция”) – председатель
Совета директоров
М. Басов (ОАО
“Северсталь” – ОАО “ММК”),
А.Кашубский (ОАО
“Северсталь” – ОАО
“ММК”),
А.Кручинин (ОАО
“Северсталь” – ОАО “ММК”),
И.Нечаев (ОАО “Северсталь” – ОАО
“ММК”),
С.Лаукарт (ОАО
“Белон”),
Е.Пономарев (ОАО
“НлМК”),
Д.Самсиков (ОАО
“НлМК”),
А.Симанчев (ОАО
“Белон”),
И.Смолькин (ОАО “Северсталь”
– ОАО “ММК”)
В.Федоров (ОАО “Белон” –
ОАО “НлМК”).
СОВЕТ
ДИРЕКТОРОВ (избран в декабре 2001 года):
Басов Максим
(“Северсталь”),
Бахметьев Виталий
(ММК),
Кутищев Виктор
(ММК),
Смолькин Игорь
(“Северсталь”),
Ярославцев Игорь (“Северсталь”),
Сансиков Денис (ОАО
“Стагдок” – дочерняя структура НЛМК),
Лаукарт Сергей
(“Белон”),
Симанчев Анатолий (“Белон”),
Пономарев Евгений
(НЛМК),
Салин Алексей
(“Евразхолдинг”),
Возиянов Виктор
(Минэнерго).
Объем добычи
угля:
В 2004 году
компания “Кузбассуголь” добыла 4 млн тонн угля, что на 264 тыс. тонн
больше, чем в 2003 году. Проходческие коллективы компании за 2004 год прошли 27
тысяч метров горных выработок. Это на 6 тысяч метров больше показателя 2003
года.
В 2004 году на шахты поступило 12 новых проходческих
комбайнов. В целом на приобретение новой техники в 2004 году было израсходовано
более 700 млн руб., что значительно превысило уровень 2003 года. В целом же
инвестиции в развитие производства по компании “Кузбассуголь” в 2004 году
составили 1,2 млрд руб.
В 2004 году также были закончены
основные работы по запуску в эксплуатацию новой шахты в г. Белово, открытие
которой намечено на начало февраля 2005 года. (Финмаркет
13.01.2005)
1999 –
14,973 млн тонн
2000
– 16,7 млн тонн
ПРОДАЖА
АКЦИЙ КОМПАНИИ «БЕЛОН»
В начале 2000 года администрация
Кемеровской области продала новосибирскому ОАО “Концерн “Белон”
свой пакет акций в 16,2% ОАО “Угольная компания “Кузбассуголь” за
100 млн. рублей. Как сообщил заместитель губернатора Кузбасса по ТЭК Валентин
Мазикин, продажа акций прошла в рамках областной программы приватизации,
принятой в феврале 2000 года. Вырученные от продажи средства администрация была
намерена направить на погашение долгов областного бюджета по зарплате работникам
бюджетной сферы и долгов Кузбасса перед Минфинов РФ по ранее выданным
ссудам.
По словам В.Мазикина, указанный пакет акций не был
“принципиальным в процессе контроля за управлением
“Кузбассуглем”, поэтому администрация Кузбасса расценивала продажу
акций как дополнительный источник финансовых поступлений”. Между тем, как
заявил В.Мазикин, по продаже акций не был объявлен конкурс, а продажа была
проведена на основании договора администрации с концерном “Белон” и
оценки стоимости пакета независимой фирмой. “Белон” уже являлся
владельцем ЦОФ “Беловская”, входившей в состав
“Кузбассугля”, а также рядом шахт этой компании. (ИА Россия.
Регионы 17.03.2000)
Весной 2000 года ОАО
“Кокс” (г. Кемерово) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области
вынес с иском к Фонду имущества Кузбасса, ОАО “Белон” (г. Новосибирск)
и ОАО “Угольная компания “Кузбассуголь” о признании
недействительной сделки купли-продажи 16.2% акций ОАО “Угольная компания
Кузбассуголь”.
Сделка купли-продажи 16.2% акций ОАО
“Компания Кузбассуголь” была совершена 31 января 2000 года в
соответствии с распоряжением Комитета по управлению государственным имуществом
Кемеровской области. Продавцом акций является Фонд имущества Кузбасса,
покупателем – ОАО “Белон”. Сумма сделки составила 100 млн.
руб.
На судебном заседании ОАО “Кокс”
потребовало признать сделку купли-продажи акций ОАО “Компания
Кузбассуголь” недействительной и вернуть акции Комитету по управлению
государственным имуществом Кемеровской области в связи с тем, что, по мнению
истца, при совершении этой сделки было нарушено законодательство Российской
Федерации и Кемеровской области.
В частности, не было
сделано соответствующее обоснование (экономическое, социальное и др.) продажи
акций ОАО “Компания Кузбассуголь”. Кроме того, сделка была заключена
без проведения конкурса или аукциона, что противоречит пункту 1 статьи 16
Федерального закона РФ от 21 июля 1997 г. № 123-ФЗ “О приватизации
государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в
Российской Федерации” (ФЗ “О
приватизации”).
Во время судебного заседания стало
известно, что сделка купли-продажи пакета акций ОАО “Компания
Кузбассуголь”, принадлежащих администрации Кемеровской области, была
совершена в соответствии с распоряжением Комитета по управлению государственным
имуществом Кемеровской области. Представитель Комитета по управлению
государственным имуществом Кемеровской области на судебное заседание не
явился.
18 января 2000 года Совет директоров ОАО
“Компания “Кузбассуголь” большинством голосов утвердил
инвестиционные условия коммерческого конкурса по продаже пакета акций ОАО
“Компания “Кузбассуголь”, находящегося в федеральной
собственности. Условиями конкурса предусмотрено осуществление победителем
конкурса инвестирования в шахты Анжерская-Южная (2 млн. долларов), Первомайская
(6.3 млн. долларов) и Чертинская (3 млн. долларов), а также в ОАО
“Центральная обогатительная фабрика “Беловская” (3 млн.
долларов).
31 января 2000 года была совершена сделка по
купле-продаже акций ОАО “Компания “Кузбассуголь” между ОАО
“Белон” и Фондом имущества Кузбасса.
11 февраля
2000 года Совет директоров ОАО “Компания “Кузбассуголь” принял
решение о включении в повестку дня собрания акционеров вопроса о внесении
изменений в Устав общества, связанных с использованием Российской Федерации
специального права на участие в управлении ОАО “Компания
“Кузбассуголь” (“золотая акция”). Российская Федерация
должна была приобрести “золотою акцию” по итогам конкурса по продаже
16.2% акций ОАО “Компания “Кузбассуголь”. (СКРИН
“Эмитент” 28.04.2000)
9 июня 2000 года
Арбитражный суд Кемеровской области отказал ОАО “Кокс” (Кемерово) в
иске к Комитету по управлению имуществом Кемеровской области и Фонду имущества
Кемеровской области о признании недействительной сделки купли-продажи 295611
(16.2%) акций ОАО “Угольная компания “Кузбассуголь” (ОАО
“Компания Кузбассуголь”), принадлежавших Кемеровской
области.
18 января 2000 года Совет директоров ОАО
“Компания “Кузбассуголь” большинством голосов утвердил
инвестиционные условия коммерческого конкурса по продаже пакета акций ОАО
“Компания “Кузбассуголь”, находящегося в федеральной
собственности. Условиями конкурса предусмотрено осуществление победителем
конкурса инвестирования в шахты Анжерская-Южная (2 млн. долларов), Первомайская
(6.3 млн. долларов) и Чертинская (3 млн. долларов), а также в ОАО
“Центральная обогатительная фабрика “Беловская” (3 млн.
долларов).
31 января 2000 года была совершена сделка
купли-продажи 16.2% акций ОАО “Компания Кузбассуголь”. Акции ОАО
“Компания Кузбассуголь” были проданы по распоряжению Комитета по
управлению имуществом Кемеровской области Фондом имущества Кемеровской области
за 100 млн. руб. ОАО “Белон” (Новосибирск). До совершения сделки 77.9%
находились в собственности Российской Федерации. Сделка была совершена без
проведения конкурса.
По мнению ОАО “Кокс”, при
совершении этой сделки было нарушено законодательство Российской Федерации и
Кемеровской области. В частности, не было сделано соответствующее обоснование
(экономическое, социальное и др.) продажи акций ОАО “Компания
Кузбассуголь”. Кроме того, сделка была заключена без проведения конкурса
или аукциона, что противоречит пункту 1 статьи 16 Федерального закона РФ от 21
июля 1997 года №123-ФЗ “О приватизации государственного имущества и об
основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации” (ФЗ
“О приватизации”). Статья 18 ФЗ “О приватизации”
устанавливает, что информация о приватизации государственного имущества должна
быть опубликована продавцами имущества в официальных бюллетенях и других
средствах массовой информации не менее, чем за 45 дней до начала осуществления
продажи указанного имущества. В средствах массовой информации не было объявлений
о предстоящей продаже акций. (СКРИН “Эмитент”
21.06.2000)
29 июня 2000 года Арбитражный суд
Кемеровской области оставил без удовлетворения иск прокуратуры Кемеровской
области о признании недействительной сделки купли-продажи 295611 (16.2%) акций
ОАО “Угольная компания “Кузбассуголь” (ОАО “Компания
Кузбассуголь”), заключенный Фондом имущества Кемеровской области и ОАО
“Белон” (Новосибирск).
18 января 2000 года Совет
директоров ОАО “Компания “Кузбассуголь” утвердил инвестиционные
условия коммерческого конкурса по продаже пакета акций ОАО “Компания
“Кузбассуголь”, находящегося в федеральной собственности. Условиями
конкурса предусмотрено осуществление победителем конкурса инвестирования в шахты
Анжерская-Южная ($2 млн.), Первомайская ($6.3 млн.) и Чертинская ($3 млн.), а
также в ОАО “Центральная обогатительная фабрика “Беловская” ($3
млн.). (СКРИН “Эмитент” 30.06.2000)
18 сентября 2000 на заседании Правления угольной
компании “Кузбассуголь” было принято решение о создании нового
подразделения – антикризисного управления. Как сообщил заместитель генерального
директора “Кузбассугля” Александр Тютюльников, в задачи этого
управления вошла разработка специальных антикризисных мер и финансового
оздоровления, направленные на предотвращение банкротства предприятий компании.
(СКРИН “Эмитент” 21.09.00)
ПРОДАЖА
ГОСУДАРСТВЕННОГО ПАКЕТА АКЦИЙ – 2001
В октябре 2001 года “Северсталь” и Магнитогорский металлургический комбинат (ММК) стали победителями приватизационных конкурсов по продаже
федерального пакета компании “Кузбассуголь”. Два металлургических
комбината получили в распоряжение более 51% уставного капитала компании и
планировали объединить свои пакеты. Другие участники торгов – Новолипецкий
металлургический комбинати “Евразхолдинг” – получили блокирующие
пакеты акций “Кузбассугля”.
Как и первый
аукцион, эти торги принесли высокие доходы в государственную казну. Первый пакет
в 39,7% акций был продан за 2,6 млрд руб., за второй было получено на 50 млн
рублей больше. Оба пакета ушли с трехкратным превышением стартовой
цены.
Ожидалось, что 17 шахт “Кузбассугля” в
2001 году добудут более 20 млн тонн угля (в 2000 году этот показатель составил
16,7 млн тонн). Около трети добычи приходилось на долю коксующихся марок,
применяемых при выплавке чугуна. Задолженность “Кузбассугля” и его
“дочек” превышала 9 млрд рублей.
В октябре 2001
года расклад сил среди акционеров “Кузбассугля” сложился следующий:
контрольный пакет принадлежит альянсу “Северсталь” – “ММК”,
17,7% – “НЛМК”, 16% – угольной компании “Белон”
(Новосибирск), около 10% – аффилированным с “Евразхолдингом”
структурам, 5% – угольной компании “Кокс”
(Кемерово).
По данным руководителя пресс-службы
“Северстали” Ольги Ежовой, вначале “Северсталь” и
“ММК” порознь участвовали в аукционах. Однако затем была достигнута
договоренность об альянсе. (Время новостей
9.10.2001)
Из интервью генерального директора ОАО
“ММК” Виктора Рашникова:
“До проведения
спецаукционов по продаже “Кузбассугля” альянса с
“Северсталью” у нас не было. Даже на этом важном проекте мы не смогли
выработать единую политику, каждый решил бороться за акции
“Кузбассугля” сам по себе. “Северсталь” хотела купить
контрольный пакет акций “Кузбассугля”, а нам нужен был блокирующий
пакет. Договориться сразу мы не смогли. Однако же в итоге пришли к тому, к чему
пришли, – к объединению, но истратив при этом огромные деньги. Это послужит нам
уроком”.
“Итог первого же аукциона заставил нас
сесть за стол переговоров, потому что уже стало понятно, что ни мы, ни
“Северсталь” своей цели не достигнем. Мы объединили наши пакеты. Мы
доплатили “Северстали” разницу, и теперь мы владеем равными пакетами
акций “Кузбассугля”. (Ведомости
6.11.2001)
В ноябре 2001 года ОАО
“Северсталь” и ОАО “Магнитогорский металлургический
комбинат” предоставили компании “Кузбассуголь” заем в размере 510
млн. рублей на погашение долгов.
Суммарная задолженность
“Кузбассугля” в бюджеты всех уровней составляла 3 млрд. 129 млн.
рублей, из которых собственно недоимка составляла 1 млрд. 536 млн. рублей, а
остальное – пени и штрафы. Долги во внебюджетные фонды достигли 2 млрд. 767 млн.
рублей. Для самого “Кузбассугля” с оборотом в 3 млрд. 840 млн. рублей
и прибылью в 29 млн. рублей (1 полугодие 2001 года) такой груз долгов был бы
неподъемным.
В ОАО “Северсталь” считали, что
активная помощь Кемеровской администрации и предоставленный
“Кузбассуглю” заем позволяли рассчитывать на успешное проведение
реструктуризации и списание значительной части пеней и штрафов. (РИА
“Новости” 14.11.2001)
В октябре 2001 годаНЛМК
и “ЕврАзХолдинг” передали купленные ими акции
“Кузбассугля” в управление трейдерской компании “Белон”,
которая имела опцион на их выкуп. В итоге аукциона НЛМК досталось 17,7 проц.
акций. “Белон”, изначально владевший 15,66 проц. акций компании,
докупил на спецаукционе еще 6,64 проц. акций и стал владеть 22,3 проц.
“Кузбассугля”. 16 октября “Белон”, НЛМК и компания
“Евразхолдинг” объявили об объединении своих пакетов в
“Кузбассугле” и создании группы. Суммарный пакет акций группы составил
около 44 проц. Планировалось, что углетрейдер будет представлять интересы группы
в “Кузбассугле”. Кроме этого во вновь созданное объединение
“Белон” передал свои пакеты акций 16 предприятий, входивших в состав
“Кузбассугля”. В девяти из них трейдер владел блокирующим пакетом. В
“Евразхолдинге” и НЛМК уточнили, что речь об объединении акций
“Кузбассугля”, принадлежащих участникам альянса, не идет.
(“Ведомости” 17.10.2001)
17 декабря 2001 года состоялось сразу три заседания совета
директоров “Кузбассугля” с одинаковыми повестками – выборы нового
председателя совета директоров и гендиректора. Два заседания (одно – созванное
“Северсталью”, другое – НЛМК) были заочными, одно, организованное НЛМК
в Москве, – очным. Официально итоги голосования ни на одном из советов пока не
оглашены. Каждая из сторон голосовала только на совете, созванном по ее
инициативе. Представители Мордашова попыталась назначить гендиректором
“Кузбассугля” Игоря Ярославцева – директора по внешним инвестициям
“Северстали”. НЛМК и “Белон” голосовали за первого
замгендиректора “Кузбассугля” Станислава
Золотых.
При таком раскладе решающим становился голос
госпредставителя. Однако Виктор Возиянов с начала декабря находился на
больничном, в голосовании участия не принимал. (Ведомости 18.12.2001)
В феврале 2002 года один из акционеров угольной компании
“Кузбассуголь” подал в суд общей юрисдикции иск о признании незаконным
назначение на должность гендиректора “Кузбассугля” в июне 2001 года
Дмитрия Мазепина. Зампред РФФИ Д.Мазепин был введен в совет директоров компании
по инициативе РФФИ, чтобы контролировать подготовку компании к
приватизации.
Кроме того, компания “Бетроникс”,
дружественная альянсу “Русская сталь”, подала в арбитражный суд иск,
оспаривающий законность получения “Кузбассуглем” кредита от
“Северстали” в декабре 2001 года.
Представитель
компании “Белон” в совете директоров “Кузбассугля”
А.Симанчев, в частности, заявил, что Совет директоров “Кузбассугля”,
состоявшийся 5 декабря 2001 г., рассмотрел договоры займов предприятиям
“Кузбассугля”, предоставленные “Северсталью” и ММК для
погашения федеральной задолженности, и признал, что сделки были заключены с
нарушениями. В связи с этим совет директоров обязал бывшего гендиректора
“Кузбассугля” Д.Мазепина подать иск в арбитражный суд о расторжении
сделок и признании их недействительными. Мазепин это решение не исполнил.
Решение совета директоров не было отменено и, следовательно, подлежало
выполнению новым руководством “Кузбассугля”, которое также не
выполнило данное решение. (“Известия” 13.02.2002)
В феврале 2002 года консорциум “Русская сталь”
объявил, что готов уступить конкурентам все рычаги власти в
“Кузбассугле”.
“Русская сталь”
распространила заявление, в котором говорилось, что она с 1 февраля
“добровольно, в одностороннем порядке, отказалась от участия в оперативном
управлении предприятием и от представления собственной концепции вывода
“Кузбассугля” из кризиса”. Все полномочия они возложили на
исполняющего функции гендиректора, представителя своих оппонентов. Миноритарии
готовы также “без каких либо дополнительных финансовых условий”
передать свои акции “Кузбассугля” в управление владельцам контрольного
пакета.
По словам пресс-секретаря “Северстали”
Ольги Ежовой, гендиректор компании Алексей Мордашов никаких официальных
предложений от “Русской стали” не получал. акционеров. (Ведомости
13.02.2002)
В марте 2002 года президиум Кемеровского областного суда
отменил решение суда Ленинского района города Кемерово о признании законными
решений Совета директоров ОАО “Угольная компания “Кузбассуголь”
от 17 декабря 2001 года об избрании новым генеральным директором
“Кузбассугля” Станислава Золотых.
17 декабря
2001 года в Москве прошло заседание совета директоров ОАО “УК
“Кузбассуголь”. По заявлению ряда акционеров, в частности, компании
“Евразхолдинг”, заседание было легитимным, на нем было принято решение
о прекращении полномочий прежнего генерального директора компании Дмитрия
Мазепина и об избрании на эту должность технического директора
“Кузбассугля” Станислава Золотых.
Представители
ОАО “Северсталь” и ОАО “Магнитогорский металлургический
комбинат” не признали решения заседания совета директоров законными, так
как, по их оценке, на нем не было необходимого кворума. (ПолитСибРу
22.03.2002)
В июне 2002 года газета “Ведомости” сообщило, что
незадолго до этого “Магнитогорский металлургический комбинат” (ММК) продал свою долю в “Кузбассугле”
“Северстали” и “вышел из проекта”. Источник, близкий к
“Северстали”, подтвердил эту информацию. Сумму сделки стороны не
раскрывали. Представители ММК вышли из органов управления
“Кузбассугля”. В июне 2002 года на годовом собрании акционеры
переизбрали совет директоров, в который вошли по пять представителей
“Русской стали” и “Северстали” и один госчиновник
(государство сохранило за собой “золотую акцию”
“Кузбассугля”).
ОАО “ММК” решило
продать долю в “Кузбассугле” в тот момент, когда ситуация в компании
стабилизировалась.
Близкий к руководству Магнитки источник
объяснил, что на продажу доли в ключевом поставщике угля комбинат толкнула
острая потребность в деньгах. По его словам, менеджмент ММК аккумулировал
средства в преддверии аукциона по продаже 17% госпакета акций комбината,
намеченного на вторую половину 2002 года. (“Ведомости”
10.06.2002)
7 июня 2002 акционеры АО “Кузбассуголь”
окончательно разрешили конфликт, разделив сферы влияния в управлении.
Магнитогорский металлургический комбинат (ММК) отказался от участия в
оперативном управлении “Кузбассуглем” в пользу “Северстали”.
Компания “Белон”, входившая в консорциум “Русская сталь”,
планировала создать совместное предприятие с “Северсталью” на базе
ряда шахт “Кузбассугля”.
По словам генерального
директора Кузбассугля” Максима Басова, “Северсталь” разрабатывала
схему создания на паритетных началах с “Белоном” совместного
предприятия на базе шахты “Чертинская”. Она входила в состав
“Кузбассугля”, но контролировалась “Белоном”. По словам
Басова, шахта требовала больших инвестиций, условия добычи очень сложные.
Поэтому ее решено вывести из состава угольной компании. Гендиректор не исключил,
что в перспективе в предприятие войдет еще одна шахта “Кузбассугля”.
(“Коммерсантъ-Daily” 8.06.2002)
В июле 2002 года в соответствии с
решением совета директоров ОАО “Компания “Кузбассуголь”, принятым
в мае 2002 года, между ОАО “Компания “Кузбассуголь” и фирмами,
контролируемыми ОАО “Белон”, был произведен обмен акциями ряда
предприятий. Как сообщили в ОАО “Кузбассуголь”, в результате обмена
ОАО “Белон” вышло из состава акционеров следующих предприятий – ОАО
“Физкультурник”, ОАО “Шахтоуправление Сибирское”, ОАО
“Анжерское ПТУ”, ОАО “Шахта Комсомолец”, ОАО “Шахта
Полысаевская”, ОАО “Шахта имени Кирова”, ОАО
“Погрузочно-транспортное управление”, ОАО “Шахта 7 Ноября”
(Ленинск-Кузнецкий). В свою очередь, ОАО “Компания “Кузбассуголь”
вышло из состава акционеров следующих беловских предприятий – ОАО “Шахта
“Инская”, ОАО ЦОФ “Беловская” и ОАО
“Беловопогрузтранс” (Белово). (Агентство Бизнес Новостей
05.07.2002)
“Белон” вышел из состава
акционеров ОАО “Физкультурник”, “Шахтоуправление
“Сибирское”, “Анжерское ПТУ”, шахт “Полысаевская”,
“Комсомолец”, им. Кирова, им. 7 ноября, ОАО
“Погрузочно-транспортное управление”. В уставном капитале этих
предприятий “Белон” контролировал от 5 до 35%, контрольный же пакет
акций принадлежал “Кузбассуглю”. Все предприятия были расположены на
территории Ленинск-Кузнецкого района и Анжеро-Судженска.
В
свою очередь, “Кузбассуголь” вышел из состава акционеров ОАО
“Шахта Инская”, ЦОФ “Беловская”,
“Беловопогрузтранса”, передав новосибирцам 60%, 35% и 1,5% акций
соответственно. В результате обмена новосибирский инвестор сосредоточился в
Беловском районе – именно там, где 10 лет назад начинал свой угольный бизнес.
(Континент Сибирь 12.07.2002)
В июне 2002
года крупнейшие акционеры “Кузбассугля” “Северсталь” и
угольный трейдер “Белон” решили разменяться активами.
“Белон” получил в единоличное владение шахты “Беловская” и
“Инская”, а взамен согласился выйти из капитала остальных дочерних
шахт “Кузбассугля”. Эта схема позволяла “Северстали”
провести консолидацию угольных активов, переведя все подразделения
“Кузбассугля” на единую акцию.
В состав
“Кузбассугля” входило 17 шахт, три обогатительные фабрики и 32
вспомогательных предприятия.
Как рассказал генеральный
директор “Кузбассугля” Максим Басов, в конце мая на совете директоров
представители “Северстали” и “Русской стали” приняли решение
о разделе активов. Сделки купли-продажи акций были заключены в июне. По словам
Басова, “Северсталь” задумала перевести шахты “Кузбассугля”
на единую акцию, но “Белон” не соглашался на это без раздела
активов.
Представитель “Белона” и “Русской
стали” Анатолий Симанчев сказал, что ни на каком переделе или
“распиле” активов миноритарные акционеры не
настаивали.
Две шахты, где у “Белона” были
крупные пакеты, – “Инская” (40%) и “Беловская” (60%) –
должны были выйти из состава “Кузбассугля”, взамен “Белон”
должен был выйти из уставного капитала остальных шахт “Кузбассугля”,
где у него были миноритарные пакеты – от 5% до 35%. По словам Cиманчева,
аналогичные переговоры об обмене активами “Северсталь” вел также с
компанией “Кокс” – трейдером, близким к “Русской стали”,
который владел крупными пакетами шахт “Первомайская” и
“Березовская”. (Ведомости 11.07.2002)
В
июле 2002 года ОАО “Угольная компания “Кузбассуголь” в результате
обмена активами с ОАО “Белон” (Новосибирск) увеличило долю в ряде
своих предприятий до 66-94%. В результате обмена доля ОАО “УК
“Кузбассуголь” в ОАО “Шахта Комсомолец” увеличилась до 83.9%
с 60%, доля в ОАО “Шахта Полысаевская” увеличилась до 84.6% с 59.1%, в
ОАО “Погрузочно-транспортное управление” (Ленинск-Кузнецкий) – до
86.6% с 60%, в ОАО “Анжерское погрузочно-транспортное управление” – до
94.4% с 60%, в ОАО “Шахтоуправление “Сибирское” – до 65.3% с 60%,
в ОАО “Шахта им. 7 Ноября” – до 92% с 63%.
В
соответствии с решением совета директоров ОАО “УК “Кузбассуголь”,
принятым в мае 2002 года, между ОАО “УК “Кузбассуголь” и фирмами,
контролируемыми ОАО “Белон”, был произведен обмен акциями ряда
предприятий.
В результате обмена ОАО “Белон”
вышло из состава акционеров следующих предприятий: ОАО
“Физкультурник”, ОАО “Шахтоуправление “Сибирское”, ОАО
“Анжерское погрузочно-транспортное управление” (расположены в
Анжеро-Судженске), ОАО “Шахта Комсомолец”, ОАО “Шахта
Полысаевская”, ОАО “Шахта имени Кирова”, ОАО “Шахта им.7
Ноября”, ОАО “Погрузочно-транспортное управление”
(Ленинск-Кузнецкий).
В свою очередь в рамках обмена с
“Белоном” ОАО “Угольная компания “Кузбассуголь” вышло
из состава акционеров следующих беловских предприятий: ОАО “Шахта
“Инская” (доля ОАО “УК “Кузбассуголь” составляла 60%),
ОАО ЦОФ “Беловская” (35%), ОАО “Беловопогрузтранс” (1.5%),
передав “Белону” эти пакеты акций. (ПолитСибРу 25.07.2002)
В июле 2002 года “Кузбассуголь” вела переговоры с
кемеровским “Коксом” о возможности обмена пакета акций Центральной
обогатительной фабрики (ЦОФ) “Березовская” на пакеты акций шахт
“Имени Кирова”, “Березовская” и
“Первомайская”.
В ЦОФ “Березовская”
“Кузбассуголь” владел 35 проц., остальное принадлежали
“Коксу”. В шахтах “Имени Кирова” и “Березовской”
“Кокс” имел по 30 проц., а в “Первомайской” – около 20 проц.
(RusEnergy 25.07.2002)
В январе 2003 года акционеры ОАО “Угольная компания
“Кузбассуголь”, входившие в консорциум “Русская сталь”,
сообщили, что намерены провести аудиторскую проверку компании независимым
международным аудитором. Соответствующее письмо было направлено генеральному
директору ОАО “Компания “Кузбассуголь” М. Басову руководством
предприятий-участников некоммерческого партнерства “Русская Сталь”:
ОАО “НЛМК“, ОАО “Белон”, ООО “ЕврАзХолдинг“.
В консорциуме
сообщили, что аудит будет проведен в целях оперативного получения акционерами
полной, всесторонней и достоверной информации о различных аспектах деятельности
ОАО “Кузбассуголь” в 2002 г. Планировалось, что расходы по проведению
аудита будут полностью покрыты инициаторами.
В 2003 году в
консорциум входили ОАО “НЛМК”, ОАО “ЗСМК”, ОАО
“НТМК”, ОАО “Тулачермет”, ОАО “Белон”, ОАО
“Кокс” и ОАО “КМАруда”. (СКРИН.РУ 24.01.2003)
В марте 2003 года на совещании, прошедшем в администрации
Кемеровской области, обсуждался проект передачи ОАО “Шахта
“Новая”, принадлежащей УК “Кузбассуголь”, новому
собственнику. Как сообщили в в управлении угольной промышленности областной
администрации, на шахте “Новая” были отработаны основные запасы угля.
Оставшиеся запасы представляли собой маломощные, так называемые тонкие
пласты.
Рассмотрев инвестиционную программу по отработке
запасов угля ЗАО “Донецксталь” – металлургический завод”
(Украина), участники совещания приняли решение передать шахту “Новая”
этому концерну, имевшему большой опыт по отработке тонких пластов.
(Финмаркет 19.03.2003)
В марте 2003 года “Кузбассуголь” продал
имущественный комплекс строящейся шахты “Анжерская-Южная” ОАО
“Липецкий металлургический завод “Свободный Сокол”. Гендиректор
“Кузбассугля” Максим Басов отказался раскрыть сумму сделки, отметив,
что покупатель был выбран на основе тендера. На тендере “Свободный
Сокол” предложил наибольшую цену. (AK&M 25.03.2003)
В апреле 2003 года НЛМКпродал 48,5% акций
“Кузбассугля” группе МДМ. “НЛМК предлагал
“Северстали” разрешить затянувшийся конфликт одним из трех возможных
способов, – рассказал источник, близкий к сделке. – Разделить
“Кузбассуголь” между совладельцами – на производство энергетических и
коксующихся углей, Лисин также был готов либо выкупить долю
“Северстали”, либо продать свою. Однако Мордашов не принял ни один из
вариантов”.
Незадолго до сделки по
“Кузбассуглю” НЛМК выкупил около 14% акций “Воркутаугля” у
менеджеров этой компании. Этот пакет тоже купила МДМ, которая активно осваивала
угольные активы Республики Коми.
ОАО
“Кузбассуголь” входило в пятерку крупнейших угольных предприятий
России. В его составе было 13 шахт, две обогатительные фабрики, 14
вспомогательных предприятий. По итогам 2002 г. компания добыла 14,7 млн т угля.
Шахты “Воркутаугля” в 2002 г. добыли 6,19 млн т, что на 30% меньше,
чем в 2001 г. 38,41% (Ведомости 11.04.2003)
В апреле 2003 года глава “Евразхолдинга”
Александр Абрамов заявил, что принадлежавший холдингу пакет
акций (около 4%) “Кузбассугля” продан Новолипецкому металлургическому
комбинату.
Об уступке своей доли Новолипецкому комбинату
также сообщило и кемеровское ОАО “Кокс”. (Ведомости 07.04.2003)
В марте 2003 года ОАО “Кокс” (Кемерово) продало
принадлежавшие ему 4,5% акций “Кузбассугля”. Сделка была заключена в
конце марта 2003 г. В руководстве “Кузбассугля” сообщили, что
покупателем пакета стал один из партнеров “Кокса” по консорциуму
“Русская сталь”. Помимо “Кокса” в консорциум,
контролировавший 48,5% акций “Кузбассугля”, входили НЛМК, угольный
трейдер “Белон” и “Евразхолдинг “. Контрольный пакет
угольной компании принадлежал “Северсталь-Групп”. (AK&M
04.04.2003)
8 сентября 2005 года в шахтоуправлении “Анжерское” проходчики
попытались ликвидировать невзорвавшийся заряд с помощью источника тока от
аппарата АПШ-1. В результате произошло короткое замыкание и взрыв
метано-воздушной смеси. Четверо горняков погибли, еще шестеро получили
травмы.
Госкомиссия по расследованию причин аварии пришла
к выводу, что проходчики вели буровзрывные работы в нарушение всех требований и
с использованием непригодного оборудования. Госкомиссия отметила также низкую
производственную и технологическую дисциплину инженеров и
рабочих.
Но не успела комиссия подвести итоги, как на
“Анжерском” произошла новая авария. На поверхности погибли двое рабочих. И тоже,
как выяснилось, из-за несоблюдения правил техники
безопасности.
Инциденты вызвали резкую реакцию со стороны
Росгортехнадзора и руководства области. Губернатор Аман Тулеев и спикер облсовета Геннадий Дюдяев
направили телеграмму главе правительства РФ Михаилу Фрадкову и руководителю
Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Андрею
Малышеву, в которой предложили приостановить действие лицензий, выданных
собственникам компании “Кузбассуголь”, на разработку новых угольных
месторождений в Кузбассе до тех пор, пока они не обеспечат безопасные условия
труда рабочим своих угледобывающих предприятий. В телеграммах утверждалось, что
“на предприятиях компании “Кузбассуголь”… не проводится необходимая
организационная, техническая, разъяснительная работа по усилению техники
безопасности на производстве”. Главу администрации Прокопьевского района Рината
Ахметгареева Аман Тулеев предупредил, чтобы тот не допустил работ по закладке
новой шахты “Кузбассугля”.
Руководство угольной компании,
в свою очередь, поспешило с собственным расследованием, приведшим к
многочисленным увольнениям. Собрание акционеров “Анжерского” решило отстранить
от должности директора предприятия Дмитрия Матыленко (его сменил руководитель
“Березовской” Вячеслав Голубев). Постов лишились также главный инженер
предприятия и еще шестеро специалистов. (Коммерсантъ Новосибирск
29.10.2005)
Адрес:650002, г.
Кемерово, пр. Шахтеров, 14 “а”
Телефон: (38422) 417-53
Факс:
(38422) 4-22-86
E-mail kuzcoal@kuzbass.net