ГАЗПРОМ
АКТИВЫ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ
В сентябре 2003 года стало известно, что в интересах
“Газпрома” ряд структур выкупили у “Ренессанс Капитала” пакет
акций “Мосэнерго“. Аналитики оценивали сумму сделки в $250 –
300 млн.
В мае 2003 года два представителя “Ренессанс
Капитал” вошли в совет директоров “Мосэнерго”. Размер своего пакета акций в
“Ренессанс Капитале” никогда не называли, а аналитики оценивали его в 10-12%.
(RusEnergy
22.09.2003)
В
марте 2004 года “Газпромбанк” выдвинул своих представителей в
совет директоров ОАО “Мосэнерго”.
16% акций “Мосэнерго”
скупил на рынке “Ренессанс Капитал” и в конце 2003 г. перепродал
“Газпромбанку”.
Кроме того, “Газпромбанк” также выдвинул
кандидатов в совет директоров РАО “ЕЭС России”. Списки кандидатов от банка почти
идентичны: в них пять топ-менеджеров банка во главе с председателем правления
Андреем Акимовым, а также член правления “Газпрома” Кирилл
Селезнев, гендиректор “Газпроминвестхолдинга” Алишер Усманов и управляющий директор Объединенной финансовой группы
Илья Щербович. (МФД-ИнфоЦентр
2.03.2004)
В
марте 2004 года Банк Москвы продал 5% акций ОАО “Мосэнерго”
номинальному держателю ИГ “Ренессанс Капитал” в пользу Газпромбанка. аналитики
полагали, что весной 2004 года Газпромбанк довел свою долю в “Мосэнерго” до
блокирующего пакета в интересах “Газпрома”.
Как сообщил
источник, близкий к правлению “Мосэнерго”, правительство Москвы договорилось с
“Газпромом” и РАО ЕЭС о стратегическом партнерстве в ходе реформирования
“Мосэнерго”.
По информации источника, “Газпром” получал от
московских властей их акции генерирующей компании, которая должны были быть
созданы в ходе реформы. Взамен он отдавал правительству Москвы бумаги компаний,
которым должны были принадлежать электрические и тепловые сети столицы. В рамках
достигнутых договоренностей Банк Москвы в марте продал 5% акций ОАО “Мосэнерго”
номинальному держателю ИГ “Ренессанс Капитал” в пользу Газпромбанка, увеличив
его пакет с 16 до 21%. (МФД-ИнфоЦентр
20.04.2004)
В
июле 2004 года, в своей финансовой отчетности за I квартал 2004 г. по стандартам
IAS ОАО “Газпром” сообщило, что группа продала долю в 15,76% акций ОАО
“Мосэнерго”. Согласно отчету, за акции “Газпром” выручил 11,7 млрд руб. При
этом, согласно отчету, “Газпром” остался владельцем 5,3% акций РАО “ЕЭС России“.
По словам источника, близкого
к “Газпрому”, акции “Мосэнерго” не вышли из орбиты влияния монополии.
(Ведомости 21.09.2004)
В октябре 2004 года председатель
правления ОАО “Газпром” Алексей Миллер заявил, что “Газпром” стал контролировать
более 10% акций РАО “ЕЭС России”. Миллер заявил: “Наша стратегия заключается в
том, чтобы работать по всей цепочке – от добычи газа до конечного потребителя.
Поскольку крупнейшими нашими потребителями являются… электростанции, мы
заинтересованы быть акционерами крупнейших электроэнергетических
компаний”.
Пресс-секретарь компании ЕСН Михаил Ватин
заявил, что именно его группа продала “Газпрому” свой пакет акций энергохолдинга
(5,3%).
ЕСН и “Газпром” сотрудничали в области энергетики.
В 2003 году две дочерних структуры “Газпрома” – “Астраханьгазпром” и
“Оренбурггазпром” – отказались от услуг региональных энергокомпаний и за это
время сэкономили 60 млн руб., покупая энергию у компании группы ЕСН. С 1 октября
2004 года к ним присоединился и “Волгоградтрансгаз”. (Ведомости
08.10.2004)
В ноябре 2004 года ОАО “Газпром” опубликовало отчет, из
которого следовало, что компания аккумулировала 25,01% акций “Мосэнерго” и 10,5%
акций РАО “ЕЭС России”, а также купила 54% акций ЗАО “Атомстройэкспорт”.
(Ведомости 22.11.2004)
В феврале 2005 года в отчете за III квартал 2004 года ОАО
“Газпром” сообщило, что потратило на скупку акций “Мосэнерго” 18,324 млрд
руб.
В III квартале 2004 г. группа “Газпром” увеличила
участие в уставном капитале столичной энергосистемы до 25,01%. (Интерфакс
22.02.2005)
В конце 2004 года “Лентрансгаз” обратился в арбитражный суд
Санкт-Петербурга с иском. В нем дочерняя структура ОАО “Газпром” требовала
расторжения договора, по которому вся электроэнергия станции поставлялась РАО
“ЕЭС России“. “Лентрансгаз” считал этот договор
недействительным, поскольку на совете директоров СЗ ТЭЦ, который одобрил сделку
в 2002 г., представители ЕЭС не имели права голосовать как заинтересованные
лица.
В РАО “ЕЭС России” считали, что представителей
энергохолдинга имели такое право, поскольку они действовали по директиве
основного акционера энергохолдинга – государства.
Петр Безукладников, гендиректор управляющей станцией компании “Енель
ЕСН Энерго”, пояснил, что оспариваемый договор действовал в 2003-2004 гг., в
2005 г. станция не стала его продлевать.
Согласно
договору, РАО “ЕЭС России” покупало через ФОРЭМ всю электроэнергию с ТЭЦ, после
чего продавало ее на экспорт в Финляндию. Всю прибыль энергохолдинг направлял на
достройку станции, утверждал Безукладников. По его оценке, за два года действия
договора РАО “ЕЭС” получило чистую прибыль около 30 млн евро. (Ведомости
04.04.2005)
В апреле 2005 года член правления РАО “ЕЭС
России” Сергей Дубинин сообщил, что РАО “ЕЭС России” и
“Газпром” подали совместную заявку на достройку Разданской ТЭС в Армении.
(Ведомости 06.04.2005)