АНДРЕЕВ Андрей Иванович
Генеральный директор ЗАО ИФК
“Домедко-хаксли Лимитед”
Андрей Андреев родился в 1956 году.
До 1989 года служил в УБХСС ГУВД г. Москвы.
В 1989-1991 годах был генеральным директором
производственно-торговой фирмы “Москвичка-Люкс”.
С марта
1991 по декабрь 1998 года – генеральный директор ОАО “Крестовский пушно-меховой
комплекс”.
С марта 1996 года – член Совета директоров АКБ
“АМОБанк“.
С мая 1998 года – заместитель председателя Совета
директоров ОАО САО “Ингосстрах“.
С мая 1998 года – член Совета директоров ОАО САО “Россия” (затем – ОАО САО
“Ингосстрах-Россия”).
В 1996-1997 годах и с января 1999
года – генеральный директор ЗАО Инвестиционная финансовая компания
“Домедко-хаксли Лимитед”.
С июня 1999 года – председатель
Совета директоров ОАО “Русьпушнина”.
С апреля по июнь
2000 года и с декабря 2000 года – генеральный директор ОАО “Носта“.
Осенью 2001 г.Автобанк , “Ингосстрах”,
“НОСТА” и еще около 100 связанных по бизнесу структур, основным собственником
которых считался Андреев были
проданы.
Соглашение от
28 сентября 2001 г. о купле-продаже продаже Автобанка, “Ингосстраха” и
металлургического комбината “НОСТА” со стороны продавцов тогда подписали
председатель Автобанка Наталия Раевская и Родион Гамзаев (которого Андреев
обвиняет в угрозах и вымогательстве) , а от имени покупателей – член совета
директоров “Русала” Давид Давидович и член совета директоров “Нафта-Москвы”
Джабраил Шихалиев. Андреев настаивал, что является единоличным владельцем
проданных активов, за которые он не получил ни копейки. Подтверждала это и
Раевская, которая утверждала, что ее угрозами заставили подписать соглашение, а
бизнес у Андреева был украден. (Ведомости 02.07.2003 )
7 ноября 2001 г. сотрудники
ГУБОПа обнаружили в Москве в однокомнатной квартире на улице Старый Гай арсенал
(гранатомет, автоматы и т.д.), принадлежащий, как позже выяснилось, членам
красноярской ОПГ. Помимо прочего там хранилась видеокассета с записью беседы
троих мужчин. Собеседники обсуждали, каким образом следует отбирать бизнес у
Андреева. Причем речь шла и о возможном физическом устранении коммерсанта.
Как писала “Газеты”, оперативникам не
составило труда установить, что потенциальной жертвой является Андрей Андреев.
Каким образом бывший оперуполномоченный УБХСС стал обладателем миллиардного
состояния, милиция выяснять не стала. Дело в том, что Андреев оказался хорошим
знакомым скандально известного Александра Орлова (бывшего
помощника министра внутренних дел Владимира Рушайло) и бывшего начальника
столичного РУБОПа Николая Климкина. (Газета, 15 июля
2003)
Когда оперативники
встретились с Андреевым, выяснилось, что весь свой бизнес, оцениваемый в сотни
миллионов долларов, он уже продал за 90 млн. долларов альянсу из “Базового
элемента” (Олег Дерипаска), Millhouse capital
(аффилированная с “Сибнефтью” структура) и ГНК “Нафта-Москва” (член Совета
Федерации Сулейман Керимов). По данным ГУБОПа,
одним из посредников сделки являлся криминальный авторитет Ибрагим Сулейманов,
получивший за работу гонорар в 6 млн. долларов. (Газета, 15 июля 2003 )
Сначала Андреев не предъявлял никаких претензий
покупателям своего бизнеса, но в январе 2002 г. по заявлению Андреева было
возбуждено уголовное дело. Подробности см. http://www.compromat.ru/main/andreev/a.htm
С помощью Андреева сыщики установили личности
изображенных на видеопленке людей. Ими оказались члены красноярской ОПГ
неоднократно судимый Родион Гамзаев (Радик), Сергей Ботев (Ботя) и Ярослав
Кузнецов (Кузя). Со слов потерпевшего, именно они под угрозой физического
устранения вынудили его расстаться с бизнесом. 14 декабря 2001 года в Москве был
задержан Сергей Ботев. По оперативным данным, на счета подконтрольных последнему
фирм было переведено более 50 млн. долларов. На акции бывших предприятий
Андреева (более чем на 1 млрд. рублей) следствие наложило арест. (Газета, 15
июля 2003 )
12 февраля 2003 г. в газете “Ведомости”
было опубликовано интервью бывшего председателя правления Автобанка Натальи
Раевской о своем участии в продаже холдинга Андреева. (см. полный текст в
биографии Раевской).
3 марта 2003 г. один из фигурантов этого интервью, бывший руководитель службы
безопасности холдинга Андреева Сергей Тарасенко, в “Независимой газете”
рассказал о своем видении происшедших событий. По его словам, Андреев в течение
10 лет создавал организованное преступное сообщество. (см .)
В
конце июня 2003 года Следственный комитет МВД, по словам сотрудника
министерства, решил прекратить полуторагодичное расследование законности продажи
Автобанка, “Ингосстраха” и металлургического комбината “НОСТА”. Был также
отменен арест “на имущество и акции проданных компаний”. (Ведомости
02.07.2003)
В июле 2003 года
Генеральная прокуратура запросила из Следственного комитета МВД уголовное дело,
возбужденное по заявлению Андреева об утрате им контроля над
предприятиями, которые являлись его собственностью, в том числе “Ингосстрахом”.
В Генпрокуратуре изучали правомерность постановления о прекращении этого дела.
(Интерфакс, 2 июля 2003)
14 июля 2003 г.
прокуратура отменила постановление о прекращении уголовного дела, возбужденного
по заявлению Андреева об утрате им контроля над предприятиями, которые являлись
его собственностью, в том числе “Ингосстрахом”. “Данное решение было принято в
связи с тем, что расследование дела проводилось необъективно, не выполнены
указания надзирающего прокурора по делу”, – заявили в Управлении информации и
общественных связей Генпрокуратуры. (Инте рфакс 14 июля
2003)
10 октября 2003 г. в
Москве на Андреева было совершено покушение. На улице Молдавская автомобиль
Mercedes с Андреевым, который возвращался домой, подкараулили два вооруженных
автоматами преступника. Один из них открыл огонь по водителю и охраннику, второй
– по заднему сидению автомобиля, где находился Андреев. Пуля застряла в
подголовнике сидения. Водителю удалось вывел машину из-под огня.
(Газета.Ru, 10 октября
2003)
“Я уверен, что покушение
стало возможным благодаря позиции руководства Следственного комитета [МВД],
выпустившего на свободу двух обвиняемых по делу [об отчуждении бизнеса Андреева]
и отменившего международный розыск еще на одного обвиняемого”, – сказал Андреев.
(Ведомости
13.10.2003)
17
октября 2003 Следственный комитет при МВД России прекратил уголовное дело,
возбужденное по заявлению Андрея Андреева по факту хищения неустановленными
лицами акций и иного имущества, находившегося в собственности, в том числе, ОСАО
“Ингосстрах”, САО “Ингосстрах-Россия”, АКБ “Автобанк” и ОАО
“НОСТА”.
Постановление о прекращении уголовного дела от 30
июня 2003 г. было направлено следственным комитетом при МВД России в Генеральную
прокуратуру России. 11 июля 2003 г. по распоряжению первого заместителя
генпрокурора дело было отправлено на доследование в следственный комитет при МВД
России.
В результате дополнительного следствия
следственный комитет при МВД России подтвердил свои предыдущие выводы о том, что
Андреев не имеет права претендовать на перечисленные выше компании, поскольку
они были проданы в соответствии с законом, добровольно и открыто; прекратил
уголовное дело и снял арест с имущества и акций проданных компаний, в том числе
ОСАО “Ингосстрах”. (Финмаркет
04.11.2003)
В июле 2004 года Андреев отказался от любых претензий на активы и заключил с
“Базэлом” и “Нафта-Москва” мировое
соглашение.
По словам
представителя “Базэла”, условия соглашения позволяли Андрееву “добиваться
привлечения к ответственности лиц, виновных в действиях, приведших к хищению его
собственности”. Речь шла о продавцах активов, которые выдавали себя за партнеров
Андреева. (Ведомости
13.07.2004)
В октябре 2004 года в
компании “Базэл” заявили, что конфликт с Андреевым был “полностью урегулирован”.
Компания завершила расчеты по соглашению об урегулировании спора и закрыла
проблему. Андреев подтвердил, что с ним полностью рассчитались, “обе
[конфликтовавшие] стороны полностью выполнили все взаимные обязательства” и к
владельцам “Нафты” и “Русала” у него больше не было претензий. (Ведомости
02.11.2004)
15 февраля 2005 г.
“Российская газета” опубликовала опровержение, в котором говорилось, что
решением Савеловского суда Москвы признаны не соответствующими действительности
и порочащими честь, достоинстово и деловую репутацию Андреева сведения,
распространенные в статье журналиста Югова “Крыша поехала”, опубликованной 25
января и 7 февраля 2003 г., о том, что Андреев мог организовать подделку
подписей на залоговых документах, что он обвинялся в физическом устранении
некоторых своих партнеров по бизнесу, ловко манипулировал следствием, являлся
организатором преступной группировки, вовлек в свою не совсем безупречную
деятельность сослуживцев из МВД, создав милицейскую ОПГ и т.д. (РГ, 15
февраля 2005)
Был членом Совета директоров АКБ “Автобанк“. Член Совета
директоров ОАО “Оскольский завод металлургического машиностроения”.
В феврале 2006 журнал
“Финанс” оценил состояние Андреева в 80 миллионов долларов (384-е место в
России).
См. в
интернете:
http://www.compromat.ru/main/andreev/a.htm
Интервью Сергея Тарасенко “Независимой газете”. 3 марта
2003.
– Андрей Андреев
утверждает, что единолично владел всем бизнесом. Но до сих пор не может этого
доказать. Как были оформлены права собственности?
– Да, там документально ничего не было оформлено. Все было по понятиям.
Собственность была записана на компании, которые принадлежали шоферам. А сам
Андреев с юридической точки зрения был никем. А именовался он генеральным
директором АО “Комплекс”. Но это была виртуальная структура, она юридически не
существовала. Мне вначале казалось, что АО “Комплекс” управляет собственностью,
а реально оказалось, что эта структура занимается захватом предприятий.
Андреев в течение 10 лет создал организованное преступное сообщество,
по-другому это никак не назовешь. По всем признакам это действительно так. Когда
он ушел из ОБХСС, покрутил со своими предприятиями типа “Москвички-Люкс”. Он не
смог больших денег там заработать. И вместе с работниками милиции создал
организованное преступное сообщество. Но это ОПС действует только в Москве. За
пределами Садового кольца его ресурсы заканчиваются.
– Но сам Андреев называет себя предпринимателем, заработавшим капитал на той
же “Москвичке-Люкс” и удачно вложившим его в Автобанк.
– Предприниматель – это человек, который повышает стоимость компаний, что-то
производит, а прибыль пускает на развитие бизнеса. Они занимались только
захватом чужого бизнеса, выкачивали из него деньги, фактически доводили до
банкротства и сбывали с рук. Вместо того чтобы управлять собственностью, АО
“Комплекс” просто крышевало эти компании. Для “Комплекса” Автобанк был просто
черной кассой.
– А Родион Гамзаев какую роль играл?
– Он был партнером Андреева. Про то, что Гамзаев судимый, я узнал только
недавно из газет. Я два года проработал в холдинге и даже не слышал об этом.
Андреев нас всем офисом гонял поздравлять Гамзаева с днем рождения, он был
уважаемым человеком, партнером. А теперь, оказывается, он преступник и
крышеватель. Да над кем он мог крышевать? Над милицией? Там же сплошные погоны
мелькали, зачем им криминальная крыша? На самом деле у него была другая роль. В
АО “Комплекс” была небольшая структурная единица – подразделение “Б” (что такое
“Б” – не знаю, то ли “братва”, то ли “бандиты”). Он его возглавлял. Просто вся
структура состояла из милиционеров – бывших или действующих. А если надо было
решить вопросы с уголовно-преступными элементами, ментов ведь к ним не пошлешь.
Вот урегулированием этих вопросов и занимался Гамзаев.
– Бывший руководитель Автобанка Наталья Раевская недавно дала интервью о том,
что ее угрозами заставили продать бизнес. В числе людей, которые ей угрожали,
она называет и вас.
– Раевская – больной человек. У меня нет к ней претензий. Если показать ее
интервью психотерапевту, он однозначно выдаст заключение – эта женщина находится
на грани нервного срыва. У нее происходит разрушение личности. Это все понятно и
объяснимо. Представьте себя на ее месте. 10 лет она находилась под постоянным
наблюдением. В “Комплексе” была целая подборка компромата на нее. Когда я
разгонял эту структуру, я все эти документы и записи и ей передал. Андреев
держал ее под круглосуточным контролем. Ее телефон стоял на прослушке, кабинет
просматривался видеокамерами в режиме онлайн. То есть вы представьте себе,
человек сидит за столом, работает, ведет переговоры, делает звонки, а в это
время другой сотрудник сидит в своей комнате и все это наблюдает, фиксирует, а
потом докладывает Андрееву. Тот знал о каждом ее шаге. Чуть не то слово, он
вызывал Раевскую и выяснял с ней отношения. Андреев даже поселил ее в одном
поселке с собой, там все охранялось его собственным ЧОПом. Да кто это вообще
выдержит?
– Но почему Раевская просто не ушла из холдинга?
– Она тесно связана с Андреевым. В самом начале их совместной работы Андреев
помог ей освободить брата, похищенного армянской преступной группировкой. Я
думаю, что на самом деле он сам организовал это похищение, чтобы Раевская попала
к нему в зависимость. В благодарность он требовал от нее определенных услуг.
Вдруг выясняется, что она была причастна к схемам по фальшивым авизо. Этим
занимался Андреев со своими друзьями из правоохранительных органов. И основная
часть денег, похищенная по фальшивым авизо, ушла в Автобанк.
У Раевской возникла возможность уйти, только когда Гамзаев решил разделить
бизнес. Он к ней пришел и говорит – я забираю свою треть и продаю, мне все
надоело. Раевская захотела присоединиться. При поддержке Гамзаева она думала
сорваться с крючка, получить деньги и развязаться с Андреевым. Но после того,
как сделку совершили, Гамзаев скрылся, а ей пришлось остаться. Да и куда она от
Андреева спрячется? Он на нее нажал, пригрозил, и теперь Раевская говорит совсем
не то, что говорила год назад. Она действительно несчастная запуганная женщина.
Я ее понимаю, почему она сейчас всех подряд готова обвинить. Как в 1937 году под
страхом расстрела писали доносы, что родственники рыли тоннель в Ирак, так и она
от страха готова сказать все, что нужно Андрееву.
– Так какая ваша роль в сделке?
– Она говорит, что я ее запугивал, заставлял подписать соглашение. Это бред,
я вообще не занимался сделкой. Да как это получается – я угрозами заставлял
человека взять 30 миллионов долларов (доля Раевской в сделке)?
– Получается, Гамзаев с Раевской хотели расстаться с Андреевым, поэтому
подписали соглашение. А почему Андреев пошел на сделку?
– Я могу объяснить, почему он так спешил продать бизнес. В Автобанке на тот
момент была дырка в 82 миллиона долларов, столько они из него выкачали. Сделку
совершили 28 сентября, а 12 октября нужно было погашать проценты по кредиту.
Оставалось две недели до краха Автобанка. Над “НОСТА” он тоже терял контроль,
туда зашла “Альфа-групп”. Раевская до последнего хотела оставить себе
“Ингосстрах-Союз”, но ей это не удалось.
– Как известно, существует заявление Андреева о том, что он не имеет
претензий к сделке с “Ингосстрахом” и Автобанком. Но сейчас он заявляет, что
написал его в надежде на возврат бизнеса.
– Такой пример для наглядности. Врезается “Запорожец” в “Мерседес”. Виновник
аварии говорит – забирайте в счет ремонта мою машину, а чтобы не сказали, что ты
у меня ее незаконно отобрал, я напишу бумагу, что добровольно отдаю машину,
претензий никаких не имею. На том и расстаются. А через три месяца бывший хозяин
“Запорожца” обращается в милицию по поводу того, что у него отобрали машину. У
него спрашивают: ты же сам написал, что добровольно ее отдаешь? “Да я думал, они
его отремонтируют и мне обратно отдадут”, – отвечает. И как вы думаете, что
ответят такому заявителю? А вот Андреев спокойно пишет отказную, а потом
поясняет в интервью, что думал, будто после этой записки ему бизнес обратно
отдадут. И в милиции этому верят! Андреев, как ржавчина, проел всю систему
правоохранительных органов. Несколько руководителей-силовиков сменились за
последние десять лет, а на самом деле всем до сих пор правит Андреев. В течение
полутора лет правоохранительные органы вынуждены обосновывать бред Андреева.
Закрыть дело они не могут, потому что скорее всего Андреев этого не позволяет. А
довести до суда не могут – оснований нет. Это дело – как лакмусовая бумажка для
современной истории. Она покажет, могут ли наши правоохранительные органы
навести порядок в стране, есть ли для этого политическая воля. Я как
профессионал могу сказать, что технологически раскрыть деятельность этого
сообщества не представляет никакого труда. Нужна только отмашка сверху.
– Один из аргументов Андреева заключается в том, что подписи директоров
подставных фирм, продавших бизнес, были подделаны.
– Они действительно были подделаны. Потому что подделывались 10 лет. Все
фирмы были зарегистрированы на подставных лиц – шоферов, швейцаров. Они не
принимали никаких решений, не участвовали в бизнесе. И если надо было подписать
какую-то бумагу, никто не бегал и не искал этих шоферов. Все за них подписывали
бухгалтера. Поэтому во время сделки подпись поставили те же люди, что
подписывали документы на протяжении десятилетия. Ведь если бы нашли где-то этих
шоферов и заставили их подписаться собственноручно, получилась бы совершенно
другая подпись. Это еще одно свидетельство того, как Андреев вел бизнес.
– Андреев заявил, что намерен вернуть свои деньги из офшоров в Россию и
собирается заплатить с них налоги.
– Вот представьте себе, забирается вор в квартиру и все выносит. А через год
возвращается и предлагает – давайте, я верну 13%, а вы признаете меня честным
человеком и откажетесь от претензий. То же самое Андреев предлагает сегодня
российскому государству. Он заплатит всего 13% и получит прощение всех грехов,
да еще и станет героем. И это после того, сколько денег он вывел из страны,
сколько налогов он не заплатил.
Андреев вообще придумал новую систему разводки. Сначала он пришел к питерским
ребятам. Говорит – смотрите, меня семейные ограбили. Я готов отдать вам весь
бизнес, только помогите отнять его у них, для меня это уже вопрос принципа, а не
денег. Заручившись их поддержкой, идет к КПРФ. Рассказывает – демократы
собственность переделили. Поможете отвоевать ее обратно – получите половину. Еще
половину обещает русофобам, еще 50% – антисемитам. Он уже весь бизнес, которого
у него и нет, несколько раз перезаложил в обмен на поддержку. Последний его
визит был к Лужкову, просил его помочь с городскими судами. За эту услугу обещал
передать два здания – на Лесной, где расположен один из офисов проданного
Автобанка, и на Новослободской.
Я долго думал: что мне напоминает поведение Дегтярь и Андреева? Потом
вспомнил – кота Базилио и лису Алису. Они забирают деньги у российских
бизнесменов, как у Буратино, а чтобы прикрыть себя, бегут в полицию. Там суют
жирному полицейскому в башмак монету, и он соглашается, признает их
потерпевшими. Они из России делают страну дураков.
– Что вы намерены предпринимать в дальнейшем?
– Ну если в этой стране мне ничего не удастся, то тогда я буду предпринимать
это в другой стране
Интервью
1. Известия, 30 мая 2001.
2. Ведомости, 19 февраля 2002.