ЮКОС – СЛИЯНИЕ С КОМПАНИЕЙ
«СИБНЕФТЬ»
В апреле 2003 года НК “ЮКОС”и основные акционеры компании “Сибнефть” достигли
принципиального соглашения об объединении двух компаний.
Запасы объединенной компании (с учетом запасов компании “Славнефть“) должны были составить 19,4 млрд. баррелей
нефтегазового эквивалента по данным оценки запасов в конце 2001 года,
проведенной в соответствии с методикой SPE. Добыча компании (включая долю
компании “Сибнефть” в добыче “Славнефти”) составляла около 2,3 млн. баррелей в
день.
Ожидалось, что объединенная компания получит
название “ЮкосСибнефть”.
Предполагалось, что объединенную
компанию возглавит председатель правления НК “ЮКОС” Михаил Ходорковский, а
президент “Сибнефти” Евгений Швидлер займет пост председателя Совета директоров.
Также предполагалось, что большинство в Совете составят независимые
директора.
Планировалось, что в рамках сделки основные
акционеры “Сибнефти” продадут 20% своих акций в компании за 3 млрд. долларов, а
также обменяют оставшиеся у них акции, исходя из соотношения 0,36125% акций
ЮкосСибнефть за 1% акций “Сибнефти”. Предполагалось, что “ЮкосСибнефть” сделает
справедливое предложение миноритарным акционерам “Сибнефти” после получения
заключения об оценке от одного из общепризнанных международных инвестиционных
банков.
До завершения сделки НК “ЮКОС” была намерена
увеличить объем привлеченных финансовых средств на своем балансе и рассмотреть
возможность дополнительных выплат акционерам в форме дивидендов и выкупа
акций.
При условии получения одобрения соответствующих
аспектов сделки со стороны акционеров и регулирующих государственных органов, а
также после проведения финансово-юридической экспертизы, объединение
планировалось завершить к концу 2003 года.
Основные
показатели объединенной компании:
1.Запасы объединенной
компании составят около 19,4 млрд. баррелей нефтегазового эквивалента (по данным
оценки запасов в конце 2001 года, проведенной в соответствии с методикой
SPE).
Доказанные запасы нефти (по методике SPE) – 18.4
млрд. баррелей
Доказанные запасы газа (по методике SPE) –
5,9 триллионов куб. футов
2.Добыча объединенной компании
(включая долю компании “Сибнефть” в добыче “Славнефти”) составляла около 2,3
млн. баррелей в день.
3. Переработка и сбыт.
Предполагалось, что в собственности объединенной компании будут находиться 6 НПЗ
в России (Омский, Ачинский, Ангарский, Куйбышевский, Новокуйбышевский и
Сызранский), комплекс “Мажейкяй Нафта” в Литве, доли в Московском и Ярославском
НПЗ в России, а также в Мозырском НПЗ в Белоруссии. Объем переработки в 2002
году – 57,7 млн. тонн (421,8 млн. баррелей) Крупнейшая розничная сеть в России
из свыше чем 2500 автозаправочных станций. (REGIONS.RU
22.04.2003)
Председатель правления НК “ЮКОС”
сообщил, что объединенная компания “ЮкосСибнефть” для реализации в будущем
крупных проектов будет нуждаться в международной диверсификации. По его словам,
реализовать крупные проекты предполагалось в регионах Восточной Сибири, Дальнего
Востока. Планировалось также реализовать ряд шельфовых проектов. (СИА
24.02.2003)
В апреле 2003 года НК “Сибнефть”
сообщила, что привлечет Citigroup в качестве эксперта, который сделает оценку
сделки по слиянию “ЮКОСа” и “Сибнефти”. Соглашение с Citigroup было обусловлено
долгим опытом сотрудничества этой компании с “Сибнефтью”. (СИА
24.03.2003)
В апреле 2003 года председатель
правительства М.Касьянов, комментируя слияние компаний “ЮКОС” и “Сибнефть”
заявил, что В правительстве также считают, что это в российском правительстве
положительно оценивают слияние компаний. (Финмаркет
23.04.2003)
В конце апреля 2003 года компания
“ЮКОС” сообщила, что привлекла банк UBS Warburg в качестве финансового
консультанта по предполагаемой сделке с ОАО “Сибнефть”. Инвестиционный банк “Траст” также выступал консультантом по определенным аспектам
объединения.
В качестве основного внешнего консультанта по
юридическим вопросам, связанным с планируемой сделкой, привлечена международная
юридическая фирма LeBoeuf, Lamb, Greene & MacRe. (Финмаркет
28.04.2003)
В мае 2003 года НК
“ЮКОС” объявила о созыве внеочередного собрания акционеров, которое должно было
27 мая одобрить выпуск 1 млрд дополнительных акций и привлечение заемных средств
на сумму до $3 млрд. В материалах к собранию говорилось, что новые акции будут
размещаться по закрытой подписке среди шести офшорных компаний – White Pearl
Investments Ltd., N.P. Gemini Holdings Ltd., Marthacello Co. Ltd., Kravin
Investments Ltd, Heflinham Holdings Ltd, Kindselia Holdings Ltd – в обмен на
акции “Сибнефти”. Владельцев и бенефициаров этих офшоров в “Сибнефти” называть
отказались. Из документов ЮКОСа следовало, что именно этим фирмам принадлежало
92% акций компании, крупнейшим акционером которой считался губернатор Чукотки
Роман Абрамович.
Планировалось, что офшоры отдадут 72%
акций “Сибнефти” в обмен на новые акции НК “ЮКОС”, и их совокупная доля в этой
компании не превысит 26,01%. Это соответствовало ранее объявленному коэффициенту
обмена (1% “Сибнефти” за 0,36125% соответственно).
Специально для этой сделки акционерам НК “ЮКОС” предстояло изменить устав
компании, запрещающий размещение акций по закрытой подписке. Оставшиеся
дополнительные акции предназначались акционерам НК “ЮКОС”, которые бы не приняли
участия в собрании или проголосовали против увеличения уставного капитала. Они
могли оплатить эти акции деньгами (по средневзвешенной цене на ММВБ за последние
три месяца) или обменять на акции “Сибнефти” (коэффициент планировалось
определить позднее) или продать свои акции НК “ЮКОС” компании по 297 руб.
(Ведомости 12.05.2003)
14 мая 2003 ОАО
“Сибнефть” и нефтяная компания “ЮКОС” объявили о подписании “окончательных”
соглашений между основными акционерами “Сибнефти” и НК “ЮКОС”. Согласно
сообщению ОАО “Сибнефть”, в соответствии с достигнутыми соглашениями НК “ЮКОС”
приобретала акции компании (20% акционерного капитала “Сибнефти” минус 1 акция)
по цене 3 млрд. долл., также получала “до 72% акционерного капитала “Сибнефти”
плюс 1 акцию” в обмен на акции, составлявшие “до 26,01% акционерного капитала
компании “ЮкосСибнефть” с учетом всех дополнительных
эмиссий”.
Компании подтвердили намерения завершить
процедуры покупки и обмена акциями до 31 декабря 2003г.
Окончательное выполнение обязательств по заключенным и иным договорам зависело
от ряда условий, включающих одобрение сделки акционерами компаний, получение
согласований регулирующих органов и завершение обеими сторонами
финансово-юридической экспертизы.
Акционеры участников
будущей сделки достигли договоренности, что объединенная компания будет иметь
умеренный уровень финансовой задолженности. Предполагалось, что размер ее
чистого долга на 31 декабря 2003 г. не будет превышать 5 млрд. долл., при этом
он может корректироваться по взаимной договоренности сторон в случае
приобретения новых активов.
Одновременно планировалось,
что с этим размер чистого долга каждой из компаний до завершения сделки будет
пропорционален относительной стоимости “Сибнефти” и НК “ЮКОС” как составных
частей нового объединенного бизнеса. (Агентство Бизнес Новостей
14.05.2003)
В июне 2003
года в Министерство РФ по антимонопольной политике и поддержке
предпринимательства (МАП РФ) поступило ходатайство на одобрении сделки по
слиянию ОАО “НК “ЮКОС” и ОАО “Сибнефть”.
В связи с тем,
что ЮКОС и “Сибнефть” в ряде регионов контролировали значительные доли рынков
нефтепродуктов, сделка рассматривалась с учетом позиционирования и возможного
доминирования объединенной компании на отдельных региональных рынках. В связи с
этим в процессе рассмотрения участникам сделки могли быть выставлены
поведенческие условия. (RusEnergy
06.06.2003)
В
августе 2003 года НК “ЮКОС” в рамках объединения с НК “Сибнефть” выплатила 1,25
млрд из 3 млрд долл. в качестве первого транша за 20 проц. акций этой
компании.
Второй транш “ЮКОС” был намерен перевести в
начале сентября, третий – в конце сентября. (Коммерсантъ
20.08.2003)
В
сентябре 2003 года Нефтяная компания “ЮКОС” стала владельцем 20% минус 1
акция ОАО “Сибнефть”.
Указанные акции находились у их
продавцов в залоге, который сохранялся до полной оплаты приобретенных акций по
завершению сделок купли-продажи и обмена акций между основными акционерами ОАО
“Сибнефть” и НК “ЮКОС”. (RusEnergy
04.09.2003)
В ноябре 2003 г.
“Сибнефть” временно приостанавила мероприятия по слиянию с компанией ЮКОС.
“Завершение слияния ЮКОСа и “Сибнефти” приостанавливается в связи с взаимной
договоренностью, достигнутой основными акционерами обеих компаний”, – говорилось
в совместном заявлении нефтяных компаний “ЮКОС” и “Сибнефть”. (Газета.Ru, 28
ноября
2003)
28
ноября 2003 года компания “Сибнефть” выступила с заявлением о том, что
завершение слияния “ЮКОСа” и “Сибнефти” приостанавливается в связи со взаимной
договоренностью, достигнутой основными акционерами обеих
компаний.
В этот же день внеочередное общее собрание
акционеров НК ЮКОС должно было рассмотреть изменения и дополнения в устав НК
ЮКОС, включая переименование компании в “ЮкосСибнефть”. Акционеры компании
“ЮКОС” должны были получить около 50% акций в компании “ЮкосСибнефть”.
(МФД-ИнфоЦентр
28.11.2003)
В
ноябре 2003 года Леонид Невзлин заявил корреспонденту
“Коммерсанта”: “Швидлер сказал: дело в том, что мы (то есть
они) должны объявить о приостановке сделки, чтобы это стало известно до
вторника. Потому что, как он сказал, это последний день, когда это можно
объявить, дальше – выборы. Я спросил, какое это имеет отношение к выборам и кто
вообще сказал, что они что-то должны объявлять. Он ответил, что это говорит
нынешнее руководство администрации президента. Я спросил, какой в этом смысл.
Швидлер ответил: “Я не знаю, я политикой не занимаюсь”. Я положил трубку”.
(NEWSru.com
29.11.2003)
В
декабре 2003 года компания Millhouse Capital назначила компанию Citigroup
советником по расторжению сделки по слиянию “Сибнефти” и НК
“ЮКОС”.
В декабре 2003 года компания Millhouse Capital
сообщила, что основные акционеры “ЮКОСа” и компания Millhouse пришли к
принципиальному соглашению об остановке сделки по слиянию, в результате чего 92%
акций “Сибнефти”, принадлежавшие “ЮКОСу”, возвращались их прежним основным
акционерам.
Citigroup стала финансовым советником компании
Millhouse Capital по возможным условиям и механизму сделки разделения компаний.
(МФД-ИнфоЦентр
18.12.2003)
В
декабре 2003 года зампредседателя правления и вице-президент НК “ЮКОС” Юрий
Бейлин сообщил, что сумма компенсации в 1 млрд долл. за расторжение сделки
слияния “ЮКОСа” с “Сибнефтью” была оговорена условиями завершенной в октябре
сделки по покупке “Сибнефти”.
В декабре 2003 года речь шла
о другой сделке – об обратной продаже “Сибнефти” бывшему ее владельцу – компании
Millhouse Capital.
Поэтому не было переговоров о
компенсации в 1 млрд долл., предусмотренной предыдущей сделкой, отметил
Ю.Бейлин.
В декабре 2003 года НК “ЮКОС” настаивала при
расторжении сделки объединения “ЮКОСа” и “Сибнефти” на учете процентов за
использование фактически предоставленного “Сибнефти” кредита в размере 3 млрд
долл. в рамках “прямой сделки”. Об этом заявил вице-президент “ЮКОСа” Юрий
Бейлин. (МФД-ИнфоЦентр
17.12.2003)
В
январе 2004 года руководство “ЮКОСа” заявило, что бывшие акционеры “Сибнефти” не
представили приемлемого предложения о “разводе”. Поэтому процесс слияния двух
компаний продолжался. Совет директоров “ЮКОСа” рекомендовал менеджменту
продолжить переговоры с бывшими основными акционерами “Сибнефти” по дальнейшей
реализации процесса объединения двух компаний. (Reuters
29.01.2004)
В
январе 2004 года в Московский арбитражный суд поступил иск миноритарных
акционеров “ЮКОСа” о признании недействительной допэмиссии акций компании,
размещенной по закрытой подписке в пользу бывших владельцев “Сибнефти”.
(Ведомости
28.01.2004)
3
февраля 2004 года представители основных акционеров НК “ЮКОСа” и “Сибнефти”
подписали протокол о совершении обратной сделки по разделению
компаний
Стороны договорились о том, что в максимально
сжатые сроки проведут все необходимые действия для реализации подписанного
протокола. (МФД-ИнфоЦентр
02.02.2004)
В
феврале 2004 года в связи с переговорами о возможной покупке 92% акций ОАО
“Сибнефть” бывшими основными акционерами этой компании и руководствуясь
международными стандартами корпоративного управления, НК “ЮКОС” привлекла Credit
Suisse First Boston в качестве финансового и Cleary Gottlieb, Steen &
Hamilton в качестве юридического консультанта. (МФД-ИнфоЦентр
02.02.2004)
В
марте 2004 года компания “ЮКОС” решила оспорить в суде действия Министерства по
антимонопольной политике, возбудившего против него дело за сговор при слиянии с
“Сибнефтью”.
В марте 2004 года Millhouse подал в МАП
заявление о том, что между владельцами “ЮКОСа” и “Сибнефти” произошел сговор еще
до того, как они обратились в это ведомство за одобрением сделки по слиянию. 4
марта МАП возбудил дело о нарушении антимонопольного законодательства в
отношении “ЮКОСа” и нескольких офшоров, контролируемых
Millhouse.
“ЮКОС” подал иск к МАП и ФАС в арбитражный суд
Москвы. Определение МАПа в иске оспаривалось на том основании, что оно было
выпущено до издания приказа министра о создании комиссии для рассмотрения этого
дела, что противоречило нормативным документам. По словам источника в “ЮКОСе”,
иск базировался на процедурных нарушениях потому, что “МАП не предоставил нам
никакой документации, и мы плохо представляем существо дела”. (Ведомости
25.03.2004)
В
апреле 2004 года Апелляционная инстанция арбитражного суда Москвы на заседании в
пятницу не удовлетворила жалобу “ЮКОСа” и оставила в силе определение суда от 16
февраля, в соответствии с которым в качестве обеспечительной меры по иску
Nimegan Trading Ltd и N.P. Gemini Holdings Ltd к Федеральной комиссии по рынку
ценных бумаг и ОАО “НК “ЮКОС” наложил запрет на право “ЮКОСа” распоряжаться 2,7
млрд акций “Сибнефти”.
Кроме того, определением от 16
февраля суд запретил Deutsche Bank и “Реестру-М” (реестродержателю “ЮКОСа”)
распоряжаться акциями “ЮКОСа” в размере оспариваемой дополнительной эмиссии
акций. (ПРАЙМ-ТАСС
04.04.2004)
31
мая 2004 года Арбитражный суд Москвы не удовлетворил жалобу ОАО “НК “ЮКОС” и
подтвердил решение от 1 марта, когда была признана недействительной
дополнительная эмиссия акций “ЮКОСа” в рамках слияния с компанией “Сибнефть”.
Тогда же был удовлетворен иск двух оффшорных кипрских компаний – акционеров
“ЮКОСа” – Nimegan Trading Ltd и N.P. Gemini Holdings Ltd к ФКЦБ РФ и “ЮКОСу” о
признании незаконным решения комиссии о регистрации этого выпуска акций, а
самого выпуска недействительным.
По заявлению
представителей истцов, совет директоров “ЮКОСа” с нарушениями организовал и
провел внеочередное собрание акционеров по поводу увеличения уставного капитала
путем допэмиссии акций и определил цену размещаемых акций с нарушением
законодательства, а именно не учел рыночную стоимость ценных
бумаг.
“ЮКОС” ненадлежаще уведомил акционеров о дате
проведения собрания акционеров, состоявшегося 24 мая 2003 г. Дата проведения
собрания была утверждена за 21 день до собрания. В соответствии с
законодательством, дата утверждается советом директоров за 45 дней до проведения
собрания. Несвоевременно были направлены, по словам представителей истцов,
бюллетени для голосования акционерам. При подаче документов для регистрации в
ФКЦБ “ЮКОС” не раскрыл информации об акционерах в проспекте
эмиссии.
По мнению “ЮКОСа”, истцы являлись ненадлежащими и
их права не нарушались. Кроме того, компания N.P. Gemini Holdings Ltd на момент
принятия решения о дополнительном выпуске акций не являлась акционером
“ЮКОСа”.
По словам представителя ответчика, совет
директоров “ЮКОСа” определил цену размещаемых акций исходя из их рыночной
стоимости в соответствии со статьей 36 закона “Об акционерных обществах”, а
также в соответствии со стандартами эмиссии, установленной постановлением ФКЦБ
РФ. “ЮКОС” представил документы в ФКЦБ для регистрации в соответствии с
законодательством. “ЮКОС” не должен был раскрывать информации о владельцах
акций. Что же касается договора с “Сибнефтью” от 30 апреля 2003 г. об обмене
акциями, то этот договор регулировался английским правом. Кроме того, сама эта
сделка самостоятельно не оспаривалась в суде.
“ЮКОС”
считает, что допэмиссия была проведена в полном соответствии с действующим
законодательством, и намерен обжаловать решение Московского арбитражного суда в
вышестоящей судебной инстанции. (МФД-ИнфоЦентр
01.06.2004)
В
июле 2004 года арбитраж Чукотского автономного округа наложил арест на 15 из
35-процентного пакета акций “Сибнефти”, принадлежавших НК “ЮКОС”. Как сообщил
руководитель правового управления ОАО “ЮКОС” Дмитрий Гололобов, таким образом
компания фактически теряла возможность возместить налоговую задолженность
акциями “Сибнефти”.
“ЮКОС” неоднократно предлагал Службе
судебных приставов в счет погашения задолженности “крупный пакет акций
“Сибнефти”, стоимость которого оценивалась в более 4 млрд. долларов, однако это
предложение не было принято. (www.aksnews.ru
14.07.2004)
В
августе 2004 года Федеральный арбитражный суд Московского округа отклонил
кассационные жалобы “ЮКОСа” и двух его акционеров на решение суда от 1 марта и
подтвердившее его постановление апелляционной инстанции от 31 мая о признании
недействительным допэмиссии “ЮКОСа” в рамках слияния с Сибнефтью.
(www.aksnews.ru
19.08.2004)
31
августа 2004 года должно было состояться внеочередное собрание акционеров НК
“ЮКОС”, инициированное дружественными Millhouse Capital структурами. На собрании
предполагалось одобрить условия развода с “Сибнефтью”. Собрание было откложено.
Формально в этом оказался виноват реестродержатель “ЮКОСа”” “М-Реестр”.
Реестродержатель лишь 27 августа прислал необходимые выписки из реестра
акционеров инициаторам собрания – структурам, близким Millhouse Capital. Те, в
свою очередь, не успели разослать акционерам материалы к собранию в
предусмотренные законом сроки.
Бывшие владельцы
“Сибнефти”, ныне миноритарные акционеры НК “ЮКОС”, владевшие более чем 10% его
акций, еще 22 июля направили в совет директоров нефтяной компании требование о
созыве внеочередного собрания акционеров. Повестка дня состояла из двух вопросов
– одобрение сделки по продаже до 34,5% акций “Сибнефти” и уменьшение уставного
капитала НК “ЮКОСа” путем приобретения части размещенных акций. (Ведомости
31.08.2004)
В
сентябре 2004 года правление НК “ЮКОС” приняло решение о возврате 57 проц. акций
“Сибнефти” ее бывшему владельцу – фирме Millhouse Capital, представлявшей
интересы Романа Абрамовича и его
партнеров.
“ЮКОС” подготовил все документы по возврату
этих акций, которые находились в депозитарии “Дойче банка”. (Ведомости
09.09.2004)
В сентябре 2004 года Арбитражный суд
Чукотского автономного округа удовлетворил иск компании Nimegan trading limited
к НК “ЮКОС” и компаниям, которые ранее владели акциями “Сибнефти”, о признании
недействительным договора обмена акциями, заключенным между НК “ЮКОС” и бывшими
акционерами “Сибнефти”.
Суд вынес решение о возврате НК
“ЮКОС” в собственность бывших акционеров “Сибнефти” 72 проц. акций “Сибнефти”, а
со стороны бывших акционеров “Сибнефти” – о возврате в собственность ЮКОСа 8,8
проц. акций НК “ЮКОС”. (Интерфакс
09.09.2004)
В
сентябре 2004 года газета “Ведомости” сообщила, что топ-менеджеры двух компаний
подписали распоряжение на передачу 57.5% акций “Сибнефти” ее прежним
хозяевам.
В сентябре 2004 года совет директоров НК “ЮКОС”
одобрил передачу контрольного пакета “Сибнефти” в собственность Millhouse
Capital.
Однако Deutsche Bank, в номинальном держании
которого находилось 92% акций “Сибнефти”, не спешил исполнять указания “ЮКОСа”.
Близкий к Deutsche Bank источник пояснил, что в банке не получили
исполнительного листа, на основании которого акции могли быть переданы
структурам Millhouse. Кроме того, никто не отменял и запрета на отчуждение этих
акций, наложенного в обеспечение иска Федеральной налоговой службы.
(МФД-ИнфоЦентр
24.09.2004)
В
конце сентября 2004 года “ЮКОС” с одобрения совета директоров подал иск к
структурам Millhouse Capital в лондонский международный арбитражный суд, где
должны решаться разногласия компаний. “ЮКОС” требовал взыскать основную сумму
сделки купли-продажи 20% акций “Сибнефти” ($3 млрд) и компенсацию за расторжение
сделок (ее размер не раскрывался).
Как пояснил один из
членов совета директоров НК “ЮКОС”, иск был подан “на всякий случай” для более
надежной гарантии интересов всех акционеров НК “ЮКОС”. (Ведомости
08.10.2004)
В
декабре 2004 года Московский арбитражный суд по иску Millhouse Capital запретил
проведение внеочередного собрания акционеров ЮКОСа 20 декабря. Таким образом,
акционеры ЮКОСа и после проведения аукциона по “Юганскнефтегазу” 19 декабря не
могли принять решение о банкротстве компании. (Коммерсант
17.12.2004)
В
феврале 2005 года Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Nimegan Trading Ltd. к
НК “ЮКОС” о признании недействительной сделки от 2 октября 2003 года по обмену
акциями между акциями между “ЮКОСом” и “Сибнефтью”.
1
марта 2004 года по иску, инициированному Nimegan Trading Ltd., суд признал
недействительной допэмиссию акций “ЮКОСа”, выпущенную для обмена на 57.5% акций
Сибнефти.
8 сентября 2004 года Арбитражный суд Чукотского
округа по иску Nimegan Trading Ltd. признал недействительной сделку по обмену
8.8% акций ЮКОСа на 14.5% акций Сибнефти. Позже этот вердикт был подтвержден в
апелляционной инстанции.
1 декабря 2004 года состоялось
предварительное заседание суда по данному иску. Nimegan Trading Ltd. отказался
от своих претензий в части требований к Дойче Банку. В числе ответчиков по иску,
кроме “ЮКОСа” и Дойче Банка, выступало также ООО “Уайт Перл Инвесментс
Лимитед”.
В качестве третьих лиц выступали ООО
“Н.П.Джемини Холдингз Лимитед”, ООО “Хэфлинхэм Холдингс Лимитед”, ООО “Киндселиа
Холдингз Лимитед”, ООО “Мартачелло Ко.Лимитед” (все представляли интересы
акционеров “Сибнефти”). Третьи лица прислали письменное заявление о рассмотрении
дела при их отсутствии. (www.aksnews.ru 07.02.2005)
В июле 2005 года суд Чукотского автономного округа обязал НК
“ЮКОС” вернуть 14.5% акций “Сибнефти” ее основным
акционерам.
Арбитражный суд Чукотского АО удовлетворил
требования компании “Нимеган Трейдинг Лтд” (миноритарный акционер ЮКОСа) о
признании недействительным договора мены между акционерами “Сибнефти” и ОАО
“ЮКОС” по обмену 72% акций “Сибнефти” на 26% акций ОАО “ЮКОС”. (RusEnergy
06.07.2005)
20 июля 2005 года доля ОАО “НК “ЮКОС” в ОАО “Сибнефть”
сократилась с 34,54% до 20%. Об этом говорилось в официальном сообщении
“ЮКОСа”.
Басманный суд Москвы снял арест с 14,5% акций
“Сибнефти”, после чего акции были переведены основным владельцам компании.
(ПравоТЭК.ru 22.07.2005)
В августе 2005 года Федеральный арбитражный суд Московского
округа подтвердил недействительность договора “ЮКОСа” с компанией White Pearl
Investment о приобретении акций допэмиссии.
Таким образом,
суд оставил без удовлетворения кассационную жалобу НК “ЮКОС” и удовлетворил иск
компании Nimegan Trading, действовавшей в интересах акционера “Сибнефти” –
Millhouse Capital, постановив вернуть ему 72% акций “Сибнефти”. (Ведомости
04.08.2005)