ДЕРЖАВА
Общероссийское политическое общественное движение
“Социал-патриотическое движение “Держава” (СПД “Держава”)
Организация национал-имперской ориентации.
Лидеры – Константин Затулин (председатель), Владимир Романенко
(председатель исполкома), Александр Щеглов (председатель Национального
комитета). (Основатель и прежний лидер – Александр Руцкой).
Образовалось во второй половине 1994 – начале 1995 гг.
Зарегистрирована Минюстом РФ 6 марта 1995 (рег.N2597). 10 апреля
1998 зарегистрированы изменения и дополнения в уставе, связанные с
получением статуса политического общественного объединения и права
участия в выборах в Думу в декабре 1999 года.
С сентября 1999 по март 2000 существовала фактически в двух
экземплярах: сторонники А.Пронина провели съезд, на котором низложили
К.Затулина и избрали на его место Андрея Метельского, К.Затулин, в
свою очередь, собрал исполком, на котором объявил об исключении
А.Пронина и назначил на его место Владимира Романенко. В марте 2000 г.
суд признал легитимность только “Державы” К.Затулина.
Инициативная группа Социал-патриотического движения “Держава”
была создана по инициативе Александра Руцкого в апреле 1994
года на основе части провинциальных организаций Российской
социал-демократической народной партии (РСДНП), а также Фронта
Национального Спасения (ФНС) Ильи Константинова и Российского
Христианского Демократического Движения (РХДД) Виктора Аксючица.
До осени 1994 особенно значительную роль в организации играл
И.Константинов, но в октябре 1994 года Константинов с Руцким
рассорился и от участия в движении отошел.
К началу 1995 года к проекту Движения “Держава” примкнул
Всеросийский Национальный правый центр (ВНПЦ) Михаила Астафьева.
4 февраля 1995 в Москве была проведена учредительная конференция
СПД “Держава”, в которой участвовало 86 делегатов из 45 регионов. Был
утвержден проект устава, избран председатель (А.Руцкой) и первый состав
Национального Комитета (НК) движения.
В марте 1995 к А.Руцкому присоединилась незарегистрированная
депутатская группа “Держава” Виктора Кобелева – после ее размежевания
с ФНС И.Константинова и образования на ее основе Движения “Возрождение
Державы”, руководство Всероссийской партии монархического центра
(ВПМЦ, Юрий Антонов, Виктор Антонов), Союз “Христианское Возрождение”
Владимира Осипова, а также ряд национал-патриотических и монархических
групп из провинции.
2 апреля 1995 в Колонном зале Дома Союзов в Москве состоялся
Учредительный съезд Движения, в котором участвовало около 900
делегатов из 62 регионов России. Был избран новый состав НК (более 150
человек), приняты политическая и экономическая Декларации, избран
председатель Движения (А.Руцкой) и 5 его заместителей (Виктор Аксючиц,
Михаил Астафев, Виктор Кобелев, Наталья Нарочницкая, известный
теоретик православной монархии Михаил Назаров).
В движение вошли 5 депутатов Государственной Думы из
незарегистрированной депутатской группы “Держава” (Владимир Борзюк,
Татьяна Булгакова, Виктор Кобелев, Владимир Новиков, Александр
Пронин).
В состав НК СПД “Держава” были избраны пресс-секретарь
митрополита Ладожского и Санкт-Петербургского Иоанна Константин
Душенов, бывший народный депутат СССР Виктор Алкснис,
заместитель главного редактора журнала “Наш Современник” Александр
Казинцев, заместитель главного редактора газеты “Завтра” Владимир
Бондаренко, бывший народный депутат РФ Николай Павлов.
Председателем Московской организации СПД “Держава” 18 марта 1995
был избран руководитель Московского отделения РСДНП Владимир Швецков.
Председателем Санкт-Петербургской городской организации – один из
лидеров ВПМЦ Виктор Антонов.
26 августа 1995 в помещении московской гостинницы “Космос” прошел
II съезд СПД “Держава”. Присутствовало около 110 делегатов от 57
региональных организаций. Был сформирован избирательный список из 270
человек, первую тройку которого составили А.Руцкой, В.Кобелев и
К.Душенов. В федеральный список не попали В.Аксючиц и М.Астафьев,
Накануне съезда М.Астафьев и Н.Нарочницкая заявили о своем выходе из
Национального Комитета движения.
31 августа 1995 восемь бывших членов руководства “Державы”
(Виктор Аксючиц, Виктор Алкснис, Михаил Астафьев, Виктор Антонов,
Михаил Назаров, Наталья Нарочницкая, Владимир Осипов, Александр Турик)
опубликовали заявление “Антипатриотический переворот в движении
“Держава”, обвинив А.Руцкого в том, что он превратил “Державу” в
“социал-криминальное движение “новых русских”.
В результате скандала по поводу криминального прошлого некоторых
из кандидатов Руцкой отозвал список из Центризбиркома и провел 9
сентября 1995 III съезд, на котором был утвержден окончательный список
кандидатов “Державы”.
По результатам жеребьевки в Центризбиркоме избирательное
объединение СПД “Держава” (А.Руцкой) получила N2. Первая тройка
списка: А.Руцкой, В.Кобелев, Константин Душенов (пресс-секретарь
умершего в начале ноября 1995 митрополита Ладожского и
Санкт-Петербургского Иоанна).
На выборах в ГосДуму 17 декабря 1995 список “Державы” собрал
1.781.233 голосов избирателей, т.е. 2,57% (11-е место из 43
участников), не преодолев таким образом 5-процентного барьера.
Наибольшую поддержку на выборах 19 декабря 1995 СПД “Держава”
получило в Курской области (30,69%), в Липецкой области (10,06%), в
Карачаево-Черкесии (7,86%), в Приморском крае (6,38%), в Хабаровском
крае (6,49%), в Красноярском крае (5,29%).
В мажоритарных округах не прошел ни один кандидата “Державы” (сам
А.Руцкой по округу не баллотировался)
В январе 1996 сторонники А.Руцкого выдвинули его кандидатуру в
Президенты России, но подписи реально не собирались, а в феврале 1996
СПД “Держава” примкнула к Блоку народно-патриотических сил,
созданной вокруг кандидатуры Геннадия Зюганова.
В августе 1996 СПД “Держава” вошло в Народно-патриотический союз
России (НПСР), А.Руцкой стал одним из сопредседателей НПСР.
22 декабря 1996 в Москве прошел IV съезд СПД “Держава”. Были
внесены изменения в устав. Александр Руцкой – в связи с избранием его
главой администрации Курской области – сложил с себя полномочия
председателя и был избран почетным председателем движения. Утверждена
новая редакция устава движения, избран новый НК из 85 человек и
ревизионная комиссия из 5 человек. На состоявшемся после съезда
заседании НК избран исполком СПД “Держава из 17 человек во главе с
секретарем НК – председателем исполкома В.Швецковым и четырьмя его
заместителями (Т.Самарцева, Александр Пронин, Иван
Макушок, Андрей Федоров). Представителем СПД “Держава”
в руководящих органах НПСР был назначен заместитель председателя
исполкома И.Макушок.
Было также принято решение о преобразовании РСДНП в Российскую
социал-патриотичсекую партию “Держава” (но это решение реального
воплощения не имело, т.к. руцкистская часть РСДНП слилась с СПД
“Держава” до полного неразличения).
На V съезде движения “Держава” 21 марта 1998 в устав были внесены
изменения и дополнения, требуемые Минюстом для участия в выборах.
Председателем Национального комитета был вместо В.Швецкова избран
И.Макушок, председателем исполкома – А.Пронин.
Летом 1998 года в руководстве движения был по инциативе А.Пронина
произведен переворот с целью “лечь под Лужкова”. И.Макушок был
отстранен от руководства, в НацКом и исполком был кооптирован советник
мэра Константин Затулин.
12 октября 1998 при содействии К.Затулина состоялась встреча
руководства СПДД с московским мэром.
На VI съезде СПД “Держава”, прошедшем 19 ноября 1998 в московской
мэрии, К.Затулин был избран председателем, И.Макушок исключен,
утверждены новые исполком (председатель исполкома – А.Пронин) и НК
(председатель НК – Александр Щеглов), принято решение о вхождении в
движение Юрия Лужкова “Отечество”.
Съезд внес изменения и дополнения в устав, в частности, полное
название организации стало следующим: “Общероссийское политическое
общественное движение “Социал-патриотическое движение “Держава”.
На II съезде НПСР 21 ноября 1998 К.Затулин подтвердив членство
движения “Держава” в НПСР (“если ее не будут выталкивать”), высказался
за альянс НПСР с Ю.Лужковым и подверг критике решение ЦК КПРФ о выходе
на выборы не в составе НПСР, а самостоятельным списком. Представители
“Державы” на съезде не голосовали против переизбрания Г.Зюганова
председателем НПСР (голосование было единогласным).
На учредительном съезде Организации “Отечество” в декабре 1998
СПД “Держава” вошло в число его коллективных членов-учредителей, а
К.Затулин был избран членом Центрального Совета “Отечества”.
После вступления “Державы” в “Отечество” Петербургская городская
и Ленинградская областная организации объявили о приостановлении
своего членства в СПД “Держава” и пригласили другие региональные
отделения организовать проведение альтернативного съезда “Державы”.
В августе 1999 “Держава” получила в блоке “Отечество” – “Вся
Россия” (ОВР) всего две позиции в региональных списках блока
(К.Затулин, Эмма Карданова). Это вызвало “бунт на корабле” во главе с
А.Прониным: 3 сентября 1999 сторонники А.Пронина провели VII съезд
“Державы”, на котором низложили К.Затулина, избрав на его место
бизнесмена Андрея Метельского.
К.Затулин, в свою очередь, собрав 7 сентября 1999 заседание
исполкома (11 из 21 членов исполкома) исключил раскольников. Новым
председателем исполкома затулинцы избрали бывшего командующего морской
пехотой Вооруженных сил Российской Федерации, генерал-майора ВМФ РФ в
запасе Владимира Романенко.
2 октября 1999 “Держава” А.Метельского-А.Пронина вошла в число
учредителей “Блока генерала Андрея Николаева – академика Святослава
Федорова”.
На выборах 19 декабря 1999 никто из членов ни той, ни другой
“Державы” депутатом не стал. К.Затулин проиграл выборы в Туапсинском
округе В.Севастьянову.
В марте 2000 г. суд признал съезд Метельского-Пронина незаконным
и признал легитимность “Державы” К.Затулина.
Контакт: 206-80-18,
206-23-75,
975-54-71. 975-54-41?
Адрес:117837, г.Москва, ул.Миклухо-Маклая, 30.
См.:
1)Программные документы;
2)Устав;
3)Списки руководства.
(С) Владимир Прибыловский, ИИЦ “Панорама”
Состав рев.комиссии, избранной на IV съезде в декабре 1996:
И.В.Виноградова (Новосибирск)
В.С.Волков (Рязань)
Ю.Д.Нагибин (Йошкар-Ола)
Д.А.Нестеренко (Волгоград)
Т.В.Ставицкая (Москва)
================
Из “Партинфома” (необработ.):
Председателем СПД “Держава” стал К.Затулин
19 НОЯБРЯ 98 в помещении московской мэрии состоялся VI
(внеочередной) съезд Всероссийского общественно-политического
социал-патриотического движения “Держава”.
Председатель Национального комитета СПД “Держава” Александр
Щеглов сообщил, что на съезде зарегистрировались 86 делегатов
(всего, согласно докладу мандатной комиссии съезда, зачитанному
Эммой Кардановой, были избраны 89 делегатов от 63 региональных
организаций). Член Исполкома СПДД, советник мэра Москвы
Константин Затулин зачитал приветствие съезду от Ю.Лужкова. С
отчетом о работе Исполкома выступил председатель ИК Александр
Пронин. Он, в частности, сообщил, что за период после V съезда
руководству движения удалось наладить работу своих
исполнительных органов и двусторонние связи с регионами.
Проведена также ревизия региональных отделений, в результате
которой выяснено, что 65 из них “существуют реально и
функционируют”. А.Пронин констатировал значительный приток в
партию “представителей интеллигенции и бизнеса” и отметил
заслуги члена Исполкома А.Артемова в налаживании отношений с
прессой. Напомнив о решении КПРФ идти на выборы самостоятельно
(“Подобное сепаратистское решение ставит НПСР на грань развала”)
и указав на попытки Компартии подчинить себе региональные
структуры НПСР, он сообщил, что еще в мае-июне руководство
“Державы” приступило к переговорам о создании “блока
конструктивно настроенных действительно патриотических сил”. В
частности, на данный момент, по его словам, уже подписаны
соглашения с АПР, НПСМ, Союзом реалистов, Союзом казачьих войск
России и Зарубежья (В.Ратиева), Российским союзом ветеранов
Афганистана.
С политическим докладом “На переломе. Уход Ельцина и задача
сохранения страны, превращения Российской Федерации в Державу”
выступил К.Затулин. Констатировав, что “17 августа 1998 г.
…ознаменовало начало еще одного переходного периода в
современной истории нашей долготерпящей Родины”, он поставил
перед “патриотическими и государственническими” силами вопрос:
“Как сохранить ту, совсем не идеальную по масштабам, Россию, в
которой, тем не менее, живем мы и наши дети, и которую уходящий
режим Ельцина может потянуть за собой?”. По его мнению, данная
задача может быть достигнута только мирным и конституционным
путем – в результате перехода правительства на сторону
оппозиции. В связи с этим К.Затулин призвал к “авансовой”
поддержке правительства “в расчете на то, что сама логика
политического процесса вынудит честное и ответственное
правительство полностью объединиться со здоровыми силами
общества ради спасения России”. Если же, по его словам,
“правительство в очередной раз предпочтет сомнительные частные
интересы интересам России”, то у “патриотических сил” не должно
быть колебаний в отказе ему в доверии. К.Затулин выступил также
с критикой руководителя ГНС Г.Бооса (за “оптимистические рапорты
о сборе налогов”), руководства МИД (“Хотя Козырев ушел,
козыревцы на Смоленской площади остались”), К.Илюмжинова
(“новоявленный хан Калмыкии, которого все эти годы вскармливали
центральные власти”), А.Макашова (“не самый умный депутат и не
самый удачливый генерал”), министра обороны И.Сергеева (“Если
такие министры останутся в правительстве, так называемые реформы
– развал армии, правоохранительных органов, дипломатии – будут
продолжаться”). Коснувшись ситуации в НПСР, коллективным членом
которого является СПД “Держава”, докладчик заявил, что решение
пленума ЦК КПРФ о самостоятельном участии партии в выборах
лишило логики совмещение постов председателя НПСР и ЦК КПРФ. В
этих условиях, по его мнению, было бы преждевременным выдвижение
единого кандидата в президенты. Вместе с тем он подчеркнул, что
“Держава” “последней выйдет из НПСР”. Подчеркнув необходимость
“единства патриотических левых партий и движений”, К.Затулин,
вместе с тем, высказался за конкуренцию в патриотическом лагере
при “сохранении товарищеских отношений”. Что касается
левоцентристской коалиции, то о ее характере, считает он,
говорить пока рано. Затронув тему президентских выборов,
докладчик назвал реальными кандидатами на выход во второй тур
Ю.Лужкова, А.Лебедя и Г.Зюганова, подчеркнув при этом
неприемлемость для “Державы” поддержки красноярского
губернатора.
С содокладом выступил А.Щеглов, сообщивший, что после избрания
А.Руцкого осенью 1996 г. курским губернатором тот полностью
отошел от какого-либо участия в деятельности СПД “Держава”, и
это вызвало определенные организационные и финансовые
затруднения. Однако сейчас, по его словам, основные трудности
преодолены, хотя вопрос финансирования по-прежнему является
весьма острым. Среди основных достижений руководства СПДД он
назвал, в частности, создание “мощного
информационноаналитического центра”, работающего в сотрудничестве с
Институтом диаспоры К.Затулина и при содействии лидера РОС
С.Бабурина. А.Щеглов подверг критике КПРФ (за стремление
“узурпировать власть в НПСР”) и предсказал поражение Г.Зюганова
на президентских выборах, допустив при этом возможность
повторения коммунистами успеха на парламентских выборах (“Хотя
их представительство несколько сократится”). Он констатировал
также кризис в НДР (“Достаточно искусственное образование –
…большая часть его членов скорее всего перейдет к Лужкову”),
отметил, что Б.Немцов во время работы в правительстве
“значительно дискредитировал себя” и что успеху его
“наметившийся смычки” с С.Кириенко “может помешать поддержка
Гайдара и Чубайса”, а также предположил, что значительная часть
среднего бизнеса отдаст свои голоса “Яблоку” (“в случае, если
вокруг Лужкова не сложится блок, которому нужно перехватить
правоцентристский электорат”). Дав высокую оценку Ю.Лужкову как
политику (“зарекомендовал себя как патриот и демократ”) и
констатировав совпадение его взглядов с теми, которые отстаивает
“Держава”, а также напомнил, что еще V съезд движения (21 марта 1998
принял резолюцию в поддержку Ю.Лужкова.
С приветствиями к делегатам съезда выступили председатель
Российского общенародного союза С.Бабурин (назвал “Державу”
партнером РОС, заявив, что вместе с рядом других организаций,
отстаивающих “национально-патриотическую альтернативу”, они
способны “сформировать реальную силу для участия в выборах
Госдумы и президента”; выразил солидарность со стремлением СПДД
“превратить Российскую Федерацию в Державу, какой была
Российская Империя и Советский Союз”; похвалил Госдуму за
“твердость” при рассмотрении кандидатуры В.Черномырдина и отнес
“Яблоко” к “антинациональным силам” в парламенте: “Его реакция
на выступление Лукашенко показала, кто ориентируется на
государственные ценности, а кто проводит другую политику”),
председатель движения “Союз труда” А.Исаев (констатировал
совпадение позиций СПДД и СТ “по очень многим вопросам”;
противопоставил позиции представителей “Державы” в
Координационном совете протестных действий позиции
представителей руководства КПРФ, которые “действуют так, как
будто живут в Советском Союзе”; подчеркнув, что профсоюзы
“никогда больше не будут ничьими приводными ремнями”, выразил
готовность к сотрудничеству и партнерству с СПДД),
первый
заместитель председателя – секретарь Исполкома Союза реалистов
Нина Жукова (сообщила, что СР, имеющий 66 региональных
отделений, принимал участие в выборах 17 губернаторов: “В 12
случаях мы правильно сделали ставку, в 5 случаях ошиблись, как в
Красноярском крае, где ставили на прежнего губернатора Зубова”;
заявила о поддержке правительства Е.Примакова; отметила, что
Союз реалистов не рассчитывает на то, что широкая
левоцентристская коалиция позволит ему пройти в Думу: “Такая
коалиция будет нужна Лужкову, скорее, на президентских выборах.
…Ему нецелесообразно рисковать, а нам – подставлять его”),
секретарь Союза православных граждан Валентин Лебедев (призвал
“Державу” базировать свой патриотизм на православии).
После прений по докладам, которые открыл руководитель Тульского
областного отделения СПДД, депутат областной Думы Владислав
Сухорученков, делегаты приняли резолюции “На переломе. Уход
Ельцина и задача сохранения страны, превращения Российской
Федерации в Державу” (ставит перед движением следующие задачи:
восстановить активное влияние на политическую жизнь страны;
бороться за “сохранение территориальной целостности и
управляемости России”, за возрождение ее как державы, за
восстановление ее армии и флота; добиться отказа “от тупиковых
экономических идей”; выступать за единство патриотических левых
и центристских партий и движений, “выполняя роль связующего
звена между ними и занимая свое место в семье некоммунистических
патриотических общественных организаций”; “подтвердить свою
базовую приверженность традиционным правам и ценностям русского
и других коренных народов России”) и “О Народно-патриотическом
союзе России” (приоритетным направлением в деятельности НПСР на
ближайшую перспективу названо “формирование широкого блока левых
и центристских патриотических сил” на выборах депутатов Госдумы
и президента; признано нецелесообразным и преждевременным
выдвижение на съезде НПСР единого кандидата на пост президента
от народно-патриотических сил; выражен протест против возможного
внесения в устав НПСР изменений и дополнений, превращающих его в
политическое движение: “Это автоматически ведет к исключению из
состава НПСР неполитических общественных объединений, которые
составляют абсолютное большинство его участников”; названо
“противоречащим здравому смыслу” дальнейшее совмещение
руководящих должностей в КПРФ и НПСР). Последняя резолюция была
признана официальной платформой делегации СПДД на II съезде
НПСР.
Исполкому СПДД было поручено
до 12 декабря зарегистрировать новую редакцию устава в Минюсте
РФ.
Был избран новый состав Национального комитета СПД “Держава”
из 80 человек, 64 из которых – представители регионов, а 15 –
члены Исполкома (80-м членом НК является председатель движения).
Председателем движения стал К.Затулин, председателем
Национального комитета – А.Щеглов, председателем Исполкома –
Александр Пронин. Была также избрана Центральная ревизионная
комиссия из 3 человек (председатель – Наталья Шаранок).
20 НОЯБРЯ 98 в Центральном доме журналиста состоялась
прессконференция членов руководства СПД “Держава”. Председатель
движения К.Затулин рассказал об истории своего появления в
“Державе”: “За некоторое время до съезда я стал членом
Исполкома, но можно говорить, что наше сотрудничество началось
только вчера”. Он заявил, что СПДД “не собирается разрушать
единство патриотических и левых организаций”, но считает
непоследовательной позицию КПРФ, своим решением участвовать в
парламентских выборах самостоятельно поставившей под вопрос
существование НПСР. Разъясняя позицию “Державы” относительно
преждевременности рассмотрения на предстоящем съезде НПСР
вопроса о едином кандидате на президентских выборах, он заметил:
“Коммунисты обеспечат своему кандидату место во втором туре
выборов, но опыт показывает, …что успеха это не приносит”.
Кроме того, К.Затулин отметил, что КПРФ по-прежнему считает себя
наследницей КПСС, которая сделала “много ошибок и даже
преступлений”. По его словам, СПДД не собирается уходить из
НПСР, “если только атмосфера там не станет невыносимой”. Что
касается президентских выборов, то, как подчеркнул выступающий,
“Держава” выступает за то, чтобы “коммунистические, левые силы”
объединились с центристами и помогли Ю.Лужкову стать президентом
страны (“Из всех кандидатов мы видим только одного кандидата,
способного сберечь Россию”). В ходе ответов на вопросы К.Затулин
подверг резкой критике президента Калмыкии, подчеркнув, что
считает “криминальный режим Илюмжинова” “плотью от плоти режима
Ельцина”. Он призвал прокуратуру и другие правоохранительные
органы к решительным действиям по защите территориальной
целостности страны (в том числе – “с оружием в руках”),
высказавшись за использование “американского опыта
государственного строительства”. Отвечая на вопрос об отношениях
с “движением Лужкова” председатель СПДД отметил, что
учредительный съезд “Отечества” назначен на 19 декабря, и потому
движение не сможет принять самостоятельное участие в
парламентских выборах, а скорее всего создаст блок, в который,
возможно, войдет и “Держава”. При этом он предостерег Ю.Лужкова
от возможного альянса с НДР (“Есть компромиссы, а есть
организационная беспринципность”). Остановившись на некоторых
этапах своей биографии, К.Затулин сообщил, что ушел в свое время
из бизнеса потому, что “предпринимательство толкнули по кривому
пути – его коррумпировали, и оно коррумпировало государство”.
Свой разрыв с Г.Явлинским в 1993 г. он объяснил тем, что тот
“очень трудно уживается с людьми, имеющими иную точку зрения”, а
уход из ПРЕС – несогласием с началом войны в Чечне. Он также
сообщил, что не будет получать зарплату в “Державе”, а,
наоборот, будет способствовать “улучшению ее финансового
положения”. Председатель Национального комитета СПДД А.Щеглов
объяснил приглашение К.Затулина в движение тем, что у “Державы”
“давно не было руководителя”, а поддержку Ю.Лужкова –
необходимостью ставки на совершенно новых людей (“Лужков всегда
нравился нам в качестве хозяйственника, государственника,
державника. К тому же он реформатор”). В пресс-конференции
приняли участие также президент Фонда социальных программ
“Держава”, член Исполкома СПДД Артем Артемов (высказал мнение,
что долгое существование без лидера свидетельствует о силе
движения; объяснил проведение съезда в том числе тем, что с
марта 1998 г. “сменилось два правительства и сам государственный
режим”; заявил: “Ставленник Коммунистической партии никогда
больше не будет президентом России”) и руководитель Тульского
областного отделения СПДД Владислав Сухорученков (указал на
неспособность КПРФ “создать широкий блок, который поддержало бы
большинство населения”; назвал Ю.Лужкова “государственником и
патриотом своей Родины”).
3 СЕНТЯБРЯ 1999 состоялось собрание активистов СПД “Держава” из 59
регионов России, которое конституировало себя как “VII внеочередной
съезд движения “Держава”. Участники собрания приняли решение о выходе
“Державы” из ОПОО “Отечество” и об освобождении Константина Затулина
от обязанностей председателя “Державы”. На этот пост был избран
сотрудник аппарата движения Андрей Метельский. Председателем Исполкома
“Державы” остался Александр Пронин.
По окончании съезда К.Затулин выступил с заявлением, в котором
назвал проведенное мероприятие “самозваной сходкой”. В документе, в
частности, говорилось: “Группа сотрудников аппарата “Державы” во главе
с Александром Прониным, вопреки уставу движения, провела встречу части
активистов, которую они назвали VII внеочередным съездом.
…Подавляющее большинство региональных отделений никакого участия в
этом сборище не принимало и выразило возмущение действиями его
организаторов”. При этом К.Затулин не исключил, что “провокация была
предпринята с целью нанести ущерб организации “Отечество”. По его
словам, “Держава” входит в “Отечество” с момента его основания и
“будет входить и впредь”. По мнению автора заявления, инициаторы
съезда “спекулировали на отдельных трудностях “Державы”, в том числе
финансового характера, чем ввели в заблуждение участвовавших в
собрании активистов движения”.
В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ пресс-служба СПД “Держава” распространила следующее
заявление: “В “Независимой газете” за 3 сентября 1999 г. опубликована
статья Ивана Родина “Илюхин и Макашов отказываются от всех блоков”, в
которой затрагивается ситуация в нашем движении. В частности, ссылаясь
на “источники”, автор утверждает, что на некоем “съезде” “Держава”
собирается “изгнать своего лидера Константина Затулина”. Более того, в
статье говорится о том, что при таком раскладе “Державу” готов
“подобрать” генерал Николаев. Все вышеописанное не соответствует
действительности и не имеет никакого отношения к нашей организации.
Наше движение идет на выборы в составе избирательного объединения
“Отечество”. Поэтому никаких “съездов”, очередных или внеочередных,
исполком движения не созывал. Решениями двух съездов и руководящих
органов Социально-патриотического движения “Держава” мы были, есть и
будем неотъемлемой частью организации “Отечество” и избирательного
блока “Отечество – Вся Россия”. В декабре прошлого года мы вошли в
“Отечество” не ради теплых мест и депутатских мандатов. В своем
решении мы руководствовались интересами государства, Державы и
Отечества. Любые попытки представить общественности разногласия внутри
нашего движения мы рассматриваем как провокацию, инспирированную извне
силами, стремящимися дискредитировать не только “Державу”, но и
“Отечество”.
К ситуации в СПД “Держава”
7 СЕНТЯБРЯ состоялось заседание Исполкома Социал-патриотического
движения “Держава”, в котором приняли участие 11 (из 21) членов ИК.
Председательствовал на заседании председатель СПДД Константин Затулин,
функции секретаря выполнял Артем Артемов. С сообщениями по вопросу “О
ситуации в СПД “Держава” в связи с попыткой проведения так называемого
“VII внеочередного съезда” движения” выступили К.Затулин, председатель
Национального комитета СПДД Александр Щеглов, Александр Телушков и
Владислав Сухорученков.
В ходе обсуждения было констатировано, что собрание ряда
участников СПД “Держава”, состоявшееся по инициативе председателя
Исполкома движения А.Пронина 3 сентября 1999 г. в гостиничном
комплексе “Измайлово” в Москве, было неправомочно именовать себя
съездом СПД “Держава”. Отмечалось, что сотрудники аппарата движения во
главе с А.Прониным “грубо нарушили” устав СПДД, в соответствии с
которым только Исполком созывает очередной и внеочередной движения и
определяет нормы представительства на нем (приглашения на съезд
рассылались от имени некоего “Оргкомитета”). Было также указано, что
“в собрании 3 сентября не участвовало большинство наиболее активных и
дееспособных региональных отделения движения”, что “представительство
многих регионов было подтасовано в пользу сотрудников московского
аппарата, принявших сторону А.В.Пронина”, что на встречу “были
приглашены лица, не имеющие к “Державе” никакого отношения”, в то
время как ни председатель СПДД К.Затулин, ни целый ряд членов
Исполкома и Национального комитета приглашения не получили, а
председатель НК А.Щеглов не был допущен в зал.
В принятом участниками заседания постановлении констатировалось:
“Решения самозванного “съезда” свидетельствуют о полной политической
деградации его организаторов. Принятая без всякого сколько-нибудь
серьезного обсуждения резолюция о выходе “Державы” из “Отечества”, тут
же подхваченная подконтрольными Борису Березовскому средствами
массовой информации, нанесла огромный ущерб авторитету движения,
вызвала возмущение у порядочных людей. “Избрание” дотоле никому
неизвестного бизнесмена Андрея Метельского – по существу подставного
лица – на пост председателя СПД “Держава” свидетельствует о заказном,
заранее оплаченном характере всего мероприятия. Прямо в зале “съезда”
раздавались наличные деньги, а оплата проживания участников в
гостинице была произведена неким ООО “Корунд”. Результаты происшедшего
собрания с политической точки зрения вредны, а с правовой – юридически
ничтожны”.
В связи с этим члены Исполкома СПДД постановили:
“1. Осудить попытку внести раскол в союз “Державы” и “Отечества”,
считать неправомочными так называемый “VII внеочередной съезд СПД
“Держава” и его результаты. Обратиться к участникам движения,
региональным отделениям и средствам массовой информации, а также
коллегам по избирательному блоку “Отечество – Вся Россия” с изложением
истинной позиции движения “Держава”.
2. Созвать VII внеочередной съезд СПД “Держава” 7 ноября 1999 г.
в г.Москве. Нормы представительства на съезд от региональных отделений
и коллективных членов СПД “Держава” установить на следующем заседании
Исполкома в октябре с.г.
3. За действия, грубо нарушающие устав и нормы внутренней жизни
движения, направленные на его раскол и дискредитацию, освободить
А.В.Пронина от должности председателя Исполкома СПД “Держава”.
4. Избрать председателем Исполкома СПД “Держава” Романенко
Владимира Ивановича – члена Исполкома СПДД, генерал-майора ВМФ РФ в
запасе, бывшего командующего морской пехотой Вооруженных сил
Российской Федерации.
5. Уполномочить представлять СПД “Держава” на будущем съезде
“Отечества” делегации в составе: К.Ф.Затулин, А.М.Щеглов,
В.И.Романенко, А.А.Шкирко, В.Н.Сухорученков, А.Н.Телушков, Ю.А.Синев”.
8 СЕНТЯБРЯ в Центральном доме журналиста состоялась
пресс-конференция представителей руководства СПДД – К.Затулина,
А.Щеглова, В.Романенко, членов ИК Елены Фаддеевой (Курск), Эммы
Кардановой (Карачаево-Черкессия), Александра Телушкова и Александра
Севастьянова.
К.Затулин, рассказывая о конфликте в “Державе”, сообщил, что еще
10 августа, на заседании Исполкома СПДД, тогдашнему председателю ИК
А.Пронину 17-ю голосами “за” при одном воздержавшемся было “строго
указано” на “неэтичные действия, выразившиеся в противоречащей уставу
попытке подготовки чрезвычайного съезда и смещения председателя
движения”. К.Затулину, А.Щеглову и А.Пронину было поручено доработать,
подписать и направить региональным отделениям инструктивное письмо, в
котором подчеркивалось бы, что “никаких решений о созыве
внеочередного, чрезвычайного съезда, а тем более о смещении
председателя ни Национальный комитет, ни Исполком не принимали”. 20
августа такое заявление было разослано в регионы. (Кроме того, на
заседании Исполкома 10 августа был создан избирательный штаб СПДД во
главе с К.Затулиным. В штаб вошли также А.Щеглов, Анатолий Шкирко,
Владимир Чурсалов, В.Романенко, Дмитрий Андриенко, Игорь Авдюшин и
Владимир Слесарев. Право участия и решающего голоса на заседаниях
штаба было предоставлено также руководителям региональных отделений –
членам Исполкома: Алексею Логачеву – Белгородская обл., Владиславу
Сухорученкову – Тульская обл., Василию Попову – Тамбовская обл., Елене
Фаддеевой – Курская обл., Эмме Кардановой – Карачаево-Черкесия и Юрию
Синеву – Тверская обл.)
Был представлен также ряд
других документов, связанных с конфликтом в “Державе”: 1) уведомление о
проведении “VII внеочередного съезда” от 31 августа, направленное “оргкомитетом”
съезда К.Затулину, В.Романенко, А.Севастьянову и А.Артемову (“Сообщаем, что в
соответствии со ст.6.3 устава СПД “Держава”, по требованию 51 (74%) региональной
организации и по решению Центральной ревизионной комиссии в 10.00 3 сентября
1999 г. в гостинице “Измайловская” (корпус Дельта) проводится VII внеочередной
съезд СПД “Держава”. Все руководители движения и члены Исполкома избираются
делегатами на съезд только в региональных отделениях (протокол ЦРК № 2 от
24.08.99)”); 2) обращение К.Затулина и А.Щеглова к А.Пронину от 1 сентября
(“Вынуждены еще раз предупредить: Ваши неправомочные действия по созыву
внеочередного съезда движения 3 сентября 1999 г. в г.Москве являются грубейшим
нарушением статьи 6.8 устава СПД “Держава”. Собрание участников региональных
организаций движения, созванное без постановления Исполнительного комитета СПД
“Держава”, не может именоваться съездом и юридически неправомочно принимать
решения, обязательные для движения и его членов. Эта акция подорвет авторитет
СПД “Держава”, приведет к срыву взятых обязательств как коллективного члена
общероссийской организации “Отечество” и может привести к расколу и гибели СПД
“Держава”. Последствием такого поведения может стать срыв выдвижения кандидатов
в депутаты от СПД “Держава” по одномандатным округам и отказ в поддержке со
стороны ОО “Отечество”. Предлагаем Вам отозвать направленное в регионы
“Уведомление № 1-11/137 от 31 августа с.г.” и не доводить ситуацию до критически
безвыходного состояния, которое может привести к необратимым для СПД “Держава”
последствиям); 3) обращение К.Затулина и А.Щеглова в Департамент по делам
общественных и религиозных объединений Министерства юстиции РФ от 3 сентября (с
просьбой считать “незаконной и не влекущей за собой никаких последствий” любую
информацию об изменении состава руководства СПДД и выходе “Державы” из ОПОО
“Отечество”); 4) выписка из протокола общего собрания Тульского регионального
отделения СПДД от 4 сентября (об осуждении действий А.Пронина и аппарата
Исполкома движения и признании “внеочередного съезда” движения незаконным); 5)
заявление председателя комитета Сергиево-Посадского районного отделения СПДД
В.Артемьева от 6 сентября (о выходе СПРО “Державы” из Московской областной
организации и движения в целом). Кроме того, К.Затулин сообщил, что накануне
“съезда” Нацком переизбрал своего председателя и поэтому А.Щеглова всю первую
половину мероприятия не пускали в зал, а когда пустили, то проголосовали за то,
чтобы не давать ему слова. Он также обратил внимание на то, что в “съезде”
приняло участие 57 человек и что в ряде случаев в ведомостях регистрации вместо
названия регионов стояли фамилии активистов СПДД, якобы делегировавших кого-то
на “съезд” от своего имени. В частности, по его словам, несколько человек было
делегировано от имени А.Телушкова – без его, разумеется, ведома. Кроме того,
отметил К.Затулин, в “съезде” неправомочно приняли участие некоторые сотрудники
московского аппарата, не имеющие никакого отношения к региональным организациям,
и даже люди, совсем не имеющие никакого отношения к СПДД. Он высказал мнение,
что “никому не известный бизнесмен Андрей Метельский”, избранный на “съезде”
председателем движения, “зря потратил деньги” (“Если это мероприятие
рассматривать как его бизнес-проект – :это проигранное дело”). По словам
выступающего, ему “не доставляло удовольствия сотрудничество с бывшим ЛДПР-овцем
Прониным”, поскольку тот демонстрировал “неуемное честолюбие”, однако при этом
“не отличался какими-либо публичными талантами”, в Госдуме первого созыва “был
типичным депутатом-заднескамеечником” и за время депутатства ни разу не выступил
перед микрофоном. Поведение А.Пронина К.Затулин объяснил тем, что, будучи ранее
судимым, тот не мог требовать включения своей фамилии в избирательный список
“Отечества” и поэтому решил “взорвать ситуацию в “Державе” (“Для ЛДПР быть ранее
судимым – это не пятно, может быть даже, рекомендация, а для “Отечества” –
пятно”). Председатель СПДД признал, что ему неизвестно, в чьих интересах был
проведен “съезд”: “Очень скоро станет ясно, куда группка Пронина прибьется, и мы
поймем, кто заказывал музыку”. Вместе с тем, по его мнению, очевидно, что “эта
музыка так желанна в доме Бориса Березовского, в доме администрации президента”.
Кроме того, К.Затулин признал, что А.Пронин воспользовался в своих интересах
неудовлетворительным финансовым состоянием “Державы” и “ловко переложил
ответственность на отсутствующих”. Хотя сам А.Пронин, по словам выступающего,
также “не силен” в вопросах финансирования. Подтвердив верность “Державы” союзу
с “Отечеством”, председатель СПДД отметил: “Думские выборы – это только
“праймериз”. Важнее президентские выборы”. Вопрос корреспондента “Партинформа”,
зачем А.Пронину, являвшемуся в 1998 г. фактическим руководителем СПДД,
понадобилось приглашать в руководство движения такого мощного конкурента, как
К.Затулин, последний переадресовал А.Щеглову, который, в свою очередь, объяснил
это необходимостью поставить во главе “Державы” человек, близкого московскому
мэру, возникшей после того, как V съезд движения принял резолюцию в поддержку
Ю.Лужкова. К.Затулин сообщил также, что в избирательный список блока “Отечество
– Вся Россия” от СПДД включены два человека – он сам и Э.Карданова. При этом
представитель СПДД выразил уверенность, что на этот раз ему удастся наконец
выиграть выборы в Туапсинском избирательном округе (“Я прописан в Сочи и являюсь
председателем Клуба друзей Сочи”).