НАЗАРОВ Михаил Викторович
Вице-председатель Высшего монархического совета
Михаил Назаров родился 18 сентября 1948 г. в Макеевке Донецкой области, русский. Вырос в Ставрополе.
Получил техническое образование, работал по специальности в Арктике.
В 1975 окончил московский Институт иностранных языков им. Мориса Тореза и был направлен на строительство завода в Алжире в качестве переводчика. Утверждает, что отказался сотрудничать с КГБ и, чтобы избежать насильственной отправки в СССР, некоторое время был вынужден вместе с женой скрываться.
В 1976 перебрался в Германию, где вступил в Народно-трудовой союз (НТС) российских солидаристов и до 1987 года работал в энтээсовском издательстве “Посев”. Был ответственным секретарем издательства “Посев”.
До 1987 года (формально – вплоть до 1993) входил в “Руководящий круг” НТС (основное ядро партии, более 100 человек, – все, кто занимает какие-либо руководящие посты).
В 1992 году принят в Союз писателей России, в 1994 году избран секретарем правления Союза писателей России.
Вице-председатель Высшего монархического совета (ВМС) с центром в Канаде (председатель – Дмитрий Веймарн). В отличие от московского Высшего монархического совета ВМС Дмитрия и Константина Веймарнов отрицает права кирилловской ветви Романовых на престол.
В 1993 году вернулся в Россию.
В 1994 году вступил в Российское христианское демократическое движение (РХДД) Виктора Аксючица и был кооптирован в политсовет РХДД (временно переименованного в Российское христианскео державное движение).
В конце 1994 года вместе с РХДД примкнул к создаваемому Александром Руцким Социал-патриотическому движению “Держава“, на учредительном съезде “Державы” 2 апреля 1995 был избран одним из 5 заместителей председателя Национального комитета движения (председатель – А.Руцкой).
В августе 1995 вместе с В.Аксючицем, Михаилом Астафьевым и Натальей Нарочницкой заявил о выходе из Национального комитета СПД “Держава”, а затем подписал т.н. заявление восьми” (Аксючиц, Виктор Алкснис, М.Астафьев, Виктор Антонов, Назаров, Н.Нарочницкая, Владимир Осипов, Александр Турик), авторы которого обвинили Руцкого в том, что он поставил “Державу” на службу “новым русским” с сомнительной репутацией.
На парламентских выборах в 1995 входил в список избирательного объединения “Блок Станислава Говорухина”, не преодолевшего 5-процентный барьер.
В конце 2000 г. Назарову в очередной раз отказали во въездной визе в Германию из-за содержащихся о нем “негативных данных” в “Центральном регистре иностранцев”. В сентябре 2000 М.Назаров был приглашен для чтения докладов в США, но посольство США в России также отказало ему в визе. (Русский Вестник, N51-52, 2000)
В январе 2003 г. подписал “Обращение деятелей науки и культуры по поводу событий 18 января в Музее Сахарова” (см.)
В январе 2005 г. “представители русской общественности” обратились к генеральному прокурору с письмом, в котором просили о закрытии “всех религиозных и национальных еврейских объединений как экстремистских”. Письмо подписали более 500 человек, в том числе 19 депутатов ГД (правда, часть из них затем заявила, что не подписывали). Среди них был Назаров, который к тому же был автором текста. (Известия, 25 января 2005 )
В мае 2005 г. ряд правозащитных организаций направил письмо генпрокурору России Владимиру Устинову с требованием возбудить дело в отношении Назарова, который, по их мнению, в течение пяти лет публиковал книги и статьи ксенофобского, шовинистического содержания. Об этом говорилось в пресс-релизе Московского бюро по правам человека. В нем отмечалось, что с соответствующим обращением выступили Московское бюро по правам человека, фонд “Холокост” и российская секция Международного общества прав человека. В частности, авторы письма просили прокуратуру проанализировать книгу Назарова “Тайна России”, выпущенную в 1999 году, статью “Фашизм от Шулхан-Арух”, опубликованную в газете “Завтра” в 2002 году, и брошюру “Жить без страха иудейска!”, размещенную в интернете 12 мая 2005 г.
В этой статье Назаров, в частности, писал: “Напомним и страшную клятву, которой повязал себя этот народ, решаясь на богоубийство: “Кровь его на нас и детях наших” (Мф. 27:25). Сделано это было евреями сознательно, ради принятия “иного” мессии (Ин. 5:43), который поставит еврейский народ править мiром. И поскольку он в своей основной массе до сих пор не хочет освободиться от этой клятвы и от этой гордыни, то его активность во всех сферах жизни вольно и невольно, сознательно и безсознательно направлена на разрушение Божиих начал в мiре и на утверждение начал сатанинских, выдаваемых за “благо для человечества”. Даже если не все евреи сознают этот обман. Разрушительные действия этого сатаноизбранного народа проявляются в разных видах на протяжении всей истории, и чем ближе к ее концу – чем наглее и очевиднее”.
В июне 2005 г. правозащитник Евгений Ихлов получил из Генпрокуратуры ответ на свое заявление с требованием привлечь к уголовной ответственности авторов январского письма о запрете иудейских организаций. Основываясь на данных экспертизы, проведенной директором Института развития дошкольного образования Российской академии образовательных наук, доктором психологических наук В.И. Слободчиковым, следователь Басманной межрайонной прокуратуры А.Ульянов пришел к выводу, что в письме “не содержится информации, побуждающей к действиям против какой-либо нации, расы, религии или отдельных лиц как ее представителей”. Назаров заявил: “На официальный запрет господствующего в мире расистского талмудизма мы не надеялись. Для нас было важно разоблачить его сущность, а его приверженцев – как антигосударственный фактор. Прокуратура признала книгу “Кицур Шульхан Арух” оскорбительной для неевреев, а в переданном в Генпрокуратуру тексте “письма 5000” не нашла признаков преступления (то есть пресловутого “антисемитизма”). Теперь каждый русский человек может называть нравственный кодекс иудаизма оскорбительно-экстремистским”. (Известия, 10 июня 2005 )
3 июля 2005 г. Назаров подал исковое заявление о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда к трем раввинам – Адольфу Шаевичу, З.Когану, Берл Лазару, а также президенту Российского еврейского конгресса Владимиру Слуцкеру и директору Московского бюро по правам человека Александру Броду . Назаров назвал клеветническими высказывания перечисленных лиц в свой адрес как о “животном антисемите”, “идеологе нацизма” и т.п. и требовал опровержения этих заявлений в СМИ и компенсации по 100 тысяч рублей с каждого ответчика с направлением этих денег на “возмещение ущерба нашему народу от разрушительной деятельности носителей морали “Шулхан аруха”.
18 июля 2005 г. авторы обращения в Генпрокуратуру России с требованием запретить еврейские религиозные организации подали в Басманный суд Москвы заявление, в котором просили обязать прокуратуру возбудить уголовное дело против иудейских лидеров – “насадителями морали “Шулхан аруха”. По словам Назарова, параллельно продолжился сбор подписей под требованием запретить еврейские организации. (Интерфакс, 18 июля 2005 )
31 августа 2005 г. Черемушкинская межрайонная прокуратура Москвы отказала директору Московского бюро по правам человека Александру Броду в возбуждении уголовного дела по факту публикации книги Назарова “Тайна России”.
12 сентября 2005 г. в Басманном суде Москвы состоялось предварительное слушание по иску Назарова к Лазару, Шаевичу и др.
С 25 марта 2007 – председатель московского отдела Союза русского народа.
В июле 2008 поддержал бывшего епископа Диомида (Дзюбана) в его борьбе с Патриархией.
На 2012 входил в главный совет Союза русского народа.
Автор книг “Миссия русской эмиграции”, “Заговор против России” (сборник статей), “Радио “Свобода” в борьбе за мир” (Москва-Мюнхен, 1992), “Кто наследник российского престола?” (М., “Русская идея”, два издания – 1996 и 1998), “Тайна России”.
Женат. Трое детей.