ИВАНОВ Сергей Борисович
Специальный представитель президента РФ по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта,
бывший руководитель Администрации президента РФ (2011-2016),
бывший заместитель председателя правительства РФ,
бывший первый заместитель председателя правительства РФ,
бывший министр обороны РФ (2001-2006),
бывший секретарь Совета безопасности РФ (1999-2001)

      Сергей Иванов родился 31 января 1953 в Ленинграде. Отец рано умер, воспитывался матерью Кирой Георгиевной (1921 г.р.). Семья жила в коммунальной квартире на Васильевском острове. Мать работала инженером-оптиком. Дядя по матери был капитаном дальнего плавания. “Никто из родственников в разведке не работал”. (Век, 3-9 ноября 2000)  
         В 1970 году окончил Ленинградскую среднюю школу №24 на Васильевском острове – специализированную школу с углубленным изучением английского языка (ныне – гимназия №24). В старших классах принял решение стать дипломатом.
         В 1970 году поступил на филологический факультет Ленинградского государственного университета (ЛГУ) им.А.А.Жданова, который окончил в 1975 году, получив диплом по специальности “английский язык”. На четвертом курсе прошел в 1974 году 16-недельную стажировку в Иглинском техническом колледже в Лондоне (ныне – Thames Valley University).
         В университете был активным комсомольцем, членом “выездной” комиссии. Эти комиссии проводили собеседования со всеми студентами, выезжающими за границу. Цель – установить степень преданности КПСС и делу Ленина, не скажет ли студент за границей чего-то, что не соответствует официальной точке зрения. Работа в выездной комиссии была популярна среди комсомольских активистов и рассматривалась как ступенька в продвижении по партийной карьерной лестнице.
         К концу учебы в университете Иванову “предложили работать в органах”. 
         В армии не служил.
         В 1977 окончил Высшие курсы КГБ СССР в Минске, в 1982 – московскую “101 школу” Первого главного управления (ПГУ) КГБ СССР (ныне – Академия Службы внешней разведки РФ, называлась также Краснознаменным институтом имени Ю.Андропова).
         После окончания университета с 1976 работал в системе КГБ СССР – сначала Второго управления (контрразведка), в затем Первого главного управления (ПГУ, внешняя разведка). В 1976-1977 – сотрудник 1-го (кадрового) отдела Управления КГБ по Ленинграду и Ленинградской области, где работал в одном подразделении вместе с Владимиром Путиным (“Познакомились мы, когда после окончания университета попали в одно очень маленькое подразделение одной немаленькой организации.. Года два работали вместе… После чего я отбыл из Ленинграда фактически навсегда, а он остался”). (Известия, 9 ноября 2000) 
         Впоследствии продолжал поддерживать отношения с Путиным (“…не забывали друг-друга, иногда созванивались, иногда были длительные периоды провалов – когда уезжали за границу”. (Известия, 9 ноября 2000) 
         С 1981 по 1991 работал в центральном аппарате КГБ – в системе Первого главного управления (ПГУ), начинал оперуполномоченным ПГУ.
         Находился в длительных служебных командировках за границей. В 1981-1983 работал, по некоторым данным, вторым секретарем посольства СССР в Лондоне и в 1983 якобы был выслан из Англии по подозрению в шпионской деятельности. Газете “Санди таймс”, однако, не удалось получить в британском МИДе подтверждения этому: МИД отрицал факт работы Иванова в советском посольстве в Англии в начале 1980-х и не подтверждает версию о его высылке как разведчика (во всяком случае под такими именем и фамилией).
         По другой версии, Иванов, выданный английской разведке перебежчиком Гордиевским, работал в это время не в Лондоне, а в резидентуре КГБ в Финляндии, которую и был вынужден покинуть.
         Согласно официальной биографии, до 1985 действительно был сотрудником резидентуры в Хельсинки, затем – резидентом в Кении.
         Версию о выдаче его Гордиевским не комментировал. Опровергал утверждения, что работал в Швеции.  
         С 1991 по 1998 – в Службе внешней разведки (СВР), созданной на основе ПГУ КГБ СССР (в штаб-квартире СВР в Ясеневе). Последняя должность в Ясеневе – заместитель директора европейского департамента.
         25 июля 1998 Путин был назначен директором Федеральной службы безопасности России (ФСБ) и сразу же предложил Иванову перейти из СВР в ФСБ. 
     В августе 1998 Иванов был назначен заместителем директора ФСБ – директором Департамента анализа, прогнозирования и стратегического планирования. 
         15 ноября 1999 назначен секретарем Совета безопасности РФ (СБ).
         27 мая 2000 указом нового президента Путина вновь утвержден на должность секретаря Совбеза. 
         В период нахождения на посту секретаря СБ пропагандировался газетой “Завтра” как “наиболее сильная фигура в президентском окружении, поддерживающая государственно-патриотическую тенденцию в политике Путина” и противостоящая либералам. (“ультралиберальные СМИ… заподозрили Иванова в причастности к аресту Гусинского и наезду на НТВ, а в августе они же пытались “повесить” на секретаря Совбеза ответственность за гибель подводников с “Курска”, остававшихся в живых после столкновения. …вдалбливали в массовое сознание, что подводники гибнут якобы из-за отсутствия иностранной (натовской) помощи… А не соглашался на нее Путин, по версии техже СМИ, под влиянием секретаря Совбеза.” “…Чем же не угодил этим кругам С.Иванов? Прежде всего, это человек, который на самом глубинном уровне чужд тому слою авантюристов и “выскочек”, которые после августа 91-го возомнил себя правящей элитой”.(Завтра, N47, ноябрь 2000) Позднее, в роли министра обороны, разочаровал газету “Завтра” и связанные с нею круги.
         В сентябре 2000, ошибочно считая победу президента Слободана Милошевича на выборах в Югославии предрешенной, советовал президенту поддержать Милошевича и направить в Средиземное море российскую эскадру, чтобы предотвратить вмешательство Запада в конфликт на стороне югославской оппозиции. (Еженедельный журнал, №1, 2002) 
         29 сентября 2000 был избран председателем Комитета секретарей Советов безопасности стран – участниц Договора о коллективной безопасности СНГ.
         9 ноября 2000 был формально уволен с военной службы. 
         В конце октября 2000 г. газета Александра Коржакова “Стрингер” опубликовала (в качестве попавшего в редакцию документа незвестного происхождения) “строго секретный” текст “Тактико-техническое обоснование передачи власти от президента РФ к его преемнику с одновременным усилением роли государства в обществе,” в котором под псевдонимами “Андропов-2” и “преемник” был выведен Иванов. В публикации описывались действия, необходимые для того, чтобы Путин сначала назначил “Андропова-2” премьер-министром, а затем добровольно (как Ельцин) назначил его своим преемником. (Stringer, N6, октябрь 2000) 
         В ноябре 2000 газета “Завтра” обвинила Бориса Березовского и либеральные СМИ в ведении целенаправленной кампании против Иванова с целью предотвратить его повышение: “…эти силы, потратившие в свое время немало времени на дискредитацию “питерских чекистов”, сегодня больше всего муссируют тему грядущего “премьерства” Иванова. …пытаются изобразить некий “виртуальный фальстарт” Иванова, рассчитывая таким образом снизить вес и значение этой фигуры. …Другим PR-ходом из этой же обоймы можно считать запуск слухов о скором назначении С.Иванова на пост министра обороны. …реальное назначение на пост главы военного ведомства привело бы к значительному снижению статуса Иванова и его закреплению в заведомо тупиковой нише”.  
         2 и 13 марта 2001 дважды встречался по инициативе Бориса Березовского с представителем Березовского Бадри Патаркацишвили. Предметом переговоров было освобождение Николая Глушкова , арестованного по делу “Аэрофлота”. По утверждению Патаркацишвили, действовавший “по поручению Путина” Иванов поставил условием освобождения Глушкова отказ Березовского от политической деятельности и продажу всего его медиа бизнеса (“все, включая газеты. И “Коммерсант” в том числе”. …Договоренность состояла в том, что до 25 марта нам скажут, с кем переговорить и договориться”). 
     Ведение дальнейших переговоров Иванов поручил руководителю “Лукойла” Вагиту Алекперову (“Мы с Алекперовым должны были договориться о продаже […] всех своих СМИ. Но Алекперову, видимо, очень хотелось угодить власти – с одной стороны, а с другой – не платить деньги. Переговоры ничем не закончились. У меня поджимало время, потому что мне нужно было часть акций ТВ-6 продать иностранному инвестору, с которым уже были договоренности. …Я усиленно стал искать Иванова, сказал, что время не терпит, что уже назначено собрание акционеров. Мне сказали: мы не можем решить эти вопросы, нам нужно время, пожалуйста перенесите собрание акционеров.
         …Я думаю, что Иванов не играл. Он просто хотел выполнить поручение Путина – встретиться со мной и договориться. А с другой стороны максимально хотел от этого абстрагироваться и не иметь к этому отношения. Поэтому, видимо, он и не смог до конца все это довести. Не было желания. Иванов сделал один шаг: встретился со мной. Потом второй: дал поручение Алекперову. А потом абстрагировался.” (Ъ, 4 июля 2001) 
         28 марта 2001 назначен министром обороны РФ, сменив отправленного на пенсию Игоря Сергеева и уступив пост секретаря Совета безопасности Владимиру Рушайло.
     18 мая 2001 на очередном заседании совета министров обороны стран СНГ избран вместо Сергеева председателем совета министров обороны. 
     Начало исполнения Ивановым обязанностей министра ознаменовалось рядом катастроф и трагических инцидентов в армии. 10 мая 2001 сгорела станция управления орбитальной группировкой предупреждения о ракетном нападении (состоящей из 4-х спутников слежения), в результате чего Россия на некоторое время полностью утратила возможность принимать адекватные меры (защиты и контрнападения) в случае внезапной ракетной атаки. Продолжилась сложившаяся при предыдущих министрах обороны традиция объяснять взрывы складов боеприпасов попаданиями в них шаровых молний: в частности, 26 июня 2001 шаровая молния уничтожила армейский склад артиллерийских и реактивных снарядов в окрестностях г.Нерчинска в Читинской области. 20 июля 2001 очередная молния (по официальной версии, на этот раз не шаровая) подожгла крупный склад боеприпасов в Бурятии. 
         В октябре 2001 взял на себя ответственность за решение Путина ликвидировать радиоэлектронный разведовательный центр в Лурдесе на Кубе, заявив, что это решение было “политическим оформлением просьбы самого министерства обороны”. (Время новостей, 28 января 2002)  
         22 мая 2002, выступая с докладом перед командующими военных округов и флотов российской армии, съехавшимися в Москву на плановые сборы, заявил, что задачи, поставленные перед российской армией на зимний период обучения, были выполнены неудовлетворительно: “Это объясняется отсутствием инициативы и целеустремленности, а также недостаточной профессиональной подготовкой руководящего состава ВС”. (Лента.ру, 22 мая 2002) 
         8 августа 2002 на пресс-конференции в Астрахани обвинил Грузию в “полном двуличии” при проведении политики по борьбе с терроризмом. Заявление было сделано в связи с отказом Грузии выдать России чеченских боевиков, схваченных в Панкисском ущелье. На следующий день Иванов сказал, что на территории Грузии создано “гнездо международного терроризма, подобное тому, что было в Афганистане”. (Интерфакс, 10 августа 2002) 
         19 сентября 2002, находясь с визитом в США, заявил, что российская сторона не потерпит больше вылазок террористов с территории Грузии: “Если с территории Грузии в очередной раз будет предпринята попытка или мы увидим, что такая попытка готовится, дальше ждать, пока группа боевиков подойдет к российской границе и рассредоточится, и они начнут взрывать дома и учреждения, ждать больше никто не будет”. Подчеркнул, что не исключает возможности нанесения Россией превентивных ударов по бандформированиям в Грузии. (Газета.ру, 19 сентября 2002) 
         26 ноября 2002 в своем торжественном докладе об итогах года в присутствии журналистов и под видео- и звукозапись огласил данные и цифры, обычно относимые к категории секретных, в т.ч. “о боеготовности… ядерных сил и средств, количество готовых и неготовых ЯБЧ, возможности и особенности применения ядерного оружия по тому или иному вероятному противнику…, сроки мобилизации и развертывания..” (АПН, 02.12.02 – http://www.apn.ru/lenta/2002/12/2/25468).
         В том же докладе от имени ветеранов обратился к президенту с просьбой переименовать Волгоград в Сталинград и вернуть на знамя российских вооруженных сил изображение пятиконечной звезды (“Звезда для военнослужащих – святое понятие. Со звездой воевали и одерживали победы наши отцы и наши деды”). (Газета.ру, 26 ноября 2002) Предложение “вернуть звезду” было одобрено Путиным.
         В декабре 2002 г. попытался перевести генерала Геннадия Трошева  из Северо-Кавказского военного округа в Сибирский, а генерала Владимира  Болдырева – из Сибирского в Северо-Кавказский, однако Трошев публично отказался принять новое назначение. В итоге Трошев был освобожден от должности и отправлен в отпуск (а затем получил пост советника президента по вопросам казачества). 
             В 2001-2003 гг. одной из наиболее заметных проблем министерства обороны стало бегство солдат из армии, объясняемое в большинстве случаев издевательствами офицеров, “дедовщиной”, а также содержанием на голодном пайке и другими тяготами службы. В 2001 году из армии дезертировало более 6 тысяч солдат, в 2002 – около 6 тысяч. В 2002 году произошло несколько массовых побегов из армии – в Волгограде, Подольске, Ульяновске.
         По утверждению Главной военной прокуратуры, в 2000 году от дедовщины погибли 68 солдат, в 2001 – 81, в 2002 – около 70; однако по данным Союза комитетов солдатских матерей (СКСМ), в 2002 году вследствие неуставных отношений погибли 1200 солдат (принципиальное расхождение в цифрах объясняется тем, что прокуратура и СКСМ по-разному учитывают самоубийства и смертные несчастные случаи). (НГ, 26 февраля 2003) 
       В Комитеты солдатских матерей за 2002 г. обратились в общей сложности 2867 дезертиров. (Новая газета, 13-16 февраля 2003)
       На очередное коллективное бегство 24 военнослужащих 4 января 2003 из воинской части в Ленинградской области Иванов отреагировал публичными обвинениями в адрес “так называемых комитетов солдатских матерей”, само существование которых, по его мнению, провоцирует солдат на дезертирство. По мнению Иванова, эти комитеты финансируются из сомнительных источников: “Кто их содержит, на что они живут,- это еще вопрос”. (Новая газета, 13-16 февраля 2003)
         В 2002 году распространил практику “силового комплектования” армии призывниками (массовые проверки и задержания лиц призывного возраста на улицах), опробованную осенью 2001 в Москве, на другие крупные города. 
        При Иванове Министерство обороны стало уделять больше внимания популяризации армии и, в особенности, спецвойск. Иванов покровительствовал киностудии “Сварг”, создавшей телесериалы “Спецназ” и “Русский спецназ”. При содействии Минобороны был снят телесериал “Мужская работа” и патриотический боевик “Марш-бросок”. (Stringer, №11, июль 2003)
         В декабре 2002 г. бывший министр обороны Игорь Родионов сказал: “Министр обороны просто заложник обстоятельств. Он занялся не своим делом. Президент, видимо, просто хочет иметь своих надежных товарищей на ключевых постах в силовых структурах. Не думая о том, как эта структура в итоге будет выглядеть через несколько лет после такого руководства. Ситуация в стране сложная, но Иванов не на своем месте”. (НГ, 25 декабря 2002) 
         22 января 2003 Иванов высказал мнение, что российскому воинскому контингенту пришло время покинуть Косово: “Лично я считаю, что подходит время к тому, чтобы на Балканах работали больше полицейские силы, а не военные. …Никаких боевых действий уже не ведется. Поэтому при рассмотрении этого вопроса следует учитывать, в том числе, финансовый аспект”. (Новые Известия, 24 февраля 2003) 
      В апреле 2003 г. пообещал внести в Госдуму “закон, согласно которому проходить военную службу в Вооруженных силах РФ могли бы не только россияне, но и граждане других государств СНГ”. (Ведомости, 7 апреля 2003)
         Весной 2003 г. предложил свой план военной реформы, который предусматривал постепенный перевод армии на профессиональную (контрактную) основу и некоторое сокращение срока обязательной службы, начиная с 2007-2008 гг. с выделением министерству обороны 150 млдр. рублей на реформу. На заседании правительства 24 апреля 2003 план Иванова фактически встретил сопротивление председателя правительства Михаила Касьянова, который выступил за финансирование реформы в объеме не более 50 млрд. рублей.
         В тот же день Иванов назвал предложения Союза правых сил (СПС) по немедленному началу военной реформы и немедленному сокращению срока обязательной военной службы до 1 года “приготовленным на скорую руку популистским винегретом”. (НГ, 25 апреля 2003)
        26 августа 2003 г. на глазах Иванова при посадке на аэродром столкнулись и разбились два военных вертолета Ми-28 (пятеро погибших). По мнению бывшего командующего армейской авиацией В.Павлова, главной причиной столкновения вертолетов была осуществляемая Ивановым “реорганизация системы управления армейской авиацией”, в результате которой она осталась без “хозяина”: “Раньше армейская авиация подчинялась лично главнокомандующему Сухопутных войск. Теперь же – непонятно кому в штабе ВВС” (НГ, 27.08.03). Иванов обвинил в случившемся командира полетов и погибшего старшего летчика, допустивших, по мнению министра, “браваду и воздушное хулиганство”.
     В начале сентября 2003 г. премьер-министр Касьянов подписал доработанный план военной реформы на 2004-2007 гг., который предусматривал ее финансирование в размере 80 млрд. рублей.
     В начале октября 2003 г. Иванов выступил в Минобороне с докладом “Актуальные задачи развития вооруженных сил”, в котором содержалось утверждение, что Россия отныне допускает применение превентивных ударов по другим государствам (т.н. “доктрина Иванова”).
     В январе 2004 заболели пневмонией сотни новобранцев, перевозившихся без теплой одежды и горячей пищи из Москвы в Магадан, один новобранец умер. Иванов заявил, что этот несчастный случай не имеет никакого отношения к системе призыва и возложил вину за произошедшее на нижестоящих армейских чинов. (Профиль, 2 февраля 2004)
     Во время учений 17-18 февраля 2004 г. в Баренцовом море, на которых присутствовал Путин, трижды не удался пуск баллистических ракет РСМ-54 “Скиф”: дважды не взлетела ракета с борта подводной лодки “Новороссийск” и самоликвидировалась в полете ракета, пущенная с борта подлодки “Карелия”. Многочисленные трагические инциденты и катастрофы в войсках, а также неудачные военные учения, возможно, послужили причиной неназначения Иванова на пост главы правительства, предсказывавшегося многими журналистами и политологами после смещения Михаила Касьянова в феврале 2004 года.
     В феврале 2004 г. в Катаре был убит бывший президент Ичкерии Зелимхан Яндарбиев, за что катарские власти арестовали двух офицеров российского ГРУ, находившихся в Катаре без дипломатического прикрытия. Устранение влиятельного лидера чеченских сепаратистов силами ГРУ (а не ФСБ) предположительно должно было усилить позиции Иванова как потенциального кандидата на пост главы правительства, однако провал исполнителей убийства напротив понизил шансы Иванова. В июле 2004 катарский суд приговорил обоих офицеров к пожизненному заключению (вскоре они были выданы России). 
     В апреле 2004 г. катарская газета «Ар-Рая» сообщила, что приказ об устранении Яндарбиева отдал лично Иванов. В Министерстве обороны России это заявление назвали абсурдным. (Газета.ру, 12 апреля 2004) 
     24 февраля 2004 г. Путин подписал указ об отставке правительства. 
     9 марта 2004 г. Путин огласил новый состав правительства под председательством Михаила Фрадкова. Иванов сохранил пост министра обороны. 
      5 апреля 2004 г., находясь в США на международной конференции по борьбе с терроризмом, заявил, что международная миротворческая операция в Косово фактически провалена: “Стало окончательно ясно, что попытки потакать экстремистам из числа косовских албанцев, взявших курс на формирование моноэтнического общества, провалились и создали серьезную опасность дестабилизации всего региона… Североатлантический альянс должен, наконец, понять, что нельзя заигрывать с политическими экстремистами, с вандалами, уничтожающими в Косово памятники, внесенные в реестры ЮНЕСКО и убивающими мирных жителей”. (Интерфакс, 6 апреля 2004)
        Кроме того, Иванов заявил, что разгром движения “Талибан” не привел к стабилизации обстановки в Афганистане и сокращению потоков наркотиков из этого государства. (Интерфакс, 6 апреля 2004) 
      12 мая 2004 г. был введен в состав Комиссии по военно-промышленным вопросам при правительстве РФ.
     С июня 2004 года – заместитель председателя Морской коллегии при правительстве РФ.
      14 октября 2004 г. на встрече Совета Россия – НАТО в Румынии сказал: “Чем иным, как не попустительством террористам можно назвать фактическое бездействие датских властей в отношении демаршей недавнего “узника Гуантанамо” Абдеррахмане, который на государственном телеканале открыто заявил о своем намерении проникнуть в Чечню и участвовать в проведении терактов против России? Почему, например, США и Великобритания находят возможным пребывание на своей территории масхадовских эмиссаров Закаева и Ахмадова?” (РГ, 15 октября 2004) 
     16 декабря 2004 г. на заседании правительства при обсуждении доклада министра культуры о государственной политике по развитию культуры и массовых коммуникаций сказал: “Посмотрите, что происходит на ТВ в праздничные дни – идет пошлятина типа “Аншлага”, поэтому мне хочется спросить – что сделано для того, чтобы прекратить дебилизацию населения посредством телевидения?” (РИА Новости, 16 декабря 2004)
     13 января 2005 г. на пресс-конференции в российском посольстве в Вашингтоне заявил, что не собирается баллотироваться на пост президента России в 2008 году.
     В начале 2005 г. много говорил о необходимости отмены большинства отсрочек от службы в армии, о неэффективности военных кафедр, многие из которых созданы лишь для того, чтобы повысить “взяткоемкость” вузов. “Коммерсант” по этому поводу иронизировал, что закончивший военную кафедру Ленинградского университета Иванов “наверняка знал, о чем говорил”. (Коммерсант, 7 февраля 2005)
     21 января 2005 генпрокурор РФ Владимир Устинов выступил с большим докладом в Генпрокуратуре. В частности, он сказал о преступности в ВС: “В прошлом году за хищения привлечены к уголовной ответственности почти четыре сотни материально ответственных лиц. Причем не рядовые «мелкие сошки», а начальники с большими звездами на погонах. Если сложить, что наворовали и разбазарили только за последние два года, то получится треть месячной потребности на выплату денежного довольствия всем военнослужащим Вооруженных сил (более 1,7 млрд. руб.)…  Сейчас среди офицеров, проходящих службу, в том числе на «воспитательных» должностях, находятся более тысячи осужденных за различные преступления и особенно рукоприкладство. Стоит ли после этого удивляться, что оно стало чуть ли не нормой в отношениях командиров с подчиненными?”  (КП, 25 января 2005)
        1 марта 2005 Иванов заявил, что в России разрабатываются новые ядерные ракеты, которые не может отразить ни одна из существующих систем противоракетной обороны. При этом подчеркнул, что это принципиально новое ядерное оружие не направлено против конкретных государств. (РИА Новости, 1 марта 2005)  
       3 марта 2005 г. первый заместитель начальника Главного управления воспитательной работы ВС России Виктор Бусловский заявил, что в ВС растет уровень преступности и гибели военнослужащих.  
     15 марта 2005 г., выступая на военно-научной конференции в Москве, заместитель Иванова Александр Белоусов заявил, что в Чечне в 2004 году погибли 150 военнослужащих Минобороны, а в 2003 и 2002 годах число погибших военнослужащих МО составило до 480 человек. “Коммерсант” писал: “17 ноября 2004 года агентство ИТАР-ТАСС сообщило, что на совещании руководящего состава вооруженных сил с участием президента Владимира Путина глава военного ведомства заявил, что в Чечне за 10 месяцев 2004 года погибли 148 военнослужащих. Путем нехитрого арифметического действия можно вычислить, что за ноябрь и декабрь прошлого года на территории Чеченской республики погибли двое военнослужащих Министерства обороны. Это свидетельствует либо о необъяснимом затишье в ходе антитеррористической операции на Северном Кавказе, либо о том, что со статистикой потерь Министерство обороны обращается весьма вольно”. (Коммерсант, 16 марта 2005)
       Также газета сообщила, что, по мнению Белоусова, в 2003 году в Чечне погибли 480 военнослужащих, по мнению Иванова, высказанному в 2004 г.,– только 291. “Напрашивается предположение, что точного числа погибших в Чечне в 2004 году военнослужащих не знают ни министр обороны, ни его заместитель. А если знают, то не хотят делиться этой информацией. Но при этом им идеологически выгоднее доказывать с цифрами в руках общую тенденцию снижения потерь. И при этом совершенно неважно, насколько правдивы сами цифры”. (Коммерсант, 16 марта 2005)
     30 марта 2005 г. в “Аргументах и фактах” было опубликовано интервью с Ивановым, в котором он сказал: “Дедовщина как явление в армии есть, и мы этого не отрицаем. Она, кстати, была и в Советском Союзе. Но! Больше половины частей и подразделений сейчас не имеют неуставных отношений и ни одного преступления по факту. А вот меньшая половина дает все остальное. Именно в конкретной части, у конкретного командира”. (АиФ, №13, 2005)
     С апреля 2005 года – председатель Комиссии по экспортному контролю РФ.
     20 мая 2005 г. сын Иванова Александр поздно вечером, управляя личной машиной Volkswagen-Bora, совершил наезд на переходившую проезжую часть в зоне регулируемого пешеходного перехода 66-летнюю женщину, которая от полученных травм скончалась на месте. (Газета.ру, 23 мая 2005)
     23 мая 2005 г. в отношении Александра Иванова было возбуждено уголовное дело по факту гибели сбитой им женщины. 21 ноября 2005 следователь по делу майор юстиции Юрий Ларюшкин закрыл уголовное дело “в связи с отсутствием состава преступления”. Против зятя погибшей женщины было возбужено уголовное дело по обвинению в совершении нападения на Александра Иванова. 
     24 мая 2005 г. главный военный прокурор РФ Александр Савенков на пресс-конференции подверг критике Министерство обороны, заявив, что уровень преступности в армии постоянно растет, что преобладают преступления против собственности и “объемы хищений во многом обусловлены отсутствием четко организованной системы ведомственного контроля”. По его словам,  рост случаев дедовщины был связан с “расхлябанностью” и “отсутствием четких и ясных правил, а именно отвечающего реалиям сегодняшнего дня воинского устава”. Офицеры были обвинены в том, что они недостаточно активны, уклоняются от выполнения своих обязанностей, заключающихся в том, чтобы индивидуально работать с каждым военнослужащим. (Коммерсант, 7 июня 2005)
     Также Савенков был не доволен тем, как осуществлялся переход армии на контрактное комплектование. Он сообщил, что в Псковской воздушно-десантной дивизии из 6200 принятых на службу контрактников 2200 были уволены за алкоголизм, асоциальное поведение, игнорирование требований командования. Вину за плохой отбор контрактников прокурор возложил на военкоматы, сказав, что в них служит 18 тыс. офицеров – следовательно, на одного офицера приходится всего девять призывников.  (Коммерсант, 7 июня 2005)
     Также Савенков заявил, что решение Иванова назначить своим советником отбывающего условный срок экс-командующего Северным флотом адмирала Геннадия Сучкова “абсолютно не отвечает задачам правосудия”, напомнив, что гражданин РФ даже не может быть призван на воинскую службу до погашения судимости. (Коммерсант, 7 июня 2005)
     6 июня 2005 г. Иванов сообщил, что “уровень преступности в войсках в два раза ниже, чем в среднем по России”. А за четыре месяца 2005 года в армии погибло 376 солдат, что на 20% меньше, чем за четыре месяца 2004-го (всего в 2004 году погибло 954 военнослужащих): “Это, конечно, недопустимо много, и нам есть над чем работать”. (Коммерсант, 7 июня 2005)
     О назначении своим советником Сучкова сказал: “Я лично звонил Александру Савенкову и спрашивал у него, обязан ли я по закону уволить осужденного Сучкова или могу ходатайствовать перед верховным главнокомандующим о назначении его на нижестоящую должность, не связанную с командованием и наличием подчиненных. Ответ был утвердительным, и Сучков был назначен советником”. (Коммерсант, 7 июня 2005) 
        В июле 2005 г. МО приняло решение о небывалом сокращении военных кафедр в вузах России – до 29 на всю страну. Кроме того, с этого времени все окончившие эти кафедры студенты должны были проходить службу офицерами сроком от 3 до 5 лет после окончания учебы. 
       В сентябре 2005 г. список вузов с военными кафедрами был расширен до 68. Он был разделен на две категории. В первую – 33 вуза – попали те учебные заведения, в которых создавались так называемые военно-учебные центры. В них планировалось готовить офицеров-контрактников, которые по договору с Минобороны должны были служить три года. Второй список  включал в себя 35 вузов,  выпускники которых, окончив военную кафедру, сразу отправлялись в запас и не призывались на службу в мирное время.   
     7 ноября 2005, после просмотра в обществе Путина, а также творческого коллектива фильма “Девятая рота”, посвященного военным действиям СССР в Афганистане, прокомментировал сцену, в которой одному из героев выдали пулемет с гнутым стволом. “Надо просто знать, что так не бывает. Из такого пулемета пуля просто не вылетит” – заявил Иванов. Между тем разработка подобного оружия успешно велась с середины 19 века, а в 1960 году советскими конструкторами на базе ручного пулемета РПК был создан опытный образец пулемета калибра 7,62 мм со стволом, изогнутым под углом 90 градусов (пулемет предназначался для защиты танков в так называемой “мертвой зоне”, не простреливаемой обычным прямоствольным пулеметом). В связи с этим еженедельник “Коммерсант-Власть” напомнил читателям о заявлении, сделанном Ивановым осенью 2003: министр сказал, что скорость буксировки подводных лодок “не должна превышать трех узлов в час”, тогда как скорость на море измеряется в узлах, а не в узлах в час. ( Власть №45, 14 ноября 2005) 
     14 ноября 2005 был назначен заместителем председателя правительства РФ, сохранив должность министра обороны РФ. С этого времени практически все СМИ писали как о деле решенном, что на пост преемника Путина, который будет избран президентом в 2008 г., существуют два кандидата: Дмитрий Медведев и Иванов.
     Путин так объяснил свое решение о назначении Иванова на должность вице-премьера:  “На совещании в Министерстве обороны на прошлой неделе участники встречи высказали озабоченность в связи с проблемами, с которыми сталкивается министерство при реализации планов своего перспективного развития. Эти проблемы связаны с несогласованностью действий различных министерств и ведомств. Председатель правительства вышел с соответствующим предложением: для лучшей координации в этой сфере заместителем председателя правительства будет назначен Иванов Сергей Борисович, за которым сохраняется пост министр обороны”. (РИА “Новости”, 14 ноября 2005) 
     14 ноября 2005, отвечая на вопросы журналистов, Иванов заявил, что на посту вице-премьера он будет заниматься, в частности, организацией работы оборонно-промышленного комплекса (ОПК) в соответствии с потребностями Вооруженных сил России. (РИА Новости, 14 ноября 2005)
     21 ноября 2005 следственное управление при УВД Западного административного округа (ЗАО) Москвы прекратило уголовное преследование с мотивировкой “за отсутствием состава преступления” в отношении сына Иванова Александра, который 20 мая 2005 сбил насмерть пенсионерку Светлану Беридзе. Официально расследование инцидента должно было завершиться 20 июля 2005. Но из-за необходимости проведения ряда экспертиз в экспертно-криминалистическом центре ГУВД Москвы следствие было продлено еще на три месяца. И лишь 21 ноября следователи УВД ЗАО письменно уведомили Александра Иванова и дочь погибшей Нину Плющ об окончании следствия. Родственники погибшей выразили намерение возобновить расследование, полагая, что следствие преднамеренно встало на сторону сына министра. (Коммерсант, 23 ноября 2005).
     В декабре 2005 был назначен председателем Морской коллегии при правительстве РФ.
      25 января 2006 г. широкой огласке был предан случай издевательств со стороны “дедов” над рядовым Сычевым в одной из воинских частей в Челябинской области, в результате чего ему были ампутированы ноги и половые органы. Иванов, склонный вообще не заострять внимание на случаях дедовщины, на первый вопрос о деле Сычева вечером 25 января ответил: “Я последние несколько дней находился далеко от российской территории, высоко в горах, и о том, что произошло в Челябинске, не слышал. При этом думаю, что ничего очень серьезного там нет, иначе я бы об этом обязательно знал”. Эти слова вызвали бурную реакцию в прессе.
     В конце января – начале февраля 2006 г. в СМИ началась мощная разоблачительная кампания против дедовщины в армии. Одновременно появилось множество сообщений о фактах зверских издевательств над новобранцами.
       3 февраля 2006 г. генеральный прокурор РФ Владимир Устинов, выступая перед коллегией Генпрокуратуры и Путиным, заявил, что за год в армии наворовали столько, что стоимость ущерба составляет около 60 миллионов долларов. В 2005 году к уголовной ответственности были привлечены 16 тысяч военных, в большинстве своем офицеры.   “Как армия может защищать отечество, если в ходу сплошь и рядом факты разукомплектования военной техники, хищений топлива и горюче-смазочных материалов?.. Тащат все – от продовольствия до индивидуальных средств бронезащиты. Нет таких сфер военного хозяйствования и видов обеспечения армии и флота, где бы бюджетные средства не стали лакомым куском для желающих поживиться за счет государства и его граждан”, – сказал Устинов. (Лента.ру, 3 февраля 2006)
       Кроме того, Устинов заявил: “Нередки факты когда солдаты получают травмы и гибнут на работах, выражаясь официальным языком, не обусловленных исполнением военной службы. А проще говоря, когда сдаются отцами-командирами в аренду частным лицам, коммерческим структурам, а порой вышестоящему начальству”. (Лента.ру, 3 февраля 2006)
      15 февраля 2006 г. Иванов выступил в Государственной думе с докладом “О состоянии воинской дисциплины в ВС и мерах по ее укреплению”.  В частности, он сказал: “Не вызывает сомнения, что в ее [дедовщины] основе, равно как и в основе любого другого вида воинских преступлений, лежит, я бы употребил такое определение, моральная патология нашего общества… Да, в вооруженных силах совершаются преступления и происшествия. Но нельзя не отметить, что совершаются они в том числе и потому, что наша армия, как ни тривиально это звучит, часть всего российского общества, в котором уровень преступности не только не сокращается, но и растет…” (Коммерсант, 16 февраля 2006) 
       При этом, даже по официальной статистике, в 2005 году было зафиксировано 20390 преступлений, связанных с неуставными отношениями. При этом правозащитники полагают, что это лишь верхушка айсберга, а основная масса правонарушений не находила отражения ни в каких отчетах. По данным Генеральной прокуратуры, такого количества преступлений не было ни в царской, ни в советской армиях, которые были по численности намного больше, чем российская. (Лента.ру, 10 февраля 2006)
      В феврале 2006 в журнале “Большой город” был опубликован список пыток, которым в российской армии подвергают новичков и слабых вообюще. В их число входило поедание фекалий, мытье унитазов зубной щеткой и огромное количество изощренных физических издевательств. 
     20 марта 2006 г. член СФ Людмила Нарусова заявила, что намерена добиться от Иванова “извинений в адрес всех шаманов”. Так она отреагировала на высказывания Иванова, который, критикуя СМИ, заявил, что “в газетах хорошая статья публикуется рядом с рекламой борделей, шаманов и прочих прохиндеев”. В тувинском обществе шаманов “Дунгур” пригрозили, что, если Иванов не извинится, “могут повториться беспорядки, аналогичные датским” (имелись в виду многочисленные выступления мусульман в связи с публикацией в датских газетах карикатурных изображений пророка Муххамеда). (Коммерсант, 21 марта 2006)
        Иванов в ответ заявил: “Никакой вины я не чувствую, так как слово “шаманы” я не произнес. Я произнес слово “шарлатаны”. (РИА Новости, 22 марта 2006)
      20 марта 2006 г. указом Путина при правительстве РФ была создана Военно-промышленная комиссия (ВК), которую возглавил Иванов. Глава ВК, исходя из текста указа, обладал фактическим правом принимать решения в обход правительства – коллегиальным решением комиссии без обязательных согласований этих решений с другими министерствами и ведомствами. В указе оговаривалось, что решения комиссии утверждаются постановлениями и распоряжениями правительства, подписанными премьер-министром. Но сам премьер-министр по должности в комиссию не входил, ему оставалось лишь соглашаться или не соглашаться с решениями военного ВПК.   (Коммерсант 21 марта 2006)
     28 марта 2006 г. заявил, что не вмешивался в ход расследования дела об автокатастрофе с участием своего сына. 
     Весной 2006 г. в прессе стали все чаще появляться высказывания о том, что Путин все-таки не будет править страной более двух президентских сроков, и не Иванов, а Медведев – основной его преемник. Главные причины ухода Иванова на второй план – скандал с сыном и кампания по разоблачению дедовщины в армии. 
      28 марта 2006 г. провел пресс-конференцию, приуроченную к пятилетию пребывания на посту министра. В предверии юбилея в лояльных Кремлю СМИ (как печатных, так и электронных) прошла целая серия материалов, призванных повысить авторитет Иванова в глазах рядовых россиян и внушить им мысль о том, что дело Сычева раздувается ГВП исключительно из-за давней вражды между этим ведомством и Минобороны.  (Коммерсант, 29 марта 2006)
      14 июня 2006 г. заявил, что ожидает открытого судебного разбирательства по делу избитого сослуживцами рядового Андрея Сычева, “чтобы не было всяких кривотолков”. (РИА Новости, 14 июня 2006) 
       6 июля 2006 г. заявил, что специальным подразделениям военного ведомства поставлена задача найти и уничтожить убийц пяти сотрудников российского посольства в Ираке. Он подчеркнул, что по понятным причинам нецелесообразно разглашать, как, какими силами и средствами решаются такие задачи. (Интерфакс, 6 июля 2006) 
       Летом 2006 г., во время вооруженного конфликта между “Хезболлой” и Израилем, последний упрекал Москву в том, что “Хезболла” использует российские противотанковые раетные гранатометы, которые получает через Сирию. Москва убедила израильтян не раздувать скандал и пообещала строго предупредить Дамаск, что в случае повторения подобной практики в будущем поставки российского оружия в Сирию будут прекращены. Израильтяне согласились. 
       При этом Иванов в конце августа заявил: “Сообщение о том, что “Хезболла” имеет на вооружении российские противотанковые комплексы “Корнет”, – полная чушь. Никаких доказательств о наличии у “Хезболлы” этих комплексов нам никто не представил”. Однако в начале сентября 2006 г. по французскому телеканалу M6 прошел сюжет, в котором фигурировало то самое российское оружие. А еще раньше, 18 августа 2006 г., в Москву прибыла делегация во главе с заместителем генерального директора МИД Израиля Марком Софером. Привезенные ею доказательства, по информации “Коммерсанта”, были исчерпывающими. Оказалось, что израильтянам удалось захватить ящики с российским противотанковым оружием, маркировка на которых позволяла проследить его российско-сирийский путь.  (Ъ, 28 сентября 2006 ) 
       27 сентября 2006 г. в Грузии были задержаны четверо российских офицеров по подозрению в шпионаже и свыше 10 человек, якобы завербованных ими. Здание штаба группы российских войск в Закавказье (ГРВЗ) оцеплено грузинскими спецслужбами, которые требовали выдать им еще одного офицера. 
       28 сентября 2006 г. Иванов заявил: “Бандитизм в Грузии приобрел государственные масштабы… Обстановка в Грузии и весь климат в стране очень напоминают 37-й год прошлого века. Что касается грузинского народа, мне его просто искренне жаль”. Обвинения в шпионаже и террористической деятельности Иванов назвал “надуманными и маразматическими” и завепил, что реакция России будет “адекватной и вменяемой”.  (Регнум, 29 сентября 2006)
        15 ноября 2006 г. одобрительно высказался о восстановлении гауптвахты в армии: “У командира не было абсолютно никаких прав наводить порядок и уставную дисциплину в казармах воинских частей. С введением нормальной цивилизованной системы административного ареста у командира наконец-то появится право санкции суда сажать на гауптвахту провинившегося солдата, при том, что все это будет юридически грамотно оформлено”. (РИА Новости, 15 ноября 2006) 
         12 декабря 2006 на заседании совета директоров ОАО “Объединенная авиастроительная корпорация” (ОАК) единогласно избран председателем совета директоров ОАК. В ОАК входят АХК “Сухой”, объединение “Авиаэкспорт”, лизинговая компания “Ильюшин Финанс”, компания “Ильюшин”, НПК “Иркут”, ОАО “Туполев” и ряд других компаний. Общая стоимость компании, по оценке Deloitte, составляет $4,5 млрд. 
        16 января 2007 г. на заседании Общественного совета при Минобороны Иванов заявил: “Тут поднимался вопрос национализма и ксенофобии. Слава богу, в вооруженных силах у нас этого нет, наша армия – островок многонациональности, в которой сохраняются традиции, заложенные с советского времени”. (РИА Новости, 16 января 2007) Между тем, в прессе появлялось немало статей о том, как национальные (главным образом, кавказские) землячества солдат устанавливают свои порядки и третируют представителей других национальностей. Впрочем, такие же проблемы существовали в советские времена.
         11 февраля 2007 г., выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, сказал: “Я думаю, нам удалось добиться успехов в Чечне. Проблема решена, потребовалось пять лет. Мы извлекли уроки, провели выборы в Чечне”. (РИА Новости, 11 февраля 2007)
          15 февраля 2007 г. был назначен первым заместителем председателя правительства РФ и освобожден от обязанностей министра обороны. В сферу его ответственности, помимо ВПК, вошла часть гражданского сектора в экономике. 
           Бывший первый зампред правительства РФ Борис Немцов так оценил уход Иванова с поста министра обороны:  “Более профнепригодного человека, который усугубил казарменный бандитизм и при таких громадных деньгах не смог решить ни одной проблемы армии, я не видел. И я рад, что отставка Иванова наконец состоялась”. (Ъ, 16 февраля 2007)
           Как писал “Коммерсант, “уход из Минобороны позволил Иванову избавиться от целого шлейфа проблем, серьезно омрачавших его президентские перспективы. Ведь успехи “оборонки”, достигнутые под руководством вице-премьера Иванова, омрачались “негативными явлениями” вроде скандального “дела Сычева”, регулярно происходившими в руководимой министром Ивановым армии. Теперь же на неприятные вопросы об изувеченных призывниках, утонувших подлодках или взорвавшихся ракетах придется отвечать новому министру обороны”. (Ъ, 16 февраля 2007) 
      22 февраля 2007 г. Михаил Фрадков утвердил распределение обязанностей между своими заместителями. Иванову было поручено курировать вопросы промышленности, транспорта, науки, связь, ВПК, атомную и космическую деятельность, вопросы обеспечения национальной обороны и правоохранительной деятельности. 
       3 апреля 2007 г. Иванов заявил, что перенос памятника воину-освободителю в Таллине не пройдет бесследно для отношений России и Эстонии: “На российском рынке есть достаточно много кисломолочных продуктов, сделанных в Эстонии – значит, не надо их покупать. Я не призываю к бойкоту, просто если российским гражданам это (политика эстонских властей) не нравится, просто не покупайте их продукцию… Это выражение гражданской позиции, которая должна быть… Или взять туризм. Не ездите отдыхать в Эстонию. Ездите, например, в Калининград”. (РИА Новости, 3 апреля 2007) 
      13 апреля 2007 г. генпрокурор РФ Юрий Чайка сообщил, что в 2006 году (когда министром обороны был Иванов) в результате различных преступлений и происшествий в российских вооруженных силах погибли 766 военнослужащих, в результате неуставных отношений пострадали в общей сложности 6,7 тыс. военнослужащих, из них 33 погибли. (Интерфакс, 13 апреля 2007)
        19 апреля 2007 г. сказал, что кандидат на пост президента РФ в 2008 г., который построит свою предвыборную кампанию на отрицании того, что сделано за время президентства Путина, не имеет шансов на победу. Сам же он “еще не думал” о возможности своего участия в борьбе за высший государственный пост. (Прайм-ТАСС, 19 апреля 2007)
        4 июля 2007 г. заявил, что России не придется пересматривать структуру размещения своих ракет в случае отказа США от размещения радара и ракет-перехватчиков в Чехии и Польше, однако в случае отказа Вашингтона пойти на компромисс США ждут неприятные последствия. В частности, возможность размещения российских ракет в Калининградской области. Это вызвало нервную реакцию европейской прессы, многие газеты вышли с материалами о новой российской ракетной угрозе на первых полосах. Пресс-секретарь Госдепартамента США назвал заявление Иванова неудачным. (Газета.ру, 6 июля 2007) 
       10 декабря 2007 г. состоялась встреча лидеров “Единой России”, “Справедливой России”, “Аграрной партии” и “Гражданской силы” с Путиным, на которой было сказано, что все они выдвигают в качестве единого кандидата в президенты России Медведева. Путин ответил, что “полностью поддерживает эту кандидатуру”.  
       Иванов также заявил о полной поддержке  Медведева.

В мае 2008 в возглавляемом Путиным правительстве Иванов стал не первым, а обыкновенным зампредом. Отвечал за госполитику в области развития промышленности, обеспечивающей ВПК, транспорта, связи и науки. Курирует выполнение госпрограмм вооружения, гособоронзаказа, развития оборонной, атомной и ракетно-космической промышленности, обеспечения национальной обороны и обустройства границ. 

25 мая 2008 президент Медведев утвердил новый состав Совета безопасности. Иванов в число его  членов не вошел.

С 18 января 2011 – председатель наблюдательного совета государственной компании “Российские автомобильные дороги”.

С 22 декабря 2011 – руководитель Администрации президента РФ (вместо перешедшего в Госдуму Сергея Нарышкина).

С января 2012 – председатель президиума Совета при президенте РФ по противодействию коррупции.

В январе 2012 освобождён от должности председателя Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ. Нэ этот пост был назначен Дмитрий Рогозин.

7 марта 2012 вновь избранный президентом Путин сказал, что Иванов останется руководить его администрацией, поскольку он знает его “давно, это очень опытный человек”. (Коммерсант, 11 марта 2012)

22 мая 2012 президент Путин переназначил Иванова на пост руководителя своей администрации. 

С 16 июля 2012 – член Экономического совета при президенте РФ.

20 марта 2014 президент США Барак Обама объявил о введении санкций в отношении ряда российских политиков и бизнесменов в связи с присоединением Крыма. Среди них был Иванов. (Коммерсант, 21 марта 2014)

Также в 2014 был включён в санкционные списки Канады и Австралии.

16 февраля 2016 Путин подписал распоряжение о создании нового органа в рамках Администрации президента – рабочей группы по анализу правоприменения в бизнес-сфере. Иванов был назначен главой группы.

12 августа 2016 Путин освободил Иванова от должности руководителя администрации президента и назначил его специальным представителем президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта. Вместо него был назначен Антон Вайно.

О кадровых перестановках в руководстве АП Путин лично объявил на встрече с Ивановым и Вайно. Он сказал, что помнит о договоренности, достигнутой между ним и Ивановым в начале 2012: “Вы просили не использовать вас в должности руководителя администрации президента более четырех лет, я с пониманием отношусь к вашему желанию перейти на другой участок работы”.