МОСКОВИЯ, ТРВК (“3 канал”)
Руководство
История (1993-2004)
История (с 2004)
Бывшие
Форма собственности: ОАО.
Учредители: администрация Московской области (АМО) (44%) и Останкинский телевизионный технический центр (ТТЦ) (56%).
До начала 2000 г. – администрация владела 95%, ТТЦ – 5% акций.
С 2001 по 2011 г. – “3 канал” находился под контролем структур Сергея Пугачева.
С августа 2011 собственником 56% “Московии” была АФК “Система”.
В июле 2012 принадлежащее столичному департаменту имущества ОАО “Центральная топливная компания” (ЦТК) приобрело 56% ОАО “Телерадиовещательная компания “Московия” у “Системы”.
С сентября 2012 телеканал на 100% принадлежит ОАО “Центральная топливная компания” (ЦТК), единственный собственник которого – департамент имущества Москвы. (Коммерсант, 4 октября 2012)
РУКОВОДСТВО
Генеральный директор
Главный редактор
ИЛЬИНА Елена Юрьевна
С декабря 2010
ИСТОРИЯ (1993-2004)
В 1993 году была создана телекомпания “Подмосковье”, которая в 1997 года стала телекомпанией “Московия”.
До 1997 г. – ТК “Подмосковье” .
В конце мая 2000 г. компанию покинул генеральный продюсер, заместитель ген.директора – Рудовский Дмитрий Олегович.
Изначально 44% акций телеканала принадлежали правительству Московской области, 51% имел “Уникомбанк”. ТТЦ владел 5% акций.
В 1999 году 55% акций Уникомбанка были переданы некоммерческому фонду “Мосинфонд” (структура Мособлимущества. В 2000 году Моинфонд продал пакет акций компании “Эко-ресурс”, зарегистрированной в г. Видное. А та передала пакет Останкинскому телевизионному техническому центру (ТТЦ) в управление. В результате 56% акций оказались у ГУП “Телевизионный технический центр” (ТТЦ).
В начале 2001 года ТТЦ в свою очередь “предпринял попытку продать пакет ЗАО “Остэл”. Сделка по приобретению была совершена 26 февраля 2001 года. Новые акционеры, получив передаточное распоряжение, потребовали включить их в реестр компании. Тем не менее руководство “Московии” отказало им в этом на основании того, что данная сделка не была согласована с Министерством РФ по антимонопольной политике.
25 апреля 2001 года продажа ценных бумаг “Московии” ТТЦ в 1999 году была оспорена в Арбитражном суде. Суд наложил арест на 51% акций ТРВК “Московия”.
26 апреля 2001 года в 19.00 в помещения ОАО ТРВК “Московия” в АСК-1 ворвались вооруженные люди, оказавшиеся сотрудниками милиции и частного охранного предприятия. В тот же день, но ранее, один из акционеров телекомпании, “Телевизионный технический центр”, провел собрание своих представителей, на котором был избран новый Совет директоров, а генеральным директором был назначен Владимир Желонкин, бывший руководитель аппарата председателя Совета директоров АКБ “Межпромбанк”, генеральный директор Православного информационного телевизионного агентства (ПИТА).
Представители Московской области не были поставлены в известность об этих действиях и не были приглашены на собрание акционеров.
По словам нового генерального директора канала, назначенного на “заседании акционеров”, Владимира Желонкина , он прибыл на новое место своей работы вместе с юристом Григорием Цуприком (представляет интересы ТТЦ) около 18.00, до начала вечернего выпуска новостей, и застал журналистов “Московии” на своих рабочих местах. По словам Желонкина, он приехал на “Московию” один, без вооруженной поддержки, и сразу приступил к выполнению своих новых обязанностей.
Вооруженные люди, заявил Желонкин, появились позже: министр Московской области Виктор Завьялов прибыл на “Московию” во главе отряда из пяти или шести вооруженных сотрудников подмосковного ОМОНа с тем, чтобы, как он объяснил, взять под охрану имущество, принадлежащее Московской области.
Как сообщил “Интерфаксу” Виктор Завьялов, правительство Московской области намерено обжаловать в суде решение собрания акционеров о смене генерального директора телеканала “Московия”.По его словам, собрание было незаконным, поскольку 23 апреля на контрольный пакет акций “Московии” был наложен арест Арбитражным судом Московской области. Этот пакет акций был арестован судебными приставами.
По словам Виктора Завьялова, он был недоволен состоянием дел на ТРВК “Московия”, и особенно финансовой стороной. По его словам, он не был доволен деятельностью на посту генерального директора Валентины Кузнецовой. Но, не смотря на это, по его мнению, первоначально нужно рассматривать юридическую составляющую собрания акционеров и назначения нового руководства телекомпании, а лишь затем – недостатки работа руководства “Московии”, в результате которых уровень программ ТРВК оставался “не на уровне”, а сотрудники ТРВК не получали заработную плату на протяжении трех месяцев.
27 апреля 2001 года глава администрации Московской области Борис Громов заявил, что намерен добиваться встречи с Владимиром Путиным, чтобы поставить перед президентом вопрос о судьбе ТРВК “Московия”. В тот же день Виктор Завьялов заявил, что Администрация Московской области подает иск в суд о признании незаконным собрания акционеров телерадиовещательной компании “Московия”, принявшего решение о смене генерального директора телеканала.
28 апреля прокурор Московской области Эдуард Денисов сообщил в субботу корреспонденту РИА “Новости” об отказе от иска, ранее направленного в Арбитражный суд Московской области в интересах правительства Московской области, по поводу продажи продажи “Уникомбанком” 51% акций ОАО “ТРВК “Московия”. По словам Э. Денисова, после изучения вопроса он пришел к выводу, что в деле “отсутствует публичный интерес”. Денисов также считает, что в данном споре “затронуты хозяйствующие стороны и нет интересов государства”.
28 апреля Московский областной арбитражный суд приостановил решение собрания акционеров ОАО “ТРВК “Московия” о смещении руководства телерадиовещательной компании “Московия” до рассмотрения спора по существу. Судебный пристав вручил Владимиру Желонкину определение суда о приостановлении его полномочий. Он передал также Желонкину постановление о наложении обеспечительного ареста на контрольный пакет акций ОАО ТРВК “Московия”. Этот арест был наложен Арбитражным судом Московской области 26 апреля в обеспечение иска Минимущества Подмосковья о признании недействительным продажи “Уникомбанком” 51 % акций “Московии” ФГУП “Телевизионный технический центр” (ТТЦ).
Рассмотрение этого иска было назначено на 21 мая.
28 апреля 2001 года Валентина Кузнецова объявила, что складывает с себя полномочия руководителя телекомпании и возлагает исполнение обязанностей гендиректора “Московии” на Валерия Томилова, занимавшего должность заместителя министра печати и информации правительства Московской области.
5 мая 2001 года в 18.00 вышла информационно-аналитическая программа “Итоги недели”. Ведущим программы стал редактор отдела расследований ИД “Коммерсантъ” Глеб Пьяных, главным редактором – Александр Погосов.
6 мая в 15.25 в эфире канала “Московия” вышла программа “Наша версия. Под грифом “Секретно”. Ее автором и ведущим стал Михаил Маркелов, директором – Дмитрий Новоселов. Руководство холдинга “Совершенно секретно” уведомило Владимира Желонкина о том, что компания не имеет никакого отношения к появившейся в эфире “ТВМ” программе Михаила Маркелова, а ее ведущий был уволен из компании “Совершенно секретно”. Ранее Маркелов заявлял в эфире, что его программа делается коллективом программы “Совершенно секретно”, ушедшим с канала “НТВ”. Позже на канале вышла информационно-аналитическая программа “Перекрестки”. Ее ведущей стала Екатерина Шергова , бывшая до этого автором и ведущей программы “Двойной портрет” на канале “ТВЦ”.
Позже на канале появилась еженедельная программа “Дольче вита”. Ее ведущим стал Андрей Добров .
7 мая 2001 года Останкинский межмуниципальный суд Москвы восстановил в должности генерального директора телекомпании “Московия” Александра Крутова.
Комментируя создавшуюся ситуацию, Владимир Желонкин заявил РИА “Новости”, что после сегодняшнего решения Останкинского суда считает “легитимными” руководителями только двоих – себя и Александра Крутова. Он предположил, что “для разрешения ситуации в ближайшие дни будет созван Совет директоров телеканала”. В свою очередь, Виктор Завьялов заявил, что у “Московии” “один генеральный директор – Валерий Томилов”.
В мае 2001 года генералы Альберт Макашов и Владислав Ачалов, обратились к президенту России Владимиру Путину, директору ФСБ Николаю Патрушеву и министру по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций РФ Михаилу Лесину с открытым письмом по поводу судьбы телеканала “Московия”, сообщает сайт газеты “Завтра” www.zavtra.ru.
В письме генерал-полковники Макашов, Ачалов, Игорь Мальцев (зампред Всероссийского офицерского собрания), генерал-лейтенант Михаил Титов призывают высоких адресатов защитить Владимира Желонкина от “русофобов”, которые в “едином сиономасонском порыве” “пытаются доказать в суде, что приход новых руководителей” на “Московию” “был, дескать, незаконным”.
По версии инициаторов, основными врагами нового руководства “Московии” являются мэр Москвы Юрий Лужков, губернатор Московской области Борис Громов, руководитель кремлёвской администрации Александр Волошин, его заместитель Владислав Сурков. А деньги на кампанию против “новой” “Московии” “дают олигархи Абрамович, Березовский, Мамут и Фридман, которые не могут спокойно спать, когда рушится их монополия на телеэфир”.
Макашов, Ачалов, Мальцев и Титов попросили Владимира Путина разобраться с “врагами” “Московии” силами ФСБ: “Если сегодня не защитить “Московию”, завтра некому будет защитить Владимира Путина!”.
В ответ группа представителей думских фракций ОВР, СПС и “Регионы России” направила запрос главе МПТР РФ Михаилу Лесину и министру внутренних дел Борису Грызлову. Группу представляли депутаты Андрей Исаев, Владимир Лысенко, Борис Надеждин и др. Министрам были заданы следующие вопросы:
1. Верна ли распространяемая представителями нового менеджмента ТВК “Московия” информация о том, что они получили поручение от высокопоставленных сотрудников Администрации президента и МПТР РФ организовать на ТВК “Московия” масштабную кампанию по дискредитации мэра Москвы Ю. М. Лужкова и губернатора Московской области Б. В. Громова?
2. Верна ли распространяемая представителями нового менеджмента ТВК “Московия” информация о том, что одним из совладельцев ЗАО “ОСТЭМ” являются аффилированные структуры министра печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций РФ М. Ю. Лесина?
3. Известно ли Министерству по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций РФ, что новый менеджмент ТВК “Московия” во главе с В. Желонкиным опирается на прямую поддержку со стороны радикальных шовинистических сил во главе со скандально известным генералом А. Макашовым, который в письме на имя президента РФ В. Путина и директора ФСБ РФ Н. Патрушева просит Федеральную службу безопасности России оказать давление на судебную власть в решении вопроса о собственниках “Московии”?
4. Проверялась ли распространенная рядом СМИ информация о том, причастны ли новые руководители ТВК “Московия” к банкротству Православного информационного телевизионного агентства (ПИТА) и изготовлению фиктивных документов, якобы подписанных иерархами Русской Православной Церкви?
1 июня 2001 года Московский арбитражный суд признал недействительной передачу 51% акций телекомпании “Московия” от Уникомбанка Московскому региональному фонду социально-информационных технологий.
Суд признал недействительной и соответствующую запись в реестре акционеров телекомпании, удовлетворив тем самым иск Министерства по делам печати и информации Московской области. Основным аргументом представителей правительства Московской области был тот факт, что передаточное распоряжение и запись в реестре датированы июлем 1998 года, а решение о выпуске акций телекомпании “Московия” было принято собранием акционеров компании только в августе 1998 года, сама же эмиссия ценных бумаг была зарегистрирована ФКЦБ 16 октября 1998 года. Следовательно, утверждал истец, сделка была совершена с не существующими на тот момент акциями. Представитель конкурсного управляющего Уникомбанка в суде признал исковые требования. Он также подтвердил, что 51% акций “Московии” до настоящего времени находится на балансе Уникомбанка.
Представители Московского регионального фонда социально-информационных технологий в суд не явились.
8 июня внеочередное собрание акционеров ТРВК “Московия”, созванное по инициативе Администрации Московской области, избрало новый совет директоров телеканала.
В состав Совета директоров вошли 11 человек. Председателем Совета директоров стал советник главы администрации Московской области, адвокат Евгений Тарло . В Совет директоров были избраны заместитель главы министерства имущественных отношений Подмосковья Александр Стофорандов, исполняющий обязанности министра печати администрации Московской области Сергей Павлов, представитель Русской православной церкви Петр Иванов, советник губернатора Московской области Виктор Кот, Леонид Якубович, лыжница Елена Вяльбе, пресс-секретарь губернатора Московской области Андрей Вадимович Барковский, советник губернатора Михаил Андреев, композитор Игорь Матета, генеральный директор ТТЦ Виктор Осколков.
Владимир Желонкин уже объявил собрание акционеров незаконным. По его словам, 15 мая арбитражный суд по иску компании “ОСТЭМ” запретил его проводить. Он рассказал, что в администрацию Московской области, в здании которой проходило собрание, приезжал судебный пристав, однако охрана его не пустила.
Евгений Тарло в свою очередь заявил агентству “Интерфакс”, что ничего не знает ни о решении суда, ни о визите судебного пристава. Представители службы безопасности администрации сказали, что “какой-то судебный пристав приезжал, но заявки на пропуск для него не было, поэтому в соответствии с действующими инструкциями его не пустили”.
По словам Евгения Тарло, скоро на канале произойдут серьезные перемены. В частности, будут созданы новые программы “патриотического и религиозного содержания”, а также появятся развлекательные передачи (РИА “Новости”, 8 июня 2001 г.). 9 июня генеральным директором телекомпании был назначен Леонид Якубович.
В тот же день Леонида Якубовича не пустили на его рабочее место.
По информации радиостанции “Эхо Москвы”, путь Якубовичу преградили двое милиционеров, стоявших у кабинета генерального директора. Они сослались на распоряжение руководства компании. После небольшой словесной перепалки Якубович покинул помещение “Московии”.
Председатель совета директоров канала Евгений Тарло заявил, что действия прежнего руководства являются неправомерными, а Владимир Желонкин заявил, что ему известно о визите Якубовича в телекомпанию, но он его не видел и с ним не встречался.
Как сообщил заявил Владимир Желонкин, изменение сетки вещания телеканала будет завершена в сентябре 2001 года и совпадет с вводом в строй новых студий и аппаратных, оборудование для которых закупается. По его словам, до того времени появления новых программ в эфире “Московии” ожидать не стоит.
12 июля Арбитражный суд Московской области отложил рассмотрение иска министерства по делам печати и информации Московской области о признании недействительным решения Совета директоров телекомпании “Московия” на 11 сентября (этим решением от 26 апреля текущего года генеральным директором компании был назначен Владимир Желонкин).
Слушание отложено из-за неявки в суд представителей истца. Рассмотрение аналогичного иска Министерства имущества Московской области также было перенесено на сентябрь.
18 июля Мосгорсуд оставил без изменения вердикт Останкинского межмуниципального суда Москвы, который 7 мая восстановил в должности генерального директора телекомпании “Московия” Александра Крутова.
По решению Мосгорсуда, в реестр акционеров ТРВК “Московия” будет внесено ЗАО “Остэм”, которое владеет 56% акций телекомпании.
Представитель ТРВК “Московии” Владимир Четкин в интересах другого руководителя телекомпании – Владимира Желонкина – просил Мосгорсуд указать, что проведение собрания акционеров телеканала 9 января 2001 года было неправомерным.
Кассационную жалобу в Мосгорсуд подал также адвокат Валерий Сапегин, который представлял интересы бывшего гендиректора телеканала, а ныне заместителя гендиректора “Московии” Валерия Томилова. Он просил изменить решение Останкинского суда, поскольку убежден, что Крутов не имел права обращаться в суд с требованием об отмене решения собрания акционеров, так как “не являлся акционером” телекомпании. В своем протесте помощник Останкинского межрайонного прокурора Людмила Каплунова не возражала против восстановления Крутова в должности, однако полагала, что истец должен был обращаться в суд с иском о восстановлении на работе, а не с иском о признании незаконным решения собрания акционеров.
Как сообщило РИА “Новости”, Мосгорсуд отклонил все кассационные жалобы, а также протест помощника межрайонного прокурора на решение Останкинского суда.
19 июля Московский арбитражный суд отменил акт описи и ареста 56% акций ТРВК “Московия”, а также постановление об ограничении прав их владельца
По сообщению РИА “Новости”, тем самым суд удовлетворил жалобу телекомпании “Московия” на действия судебных исполнителей от 27 апреля 2001 года. Судебные исполнители, описавшие и арестовавшие акции “Московии”, в свою очередь руководствовались определением Арбитражного суда Московской области, который 25 апреля наложил арест на акции “Московии” в обеспечение иска прокуратуры Московской области, предъявленного в интересах государства, к КБ “Уникомбанк” и Мосинфонду.
На слушании представитель “Московии” утверждал на процессе, что судебные исполнители “перестарались”, наложив арест на 56 процентов акций телекомпании, несмотря на то что Арбитражный суд Московской области предписал им описать и арестовать только 51 процент акций, и не телекомпании “Московия”, а Уникомбанка, принадлежащие Телевизионному техническому центру (ТТЦ). Московский арбитражный суд согласился с этими доводами и удовлетворил жалобу на действия судебных исполнителей.
30 июля 2001 года состоялось очередное собрание акционеров телекомпании “Московия”.
Акционеры сумели прийти к согласию и решили никому о результатах собрания не рассказывать. По информации агентства “Телескоп”, представители правительства Московской области после ряда проигранных судов (в результате одного Александр Крутов был восстановлен в должности генерального директора компании; второй суд обязал включить в состав акционеров “Московии” ЗАО “ОСТЭМ”) выразили готовность обсуждать судьбу компании за столом переговоров.
Суды фактически признали за “ОСТЭМом” право главного собственника, а, следовательно, и право назначать руководителя телекомпании. Таким образом, Владимир Желонкин закрепил свой статус юридически. Переговорный процесс об урегулировании конфликта троевластия в телекомпании продлятся не менее двух недель.
9 августа 2001 года Московский арбитражный суд отложил на 6 сентября рассмотрение иска о признании недействительным решения о смене руководства “Московии”. Суд рассматривал иск о “Уникомбанка” признании недействительным решения собрания акционеров “Московии” от 26 апреля. Тогда по решению собрания на должность гендиректора компании был назначен Владимир Желонкин.
Причиной такого решения суда было вызвано принятием им решения привлечь в качестве третьего лица ЗАО “Единый регистратор”, который с июня 2001 года вела реестр акционеров телекомпании.
27 августа 2001 года решением Московского арбитражного суда В.Желонкину было разрешено исполнять обязанности генерального директора ТРВК “Московия”. Таким образом апелляционная инстанция суда подтвердила решение суда первой инстанции от 31 мая 2001 года, когда суд отменил постановление пристава-исполнителя, временно (до окончания судебной тяжбы) запрещающее Желонкину исполнять функции директора компании. Запрет был наложен по решению Арбитражного суда Московской области в качестве обеспечительной меры по иску подмосковного правительства о признании недействительным решения Совета директоров ТРВК “Московия” от 26 апреля 2001 года, когда и был назначен Желонкин. Руководство телекомпании тогда обжаловало этот запрет.
История (с 2004)
8 июля 2004 года Совет директоров “Московии” удовлетворил отставку Владимира Желонкина и назначил на этот пост Петра Толстого. Как сообщил Толстой “Газете”, перед ним была поставлена задача “сделать главный city-канал столичного региона – Москвы и област”.
В июле 2005 года Межпромбанк передал принадлежавшие аффилированным с ним структурам 56% акций специально созданному ООО «Третий канал», учредителями которого являются 27 журналистов самой «Московии» (паи распределены неравномерно — от 2 до 10% в зависимости от выслуги лет в вклада в телеканал). Об этом изданию сообщил член советов директоров Межпромбанка и «Московии» и один из пайщиков ООО «Третий канал» Владимир Желонкин. Чтобы стать окончательным собственником контрольного пакета, «Третий канал» должен выплатить банку определенную сумму. Какую именно, стороны не разглашают, однако господин Желонкин отметил, что аудиторская компания Ernst Young оценила «Московию» в $21 млн на конец прошлого года. Эксперты российского телевизионного рынка считают оценку иностранного аудитора завышенной — по их мнению, исходя из заявленного оборота в $6 млн, стоимость телеканала $6–8 млн, пишет газета. По словам господина Желонкина, уже в сентябре «Московия» начнет 16-часовое новостное вещание в составе базового пакета «НТВ-плюс». Кроме того, при телеканале планируется создать продакшн-студию. «У нас уже есть заказы от ряда федеральных каналов на производство программ для них» , — заявил господин Желонкин. Объем инвестиций в эти проекты он не назвал, но отметил, что это будут собственные средства канала. Амбициозные планы «Московии» , по мнению участников рынка, свидетельствуют о том, что новые проекты будут финансироваться сторонними инвесторами.
С сентября 2005 года информационно-аналитическая программа “Выводы” прекратила выходить в эфире “3 канала”, поскольку ее автор и ведущий Петр Толстой перешел на “Первый канал”, где стал ведущим информационно-аналитической программы “Время”.
При этом один из соведущих Толстого Сергей Надеждин стал готовить новый проект канала.
С 11 сентября 2005 года ведущим программы “Русский взгляд” вместо Ивана Демидова стал Андрей Добров.
22 декабря 2008 года декабря минимущество Московской области проведет аукцион по продаже 44% акций ОАО “Телерадиовещательная компания “Московия”. На нем Правительство Московской области продает свои 44% в ОАО “ТРВК “Московия”, оценив весь актив в $77 млн.
На торги были выставлены 44 акции ОАО “ТРВК “Московия” номиналом 840 руб. Начальная цена каждой бумаги определена в 21,123 млн руб., шаг аукциона составит 250 тыс. руб.
Весь канал был оценен в 2,112 млрд руб. Чистая прибыль ТРВК “Московия” за девять месяцев 2008 года равнялась 39 тыс. руб., а непокрытый убыток на 1 октября 2008 года – 444 тыс. руб.
В июле 2011 года Федеральная антимонопольная служба удовлетворила ходатайство управляющей компании «Система венчурный капитал» (входит в ОАО АФК «Система») о приобретении у структур Сергея Пугачева 100% голосующих акций ОАО «Телерадиовещательная компания «Московия» (обращение о покупке поступило в мае).
Бывшие
Бывшие гендиректоры
СМИРНОВ Андрей Вадимович
Сентябрь 2011 – июль 2012
Евдокимова Инна Валентиновна
С июня 2008 по 2010
Желонкин Владимир Борисович
С апреля по май 2001, с августа 2001 по 1 июля 2004
Якубович Леонид Аркадьевич
С июня 2001 по август 2001
Кузнецова Валентина Алексеевна
С 11 января по апрель 2001
Крутов Александр Николаевич
До января 2001, с мая по август 2001 (одновременно с Якубовичем)
Заместитель генерального директора – главный редактор
Толстой Петр Олегович
С 21 февраля 2005 по июнь 2008
Заместители генерального директора:
Прокофьев Юрий Михайлович
С мая 2000 по апрель 2001
Рудовский Дмитрий Олегович
С 1999 по май 2000