СОЮЗ ПРАВОСЛАВНЫХ ГРАЖДАН (СПГ)
     
Общественно-политическое объединение национал-православной
ориентации, сложившееся в 1997-98 гг. на основе
Православно-политического совещания (ППС).
Лидеры – Валентин Лебедев (председатель, ранее –
секретарь-координатор исполкома Православного Политического
совещания), Евгений Никифоров, Александр Котелкин, Александр Крутов,
Сергей Глазьев (сопредседатели).
Предшественником Союза православных граждан (СПГ) было
Православное Политическое совещание (ППС), образованное осенью
1995 – в преддверии выборов Государственную Думу второго созыва.
Идея создания Союзпа православных граждан (СПГ) была выдвинута на
на “рабочем совещании” членов ППС в ноябре 1997.
13-14 февраля 1997 в Георгиевском зале Российского
общественно-политического центра (РОПЦ) в Лучниковом переулке прошло
организованное ППС “второе рабочее совещание”, посвященная учреждению
СПГ.
Совещанием руководил координатор ППС редактор журнала
“Православная беседа” Валентин Лебедев. Участвовали члены ППС:
священник о.Владислав Свешников, председатель общества “Радонеж” и
главный редактор одноименной газеты Евгений Никифоров,
председатель Союза православных братств иеромонах Кирилл Сахаров,
заместитель председателя Фонда славянской письменности и культуры
Владимир Большаков (председатель Фонда скульптор Вячеслав
Клыков не смог присутствовать по болезни),
православно-монархический публицист Михаил Назаров,
председатель Российского Обще-Национального Союза (РОНС) Игорь
Артемов, председатель Попечительского совета Академии
славянской культуры и председатель Российского Христианского движения
(РХД) Виктор Аксючиц, политический секретарь
Национально-республиканской партии России (НРПР) Николай
Павлов, актер и кинорежиссер Николай Бурляев,
искусствовед Владимир Махнач, бывший председатель Национального
комитета Демократической партии России (ДПР) Сергей Глазьев,
председатель Союза Возрождения России Сергей Пыхтин,
председатель Высшего Монархического Совета Зураб Чавчавадзе,
православный публицист Виктор Тростников, начальник управления РОПЦ и
руководитель аналитического центра Конгресса русских общин (КРО)
Андрей Савельев.
Не присутствовали на совещании члены ППС Елена Панина
(руководитель Российского Земского движения), сопредседатель
Всемирного Русского Собора Наталья Нарочницая и председатель
Всероссийского правого национального центра (ВПНЦ) Михаил Астафьев.
Были приглашены, но также отсутствовали председатель правления КРО
Дмитрий Рогозин и председатель Российского общенародного союза (РОС)
Сергей Бабурин.
Участники совещания учредили Союз Православных граждан (СПГ),
приняли его Организационные принципы и Декларацию.
После некоторой полемики было решено, что политика – не главное
в деятельности СПГ, а главное – это социальная,
религиозно-просветительская, благотворительная деятельность. Тем не
менее, руководящим органом СПГ было признано Православное Политическое
совещание (существующее с сентября 1995 года).
Большинство выступавших высказались против экуменизма,
характеризуя его как ересь и идеологическую диверсию против
православия. Были одобрены обращение и резолюция против контроля за
рождаемостью в России.
В.Аксючиц, принимавший ранее некоторое участие (в качестве члена
Оргкомитета) в учредительной конференции движения “Россия
Православная” (РП) Александра Буркина, высказал свое
критическое мнение о движении РП. По словам Аксючица, из заметных
православных общественных деятелей в оргкомитете был только он один, а
само создание этого движения, по его мнению, – это попытка капитала,
тесно связанного с властями, “взять под свой контроль возрождение
Православия”.
Конференция Союза православных граждан 5 июня 1997 приняла
“Политическое заявление”, “Заявление СПГ (Православного политического
совещания) о реформе жилищно-коммунального хозяйства” (с призывом
приостановить действие соответствующего указа президента Ельцина) и
“Открытое письмо в коллегию Федеральной службы России по телевидению и
радиовещанию” (с протестом против “пропаганды эротики и порнографии,
насилия и жестокости, навязывания зрителю худших образцов зарубежной
массовой культуры” по телевидению).
В 1997 году СПГ участвовал в кампании поддержки нового Закона о
свободе совести, боролся против Российской ассоциации планирования
семьи (РАПС), против показа на НТВ фильма Мартина Скорцезе “Последнее
искушение Христа”.
29 января 1998 была проведена учредительная конференция Союза
православных граждан (СПГ). СПГ заявил, что “отличается от большинства
общественно-политических объединенмий тем, что не ставит перед собой
цели участвовать во власти. Задача Союза – быть деятельным помощником
всем носителям православного мировоззрения, участвующим в политике,
осуществляющим государственную власть”.
Центральным органом СПГ было признано расширенное “Православное
политическое совещание ((ППС) – собрание глав и представителей
организаций, входящих в Союз (а также авторитетных общественных
деятелей”. На конференции 29 января 1998 был утвержден состав ППС –
более 40 человек (в том числе В.Лебедев, В.Аксючиц, Игорь Артемов,
Николай Бурляев, Юрий Кублановский, Леонид Бородин, Владимир
Наумов, Е.Никифоров, Владимир Осипов, Алексей
Сенин, Зураб Чавчавадзе), а также более узкий орган – исполком
ППС. Секретарем-координатором исполкома ППС стал В.Лебедев.
Был принят устав СПГ, программное заявление “К соборному
единству” и ряд заявлений, отправленных на окончательную доработку в
исполком.
В ноябре 1998 В.Лебедев и член исполкома СПГ И.Артемов вошли в
новый состав руководства движения “Держава” (во главе с новым
председателем движения Константином Затулиным), в свою очередь
К.Затулин был кооптирован в состав ППС.
30 ноября 1998 в РОПЦе состоялось собрание актива СПГ, на котором
был одобрен проект “Программных принципов” движения.
8 января 1999 СПГ направил в Совет Федерации “Обращение” с
призывом не ратифицировать договор о дружбе с Украиной, которое
подписали В.Клыков, С.Бабурин, председатель движения “Спас”
В.Давиденко, К.Затулин, И.Артемов, председатель Партии народного
согласия (ПНС) Николай Маслов, и.о.председателя Союза православных
братств Георгий Копаев, В.Осипов, председатель Общественного
объединения “Русский Фонд” Виктор Селиванов, председатель
попечительного совета Русского национально-культурного центра Москвы
Дмитрий Меркулов, В.Лебедев, А.Сенин, С.Куняев, А.Кротов, И.Шафаревич
и др.
На думских выборах 1999 года координатор СПГ В.Лебедев вошел в
список избирательного объединения “Спас”; список был снят с
регистрации из-за участия в нем РНЕ Александра Баркашова (N1 в
списке).
На думских выборах 2003 года активисты СПГ участвовали в списках
Народной партии Российской Федерации (В.Лебедев, Валерий Гальченко),
блока “Родина” (С.Глазьев, А.Крутов, А.Чуев), “Единой России”
(К.Затулин).
Руководство СПГ по состоянию на январь 2004: председатель –
Валентин Лебедев, сопредседатели – Евгений Никифоров, Александр
Котелкин, Александр Крутов, Сергей Глазьев; члены Центрального совета
– председатель, сопредседатели, а также К.Затулин, В.Гальченко, Михаил
Гельвановский (директор Национального института развития), Владимир
Семенко (публицист), Ирина Медведева (директор Института
демографической безопасности), Александр Чуев (председатель Российской
традиционалистской партии, Александр Родионов (сотрудник Отдела МП по
взаимодействию с вооруженными силами).
Контакт: тел.206-87-27
См.: документы,
список руководства.
========================
Продолжается формирование Союза православных граждан
13 февраля 97 в Российском общественно-политическом центре, в
рамках Православного политического совещания, прошло второе рабочее
совещание по созданию Союза православных граждан (первое состоялось
полтора месяца назад). Вел заседание главный редактор журнала
“Православная беседа” Валентин Лебедева.
С докладом выступил председатель общества “Радонеж” Евгений
Никифоров, предостерегший организаторов СПГ от ошибок других подобных
объединений: “Всевозможные “всемирные” и “народные” соборы –
карликовые организации с пышными названиями, никого не представляющие,
или инспирированные сверху общественные структуры, не имеющие доверия
общественности, – существенно подорвали доверие к самой возможности
создания серьезной православной патриотической организации. …Мы
сейчас имеем, наверное, последний шанс для создания серьезной
православной организации всероссийского масштаба”. При строительстве
такой организации необходимо, по его мнению, использовать “сложившиеся
социальные и политические технологии, технологии партийного
строительства”.
Кроме того, считает он, важно “определить конечную цель нашего
движения”: “Сказать, что мы ставим своей целью возрождение России –
это почти ничего не сказать. На мой взгляд, возрождение или спасение
России – это создание крепкого здорового общества и на его основе –
крепкого православного государства. …Задача движения – это помощь
церкви в воцерковлении нашего народа, под которым я понимаю
восстановление духовного здоровья нашего народа… Основными
направлениями деятельности должна стать не столько политическая
активность, сколько социальная защита, защита детства и материнства,
правозащита, охрана природы, благотворительность, образование,
медицина, наука, борьба с наркоманией, преступностью, коррупцией и
другими правонарушениями, то есть со всем тем, что сопротивляется
торжеству правды в мире. Эта борьба за правду, справедливость,
торжество милосердия среди людей должно быть главным нашим делом”.
Е.Никифоров призвал также избегать “кликушества, истерии, духа узкой
партийности, вождизма и борьбы амбиций, маниловского прожектерства” и
опираться “на уже существующие общественно-политические, культурные,
научные объединения”. При этом, на его взгляд, объединяться следует
“на самой широкой платформе”, то есть со всеми, “кто вместе с нами
скажет слова “За Веру и Отечество” (“Православные – это не только
монархисты, но и демократы, и либералы, и консерваторы”).
Открывший
прения председатель Попечительского совета Академии славянской
культуры Виктор Аксючиц, представленный как председатель Российского
христианского движения, выразил сомнение в необходимости отказа СПГ от
участия в политике, указав в качестве негативного примера на движение
“Россия православная”, в состав оргкомитета учредительной конференции
которого он был приглашен: “Первым автором программы этого движения
был уважаемый всеми нами Ю.Т.Лисица, но затем эта программа была
отменена и написана какая-то другая… Я очень скоро пришел к выводу,
что это – современная попытка второго-третьего эшелона существующей
номенклатуры занять эту популярную в народе и обществе нишу”. О самой
конференции В.Аксючиц рассказал: “За исключением себя, я не увидел там
больше никого из известных православных общественно-политических
деятелей. Зато я увидел г-на Шумейко, который взошел ни трибуну и
раскрыл все карты (он всегда искренне говорит): “Вот г-н Буркин – он
член Совета нашего движения “Реформы – новый курс”. Соответственно, мы
его сюда как бы делегировали. И хотя я не являюсь делегатом вашего
собрания, я рекомендую избрать его вашим лидером”.
Руководитель аналитического центра Конгресса русских общин,
начальник управления РОПЦ Андрей Савельев выступил против создания
“некой ячейки, в которую войдет какой-то вождь, оседлает некие
настроения”. О движении “Россия православная” он сказал: “Это –
типичный случай, когда некая структура организуется под вождя, когда
некая секта, замкнутая, закрытая, собирается полностью захватить
мировоззренческий капитал православия”. Предупредив: “Если СПГ объявит
себя политической организацией, он умрет через полгода”, А.Савельев
заявил, что знает только две организации, “не просто заявляющие о
своей православной ориентации, но и имеющие реальные региональные
структуры – Конгресс русских общин и Российский общенародный союз.
В прениях приняли участие также генеральный директор
Национального института развития Михаил Гильвановский (назвал НИР
“научной базой для Русской православной церкви” и поддержал идею об
отказе СПГ от политической деятельности), создатель “Международного
объединения кинематографистов славян и православных народов” актер и
кинорежиссер Николай Бурляев (рассказал о деятельности своего союза),
председатель Союза православных братств игумен Кирилл Сахаров
(рассказал о СПБ), вице-президент Фонда славянской письменности и
культуры Владимир Большаков (предложил не трансформировать триаду
“Православие, Самодержавие, Народность” в лозунг “За Веру и
Отечество”, а сохранить ее), председатель Правления Русского
общенационального союза Игорь Артемов (назвал “главной трагедией
русского народа” то, что “неправославные граждане в нашей стране давно
объединены, а православные не объединены”: “Русские и православные
проигрывают именно потому, что большинство тех, у кого в паспорте
указано “русский”, русскими и православными не являются”), член Совета
ППС, член Политсовета Демократической партии России Сергей Глазьев
(одобрил создание СПГ и поделился соображениями о ситуации в стране),
представитель Церковного православного молодежного движения Московской
патриархии игумен Иоанн (Ермаков), председатель Всероссийского
монархического центра Зураб Чавчавадзе и др.
На совещании приняты
следующие документы: Декларация православных граждан (основными
направлениями деятельности СПГ названы: объединение и поддержка “всех,
кто выступает за традиционный образ жизни, утверждаемый на основе
христианской нравственности”; всемерная поддержка государственных и
общественных деятелей, политических партий и движений православной
ориентации; “посильное влияние на органы представительной власти в
интересах разработки и принятия законов, соответствующих нормам
христианской этики” и др.); обращение СПГ к президенту РФ,
правительству, органам представительной власти и общественности по
поводу “антинациональной деятельности Российской ассоциации
планирования семьи и связанных с нею государственных структур и
общественных организаций” (содержит требование немедленно закрыть все
центры, проводящие в жизнь программы РАПС и прекратить “эксперименты
по сексуальному воспитанию детей в школах и поликлиниках”, а также
призыв к Госдуме отклонить проект закона “О репродуктивных правах
граждан”); Организационные принципы СПГ (в СПГ могут входить как
организации, так и отдельные граждане; Союз “не избирает себе вождей,
лишь делегируя некоторой группе своих членов право решать
организационные вопросы и готовить документы к обсуждению”;
Православное политическое совещание признается высшим органом СПГ;
решения ППС, прежде всего политические заявления, “принимаются без
голосования соборным соглашением всех присутствующих на совещании”).
Кроме того, состоялось подписание учредительных документов СПГ
представителями различных организаций и индивидуальными членами ППС.
Создание СПГ будет завершено на следующем заседании ППС.
Учредительная конференция Союза православных граждан
29 января 1998 в Парламентском центре состоялась учредительная
конференция общественного движения “Союз православных граждан”,
созданного на базе Православного политического совещания.
Мероприятие открыл епископ Солнечногорский Сергий, зачитавший
приветствие патриарха московского и всея Руси Алексия (в послании, в
частности, напоминалось о предостережении Синода Русской православной
церкви – “чтобы никто не занимался политикой от имени Церкви, а только
от своего имени”). Ведущий конференции координатор Православного
политического совещания Валентин Лебедев рассказал о деятельности ППС
за два года, прошедших после его создания (“Все это время мы старались
заниматься больше не политиканством, а реальной политикой”).
Формирование рабочих органов конференции было проведено в соответствии
с призывом В.Лебедева “действовать соборно”, т.е. “без голосования,
как наши предки на Земской Соборе” (“У нас здесь – не демократический
митинг”).
Протоиерей Владислав Свешников отметил: “Все собравшиеся
здесь имеют близкие суждения о текущем политическом, экономическом и
прочем моменте, …так как представляют патриотическое крыло, которое,
увы, пока находится в оппозиции”. По его словам, оппозиция “страдает
раздробленностью, взаимным неприятием, фарисейством, недостаточной
воцерковленностью”, а у отдельных ее лидеров “возникают сверхценные
идеи, параноидальные представления о собственном величии”. Для
исправления создавшегося положения, считает он, “необходимо
возвращение к истокам”. Негативно отозвавшись о “безумной
коммунистической истерии”, В.Свешников высказался в пользу
“христианской любви к своим и чужим (в том случае, когда чужие не
стремятся разрушить уже сотворенное)”, покаяния (в том числе
“народного покаяния”), а также выдвинутой А.Солженицыным идеи
“самоограничения и сбережения народа”, “служения” (“чтобы пришло такое
время, когда говорили бы о политическом служении, …которое было
особенно ощутимо при монархическом правлении”). Одной из главных задач
Союза православных граждан он назвал формулирование такого
государственнического учения, которое было бы применимо в любой
ситуации.
Руководитель Союза “Христианское возрождение” Владимир
Осипов осудил неучастие православных организаций в политической жизни
(лозунг “Мы в эти игры не играем!” он расценил как “вброшенный
извне”), в силу чего, по его словам, почти все руководящие посты в
государстве заняли “представители антинародных сил”. Результатом
этого, считает он, стало избрание “безбожной Думы”, “невиданный ранее
алкоголизм”, “эпидемия абортов”, “сто тысяч отстрелянных
предпринимателей”, “геноцид биологический и духовный” и пр. Еще одной
“вброшенной извне опасностью” В.Осипов назвал язычество: “Современные
солнцепоклонники, перунофилы (их кумир и наставник – масон Гете)
разрушают нравственные основы… Вся их деятельность направлена против
православия. Они перечеркивают всю тысячелетнюю историю России”. При
этом В.Осипов сослался на покойного митрополита Санкт-Петербургского и
Ладожского Иоанна, который говорил, что “в основе язычества лежит
сатанизм”. Кроме того, лидер СХВ под аплодисменты присутствовавших
призвал довести начатый православными фундаменталистами бойкот
телеканала НТВ “до конца, до изгнания его из эфира”. (Следует
отметить, что НТВ было единственным телеканалом, приславшем на
конференцию съемочную группу.)
Председатель Конгресса русских общин
депутат Госдумы Дмитрий Рогозин сообщил, что “небольшой группе
депутатов”, близких по своему мировоззрению Союзу православных
граждан, “с трудом удалось пробить создание подкомитета по проблемам
национально-культурного развития русского народа”. Первым делом этого
подкомитета, по его словам, станет проект закона о возрождении
русского народа и русского языка. Кроме того, Д.Рогозин подверг
критике положения Конституции РФ, касающиеся государственного
устройства страны, выразил возмущение деятельностью секретаря Совета
безопасности И.Рыбкина в Чечне, а также призвал ввести уголовную
ответственность за призывы к нарушению территориальной целостности РФ.
Академик-секретарь Отделения экономики РАН Дмитрий Львов заявил, что
нынешние реформы “направлены на то, чтобы разрушить вековые устои, на
которых зиждилась российская экономика”, а их следствием явилась
ситуация, при которой “финансовая олигархия (1% населения)” владеет
двумя третями национального богатства, а правящая бюрократия – одной
пятой, в то время как 65% “проиграли и обездолены”, а еще 10-12%
представляют “чистый криминал”. Назвав нынешнюю власть
“безнравственной”, выступающий, вместе с тем, подчеркнул, что “у
России – прекрасный потенциал”, и “ее богатство должно принадлежать
всем, а не порождать криминал”.
Соведущий конференции председатель
Правления Русского общенационального союза Игорь Артемьев назвал
нынешний режим “антинациональным” и “оккупационным”, подчеркнув, что
“на всех этажах власти только единичные люди являются православными”.
При этом он заявил: “Мы не сбросили иго коммунизма. Оно стало еще
более изощренным”. Назвав день принятия Декларации о суверенитете
России “днем национального поражения”, И.Артемьев сообщил, что РОНС
выступил с инициативой празднования Дня независимости не 12 июня, а в
день победы русских войск на Куликовом поле. Это предложение, по его
словам, уже поддержано законодательными собраниями пяти субъектов
Федерации (в том числе – Владимирской, Костромской и Тульской
областей), хотя ни в одном из этих регионов “русские патриоты,
националисты” не составляют более 20% депутатов. Лидер РОНС призвал
единомышленников более активно заниматься политической деятельностью
(“Мы – русские люди – сами отдали государственную власть в России
проходимцам: сначала в 17-м году, затем – в 91-м”). Возражая
В.Осипову, И.Артемьев заявил, что наибольшую опасность для нации
представляет не язычество (“Это коммунизм наоборот”), а прецеденты
принятия русскими мусульманства (“Это предательство генетических
корней”).
Один из выступавших осудил тех участников конференции,
которые предлагали “следовать заветам масона Солженицына, масона
Ключевского”, а также объявил о проведении в ближайшее время “активных
антисектантских рейдов”, пригласив принять в них участие “сильных,
здоровых, решительных молодых людей”.
На конференции выступили также
активист ППС историк Владимир Махнач (высказался за создание “образа
мускулистого православия”), товарищ атамана Союза казаков Владимир
Наумов, член Политсовета Демократической партии России Сергей Глазьев
и др.
В заключение участники конференции сформировали руководящий орган
СПГ – Православное политическое совещание – и его рабочий орган –
Исполком. Секретарем-координатором ИК стал В.Лебедев.
Кроме того, был
принят устав СПГ, программное заявление “К соборному единству” и ряд
заявлений, отправленных на доработку в Исполком.
В программном
заявлении целью СПГ названо “торжество православия в России”, причем
подчеркивалось, что непризнание властями православного характера
русской нации “есть дискриминация по религиозному признаку”. Основными
задачами СПГ названы: “объединение и поддержка всех добрых
православных людей, возрождающих и отстаивающих традиционный образ
жизни, утверждающийся на незыблемом основании христианской
нравственности”; “поддержка государственных и общественных деятелей,
политических партий и движений православной ориентации”; “поддержка
политических и общественных сил, добивающихся признания национальных
интересов России как основы ее государственной политики”; “создание
атмосферы нетерпимости по отношению к государственным и политическим
деятелям, средствам массовой информации, оскорбляющим национальные и
религиозные чувства граждан”; “влияние на законотворческие инициативы
представительной власти с целью разработки и принятия законов,
соответствующих нормам христианской этики”; “поддержка
центростремительных державных сил”; “проведение в жизнь принципов
социальной справедливости”. “Союз православных граждан видит свою
задачу в том, чтобы способствовать возрождению традиционных для России
форм народовластия – выходу из безнадежного парламентско-партийной
борьбы и переходу к Всероссийскому Земскому Собору, который должен
будет решить наиболее важные вопросы, связанные с
национальногосударственным устройством страны”, – говорилось в документе.
Заседание актива Союза православных граждан
30 ноября 1998 в Российском общественно-политическом центре состоялось
заседание актива движения “Союз православных граждан”.
Ведущий заседание секретарь-координатор СПГ, главный редактор
журнала “Православная беседа” Валентин Лебедев предложил обсудить
Программные тезисы СПГ, а также сообщил, что он и другой член
руководства СПГ – лидер Российского общенационального союза Игорь
Артемов – на последнем съезде Социал-патриотического движения
“Держава” были избраны в состав Национального комитета СПДД. И.Артемов
призвал к активному участию в предстоящих выборах – независимо от
того, будет ли СПГ зарегистрирован в Минюсте и удастся ли создать
“блок православных и националистов, способный преодолеть
пятипроцентный барьер” (“Эти выборы выиграть нельзя, но заявить о себе
можно”). При этом он рекомендовал на примере кампании в
Санкт-Петербурге “учиться у демократов, как надо работать на улицах”,
где “школьники за 10 рублей полдня стоят на морозе и ведут агитацию”.
Кроме того, по его мнению, в ходе избирательной кампании СПГ не
следует ориентироваться на мегаполисы, поскольку наибольший успех
православные и националисты могут иметь в средних городах. Вместе с
тем И.Артемов признал, что предвыборный штаб СПГ находится “в стадии
становления”.
Выступили также священник Александр Макаров (“Люди уже
ориентируются на мнение СПГ. Его влияние велико”), депутат Тверской
городской Думы Сергей Дмитриев (рассказал о довыборах в Тверскую
гордуму), представитель радиостанции “Радонеж” Никифоров (выразил
протест против включения в состав Государственного совета по
конфессиональной экспертизе директора Института религии и права
А.Пчелинцева: “Этот человек входит в когорту правозащитников, которые
финансируются из-за рубежа”; обвинил правозащитников в том, что они
являются агентами “фашистской, глобалистской, империалистической”
политики США и инструментом в руках нынешней власти; согласился с
мнением С.Глазьева и К.Затулина об СПГ как об “организации влияния”),
теоретик монархизма Владимир Махнач (обвинил коммунистов в краже “у
порядочных русских людей” понятия “патриотизм”, а либералов – понятия
“правый”; назвал отличительной чертой правых национализм и отстаивание
интересов господствующей религии: “Явлинский не может являться правым,
так как выступает против национализма. Явлинский – радикальный
либерал”; указал на то, что в библейских текстах есть хвала правым и
нет – левым; заявил, что если Ю.Лужков напишет на своих знаменах слово
“центр”, он заранее обречет себя на проигрыш),
главный редактор газеты
“Десница” Виктор Селиванов (“В Писании в центре был Бог, справа –
праведники, слева – грешники. …Центристов мы должны провалить”),
активист РХДД Владимир Герасименко (“Мы – дважды правые”),
главный редактор газеты “Русский вестник” Алексей Сенин (упрекнул
В.Лебедева за неявку на встречу с лидером Партии народного согласия
Н.Масловым, в которой приняли участие В.Осипов, А.Сенин и др., в ответ
на что В.Лебедев назвал встречу с Н.Масловым “собранием трех человек у
него на фабрике”),
член Исполкома СПД “Держава” Артем Артемов (сообщил, что к
моменту последнего съезда в СПДД “поменялось до 80% состава на местах”
и что в настоящее время “Держава” активно участвует в работе по
организации движения “Отечество”),
член Исполкома СПДД генерал Владимир Романенко (выступил с
критикой договора СНВ-2 и лично министра обороны Д.Сергеева; говорил
об отсутствии у Вооруженных сил идеологии),
представитель Союза православных братств Георгий Копаев
(рассказал о поездке делегации СПГ на Украину и о предстоящем съезде
СПБ) и др.
Кроме того, один из участников заседания рассказал о состоявшемся
8-9 ноября 1998 в Санкт-Петербурге IV Невском земском соборе,
инициаторами которого выступили В.Клыков и Всероссийское соборное
движение (“Это четвертый и последний из серии региональных земских
соборов. Впредь соборы будут всероссийскими”). По словам выступающего,
мероприятие было проведено по благословению патриарха Алексия, однако
при противодействии митрополита Петербургского и Ладожского Владимира.