ПАЛИЙ Виктор Остапович
Бывший депутат Тюменской областной думы (1997-2001, 2001-2007),
бывший вице-президент ОАО “НГК “Славнефть”,
бывший генеральный директор АО Нижневартовскнефтегаз”
Виктор Палий родился 20 января 1949 года в г. Керчи Крымской области РСФСР (ныне – Украина).
В 1971 году окончил Московский институт нефтехимической и газовой промышленности им. И.М.Губкина. Окончил Московский институт народного хозяйства им. Г.В. Плеханова. Кандидат технических наук.
С 1971 года – слесарь, мастер ЦПКРС НГДУ “Первомайнефть”; старший инженер НГДУ “Багатовскнефть”; начальник РИТС объединения “Куйбышевнефть”.
С 1978 года – главный инженер, и.о. начальника НГДУ “Заполярнефть” производственного объединения “Нижневартовскнефтегаз”. С 1981 года работал в НГДУ “Урьевнефть” ПО “Нижневартовскнефтегаз”.
В 1982 году стал главным инженером “Самотлорнефтехимпром”.
С 1985 года после назначения начальником ПО “Нижневартовскнефтегаз” Леонида Филимонова – начальник цеха добычи нефти и газа НГДУ “Черногорнефть”; главный инженер НГДУ “Мегионнефть” ПО “Нижневартовскнефтегаз”.
С 1987 года – заместитель генерального директора – главный инженер ПО “Нижневартовскнефтегаз”.
В 1989-1994 гг. – генеральный директор ПО “Нижневартовскнефтегаз”.
С 1994 года – генеральный директор АО “Нижневартовскнефтегаз”.
С 1994 по август 1996 года – председатель совета директоров Тюменской нефтяной компании Вместо Палия пост председателя Совета директоров ТНК занял Юрий Шафранник, бывший министр топлива и энергетики, не вошедший в состав нового правительства, сформированного после выборов президента. С Шафранником Палий работал в одном нефтегазодобывающем управлении. По словам Палия, он сам предложил Шафранника на пост председателя совета директоров.
В июне 1997 газета “Известия” сообщила, что представитель правительства по настоянию Анатолия Чубайса на собрании акционеров должен был голосовать госпакетом против кандидатуры Палия. По непонятным причинам, самолет с представителем правительства был посажен не в Нижневартовске, а в Сургуте. В итоге Палий был вновь избран генеральным директором.
В июне 1997 был вновь избран в состав совета директоров Тюменской нефтяной компании, стал единственным представителем компании в совете директоров. Представитель государства заместитель министра топлива и энергетики Н.Русанов в результате неправильного заполнения бюллетеня не проголосовал за включение Шафраника в состав совета директоров. Палия поддержали частные акционеры (банк МЕНАТЕП или другие). Палий резко разошелся с Шафраником по вопросу приватизации ТНК. Шафраник выступил сторонником группы “Альфа”, Палий – ее противником.
По словам Палия, давление на него оказывали руководитель Службы по делам несостоятельности Петр Мостовой и председатель ГКИ Альфред Кох, которые выражали интересы группы “Альфа”. В случае отказа они угрожали начать процедуру банкротства АО “Нижневартовск”. Палий отказался принять это предложение, и решением Комиссии по оперативным вопросам было принято решение о начале процедуры банкротства.
14 декабря 1997 был избран депутатом Тюменской областной думы второго созыва по Нижневартовскому округу №10.
В феврале 1998 приказом внешнего управляющего был освобожден от обязанностей генерального директора АО “Нижневартовскнефтегаз” (ННГ). Заявил, что акционеры ННГ (умелись в виду “Саматлорнефтеинвестхолдинг” и Михаил Некрич ) предали его и тех, кто боролся с ТНК.
В июле 1998 отказался от предложения занять пост советника президента Тюменской нефтяной компании.
В интервью “Коммерсанту” 8 сентября 1998 г. Анатолий Чубайс причислил Палия к нефтяным генералам, которые требовали от правительства зарплату рабочим и “откладывали десятки миллионов долларов на своих счетах в офшорных зонах”.
С апреля 2000 – вице-президент – руководитель территориального управления “Сибирь” ОАО “НГК “Славнефть”. Курировал деятельность подразделений “Славнефти” в Ямало-Ненецком и Ненецком автономных округах, в Западной и Восточной Сибири.
28 ноября 2000 Палий официально заявил об отказе участвовать в избирательной кампании по выборам мэра Нижневартовска. Сказал, что намерен в полной мере участвовать в создании новой нефтяной компании “Славнефть-Нижневартовск”.
В декабре 2001 избран депутатом Тюменской областной думы третьего созыва по Нижневартовскому избирательному округу №14.
1 августа 2002 суд Нижневартовска удовлетворил иск Палия к телекомпаниям “Сфера” и “Транзит”. Иск содержал требования о компенсации морального вреда, причиненного прокатом в эфире этих телекомпаний сериала “Сливки – золото Палия” из серии “Криминальная Россия”. По мнению истца, данный сериал содержал недостоверные сведения, задевающие его честь, достоинство, деловую и политическую репутацию. В качестве возмещения морального ущерба, причиненного распространением этого сериала, Палий требовал по 30 млн. руб. с каждой телекомпании. В суде истец потребовал от телекомпаний “Транзит” и “Сфера” предоставления документов, которые подтверждали бы правдивость сведений, распространенных в сериале. В свою очередь ответчики, ссылаясь на закон “О средствах массовой информации”, настаивали на привлечении в качестве соответчика ТК “Регион”, которая, по мнению представителя нижневартовских телекомпаний, как создатель фильма и должна доказывать достоверность приведенных в нем фактов. Суд отклонил это ходатайство, как и два других: об отклонении суда в полном составе, об обязательном привлечении к гражданскому процессу прокурора. Палий представил суду документы, опровергающие подавляющее большинство фактов, изложенных в сериале. Иск Палия был полностью удовлетворен. Телекомпании “Сфера” и “Транзит” были обязаны судом выплатить по 30 млн. рублей каждая. (Запсибинформ, 1 августа 2002)
7 августа 2002 внеочередное общее собрание участников ООО “Славнефть-Нижневартовск досрочно прекратило полномочия Палия как гендиректора предприятия. (Ведомости, 21 августа 2002 )
28 июня 2002 следователь по особо важным делам Юрий Курицын подписал постановление о привлечении Палия в качестве обвиняемого по статье 160 пункт “б” часть 3 УК РФ (присвоение или растрата в крупном размере; предусматривает лишение свободы на срок от пяти до 10 лет). По информации “Ведомостей”, следствию удалось доказать, что Палий намеренно завышал стоимость контрактов на строительство крымского санатория “Сосновая роща”. “Заработанные” таким образом деньги он переправлял на свой личный счет в одном из банков княжества Монако – Banka della Svizzera Italiana (B.S.I).
Так, в период с 1993 по 1995 Палий заключил девять контрактов с офшорной компанией “Рамоил Холдинг ” на общую сумму $87,65 млн. По мнению следствия, стоимость строительно-монтажных работ по этим контрактам была завышена по сравнению с реальной на $22,18 млн. По мере выполнения контрактов Палий перечислял компании “Рамоил Холдинг” деньги на ее счета в нью-йоркские подразделения Swiss Bank Corporation и Bank of Bermuda, а также в B.S.I. По этой схеме экс-директору “Нижневартовскнефтегаза” удалось получить от “Рамоил Холдинга” $9,12 млн. По данным следователей, офшорный подрядчик “не был осведомлен о преступных намерениях Палия”. (Ведомости 16.09.2002 )
В 2003 Палий подал иск в городской суд Нижневартовска к “дочкам” Тюменской нефтяной компании – “Самотлорнефтегазу” и “Нижневартовскому нефтегазодобывающему предприятию”. Палий в своем заявлении писал, что при консолидации акций этих дочерних предприятий ТНК в результате выкупа его дробных акций ТНК удержала подоходный налог – 13%, за счет которых обогатилась. Палий требовал выплатить эти суммы плюс проценты, которые, по его мнению, составляли 18% годовых – с 15 декабря 2001 по 1 апреля 2003 . В общей сложности Палий хотел получить 42 млн. рублей.
В ТНК считали необоснованными требования Палия, так как удержанные в соответствие с законодательством 13% были перечислены в тот же день на счета налоговой инспекции г. Нижневартовска. (RusEnergy, 14 мая 2003)
В июле 2003 Коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского АО отменила решение Нижневартовского суда, который удовлетворил требования Палия к ТНК о выплате ему 42 млн. руб. (Уралполит.ру, 28 июля 2003)
В августе 2003 Басманный суд Москвы вынес постановление о признании “незаконным и необоснованным” продления Генпрокуратурой сроков следствия по делу Палия. Основанием послужило то, что прокуратура не представила суду сам документ о продлении сроков расследования. (Коммерсант, 22 августа 2003)
6 октября 2003 Мосгорсуд удовлетворил постановление Генпрокуратуры о даче согласия на привлечение Палия в качестве обвиняемого по делу о хищении 9 миллионов долларов. (Коммерсантъ, 3 октября 2003)
Палий обжаловал это решение в Верховном суде России. В результате суд отменил решение Мосгорсуда и направила дело на новое рассмотрение. (Интерфакс, 2 февраля 2004)
2 февраля 2004 Генпрокуратура завершила предварительное следствие по делу Палия. Ему было предъявлено обвинение в присвоении вверенного имущества и легализации незаконно нажитых средств. По данным следствия, Палий присвоил $16 млн, которые затем легализовал. (Интерфакс, 2 февраля 2004)
В ходе предварительного следствия Палий дал интервью, в котором крайне резко высказался в адрес представителя гражданского истца Бориса Погорелова – бывшего следователя по особо важным делам Генпрокуратуры, назвав его “отработанным прокурорским мусором”, “мерзавцем” и “мразью”. 18 июля 2004 суд Ханты-Мансийского АО признал наличие в словах признаков оскорбления, после чего мировой судья Нижневартовского суда возбудил против Палия уголовное дело по ст. 130 ч. 2 УК РФ (“Оскорбление в СМИ”). (Коммерсантъ, 26 июля 2004)
26 июля 2004 дело по обвинению в присвоении и отмывании денег было передано в Мосгорсуд.
13 августа 2004 в ходе предварительных слушаний Мосгорсуд удовлетворил ходатайство защиты и вернул дело Палия к прокурору для исправления допущенных нарушений закона. В частности, адвокат Палия утверждал, что дело было передано не в тот суд. Генпрокуратура заявила о своем решении оспорить возврат дела. (Коммерсантъ, 13 августа 2004)
7 декабря 2004 Верховный суд РФ не нашел оснований для пересмотра иска Палия и отказался направить на новое рассмотрение дело по иску Палия о взыскании с дочерних предприятий ТНК – «Нижневартовскнефтегаза» и «Самотлорнефтегаза» – 32 млн рублей за акции. (РИА Новости, 7 декабря 2004)
20 января 2005 Верховный суд отменил постановление Мосгорсуда о направлении в Тюменский суд дела по обвинению Палия в присвоении и отмывании денег. Вопреки его желанию, дело должно было слушаться в Москве. (Коммерсант, 21 января 2005)
В тот же день мировой судья Нижневартовска приговорил Палия к штрафу в 15 тыс. рублей за оскорбление бывшего следователя Генпрокуратуры Погорелова. Он сразу же обжаловал приговор в горсуде, сославшись на заключение судебно-лингвистической экспертизы, признавшей, что слова “мерзавец” и “мразь” “не являются неприличными, употребление их не противоречит правилам поведения, принятым в обществе”. (Коммерсант, 21 января 2005)
С 2005 по апрель 2007 возглавлял совета директоров Нефтепромбанка (доля в уставном фонде 0.64% в 1994 году).
28 сентября 2005 президиум Верховного суда признал законным возврат уголовного дела Палия в Генпрокуратуру для устранения недостатков.
9 декабря 2005 Палий сообщил: “Следователь Генпрокуратуры перепредъявил мне обвинение, в него теперь включен эпизод, связанный с контрактом, заключенным с немецкой компанией “Траксель” в 1993 году”. По его словам, по этому контракту “Нижневартовскнефтегаз” заплатил германской компании $65 млн, а получил оборудование на $53 млн. (РИА Новости, 9 декабря 2005)
В ноябре 2007 в Нижневартовске завершился суд над Палием. Следствие инкриминировало ему хищение денежных средств ННГ по сговору с гражданином США Родолюбом Радуловичем – руководителем зарегистрированной на Каймановых островах фирмы Ramoil Holding Co Ltd (его прокуратуре обвинить не удалось). По версии следствия, в 1993-1995 годах Палий предоставил этой фирме без проведения тендера генподряд на реконструкцию объектов ялтинского санатория “Сосновая роща”, принадлежавшего ННГ.
Следствие подсчитало, что цена строительных работ была завышена на $22 млн, а более $8 млн при посредничестве Радуловича оказались на лицевом счете Палия в банке BSI в Монте-Карло. В общей же сложности прокуратура инкриминировала Палию хищение у ННГ около $40 млн, из которых было легализовано через зарубежные банки более $8 млн. (Ъ, 2 ноября 2007)
Палий считал, что его уголовное преследование было инициировано ТНК, противостояние с которой у него началось десять лет назад. В 1997 Палий возглавлял “Нижневартовскнефтегаз” (в то время крупнейшее добывающее предприятие ТНК) и контролировал вместе с дружественными ему структурами 48% его акций. Он не собирался отдавать управление ННГ новым хозяевам Access/Renova и “Альфа-групп”, которые приобрели у государства 51% акций ТНК и, соответственно, контроль над ННГ. На предприятии проходили взаимоисключающие собрания акционеров, которые сопровождались громкими судебными разбирательствами. Но в конце 1997 Палий проиграл – в ННГ с подачи ТНК было введено внешнее управление. (Ъ, 2 ноября 2007)
Процесс в Нижневартовске проходил в закрытом режиме, и поэтому судебная коллегия объявила лишь вводную и резолютивную части приговора. Суд признал Палия виновным в крупном хищении (ст. 160, ч. 3 УК РФ), приговорил за это к шести годам лишения свободы, однако освободил от наказания в связи с истечением по этой статье полгода назад десятилетнего срока давности. Вместе с тем по ч. 3 ст. 174 (легализация преступных доходов в крупном размере) срок давности не истек, и Палий был приговорен по ней к семи годам лишения свободы (гособвинитель Генпрокуратуры Сергей Дубинский просил на два года больше). Суд также постановил, что осужденный должен компенсировать потерпевшему ННГ причиненный ущерб на сумму более 1 млрд 20 млн руб. (Ъ, 2 ноября 2007)
Палия арестовали прямо в зале суда. Ни он, ни его адвокаты к такому повороту дела готовы не были. “Я за свою многолетнюю практику еще никогда не видел судебного процесса с таким количеством нарушений закона – защита представила документы и показания свидетелей, опровергавшие самый факт хищения, но суд их проигнорировал”, – сказал адвокат Палия Михаил Бурмистров. Судья Анатолий Полуян, председательствующий на процессе Палия, сказал “Ведомостям”, что суд счел более убедительными доводы обвинения. (Ведомости, 16 ноября 2007)
В июле 2011 был освобожден условно-досрочно.
В 2013 суд амнистировал Палия, сняв судимость. (Коммерсант, 31 марта 2014)
26 сентября 2013 Палий был задержан в московском ресторане “Сорбетто” при получении 7 млн руб. из требуемых 14 млн руб. от столичного адвоката Александра Дровосекова. Последний был представителем собственника анапского аквапарка “Тики-Так” Александра Галциди, который, в свою очередь, был тестем Сергею Зиринову (экс-депутат ЗС Краснодарского края, которого называют теневым хозяином Анапы. К тому времени год находился под стражей по обвинению в убийстве).
По версии следствия, Палий склонял представителей семьи Зириновых к передаче ему в общей сложности более 380 млн руб., которые ему якобы задолжал Галциди. В случае отказа Палий намеревался инициировать в отношении Зиринова уголовное дело о махинациях с земельными участками.
Палий и Дровосеков познакомились в июле 2013 во время судебных разбирательств по поводу аквапарка “Тики-Так”. Палий утверждал, что вложил в его строительство 250 млн руб., после чего в 2012 парк захватили рейдеры, подконтрольные Зиринову. Дальнейшие события стороны описывали по-разному. Дровосеков утверждал, что Палий сам настоял на встрече, где и начал вымогать деньги за отзывы написанных им в правоохранительные органы на Зиринова заявлений. Палий утверждал, что именно представители семьи Зиринова вышли на него с тем, чтобы “не допускать нового уголовного дела” и выразили “готовность вернуть похищенные деньги”. (Коммерсант, 31 марта 2014)
30 марта 2014 Пресненский суд Москвы продлил до 27 июня 2014 срок содержания Палия под стражей.
Был членом советов директоров банков “Югорский”, Запсибкомбанк.
Кандидат технических наук. Академик Российской академии технологических наук.
Лауреат Государственной премии РФ (1998).
Увлекается охотой и рыбалкой. Самое большое увлечение – садоводство.
Женат. Сын.
ВЕДОМОСТИ, 16 ноября 2007
Как генерал бой проиграл
Нефтяной генерал Виктор Палий начал и проиграл не одну войну. В 1990-е у него был шанс получить контроль над всей Тюменской нефтяной компанией (ТНК). В 2000-е он мог получить крупный пост в этой корпорации. Вместо этого две недели назад он получил семилетний срок в исправительно-трудовой колонии. Есть ли у него шанс выйти оттуда досрочно?
Упоминание о Палие вызывает многозначительные взгляды у тех, кто следил за приватизацией российской нефтянки. Головокружительная карьера — от инженера НГДУ до директора всего «Нижневартовскнефтегаза» (ННГ), битва с «Альфа-групп» и первым вице-премьером Анатолием Чубайсом перед конкурсом по продаже 40% акций Тюменской нефтяной компании, а затем — десятилетнее следствие по делу о хищении средств у ННГ («дочка» ТНК) и отмывании похищенного. Дело возбуждено в 1997 г., в разгар его сражений с «Альфа-групп» за контроль над ННГ. А спустя 10 лет, в начале ноября 2007 г. суд Ханты-Мансийского автономного округа приговорил 58-летнего Палия к семи годам лишения свободы за легализацию $40 млн, похищенных, по версии обвинения, в 1993-1995 гг. у ННГ в процессе строительства дома отдыха на Черном море. Суд счел доказанным, что Палий переправлял нелегальные доходы от завышения стоимости строительных контрактов на свой личный счет в одном из банков Княжества Монако. По эпизоду с хищением срок давности уже истек. А вот за легализацию похищенных средств Палия еще можно было привлечь к ответственности.
Нефтяника арестовали прямо в зале суда. Ни он, ни его адвокаты к такому повороту дела готовы не были. «Я за свою многолетнюю практику еще никогда не видел судебного процесса с таким количеством нарушений закона — защита представила документы и показания свидетелей, опровергавшие самый факт хищения, но суд их проигнорировал», — до сих пор поражается адвокат Палия Михаил Бурмистров. Судья Анатолий Полуян, председательствующий на процессе Палия, коротко сказал «Ведомостям», что суд счел более убедительными доводы обвинения.
В нефти от пяток до макушки
Выпускник Московского института нефти и газа им. Губкина, Палий начинал карьеру на нефтяных промыслах. В Нижневартовск на освоение знаменитого Самотлорского месторождения он приехал в 1978 г. С поста главного инженера НГДУ «Заполярнефть» за девять лет дорос до поста главного инженера всего объединения «Нижневартовскнефтегаз». Гендиректор РИТЭК Валерий Грайфер, руководивший в 1980-е производственным объединением «Главтюменьнефтегаз», вспоминает, что Палий, при ярко выраженных лидерских качествах, никакой работы не чурался: «Типичная картина — Виктор вбегает на совещание прямо с аварии, весь в нефти от пяток до макушки. Аварийность-то на Самотлоре была высокая».
И гендиректором ННГ в 1989 г. Палия назначили, как в те годы было модно, по предложению трудового коллектива — по словам Грайфера, «он был самый уважаемый коллективом кандидат».
Сам Палий позднее в интервью рассказывал, что предприятие ему досталось в тяжелом положении: «В свое время [в конце 1960-х], когда был открыт Самотлор, это месторождение кормило весь Советский Союз и Восточную Европу. Поэтому здесь правил разработки тогда никто не соблюдал. Первый 1 млрд т был добыт за 12 лет, а следующий — уже за пять лет». К началу 1990-х Самотлор, по выражению Палия, был уже «высосанный», обводненность скважин составляла 84% и удельные затраты на добычу 1 т нефти были самыми высокими в отрасли: «Чтобы добыть 1 т нефти, мы должны были добыть почти 10 т жидкости».
Упоминания о всенародной любви к Палию в Нижневартовске давно стали общим местом. В безденежные 1990-е возглавляемая им компания была основным застройщиком города — строила, в частности, школы и детские сады, говорит адвокат Палия Андрей Громаков. Правда, вспоминает профсоюзный активист ННГ, не все работники были довольны тем, как прошло акционирование компании. Да и задолженность по зарплате на исходе правления Палия доходила до 11 месяцев, добавляет близкий к «Альфа-групп» источник, знакомый с ситуацией. «Зато на закупку машин “скорой помощи” для врачей или переговорных устройств для милиции деньги у компании сразу находились, когда это ему требовалось для влияния на общественное мнение», — отмечает бывший менеджер ТНК.
Вечный должник
Проблемами Самотлора и расходами на социальную инфраструктуру глава ННГ объяснял происхождение налоговой задолженности компании. К 1997 г. долги бюджету превышали 1 трлн руб., что ставило ННГ на 4-5-е место в рейтинге крупнейших неплательщиков. Добыча нефти в 1994-1996 гг. упала до 21 млн т в год — в 10 раз меньше, чем в начале 1980-х.
По версии налоговой службы, менеджмент ННГ выводил средства предприятия из-под налогообложения. Еще в октябре 1995 г., выступая на правительственной комиссии по неплатежам, первый вице-премьер Анатолий Чубайс рассказывал о «типовых способах исчезновения государственных денег в особо крупных размерах», обнаруженных в Нижневартовске: «АО “Нижневартовскнефтегаз” заключает агентское соглашение с АОЗТ того же имени, и там и там руководителем Палий. В одно идут деньги, в другом остаются долги». И резюмировал: «По-хорошему такая штука должна быть основанием для уголовного преследования… Наша с вами работа — либо Палия к ответу призвать, либо мы работать не умеем».
Палий в долгу не остался: он публично обвинял членов команды Чубайса Петра Мостового и Альфреда Коха в том, что они предложили ему прощение неплатежей в обмен на передачу контроля над ННГ дружественной им группе «Альфа».
«Это бред полный», — устало возмущается бывший вице-премьер Альфред Кох. По его словам, налоговое законодательство в 1997 г. уже было устроено таким образом, что списать кому-либо бюджетные долги было невозможно. Причем Палий никаких схем реструктуризации и не предлагал — он безуспешно пытался договориться о прощении долга с премьер-министром Виктором Черномырдиным, упирая на то, что они вместе работали в ТЭКе, вспоминает Кох. Ему Палий запомнился как «очень энергичный, амбициозный человек, но с какими-то доисторическими представлениями об экономической жизни».
Поле битвы
В 1997 г., в период приватизации ТНК, куда входил и «Нижневартовскнефтегаз», Палий оказался серьезным соперником для «Альфы». В 1994-1996 гг. он возглавлял совет директоров ТНК. Летом 1996 г. решил уступить этот пост своему давнему знакомому — бывшему министру топлива и энергетики Юрию Шафранику. Последний, правда, переметнулся на сторону противников Палия, когда пришла пора утверждать инвестпрограмму для ТНК, исполнение которой было условием для победителя приватизационных торгов. Поняв, что совершил ошибку, Палий попытался вернуть себе кресло. Чубайс даже выпустил предписание правительства для совета директоров ТНК — не допустить избрания Палия на пост председателя. Но Палий оказался изворотливее. Самолету, на котором Шафраник летел в Нижневартовск для голосования на собрании акционеров ТНК, не дали посадки и отправили в Сургут, а дружественные Палию директора провели его кандидатуру.
В начале 1990-х Палий скупал акции «Нижневартовскнефтегаза» на приватизационных аукционах, а также скупал акции у работников, рассказывает Кох. Это было абсолютно легально, считает он. «Он вполне мог бы победить в инвестиционном конкурсе по продаже акций ТНК в 1997 г., но, видимо, пожалел денег», — предполагает Кох. Фирма, представлявшая интересы Палия и его тогдашнего партнера Михаила Некрича, на торгах оказалась второй, а победило ЗАО «Новый холдинг», принадлежавшее группам «Альфа» и «Ренова» и предложившее за 40% ТНК $820 млн.
Тогда ТНК, по сути, представляла собой пустую компанию, из которой были выведены активы, утверждал предприниматель Михаил Черной, старший партнер Некрича (подробнее — во врезке). Например, добывающие подразделения ННГ были выведены из компании и дважды перепроданы офшорам — чтобы второй покупатель был добросовестным приобретателем и сделку нельзя было бы оспорить в суде, говорит Александр Сегал, директор департамента общественных связей ТНК в 1997-1998 гг. По его словам, Палий свои активы не мог показать, поэтому эти офшоры были зарегистрированы на структуры Некрича. Косвенно это подтвердил и сам Палий, публично назвавший Некрича «предателем» после того, как тот продал все активы «Альфе» (Некрич от комментариев отказался).
Между Палием и «Альфой» в то время протекала настоящая информационная война, в ходе которой нефтяник не стеснялся в выражениях. «Он, к примеру, придумал для нас прозвище “танкисты” — мол, все выжигаем на своем пути», — посмеивается экс-менеджер ТНК, работавший в компании в 1997-1998 гг. По словам его коллеги, обстановка была накалена до того, что все руководители «Альфа-эко» передвигались по Нижневартовску с оружием. Но само отрешение Палия от должности зимой 1998 г. прошло без эксцессов. По словам участника той встречи с Палием, в офис ННГ прибыло около 20 менеджеров ТНК во главе с руководителем «Альфа-эко» Германом Ханом, у которого было решение суда об увольнении гендиректора. «Охрана ННГ после проверки документов всех пропустила, мы прошли в кабинет Палия, где присутствовало все руководство ННГ, и начался нормальный, спокойный разговор», — вспоминает он.
Дело о $41 млн
Однако Палий начал новую войну — но уже не за акции, а за деньги. С начала 2000-х Палий в качестве миноритарного акционера «дочек» ТНК принялся оспаривать консолидацию ТНК и перевод «дочек» на единую акцию. В результате этой борьбы ТНК в 2002 г. выкупила акции «дочек» у Палия и лихтенштейнской компании Cadet Establishment, интересы которой он представлял. Но на 1,2 млрд руб. (около $41 млн), перечисленных Палию и Cadet на счет нотариуса в Альфа-банке, немедленно был наложен арест в обеспечение иска некоего миноритарного акционера ТНК. Адвокаты добились снятия ареста, но он был наложен вновь по иску другого миноритария. Эта ситуация повторялась несколько раз, пока на деньги Палия не наложил арест Басманный суд Москвы. Бурмистров выяснил, что дела, по которому был наложен арест, в действительности не существует. Он подал жалобу в Мосгорсуд на судью Нину Лысак, вынесшую постановление об аресте, и вскоре та уволилась из судебной системы (копия жалобы есть у «Ведомостей»). Но к тому времени средства Палия оказались под арестом в связи с его собственным уголовным делом.
По словам Громакова, на эти деньги в Альфа-банке до сих пор наложен арест, и по приговору суда ХМАО большая их часть должна быть обращена в пользу ОАО «Нижневартовскнефтегаз» (входит в ТНК-BP) в счет возмещения ущерба. Суд исключил из обвинения Палия хищение на $2,6 млн и на эту сумму уменьшил гражданский иск. Меньшая сумма после вступления приговора в силу должна быть перечислена на счет Палия. «После неоднократного изменения объема обвинения Генпрокуратурой размер вмененного в вину Палию хищений совпал с суммой первоначально арестованных денежных средств», — отмечает адвокат. На это совпадение обращает внимание и один из менеджеров ТНК. Официально ТНК-BP дело Палия не комментирует, заявил пресс-секретарь компании Александр Шадрин.
Приговор
Пока приговор не вступил в законную силу (адвокаты уже запустили процедуру его обжалования), Палий находится под стражей в нижневартовском СИЗО. По словам Грайфера, у Палия имелись материальные возможности уехать из страны. По оценке экс-менеджера ТНК, в конце 1990-х состояние Палия составляло десятки миллионов долларов. «На момент предварительного следствия у Палия на счете в Нефтепромбанке [где он был председателем совета директоров] было арестовано более $1 млн», — уточняет Громаков. Но Грайфер убежден, что вариант с эмиграцией был для Палия в принципе неприемлем. «Он же всегда оптимистом по натуре был и патриотом. При наших встречах постоянно выражал уверенность, что скоро закончится эта полоса его бед из-за следствия, — рассказывает глава РИТЭК. — Свои отношения с “Альфой” в деталях он со мной не обсуждал. Просто все время говорил о несправедливости, о стремлении его нагнуть, сломить». Сам Палий в 2002 г. заявил «Ведомостям», что возбужденное Генпрокуратурой уголовное дело носит заказной характер: «Его инспирировали мои враги. Их имен я называть не буду. Но я не виновен».
«Неуступчивый — слишком мягкое слово для Палия. Я бы сказал, он обладал огромным разрушительным потенциалом», — усмехается источник, близкий к «Альфе». По его словам, еще в начале 2000 г., после того как суд восстановил Палия в должности гендиректора ННГ, руководители ТНК договорились с ним о примирении. Он даже согласился занять пост вице-президента ТНК по бурению, но за два дня до подписания трудового соглашения неожиданно отказался от прежних договоренностей и вернулся к судебной войне с «танкистами».
«За 10 лет прокуратура трижды предлагала Виктору Остаповичу прекратить дело по амнистии, но он отказывался — уверен в своей правоте», — говорит адвокат Бурмистров. Уголовное дело против Палия могло быть прекращено по амнистии, например, в 2003 г., подтверждает Альберт Богданович (он вел это дело как следователь по особо важным делам Генпрокуратуры, а сейчас работает в Следственном комитете РФ): «Но Палий отказался, поскольку, признав себя виновным, он должен был возместить ущерб “Нижневартовскнефтегазу” — 1,2 млрд руб.». Кроме того, под амнистию подпадал только эпизод с хищением. И если бы Палий решил признать вину и вернул деньги, обвинения в отмывании денег с него автоматически бы не сняли — угроза над ним все равно бы висела, признает Богданович.
Сейчас адвокат Палия Громаков не комментирует предположение о том, что новые переговоры о мире между давними врагами могли бы позитивно повлиять на ситуацию для его подзащитного. Сын Палия Роман от лица семьи в принципе отказался от комментариев по делу. Источник, близкий к «Альфе», считает, что оснований для переговоров давно нет.
«Мы могли бы конкурировать с «Альфой»В 2000 г. Михаил Черной в интервью «Ведомостям» признал, что хотел стать владельцем ТНК с помощью своего партнера Михаила Некрича. «Еще до конкурса я со своими партнерами сумел скупить 12% акций самой ТНК и крупные пакеты вплоть до контрольных ее основных “дочек”, — рассказывал Черной. — Но ситуация была патовая, потому что ни у них, ни у нас на тот момент не было контрольного пакета. Хотя мы могли бы конкурировать с “Альфой”, побороться за второй пакет ТНК, который выставлялся потом на конкурс. Но после разговора с Фридманом (президент “Альфа-групп”. — “Ведомости”) я решил продать акции. Все-таки это был их бизнес». |