ДАЛЬМОРЕПРОДУКТ, АО

“ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ “ДАЛЬМОРЕПРДУКТ”


АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ОТКРЫТОГО ТИПА

      До 1988 года компания была
частью крупнейшего в мире объединения “Дальрыба” (65% от общего объема
рыбодобычи в СССР). В 1988 году на базе ГП ПО “Дальрыба” из состава
объединения было выделено ПО “Дальморепродукт”, которое было
акционировано в 1994 году.
   

    В сентябре 2002 годаАрбитражный суд
Приморского края удовлетворил ходатайство временного управляющего
“Дальморепродукта” (ДМП) Игоря Зайцева, отстранив от должности
президента ДМП Юрия Диденко. Исполнение обязанностей
президента ДМП возложено на Зайцева. Решение было принято на основании заявления
Зайцева об отстранении от должности руководителя ДМП в связи с действиями,
препятствующими процедуре наблюдения. (ИНТЕРФАКС 26.09.2002)
   
4 июля 2002 года арбитражный суд Приморского края удовлетворил
иск ЧП “Канцер” и ввел на ДМП наблюдение, внешним управляющим назначен
Игорь Зайцев. Генеральный директор ДМП Юрий Диденко заявил, что “решения
арбитражного суда – заказ администрации края”.
    В
августе 2001 года Лондонский королевский суд обязал “Дальморепродукт”
(ДМП) вернуть 14 новейших супертраулеров компании “Рыбкомфлот” и
выплатить 115 млн долл. за их аренду. Эти суда были построены в Испании на
кредиты, взятые под гарантии правительства СССР. “Рыбкомфлот”,
образованный государством, взял суда в лизинг, а его либерийская
“дочка” Bergen Industries and Fishing Corporation (BIFC) стала их
непосредственным владельцем. Траулеры зашли в корейские порты и там были
арестованы.
    Остальные суда у ДМП – старые и большей частью
были сданы в аренду другим компаниям. Долг ДМП перед бюджетом за 2001 год
увеличился в четыре раза (до 146 млн руб.).
    Губернатор
Приморья Сергей Дарькин обвинил менеджмент ДМП в неэффективности и предложил
обанкротить компанию. Глава Госкомрыболовства Евгений Наздратенко сообщил, что
“предприятие еще можно было спасти, если бы администрация предоставила ДМП
региональные квоты на вылов рыбы ценных пород, но этого не произошло”.
(“Коммерсантъ-Daily” 5.07.2002

)
 

    Внешний
управляющий

    ЧЕРЕВИК
Александр
 

     

    В конце 2001 года в отношении
ОАО ХК “Дальморепродукт” была начата процедура банкротства.

 

         УЧРЕДИТЕЛИ:

         Госкомимущества РФ (Территориальное управление во Владивостоке)

         Nippon Suisan (Япония)

         Nipporos (Япония)

         Morikawa (Япония)

         Tayo Fishery (Япония)

         Taito Seike (Япония)

         Mitsui (Япония)

         Haisung (Корея)

         Российско-французское СП “Садко”

 

         АКЦИОНЕРЫ

         Свыше
23 тыс. физических и юридических лиц. За 1996 год число акционеров увеличилось
на 12,7%, в том числе юридических лиц – уменьшилось с 85 до 75 (на 11,76%). Доля
трудового коллектива сегодня составляет 68% от общего числа акционеров холдинга.

   
    ОАО “Холдинговая компания
“Дальморепродукт” занимается рыбопереработкой и реализацией рыбных
консервов. Флот включает 38 судна, 9 плавбаз. В 2000 г. компания добыла 275 542
т морской продукции (минтай, сайра, сельдь, краб).

    



    В июле 2001 года в совет директоров ОАО “ДМП” были
избраны 22 человека, в том числе: председатель комитета по управлению имуществом
Приморского края Геннадий Токуленко

, председатель правления
“Примкрайрыбакколхозсоюза” Анатолий Буленок и одинадцать
топ-менеджеров ОАО “ДМП” во главе с Юрием Диденко. От иностранцев в совет вошли президент
“Хансунга” г-н Лим, начальник департамента по бизнесу для
промышленности “Ниппон Суйсан” Фудзимото Кендзиро, директор
российского офиса “Маруха Корпорейшн” Уэно Ресукэ, член правления
“Евробанка” А.Эльсон, гендиректор “Даерим Корпорейшн”
И.Цинский, президент “Ниппорос Корпорейшн” г-н Есидзуми, президент
“Тайто Сейко” Такати Кацуаки, директор “Олл Аляскэн Сифудс ДМП
Менеджмент” Ллойд Кэннон и президент “Морикава Шодзи Кайша” г-н
Масуда. (СКРИН.РУ 3.07.2001)



             СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ
(избран 9 июля 1999 года):


          Диденко Юрий Григорьевич,

          Шило Анна Гавриловна,
          Борщан Владимир Петрович,
          Фадеев Георгий Владимирович,
         
Олейников Виталий Михайлович,
          Матвеев
Виктор Степанович,
          Корж Леонид
Иннокентьевич,
          Чичикалова Ольга
Борисовна,
          Мандрикова Мария Романовна,

          Дерманец Людмила Иосифовна,
          Токуленко Геннадий Гаврилович, первый
вице-губернатор, Комитет по управлению имуществом Приморского края,
          Я.Исикава, генеральный менеджер “Ниппон
Суйсан”,
          г-н Лим, президент
“Хансунг”
          Уэно Ресукэ, директор
российского офиса “Маруха Корпорейшн”,
          г-н Масуда, президент “Морикава Шодзи Кайша”,
          Т.Кацуаки, президент “Тайто Сейко”,
          г-н Есидзуми, президент “Ниппорос
Корпорейшн”,
          Ллойд Кэннон, директор
“Олл Аляскэн Сифудс ДМП Менеджемент”,
          Эльсон А.А., член правления “Евробанка”,
          Цинский И.Н.
генеральный директор “Даерим
Корпорейшн”.      
   

       ЧЛЕНЫ СОВЕТА ДИРЕКТОРОВ (1997):

         Юрий ДИДЕНКО,

         Анна ШИЛО, главный бухгалтер ДМП

         Владимир БОРЩАН,

         Георгий ФАДЕЕВ,

         Виктор МАТВЕЕВ,

         Виталий ОЛЕЙНИКОВ,

         Людмила ДЕРМАНЕЦ,

         Геннадий
ТОКУЛЕНКО ,

         Анатолий БУЛЕНОК (“Примкрайрыбакколхозсоюз”),

         представители иностранных акционеров – “Ниппон Суйсан”,

      
“Хансунг”, “Мицуи”, “Маруха Корп.”, “Морикава Шодзи Кайша”,

      
“Тайто Сейко”, “Ниппорос Корп.”, “Пасифик Анес”, “Олл Аляскен

       Сифудс ДМП Менедж.” и “Евробанк”.

 

         В 1997 году собрание акционеров приняло решение о расширении
совета директоров компании до 21 человека. В новый совет избраны два
новичка – Борис Журий и представитель корейской компании “Дайрин
Корп.” (“Корсов”).

     

     
РУКОВОДСТВО (1996)

         Генеральный директор – Юрий ДИДЕНКО

         Первый заместитель генерального директора – Владимир БОРЩАН

         Заместитель генерального директора – Георгий ФЕДЕЕВ

         Главный бухгалтер – Анна ШИЛО

         Начальник департамента транспорта – Павел ДРОЗДОВ

 

         Основной счет ХК “Дальморепродукт” находится в банке
Дальневосточный“.

 

         Аудитор – Price Waterhause

         Специализированным регистратором ДМП с 1 января 1997 г. является
ЗАО “Единый регистратор”.

 




         ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ:

       1. АООТ “Владивостокрыбстрой”

             690021, Владвосток, ул. Гульбиновича, 8

       2. АООТ Надеждинское” (доля ДМП – 51%)

             692480, Приморский край, Надеждинский р-н, д. Прохладное,

             Центральная ул. 47

             Директор – В.А.Фирсов

       3. АООТ “Богуславское” (доля ДМП – 52%)

             692480, Приморский край, Пограничный р-н, д. Богуславка, ул.

             Школьная 9

             Директор – В.Н.Удалов

       4. АООТ “Учфлоткадры”

             690000, Владивосток, порт, причал N44

             Директор – Перминов А.Г.

       5. АООТ “Транссервис”

             690000, Владивосток, порт, причал N44

             Директор – Глухарев В.С.

       6. АООТ “Здоровье”

             690000, Владивосток, Набережная ул. 20

       7. АООТ “Снасть”

             690000, Владивосток, мыс Абросимова

             Директор – Воробьев О.А.

       8. АООТ “Хладокомбинат”

             690000, Владиивосток, мыс Абросимова

             Директор – Нестеренко В.С.

       9. АООТ “Уссурийский рыбзавод”

             692502, Приморский край, Уссурийск, Владивостокское шоссе, 36

             Директор – Блинов Е.Н.

       10. АООТ “Нива”

             692550, Приморский край, Михайловский р-н, д. Михайловка,

               ул. Ленина, 141

             Директор – Хлудков А.В.

 

       Дочерние компании:

       1. Российско-японское СП “Дайсин-Дальморепродукт” (67%)

             (Владивосток)

       2. АО “Пасифико” (73%) (Владивосток)

       3. Компания “Востокморепродукт” (60%) (Владивосток)

       4. Российско-германское СП “Баадер-ВостокСервис” (9%)

             (Владивосток)

       5. ИК “Холдинг-Инвест” (регистратор “Дальморепродукт”) (86%)

             (Владивосток)

       6. АОЗТ “Восток ойл” (25%) (Владивосток)

       7. Компания “Диабет” (92%) (Владивосток)

 

ПРОИЗВОДСТВЕННО-ФИНАНСОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ

        2000 г. ОАО
Холдинговая компания “Дальморепродукт” закончило с прибылью в 204 093
тыс. руб., тогда как годом раньше был зафиксирован убыток в 398 251 тыс. руб.
Улучшение финансово-экономического положения позволило ОАО “ДМП”
выделить в 2000 году $5.8 млн на погашение кредиторской задолженности перед
иностранными банками и компаниями, возникшей еще в 1996-1998
гг.   




        

         В апреле 1998 года банк ОАО Холдинговая компания
“Дальморепродукт” назначило группу “МФК Ренессанс” своим финансовым
советником. В рамках этого статуса “МФК Ренессанс” будет оказывать
полный спектр услуг по привлечению финансирования компании в виде
акционерного и заемного капитала на российском и международном
рынках.

 
Финмаркет 17.04.98

 

         В ноябре 1998 года самое
большое рыбодобывающее предприятие Дальнего Востока “Дальморепродукт”
являлось и самым крупным должником по налоговым платежам. Оно задолжало в
бюджеты всех уровней без учета пени и штрафов более 60 млн руб. Еще 31 млн были
должны три его дочерних предприятия – “Ремфлот”,
“Транссервис” и “Снасть”. Приморское управление федеральной
службы налоговой полиции (УФСНП) согласилось получить долг дочерних компаний
рыбой. За долги же самого “Дальморепродукта” была арестована часть
служебного автотранспорта компании. (Время MN 6.11.98)


          Убыток ОАО “ХК “Дальморепродукт” за
1999 г.
составил 215,738 млн руб. Добыча рыбы и морепродуктов составила
245 тыс. тонн (80,3% к уровню 1998 г.), выпуск пищевой продукции – 154 тыс. тонн
(78,8%). Реализовано 181 тыс. тонн продукции, из них на экспорт поставлено 107
тыс. тонн. (РосБизнесКонсалтинг
4.07.2000
)


         В апреле 2001 года ОАО Холдинговая компания
“Дальморепродукт” продало 6.57% акций ОАО “Петропавловская
судоверфь” в связи с отказом от плана осуществлять на этой судоверфи ремонт
своих кораблей. Данный пакет акций компания получила при приватизации судоверфи.
Холдинг планировал пользоваться услугами Петропавловской судоверфи для ремонта
своих судов и не исключал возможности укрупнения своего пакета акций. Однако в
2000 году компания практически не вела лов в районе Камчатки, а направлять туда
корабли специально для ремонта было экономически нецелесообразно. (СКРИН
“Эмитент” 10.04.2001
)


       В августе 2001 года Лондонский Высокий суд
“Дальморепродукт” вернуть компании “Рыбкомфлот” 14
супертраулеров и выплатить $115 млн за их аренду.
   
Траулеры, из-за которых две российские компании полгода судились в Лондоне, были
построены в Испании в 1992 – 1995 гг. по контрактам, гарантии по которым выдал
Минрыбхоз. Министерство поручило работу над проектом госкомпании
“Рыбкомфлот”. Но с распадом Минрыбхоза компания стала частной. В 2001
году лишь 34% ее акций контролировало Минимущество через британскую компанию
Falcon. Остальные акции принадлежали созданному бывшими менеджерами
“Рыбкомфлота” ТОО “Рифер”.
   
Рыбопромышленный холдинг “Дальморепродукт” эксплуатировал три траулера
“Рыбкомфлота” с 1995 г. , а в 1999 г. ему были переданы в управление
11 траулеров “Рыбкомфлота”. Суда передавались на условиях
бербоут-чартера (морского лизинга) , т. е. долгосрочной аренды с правом
последующего выкупа. По словам гендиректора “Рыбкомфлота” Олега
Пухова, в течение нескольких лет “Дальморепродукт” практически не
платил за аренду судов. А “Рыбкомфлот” из-за этого не мог
расплачиваться с испанскими банками, в свое время прокредитовавшими
строительство судов.
    В 2000 г. под нажимом кредиторов эти
долги были признаны государственными. По словам зампреда Внешэкономбанка Вадима
Левина, после тщательной выверки задолженности сошлись на сумме в $313 млн,
которая вошла в состав российской задолженности Парижскому клубу
кредиторов.
    Признав долги своими, государство не
собиралось прощать их “Рыбкомфлоту”: оно потребовало, чтобы компания
немедленно выплатила $200 млн. Остальные $113 млн было предложено
реструктурировать на 15 лет. Чтобы выполнить жесткие условия своего акционера,
“Рыбкомфлоту” пришлось привлечь кредит под залог траулеров. Кредитором
и залогодержателем в июле 2000 г. стала компания Yerania, принадлежавшая
греческому миллионеру Ласкаридису.
    Но и с выплатой нового
кредита у “Рыбкомфлота” возникли трудности: по словам Пухова,
“Дальморепродукт” в 1999 – 2000 гг. выплатил за чартер судов $20 млн
из причитавшихся $115 млн. “Рыбкомфлот” решил расторгнуть договор
бербоут-чартера. Но по инициативе президента “Дальморепродукта” Юрия
Диденко три траулера были отправлены в Северную Корею и, по утверждению Пухова,
незаконно продолжали промысел. Остальные 11 судов в конце 2000 г. были
арестованы за долги в южнокорейском порту Пусан по инициативе
“Рыбкомфлота” и Yerania.
    Президент
“Дальморепродукта” Диденко заявил, что его компании устроили
“искусственный дефолт”. “На счету нашего рыбного трейдера –
компании Crystal Sea Foods, навязанной нам по контракту
“Рыбкомфлотом”, – было более $100 млн, но по распоряжению г-на Пухова
эти деньги были заморожены, – говорит Диденко. – Он предпочел договориться с
Ласкаридисом и передать ему контроль над российским рыбопромысловым
флотом”.
    Ласкаридис, в свою очередь, призывал не
верить Диденко, как не поверил ему и лондонский суд. Греческий миллионер заявил
“Ведомостям”: “Мне жаль акционеров “Дальморепродукта”,
но это предприятие обречено на банкротство. Они всем должны, хобби Диденко –
нарушать контракты и лоббировать свои интересы в правительстве. Это советский
стиль, неприемлемый для рыночных отношений”.
    Сумма,
которую “Дальморепродукт” обязан выплатить по решению Высокого суда,
превышала треть годового оборота компании.
    Кроме того, по
словам Диденко, суд признал, что Ласкаридис мог реализовать заложенные траулеры,
если “Рыбкомфлот” не выплатит ему $79 млн. (Ведомости
9.08.2001
)


      В феврале 2002 года по иску Банка Москвы
был арестован плавучий рыбоперерабатывающий завод, принадлежавший компании
“Дальморепродукт”. Причина, по которой рыболовы лишились одной из
своих самых современных плавбаз, – долг в $10 млн.
   
Приставы арестовали плавучий завод “Содружество”, как только он зашел
на рейдовую стоянку порта Владивосток. “Содружество”, на котором
работало около 400 человек, способно производить до 350 000 банок консервов в
сутки. Это была одна из трех наиболее современных плавбаз
“Дальморепродукта”.
    По словам первого
вице-президента Банка Москвы Александра Судакова, арест плавбазы произведен
согласно решению Арбитражного суда г. Москвы. Арестовав судно, Банк Москвы
пытался вернуть долг, доставшийся ему вместе с региональным бизнесом
обанкротившегося Мосбизнесбанка, который кредитовал рыболовов. В
“Дальморепродукте” утверждали, что временное отсутствие в строю
“Содружества” не скажется на экономике холдинга – поскольку другие
плавбазы работали не на полную мощность.
    Глава
“Дальморепродукта” Юрий Диденко заявлял, что “влиятельные
московские структуры” заинтересованы в банкротстве холдинга. Введение
процедуры банкротства рассматривалось в ноябре 2001 года местным отделением
Федеральной службы по финансовому оздоровлению, но никаких судебных решений
принято не было. Тогда же, в ноябре, приставы арестовали пять рыболовных судов
ДМП и намеревались продать их с молотка за $4 млн, однако Арбитражный суд
Приморского края запретил продажу. (Ведомости 11.02.2002)
   
    В
конце 2001 года в отношении ОАО ХК “Дальморепродукт” была начата
процедура банкротства.
    15 марта 2002 года во Владивостоке
на заседании Межведомственной балансовой комиссии (МБК) РФ ФСФО России
обсуждалось финансовое состояние ОАО ХК
“Дальморепродукт”.
    На заседании выступил
руководитель территориального отделения ФСФО РФ по Приморскому краю Александр
Канчин, который высказался за скорейшее завершение процедуры банкротства
компании. Однако присутствовавшие, в том числе – представители председателя
Государственного комитета РФ по рыболовству Евгения Наздратенко, не согласились
с аргументами, приведенными А.Канчиным в пользу такого
решения.
    Члены МБК отметили как положительный факт
выполнение ОАО “Дальморепродукт” условий проводимой реструктуризации
долгов.
    Неурегулированная задолженность компании по налогу
на добавленную стоимость (НДС) на 1 марта 2002 года составляет 150 млн. рублей,
еще 112 млн. рублей ОАО должно коммерческим кредиторам, определить
местонахождение которых руководству предприятия не удалось. Эти долги полностью
покрывались дебиторской задолженностью, которую предприятие считало возможным
получить в полном объеме. Часть задолженности (40 млн. долларов США)
переоформлялось как взнос кредитора в совместное предприятие с участием ОАО
“Дальморепродукт” в размере 41%.
    Кроме того, в
2002 году произошло существенное уменьшение долгосрочных финансовых вложений по
статье “прочие” (около 550 млн. рублей), долгосрочной дебиторской
задолженности дочерних и зависимых организаций (700 млн. рублей) наряду с
уменьшением сальдо по статье банковских кредитов (на 430 млн. рублей) и долга
перед поставщиками (1, 06 млрд. рублей). Кроме того, были созданы резервы
предстоящих расходов более чем на 200 млн. рублей.
   
Межведомственная балансовая комиссия ФСФО России подвергла сомнению
целесообразность процедуры банкротства ОАО ХК “Дальморепродукт”,
начатой по инициативе территориального отделения ФСФО по Приморскому краю и
губернатора Приморья Сергея Дарькина. Не последнюю роль в вынесении Комиссией
такого решения сыграли доводы представителя председателя ГК РФ по рыболовству
Евгения Наздратенко, выступившего на заседании МБК. (REGIONS.RU
18.03.2002
)


     В августе 2002 года в Арбитражном суде Приморского края
рассматривалось дело по иску временного управляющего ОАО ХК
“Дальморепродукт” Игоря Зайцева об отстранении Юрия Диденко от должности Генерального директора компании. Временный
управляющий незадолго до этого заявил, что Диденко всячески препятствует его
законной деятельности.
    По мнению председателя Госкомитета
РФ по рыболовству Евгения Наздратенко, те небольшие для предприятия деньги, что
ОАО ХК “Дальморепродукт” задолжало кредитору Канцеру, могли бы быть
выплачены прямо в зале заседания, однако задолго до этого произошла серия
переуступок задолженности, что и привело к таким последствиям. Но, как бы там ни
было, комитет не прекратит защищать интересы работников предприятия, даже если
суд отстранит Юрия Диденко от занимаемой должности, заявил Наздратенко. (СКРИН.РУ 22.08.2002)


     23 октября 2002 Приморский краевой арбитраж назначил внешним
управляющим “Дальморепродукта” Александра Черевика, которого
поддерживал вице-губернатор Приморского края Николай
Королев.
    С начала 2002 г. из-за финансовых проблем
холдинга и ареста его имущества по искам кредиторов деятельность компании была
практически парализована. 4 июля 2002 г. Арбитражный суд Приморского края ввел в
отношении ДМП процедуру наблюдения и назначил временным управляющим Игоря
Зайцева. В пресс-службе администрации края со ссылкой на вице-губернатора
Николая Королева сообщили, что истинные инициаторы банкротства ДМП – это Банк Москвыи действовавший в его интересах московский
предприниматель Анатолий Милашевич.
   
Банк Москвы был крупнейшим кредитором ДМП. Как сообщил Игорь Зайцев, сумма
требований кредиторов ДМП, установленная на 27 сентября, составляла 992 млн
руб., причем около 50 проц. кредиторки приходилось на Банк
Москвы.
    За время своей деятельности Зайцев пришел к
выводу, что только в I полугодии 2002 г. ДМП недополучил более 25 млн долл.
прибыли из-за того, что продал в счет погашения кредитов или передал дочерним и
зависимым обществам 15 судов. По ходатайству Зайцева 27 сентября суд отстранил
от должности президента ДМП Юрия Диденко.
    Назначению Черевика
предшествовала замена судьи. Председатель Арбитражного суда Приморского края
С.Чумаков отстранил судью Л.Кузюру от ведения дела ДМП, перепоручив его
Н.Скрипке, которая и приняла решение в пользу Черевика. Однако в обращении главы
ФСФО Татьяны Трефиловой в Высшую квалификационную коллегию судей было сказано,
что действия Чумакова незаконны и ущемляют интересы Банка Москвы как кредитора
ДМП. (“Ведомости” 05.11.2002)


    В апреле 2004 года Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа (ФАС ДВО) отклонил кассационную жалобу АК “Банк Москвы” по делу о признании банкротом холдинговой компании
“Дальморепродукт”. Таким образом, оставлено в силе определение Приморского
арбитражного суда от 3 декабря 2003 года о продлении внешнего управления на
предприятии еще на шесть месяцев.
    “Банк Москвы” являлся
одним из крупнейших кредиторов ДМП. По мнению представителей банка, продлевать
срок внешнего управления было нельзя, поскольку не было достаточных оснований
полагать, что это приведет к восстановлению платежеспособности
должника.
    Однако ФАС ДВО, изучив материалы дела, пришел к
выводу, что решение суда первой инстанции принято правомерно, на основе оценки
представленных доказательств: отчета о деятельности внешнего управляющего ОАО
“ХК ДМП” по состоянию на 22.10.03, протокола собрания кредиторов от 30.10.03, а
также устных и письменных пояснений со стороны самого внешнего управляющего
Александра Сукача.
    Суд учел положительную динамику
производственной деятельности акционерного общества и то, что сложились реальные
условия для развития предприятия. В частности, должник обладал квотами на добычу
46 838 тонн водных биологических ресурсов и осуществлял рыбный промысел своим
флотом.
    План финансового оздоровления компании
предусматривал, что в течение 6 лет должник сможет полностью рассчитаться с
кредиторами. На апрель 2004 года совокупный долг ДМП составлял порядка 4 млрд
рублей. В обширном списке кредиторов “Банк Москвы” занимает второе место. На
первом – ООО “ДМП-Троулерс”. (www.arhpress.ru 15.04.2004)


Адрес: 690600, Владивосток, Пологая ул. 53

   
Тел. (4232) 267-012 ( Генеральный директор )

         (4232) (267-503)
(Приемная)
    Факс: (4232) 267-450

    Телекс: 213227 FINVAL