НАРОДНО-РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПАРТИЯ РОССИИ

(ранее: РОССИЙСКАЯ НАРОДНО-РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПАРТИЯ)

     
Партия сторонников покойного генерала Александра Лебедя.

         Существует с конца 1996, создано на основе учрежденного в октябре
1995 года движения “Честь и Родина”.

         Руководители – Владимир Кушнеренко (председатель политсовета),
ранее генерал Александр Лебедь (“лидер партии”), Александр Клепов
(председатель политсовета), Владимир Петров, Дмитрий Остроушко.

         Зарегистрирована Минюстом в 1997 году (Рег. N3388). 3 апреля 1998
зарегистрированы изменения и дополнения в уставе, связанные с
получением статуса общероссийского политического общественного
объединения в соответствии с новыми правилами Минюста.

         6 апреля 2002 преобразована из из Общероссийской политической
общественной организации “Российская народно-республиканская партия” и
перерегистрирована Минюстом в соответствии с новым законом о партиях
24 сентября 2002 (Свидетельство о регистрации №5039).

     
Политическая деятельность будущего основателя Российской
народно-республиканской партии (РНРП) генерала Александра Лебедя
началась в 1995 году в рамках Конгресса русских общин (КРО) Дмитрия
Рогозина (попытка Конструктивно-экологического движения России “Кедр”
в 1993 включить А.Лебедя в свой список кандидатов в Думу была
предпринята без согласия генерала). На учредительном съезде
Всероссийского КРО 8 апреля 1995 А.Лебедь был избран в состав
Национального Совета, 28 апреля 1995 стал заместителем председателя
НацСовета КРО, а затем возглавил также и Московскую областную
организацию КРО.

         В сентябре 1995 был утвержден список кандидатов в депутаты
Государственной думы от избирательного объединения КРО, в котором
А.Лебедь значился под N2 (председатель НацСовета КРО Юрий Скоков – под
N1, председатель исполкома КРО Д.Рогозин – под N5).

 

         15 октября 1995 А.Лебедь провел учредительную конференцию
собственной организации – общественно-политического движения “Честь и
Родина” (ЧиР“). В основном в ЧиР вошли отставные и отчасти
действующие офицеры среднего звена, в том числе сослуживцы А.Лебедя по
Афганистану и Приднестровью. Целью создания движения было объявлено
объединение “прогрессивных сил для возрождения сильной, миролюбивой,
динамично развивающейся России, обеспечение ее национальной
безопасности, подготовки и проведения военной реформы, защиты законных
прав и интересов граждан РФ, и, в первую очередь, наиболее нуждающихся
в социальной поддержке, оказания помощи соотечественникам, находящимся
за рубежом”. Первоначально движение ЧиР рассматривалась как составная
часть избирательного объединения КРО.

         Против всех ожиданий список КРО не преодолел 5-процентный барьер,
получив 2.980.137 голосов избирателей – т.е. 4,31% (7-е место из
43-х). Поражение списка КРО было главным образом следствием того, что
А.Лебедь занимал в списке 2-е (а не 1-е) место, а также отчасти
“административной корректировке” результатов в пользу НДР (и
преимущественно за счет КРО), которые имели место в ряде регионов, по
крайней мере в Чечне, Дагестане, Башкирии и Татарии.

         Наибольшую поддержку на выборах 19 декабря 1995 КРО получил в
Тульской (9,92%, 4-е место) и Калининградской (9,18%, 3-е место)
областях, в Ставропольском крае (8,5%, 3-е место), в Тверской (8,01%,
3-е место), и Челябинской областях (7,33%, 5-е место), в Краснодарском
крае (6,55%, 4-е место), в в Воронежской области (5,85%, 4-е место), в
Ижевском городском округе Удмуртии (2-е место).

         По мажоритарным округам в Думу второго созыва прошло 5 кандидатов
КРО, в том числе А.Лебедь (Тульский округ N176, 44,75%), а также
баллотировавшийся как независимый кандидат, выдвинутый группой Алексей
Лебедь – младший брат Александра (Хакасский округ N30, 22,96%).

         В Думе А.Лебедь в конце января 1996 вступил в депутатскую группу
“Народовластие” (лидеры – Николай Рыжков и Сергей Бабурин), но в марте
того же года вышел из нее, став внефракционным депутатом.

         В президентских выборах 1996 года А.Лебедь участвовал, будучи
выдвинут съездом КРО и инициативной группой граждан, состоявшей в
основном из членов движения ЧиР и Демократической партии России (ДПР)
– уполномоченные представители как КРО, так и и инициативной группы
граждан были зарегистрированы Центризбиркомом.

         В ходе президентской избирательной кампании вокруг движения ЧиР
в мае-июне 1996 года была создана пролебедевская коалиция Союз
патриотических и национальных организаций России (СПНОР), в которую
вошли в основном маргинальные и эфемерные группы, надеявшиеся блгодаря
блоку с А.Лебедем поднять свой престиж. Политсовет СПНОР возглавил в
июне 1996 Владимир Филин (лидер организации “Русский союз”).

         Избирательная кампания А.Лебедя проводилась под лозунгом “Порядок
и правда”. От имени кандидата публиковались экономические программы на
любой вкус – среди их авторов были ультралиберал Виталий Найшуль и
последовательный дирижист Сергей Глазьев. Избирательный штаб Лебедя
возглавлял вице-президент Центра либерально-консервативной политики
депутат Государственной Думы Алексей Головков (член фракции “Наш дом –
Россия”).

         В первом туре выборов 16 июня 1996 А.Лебедь завоевал третье
место, получив 10.974.597 голосов, или 14,52%. Наибольшую поддержку
А.Лебедь получил в Ярославской области (31,00%), в Мурманской обалсти
(25,43%), Тульской области (24,03%), Магаданской области (23,86%),
Псковской области (23,56%), Костромской области (23,26%), Томской
области (19,69%), Челябинской области (19,82%), Калининградской
области (19,31%), Владимирской области (19,91%), в Алтайском крае
(19,39%), Приморском крае (19,34%) и Старопольском крае (19,34%).

         17 июня 1996 А.Лебедь принял предложение Президента Б.Ельцина
занять пост секретаря Совета Безопасности, что должно было обеспечить
Б.Ельцину поддержку избирателей А.Лебедя во втором туре выборов.

         На посту секретаря СБ А.Лебедь добился перемирия в Чеченской
войне, подписав с президентом чеченских сепаратистов Асланом
Масхадовым 31 августа 1996 в с.Хасавюрт соглашение о прекращении
военных действий.

         В начале сентября 1996 движение ЧиР, КРО и ДПР подписали
соглашение о создании союза под названием “За правду и порядок!”.

         В начале октября 1996 года А.Лебедь поддержал кандидатуру
опального Александра Коржакова на выборах в Государственную Думу от
Тульской области, освободившееся после перехода А.Лебедя из Думы на
пост секретаря Совета Безопасности. 17 октября 1996 президент отправил
А.Лебедя в отставку, подписав соотвествующий указ с демонстрацией в
прямом эфире.

         К концу 1996 года А.Лебедь полностью разочаровался в СПНОР
(фактически распавшемся после президентских выборов), союзе “За правду
и порядок!”, а частично также и в движении ЧиР. Прежние фавориты –
Владимир Кривилев (представлявший ЧиР в политсовете СПНОР) и Юрий
Попов (инициатор создания союза “За порядок и правду!”) были удалены
из руководства ЧиР, участие ЧиР в союзе “За порядок и правду!” было
дезавуировано.

         На прямых выборах Председателя Правительства Республики Хакасия в
декабре 1996 Алексей Лебедь, поддержанный старшим братом и движением
Чир, одержал победу, в первом туре 1 декабря 1996 собрав 42,1%, а во
втором туре – 71,9% (его ближайший соперник Евгений Резников –
соответственно 17 и 19,8%).

         26 декабря 1996 А.Лебедь заявил о намерении создать Российскую
народно-республиканскую партию (РНРП). 27 декабря 1996 по завершении
работы II конференции движения “ЧиР”, было проведено учредительное
собрание партии, принят устав, председателем партии избран А.Лебедь,
заместителем председателем – генерал Юрий Шевцов (избранный
вместо Ю.Попова также председателем совета ЧиР).

         Накануне второго тура выборов президента Республики Марий Эл
А.Лебедь поддержал Вячеслава Кислицына против кандидата ЛДПР Леонида
Маркелова, 4 января 1997 В.Кислицын был избран, получив 59% голосов
избирателей (Л.Маркелов – 36%).

         24 января 1997 прошло учредительное собрание Московской
организации РНРП, в которую вошло члены Московской городской и
Московской областной организаций движения “Честь и Родина”. Был избран
председатель МО РНРП (генерал-майор Олег Федяев, председатель МГО
движения “Честь и Родина”) и совет организации, в который вошел в
частности, заместитель председателя Московской областной думы,
руководитель Московской областной организации ЧиР Валерий Гальченко.

         14-15 марта 1997 в Москве был проведен I (учредительный) съезд
РНРП, в котором участвовали 243 делегата (из 249 избранных) от 78
региональных организаций РНРП. А.Лебедь выступил на съезде с докладом
“Об основных положениях программы РНРП и первоочередных задачах
партийных организаций”, в котором определил РНРП как партию “третьего
пути” и прагматического реализма:

         “Третий (помимо коммунистов и “доморощенных демократов”) путь –
благо России, благо всех россиян без исключения, путь, который не
нанесет вреда стране и ее народу (а четвертого пути никогда не будет).
…Мы – прагматики. Мы выступаем за стабильное развитие, предлагаем
реальную позитивную программу. Мы не воюем против богатства, мы будем
воевать против бедности”.

         Съезд принял программу партии, резолюцию с призывом к участию в
профсоюзной акции протеста 27 марта, Положение о
Контрольно-ревизионной комиссии, обращение к российскому народу, а
также внес изменения и дополнения в устав организации.

         Ю.Шевцов представил съезду рекомендуемый “региональными
организациями” политсовет из 39 человек, который был утвержден
голосованием за общий список. Была избрана также Контрольно-ревизионная
комиссия (КРК) из 15-ти человек.

         Было объявлено, что движение ЧиР как отдельная организация
“остается, функционирует и будет наращиваться”. “Двухупрвневую
структуры – партия и движение” Ю.Шевцов объяснил тем, что действующие
военнослужащие не могут быть членами партии.

         15 марта 1997 в рамках съезда РНРП было заявлено об учреждении
Союза “Третья сила”, в который вошло около 20 организаций и групп
персонально Гарри Каспаров. Политическое заявление Союза “Третья сила”
подписали Г.Каспаров, А.Лебедь (от РНРП), движение ЧиР (Ю.Шевцов),
движение “Нур” (Вафа Яруллин), Федерально-демократическое движение “За
честную Россию” (Олег Новиков), движение “Русский союз” (Владимир
Филин), Международное движение жертв политических репрессий (Николай
Нумеров), Национально-государственная партия (Дмитрий Меркулов),
Российское антифашистское движение (Анатолий Станков), а также
несколько совсем микроскопических и полуфиктивных организаций (типа
Ассоциации морских и речных клубов России или Межрегионального
общественно-благотворительного фонда “Возрождение нации”).

         В 1997-98 гг. организации РНРП были созданы в большинстве
регионов России, хотя во многих случаях состав их был нестабильным,
часто имели место внутренние скандалы, перевороты, а также
принудительная “ротация” проштрафившихся руководящих кадров из центра.
В частности, из Московской организации был исключен ее основатель
О.Федяев, ушел В.Гальченко, в Новосибирской организации то исключали,
то восстанавливали Сергея Кибирева, Андрея Андрейченко, Николая
Мамулата.

         Наиболее заметные организации РНРП образовались в Красноярском
крае, Омске, Новосибирске, в Самарской области, в Ставропольском крае,
Тульской области.

         На выборах мэра Самары в первом туре 29 июня 1997 председатель
региональной организации РНРП Георгий Лиманский вышел на второе место,
собрав 20,3% голосов (кандидат местной “партии власти” Анатолий
Афанасьев – 28,4%). Во втором туре 14 июля 1997 Г.Лиманский (при
поддержке “Яблока”, движения “Вперед, Россия!” и Российского
общенародного союза Сергея Бабурина) выиграл выборы мэра Самары,
собрав 54,64% голосов (А.Афанасьев – 38%).

         В октябре 1997 А.Лебедь на выборах главы администрации Псковской
области поддержал кандидатуру Ивана Комара (ЧиР), который в первом
туре выборов 20 октября 1997 завоевал 4-е место (14%).

         В декабре 1997 кандидаты РНРП/ЧиР относительно успешно выступили
на местных выборах в ряде регионов.

         На выборах Мурманского Законодательного собрания 7 декабря 1997
РНРП получила 9 мандатов из 24-х, на выборах Приморской краевой Думы 7
декабря 1997 – 4 мандата из 39-х, на выборах Старопольского краевого
Законодательного собрания 14 декабря 1997 – 4 мандата из 25. На
выборах Законодательного собрания Красноярского края 7-21 декабря 1997
региональное избирательное объединение “Честь и Родина” получило 7
мандатов из 41 (3-е место после КПРФ – 12 мандатов и губернаторской
партии Валерия Зубова “Союз дела и порядка” – 9). На выборах в
Новосибирский областной Совет 21 декабря 1997 сторонники РНПР/ЧиР,
выступавшие в составе блоков “Лебедь-Явлинский” и “Третья сила”, а
также как независимые, получили 4 мандата из 49 (2-е место после
агро-коммунистического блока “Победа” – 20 мандатов).

         В выборах в Московскую городскую Думу (МГД) в декабре 1997 года
РНРП практически не участвовала. Депутатами МГД были избраны
баллотировавшийся как независимый Виктор Двуреченских
(формально – член политсовета ЧиР), а также Сергей Гончаров
(формально – член ЧиР, но к этому времени уже фактически отошедший от
него).

         11 января 1998 А.Лебедь заявил о намерении баллотироваться на
пост главы администрации Красноярского края, а 11 февраля 1998
подписал соответствующее заявление в краевой избирком.

         С целью не допустить избрания А.Лебедя губернатором, различными
коммерческими и политическими структурами в Красноярск было направлено
несколько команд имиджмейкеров, политконсультантов и “избиратетельных
технологов”. С предостережениями против избрания А.Лебедя выступил
съезд КРО, агитировать против Лебедя приезжали в Красноярск Д.Рогозин,
Владимир Жириновский, Юрий Лужков. Среди приемов, использованных
антилебедевскими имиджмейкерами, были перепись излишков домашнего
скота от имени якобы “социологов из штаба Лебедя” и даже публикация
интервью с анонимным врачом (в газете КРО “Сторожевая сопка”) о том,
что А.Лебедь с детства и до сих пор якобы страдает ночным недержанием
мочи. Финансовую и организационную помощь А.Лебедю оказывал на выборах
красноярский алюминевый магнат Анатолий Быков, имеющий репутацию
криминального “авторитета”.

         25 февраля 1998 в Доме прессы в Москве состоялись II съезд РНРП и
IV конференция движения ЧиР, в которых приняло участие 63 делегата.
Были внесены требуемые Минюстом как условие участия в выборах
изменения в уставные документы обеих организаций (в частности, РНПР из
“общественной организации стала политической общественной”, ЧиР из
“общественного движения” – “общественно-политическим”).

         26 апреля 1998 в первом туре голосования на выборах губернатора
Красноярского края А.Лебедь занял первое место, набрав 45,11% голосов
избирателей (получив наибольшее количество в сельских районах и
Норильске). На выборах Во втором туре 17 мая 1998 года А.Лебедь был
избран главой администрации Красноярского края, получив 57,33% голосов
избирателей, а 10 июня 1998 был утвержден членом Совета Федерации.

         29-31 июля 1998 на одновременно проведенных в Красноярске III
съезде РНРП и V конференции движения ЧиР А.Лебедь сложил с себя
полномочия председателя обеих организаций и был избран “лидером
партии”.

         В партийный устав были внесены изменения. Посты председателя
партии и его заместителя были упразднены. Был избран политсовет (53
члена от 39 регионов, председатель политсовета – Ю.Шевцов, заместитель
председателя политсовета – Виктор Зубарев, лидер Красноярской
организации). Конференция ЧиР избрала Совет движения (из 31 человека),
председателем которого также стал Ю.Шевцов, а его заместителем –
руководитель Ростовской организации РНПР Александр Гузун.

         В Омске блок “Третья сила” (в составе сторонников Лебедя и
“Яблока”) в марте 1998 потерпел поражение на выборах областного ЗС и
горсовета Омска.

         Осенью 1998 Санкт-Петербургские сторонники А.Лебедя предприняли
попытку договориться об участии в выборах городского Законодательного
собрания в союзе с региональным Блоком Юрия Болдырева. После неудачи
переговоров были выдвинуты в качестве независимых кандидатов члены
РНРП Геннадий Кузнецов (председатель С-Петербургских организаций РНРП
и ЧиР) и Владислав Рыбкин. Перед первым туром Г.Кузнецов был включен,
с его согласия, в т.н. “Гражданский список” (список кандидатов,
рекомендуемых совместно “Яблоком” и др. демократическими организациями
Петербурга), но затем по требованию московского партийного руководства
вышел из списка. И Г.Кузнецов и В.Рыбкин проиграли выборы уже в первом
туре.

         22 декабря 1998 на совместном заседании политсовета РНРП и Совета
ЧиР было одобрено “Положение о лидере Российской
народнореспубликанской партии и ОПОД “Честь и Родина”, наделяющее первое лицо
партии и движения полномочиями решать все кадровые вопросы, касающиеся
центральных выборных органов партии и движения, приостанавливать
полномочия любого лица, а также решения любого органа партии и
движения. Положение о лидере партии и движения”.

         А.Лебедь выступил с резкой критикой в адрес Объединенного
секретариата партии и движения, возложивш на органы РНРП и ЧиР
ответственность за поражение на выборах в Законодательные собрания
Краснодарского края и Санкт-Петербурга. В связи с этим по предложению
А.Лебедя Ю.Шевцов был освобожден от должностей председателя
политсовета РНРП и председателя Совета ЧиР (35 голосами “за” при 13
“против” и 2 воздержавшихся).

         По предложению А.Лебедя в партии были восстановлены О.Федяев и
Игорь Захаров. Против восстановления в партии И.Захарова протестовал
зампредседателя политсовета В.Зубарев, заявивший, что в таком случае
не сможет исполнять обязанности председателя политсовета партии, как
того требует устав (вместо Ю.Шевцова), и пригрозил своим выходом из
партии и движении. По предложению А.Лебедя временно исполняющим
обязанности председателя ПС РНРП и Совета ЧиР (до IV съезда партии и
VI съезда движения) был избран председатель Воронежской организации
Александр Клепов (при 2 воздержавшихся). Просьба А.Гузуна об
освобождении его от обязанностей заместителя председателя Совета ЧиР
была отклонена.

         Было также решено поручить региональным организациям до 1 февраля
провести перерегистрацию членов партии и участников движения, а 19
августа созвать очередные съезд и конференцию РНРП и ЧиР. С докладом о
подготовке к выборам в Госдуму выступил член политсовета Валерий
Курман, изложивший схему избирательных штабов “Александр Лебедь”. По
итогам обсуждения доклада было решено сформировать центральный
предвыборный штаб во главе с В.Курманом.

         2 февраля 1999 председатель Контрольно-ревизионной комиссии РНРП
Константин Калинин и председатель контрольно-ревизионной комиссии ЧиР
созвали пресс-конференцию, на которой заявили о своих разногласиях в
А.Лебедем.

         По словам К.Калинина и
А.Кондрашова, принятое по настоянию Лебедя “Положение о лидере” противоречит
уставу партии, и на этом основании Министерство юстиции может лишить ее
возможности участвовать в парламентских и президентских выборах. В открытом
письме А.Лебедю К.Калинин и А.Кондрашов отвергли обвинения лидера РНРП и ЧиР в
адрес Ю.Шевцова, возложив ответственность за провал избирательных кампаний в
Краснодаре, Санкт-Петербурге и Волгоградской области на самого А.Лебедя,
подчеркнув, что он “даже не попытался своим приездом в данные регионы помочь
кандидатам от партии и движения”. Они также упрекнули А.Лебедя в том, что на
заседании ПС РНРП и Совета ЧиР 22 декабря 1998 г., которое, по их мнению,
“сознательно было срежиссировано в конфронтационном духе”, он продемонстрировал
“полное игнорирование мнения представителей контрольных органов партии и
движения”. В том числе в вину А.Лебедю было поставлено восстановление в партии
бывшего секретаря Московской организации РНРП О.Федяева, которому “выразили
недоверие 9 из 10 секретарей первичных организаций РНРП г.Москвы”. Комментируя
данные документы, К.Калинин сообщил, что в партии и движении “давно назрел
разрыв между верхами и низами”, что окружение А.Лебедя, который “рубит головы”,
постоянно меняется и что они, будучи председателями контрольно-ревизионных
комиссий РНРП и ЧиР, не могут “найти взаимодействия с лидером партии и
движения”. В частности, по его словам, они с А.Кондрашовым долго не могли
добиться встречи с А.Лебедем для того, чтобы донести до него свою точку зрения
Вину за происходившее на заседании ПС РНПР 22 декабря, в ходе которого Ю.Шевцова
“всячески унижали”, К.Калинин возложил на окружение А.Лебедя. В числе
представителей “нечистоплотной свиты” А.Лебедя, которые “отгородили его от
рядовых членов”, имеют одну цель – “под именем Лебедя прорваться в Думу” и
“сейчас отталкивают друг друга локтями”, назвав Александра Шведова
(разрабатывавшего “противозаконный устав”), Дмитрия Остроушко (этот устав дорабатывавшего), начальника
центрального предвыборного штаба РНРП и ЧиР В.Курмана, руководителя
Всероссийского молодежного общественно-политического движения “Лебедь”
Николая Вернера, Владимира Петрова (который “занимался кампанией в
Красноярске”), Юрия Попова, С.Пивоварова и В.Двуреченских.

         После разрыва отношений А.Лебедя с А.Быковым от РНРП и ЧиР
отделилась группа во главе с В.Зубаревым, который сначала попытался
создать параллельную общероссийскую организацию “Честь и Родина”, а
после неудачи этого проекта перешел в “Отечество” Юрия Лужкова.

         19 марта 1999 в Москве состоялись IV съезд РНРП и VI конференция
ОПОД ЧиР “Честь и Родина”. В работе съезда и конференции приняли
участие 133 делегата от 84 регионов России. А.Лебедь выступил на
съезде с докладом “О положении в стране, партии и движении и об
очередных задачах РНРП, ОПОД “Честь и Родина” на современном этапе”.
А.Лебедь подверг критике деятельность лидеров ряда региональных
структур (Красноярской, Новосибирской, Смоленской и др.) и
охарактеризовал произошедший в конце 1998 – начале 1999 гг. очередной
раскол в рядах своих сторонников как “естественный отбор” и
“избавление от людей, ангажированных криминалом”.

         Ближайшей целью партии А.Лебедь назвал создание избирательного
блока, основой которого будут РНРП, ОПОД “Честь и “Родина” и
молодежное движение “Лебедь”.

         На съезде было названо количество первичных отделений партии и
движения – “чуть более 1300”.

         Съезд и конференция утвердили “Положение о лидере”, председателем
политсовета РНРП и Совета ОПОД “Честь и Родина” был избран
руководитель Воронежского регионального отделения РНРП, консультант
муниципального Совета Воронежа Александр Клепов, зам.председателя
политсовета стал руководитель Владимирской региональной организации
РНРП Сергей Полуэктов. Были избраны также новые контрольно-ревизионные
органы РНРП и ЧиР.

         Объединенную Московскую (городскую и областную) организацию РНРП
возглавил Игорь Плохих.

         Летом 1999 был создан штаб РНРП по выборам в Государственную Думу
во главе с Д.Остроушко. Предпринимались попытки создать блок с
Движением Юрия Болдырева, с Партией самоуправления трудящихся (ПСТ)
Святослава Федорова, с Союзом народовластия и труда (СНТ) Андрея
Николаева, но все эти переговоры не увенчались успехом.

         В сесредине 1999 А.Лебедь заявил, что он является принципиальным
противником выборов по партийным спискам и поэтому РНРП выставит своих
кандидатов в Думу по одномандатным мажоритарным округам либо поддержит
в округах независимых кандидатов, но не будет участвовать в выборах в
по пропорциональной системе. Действительной причиной отказа от участия
в выборах было то, что даже преодолев 5-процентный барьер, РНРП не
получила бы выше 4-6-го места, каковой результат никак не подобает
партии претендента на президентский пост.

         В числе баллотировавшихся членов РНРП (но выдвинутых группами
избирателей) кандидатов были Владимир Денисов (Кинешемский
избирательный округ N79), Виктор Крохмаль (Туапсинский округ N44).
Никто из членов РНРП 19 декабря 1999 не был избран депутатом
Государственной Думы третьего созыва (Александр Клюкин – бывший? член
РНРП?).

         На съезде РНРП 6 апреля 2002 партия внесены поправки в устав в
соответствии с новым законом о партиях, РНРП переименована в
Народно-республиканскую партию России (НРПР), председателем
политсовета по представлению А.Лебедя избран Владимир Кушнеренко.

         28 апреля 2002 А.Лебедь погиб в авиационной катастрофе.

         24 сентября 2002 НРПР перерегистрирована Минюстом; официальная
численность на момент перерегистрации в 2002 г. – 11500 человек.

         11 апреля 2003 НРПР представила в Минюст сведения о 47
зарегистрированных региональных органтизациях и получила право
участвовать в общероссийских выборах, в т.ч. думских выборах декабря
2003 года.

         26 августа 2003 партия НРПР присоединилась к Соглашению о
совместной деятельности народно-патриотических сил (о создании блока
во главе с Сергеем Глазьевым).

         12 сентября 2003 в гостиничном комплексе “Измайлово” в
конференц-зале корпуса “Вега” прошел съезд НРПР, в котором участовали
более 150 делегатов. Было принято единогласное решение о вхождении
партии в блок Глазьева-Рогозина.

         На следующий день, 13 сентября 2003 съезд был продолжен и было
принято решение о выдвижени собственного списка.

         На выборах 7 декабря 2003 список НРПР получил 80.416 голосов
(0,13%, последнее, 23-е место).

     
Контакт: 113191 Москва, 4-й Рощинский пр., д.19, офис 303,

                           тел.952-15-04, 952-95-14.

     
Http: //www.alebed.org/

 

 

         См.:

         1)Программу РНРП,

         2)Устав,

         3)Списки руководства.

 

         (C) Владимир Прибыловский, ИИЦ “Панорама”

 
==========

 

 

 

         Дополн. инф:

 

         РНПР/ЧиР в 1997-98 провела также 3 депутатов в ЗС – Ленинградской
области, 2 – в ЗС Тюменской области, а также в ЗС Тверской, Пермской,
Магаданской областей.

 

 

         1999: Шорников Алексей (104 Дмитровский) договорился было с
Остроушко и Клеповым, но…(останется незаивсимым).

         Владимир Юрьевич Денисов – руководитель фонда “Республика” зам
Остроушко по штабу – Кинешемский округ (Иван обл).

         Крохмаль Виктор – лидер Краснод. отделения (Туапсинскому).

 

 

         Из “Партинформа”:

 

         25 ЯНВАРЯ 97 в кинотеатре “Таллин” прошла отчетно-выборная
конференция Московской городской организации движения “Честь и
Родина”, в работе которой участвовало около 100 человек. С докладом
выступил председатель МГО генерал-майор Олег Федяев, сообщивший, в
частности, что МГО ЧиР насчитывает 120 членов и в ближайшее время
предполагает перейти на принцип самофинансирования. Большое внимание
предполагается уделить издательской деятельности. (На конференции был
распространен первый выпуск газеты МГО “Честь и Родина”.) После
выступлений участников заседания состоялись выборы (списком) нового
состава Совета организации (15 человек), в который из известных
политиков вошли только заместитель председателя Московской областной
думы, руководитель Московской областной организации ЧиР В.Гальченко.
(Как было сообщено, состав нового Совета МГО ЧиР практически полностью
совпадает с составом Совета МГО Российской народно-республиканской
партии, избранного на прошедшей накануне учредительной конференции МГО
РНРП). Председателем организации вновь стал О.Федяев. В связи с
недостатком времени было решено, что новый состав Ревизионной комиссии
будет избран на заседании Совета МГО.

 

 

         14-15 марта 97 в Октябрьском зале Дома союзов прошел I съезд
Российской народно-республиканской партии, в котором участвовали 243
делегата (из 249 избранных) от 78 региональных организаций РНРП.

         С докладом “Об основных положениях программы РНРП и
первоочередных задачах партийных организаций” на съезде выступил
председатель партии Александр Лебедь. Оценивая деятельность
российского руководства, он, в частности, сказал об “острейших
проблемах экономики, социальной системы”, “грязной войне, которую не
надо было начинать и которую трудно было остановить”, “вакханалии
безвластности, бесправия”, “хаотичности и бессистемности управления” и
пр. “Над народом проводится очередной эксперимент, – заявил
выступающий. – Вот уже десять лет мы даже не топчемся на месте, а
шарахаемся из стороны в сторону. …Мы катимся в направлении, строго
обратном нужному. …Мы не живем, мы выживаем. Страну на наших глазах
превращают в нищенку… Созданная президентом власть коррумпирована и
бессильна. …Стоящая у власти партия разрушает экономику и
нравственность, тратит все свои силы на то, чтобы поставить страну на
колени. Сегодня эта власть опасна для общества, и то, что предлагают
ее апологеты, не имеет ничего общего с народными чаяниями”.

         Назначение А.Чубайса на “ключевую должность в правительстве”
А.Лебедь расценил как “очередной вызов общественному мнению страны,
очередной нелепый и конфронтационный шаг президента”. Намекнув на
существование противоречий между президентом и правительством,
выступающий заметил: “Президент списал на правительство все провалы и
неудачи, но забыл о том хорошем, что правительство сделало”. Он
призвал стоящих у власти “уйти – и чем скорее, тем лучше”. Указав на
два пути развития политической ситуации в стране (“цивилизованный,
через выборы, референдум, и силовой”), А.Лебедь заявил, что фактически
вариант только один: “Пойдет ли эта власть на выборы? Нет, не пойдет.
Нет никаких шансов”. Он допустил, что в ходе намеченной на 27 марта
массовой акции протеста могут быть спровоцированы беспорядки: “Не дай
Бог, одна жертва – и все. У властей развязаны руки для введения
чрезвычайного положения или даже для прямого силового подавления всех
инакомыслящих. А это – первый шаг к самоубийственной гражданской
войне. Мы ее, конечно, выиграем, но она нам даром не нужна”. Задавшись
вопросом, в каком направлении в сложившейся ситуации РНРП должна вести
своих сторонников, докладчик заявил: “Ясно, что не назад, как
приглашают коммунисты”. (К тому же, на его взгляд, “коммунистическая
оппозиция не способна к конструктивной деятельности”.) В то же время
он подверг резкой критике и “доморощенных демократов”. Позицию своей
партии А.Лебедь определил следующим образом: “Третий путь – благо
России, благо всех россиян без исключения, путь, который не нанесет
вреда стране и ее народу (а четвертого пути никогда не будет). …Мы –
прагматики. Мы не зациклились на проклятиях, мы не зовем Русь к
топору.

         Мы выступаем за стабильное развитие, предлагаем реальную
позитивную программу. Мы не воюем против богатства, мы будем воевать
против бедности”. Назвав в числе приоритетов партии защиту интересов
среднего класса, А.Лебедь, вместе с тем, заявил: “Рынок сам по себе –
это не панацея… Социалистически ориентированное рыночное хозяйство –
вот что нужно нашей стране”. Что касается методов реализации этой
программы, то, по его выражению, “не нужно бороться за чистоту, надо
просто подметать”. Кроме того, считает А.Лебедь, стране необходима
конституционная реформа (в частности, программа партии предусматривает
установление равенства всех трех ветвей власти) и установление
“подлинного федерализма” (субъекты Федерации должны получить равные
права; центр и регионы не должны быть антагонистами)”. По словам
докладчика, в программе РНРП “не предлагается ничего фантастического
или невыполнимого”, а реализовываться она должна под лозунгом “Долг,
честь, Родина, порядок” (“Порядок – важнейшая предпосылка достойной
жизни”). Говоря о причинах, побудивших его создать собственную партию,
А.Лебедь заявил: “Ни одна из ныне действующих партий не способна
реформировать государство. …Наши естественные единомышленники
многочисленны, но разобщены. …Нам поручил создать эту партию народ”.
Он высказался за консолидацию в рядах РНРП “здоровых конструктивных
сил из всех частей политического спектра, из всех слоев общества”.
Председатель партии выразил уверенность, что “РНРП будет влиять на
политическую жизнь страны, находясь в оппозиции, путем прихода к
власти на местах”. В настоящее время, по его словам, партия объединяет
уже более 10 тыс. человек. В заключение А.Лебедь сказал: “Сегодня
создается партия уверенности, порядка и правды. Завтра мы обязаны
превратить ее в партию правдивой и порядочной власти. Это будет партия
прагматиков, партия третьего пути”.

         В перерыве заседаний съезда А.Лебедь дал пресс-конференцию, в
ходе которой вновь обратился к некоторым поднятым ранее темам: “Власть
терпит крах. Эта партия тратит все свои силы, всю энергию для того,
чтобы предельно обессилить и обескровить Отечество. …Сейчас у власти
стоит партноменклатура третьего разбора, которая рухнет так же, как ее
предшественница в 1991 году, и произойдет это в 1997 году. …А мы
будем готовы подхватить падающую власть”. По поводу возвращения
Б.Ельцина к исполнению своих обязанностей он заметил: “Разве это
возвращение в политику? Это – всплеск временной активности, не более
того”. О послании президента Федеральному Собранию лидер РНРП сказал:
“Это лебединая песня Бориса Николаевича”. Относительно “антинатовской”
кампании А.Лебедь заявил: “Я очень спокойно отношусь к расширению НАТО
на восток. В истории еще не было случая, чтобы сытые, благополучные
лезли в драку на голодного”. Он также обвинил “неразумную власть” в
том, что она сделала всех предпринимателей в России “жуликами”, а
относительно обещания президента к 2000 г. перевести армию на
профессиональную основу, сказал, что оно “не имеет под собой
совершенно никаких оснований” (хотя саму идею перехода к
профессиональной армии оценил положительно).

         Относительно организуемых профсоюзами 27 марта массовых мероприятий
А.Лебедь заявил: “Партия поддерживает эти акции протеста и должна
возглавить их где можно”. Он назвал себя прагматиком и высказался за
установление нормальных отношений со всеми политическими силами. По
просьбе журналистов А.Лебедь дал оценку шансов на успех трех
потенциальных кандидатов на пост президента – Г.Зюганова, Г.Явлинского
и Ю.Лужкова: “Геннадий Андреевич – он все, на излете, он свое время
проехал. Григорий Алексеевич тоже будет вечным оппонентом, вечным
оппозиционером. Он будет по-прежнему планировать союзы, договоры с
очередными президентами, задавать двенадцать вопросов и выдвигать семь
требований. Поэтому, я думаю, из этого тоже ничего не получится. Вот
Юрий Михайлович – это да. Серьезный человек. Это лучший представитель
номенклатурного капитализма. Без эмоций и без комплексов”. Отвечая на
вопрос об источниках финансирования РНРП, А.Лебедь сообщил: “Это
партия среднего класса, партия средних предпринимателей. Вот они ее и
финансируют”. По его признанию, цель РНРП, рассчитывающей еще до
президентских выборов прийти к власти в регионах, – “взятие власти
легитимным путем”. На вопрос об участии в РНРП известных политиков он
ответил: “Я пока опираюсь на неизвестных”. О создаваемом Союзе “Третья
сила” А.Лебедь сказал: “Это – исключительно союз равных”. Кроме того,
А.Лебедь одобрил методы работы своего брата Алексея на посту главы
правительства Хакасии.

         Прения по докладу А.Лебедя открыл секретарь Бюро Московской
областной организации РНРП, заместитель председателя Мособлдумы
В.Гальченко. Председатель Республиканской партии РФ Владимир Лысенко
приветствовал съезд от имени РПРФ, заявив, что “не испытывает чувства
ревности от создания еще одной республиканской партии”.
В ходе рассуждений о сути “республиканской идеи” он поддержал
высказанную А.Лебедем “идею равновесия властей”.

         Заявив, что РПРФ выступает за сотрудничество с Российской
народно-республиканской партией (в том числе на региональных и местных
выборах), В.Лысенко пожелал, чтобы РНРП стала “партией патриотической
оппозиции”, но предупредил, что “из этой партии постоянно будут делать
пугало”. Он также предостерег А.Лебедя от повторения ошибок
Г.Явлинского: “У Явлинского есть единственная цель в жизни – стать
президентом России. Он сгорел на этой идее”.

         Лидер РПРФ поддержал многие положения программы РНРП, в том числе
требование о роспуске тех органов местной власти, которые не выполняют
Конституцию, и о введении в таких регионах прямого президентского
правления, а также пожелал новой партии “устоять от всех соблазнов”.

         В прениях выступил также чемпион мира по шахматам Г.Каспаров
(“Президент Ельцин исчерпал свой кредит доверия. Что же осталось у
обыкновенного россиянина? Ничего, кроме надежды. И эта надежда связана
только с именем Александра Лебедя”).

         Во второй день работы съезда, по окончании прений, делегаты
приняли программу партии, резолюцию съезда, Положение о
Контрольно-ревизионной комиссии, обращение к российскому народу, а
также внесли изменения и дополнения в устав организации. Затем в
работе съезда был сделан перерыв, в ходе которого состоялось
подписание Политического заявления Союза “Третья сила” (см. рубрику
“Дебюты. Проекты”), после чего слово взял А.Лебедь, заявивший по
поводу некоторых обстоятельств церемонии: “Была попытка провокации,
попытка сделать скандал. Она ликвидирована. …Мы работаем на
консолидацию. Кто не согласен с этим, тот не туда попал”.

         После перерыва ведущий этой части съезда, руководитель
движения “Честь и Родина” Ю.Шевцов сообщил, что участники
состоявшегося 13 марта совещания представителей региональных
организаций РНРП приняли решение рекомендовать делегатам избрать
членов Политсовета открытым голосованием. Предложение было поддержано,
участникам съезда был представлен список из 39 фамилий.

         За избрание членов ПС списком высказались 118 человек, за
избрание каждого в индивидуальном порядке – 86.

         Хотя необходимого
числа голосов не набрал ни один из вариантов, решено было все-таки
голосовать за список. В итоге состав Политсовета был утвержден
списком. Кроме того, состоялось избрание КРК (15 человек).

         По
предложению ведущего был утвержден текст одобренной Политсоветом
резолюции, призывающей членов РНРП принять участие в профсоюзной акции
протеста 27 марта. Отметим, что съезд не избирал А.Лебедя
председателем партии, хотя, по уставу, это относится к его
исключительной компетенции. (А.Лебедь был избран председателем РНРП на
учредительной конференции 27 декабря.) В заключение А.Лебедь ответил
на вопросы делегатов. Он, в частности, призвал “создать массу
предохранителей от авторитаризма, тоталитаризма”, высказался против
сохранения “сверхпрезидентской власти” и за “уравновешивание” всех
ветвей власти.

         Говоря о взаимоотношениях между РНРП и движением “Честь
и Родина”, выступающий пояснил: “Мы так и предусматривали
двухуровневую систему – партия и движение. “Честь и Родина” остается,
функционирует и будет наращиваться”. Необходимость сохранения ЧиР, по
его словам, диктуется тем, что членами партии не могут быть
военнослужащие и пр. При этом он обещал подать в Конституционный суд
запрос о конституционности положения, запрещающего сотрудникам
правоохранительных органов участвовать в деятельности политических
партий.

         А.Лебедь призвал “внимательно разбираться” с бывшими
коммунистами, пытающимися стать функционерами партии: “Конъюнктурщикам
здесь не место. Надо тщательно разобраться, не подсолнух ли он,
который вознамерился склониться в сторону очередного солнца”.
Относительно “утери Россией статуса великой державы” он сказал:
“Давайте не будем кричать о сверхдержаве. Чем меньше кричишь, тем
больше получается”. Кроме того, лидер РНРП сообщил о намерении
издавать партийную газету “Судьба России” (как сообщил корреспонденту
“Партинформа” пресс-секретарь А.Лебедя Александр Бархатов, ее главным
редактором будет Алексей Бархатов).

         В заключительном слове лидер
партии призвал делегатов добиваться, чтобы в массовом сознании РНРП
ассоциировалась с именем А.Лебедя, объяснив, что именно отсутствие
таких ассоциаций привело в свое время к “тихому, мирному политическому
разводу” между ним и Конгрессом русских общин. Объявив: “Мы – партия
большинства, мы – партия консолидации, мы начинаем прибирать власть к
рукам, как и строили партию, – снизу”, он призвал исходить из того,
что на местах никаких принципиальных противоречий между отделениями
разных политических организаций не существует. А.Лебедь призвал также
“уважать выбор народа” и “работать с каждым губернатором”,
предупредив: “Война компроматов – это не наш метод”.

 

 

               23 ИЮЛЯ 98 председатель Красноярской региональной организации
движения “Честь и Родина” В.Зубарев выступил с заявлением в связи с
предстоящими 30-31 июля съездом Российской народнореспубликанской
партии и конференцией ЧиР. В заявлении, в частности, говорилось: “1.
Съезд Российской народнореспубликанской партии и конференция движения
“Честь и Родина” призваны принять решения, которые отражают новую
политическую ситуацию. Она сложилась после победы А.И.Лебедя на
выборах губернатора Красноярского края. События между первым и вторым
турами выборов показали как слабость “партии власти”, так и отсутствие
единства у коммунистов. Перед лицом нового лидера, которому
симпатизируют избиратели, обе традиционные политические силы оказались
неспособными эффективно бороться за власть. По нашему мнению,
поражение бывшего губернатора и претендента от Компартии
свидетельствуют об изменении основного направления политической
борьбы. Так называемые реформы зашли в тупик, о чем свидетельствует
экономический кризис, разразившийся в этом году. С другой стороны,
оппозиция фактически утратила единство, о чем свидетельствуют выборы в
Красноярском крае и голосование по кандидатуре нового
премьер-министра. В настоящее время трудно сказать, чего добилась
оппозиция за все время своего существования. Во время выборов в крае
Компартия фактически раскололась. Красноярский комитет партии
отказался подчиняться решениям Центрального комитета. Рядовые
избиратели отказались следовать установкам как местного, так и
центрального партийного руководства.
2. По нашему мнению, основной
причиной поражения “партии власти” и оппозиции на прошедших выборах
является неспособность как тех, так и других эффективно отражать и
защищать интересы регионов. И “партия власти”, и оппозиция фактически
оказались московскими партиями. Их руководство в большей степени
заинтересовано в сохранении привилегированного положения в системе
власти или в Государственной Думе, чем в защите реальных интересов
жителей регионов. …Мы считаем, что А.И.Лебедь является политиком,
способным предложить новые решения, отличающиеся от неудачной политики
“партии власти” и от беспомощных действий нынешней оппозиции. Движение
“Честь и Родина” возникло как следствие неудовлетворенности
региональной общественности московскими партиями. Победа А.И.Лебедя на
выборах под лозунгом “Сильные регионы – сильная Россия” также
свидетельствует о высокой неудовлетворенности регионов политикой
Москвы. Движение “Честь и Родина” и Российская народно-республиканская
партия в связи с этим должны определить свою новую стратегию.
3. Мы
исходим из того, что А.И.Лебедь и движение его сторонников способно
стать силой, эффективно защищающей интересы регионов. Именно в
направлении разработки региональной тематики мы будем работать на
съезде и конференции движения. …Мы считаем, что основным
направлением работы является подготовка к выборам в Государственную
Думу. Движению и партии под силу сформировать влиятельную фракцию в
Думе. Нас поддержат значительные группы избирателей”.

 

 

 

               Съезд РНРП и конференция движения “Честь и Родина”

         30-31 ИЮЛЯ 98 в Красноярске состоялись съезд Российской
народно-республиканской партии и конференция общероссийского
общественного объединения “Честь и Родина”.

               С докладом выступил лидер РНРП и ЧиР Александр Лебедь. Он
назвал первоочередной задачей партии и движения проведение своих
представителей в Госдуму в декабре 1999 г. По его словам, именно на
парламентских выборах должен определиться новый лидер России. Сообщив,
что в настоящее время РНРП насчитывает 32 тыс. членов, а ЧиР – 100
тыс., А.Лебедь поставил задачу к весне 1999 г. довести численность
партии до 50 тыс. человек, а движения – до 500 тыс.

               Делегаты съезда приняли заявление, в котором, в частности,
говорилось: “И “партия власти”, и оппозиция (прежде всего КПРФ) не
смогли привлечь симпатии избирателей. Причиной этому стала
неспособность традиционных политических сил последовательно отстаивать
интересы регионов. В отличие от традиционных политических сил движение
“Честь и Родина” и РНРП являются “партией регионов”. Политический
центр движения находится сейчас в Красноярске… Денежные потоки
сосредоточены в Москве, провинция довольствуется неплатежами и живет в
условиях дефицита финансов и постоянных задержек по зарплате. Столица
и провинция находятся в вопиюще неравном положении. …Жизнь в Москве
дает много привилегий. Поэтому московским политикам есть что терять:
дачи на Рублевском шоссе, спутниковые телефоны, “мерседесы”, костюмы
от Юдашкина… И нет никакой разницы между вождями “партии власти” и
КПРФ. Поэтому оппозиционные партии не могут выдвинуть из своих рядов
фигуру, равновеликую Ельцину”.

               Во второй день работы съезда РНРП были проведены выборы нового
руководства партии (по действующему законодательству губернатор не
может одновременно занимать руководящие партийные посты). По решению
съезда пост председателя РНРП был упразднен, а А.Лебедь был официально
назван “лидером партии”. Вместо упраздненной должности был введен пост
председателя Политсовета, который занял бывший заместитель
председателя РНРП Юрий Шевцов.

 
III съезд РНРП и V конференция движения “Честь и Родина”

               В № 31 “Партинформа” был опубликован материал о состоявшихся
30-31 июля 98 в Красноярске III съезде Российской народно-республиканской
партии и V конференции движения “Честь и Родина”. Публикуем более
подробный отчет об этих мероприятиях.

               В съезде РНРП приняли участие 226 делегатов от 81 региона (152
из них являлись также делегатами конференции ЧИР), а также 489 гостей.

               30 ИЮЛЯ 1998 с докладом “Идейная платформа Российской
народнореспубликанской партии и задачи партийных организаций по
подготовке и проведению выборов в Государственную Думу в 1999 г.”
выступил председатель РНРП и ЧиР Александр Лебедь. Отметив тяжелое
положение страны (“Экономический кризис, невзирая на заверения
президента о его отсутствии, продолжает набирать силу”), он подверг
критике предложенную правительством стабилизационную программу (“Она
стабилизирует, а точнее сказать, консервирует существующее положение
вещей. Ну, получили еще один кредит. Заткнули мешком с песком еще одну
пробоину. Так ее все равно рано или поздно размоет. Не первый кредит
проедаем”). По его словам, суть этой программы состоит в том, что
“налоги хотят максимально приблизить к продразверстке”. Это, считает
докладчик, “поможет временно залатать бюджетные дыры”, но “еще дальше
отодвинет момент перехода к разумной, стимулирующей производство
налоговой политике”. Констатировав, что “народ устал ждать погоды” и
что “смена власти неизбежна”, он, вместе с тем, подчеркнул: “Это
должно произойти демократическим, предусмотренным законом путем. Мы не
имеем права выходить на баррикады. …Революции, какими бы лозунгами
они себя не украшали, всегда рассматривают человека не как цель, а как
средство. …Мы хотим придти к власти, опираясь не на штыки, а на
здравый смысл народа. …У людей есть право голоса. У людей есть право
выбора. Мы должны помочь им сделать правильный выбор”. Излагая
основные положения Идейной платформы РНРП, А.Лебедь подчеркнул, что
отправной точкой политической линии партии является понятие
справедливости: “Справедливость – вот краеугольный камень разумного
государственного устройства. …Только справедливое государственное
устройство сделает труд на благо страны трудом на собственное благо.
Только тогда народ и государство станут единым организмом. И только
такая государственная власть может быть по-настоящему сильной”.
Конкретизируя понятие “сильной власти”, он отметил: “Сильная власть не
значит насилие. Сильная власть – это способность защитить граждан от
насилия и произвола. …Сильная власть – это власть, способная
обеспечить соблюдение закона не принуждением, а разумностью самих
законов”. Докладчик высказался также за “упрощение порядка отзыва
выборных представителей власти” как средства усиления ответственности
власти перед народом, за “решение национальных проблем России не путем
национальнотерриториального деления, а путем национально-культурного
объединения” (“В России не может быть области или территории, отданной
на откуп только какой-то одной нации”), за “создание законодательной
базы цивилизованной рыночной экономики” (“И это будет не программа
“пожарных” мероприятий, а программа мер, действительно способных
оживить экономику страны. Налоговая реформа. Тарифная реформа.
Гарантии инвестиций”), за усиление социальных функций государства
(“Государство обязано защитить слабого. Если государство утрачивает
милосердие, оно теряет разум. …Социальная защита в точном значении
понятия – это защита общества. Образование, наука, культура – это
статьи расходов не на благотворительность, а на национальную
безопасность. И это вовсе не “расходные” статьи”) и т.д. Обратившись к
ситуации в партии и движении, А.Лебедь отметил: “Мы имеем
разветвленную региональную сеть. Немало общественных движений готовы
выступить с нами в блоке. У нас достаточно возможностей, чтобы
развернуть методическую работу по подготовке активистов партии и
движения к предвыборной кампании”. Признав, что информационная база
РНРП и ЧиР “пока во многом уступает тем, которые есть у других крупных
политических структур”, он, вместе с тем, назвал преждевременной
постановку вопроса об издании собственной газеты: “Начнем с подготовки
и рассылки единого блока материалов из центрального аппарата для
публикации в тех региональных изданиях, которые у нас сегодня есть”.
Коснувшись взаимодействия между РНРП и ЧиР, он подчеркнул, что в
настоящее время в РНРП состоит около 32 тысяч членов, а в движении
“Честь и Родина” – более 100 тысяч: “Соотношение один к трем.
Тенденция положительная, но желательно, чтобы она развивалась.
Соотношение численности партии и движения должно быть примерно один к
десяти. Мы уже ставили перед движением задачу наладить контакты с
казачеством. К сожалению, в желаемом масштабе эта проблема пока не
решена. В шести субъектах Федерации движение “Честь и Родина” не
представлено вообще. Так что впереди достаточно работы. Партия и
движение в целом должны объединять не менее полумиллиона человек”. В
идеале, по словам А.Лебедя, формируемий им и его сторонниками
избирательный блок должен состоять из пяти основных элементов: РНРП,
ЧиР, молодежное движение, женское движение и “другие примкнувшие к нам
общественные организации”, однако в случае досрочных выборов придется
ограничиться только партией и движением (25 февраля 1998 г., в
соответствии с законом “О гарантиях избирательных прав граждан РФ”,
они приобрели статус избирательных объединений). Коснувшись внутренних
проблем партии и движения, докладчик высказался за то, чтобы их
выборные органы в центре и на местах, как и прежде, обслуживал единый
аппарат – секретариат РНРП. В настоящее время, по его словам, в 48
субъектах Федерации посты секретаря бюро региональной организации РНРП
и руководителя региональной организации движения “Честь и Родина”
совмещены в одном лице, в то время как в 26 регионах они являются
раздельными. Количество региональных организаций с раздельным
руководством, считает А.Лебедь, “по крайней мере, не должно
увеличиваться, а там где оно уже сложилось, нельзя допустить даже
намека на соперничество, а тем более споры”. Рассказывая об изменениях
и дополнениях, которые предлагается внести в устав РНРП, выступающий
сообщил, что их целью является содействие решению трех главных задач:
“сделать партию более массовой”; “создать в каждом субъекте Федерации
разветвленную сеть партийных организаций”; “повысить эффективность
руководства всеми структурными подразделениями партии”. Вместе с тем,
по его словам, комиссия по доработке устава не приняла некоторые из
внесенных предложений. В частности, было сочтено нецелесообразным
отменять требования о ежегодной подаче заявления с подтверждением
членства в партии (“Если мы отменим это положение, то сначала будем
убаюкивать себя положительной статистикой, а потом вдруг обнаружим,
что списочный состав партии намного превышает реальный”), вводить
фиксированный размер членских взносов и периодичность их уплаты (“Если
согласиться с этим, то бастующим шахтерам, работникам ВПК, врачам,
учителям и многим другим дорога в партию будет заказана. Комиссия
решила ограничиться положением, позволяющим первичным организациям в
отдельных случаях находить решение этого вопроса самостоятельно”),
увеличить сроки полномочий бюро региональных организаций и
периодичность собраний или конференций (“Это может привести к снижению
активности региональных и первичных организаций”), вводить систему
взысканий по отношению к членам партии (“Мы не будем уподобляться
КПСС, тем более, следовать далеко не лучшим ее традициям. В нашу
партию вступают добровольно. Если человек ошибся, мы его предупредим.
Если нанес вред делу партии, попросим покинуть наши ряды”). В
заключение А.Лебедь высказался “категорически против вовлечения в
партийную работу, а тем более включения в списки кандидатов на выборах
людей, которым наше знамя нужно только для обретения заветной
депутатской неприкосновенности”.

               С содокладом выступил заместитель председателя РНРП и ЧиР Юрий
Шевцов. Он, в частности, заявил: “Нам нет нужды стесняться того факта,
что наша партия сложилась не как партия четко сформулированной
идеологии, а как партия, идущая за лидером. В Александре Ивановиче
наши сограждане увидели человека, способного заставить власть служить
народу. Увидели человека, способного вернуть в российскую политику
честь и правду, здравый смысл и порядок. …Поэтому мы с самого начала
не пытались вести друг с другом идеологические споры, хотя каждый из
нас обладает и солидными политическими знаниями и немалым жизненным
опытом”. Ю.Шевцов сообщил, что за период после I съезда РНРП
численность партии выросла в три раза и в настоящий момент составляет
более 32 тыс. человек, объединенных в 1160 первичных отделения в 81
регионе. В движении “Честь и Родина”, по его словам, насчитывается
более 120 тыс. участников, 74 региональных и более 800 первичных
отделений. В числе наиболее сильных региональных организаций докладчик
упомянул Краснодарскую, Приморскую, Ставропольскую, Новосибирскую,
Челябинскую, Мурманскую, Ростовскую, СанктПетербургскую и
Нижегородскую. В Пермской, Хабаровской, Карельской, Астраханской,
Читинской, Рязанской и Московской областной организациях, сообщил он,
после прошедших недавно отчетно-выборных кампаний к руководству пришли
“энергичные, подготовленные люди, способные резко активизировать
работу”. Ю.Шевцов отметил также, что в Ленинградской, Магаданской,
Курской, Мурманской, Новосибирской, Пензенской, Тверской и Тюменской
областях, в Приморском, Краснодарском и Красноярском краях
организациям РНРП и ЧиР удалось провести своих представителей в органы
законодательной власти, а Орловская, Алтайская, Ростовская,
Новосибирская и ряд других региональных отделений партии и движения
“смогли помочь своим опытом Красноярской организации в период здешних
губернаторских выборов”. Особо отметив успехи сторонников А.Лебедя в
Красноярском крае (“Мы имеем солидную фракцию в Законодательном
Собрании края. …Россия только мечтает об объединении усилий
исполнительной и законодательной власти, а для Красноярского края это
почти свершившийся факт”), докладчик призвал сделать достоянием всех
региональных организаций “уникальный опыт законотворческой работы,
который получит Красноярская организация”. Напомнив, что на победа на
красноярских выборах была обеспечена А.Лебедю на периферии края – в
сельских районах, он признал, что во многих регионах работа партии и
движения концентрируется в основном в центральных городах, и призвал
сделать основным центром приложения усилий низовые организации в малых
городах, районах и др. В заключение Ю.Шевцов предложил провести в
рамках движения “Честь и Родина” активное обсуждение представленной
съезду “Идейной платформы”: “Несмотря на достаточную глубину и высокое
качество, эта платформа в настоящем виде вряд ли сыграет роль идеи,
мобилизующей наши организации. Платформа готовилась в узких рамках
секретариата партии, без привлечения людей с мест, которым с ней
придется работать. Новый документ с новым названием может запутать
людей, поскольку основная масса наших соратников прежде твердо
ориентировалась на “Идеологию здравого смысла”, сформулированную
Александром Ивановичем в одноименной книге. Платформу необходимо
адаптировать к сложившемуся идеологическому самосознанию региональных
организаций – иначе она не станет идейным знаменем движения и партии”.
Докладчик поддержал предложение о дальнейшем совмещении постов
руководителей региональных отделений партии и движения и высказался за
сохранение за А.Лебедем руководящих позиций в обеих организациях и за
введение в связи с этим постов лидера РНРП и лидера ЧиР. В прениях по
докладам А.Лебедя и Ю.Шевцова выступили 47 делегатов.

               31 ИЮЛЯ работа съезда завершилась закрытым заседанием, на
котором были приняты поправки к уставу партии и избраны руководящие
органы РНРП. А.Лебедь стал лидером партии, а Ю.Шевцов – председателем
Политсовета РНРП. Был также избран Политсовет партии (53 члена от 39
регионов).

               Во второй половине дня прошла V конференция движения “Честь и
Родина”, на которой была утверждены изменения в уставе и принята
резолюция: “Заслушав и обсудив доклад председателя РНРП и ОПОД “Честь
и Родина” А.И.Лебедя “Идейная платформа Российской
народнореспубликанской партии и задачи партийных организаций по
подготовке и проведению выборов в Государственную Думу РФ в 1999 году”
конференция отмечает, что в стране сложился тяжелый экономический
кризис. Предложенная правительством стабилизационная программа лишь
консервирует существующее положение и еще более ухудшает положение
народа. Стало очевидным, что власть не способна обеспечить движение
вперед. Государственная Дума в ее нынешнем составе не способна
отражать реальные интересы избирателей и идет на поводу деструктивной
политики Президента и Правительства РФ. В этих условиях насущной
становится задача основательной подготовки движения к выборам
депутатов Государственной Думы. Главное здесь – подбор кандидатур для
выдвижения по партийным спискам и одномандатным округам, а также
подготовка региональных и первичных организаций к ведению предвыборной
работы. Конференция постановляет: 1. Принять утвержденную 3-м съездом
РНРП и обсужденную конференцией “Идейную платформу Российской
народнореспубликанской партии” как основу идеологической работы
движения на предстоящий период. Использовать принятый документ как
основу для создания широкой предвыборной коалиции с общественными,
общественно-политическими, профессиональными и другими объединениями
граждан, заинтересованными в возрождении России на основе идей,
заложенных в идеологии здравого смысла, близких и понятных основной
массе российских граждан. По итогам конференции провести обсуждение ее
материалов в региональных организациях движения, разработать
конкретные планы организаторской и идеологической работы по подготовке
к предстоящим избирательным кампаниям. 2. Региональным организациям
движения провести широкое обсуждение “Платформы” с участниками
движения. На ее основе вести работу с региональными объединениями и
организациями граждан по привлечению их к совместной работе по
подготовке к предстоящим в 1999 году выборам депутатов Государственной
Думы. Основное внимание сосредоточить на создании в регионах
избирательных блоков с участием региональной политической элиты и
имеющих авторитет и поддержку избирателей политических лидеров,
разделяющих основные взгляды движения и его лидера на перспективы
возрождения и развития России. 3. Совету движения провести совместно с
Политсоветом РНРП необходимую организаторскую работу по объединению
усилий в создании собственной информационнометодической базы,
центрального печатного органа партии и движения, развитии
информационной работы с применением современных информационных
технологий. 4. Региональным организациям движения совместно с
региональными организациями РНРП разработать планы подготовки к
избирательной кампании по выборам в Государственную Думу, обратив
особое внимание на расширение сети первичных организаций и подготовку
актива к ведению работы в период избирательной кампании. Одновременно
организовать работу по подготовке предложений по составу кандидатов в
список избирательного блока по общефедеральному округу, а также по
подбору кандидатов в депутаты по одномандатным округам. При этом
руководствоваться принципом соответствия взглядов кандидата идейному
содержанию основополагающих документов движения, а также его
потенциальными возможностями победить в одномандатном округе или
принести за счет своего авторитета и популярности в регионе
дополнительные голоса и в дальнейшем эффективно работать в составе
фракции в Государственной Думе”. Делегаты конференции избрали Совет
движения “Честь и Родина” (из 31 человека). Председателем Совета стал
Ю.Шевцов.

 

         Ростовская область, 1998

               После того как стало очевидно, что в ближайшее время досрочных
губернаторских выборов не предвидится, заместитель руководителя
Ростовского отделения Российской народно-республиканской партии заявил
журналистам, что на сегодняшний день он не видит альтернативы
действующему губернатору области В.Чубу. Свою позицию он объяснил тем,
что лидер РНРП А.Лебедь на вопрос о его взаимоотношениях с В.Чубом
ответил: “Нормальные”. (Ранее представители этой организации заявляли
о возможном выдвижении в качестве кандидата в губернаторы от РНРП
Мельникова.)

               Председатель Донского отделения РНРП А.Гузун побывал в
г.Шахты, где провел переговоры с лидерами шахтерских профсоюзов –
депутатом Госдумы В.Катальниковым и депутатом ЗС области Б.Милькисом.
От имени А.Лебедя он обещал поддержать шахтеров в намеченных на осень
крупномасштабных акциях протеста, а профсоюзные лидеры, в свою
очередь, заверили его, что шахтеры и впредь будут голосовать на
президентских выборах за А.Лебедя.

 

               12 августа 1998 руководство Архангельской региональной организации
Российской народно-республиканской партии провело прессконференцию,
посвященную итогам III съезда РНРП и V конференции движения “Честь и
Родина”. Секретарь регионального отделения РНРП Виктор Фомин сообщил,
в частности, что АРО РНРП “расширяется”, создавая молодежные, женские
и ветеранские “крылья”. Так, по его словам, за лето в партию вступили
40 студентов АГТУ. В.Фомин сообщил также, что, в связи с тем, что
Москва и Красноярск денег практически не выделяют, средства
планируется изыскивать за счет финансово-предпринимательской
деятельности.

 

               4 августа 98 в штабе Липецкой региональной организации Российской
народно-республиканской партии состоялось собрание активистов и
сторонников РНРП. На нем обсуждались итоги прошедших 30-31 июля в
Красноярске III съезда РНРП и V конференции движения “Честь и Родина”
и задачи партийных организаций по подготовке к предстоящим в 1999 г.
выборам в Государственную Думу. (Липецкую региональную организацию
РНРП и региональное отделение ОПОД “Честь и Родина” на съезде и
конференции представлял руководитель ЛРО РНРП Николай Бураков.) В
соответствии с принятой на III съезде РНРП резолюцией было решено
создать партбюро с распределением ответственных лиц по различным
направлениям работы: молодежная политика, многодетные семьи, связь
между регионами и пр.

 

               Избрание А.Лебедя губернатором Красноярского края и
состоявшиеся в Красноярске III съезд РНПР и конференция движения
“Честь и Родина” внесли существенные коррективы в деятельность
ростовских сторонников генерала. Несколько человек по распоряжению
А.Лебедя были переведены на работу в администрацию Красноярского края.

         Руководитель Ростовской РНПР Александр Гузун стал заметителем
председателя общероссийского движения “Честь и Родина”

 
Председатели контрольно-ревизионных комиссий РНРП и ЧиР против
окружения А.Лебедя

         2 февраля 99 в Центральном доме журналиста состоялась
прессконференция председателя Центральной контрольно-ревизионной
комиссии Российской народно-республиканской партии Константина
Калинина и председателя Контрольно-ревизионной комиссии движения
“Честь и Родина” Александра Кондрашова.

         На встрече были распространены протокол совместного заседания
Политсовета РНРП и Совета ЧиР от 22 декабря 1998 г., открытое
письмо К.Калинина и А.Кондрашова лидеру РНРП и ЧиР А.Лебедю, а
также письмо бывшего председателя ПС РНРП и Совета движения
“Честь и Родина” Юрия Шевцова членам Совета ЧиР (от 29 января).
Из первого документа следовало, что на совместном заседании ПС
РНРП и Совета ЧиР с резкой критикой в адрес Объединенного
секретариата партии и движения выступил А.Лебедь, возложивший на
руоковдящие органы РНРП и ЧиР ответственность за поражение на
выборах в Законодательные собрания Краснодарского края и
СанктПетербурга.

         В связи с этим по предложению А.Лебедя Ю.Шевцов был
освобожден от должностей председателя Политсовета РНРП и
председателя Совета ЧиР (35 голосами “за” при 13 “против” и 2
воздержавшихся). При этом лидер партии и движения подчеркнул,
что не сомневается в “глубокой порядочности” Ю.Шевцова (“У него
просто не получилось, и система закрутилась в порочную сторону.
Если дело так пойдет и дальше, то провал на всех последующих
этапах нам обеспечен”).

         Кроме того, по предложению А.Лебедя в
партии были восстановлены О.Федяев и И.Захаров, причем
последнему был также возвращен статус участника движения.
(Против восстановления в партии и движении И.Захарова
протестовал заместитель председателя ПС РНРП В.Зубарев,
заявивший, что в таком случае не сможет исполнять обязанности
председателя Политсовета партии, как того требует устав, и
вообще намерен обдумать возможность своего дальнейшего
пребывания в партии и движении.) По предложению А.Лебедя
временно исполняющим обязанности председателя ПС РНРП и Совета
ЧиР (до IV съезда партии и VI съезда движения) был избран
Александр Клепов (при 2 воздержавшихся). Было также решено
поручить региональным организациям до 1 февраля провести
перерегистрацию членов партии и участников движения, а 19
августа созвать очередные съезд и конференцию РНРП и ЧиР. С
докладом о подготовке к выборам в Госдуму выступил член ПС РНРП
Валерий Курман, изложивший схему избирательных штабов “Александр
Лебедь”. По итогам обсуждения доклада было решено сформировать
центральный предвыборный штаб во главе с В.Курманом, а
руководителям региональных организаций партии и движения к 1
февраля представить сведения о наличии базы для разворачивания
избирательных штабов на местах. Кроме того, участники заседания
отклонили просьбу Александра Гузуна об освобождении его от
обязанностей заместителя председателя Совета ЧиР. На заседании
было принято “Положение о лидере Российской
народнореспубликанской партии и ОПОД “Честь и Родина”, наделяющее
первое лицо партии и движения полномочиями решать все кадровые
вопросы, касающиеся центральных выборных органов партии и
движения, приостанавливать полномочия любого лица, а также
решения любого органа и т.п.

         В открытом письме А.Лебедю К.Калинин и А.Кондрашов отвергли
обвинения лидера РНРП и ЧиР в адрес Ю.Шевцова, возложив
ответственность за провал избирательных кампаний в Краснодаре,
Санкт-Петербурге и Волгоградской области на самого А.Лебедя,
подчеркнув, что он “даже не попытался своим приездом в данные
регионы помочь кандидатам от партии и движения”. Они также
упрекнули А.Лебедя в том, что на заседании ПС РНРП и Совета ЧиР
22 декабря 98, которое, по их мнению, “сознательно было
срежиссировано в конфронтационном духе”, он продемонстрировал
“полное игнорирование мнения представителей контрольных органов
партии и движения”. В частности, в вину А.Лебедю было поставлено
восстановление в партии бывшего секретаря Московской организации
РНРП Олега Федяева, которому “выразили недоверие 9 из 10
секретарей первичных организаций РНРП г.Москвы” (“А общее
собрание Московской организации РНРП 05.12.1998 отказалось даже
рассматривать апелляцию О.М.Федяева о восстановлении, которую
беспардонно пытался навязать собранию Ваш фаворит Д.Остроушко”).
Кроме того, в документе подчеркивалось: “Вопреки уставам партии
и движения, Вы настояли на принятии абсурдного “Положения о
лидере”, полностью перечеркивающего все демократические
положения уставов, перераспределяющего основные функции
руководящих органов партии и движения под Вас, противоречащего
действующему законодательству, …но зато делающего из Вас
супердиктатора. …Ратуя за правду и порядок, объявив на весь
мир об идеологии здравого смысла, Вы с легкостью попираете
данные принципы, изрядно истрепанные на Ваших знаменах, и слепо
идете на поводу у своего недобросовестного окружения, которое
давно использует Вас в лично-корыстных целях, что в итоге только
ускоряет обвальное падение Вашего авторитета и доверия к Вам”.
(В приложение к этому документу были представлены подписанный
К.Калининым и А.Кондрашовым акт о правомочности решений ПС РНРП
и Совета ОПОД “Честь и Родина” от 29 декабря, а также
аналогичный акт КРК ЧиР от 21 января. В них голосование по
Ю.Шевцову было расценено как юридически несостоятельное,
поскольку оно не проводилось раздельно Политсоветом партии и
Советом движения. Были названы не имеющими юридической силы
также решения о назначении А.Клепова вр.и.о. председателя Совета
движения и об отстранении от должности заместителя председателя
ПС РНРП В.Зубарева. В акте КРК ЧиР содержалось предложение
подтвердить полномочия Ю.Шевцова как председателя Совета
движения, а также созвать в феврале-марте конференцию ОПОД
“Честь и Родина”.)

 В письме Ю.Шевцова членам Совета ОПОД “Честь и Родина”
отмечалось, что “Положение о лидере” “сталкивает движение на
позиции старомодной лидерско-бюрократической структуры, где
личные симпатии или антипатии решают все принципиальные
вопросы”. Подчеркнув, что он никогда не был инициатором раскола
в движении и никогда “не работал по заданию спецслужб или других
политических фигур, как это лживо пытаются представить люди,
окружившие сегодня Лидера”, Ю.Шевцов заявил, что в сложившейся
ситуации считает невозможным оставаться членом Совета ЧиР и
просит вывести его из этого органа.

 Комментируя данные документы, К.Калинин сообщил, что в партии и
движении “давно назрел разрыв между верхами и низами”, что
окружение А.Лебедя, который “рубит головы”, постоянно меняется и
что они, будучи председателями контрольно-ревизионных комиссий
РНРП и ЧиР, не могут “найти взаимодействия с лидером партии и
движения”. В частности, по его словам, они с А.Кондрашовым долго
не могли добиться встречи с А.Лебедем для того, чтобы донести до
него свою точку зрения на происходящее в партии и движении. Вину
за происходившее на заседании ПС РНПР 22 декабря, в ходе
которого Ю.Шевцова “всячески унижали”, К.Калинин возложил на
окружение А.Лебедя. В числе представителей “нечистоплотной
свиты” А.Лебедя, которые “отгородили его от рядовых членов”,
К.Калинин назвал Александра Шведова (разрабатывавшего
“противозаконный устав”), Д.Остроушко (этот устав
дорабатывавшего), начальника центрального предвыборного штаба
РНРП и ЧиР В.Курмана, руководителя Всероссийского молодежного
общественно-политического движения “Лебедь” Николая Вернера,
В.Петрова (который “занимался кампанией в Красноярске”), Юрия
Попова, С.Пивоварова, депутата Мосгордумы Виктора Двуреченских.
“У них одна цель – под именем Лебедя прорваться в Думу, –
подчеркнул выступающий. – Сейчас они отталкивают друг друга
локтями.” Он также сообщил, что до своего проигрыша на выборах в
местное Законодательное собрание самой мощной организацией РНРП
считалась Краснодарская. Проведенную 23 января под патронажем
А.Лебедя совместную конференцию Красноярских региональных
.`# -(‘ f() партии и движения (см. Партинформ, № 5)
контрольноревизионные комиссии РНРП и ЧиР, по его словам, признали
нелегитимной. Что же касается конференции, проведенной в тот же
день сторонниками В.Зубарева, то к ней, сообщил К.Калинин, “у
нас претензий не было”. При этом он, однако, признал, что
последняя “приняла странное решение – отпочковаться от движения
“Честь и Родина” и образовать новое движение – “Сильные регионы
– сильная Россия”. Что касается роли А.Лебедя во всем
происходящем, то у лидера партии и движения, по его словам,
“реакция простая – все, что я делаю, мне нужно”. При этом
К.Калинин допустил, что в случае сохранения нынешнего положения
дел успех А.Лебедя на выборах 1999 г. может быть поставлен под
сомнение.

 А.Кондрашов отметил, что “волевое решение” А.Лебедя назначить
И.Захарова исполняющим обязанности председателя красноярских
организаций РНПР и ЧиР противоречит уставу партии и движения, а
также допустил, что если “Положение о лидере РНПР и ЧиР” не
будет отменено, это может стать основанием для снятия обеих
организаций с выборов. Кроме того, он рассказал о только что
закончившемся закрытом заседании Совета ЧиР, на котором
разбиралось дело Ю.Шевцова и на который его, А.Кондрашова,
первоначально, вопреки уставу, не хотели пускать. (На заседании
Ю.Шевцов попросил вывести его из Совета движения по собственному
желанию.) При этом А.Кондрашов отрицательно ответил на вопрос,
не собирается ли он уйти из партии и движения, заявив, что пока
не разочаровался в Лебеде. По его словам, А.Лебедь – “прекрасный
человек”, но находится под влиянием окружения. К.Калинин также
подтвердил, что не отказывает в поддержке А.Лебедю (с которым он
знаком еще по совместному участию в ХХVIII съезде КПСС), и до
проведения съезда останется в партии.

 Находившиеся в зале оппоненты К.Калинина и А.Кондрашова из
числа членов Совета ЧиР активно вмешивались в ход
прессконференции, а по ее окончании изложили журналистам свою точку
зрения на описываемые события. Так, депутат Законодательного
собрания Ивановской области С.Репяхов заявил: “Это разборки
московских ребят, связанные с подготовкой к президентским
выборам. Это влияние тех политических сил, которые не хотели бы
видеть Александра Ивановича президентом. Его кандидатура может
мешать и Лужкову, и Зюганову”. Руководитель Владимирской
областной организации ЧиР Сергей Полуэктов согласился с тем, что
“скорее всего, это делают силы, стоящие за Лужковым и
Зюгановым”. Объявив себя единомышленником Ю.Шевцова, который,
согласно анонсу, должен был участвовать в пресс-конференции, он
заявил: “То, что Шевцов не был сегодня здесь, подчеркивает, что
он порядочный человек”.

 

         3 МАРТА 1999 Шушенское отделение движения “Честь и Родина”
(Красноярский край) выступило с обращением к жителям края: “Прошло
более восьми месяцев, когда мы отдали свои голоса за нового
губернатора – А.И.Лебедя. С его приходом население края связывало свои
надежды на улучшение жизненного уровня, на защиту от разграбления
богатейшей территории Российской Федерации. Да, не одно из лучших
хозяйств досталось А.И.Лебедю в наследство. Долги по заработной плате,
которые оставила прежняя администрация. Умирающая промышленность,
критическое положение в сельском хозяйстве, низкий уровень жизни
населения, “теневая” экономика, преступность, мафиозные структуры.
Смена правительства РФ, кризис финансовой экономики и, плюс ко всему,
негодование забастовавших учителей, медиков, шахтеров – все это
свалилось на плечи новой, еще не сформировавшейся администрации
Красноярского края. Ко всем перечисленным бедам особую тревогу
вызывает у жителей региона то, что у губернатора появляются ревнители
и недоброжелатели в столице края, в последнее время они на удивление
сильно сплотились. К сожалению, как это часто бывает, исчерпав
терпение за время лжепророков, все свои накопленные негодования мы
обрушиваем на тех, кто занялся разборкой “завалов”. Зато интригующие
при этом отчаянные политики прекрасно осознают, что они не столько
сочувствуют бедствующим, сколько злорадствуют по поводу растущего
разочарования населения. И нас беспокоит, что многие
промышленно-финансовые группы, некоторые депутаты Законодательного
собрания в этот трудный для губернатора час, нет чтобы помочь в
стабилизации тяжелой обстановки и вытянуть край и его население к
лучшей жизни, выражают ему “кредит недоверия”. Уважаемые красноярцы!
Давайте не будем подстерегать оплошности и ошибки в деятельности
краевой администрации. Давайте поможем А.И.Лебедю и его команде в
осуществлении его предвыборной программы и “вытащим” могучий
Красноярский край, а заодно и страну, на благо нам и нашим потомкам”.

 
Белгородская область

 

         В ноябре 98? Белгор. область посетил председатель Политсовета РНРП и Совета
движения “Честь и Родина” Ю.Шевцов. В ходе визита он
ознакомился с деятельностью региональных отделений РНРП и ЧиР
и оценил степень их готовности к предстоящим выборным
* ,/ -(o,. В интервью “Белгородской правде” Ю.Шевцов заявил,
что возглавляемые им структуры ни с какими политическими
силами блокироваться не будут, а создадут собственное
избирательное объединение под названием “Александр Лебедь.
Честь и Родина”.

 

         13 МАРТА 99 в Красноярске состоялась конференция краевой организации
движения “Честь и Родина”, на которой были представлены 61 (из
64) городских и районных структур, сохранивших верность
Александру Лебедю после выхода из рядов движения сторонников
бывшего лидера краевого отделения ЧиР Виктора Зубарева.
Участники конференции избрали делегатов на VI общероссийскую
конференцию ЧиР и IV съезд Российской народно-республиканской
партии.

 

         13 МАРТА 99 в Кемерове состоялась объединительная конференция
Кемеровской региональной Коалиции правоцентристских сил “Правое
дело”. В конференции приняли участие 98 делегатов из крупнейших
городов области и более 50 гостей, в том числе представители
РНРП, “Яблока”, ДПР, НДР и др. С основным докладом выступил
председатель оргкомитета региональной коалиции, заведующий
кафедрой истории Кемеровской медицинской академии Леонид
Лопатин. Отметив окончание “романтического периода реформ”,
докладчик констатировал, что “коммунисты фактически вернулись к
власти, однако всю тяжесть проблем по-прежнему перекладывают на
демократов”. В связи с этим выступающий призвал “разрозненные
реформаторские силы региона” к объединению и активной
просветительской деятельности. Кроме учредителей – региональных
организаций партии “Демократический выбор России”, движений
“Вперед, Россия!” и “Демократическая Россия”, Республиканской
партии РФ, в состав Кемеровской коалиции вошли
общественнополитический центр “Открытое общество” (Прокопьевск), Клуб
демократической интеллигенции (Кемерово), Совет рабочих
комитетов Кузбасса, Кузбасский региональный фонд “Экономика.
Политика. Анализ”, Ассоциация предприятий и предпринимателей
(г.Мыски) и объединение Народных домов. Конференция утвердила
устав коалиции, избрала Координационный совет (15 человек),
подтвердила полномочия председателя КС Л.Лопатина и избрала
ответственного организатора коалиции. Им стал председатель
Совета рабочих комитетов Кузбасса В.Строканев.

 
IV съезд РНРП и VI конференция движения “Честь и Родина”
19 марта 99 в Москве состоялись IV съезд Российской
народнореспубликанской партии и VI конференция общероссийского
политического общественного движения “Честь и Родина”. В работе
съезда и конференции приняли участие 133 делегата от 84 регионов
России.
С докладом “О положении в стране, партии и движении и об
очередных задачах РНРП, ОПОД “Честь и Родина” на современном
этапе” выступил лидер партии и движения, губернатор
Красноярского края Александр Лебедь. Прогнозируя развитие
ситуации в стране, докладчик сделал вывод, что она будут
ухудшаться. По его мнению, Е.Примаков “не может в полной мере
проявить себя как самостоятельная, сильная фигура, которая
соответствовала бы остроте кризиса”, поэтому достигнутая
стабилизация носит временный характер. Ухудшением ситуации, по
оценкам докладчика, чреваты и планы президентской администрации
по переносу выборов, связанные в том числе и с реализацией
Договора о Союзе России и Белоруссии. Перейдя к внутрипартийным
делам, А.Лебедь подверг критике деятельность лидеров ряда
региональных структур (Красноярской, Новосибирской, Смоленской и
др.) и охарактеризовал произошедший в конце 1998 – начале 1999
гг. раскол в рядах партии и движения как “естественный отбор”,
как “избавление от людей, ангажированных криминалом”. Предложив
делегатам утвердить “Положение о лидере…”, докладчик
предупредил, что данный документ не является попыткой с его
стороны узурпировать власть и не преследует цели уменьшить
значение руководящих органов партии и движения. По его словам,
оно призвано “консолидировать партию, движение и всех их
сторонников накануне выборов”, “дает возможность очистить ряды
от дискредитировавших себя людей”, “позволяет оперативно
реагировать на различные ситуации, которые могут возникнуть в
процессе избирательной кампании”. В качестве основных
направлений деятельности РНРП и ЧиР в предстоящей избирательной
кампании А.Лебедь назвал следующие: создание избирательного
блока (“Мы готовы сотрудничать с самыми разными организациями,
за исключением правых и левых радикалов. К августу мы выйдем с
конкретными предложениями по составу блока. Но уже сейчас ясно,
что его основой будут РНРП, ОПОД “Честь и “Родина”, молодежное
движение”); кадровая работа (“Нашими кандидатами должны стать не
те, кому этого очень хочется, а те, кто будет избираем. Это
должны быть высокопрофессиональные люди с опытом и гражданской
позицией. Но главное, чтобы под нашими знаменами в Думу не
прошел криминал”); усиление организационной работы в
региональных организациях (“На сегодняшний день создано чуть
более 1300 первичных отделений партии и движения”); активизация
информационной и пропагандистской работы, налаживание контактов
со СМИ; овладение избирательными технологиями и пр. В качестве
приоритетного направления в деятельности представителей РНРП и
ЧиР в будущей Государственной Думе А.Лебедь назвал разработку
программы вывода страны из кризиса и создание законодательной
базы, соответствующей национальным интересам России:
“Необходимость кардинальной реформы правовых механизмов в России
назрела. Мы должны законом оградить закон от диктатуры денег”.
Политическую позицию возглавляемых им организаций А.Лебедь
обозначил так: “Я не считаю, что мы должны обозначить свое место
в политическом спектре: правые-левые, консерваторы-либералы. Мы
будем консерваторами там, где речь идет о защите интересов
государства российского. Мы будем следовать традициям тех, кто
снискал России славу великой державы. С другой стороны, для
достижения этой цели мы будем идти на любые грамотные реформы”.
Делегаты утвердили “Положение о лидере…”, предусматривающее, в
частности, значительное расширение возможностей лидера активно
влиять на различные стороны деятельности партии и движения в
период подготовки и проведения избирательной кампании.
Председателем Политсовета РНРП и Совета ОПОД “Честь и Родина”
был избран руководитель Воронежского регионального отделения
РНРП, консультант муниципального Совета Воронежа Александр
Клепов. Были избраны также контрольно-ревизионные органы РНРП и
ЧиР.

 

         21 января 99 по решению А.Лебедя полномочия Андрея Андрейченко как
председателя Совета Новосиб РО движения “Честь и Родина” были
приостановлены, а исполняющим обязанности председателя был
назначен Александр Кудрявцев. Кроме того, были признаны
правомочными решения конференции НРО РНРП от 23 октября 1998
г., в том числе об исключении из партии Андрея Андрейченко и
Николая Мамулата. (Раскол среди новосибирских сторонников
А.Лебедя произошел 23 октября 1998 г., когда в разных районах
Новосибирска состоялись две параллельные конференции НРО РНРП.
Одна из них, проходившая при поддержке председателя НРО ЧиР
А.Андрейченко, избрала председателем НРО РНРП Н.Мамулата, а
другая, – исключила А.Андрейченко и Н.Мамулата из партии и
подтвердила председательские полномочия Сергея Кудрявцева.)

 

         20 февраля 99 в Барнауле прошла отчетно-выборная конференция краевых
организаций движения “Честь и Родина” и Российской
народнореспубликанской партии. Конференция приняла решение исключить из
партии известных лидеров алтайских “лебедевцев” – председателя
Совета директоров агроконцерна “Каскад” Владимира Попова,
генерального директора ООО “Барс” Юрия Калинина и бывшего
директора ОАО “Завод синтетического волокна” Александра
Тернового, до декабря 1998 г. возглавлявшего краевое отделение
“лебедевцев”.
Конференция поддержала в качестве кандидата в
депутаты Госдумы по Барнаульскому округу известного в краевом
центре предпринимателя Игоря Зимина.

         23 февраля на заседании Алтайской краевой организации движения
“Честь и Родина” и.о. председателя (вместо В.Попова) был избран
подполковник авиации в отставке Георгий Олезов.

 
Белгородская область

         В марте 99 областные организации Российской народно-республиканской
партии и движения “Честь и Родина” приняли совместное заявление,
в котором одобрили решение главы обладминистрации и облдумы о
переносе выборов губернатора на май и высказались в поддержку
кандидатуры Е.Савченко. Кроме того, авторы заявления выразили
уверенность, что “подписанное в 1998 г. широкомасштабное
соглашение между администрациями Белгородской области и
Красноярского края будет способствовать дальнейшему подъему
экономики области”.

 

         На состоявшемся 19 марта в Москве IV съезде Российской
народнореспубликанской партии руководитель Владимирской региональной
организации РНРП С.Полуэктов был избран заместителем
председателя Политсовета партии.

 

         4 марта 99 в Краснодаре состоялась объединенная отчетно-выборная
конференция краевых организаций РНРП и движения “Честь и
Родина”, на которую прибыли 326 делегатов со всего края. С
докладом выступил лидер сторонников А.Лебедя на Кубани
В.Крохмаль. Он, в частности, сообщил, что к началу марта
численность краевой организации РНРП составила более 6 тыс.
человек, а организации “Честь и Родина” – более 1,5 тыс. Главным
событием 1998 г. В.Крохмаль назвал выборы в Законодательное
собрание и расценил их результаты для РНРП и ЧиР как “проигрыш,
но не поражение”. На конференции были избраны новые руководящие
органы организации – Бюро ККО РНРП и Совет КРО “Честь и Родина”.
Секретарем Бюро и председателем Совета был вновь избран
В.Крохмаль.

 

         23 апреля 99 состоялось отчетно-выборное собрание Кировского
регионального отделения Российской народно-республиканской
партии. Участники собрания не приняли во внимание рекомендацию
федерального Политсовета РНРП об избрании руководителем
организации депутата областной думы А.Колосова. В результате
Бюро Политсовета РНРП приняло решение о приостановке
деятельности руководства местной организации, перерегистрации
членов РНРП и проведении до 1 июня нового отчетно-выборного
собрания. Рабочую группу по подготовке собрания было поручено
возглавить А.Колосову.

 

         В мае мэр Самары Г.Лиманский заявил о безусловной поддержке
партии А.Лебедя. В связи с этим местные обозреватели отметили
возможность превращения РНРП в своеобразную “партию мэров” в
противовес “Отечеству” – при опоре на авторитет возглавляемой
Г.Лиманским Ассоциации городов Поволжья и Союза российских городов, в
котором тот занимает пост вице-президента.

 
Бурятия

         В региональной организации РНРП вновь произошла смена руководства.
После смещения с поста лидера регионального отделения С.Трифонова
недолго пробыл в этой должности и В.Шаповалов. Третьим руководителем
БРО ОПД “Честь и Родина” стал А.Булахов.

 

         РНРП и “Честь и Родина” не будут выдвигать собственных
партийных списков

         17 сентября 99 в Красноярске состоялась пресс-конференция лидера
движения “Честь и Родина” и Российской народно-республиканской
партии губернатора Красноярского края Александра Лебедя.
А.Лебедь, в частности, сообщил, что РНРП и ЧиР не примут
участия в парламентских выборах по партийным спискам. По его
словам, главная причина этого решения – “не в отсутствии
уверенности в победе, а в наличии твердой уверенности в ее
нецелесообразности” (“Я своими истинными единомышленниками
считаю только тех, кому обидно за державу, а не за отсутствие
депутатского значка на лацкане”). При этом он критически
отозвался о деятельности нынешней Госдумы: “Сухой остаток
таков – премьеров за отчетный период Дума утвердила гораздо
больше, чем полезных и нужных законов. Из законотворческого
органа Дума превратилась в институт, облекающий непостоянство
нашего президента в легитимную форму”.

         После ухода с поста
премьера Сергея Степашина, отметил выступающий, степень
доверия общества к Думе “колебалась где-то в пределах
“священного” пятипроцентного барьера”, а после назначения
Владимира Путина “мнения избирателей о Думе уместнее
определять в области отрицательных величин”. Исходя из этого,
А.Лебедь сделал следующий вывод: “Мы ничего не сможем сделать,
кроме как разделить с Думой позор исторической
бессмысленности. …Не стоит убиваться, что мы теряем думскую
трибуну. Ее уже так затерли немытыми в океане сапогами, что
она стала местом, автоматически снижающим ценность сказанного.
Невелика потеря”.

         Вместе с тем, лидер РНРП и ЧиР заявил, что
члены партии и движения “пойдут по одномандатным округам”.
Кроме того, по его словам, возглавляемые им объединения будут
поддерживать независимых кандидатов, которые после своего
избрания “будут отстаивать свою личную позицию, совпадающую с
нашей общей”.

         В ходе ответов на вопросы А.Лебедь
прокомментировал слухи о готовящейся добровольной отставке
Б.Ельцина: “Никогда не уйдет. Не рассчитывайте”. Относительно
/%`a/%*b(” превращения России в парламентскую республику он
сказал: “Россия – парламентская Россия, – это новый анекдот.
Этого никогда не будет. Так же как вероятность выборов
стремительно тает с каждым днем. Вчера Волгодонск, сегодня
Санкт-Петербург. …Но если люди раньше не доверяли власти,
потому что она их не один раз обманула, сегодня в их душах
растет страх и озлобленность к этой власти. Это взрывоопасное
сочетание. Потом власти придется показывать зубки, а их нету.
Вот беда!”.

 

         14 июля 99 представители 19 региональных отделений различных
общественных объединений Тюмени подписали заявление о принятии “Кодекса
морально-этических норм и правил предвыборной работы”. Среди
подписавших были представители региональных отделений НПСР, ДВР,
РНРП, “Духовного наследия”, христианские демократы, региональные
общественно-политические объединения “Единомышленники” и
Ленинский коммунистический союз молодежи Тюменской области, а
также организации “Милосердие и здоровье”, Союз “Чернобыль”,
женские, предпринимательские, ветеранские, казачьи, организации
социальной защиты военнослужащих, офицеров запаса, ветеранов
Чечни и Афганистана и др. Подписанты взяли на себя следующие
обязательства: действовать строго в рамках избирательных и иных
законов РФ, а также в рамках норм морали и этики; признать
незаконными и не применять в своих избирательных кампаниях
грязных избирательных технологий, ведущих к обману избирателей;
не использовать недостоверную информацию против политических
соперников; не вторгаться в целях компрометации в личную жизнь
кандидатов. Участники соглашения признали необходимость
координации действий всех общественных и политических движений
для недопущения в органы государственной власти и местного
q`lnsop`bkemh представителей криминалитета и экстремистски
настроенных политических, националистических, религиозных и иных
сил. Кроме того, подписанты высказались за то, чтобы
руководители СМИ и журналисты Тюменской области заявили о
готовности следовать провозглашенным нормам и правилам
предвыборной работы. Была признана важность взаимных
консультаций по вопросу о согласовании и поддержке единых
кандидатов в Госдуму. От подписания заявления отказались ряд
организаций коммунистической направленности и ЛДПР.

 

 

 

         IV съезд РНРП и VI конференция движения “Честь и Родина”
19 марта 99 в Москве состоялись IV съезд Российской
народнореспубликанской партии и VI конференция общероссийского
политического общественного движения “Честь и Родина”. В работе
съезда и конференции приняли участие 133 делегата от 84 регионов
России.
С докладом “О положении в стране, партии и движении и об
очередных задачах РНРП, ОПОД “Честь и Родина” на современном
этапе” выступил лидер партии и движения, губернатор
Красноярского края Александр Лебедь. Прогнозируя развитие
ситуации в стране, докладчик сделал вывод, что она будут
ухудшаться. По его мнению, Е.Примаков “не может в полной мере
проявить себя как самостоятельная, сильная фигура, которая
соответствовала бы остроте кризиса”, поэтому достигнутая
стабилизация носит временный характер. Ухудшением ситуации, по
оценкам докладчика, чреваты и планы президентской администрации
по переносу выборов, связанные в том числе и с реализацией
Договора о Союзе России и Белоруссии. Перейдя к внутрипартийным
делам, А.Лебедь подверг критике деятельность лидеров ряда
региональных структур (Красноярской, Новосибирской, Смоленской и
др.) и охарактеризовал произошедший в конце 1998 – начале 1999
гг. раскол в рядах партии и движения как “естественный отбор”,
как “избавление от людей, ангажированных криминалом”. Предложив
делегатам утвердить “Положение о лидере…”, докладчик
предупредил, что данный документ не является попыткой с его
стороны узурпировать власть и не преследует цели уменьшить
значение руководящих органов партии и движения. По его словам,
оно призвано “консолидировать партию, движение и всех их
сторонников накануне выборов”, “дает возможность очистить ряды
от дискредитировавших себя людей”, “позволяет оперативно
реагировать на различные ситуации, которые могут возникнуть в
процессе избирательной кампании”. В качестве основных
направлений деятельности РНРП и ЧиР в предстоящей избирательной
кампании А.Лебедь назвал следующие: создание избирательного
блока (“Мы готовы сотрудничать с самыми разными организациями,
за исключением правых и левых радикалов. К августу мы выйдем с
конкретными предложениями по составу блока. Но уже сейчас ясно,
что его основой будут РНРП, ОПОД “Честь и “Родина”, молодежное
движение”); кадровая работа (“Нашими кандидатами должны стать не
те, кому этого очень хочется, а те, кто будет избираем. Это
должны быть высокопрофессиональные люди с опытом и гражданской
позицией. Но главное, чтобы под нашими знаменами в Думу не
прошел криминал”); усиление организационной работы в
региональных организациях (“На сегодняшний день создано чуть
более 1300 первичных отделений партии и движения”); активизация
информационной и пропагандистской работы, налаживание контактов
со СМИ; овладение избирательными технологиями и пр. В качестве
приоритетного направления в деятельности представителей РНРП и
ЧиР в будущей Государственной Думе А.Лебедь назвал разработку
программы вывода страны из кризиса и создание законодательной
базы, соответствующей национальным интересам России:
“Необходимость кардинальной реформы правовых механизмов в России
назрела. Мы должны законом оградить закон от диктатуры денег”.
Политическую позицию возглавляемых им организаций А.Лебедь
обозначил так: “Я не считаю, что мы должны обозначить свое место
в политическом спектре: правые-левые, консерваторы-либералы. Мы
будем консерваторами там, где речь идет о защите интересов
государства российского. Мы будем следовать традициям тех, кто
снискал России славу великой державы. С другой стороны, для
достижения этой цели мы будем идти на любые грамотные реформы”.
Делегаты утвердили “Положение о лидере…”, предусматривающее, в
частности, значительное расширение возможностей лидера активно
влиять на различные стороны деятельности партии и движения в
период подготовки и проведения избирательной кампании.
Opedqed`rekel Политсовета РНРП и Совета ОПОД “Честь и Родина”
был избран руководитель Воронежского регионального отделения
РНРП, консультант муниципального Совета Воронежа Александр
Клепов. Были избраны также контрольно-ревизионные органы РНРП и
ЧиР.

 

 

         РНРП и “Честь и Родина” не будут выдвигать собственных
партийных списков

         17 сентября 1999 в Красноярске состоялась пресс-конференция лидера
движения “Честь и Родина” и Российской народно-республиканской
партии губернатора Красноярского края Александра Лебедя.
А.Лебедь, в частности, сообщил, что РНРП и ЧиР не примут
участия в парламентских выборах по партийным спискам. По его
словам, главная причина этого решения – “не в отсутствии
уверенности в победе, а в наличии твердой уверенности в ее
нецелесообразности” (“Я своими истинными единомышленниками
считаю только тех, кому обидно за державу, а не за отсутствие
депутатского значка на лацкане”).

         Вместе с тем, лидер РНРП и
ЧиР заявил, что члены партии и движения “пойдут по одномандатным округам”. Кроме
того, по его словам, возглавляемые им объединения будут поддерживать независимых
кандидатов, которые после своего избрания “будут отстаивать свою личную позицию,
совпадающую с нашей общей”.