ТОМСКНЕФТЬ, АО
Входит в состав вертикально-интегрированной Восточной нефтяной компании.
Руководство
Генеральный директор
ПАЛЬЦЕВ Владимир Александрович
С июня 2006 года
Бывший управляющий
ШИМКЕВИЧ Сергей Владимирович
До июня 2006 года
Заместитель управляющего – главный инженер – Дашевский Александр Владимирович
Заместитель управляющего – главный геолог – Бачин Сергей Иванович
Финансовый директор – Дайтхе Ирина Адамовна
Заместитель управляющего по капитальному строительству – начальник службы капитального строительства – Пузиков Анатолий Витальевич
Заместитель управляющего по безопасности – Никитин Олег Иванович
Заместитель управляющего по общим вопросам – Тепляков Федор Николаевич
Заместитель управляющего по кадрам – начальник управления кадровой политики – Сидомонидзе Олег Юрьевич
Советник Управляющего по добыче нефти и газа – Филиппов Виталий Михайлович
Начальник НГДУ “Стрежевойнефть” – Жданов Николай Николаевич
Начальник НГДУ “Лугинецкнефть” – Самсонов Юрий Михайлович
Начальник Управления социального развития – Терехов Александр Николаевич
И. о. начальника Управления технологического обеспечения – Сергиенко Вадим Владимирович
Начальник Управления по сбору и использованию газа – Николаев Николай Генрихович
СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ (1999):
Председатель: Филимонов Леонид Иванович
Члены совета директоров:
1. Афанасенков Александр Петрович
Год рождения: 1954
Должности за последние 5 лет:
В 1992-1995 годах заместитель по нефти и газу председателя комитета по геологии и использованию недр по Таймырскому автономному округу.
В 1995-1998 годах – исполнительный директор по геологии ОАО “НК “ЮКОС”
С 1998 года – начальник управления по геологии и диверсификации запасов ЗАО “ЮКОС ЭП”
2. Бахмина Светлана Петровна
Год рождения: 1969
Должности за последние 5 лет:
В 1992-1994 годах – юристконсульт АО “Скандекор Россия”
В 1994-1995 годах – Юристконсульт, ст. юристконсульт, зам. начальника юридического управления ТОО Инвестиционная компания “Хопер-Инвест”
В 1995-1995 годах – юристконсульт ООО “БФК”.
В 1997-1998 годах – начальник сектора договорно-правовой работы, начальник отдела правового обеспечения деятельности предприятий ОАО “НК “ЮКОС”
С 1998 года – начальник отдела по работе с предприятиями, начальник сектора по работе с предприятиями – зам. начальника отдела ООО “ЮКОС-Москва”
3. Филимонов Леонид Иванович, первый вице-президент-Начальник управления добычи нефти ЗАО “ЮКОС ЭП
4. Джозеф Ф. Кондон
Год рождения: 1925
Должности за последние 5 лет:
В 1992-1993 годах – исполнительный директор Американской Торговой палаты
В 1993-1996 годах – председатель <Провиденс Кэпитал>, Россия
С 1996 года – президент <Кондон Интернешенел Груп>
5. Мангазеев Владимир Павлович
6. Юджин Майкл Хантер
Год рождения: 1948
Должности за последние 5 лет:
С 1979 года – управляющий ЛЛОЙД БЭНК П.Л.С.
7. Назаров Анатолий Владимирович
8. Смирнов Дмитрий Генрихович
Год рождения: 1958
Должности за последние 5 лет:
В 1993-1994 годах – главный специалист Министерства топлива и энергетики РФ
В 1994 году – генеральный директор АО “Брасс”
В 1994 году – директор департамента ресурсов ТОО “ЮНАЙТЕД НОРД”
В 1994-1995 годах – Главный инженер Ремонтно-строительного управления г. Москва
В 1995-1996 годах – директор “Департамента ресурсов” ТОО “ЮНАЙТЕД НОРД”
В 1996-1997 годах – ст. менеджер ТОО “Европейское отделение Сибирьэнергоуголеснаб”
В 1997-1998 годах – старший специалист отдела по работе с дочеррними компаниями, главный специалист сектора по контролю за собственностью Управления делами ОАО “НК”ЮКОС”
В 1998 году – начальник сектора по защите имущества, заместитель начальника отдела ООО “ЮКОС-Москва”
9. Титов Владислав Николаевич
Год рождения: 1957
Должности за последние 5 лет:
В 1988-1996 годах – начальник центральной инженерно-технологической службы НГДУ “Жигулевскнефть” ПО “Самаранефтегаз”
В 1996-1998 годах – начальник управления, директор дирекции по добыче ОАО “НК”ЮКОС”
В 1998 году – директор дирекции по добыче ООО “ЮКОС-Москва”
Генеральный директор – Шимкевич Сергей Владимирович, с июля 2000 года
Логачев Николай Николаевич, до июня 2000 года
Заместитель управляющего – главный инженер – Дашевский Александр Владимирович, с июля 2000
Начальник НГДУ “Лугинецкнефть” – Самсонов Юрий Михайлович, с апреля 2000 года
Главный инженером НГДУ “Лугинецкнефть” – Дьяченко Евгений Викторович, с апреля 2000 года
Начальник НГДУ “Стрежевойнефть” – Жданов Николай Николаевич, с марта 2000 года
БЫВШИЕ МЕНЕДЖЕРЫ
Бывший начальник НГДУ “Васюганнефть” – Сараев Олег Петрович, с февраля 2000 года
ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ
По итогам 2004 г. “Томскнефть ВНК” получила чистую прибыль 5,87 млрд руб. против убытка в 4,69 млрд руб. в 2003 г.
Выручка компании выросла более чем в два раза по сравнению с итогами 2003 г. и составила 52,5 млрд руб.
При этом себестоимость проданных товаров и услуг составила 32,46 млрд руб. (Ведомости 02.08.2005)
В 2000 году добыча нефти ОАО “Томскнефть” составила 11001 тыс. тонн (план – 10510). По сравнению с 1999 годом добыча увеличилась более чем на 7%. Лидер роста – НГДУ “Лугинецкнефть”. (СКРИН “Эмитент” 19.01.2001)
Согласно международному аудиту запасов нефти и газа месторождений “Томскнефти”, проведенному консалтинговой фирмой “Miller & Lents, Ltd.”, по состоянию на 1 января 1999 года доказанные запасы нефти этого предприятия составляют 2, 209 млрд баррелей (около 300 млн. тонн).
При этом, доказанные запасы газа “Томскнефти” составляют 2,93 трлн куб. фут. (более 82 млрд кубометров). Доказанные разрабатываемые запасы нефти составляют 122 млн тонн. Вероятные запасы нефти добывающего предприятия “Томскнефть” оцениваются в 143,3 млн тонн, возможные – в 33 млн тонн. (Финмаркет 29.07.99)
По информации начальника отдела по связям с общественностью ОАО “Томскнефть” Леонида Влескова, в 2000 году на балансе “Томскнефти” находились 59 вахтовых общежитий, 96 благоустроенных квартир, 2 гостиницы на 47 мест, спортивный оздоровительный комплекс “Нефтяник”, 11 медпунктов, Дом культуры “Нефтяник”, учебный курсовой комбинат, 51 пункт общественного питания и другое.
Планировалось, что затраты на содержание социальной сферы в 2000 году составят 185 млн 578 тыс. рублей, в том числе за счет прибыли предприятия – 48 409 тыс. руб.
Часть социальных программ реализовывалось на средства ОАО “Томскнефть”, а другая (в рамках общекорпоративных мероприятий) – НК “ЮКОС”. В соответствии с коллективным договором на социальные программы в “Томскнефти” в 2000 году было выделено порядка 40 млн руб. (на 14 млн руб. больше, чем в 1999). Только по программе оздоровления и летнего отдыха детей из централизованной части прибыли планировалось израсходовать более 3 млн рублей.
В 1999 году на благотворительную деятельность и спонсорство ОАО “Томскнефть” потратило 5,2 млн руб., то за первое полугодие 2000 – 7,1 млн руб., из них 5,5 млн рублей – на реализацию поручений председателя правления НК “ЮКОС” Михаила Ходорковского, сделанных им при посещении Стрежевого в декабре 1999 года.
В ОАО “Томскнефть” велось выполнение корпоративной программы “Ветеран”. На комплектование общежитий Стрежевого и вахтовых поселков мебелью, оборудованием и бытовыми приборами было запланировано истратить 13,5 млн руб. (Финмаркет 23.08.2000)
В августе 2000 года в г. Стрежевой Томской области состоялся пуск в промышленную эксплуатацию второй очереди нефтеперерабатывающего завода, принадлежащего ОАО “Томскнефть”. До этого Стрежевской НПЗ выпускал только дизельное топливо всех марок и прямогонный бензин, не являвшийся товарным продуктом.
Руководство “Томскнефти” рассчитывало, что НПЗ закроет потребности в бензине не только самого акционерного общества и его дочерних структур, но и части районов области. Первая очередь Стрежевского НПЗ проектной мощностью 200 тыс. тонн нефтепереработки в год была запущена в сентябре 1999 года. С начала 2000 года на предприятии было произведено более 35 тыс. тонн дизельного топлива и почти 30 тыс. тонн прямогонного бензина.
По словам Геннадия Ковязина, генерального директора НПЗ, хотя завод и не рассчитан на большую мощность, он вполне сможет обеспечить топливные потребности региона. Планировалось, что суточный выход продукции составит порядка 105 тонн бензина (пока выпускается только А-80), а планируемый годовой объем – 28 тыс. тонн. В первую очередь продукция Стрежевского НПЗ предполагалось направлять на нужды АО “Томскнефть” и его дочерних предприятий, а часть топлива – на обеспечение самого Стрежевого и некоторых районов Томской области.
Не исключалось, что завод станет еще одним резервом для поставок ГСМ в рамках северного завоза и, возможно, для самого Томска на время очередных плановых ремонтов Ачинского НПЗ.
После завершения строительства дополнительного резервуарного парка руководство Стрежевского НПЗ планировало освоить производство высокооктанового бензина наиболее ходовых марок АИ-92 и АИ-95. Более того, согласно планам “Томскнефти”, кроме выпуска высокооктанового бензина, с 2001 года завод будет производить до 14 тыс. тонн топлива марки ТС-1 в год. А это позволит полностью обеспечить Стрежевой и собственным авиационным горючим. (Финмаркет 21.08.2000)
28 декабря 2000 года подписано распоряжение Министерства природных ресурсов РФ об освобождении ОАО “Томскнефть” ВНК от регулярных платежей за добычу нефти и отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы в части, подлежащей зачислению в Федеральный бюджет, в отношении нефти, добытой из скважин, находящихся в консервации. Таким образом, по словам заместителя начальника службы лицензирования и недропользования ОАО “Восточная нефтяная компания” (ВНК) Петра Решетова, должна решиться проблема нефтяных скважин в Томской области, неиспользуемых длительное время из-за нерентабельности.
О необходимости возобновления работы бездействующих, контрольных и находящихся в консервации нефтяных скважин и налоговых льготах добывающим компаниям говорилось в подписанном еще в ноябре 1999 года постановлении правительства России N1213.
В январе 2000 года у “Юкоса” на территории Томской области и Ханты-Мансийского автономного округа имелось в распоряжении около 1700 простаивающих скважин.
В 2000 году ОАО “Томскнефть” ВНК удалось вновь запустить в работу 495 скважин (333 скважины в Томской области, 162 – в Ханты-Мансийском АО) и получить 240 тысяч тонн сверхплановой добычи (из них 110 тысяч тонн получены в Томской области). (СКРИН “Эмитент” 18.01.2001)
В апреле 2001 года “ЮКОС” и китайская Sinopec обсуждали возможность совместной разработки нефтяных блоков NN 49 и 52, принадлежавших ОАО “Томскнефть”, с суммарными запасами 150 млн т.
Делегация Sinopec посетила Томск и обсудила перспективы сотрудничества с вице-президентом “ЮКОСа” по новым проектам Реем Леонардом. (ПРАЙМ-ТАСС 27.04.2001)
В июне 2003 года ОАО “Томскнефть” увеличило свой пакет в акционерном капитале ОАО “Томскгаз” с 5 до 23%.
Приобретение пакета акций “Томскгаза” позволяло ВНК продолжить судебный процесс по возврату лицензии на Мыльджинское месторождение (Томская обл.).
Изначально в 1993г. лицензия на разработку месторождения была выдана “Томскнефти”, входящей в состав ВНК. Позднее было создано новое общество – “Томскгаз”, учредителями которого выступили ВНК (как владелец контрольного пакета акций “Томскнефти”), “Газпром” и администрация Томской области. “Томскгазу” и была передана лицензия на месторождение. Впоследствии лицензия была переоформлена еще раз на “Томскгазпром”, учрежденный “Газпромом” и областной администрацией, но уже без участия ВНК. (RusEnergy 04.06.2003)
В январе 2001 года руководство управления Западно-Сибирского округа Госгортехнадзора России на одном из последних своих заседаний пригрозило компании “Томскнефть” приостановить лицензию на эксплуатацию Лугинецкого месторождения. Причиной столь жесткого решения послужило большое количество нарушений, выявленных в результате комплексной проверки месторождения.
В существующей лицензии на месторождение установлено разрешенное количество сжигаемого газа в пределах 5% от общего объема, реально же “в трубу” вылетало, по данным Госгортехнадзора, 97% (более 1,1 млрд. кубометров).
Это, считали в Госгортехнадзоре России, было связано с тем, что “Томскнефть” заморозила строительство Лугинецкой газокомпрессорной станции.
Скважины, остановленные из-за наличия большого газового фактора в середине 90-х гг., были снова введены в эксплуатацию. По всем скважинам шло увеличение добычи. До середины сентября 2000 года суточная добыча на Лугинецком составляла 2,08 тыс. тонн жидких углеводородов, при этом один миллион кубометров попутного газа сжигался в факелах. В Госгортехнадзоре России считали, что специалисты ЮКОСа постоянно занимаются фальсификацией показаний счетчиков, занижая объемы сжигаемого в факелах попутного газа.
В сентябре со скважин были сняты штуцера, которые регулировали давление в скважине. В итоге дополнительно получено 600 тыс. тонн нефти (2,7 тыс. тонн в сутки), а объемы сжигаемого газа резко подскочили – до 4,5 млн. куб. метров попутного газа (то есть удельный вес попутного газа увеличился в три раза). (ИА Россия. Регионы 29.01.2001)
В феврале 2001 года Управляющий ОАО “Томскнефть” ВНК Сергей Шимкевич сообщил, в 2001 году на завершение строительства газокомпрессорной станции будет направлено 1,3 млрд. руб. Пуск ГКС должен был позволить утилизировать до 97% попутного газа, добываемого на Лугинецком месторождении.
Администрация Томской области обязалась оказать содействие в решении вопроса транспортировки газа с Лугинецкого месторождения к существующему магистральному газопроводу Тюмень-Кузбасс. (СКРИН “Эмитент” 23.02.2001)
В мае 2001 года были зарегистрированы выпуск 16 обыкновенных именных бездокументарных акций и выпуск 40 привилегированных именных бездокументарных акций ОАО “Томскнефть” Восточной Нефтяной Компании.
Номинальная стоимость одной обыкновенной акции: 87 тыс. 953,375 руб.
Общий объем выпуска (по номинальной стоимости): 1 млн. 407 тыс. 252,8 руб.
Номинальная стоимость одной привилегированной акции: 105 тыс. 544 руб.
Общий объем выпуска (по номинальной стоимости): 4 млн. 221 тыс. 760 руб. (Финмаркет 17.05.2001)
В декабре 2002 года Совет директоров ОАО “Томскнефтегазгеология” ВНК большинством голосов досрочно прекратил полномочия генерального директора Александра Френовского. Исполняющим обязанности генерального директора ОАО “Томскнефтегазгеология” ВНК назначен 37-летний Садык Халмирзаев, ранее работавший в должности заместителя генерального директора ОАО “Томскнефтегазгеология” по экономике и финансам.
В декабре 2002 года контрольным пакетом ОАО “ТНГГ” не владел никто, однако самый большой пакет – 38 процентов – был сосредоточен в руках аффилированной структуры ОАО НК “ЮКОС” – ОАО “Томскнефть-ВНК”.
Как сообщила начальник финансового управления ТНГГ Надежда Антоненко, за 9 месяцев 2002 года чистый убыток компании составил 140 млн. руб. (за 9 месяцев 2001 года была получена чистая прибыль в размере 9,4 млн. руб). За 9 месяцев валовая выручка сократилась с 733 млн. руб. в 2001 году до 290 млн. руб. в 2002. При этом поступления от геологоразведочных работ, соответственно, сократились с 582 млн. руб. до 172 млн. руб.
Совет директоров утвердил портфель заказов на первое полугодие 2003 года в сумме 700 млн. руб.
В начале декабря 2002 года судебные приставы Межрайонного отделения службы судебных приставов ГУ Минюста РФ по Томской области приступили к взысканию с ТНГГ 162 млн. рублей по 317 исполнительным листам. В конце декабря 2002 года производство по исполнительным листам на сумму в 79 млн. рублей было приостановлено в связи с обжалованием в арбитражном суде Томской области. Исковые заявления по оставшейся сумме находятся на стадии оформления.
По словам Надежды Антоненко, фактически арест был наложен не на имущество ТНГГ, которое было рассредоточено по многочисленным вахтовым поселкам и промыслам в Томской и Кемеровской области, Красноярском крае, а на текущие контракты, расчет по которым из-за сезонного характера геологоразведочных работ начал поступать к концу года. Одновременно судебные исполнители арестовали всю офисную мебель и компьютеры в главном офисе ТНГГ в Томске, наложили запрет на государственную регистрацию сделок по отторжению имущества компании, уведомили менеджмент об ответственности за любое списание активов с баланса.
Общая налоговая задолженность на конец декабря 2002 года составляла 265 млн. руб., 131 млн. руб. из которой – пеня и штрафные санкции, наложенные фискальными органами за всю историю существования компании, 93 млн. руб. – просроченная налоговая задолженность, 41 млн. руб. – текущие налоги. (RusEnergy 23.12.2002)
В 2001 году чистый убыток ОАО “Томскнефтегазгеология ВНК” составил 34,102 млн. руб. (в 2000 году была получена прибыль в размере 281,658 млн. руб.), а валовая выручка сократилась на 111,1 млн. руб. до 1095,4 млн. руб. (88,5 процентов пришлось на геологоразведку). В 2002 году в связи с прекращением федеральной программы геолого-разведочных работ, финансовое состояние ТНГГ продолжало ухудшаться.
Финансирование из бюджета с 2002 года, проводилось по результатам конкурсов. “Томскнефтегазгеология” фактически осталась без объемов разведки.
Лишь благодаря усиленной поддержке Томской областной администрации, Главного управления МПР по Томской области и многочисленных обращений депутатов облдумы удалось привлечь лишь 85 млн. руб., еще порядка 50 млн. руб. компания получила от мелких недропользователей. Недофиансирование привело к сворачиванию или практически замораживанию многих проектов в регионе.
Начиная со второй половины 2002 года против ТНГГ инициированы процедуры досрочного прекращения лицензионных соглашений. В октябре комиссия по недропользованию администрации Томской области приняла решения начать процедуру досрочного прекращения права пользования недрами ОАО “Томскнефтегазгеология ВНК” на Усть-Сильгинском газоконденсатном месторождении в Томской области (запасы C1 составляют 9452 млн. куб. метров по газу и 911 тыс. тонн по газовому конденсату) в связи с отсутствием работ на отведенном участке недр, при условии если компания не завершит процедуру создания на базе месторождения совместного предприятия с ОАО “Газпром”.
Одновременно геологам было вынесено предупреждение в связи с неисполнением условий соглашения на право пользования недрами Южно-Александровского и Кусковско-Ширяевского участков Туганского ильменит-цирконового россыпного месторождения (балансовые запасы по двум участкам составляют 127,4 млн. куб. метров по категориям В1 и C1). Работы на месторождении не велись с октября 2001 года.
В ноябре 2002 была инициирована процедура прекращения права пользования недрами на Федюшкинском, Дуклинском, Средне-Васюганском, Хвойном, Грушевом, Столбовом, Поселковом, и Южно-Охтеурском нефтяных месторождениях. Объем добычи жидких углеводородов при запуске указанных месторождений в промышленную эксплуатацию оценивался в 1 млн. тонн в год. За 9 месяцев 2002 года недропользователем было добыто только 20% от этого уровня. (ИА “ВолгаИнформ” 18.12.2002)
В октябре 2004 года Комиссия по недропользованию администрации Томской области отказалась от намерения инициировать процедуру досрочного отзыва лицензий “Томскнефть ВНК” на ряд месторождений в Томской области. Первоначально комиссия хотела рекомендовать территориальному агентству по недропользованию начать отзыв у “Томскнефти” лицензий на Игольско-Таловый, Крапивинский и Карайско-Моисеевский нефтяные участки. Однако, выслушав доклад главного геолога компании Сергея Бачина, члены комиссии пришли к выводу, что большая часть нарушений была устранена. (Ведомости 28.10.2004)
В середине декабря 2004 года сумма предъявленных налоговых претензий к “Томскнефти” достигла 6,87 млрд руб.
Налоговые органы предъявили акт налоговой проверки за 2001 г. с суммой претензий на 3,2 млрд руб. До этого налоговые претензии “Томскнефти” составляли 3,67 млрд руб. (ПРАЙМ-ТАСС 09.12.2004)
24 января 2005 года “Томскнефть” объявила о том, что ее расчетные счета, арестованные в декабре 2004 года налоговой службой, разблокированы. “Томскнефть” погасила задолженность по налогам за 2002 год на сумму около 110 млн долл., а новых претензий к ней не было предъявлено. Как заявил руководитель пресс-службы ОАО “Томскнефть ВНК” Леонид Влесков, компания полностью рассчиталась по претензиям, предъявленным в декабре налоговой службой.
По словам Л.Влескова, налоговики продолжали проверки финансовой отчетности “Томскнефти” за другие годы, в связи с чем не исключена возможность появления с их стороны претензий, касавшихся уплаты налогов за 2000, 2001 и 2003 годы. Согласно предыдущим сообщениям НК “ЮКОС”, за период с 2000 по 2003 год “Томскнефти” были доначислены налоговые платежи в размере 3,67 млрд руб. (Коммерсант 25.01.2005)
В январе 2005 года следственное управление УВД области возбудило уголовное дело в отношении генерального директора ОАО “Томскнефть” Логачева. Он подозревался в том, что в период с 2001 по 2002 год, нарушив условия лицензирования, организовал добычу сверх установленной нормы 799 тыс. т сырой нефти на сумму 892 млн 585 тыс. руб. (RusEnergy 26.01.2005)
В ноябре 2003 года Томский областной арбитраж сохранил за структурой “Газпрома” лицензию на Мыльджинское газоконденсатное месторождение, на которое давно претендовала компания “ЮКОС”.
Мыльджинское газоконденсатное месторождение расположено в Томской области, по планам “Газпрома” на нем можно добывать около 4 млрд. куб. м газа и 1 млн. тонн конденсата в год. Его запасы оценивались в 100 млрд. куб. м газа. (Росбалт 18.11.2003)
В марте 2005 года УВД Томской области возбудило уголовное дело в отношении менеджеров “Томскнефть ВНК”. Дело было возбуждено по факту незаконной предпринимательской деятельности в 2002 г. с добычей и реализацией 3,212 млн т нефти сверх установленной квоты. Незаконно полученный доход оценен в 3,951 млрд руб. (Интерфакс 28.03.2005)
29 апреля 2005 г. прокуратура Томской области возбудила уголовное дело в отношении бывшего гендиректора нефтяной компании Н.Логачева и главного бухгалтера Е.Буйловой по обвинению в уклонении от уплаты налогов. Дело было возбуждено на основании материалов департамента по экономической безопасности МВД России и управления по налоговым преступлениям областного УВД, сообщили РБК в правоохранительных органах.
По данным следствия, Н.Логачев и Е.Буйлова в период с января 1999г. по декабрь 2001г. путем искусственного занижения стоимости добытой сырой нефти уклонились от уплаты налогов за пользование недрами на сумму 2 млрд 654 млн 350 тыс. руб. Причиненный ущерб возмещен полностью. (РБК 03.05.2005)
В июле 2005 года в отчете за 2004 г. в разделе “риски, связанные с возможной ответственностью компании по долгам третьих лиц, в том числе дочерних обществ”, ОАО “Томскнефть” сообщило, что является поручителем перед банком Societe Generale S.A. на сумму $5 млрд.
В 2004 г. компания заключила два соглашения о финансовой гарантии и гарантии исполнения обязательств с банком Societe Generale S.A. на сумму $2 млрд. и $3 млрд.
В заключении аудитора общества PriceWaterhouseCoopers говорилось, что “Томскнефть” в 2004 г. выдала поручительства банку Societe Generale на общую сумму $5 млрд. по займам ОАО “ЮКОС”. (ПравоТЭК.ru 01.08.2005)
В декабре 2004 года компания Sandheights, которую консультировал Евгений Рыбин, потребовала от “Томскнефти” более $200 млн по договору, который “ЮКОС” расторг в 1997 г.
В 1995-1997 гг. East Petroleum Handels GmbH. заключила несколько договоров о совместной деятельности с “Томскнефтью”. Договоры предусматривали доразведку и разработку Западно-Полуденного и Крапивинского месторождений и раздел пополам прибыли от добычи нефти. В 1997 г. “ЮКОС” получил контроль над ВНК и разорвал договор с East Petroleum. Компания оспорила эти действия “ЮКОСа” в Международном арбитраже Федеральной палаты экономики Австрии в Вене.
Рыбин оценивал инвестиции East Petroleum в этот проект в $40 млн, но “ЮКОС” утверждал, что вклад компании ограничился $6 млн. В 2002 г. арбитраж решил взыскать с “Томскнефти” долг 235,4 млн руб., а также проценты и судебные издержки. По словам Рыбина, сумма долга сократилась из-за разницы валютных курсов.
В марте 2005 года эти деньги (344,9 млн руб.) с “Томскнефти” пытался взыскать правопреемник East Petroleum – Sandheights Ltd., консультантом которой выступал Рыбин. Sandheights просила суд взыскать с “дочки” “ЮКОСа” 6,2 млрд руб. – свою долю прибыли по договору о совместной деятельности вплоть до 2004 г. По его словам, в декабре 2004 г. эти иски были направлены в Московский арбитражный суд, который в феврале 2005 г. передал дело в арбитраж Томской области.
Судья решила сначала рассмотреть иск о взыскании 344,9 млн руб., и до этого времени дело о взыскании 6,2 млрд руб. было приостановлено. (Ведомости 31.03.2005)
В мае 2006 года Томская областная прокуратура распространила информацию о возбуждении нового уголовного дело, связанного с “дочкой” ЮКОСа ОАО “Томскнефть ВНК”. Дело возбуждено по факту неуплаты этой компанией налогов за 2002 год в размере 1,79 млрд рублей. ОАО использовало известную схему работы с компанией “Ратибор”, дело руководителя которой рассматривалось в Басманном суде Москвы. Ранее “Томскнефти ВНК” предъявлялись налоговые претензии за тот же год на 2,3 млрд рублей, но нефтяники смогли по ним рассчитаться.
По факту уклонения ОАО “Томскнефть ВНК” от уплаты налогов за 2002 год в особо крупном размере (1,79 млрд рублей) было возбуждено уголовное дело.
Топ-менеджеров ОАО подозревали в “уклонении от уплаты налогов или страховых взносов в государственные внебюджетные фонды с организации” (пункт “б” ч. 2 ст. 199 УК РФ).
По данным прокуратуры, неполная уплата налогов и сборов ОАО “Томскнефть ВНК” образовалась в результате реализации всего объема добытой нефти по заниженной цене взаимозависимым лицам ООО “Ратибор” и ООО “Эвойл” и, как следствие, занижения цены реализованной продукции на сумму 2,74 млрд рублей. (Коммерсант 24.05.2006)