ПОПОВ Сергей
Алексеевич

Бывший
депутат Государственной думы РФ (1995-1999, 1999-2003,
2003-2007)

               Сергей Попов родился
15 мая 1948 в Ленинграде. Русский. Отец, Попов Алексей Иванович
(1907-1962), офицер, участник Великой Отечественной войны (воевал на
Ленинградском фронте), мать, Попова (Федорова) Галина Павловна
(1909-1993), судебно-медицинский эксперт.

         С 1966 по
1971 гг. обучался в Ленинградском государственном университете (математик), в
1990-1993 гг. обучался там же по специальности юрист (адвокат).


         В
КПСС не состоял.

         В 1974-1990 гг. работал ассистентом, затем старшим преподавателем кафедры
высшей математики Ленинградского политехнического института (ЛПИ)
(ныне – Санкт-Петербургский политехнический университет). В ЛПИ был
членом комитета народного контроля.

         С 1989 года участвовал в
ряде избирательных кампаний. Был организатором и руководителем клуба избирателей
Октябрьского района Ленинграда “Советы-90”.

         В
1989-1990 гг. участвовал в деятельности Ленинградского народного фронта
(ЛНФ). 
         С марта 1990 по 1993 год был депутатом Ленсовета –
Санкт-Петербургского городского Совета народных депутатов, был
заместителем председателя постоянной комиссии по воспитанию и
народному образованию.

         С 1994 года – адвокат “Международной коллегии адвокатов
“Санкт-Петербург”.

         В 1994
году выиграл два нашумевших судебных процесса – по иску вице-мэра
Санкт-Петербурга Вячеслава Щербакова к мэру города Анатолию Собчаку о незаконном
увольнении и по иску ряда общественных организаций к мэру о незаконной отмене
решения городской избирательной комиссии по выборам в Законодательное собрание
города весной 1994 года.

        В 1993-1995 гг.
был помощником депутата Совета Федерации первого созыва Юрия Болдырева.

        С 1993 года – член Региональной партии центра (РПЦ) Санкт-Петербурга и Ленинградской области. С 1994
года входил в состав ревизионной комиссии, с июня 1996 – член Политсовета РПЦ.

        С 1995 года – член объединения “Яблоко”. Был участником
учредительного съезда, делал доклад по Уставу движения. Является
председателем ревизионной комиссии.

         17 декабря 1995 был избран депутатом Государственной Думы РФ второго созыва по
Юго-Западному избирательному округу №212 г.Санкт-Петербурга. Был
выдвинут избирательным объединением “Яблоко”. Также баллотировался в общефедеральном списке
“Яблока” (№6 по Санкт-Петербургу). В Государственной Думе РФ второго
созыва входил во фракцию “Яблоко”. С  января 1996 по
декабрь 1999 года – член Комитета Государственной Думы по законодательству и
судебно-правовой реформе и член Мандатной Комиссии.

         В октябре 1996 года Октябрьский суд Санкт-Петербурга вынес
решение по иску Александра Мазура и Сергея Попова о незаконном
перечислении ЦБ РФ средств в Федеральный дорожный фонд. 15 июля 1996
Конституционный суд РФ разрешил Москве и Санкт-Петербургу иметь
собственные дорожные фонды и запретил прямое перечисление средств в
Федеральный фонд. Однако ЦБ проигнорировал решение суда.

         В мае 1997 года был одним из авторов законопроекта о повышении
штрафов за нарушение правил дорожного движения. Был руководителем
специальной комиссии Государственной Думы РФ по “всероссийскому
обсуждению” этого законопроекта.

         В июне 1998
года вошел в состав специальной комиссии Государственной Думы РФ по импичменту.

          В
сентябре 1999 года был включен в общефедеральный список избирательного
объединения “Яблоко” (№11 по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
в региональной части списка) для участия в выборах в Государственную Думу РФ
третьего созыва. Также был выдвинут избирательным объединением
“Яблоко” кандидатом в депутаты по Юго-Западному одномандатному
избирательному округу №212
(Санкт-Петербург).
           19 декабря
1999 был избран депутатом Государственной

Думы РФ
третьего созыва по Юго-Западному избирательному округу №212,
получив на выборах 24,82% голосов (ближайший соперник
Юрий Болдырев – 20,49%).
            В
Государственной Думе в январе 2000 года вошел в депутатскую фракцию
“Яблоко”.
            С 26 января 2000 – член
Мандатной комиссии Государственной Думы. 
            С 28 января 2000 – член Комитета Государственной Думы
по государственному строительству, 9 февраля 2000 был избран заместителем
председателя Комитета. С 10 марта 2000 – член постоянной Комиссии
Государственной Думы по изучению практики применения избирательного
законодательства РФ при подготовке выборов и референдумов в РФ, 6 декабря 2000
был избран заместителем председателя Комиссии.
            В феврале 2001 года подписал письмо в защиту
пивоваренной промышленности от мер, на которых настаивал главный санитарный врач
Г.Онищенко.
            В декабре 2001 г. был инициатором
запроса 120 депутатов Госдумы в Конституционный суд с просьбой проверить на
соответствие Основному закону ряд положений общевоинских уставов вооруженных
сил. По словам Попова, статьи уставов, регулирующие порядок наложения на
военнослужащего ареста и содержания его на гауптвахте, явно противоречат
Конституции. С одной стороны, с юридической точки зрения проступок
военнослужащего, за который он попадает “на губу”, является
административным правонарушением. С другой – прописанные в уставах условия
пребывания на гауптвахте хуже, чем условия содержания лиц, осужденных за
уголовные преступления. Например, военнослужащий “на губе” имеет право
спать лишь семь часов (осужденный – восемь) и должен работать десять часов
(осужденный – не более восьми). А солдатам, сержантам и старшинам в течение
всего пребывания на гауптвахте запрещается курить, что некурящий Попов расценил
как “пытку для табакозависимых лиц”. (Коммерсант, 21 декабря
2001 )
            В мае 2002 года
выступил с резкой критикой нового Уголовно-процессуального кодекса РФ,
большинство статей которого должны были вступить в силу 1 июля 2002 года. По
словам депутата, “В том виде, в котором принят новый УПК, по нему работать
практически невозможно”. По его мнению, между вторым и третьим чтением в
Госдуме в проект УПК незаконно было внесено 30 нередакционных правок, которые не
ставились на голосование, что депутат расценивает как “подлог”
(Коммерсантъ, 15 мая

2002).
            В сентябре 2003 г. был
включен в общефедеральный список избирательного объединения “Яблоко” под
№8  в региональной части списка “Петербургская” для участия в выборах в
Государственную Думу РФ четвертого созыва. Также выдвинут партией кандидатом в
депутаты Госдумы по Юго-Западному одномандатному избирательному округу №212
(Город Санкт – Петербург). Как кандидат-одномандатник выборы 7 декабря 2003 г.
выиграл, за него проголосовали 62 тысячи 762 избирателя
(29.25%).
          
18 февраля 2004 г. в
 Государственной Думе была создана группа независимых депутатов. Как заявил
Михаил Задорнов, объединяло их то, что “они
были избраны в округах людьми либеральных демократических взглядов”.
В нее вошли: Владимир Рыжков,  Попов, Виктор Похмелкин, Галина Хованская
и Михаил Задорнов. (РИА Новости, 18 февраля 2004)

        С октября 2004 года – член Комиссии по вопросам религиозных организаций при
правительстве РФ.
                    

         Владеет
английским языком. 
      


        Жена, Попова Людмила
Алексеевна, конструктор. Сын Иван (1978 г.р.) и дочь Анастасия (1979
г.р.). 
     
         В
2003 г. избран членом совета коллегии адвокатов при Международном уголовном суде
в Гааге. 

     


         Награжден Золотой медалью
Плевако (высшая адвокатская награда).

Из анкеты “Панорамы” (август 1996
г.):

   

         Свои политические взгляды характеризует как одновременно
социал-демократические и либерально-консервативные.

         События 21 сентября – 4 октября 1993 года в Москве оценивает как
антиконституционный и антидемократический переворот с целью
установления авторитарного режима.

         Свое отношение к существующему кабинету министров* характеризует
как конструктивную оппозицию.

         Наиболее приемлемой для России считает Конституцию, принятую на
референдуме 12 декабря 1993 г. с рядом изменений, касающимся, прежде
всего, изменения баланса властей.

 

         Считает , что регулирование цен должно проводиться в разумных
пределах, преимущественно экономическими рычагами. Поддерживает идею
введения индексации заработной платы. Считает, что приватизация должна
была проводиться в форме именных приватизационных вкладов.

         Считает, что границы между государствами бывшего СССР могут
изменяться. К образованию СНГ относится как к национальной катастрофе.
Считает, что интересы российских граждан, окозавшихся после распада
СССР за границей Россия должна отстаивать дипломатическими и
экономическими методами, не применяя военной силы.

         В вопросе о чеченском кризисе считает, что Россия должна
отстаивать свою целостность всеми возможными средствами.

         По его мнению, Курилы должны оставаться в составе России.

         Наиболее приемлемым считает статус Крыма как республики в составе
Украины.