СТРИГА Вениамин Алексеевич
Председатель межрегиональной общественной организации SATCOR,
бывший представитель президента РФ в Республике Хакасия
Вениамин Стрига родился 16 июля
1962 в селе Майна Хакасской автономной области Красноярского
края.
В 1985 году окончил Ленинградский политехнический институт по
специальности “инженер-мателлург”.
С 1985 по 1989 год работал на Саяногорском алюминиевом заводе
(САЗ), с 1989 по 1990 год – параллельно инженером в Производственном
кооперативном объединение (ПКО) “Карпаты”.
В 1990 окончательно уходит с завода и создает кооператив
“Литера”, работает начальником отдела внешнеполитических связей
Ассоциации делового сотрудничества “САНА-4”.
Саяногорск “держала” бригада криминального авторитета Владимира
Татаренкова, по кличке Татарин. Кооператив “Литера” будто бы был у
него под “крышей” (http: //www.compromat.ru/main/striga/a.htm).
С 1991 по 1992 год – директор малого предприятия (МП).
В 1992-1993 гг. – заместитель директора “СКБ Ltd”.
В 1992 году вместе с Сергеем Бондаренко организовал
Саянскую телерадиостанцию “ТВ-8”.
В 1993 году телеканал ТВ-8 поддержал предвыборную кампанию
Михаила Митюкова. После избрания М.Митюкова депутатом Государственной
Думы, В.Стрига стал помощником депутата М.Митюкова.
С 1993 по 1996 год занимал пост директора Саянской
государственной телерадиокомпании (СГТ).
В 1994 году В.Стрига был обвинен в том, что скрыл от
налогообложения 10 миллионов рублей, было заведено уголовное дело,
которое растянулось на 3 года.
В 1995 году В.Стрига поддержал С.Бондаренко на выборах мэра
Саяногорска, С.Бондаренко был избран.
В 1995-96 гг. телерадиопрограмма “ТВ-8” получила от городского
бюджета более миллиарда рублей на закупку оборудования и оказания
городу информационных услуг. По версии недоброжелателей В.Стриги и
С.Бондаренко (сторонников Олега Дерипаски), согласно распоряжению
директора “ТВ-8” В.А.Стриги, теле- и радиоаппаратуру якобы получила не
телекомпания, а жена С.Бондаренко (http:
//www.compromat.ru/main/striga/a.htm)
С 1996 по май 1997 года – директор и главный редактор
телерадиокомпаниии “Саянское общественное телевидение” (СОТ). В
1996-97 гг. – главный редактор газщеты “Деловой Саяногорск”.
С 1996 года – депутат Саяногорского городского Совета.
Во время
предвыборной кампании конца 1996 года по выборам председателя Совмина Хакасии
телерадиокомпания СОТ неоднократно выступала против Алексея Лебедя и поддерживающих его руководителей Саянского
алюминиевого завода (СаАЗа) во главе с Олегом Дерипаской
. После
победы Лебедя телекомпания СОТ в феврале 1997 года была на день
отключена.
По рекомендации
Михаила Митюкова , перешедшего после поражения на
думских выборах 1995 года в администрацию президента, Стрига был
назначен в мае 1997 полномочным представителем президента РФ в
Хакасии.
В 1997 году судья Саяногорского районного суда Дырков
А.К., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Стриги,
работавшего директором Саянской телестудии, в преступлении,
предусмотренном ст. 162.2 ч. 1 УК РФ – сокрытие полученных доходов в
крупных размерах, установил, что сокрытие прибыли было допущено в 1994
году. Налоги от прибыли не были уплачены в 1994 году. Минимальная
заработная плата в то время составляла 20.500 рублей. Размер сокрытия
налога считался крупным, если превышал 50 минимальных размеров оплаты
труда, то есть 1.025.000 рублей. Сумма, о которой шла речь, составляла
10.000.000 рублей, не оприходованных В.А. Стригой. Однако введение в
действие с 1 января 1997 года нового УК освободило В.А. Стригу от
уголовного наказания. “Статья 199 УК РФ в редакции 1996 года
предусматривает ответственность за уклонение от уплаты налогов
совершенное в крупном размере. Крупным размером признается
неоплаченный налог, превышающий одну тысячу минимальных размеров
оплаты труда, то есть 20.5000.000 рублей, то есть с 1 января 1997 года
действия В.А. Стриги не образуют состава преступления” – было написано
в постановлении суда 14 февраля 1997 года. Верховный суд республики,
куда В.А. Стрига обратился с просьбой пересмотреть решение
Саяногорского суда, оставил решение в силе.
В октябре 1998 г. депутаты Верховного Совета Хакасии и Саяногорского
горсовета обратились с заявлением в администрацию президента РФ Б.Н.Ельцина с
просьбой снять Стригу. По версии недоброжелателей, “событие совпало с очередным запоем до белых чертиков. В
очередной раз, уехав лечить свою алкогольную зависимость, Стрига не
оформил надлежащим образом отпуск. (Впрочем, надо отдать должное его
беспомощному состоянию, сделать этого он был просто не в состоянии).
Возил его лечить, опять-таки, верный Сергей Бондаренко. Потом Стрига
пытался представить свой месячный прогул на работе как учебный отпуск,
падал в ноги мелким чиновникам из Администрации Президента, на больших
же кричал и топал ногами в кабинетах, но было тщетно. Президент своим
указом освободил Стригу от должности…” (http:
//www.compromat.ru/main/striga/a.htm)
Формулировка увольнения (в ноябре 1998 г.): “за однократное
грубое нарушение служебных обязанностей”.
После отставки вернулся к журналистике. Автор многочисленных
компроматных статей в СМИ (в том числе в интернете) против
Дерипаски. Такие, например, статьи:
Стрига В. История одной карьеры или Дерипаска – человек со
справкой.// “Огни Саян” (Саяногорск, Хакасия), январь 2000
(=www.compromat.ru/main/deripaska/a.htm).
Стрига В. Хакасское чудо.// “Южно-Сибирские вести” (Хакасия),
11.05.2000 = Стрига В. Хакасия под “Сибалом”.- http:
//www.compromat.ru/main/deripaska/chudo.htm).
В свою очередь,
подвергается нападкам в интернете (обвинения в коррупции, пьянстве, психическом
нездоровье) со стороны окружения Дерипаски и Искандара Махмудова
.
В 1999 года примкнул к движению “Союз народовластия и труда” (СНТ)
генерала Андрея Николаева
. Был избран заместителе председателя
совета регионального отделения движения СНТ.
В октябре 1999 был включен в общефедеральный список кандидатов
избирательного блока “Блок генерала Андрея Николаева, академика
Святослава Федорова” (N1 в Региональной части списка по Республике
Хакасия) для участия в выборах в Государственную Думу ФС РФ третьего
созыва. Также был выдвинут блоком кандидатом по Хакасскому
одномандатному избирательному округу N30 (Республика Хакасия).
Выборы в округе проиграл (менее 1% голосов), список СНТ не
преолел 5-процкетный барьер.
В ноябре 2001 создал “Общество против террора и коррупции”
(“Society against terror and corruption”, SATCOR), Московское
отделение SATCOR зарегистрировано в июне 2002, Красноярское краевое –
в декабре 2002. Избран председателем межрегиональной общественной
организации SATCOR и председателем совета московской региональной
организации SATCOR. Сама межрегиональная организация – в процессе
регистрации Минюстом (на лето 2003).
В 2002 году упоминался в прессе как помощник депутата от ЛДПР
Евгения Логинова.
(C) Владимир Прибыловский, ИИЦ “Панорама”
Дополнения:
Анонимный текст “Все хорошее о Дерипаске. Портрет младоолигарха”
(http: //www.compromat.ru/main/deripaska/mlado.htm/), опубликованный
на сайте “Компромат.Ру” Сергея Горшкова и скопированный рядом других
сайтов, только по видимости является “компроматом”, а в
действительности проводит линию, выгодную Дерипаске.
В частности, в этом тексте дискредитируется Стрига (“Стрига…
бывший непримиримый враг Дерипаски, который находится на содержании у
вице-президента “Сибирского алюминия” Саркисяна и сочиняет свои
пасквили на Дерипаску… по заказу самого Дерипаски”). Утвердительно
пересказывая без ссылки на источник некоторые обвинения В.Стриги,
аноним опускает при этом наиболее обидные (например, о якобы
гомосексуальности Дерипаски).
Из статьи в интернете, посвященной В.Стриге (“Милый друг. Бывший
представитель президента в Хакасии Вениамин Стрига – соратник
“авторитета” Татарина):
“…случился психический срыв и штопор в запой одновременно.”
“Надо отдать должное Бондаренко – он не бросил друга. Вывез в
соседнюю республику, где Стрига прошел интенсивный курс лечения от
алкоголизма и маниакально-депрессивного психоза на его почве. Вот
выписка из его медицинской карты:
“Результаты обследования Стриги В.А. показали, что обследуемый
страдает выраженной психопатией, которая проявилась в зрелом возрасте
в синдроме социальной дезадаптации, выражающееся в повышенной грубости
в отношениях с окружающими, повышенной конфликтности, неадекватности
восприятия внешнего мира, неприятие любой критики. Указанное состояние
явилось благоприятной почвой для возникновения алкогольной
зависимости. Страдает периодическими провалами памяти, возможно, в
связи с участившейся алкоголизацией. У обследуемого наблюдается явный
истеровозбудимый склад психики, выражающийся в в склонности к
позерству и завышенной самооценке. Наряду с этим, выявляется
повышенная подозрительность в отношении к окружающим и склонность к
аффектным реакциям, до степени эксплозивных, а также недостаточная,
формальная критика к своему поведению и оценки ситуации в целом”.
(http: //www.compromat.ru/main/striga/a.htm)