СЕВЕРНАЯ НЕФТЬ, ЗАО

СЕВЕРНАЯ НЕФТЬ
Закрытое акционерное
общество


   
Образовано в 1994 году.  

   
    ЗАО “Северная нефть” было образовано в Усинске
для освоения нефтяных месторождений на юге Хорейверской впадины в
северо-восточной части Тимано-Печорской провинции. 
   

    В феврале
2003 г. компания была продана АО “Роснефть
“. 

    
    
    Конкурс по “Валу Гамбурцева”
    Запасы нефти 
    Производственные показатели

    Генеральный директор – НЕСТЕРЕНКО Сергей
Михайлович, с июня 2003
года
     
     Заместитель 
генерального  директора  по экономике и
финансам.
     ГОЛИКОВ Вячеслав
Викторович
     С  июля  2003
года
     Главный
инженер
     УСКОВ Андрей
Михайлович
     С октября 2003
года 
     Заместитель  генерального
директора по бурению
     АКИНИН
Владимир Алексеевич
     С ноября  2003 
года
     Заместитель генерального
директора 
     ЛИСИН Юрий
Владимирович 
     С марта 2000
года 
     Главный
бухгалтер 
     КОНИНА
Лидия Николаевна 
     С сентября 1999
года 
     Заместитель генерального директора –
главный геолог 
     ТКАЧЕНКО Юрий Петрович 
     С
ноября 2003 года  
     Заместитель 
генерального директора по капитальному
строительству 
     ЗАФАРОВ
Ринат Рашитович
     С ноября 2003
года
     Заместитель генерального директора по
экономической безопасности 
     КРАВЕЦ Виктор
Васильевич 
     С декабря 2003 года


    
    До февраля 2003
г.:
    Президент – 
САМУСЕВ Александр Львович, с 1998 по июнь 2003 года

    Председатель Совета
директоров – ВАВИЛОВ Андрей Петрович, с мая 2000
года 
     
    СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ (избран 22 мая 2006
года):

    1) Кудряшов Сергей
Иванович – первый вице-президент ОАО “Нефтяная компания “Роснефть”,

    2) Землюк Степан Васильевич –
вице-президент ОАО “Нефтяная компания “Роснефть”,
    3) Караганов Сергей Васильевич – вице-президент ОАО “Нефтяная
компания “Роснефть”,
    4) Мелентьев Анатолий Назарович –
директор Департамента материально-технических ресурсов ОАО “Нефтяная компания
“Роснефть”,
    5) Нестеренко Сергей
Михайлович – генеральный директор ОАО “Северная
нефть”.

    Ревизионная комиссия (избрана 22 мая 2006
года):

    1) Писарев Юрий Борисович – начальник
Контрольно-ревизионного управления ОАО “Нефтяная компания “Роснефть”,

    2) Бедзюк Игорь Леонидович – главный ревизор
Контрольно-ревизионного управления ОАО “Нефтяная компания “Роснефть”.

    3) Голиков Вячеслав Викторович – заместитель Генерального
директора по учетной и налоговой политике ОАО “Северная нефть”


    СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ (избран 23 мая 2005
года):

    1) Думанский Юрий Генрихович – Вице-президент
ОАО “НК “Роснефть”,
    2) Землюк Степан
Васильевич – вице-президент ОАО “НК “Роснефть”,
    3) Овчаренко Александр Анатольевич – директор Департамента
стратегических и зарубежных проектов ОАО “НК “Роснефть”,
   
4) Мелентьев Анатолий Назарович – директор Департамента материально-технических
ресурсов ОАО “НК “Роснефть”,
    5) Нестеренко Сергей Михайлович – генеральный директор ОАО
“Северная нефть”.

    Ревизионная комиссия (избрана 23
мая 2005 года):

    1) Писарев Юрий Борисович –
руководитель Контрольно-ревизионной службы ОАО “НК
“Роснефть”,
    2) Бедзюк Игорь Леонидович – главный ревизор
Контрольно-ревизионной службы ОАО “НК “Роснефть”.
    3)
Голиков Вячеслав Викторович – заместитель генерального директора по учетной и
налоговой политике ОАО “Северная нефть”


      СОВЕТ
ДИРЕКТОРОВ (избран 23 апреля 2004)

     1)
Думанский Юрий Генрихович – Вице-президент ОАО “Нефтяная компания
“Роснефть”, 
     2) Овчаренко Александр
Анатольевич – Директор Департамента стратегических и зарубежных проектов ОАО
“Нефтяная компания “Роснефть”, 
     3) Егоров
Вадим Валентинович – Директор Департамента капитального строительства ОАО
“Нефтяная компания “Роснефть”, 
     4)
Мелентьев Анатолий Назарович – Директор Департамента материально-технических
ресурсов ОАО “Нефтяная компания
“Роснефть”, 
     5) Нестеренко Сергей
Михайлович – Генеральный директор ОАО “Северная
нефть”. 
     Ревизионная комиссия
(избрана 23 апреля 2004)

     1) Писарев
Юрий Борисович – Руководитель Контрольно-ревизионной службы ОАО “Нефтяная
компания “Роснефть”, 
     2) Бедзюк Игорь
Леонидович – главный ревизор Контрольно-ревизионной службы ОАО “Нефтяная
компания “Роснефть”, 
     3) Голиков Вячеслав
Викторович – заместитель Генерального директора по учетной и налоговой политике ОАО “Северная нефть”.



    СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ
(на июль 2000):

   
Самусев Александр Львович

    Родился в 1957 г.

    Должности в последние
годы:
    1994-1995 –
заместитель министра – Министерство финансов РФ

    1995-1997 – начальник
департамента инвестиционной политики ЗАО “Роспром”

    1997-1998 – начальник
главного планово-бюджетного управления ОАО “Нефтяная компания
“Юкос”
   
1998-1998 – Директор дирекции экономической политики ЗАО “Роспром”

    1998 — Генеральный
директор ЗАО “Северная нефть”

    1998 — Генеральный
директор ЗАО “Севернефтебизнес”

    Филин Владимир
Петрович
    Родился в
1960 г.
    Должности в
последние годы:
   
1994-1996 – генеральный директор АОЗТ “Новый дом”

    1996 — Генеральный
директор ЗАО “РТС-Ф”

    Председатель Совета


    Вавилов Андрей Петрович

    Родился в 1961 г.

    Должности в последние
годы:
    1992-1997 –
Первый заместитель Министра финансов РФ – Министерство финансов РФ

    1997-1997 – Президент
– АКБ “Международная финансовая компания”

    1998-1999 – советник
Председателя Правления ОАО “Газпром”

    1998 — Директор ЗАО
“Институт финансовых исследований”

    Малышев Александр
Александрович
    Родился
в 1957 г.
    Должности в
последние годы:
   
1995-1995 – начальник финансового отдела – Международная
строительно-промышленная ассоциация “Моссиб”

    1996-1996 –
бухгалтер-ревизор Валютно-финансового департамента МИД РФ

    1996-1997 –
консультант секретариата первых заместителей министра финансов РФ

    1997-1998 – советник
президента АКБ “Международная финансовая корпорация”

    1998-1999 –
финансовый директор ЗАО “Институт финансовых исследований”

    1999 — генеральный
директор ООО “Файнс-Групп”

    Шумакова Ирина
Геннадьевна
    Родился в
1956 г.
    Должности в
последние годы:
   
1995-1999 – заместитель генерального директора по экономике и финансам –
Государственное предприятие КБГТ Министерства газовой промышленности РФ

    1999 — главный
бухгалтер ООО “Файнс-Групп”



    Единоличный
исполнительный орган
(2000):

   
Самусев Александр
Львович
    Родился в
1957 г.
    Должности в
последние годы:
   
1994-1995 – заместитель министра – Министерство финансов РФ

    1995-1997 – начальник
департамента инвестиционной политики ЗАО “Роспром”

    1997-1998 – начальник
главного планово-бюджетного управления ОАО “Нефтяная компания
“Юкос”
   
1998-1998 – Директор дирекции экономической политики ЗАО “Роспром”

    1998 — Генеральный
директор ЗАО “Северная нефть”

    1998 — Генеральный
директор ЗАО “Севернефтебизнес”



    В 2000 году компания
имела лицензии на разработку 12 месторождений с общим объемом извлекаемых
запасов более 60 млн тонн нефти. Из этих месторождений Баганское, Южно- и
Северо-Баганское, Веякошорское, Салюкинское, Сандивейское и Средне-Макарихинское
находятся в промышленном освоении.

    Численность персонала (по состоянию на
декабрь 1999) – 690 человек.  


ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ
ПОКАЗАТЕЛИ













  1999 2002 2003 2004
Добыча нефти, тысяч т 745 1474 2269 3403

     В
2004 г.
рост объемов добычи нефти ОАО “Северная нефть”, как в 2003 г.,
составил 50%. Всего в 2004г. предприятие добыло 3,403 млн
т.
    Общий объем капитальных вложений в производство
составил более 7,8 млрд руб. За год компания пробурила 54 скважины с общей
проходкой 187,8 тыс. м против 67,8 тыс. м в 2003г. Трехкратный рост объемов
бурения был достигнут за счет увеличения количества буровых бригад и повышения
технико-экономических показателей в бурении в результате ряда специальных
мероприятий.
    За 2004г. компания построила 194 км
трубопроводов, 93 км линий электропередачи, отсыпано 2117 тыс. куб. м грунта для
автодорог и кустовых площадок, построено 20 площадочных нефтепромысловых
объектов, обустроено 8 объектов вспомогательного
производства.
    Платежи ОАО “Северная нефть” во все уровни
бюджета составили в 2004г. 5,647 млрд руб. по сравнению с 2,890 млрд руб. в
2003г. (“Комиинформ” 19.01.2005)

    В 2003 году ОАО “Северная нефть”
увеличило добычу нефти на 54% по сравнению с 2002 г. до 2.269 млн т.
(МФД-ИнфоЦентр 06.02.2004)

    В 2002 году “Северная нефть”
увеличила объемы добычи сырья на 35 процентов и, выполнив лицензионные
соглашения и план, извлекала 1 млн 474 тыс тонн нефти. На месторождениях вала
Гамбурцева было добыто 236,3 тыс тонн нефти.
    Проходка в
бурении составила 41,4 тысяч метров, в том числе 10,4 тысяч метров – на
Хасырейском месторождении вала Гамбурцева. За год бурением было завершено 15
скважин, строительством – 19. Эксплуатационный фонд компании увеличился на 11
процентов и составил 101 скважину: в эксплуатацию введено 14 скважин из бурения,
10 из консервации и 6 из бездействия.
    В “Северной
нефти” основной объем работ 2002 года был связан с пуском в пробную
эксплуатацию Хасырейского и Черпаюского месторождений участка недр вала
Гамбурцева.
    Кроме того, в 2002 году “Северная
нефть” начала эксплуатацию установки предварительного сброса воды на
Сандивейском месторождении, дающем около трети ее добычи, а также первой в
Заполярье реализовала проект по применению попутного газа в энергообеспечении
промыслов. К концу года был выполнен значительный объем работ по строительству
мини-НПЗ на Баганском месторождении (ввод в эксплуатацию планировался в марте
2003 года). За год компанией было построено 172,4 км нефтепроводов, водоводов и
выкидных линий, а общая протяженность новых линий электропередач составила 52
км. (RusEnergy 14.01.2003)
   

   
Чистая прибыль ОАО “Северная нефть” в первом квартале 2002
года
составила 780 тыс. руб. Это в 332 раза меньше, чем за аналогичный
период 2001 года (259 миллионов рублей).
    Выручка компании
за этот период снизилась на 19 процентов, до 525,3 млн. руб., себестоимость
продукции увеличилась в 1,8 раза – с 230 млн. руб. до 422 млн. руб. Прибыль до
налогообложения уменьшилась с 330,2 млн. руб. до 1,2 млн. руб., сумма налога на
прибыль составила 429 тыс. руб. (в первом квартале 2001 года – 71,2 млн. руб.).
По итогам работы в 2001 году “Северная нефть” получила чистую прибыль
в размере 499,3 млн. руб., что в 2,1 раза меньше по сравнению с 2000 годом.
Выручка компании составила 2,923 млрд. руб. (в 2000 году – 2,891 млрд. руб.),
себестоимость – 1,436 млрд. руб. (1,266 млрд. руб.), прибыль до налогообложения
– 708 миллионов рублей (1,282 млрд. руб.). (Комиинформ 24.07.2002
)

   
    В 2001 году
“Северная нефть” увеличила объемы добычи сырья на 30% и, выполнив
лицензионные соглашения и план, извлекла 1,1 млн тонн.
   
Проходка в бурении составила более 65 тысяч метров, что на 77% выше показателя
2000 года. В эксплуатацию введено 27 скважин из бурения и 3 – из консервации.
Всего бурением и строительством закончены 32 скважины.
   
Компания продолжала интенсивные буровые работы на Сандивейском и Салюкинском
месторождениях. Ожидалось, что в 2002 году сразу два месторождения участка вала
Гамбурцева будут введены в пробную эксплуатацию.
   
“Северная нефть” планировала построить собственный мини-НПЗ для
обеспечения предприятия зимним дизельным топливом, начать эксплуатацию
энергогенераторов австрийской фирмы “Енбахер”, работающих на попутном
газе. (www.rusenergy.com 14.01.2002
)

   
Объем нефтедобычи за 1999 год – 745 тыс. тонн.



    Чистая прибыль АО “Северная нефть” по
итогам 1999 года
превысила 8,5 млн долл.
Собрание акционеров приняло решение прибыль реинвестирована в развитие
предприятия. (Финмаркет 3.07.2000)




    Если в 1998 году убытки компании
составили 46 млн долларов, а суммарная задолженность перед персоналом, бюджетами
разных уровней, поставщиками и подрядчиками – 38 млн, то 1999 год она закончила
с прибылью 13,4 млн. Были полностью погашены все долги, в том числе пятимесячная
задолженность по зарплате. Создано 234 новых рабочих места. На фоне снижения
объема экспорта нефти до 300 тыс. тонн “Северная нефть” добилась
увеличения цены реализации на внутреннем рынке как по отношению к
общероссийской, так и к средней по Коми.
   
В 2000 году компания планировала получить от продажи нефти около 85 млн долл.,
доведя объемы добычи до 850 тыс. тонн.



    За время существования ЗАО
“Северная нефть” на юге Хорейверской впадины в северо-восточной части
Тимано-Печорской провинции было построено 145,6 километра нефтепроводов, 37
километров линий электропередач, четыре дожимные насосные станции, 38
эксплуатационных скважин, на Салюкинском месторождении введена в эксплуатацию
система предварительной подготовки нефти (ППН).
    За шесть лет существования ЗАО “Северная нефть” добыто свыше
2,79 миллиона тонн нефти.
    В 2000 году во
владении компании имелись лицензии на разработку 12 месторождений, суммарные
извлекаемые запасы которых составляют более 60 миллионов тонн нефти. Семь из
этих месторождений – Баганское, Южно- и Северо-Баганское, Веякошорское,
Салюкинское, Сандивейское и Средне-Макарихинское – были на стадии промышленного
освоения. Что касалось добывающей способности ЗАО, то в 1999 году тут добыто 745
тысяч тонн сырья, к чести предприятия это пятый результат, среди нефтяных
компаний Коми. В 2000 году руководство компании планировала добыть около 840
тыс. тонн нефти, пробурить около 39,6 км скважин, построить 56 км нефтепровода.
А также запустить в производство Средне-Макарихинское месторождение и систему
ППН на Сандивейском месторождении (1)

   




    В 1999 году “Северная нефть”
стала получила кредит Сбербанка РФ (51 млн руб.) под развитие производства. Это
позволило на 2 года раньше срока, предусмотренного лицензионным соглашением,
начать работы по вводу в пробную эксплуатацию Среднемакарихинского
месторождения.
    3 марта 2000 г. Комитет
Сбербанка по предоставлению кредитов и инвестиций принял решение открыть
“Северной нефти” новую кредитную линию с лимитом 200 млн руб. на 4
года. Эти средства также будут направлены на освоение Среднемакарихинского
месторождения.
    17 марта 2000 года ЗАО
“Северная нефть” ввело в пробную эксплуатацию Среднемакарихинское
нефтяное месторождение (Коми) с извлекаемыми запасами около 19 млн тонн нефти.
(2)

   




    В марте 2000 года на Средне-Макарихинском
месторождении была запушена первая дожимная насосная станция (ДНС) и сданы в
эксплуатацию 13 км нефтепровода. К маю 2000 года “Северная нефть”
планировала завершить строительство еще одной ДНС и 15,4 км нефтепровода. Кроме
того, в 2000 году планировалось ввести в эксплуатацию 5 законсервированных
скважин.
   
Средне-Макарихинское месторождение, которое было открыто в 1970 году,
расположено на севере Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции. Балансовые и
извлекаемые запасы месторождения составляют около 63,26 и 18,98 млн тонн нефти
соответственно. По словам генерального директора “Северной нефти”
Александра Самусева, ввод в эксплуатацию этого месторождения должен был
позволить компании в 2001 году увеличить объем добываемой нефти почти на 30
проц. Предполагалось, что в 2000 году на СММ будет добыто около 106,5 тыс. тонн
нефти. (3)


     В первом квартале 2000 года “Северная нефть” ввело
в эксплуатацию три новых скважины на Средне-Макарихинском месторождении. В марте
2000 года “Северная нефть” начала опытную эксплуатацию этого
месторождения. Всего на финансирование инвестиционных программ в первом квартале
2000 года ЗАО направило 282 млн рублей.
    В конце первого квартала 2000 года АКБ
“Сберегательный банк России” открыл “Северной нефти”
кредитную линию на 200 млн рублей. (4)


     В мае 2000 года ОАО “Коминефть” заявило, что
считает незаконным избрание в конце апреля 2000 года председателем Совета
директоров ЗАО “Северная нефть” Андрея Вавилова. Соответствующее
решение было принято на внеочередном собрании акционеров компании, проведение
которого “Коминефть”, входившая в состав акционеров “Северной
нефти”, считала незаконным.
    Руководство “Коминефти”, якобы, не было
оповещено о проведении собрания, и по этой причине представители компании не
смогли принять в нем участие. Незаконность данного собрания заключалось, по
мнению “Коминефти”, и в том, что 19 ноября 1999 года руководство
“Северной нефти” осуществило дополнительную эмиссию акций “с
целью размывания уставного капитала общества и снижения количества акций,
принадлежащих существующим акционерам”. О собрании, принявшем это решение,
“Коминефть” также не была извещена. Кроме того, руководство
“Северной нефти” не предоставило акционерам права преимущественного
приобретения выпускаемых акций. (5)
   
   
21 июня 2000 года Арбитражный суд Республики Коми отклонил иск ОАО
“Коминефть” к ЗАО “Северная нефть” о признании
недействительным решения, принятого собранием акционеров ЗАО “Северная
нефть” 19 ноября 1999 года.
    19 ноября 1999 года собрание акционеров ЗАО
“Северная нефть” приняло решение о дополнительной эмиссии акций. ОАО
“Коминефть”, владевшее на момент проведения собрания 25% акций ЗАО
“Северная нефть”, не было извещено о проведении собрания акционеров и
поэтому не смогло принять в нем участие. (7)
   

    В сентябре 2000 года в арбитражном суде Республики Коми
не удовлетворили апелляционную жалобу ОАО “Коминефть” на признание
законным проведение дополнительной эмиссии акций ЗАО “Северная нефть”.
Ранее пресс-служба ОАО “КомиТЭК” распространила заявление о том, что
руководство ОАО “Коминефть” считает незаконными проведение в конце
апреля внеочередного собрания акционеров ЗАО “Северная нефть”,
акционером которого является “Коминефть”.
    По утверждению пресс-службы ЗАО, “Коминефть”
была извещена о проведении внеочередного собрания акционеров в апреле 2000 года
и просто его проигнорировала, как и подобное собрание в ноябре 1999 года, о
котором также была оповещена. (10)
   
   
В августе 2002 года Служба судебных приставов главного управления юстиции
Минюста вынесла запрет держателю реестра акционеров ОАО “Северная
нефть” – ЗАО “Статус” – на регистрацию перехода прав владения, а
также обременений акций “Северной нефти”, выпуск которых был
зарегистрирован ФКЦБ РФ в декабре 1999 года.
    Запрет был
произведен на основании определения Арбитражного суда Москвы, вынесенного 7
августа в рамках судебного процесса, инициированного по иску
“Коминефти”. Иск был подан 5 августа в связи с решением внеочередного
собрания акционеров “Северной нефти” от 19 ноября 1999 года о
дополнительной эмиссии акций, в результате размещения которых доли
“Коминефти”, а также ряда других акционеров были уменьшены в десять
раз.
    Суть требований “Коминефти” – признание
незаконным и аннулирование государственной регистрации данного и последующих
выпусков ценных бумаг “Северной нефти”.
(“Коммерсантъ-Daily” 14.08.2002

)



     В июне 2000 года, по сообщению пресс-службы Сбербанка, банк
решил выдать компании “Северная нефть”, возглавляемой Андреем
Вавиловым, кредит в 30 млн долл., который должен бывл стать третим по счету.

    Председатель совета директоров и основной владелец
“Северной нефти” Андрей Вавилов сообщил, что два прежних кредита
Сбербанка в объеме 50 млн руб. и 200 млн руб. получены его компанией
соответственно в 1999 и 2000 годах сроком на 4 года.
    Заем
в 30 млн долл. был предоставлен на 1,5 года и, как и предыдущие, предназначен
для развития принадлежащих компании 12 нефтяных месторождений. Обеспечением
кредитов, как сказал Вавилов, служила добываемая нефть. По словам Вавилова, в
2000 году добычу планировалось увеличить с 800 до 850 тыс. т, а к 2002 г. – до
1,2 млн т.
    Между тем, зампредседателя правления Сбербанка
Алла Алешкина утверждала, что банк дает долгосрочные кредиты только под залог
акций. Не исключено, что часть “Северной нефти” тоже заложена банку –
ведь сегодняшние владельцы компании контролируют около 90 проц. ее акций.

    В июне 2000 года в общей сложности кредиторская
задолженность “Северной нефти”, не считая кредита в 30 млн долл.,
составляла 20 млн долл., в том числе долг перед “Зарубежнефтью“, который она
предоставила по вексельной схеме через банк “Империал” в 1997 г. По
словам президента “Империала” Владимира Форосенко , “Северная нефть” должна 21
млн долл. непосредственно банку, причем в течение двух лет она не обслуживала
кредит. (6)


     В августе 2000 года СК “ЮКОС-Гарант” заключила
договор страхования с ЗАО “Северная Нефть”.
    По договору добровольного медицинского страхования
более 1000 сотрудников предприятия были застрахованы на общую сумму более 3,5
млн руб. Лечение застрахованных сотрудников планировалось осуществлять в
клиниках г. Усинска и медицинских центрах Москвы. (8)


     В августе 2000 года буровики ЗАО “Северная нефть”
открыли в Республике Коми новую нефтяную залежь. Залежь была открыта при бурении
поисковой скважины №172 на Восточно-Веякском месторождении Тимано-Печорской
нефтегазоносной провинции. Залежь была обнаружена в пермских отложениях, которые
по прежним заключениям геологов считались на этом месторождении непромышленными.

   
Скважина №172 была введена в пробную эксплуатацию фонтанным способом, что уже
являлось признаком высокой продуктивности залежи. В день скважина давала более
ста кубических метров нефти. Для определения окончательных перспектив
Восточно-Веякского месторождения “Северная нефть” планировала
пробурить еще одну разведочную скважину. В процессе пробной эксплуатации
намечалось выявить гидродинамические характеристики залежи, необходимые для
составления проектной документации и ввода месторождения в промышленную
разработку. (9)


     В октябре 2000 года ЗАО “Северная нефть” приступило
к бурению первого куста эксплуатационных скважин на Веякошорском месторождении.
Первую нефть они должны были дать к 1 декабря. Всего в 2000-2001 годах
планировалось пробурить два куста, причем одна из скважин планировалась
горизонтальной.
    Осенью 2000 Веякошор за счет
геологоразведочных скважин давал около 15% общей добычи компании. После
окончания всех работ производительность месторождения должна была вырасти
минимум в полтора раза.
    Одновременно буровые работы
велись на двух кустах Сандивейского месторождения. В планах на 2001 год
значилась промышленная доразработка на месторождении Салюкинском.

    Все эти мероприятия проводились в рамках собственной
программы бурения “Северной нефти”, реализация которой началась в 2000
году. К концу 2000 года компания планировала пробурить 38,8 тыс. метров,
закончив строительство 13 новых скважин.
    На 2001 год
планировалось пройти около 70 тыс. м.
    За 6 лет работы “Северная
нефть” увеличила добычу в 9 раз – с 83 тыс. тонн в 1994 году до 745 тыс. в
1999 году. В 2002 году этот показатель должен был достичь 1,5 млн. (11)


     В декабре 2000 года “Северная нефть” ввела в
эксплуатацию новую скважину на Веякошорском месторождении. Скважина
эксплуатировалась в режиме фонтанирования со средним дебитом около 80 куб м в
сутки.
    Компания начала промышленную разработку
Веякошорского месторождения в октябре 2000 г, приступив к бурению первого куста
эксплуатационных скважин.
    Всего в 2000-2001 гг на
Веякошоре планировалось пробурить 6 наклонно-направленных скважин и одну
горизонтальную. В декабре 2000 года Веякошор только за счет геологоразведочных
скважин давал около 15 проц общей добычи компании “Северная нефть”.
Ожидалось, что после окончания всех работ производительность месторождения
вырастет минимум в полтора раза. (ИА Россия. Регионы 18.12.2000)


     В 2000 году ЗАО “Северная нефть” получило
технические условия на сдачу нефти в систему нефтепроводов ОАО “АК “Транснефть” и начало подготовку для реализации этого
проекта. Как сообщили в пресс-службе ЗАО, все необходимые работы планировалось
завершить в конце 2001 года.
    Основное условие сдачи нефти
напрямую – доведение продукта до товарной кондиции. Для этого на Баганском
месторождении, куда сходятся нефтепроводы с месторождений компании,
планировалось построить установку подготовки нефти. В 2000 году на базе
производственного обслуживания “Северной нефти” строился пункт сдачи
нефти, резервуары и узел коммерческого учета нефти, насосная станция и печи
подогрева.
    Осенью 2000 года при проведении работ на
нефтепроводе компании была предусмотрена и подготовлена система задвижек для
сдачи нефти напрямую в резервуарный парк ОАО “Северные магистральные
нефтепроводы” системы ОАО “АК “Транснефть”. (Комиинформ
19.12.2000
)


     10 марта 2001 года специальная экспертная комиссия признала
“Северную нефть” победителем конкурса на право разработки
месторождения Вал Гамбурцева. В промышленную эксплуатацию
месторождения будут введены в 2004 году, а пиковая добыча в 6,11 млн тонн
придется на 2006 год. За первые пять лет планировалось добыть более 15 млн тонн
нефти. Суммарный объем капитальных вложений в реализацию проекта оценивался в
864 млн долл. Срок окупаемости проекта – 5 лет.
   
“Северная нефть” заявила, что обладает необходимой производственной
инфраструктурой, включая собственный нефтепровод Салюка-Баган – узел учета
“Уса”, систему автомобильных дорог.
    В
подтверждение своих финансовых возможностей “Северная нефть”
представила 3 кредитных договора на общую сумму 140 млн долл., которые намерена
использовать для финансирования разработки месторождений. Основным кредитором
выступал Сбербанк России. Кроме того, нефтяная компания дала обязательство не
переуступать права на разработку этого участка недр. Также “Северная
нефть” заявила, что если ей не удастся достичь объемов добычи, заявленных в
лицензионном соглашении, то компания будет выплачивать необходимые компенсации.
Кроме того, нефтяная компания сообщила, что профинансирует ряд региональных
социальных программ округа. (Финмаркет
12.03.2001
)
   
    В марте 2001 года
Комитет природных ресурсов по Ненецкому автономному округу признал правильность
проведения конкурса на право разведки месторождений Вала Гамбурцева (НАО,
Тимано-Печорская нефтегазоносная провинция).
    Компания
“Северная нефть” была намерена приступить к разработке группы из трех
месторождений в 2002 году. В промышленную эксплуатацию они будут введены в 2004
году, а пиковая добыча объемом в 6,11 млн. тонн придется на 2006 год. Доход
государства за весь лицензионный период – 25 лет – ожидался в объеме более чем
$3,3 млрд. Суммарный объем капитальных вложений в реализацию проекта оценивался
в $864 млн. На развитие социальных программ региона планировалось направить $108
млн., на охрану окружающей среды – свыше $130 млн. Срок окупаемости проекта – 5
лет.
    Между тем некоторые участники конкурса – компании
“ЛУКОЙЛ”, “Сургутнефтегаз”, “ЮКОС”,
“Сибнефть” и “Роснефть” – усомнились в правильности его
проведения. Свое мнение они высказали в обращении руководителей компании к
правительству России. Проверку итогов конкурса начала и Генпрокуратура РФ.

    Однако, как отметили в комитете природных ресурсов НАО,
конкурсная система “оценивает все предложения компаний по освоению
месторождений и позволяет даже маленькой компании выиграть у крупной”. При
этом в рамках самого конкурса были заслушаны мнения всех его участников и
рассмотрены все технико-экономические проекты. (Интерфакс Северо-Запад
19.03.2001
)


     В марте 2001 года ОАО “Северная нефть” и
Администрация Орловской области достигли соглашения и приступили к реализации
совместного инвестиционного проекта по строительству нефтеперерабатывающего
завода ОАО “Северная нефть” на территории Орловской области.

    Было объявлено, что размер первоначальных инвестиций в
проект составит порядка 150 млн. долл. Пусковой комплекс сразу обеспечит
переработку 1-1,5 млн. тонн нефти в год, а полная проектная мощность завода –
3-4 млн. тонн – будет достигнута поэтапно. Основную загрузку предполагалось
обеспечивать за счет нефти, добываемой ОАО “Северная нефть” на
разрабатываемых и новых месторождениях.
    В марте 2001 года
проект находился в стадии начальной проработки, в ходе которой уточнялись
основные технические решения, выбирался генеральный подрядчик на строительство и
оформлялся землеотвод для стройплощадки. (СКРИН “Эмитент”
15.03.2001
)
   

    В феврале 2002 года концепция строительства компанией
“Северная нефть” нефтеперерабатывающего завода была одобрена на
совещании у губернатора Орловской области. В качестве оптимального варианта было
выбрано строительство в три очереди. Ожидалось, что мощность первой очереди
составит 0,5 млн тонн нефти в год, второй – 3 млн тонн. На третьем этапе
дополнительно планировался ввод установки гидрокрекинга для переработки 0,8 млн
тонн мазута в дизельное топливо.
    Эксплуатация первой
очереди завода должна была позволить полностью обеспечить потребности Орловской
области в битуме и на 75 проц. – в бензине (АИ-95, АИ-92 и АИ-80) и дизельном
топливе.
    Суммарные инвестиции по всему проекту оценивались
в 650 млн долл., в том числе около 100 млн долл. – инвестиции на строительство
первой очереди. Бюджетная эффективность проекта в целом оценивалась в 190 млн
долл. ежегодных дополнительных поступлений в бюджеты всех уровней, в том числе
только после ввода первой очереди бюджетные платежи должны были увеличиться на
24 млн долл. в год. (Финмаркет 19.02.2002)
   
    В марте 2002 года
в Залегощенском районе Орловской области началось строительство крупного
нефтеперерабатывающего завода ОАО “Северная нефть”. Рядом со
стройплощадкой пролегали магистральный нефтепровод, железная дорога, линии
электропередачи.
    Суммарные вложения в строительство завода
оценивались в 650 млн. долларов. Планировалось, что введение в строй первой
очереди позволит обеспечить потребности области в бензине и дизельном топливе на
75%, в битуме – на 100%. (RusEnergy 11.03.2002)


     В начале 2001 года “Северная нефть” приобрела 2
буровые установки, и у нее в собственности предприятия 8 станков, из которых 4
постоянно были в работе, а 4 подготавливались на новых площадках.

    За три месяца 2001 года из бурения были введены в
эксплуатацию шесть скважин на Сандивейском месторождении и одна на Веякошорском,
одна скважина выведена из консервации на Среднемакарихинском месторождении. (www.rusenergy.com 10.04.2001 )


     В апреле 2001 года ОАО “Северная нефть” начало
монтировать собственную установку подготовки нефти (УПН). До этого компания
подготавливала сырье для сдачи в систему ОАО “Северные магистральные
нефтепроводы” на усинском предприятии “Минерал
М”.
    Установка, которую по заказу “Северной
нефти” изготовила канадская фирма “Мэлони Индастриз”,
расположилась на Баганском месторождении (Усинский район). Аппараты очищаются от
песка и примесей без остановки процесса.
    Пропускная
способность установки составляет 3 тыс. тонн сырья в сутки или более 1 млн тонн
в год, что должно позволить “Северной нефти” свободно наращивать
объемы добычи. С 2001 года компания намерена извлекать из недр более 1 млн тонн
нефти.
    Кроме УПН, планировалось, что будут сооружены
концевая сепарационная установка, два технологических резервуара на 3 тыс.
кубометров, нефтяная насосная и блочно-кустовая насосная станции по сбору
пластовой воды. Первую товарную нефть, подготовленную собственными силами,
предполагалось получить в сентябре 2001 года. (ИА “Росбалт”
20.04.2001
)


“ВАЛ
ГАМБУРЦЕВА”

    В апреле 2001 года ЗАО
“Северная нефть” выиграла конкурс на освоение месторождения “Вал
Гамбурцева” в Ненецком автономном округе. В конкурсе участвовали также
компании “ЛУКОЙЛ”, “Сургутнефтегаз”, альянс
“ЮКОС”-“Сибнефть” и др. Псоле проведения конкурса ряд
компаний заявили, что решение конкурсной комиссии не соответствует интересам
автономного округа и потребовали отмены итогов конкурса. Тем не менее,
Минресурсов и администрация Ненецкого автономного округа подписали итоговые
документы конкурсной комиссии. Компания “Архангельскгеолдобыча” подала иск в суд, считая незаконным
само решение о проведении конкурса.
    В мае 2001 года
председатель Совета директоров компании Андрей Вавилов был вызван в Генеральную
прокуратуру по делу о конкурсе на месторождению “Вал Гамбурцева”.
После визита в прокуратуру Вавилов был госпитализирован.
   

    В мае 2001 года ЗАО “Северная нефть”
(республика Коми, север РФ) в соответствие с условиями конкурса по валу
Гамбурцева приступило к перечислению бонуса. Об этом сообщили в комитете по
природным ресурсам администрации Архангельской области. В частности, часть
бонуса в размере около 52 млн. рублей (20%), поступила в бюджет региона. В
соответствие с законодательством, бонус распределялся следующим образом: 60% шло
в бюджет Ненецкого автономного округа, 20% – в бюджет области и 20% – в
федеральный бюджет. (Альянс Медиа 11.05.2001 )

   
    В августе 2001 года по иску двух
акционеров ОАО “Северная нефть” суд запретил Министерству природных
ресурсов РФ пересматривать итоги конкурса по нефтяному месторождению Вал
Гамбурцева.
    В соответствии с обеспечительным решением
Темрюкского районного суда Краснодарского края с 1 августа Минприроды не имело
права “совершать какие-либо действия, связанные с пересмотром результатов
конкурса на право пользования недрами месторождения Вал
Гамбурцева”.
    С июля 2001 года представители
сменившегося руководства МПР РФ заявляли, что это решение не обязательно
останется в силе. В связи с этим акционеры ОАО “Северная нефть”
Дмитрий Черняков и Александр Грицак приняли превентивные меры, обратившись в
суд.
    В конце мая акционер ОАО “ЛУКОЙЛ” Отар
Кашеев оспорил условия конкурса в Тимашевском районном суде Краснодарского края.
Это же пытается сделать и прокуратура Ненецкого автономного округа в
архангельском арбитраже. Бывший глава Минприроды Борис Яцкевич выступал за ОАО
“Северная нефть”, но сменивший его Виталий Артюхов решил досконально
разобраться во всех обстоятельствах скандального конкурса. В министерстве
создали для этого комиссию и обратились в Генпрокуратуру с просьбой убедить суды
устранить противоречия в своих решениях. (СКРИН “Эмитент”
08.08.2001
)
  
    В августе 2001 года
комиссия Министерства природных ресурсов РФ сообщила, что выявила ряд нарушений
законодательства при организации и проведении конкурса на право пользования
месторождением Вал Гамбурцева. Подписан протокол внутриведомственной комиссии по
документальной проверке материалов по организации и проведению конкурса на право
пользования недрами месторождения Вал Гамбурцева.
    Министр
природных ресурсов В.Г.Артюхов дал поручение юридической службе Министерства
готовить предусмотренные законодательством процессуальные действия. (СКРИН
“Эмитент” 13.08.2001

)
    7 сентября 2001 г. Артюхов
подписал постановление о досрочном прекращении права компании
“Северная нефть” на пользование недрами месторождений Вала
Гамбурцева. Основанием для отзыва лицензий послужил тот факт, что
“Северная нефть” не соблюдает лицензионное соглашение и не
отчисляет деньги на социально-экономическое развитие территории.
Так, 10 августа компания должна была выплатить НАО $10 млн, но этого
не сделала.  Пресс-секретарь компании Елена Пророкова заявила:
“Компания с полной ответственностью заявляет, что оснований для
отзыва лицензий у министерства нет, “Северная нефть” будет
доказывать это в предусмотренном законодательством порядке”. По
словам Пророковой, “Северная нефть” не имела никакой
законной возможности перечислить деньги: собрание депутатов НАО на
летней сессии так и не смогло утвердить порядок финансирования
объектов социальной сферы. Андрей Вавилов уверен, что пристальное
внимание к конкурсу по Валу Гамбурцева связано ” с нарушением
зоны интересов наших олигархов. Господина Алекперова и некоторых
других заело то, что мы оказались вполне конкурентоспособны”
(Коммерсант, 8 сентября 2001
)
   
    7 сентября 2001 года
министр природных ресурсов России Виталий Артюхов подписал
постановление о досрочном прекращении прав пользования недрами на
месторождения Вала Гамбурцева. Поводом для такого решения стало
невыполнение “Северной нефтью” условий лицензионного
соглашения в части обязательств по отчислениям на
социально-экономическое развитие Ненецкого округа. В частности, не
был исполнен платеж, ограниченный сроком 10 июля, на сумму около 10
млн долл.
    В компании подтвердили, что платежи
действительно не были исполнены, однако это связано с тем, что
законодательное собрание округа еще не утвердило порядок
финансирования программы социально-экономического развития. “Мы
не могли перечислить эти средства в окружной бюджет, так как это
было бы незаконно”, – пояснили в “Северной нефти”.
(Росбизнесконсалтинг 10.09.2001)
  

    Затем документы об отзыве лицензии поступили
на рассмотрение специальной комиссии и были направлены губернатору
Ненецкого автономного округа. (ИА “Росбалт”
10.09.2001
)
  
    7 сентября
2001 года Генпрокуратура отозвала заявленный 22 августа 2001 года
протест на решение Тимашевского районного суда Краснодарского края о
признании условий и итогов конкурса по месторождению Вал Гамбурцева
недействительными. Таким образом, решение суда считалось вступившим
в силу. Согласно решению суда, Минприроды наложило запрет на выдачу
лицензии по месторождению Вал Гамбурцева и на регистрацию протокола
по итогам конкурса. (Газета.Ру 10.09.2001)
  

    В сентябре 2001 года пресс-секретарь компании
Елена Пророкова заявила, что, приняв решение об отзыве лицензии,
Министерство природных ресурсов нарушило Закон “О недрах”.
В соответствии с этим законом МПР, обнаружив нарушения в исполнении
лицензии, должно уведомить об этом недропользователя, который в
течение 3 месяцев после получения извещения имеет возможность
исправить ситуацию. По словам Е.Пророковой, “Северная
нефть” никаких уведомлений от Министерства природных ресурсов
не получала.
    Кроме того, МПР проигнорированы
решения двух судов (районного суда г.Тимрюка и суда в Орле), которые
запрещали производить какие-либо действия, связанные с пересмотром
результатов конкурса по валу Гамбурцева. (ИА “Росбалт”
10.09.2001
)
  
    11 сентября
2000 года генеральный директор ОАО “Северная нефть”
Александр Самусев заявил, что компания выразила недоверие министру
природных ресурсов Виталию Артюхову.
    ОАО
“Северная нефть” считала, что министром природных ресурсов
развернута кампания, направленная на дискредитацию деловой репутации
компании и пересмотр любой ценой итогов
конкурса.
    По словам А.Самусева, действия В.
Артюхова продиктованы не государственными интересами. Гендиректор
ОАО “Северная нефть” не исключал, что министр представляет
позицию ряда крупных нефтяных компаний.
    10
сентября 2001 года ОАО “Северная нефть” обратилась с
официальным письмом на имя председателя Правительства РФ М.Касьянова
с просьбой объективно разобраться в обстановке, созданной МПР РФ
вокруг компании.
    ОАО “Северная
нефть” не собиралась прекращать разработку месторождения.
Компания инвестировало в освоение вала Гамбурцева уже около 20 млн.
долл., включая бонус в размере 7 млн. долл. (СКРИН
“Эмитент” 11.09.2001
)
  

    В середине сентября 2001 года Министерство
природы РФ обязало ОАО “Северная нефть” сдать лицензию на
три месторождения вала Гамбурцева в Ненецком округе в течение недели
и прекратить безлицензионную деятельность на
месторождениях.
    Минприроды РФ заявило, что
просто согласилось выполнить решение Тимашевского районного суда
Красноярского края от 25 апреля 2001г., которого добились физические
лица, владевшие акциями ОАО “ЛУКОЙЛ”. Районный суд
Красноярского края признал конкурс по валу Гамбурцева нелегитимным,
а решение о выдаче лицензии не имеющим правовой силы. Решение суда
не смогло вступить в силу, так как Генпрокуратура летом его
опротестовала, однако 7 сентября 2001г. протест был
снят.
    Так же министерство распорядилось начать
подготовку к аукциону по продаже этой лицензии, намеченному на
2002г. (СКРИН.РУ 19.09.2001)
  

    В середине сентября 2001 года глава Ненецкого
АО заявил, что не намерен подписывать постановление Минприроды об
отзыве лицензий на право освоения месторождений Вала Гамбурцева у
“Северной нефти”.
    Губернатор заявил,
что “Северная нефть” в ряду нарушителей правил
недропользования в Ненецком АО “стоит на одном из последних
мест”. Поэтому, считал Владимир Бутов, несправедливо начинать
карательные меры именно с “Северной нефти” и Вала
Гамбурцева. (Финмаркет 18.09.2001)
   

    В сентябре 2001 года губернатор Ненецкого
автономного округа Владимир Бутов сообщил, что победив в конкурсе на
разработку месторождения Вала Гамбурцева, компания “Северная
нефть” выплатила бонус в размере 7 млн. долл., из которых 60%
были направлены в бюджет Ненецкого автономного округа. По его
словам, все эти средства израсходованы на социальные нужды региона:
на выплату отпускных работникам бюджетной сферы и на закупку топлива
и продовольствия в качестве северного завоза. “И даже если у
“Северной нефти” отнимут лицензию на разработку
месторождения “Вал Гамбурцева”, эти средства возвращены не
будут”, – заявил губернатор. (“Росбалт”
20.09.2001
)
  
    20 сентября
2001 года Федеральный суд Советского района г. Орла удовлетворил
ходатайство акционера компании “Северная нефть” и принял
обеспечительные меры по его жалобе на действия и решения
государственного органа – Министерства природных ресурсов РФ,
создающего препятствия осуществлению гражданином его прав и законных
интересов. Основанием для жалобы явились действия и решения
Минприроды, направленные на пересмотр конкурса на право освоения
месторождений вала Гамбурцева.
    Определением
суда приостановлено действие распоряжения МПР от 18 сентября 2001 г.
по поводу прекращения действия лицензий на три месторождения вала
Гамбурцева. Министерству и его должностным лицам, комитету природных
ресурсов Ненецкого автономного округа и его должностным лицам
запрещено выполнять указанное министерское распоряжение, а также
поручения, связанные с прекращением права ОАО “Северная
нефть” на пользование этим участком недр.
   
ОАО запрещено исполнять требования Министерства природных ресурсов
РФ, связанные с вышеупомянутым распоряжением. Исполнительный лист,
направленный также в адреса МПР и Комитета природных ресурсов по
НАО, поступил в ОАО “Северная нефть” 21 сентября.
(Пресс-служба компании “Северная нефть”
21.09.2001
)
  
    26 сентября
2001 года кассационная инстанция Орловского областного суда
подтвердила законность и обоснованность мер, принятых ранее по
жалобе одного из акционеров ОАО “Северная нефть” на
действия Министерства природных ресурсов РФ. Рассмотрев частные
жалобы, поданные от Минприроды РФ, суд оставил в силе определения,
вынесенные Советским районным судом Орла 23 августа и 6
сентября.
    Минприроды РФ было запрещено
совершать любые действия, связанные с пересмотром результатов
конкурса на право пользования недрами месторождений Вала Гамбурцева
в Ненецком округе. В том числе, министерство не имело права
аннулировать итоги конкурса, принимать решения о проведении нового
конкурса или аукциона, прекращать, приостанавливать или ограничивать
право пользования недрами месторождений Вала Гамбурцева и действие
лицензий и соответствующих соглашений, заключенных с “Северной
нефтью”. (Комиинформ 28.09.2001)
  

    В сентябре 2001 года Федеральный суд
Советского района г. Орла приостановил исполнение распоряжения
Министерства природных ресурсов РФ о прекращении действия лицензий
на месторождения Вала Гамбурцева. 20 сентября суд удовлетворил
ходатайство одного из акционеров ОАО “Северная нефть” по
жалобе на действия и решения Минприроды
России.
    Основанием для жалобы явились решения
Минприроды РФ об отзыве лицензий на 3 месторождения Вала Гамбурцева
(Ненецкий автономный округ) и пересмотре итогов конкурса на право
освоения этих месторождений.
    По определению
суда действие соответствующего распоряжения Минприроды от 18
сентября текущего года было приостановлено.
   
Министерству и Комитету природных ресурсов НАО было запрещено
выполнять это распоряжение и поручения, связанные с прекращением
права ОАО “Северная нефть” на пользование месторождениями
Вала Гамбурцева. Нефтяная компания также более не обязана исполнять
требования Минприроды РФ, оговоренные в распоряжении.
Соответствующий исполнительный лист поступил в ОАО “Северная
нефть” 21 сентября. (Финмаркет
24.09.2001
)
  
    В 2001 году
в Советский районный суд г. Орла была подана жалоба от акционеров
“Северной нефти” Льва Яковых и Дмитрия Чернякова,
владевших 10% акций. Этот суд однажды уже запретил МПР совершать
какие-либо действия по отзыву лицензий у “Северной нефти”
и пересматривать итоги конкурса. В качестве заинтересованных лиц по
жалобе привлечены МПР, администрация НАО и “Северная
нефть”.
    Акционеры уверяли, что в
конкурсных предложениях “Северной нефти” значилась лишь
общая сумма платежей на социально-экономическое развитие округа –
$108 млн, но не было конкретных сроков выплат. Эти сроки, как
говорится в жалобе, “злонамеренно . .. навязаны ОАО
“Северная нефть” со стороны администрации НАО для того,
чтобы иметь неправомерные рычаги давления” на компанию. В
результате, говорилось в жалобе, “Северную нефть” вынудили
заключить лицензионные соглашения на заведомо невыгодных для себя
условиях под страхом отказа со стороны администрации НАО подписать
лицензии. По мнению акционеров, сроки выплат крайне обременительны
для компании и ставили под сомнение возможность успешной реализации
проекта. Поэтому они просили суд признать незаконным включение в
лицензионные соглашения пункта о сроках выплат и обязать
заинтересованные стороны исключить из них этот пункт. (Ведомости
9.10.2001

)


    В конце октября 2001 года
Министерство природных ресурсов РФ получило исполнительный лист о
приостановке пользования недрами группы нефтяных месторождений Вала
Гамбурцева. Исполнительный лист Когалымского федерального суда
Ханты-Мансийского автономного округа предписывал с 24 октября
приостановить любые действия, связанные с освоением указанных
месторождений. Таким образом, суд постановил запретить ЗАО
“Северная нефть” любые действия, связанные с пользованием
Черпаюского, Надейюского и Хасырейского нефтяных месторождений,
входивших в Вал Гамбурцева и расположенных на территории Ненецкого
автономного округа. (Финмаркет 30.10.2001)
  

    В октябре 2001 года компания Eastrange Ltd
подала в арбитражный суд Орловской области иск о признании
недействительными лицензий, которые были выданы “Северной
нефти” на разработку месторождений Вала Гамбурцева, сообщает
“Коммерсантъ”. Eastrange Ltd считала, что в условиях
проведения конкурса по Валу Гамбурцева содержалось
“дискриминационное положение в отношении иностранных
юридических лиц: для участия в конкурсе были приглашены только
российские субъекты предпринимательской деятельности”. Помимо
этого, в иск включены претензии к организации и проведению конкурса.
В качестве пострадавших Eastrange Ltd просила считать и всех
проигравших в конкурсе, в частности “ЛУКОЙЛ”,
“Сургутнефтегаз”, “Сибнефть”,
“Роснефть”, “Башнефть”. (Коммерсантъ-Daily
29.10.2001
)
   

    В конце января 2002 года администрация
Ненецкого автономного округа сообщила, что не видит оснований для
отзыва лицензий ОАО “Северная нефть” на право разработки
месторождений вала Гамбурцева. Об этом сообщил председатель комитета
по комплексному использованию природных ресурсов округа Александр
Кончиц. (Комиинформ 24.01.2002
)
   
    14 марта 2002 года
апелляционная инстанция арбитражного суда Орловской области приняла
решение о законности постановления Министерства природных ресурсов
РФ и администрации Ненецкого автономного округа об утверждении
итогов конкурса на месторождения вала Гамбурцева вновь подтверждена
в судебной инстанции.
    Истцу, компании
“Лэйнком лимитед”, было отказано в удовлетворении
апелляционной жалобы на решение арбитражного суда Орловской области
от 14 февраля 2002г. “Лэйнком лимитед” обратилась в суд с
иском о признании недействительными лицензий на месторождения вала
Гамбурцева. Компания также оспаривала постановление об утверждении
итогов конкурса, на основании которого были выданы лицензии и
лицензионные соглашения на месторождения. Ответчиками в судебном
процессе выступили Министерство природных ресурсов, администрация
Ненецкого округа и компания “Северная нефть”.
(Финмаркет 15.03.2002
)
   
    В мае 2002 года в
федеральном арбитражном суде Центрального округа и в федеральном
арбитражном суде Северо-Западного округа рассмотрены дела, связанные
с конкурсом на право освоения месторождений вала Гамбурцева в
Ненецком автономном округе. Эти решения обжалованию не
подлежали.
    Таким образом, завершилось 4
арбитражных дела по валу Гамбурцева, в каждом из которых слушания
проводились в трех инстанциях. В итоге неоднократно конкурс и его
итоги признаны законными. Единственное противоположное арбитражное
решение (апелляционная инстанция Арбитражного суда Архангельской
области по иску “ЛУКОЙЛА”) отменено как необоснованное.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа признал
незаконными все требования истца и нового руководства Министерства
природных ресурсов РФ, а также подтвердил, что решение Тимашевского
суда Краснодарского края о незаконности условий конкурса не может
являться основанием для признания итогов конкурса недействительными,
поскольку вынесено в нарушение других, ранее вступивших в силу
судебных актов. (Финмаркет
15.05.2002
)
   

    В конце мая 2002 года Верховный Суд РФ вновь
признал законными итоги конкурса на право освоения месторождений
вала Гамбурцева, который выиграло ОАО “Северная нефть”.
Суд отменил решение Тимашевского районного суда Краснодарского края
от 25 апреля 2001 года. Верховный Суд РФ также вновь отказал в
удовлетворении жалобы акционера ОАО “ЛУКОЙЛ”, требовавшего
признать незаконным совместное постановление Министерства природных
ресурсов РФ и администрации Ненецкого автономного округа о
проведении конкурса. (Финмаркет 30.05.2002
)
   
    5 июля 2002 года
Управление внутренних дел Ненецкого автономного округа прекратило
уголовное дело в отношении руководства компании. Дело было
возбуждено 25 марта 2002 года по требованию Министерства природных
ресурсов РФ, которое обвиняло руководство компании в злоупотреблении
полномочиями, самоуправстве и безлицензионной деятельности при
освоении месторождений вала Гамбурцева.
    В ходе
предварительного следствия было установлено, что лица, выполнявшие
управленческие функции в ОАО “Северная нефть”,
использовали свои полномочия в законных интересах общества, их
деятельность направлена на выполнение задач, определяемых
учредительными документами организации. Деятельность ОАО
“Северная нефть” признана законной и основывалась на
имевшихся у компании государственных лицензиях и разрешениях.
(РИА “ОРЕАНДА” 10.07.2002)
   

    В июле 2002 года прокурор Краснодарского края
приостановил исполнение решения Тимашевского районного суда о
признании незаконными итогов конкурса по валу
Гамбурцева.
    Решение по делу, возбужденному по
жалобе одного из акционеров компании “ЛУКОЙЛ”, суд вынес
28 ноября 2001 года. На основании решения Тимашевского суда
Министерство природных ресурсов РФ пыталось пересмотреть итоги
конкурса по валу Гамбурцева и провести новый тендер на месторождения
группы.
    В протесте прокурора было указано, что
судебные постановления Тимашевского суда в отношении конкурса по
валу Гамбурцева подлежат отмене по ряду оснований. В частности,
права, на нарушение которых ссылался акционер “ЛУКОЙЛ” в
своей жалобе, являлись гипотетическими, и доказательств того, что из
девяти претендентов именно ОАО “ЛУКОЙЛ” выиграло бы
конкурс, нет. Прокурор просил отменить решение Тимашевского суда и
соответствующее определение судебной коллегии по гражданским делам и
направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе
судей. (Финмаркет 10.07.2002)
   

    В июле 2002 года руководитель департамента
организации лицензирования и СРП Алексей Перепелкин сообщила, что
Министерство природных ресурсов РФ намерено в 2003 году выставить на
аукцион лицензии на право разработки группы месторождений Вала
Гамбурцева. По его словам, в июле 2002 года аукцион на право
пользования лицензиями на разработку месторождения Вала Гамбурцева
был включен в программу лицензирования, которое министерство
представило на согласование администрации Ненецкого АО.
(RusEnergy 10.07.2002 )
   
    В
сентябре 2002 года президиум Краснодарского краевого суда признал
выдачу лицензии компании “Северная нефть” на право
пользования недрами месторождений Вала Гамбурцева (Ненецкий АО)
незаконной.
    По словам начальника управления
претензионной работы Минприроды РФ Дениса Киселева, президиум
Краснодарского краевого суда отказал в удовлетворении протеста
прокурора Краснодарского края, требовавшего отменить решение
Тимашевского районного суда Краснодарского края от 28 ноября 2001
года. Этим решением признавались недействительными итоги конкурса по
разработке Вала Гамбурцева.
    Пресс-секретарь
компании “Северная нефть” Елена Пророкова заявила, что
компания намерена оспорить решение президиума Краснодарского
краевого суда в Высшем арбитражном суде.
(“Коммерсантъ-Daily”
09.09.2002
)  
   

    В ноябре 2002 года апелляционная инстанция
Московского арбитражного суда удовлетворила апелляционные жалобы
ФКЦБ и “Северной нефти”, отменив решение суда первой
инстанции от 15 октября, и признала действительным распоряжение
Северо-Западного регионального отделения ФКЦБ по поводу регистрации
эмиссии акций АО “Северная нефть”. Московский арбитраж 15
октября удовлетворил иск АО “Коминефть” к ФКЦБ по поводу
регистрации эмиссии акций “Северной нефти”.
(ИНТЕРФАКС-АФИ 22.11.2002 )
   
    В мае
2003 года Федеральный арбитражный суд Московского округа прекратил
производство по иску ООО “Полярус” о признании
недействительными итогов конкурса на право освоения месторождений
Вала Гамбурцева. Суд отменил решение первой инстанции Арбитражного
суда Москвы от 20 ноября 2002г. и постановление апелляционной
инстанции от 20 января 2003г. Тогда суд удовлетворил иск ООО
“Полярус” к администрации Ненецкого автономного округа
(НАО), Министерству природных ресурсов РФ, ОАО “Северная
нефть” и признал недействительными итоги конкурса на право
освоения месторождений Вала Гамбурцева.
   
Апелляционная инстанция 20 января 2003г. оставила в силе решение
первой инстанции Арбитражного суда Москвы. ОАО “Северная
нефть” подало кассационную жалобу на решение первой и
апелляционной инстанций. Рассмотрение жалобы Федеральный арбитражный
суд Московского округа назначил на 14.05.2003г., но представители
ООО “Полярус” заявили отказ от своих исковых требований.
Суд принял отказ “Поляруса”, отменил ранее принятые
решения первой и апелляционной инстанций арбитражного суда Москвы и
прекратил производство по иску. (RusEnergy 14.05.2003
)



    25 мая 2001 губернатор Орловской области Егор Строев и
генеральный директор ОАО “Северная нефть” Александр Самусев подписали
соглашение о реализации в регионе ряда экономических и социальных проектов. В
частности, ОАО “Северная нефть” была намерена построить в Орловской
области нефтеперерабатывающий завод мощностью 3 млн тонн нефти в
год.
    Первоначальные инвестиции в строительство завода
оценивались в 150 млн долларов. Площадка для будущего завода была выбрана в
стороне от крупных населенных пунктов, в Залегощенском районе. Предполагалось,
что на первом этапе объем переработки составит 1-1,5 млн тонн нефти в год.
Основную загрузку предполагалось обеспечивать за счет нефти, добываемой
компанией на новых месторождениях.
    Одновременно в рамках
программы переселения “Северная нефть” планировала построить в Орле
жилье для своих сотрудников, уезжающих с севера (начальный объем инвестиций
составит 65 млн рублей). (Росбалт 28/05/2001)


     На 1 января 2001 года собственный капитал
“Северной нефти” равнялся 72,9 млн. долларов США (35,7 млн. долларов
США в 1999-м и 3,2 млн. в 1998 году). Выручка от реализации произведенной за
2000 год продукции составила 93,6 млн. долларов США. В виде чистой прибыли
получено 37,3 млн. долларов США, что в четыре раза выше результата предыдущего
года.
    По данным ежегодного аудита
запасов
, проведенного
международным аудитором “ДеГолье энд МакНотон” (“DeGolyer and
MacNaughton”), на 31 декабря 2000 года объем извлекаемых запасов на
разрабатываемых ОАО “Северная нефть” месторождениях составлял 77 913,5
тысяч метрических тонн. (www.rusenergy.com 05.07.2001)


     В июне 2001 года Министерство экономики Республики Коми и ОАО
“Северная нефть” подписали соглашение о выделении компании
инвестиционного налогового кредита в размере 60 млн руб. сроком на три года с
возвратом в 2003 г. ежеквартально равными долями.
    Средства
были предназначены для инвестирования в разработку нефтяных месторождений ОАО
“Северная нефть” в Коми. Кредит был предоставлен в соответствии с
законами “Об инвестиционной деятельности на территории РК” и “О
республиканском бюджете РК на 2001 г.” и утвержден распоряжением Главы
республики. (МФД-ИнфоЦентр 26.06.2001)


    
В июле 2001 года было объявлено, что ряд европейских финансовых организаций
предоставит “Северной нефти” синдицированный кредит в 25 млн. долларов
Кредит предоставлялся на 1,5 года и был обеспечен экспортными поставками нефти.
Его организатором и андеррайтером выступал лондонский Standard Bank.
(Финмаркет 19.07.2001)


     В сентябре 2001 года ОАО “Северная нефть” закончило
монтаж системы подготовки и сдачи товарной нефти с мощностью по сырью более 2.2
млн тонн в год – под объемы добычи с действовавших месторождений и месторождений
вала Гамбурцева в Ненецком автономном округе. В плановом режиме состоялся пуск
печей установки подготовки нефти (УПН) на Баганском месторождении и началась
отладка процесса обработки сырья. Ожидалось, что первая товарная нефть,
соответствующая ГОСТу, будет получена в сентябре, и в 2001 году “Северная
нефть” начнет прямую сдачу сырья в систему “Транснефти”.
(СКРИН.РУ 5.09.2001)


     В сентябре 2001 года ОАО “Северная нефть”
сообщило, что инвестировало в освоение вала Гамбурцева более 17.5 млн. долл.
(включая бонус в размере 7 млн.). Проект финансировался за счет собственных и
привлеченных средств, в том числе кредитных средств Сбербанка РФ. Более 4.3 млн.
долл. компания направила на идущие с апреля научно-исследовательские и
проектно-изыскательские работы, а также на строительно-монтажные работы,
начавшиеся в июле. Было закуплено оборудования и спецтехники более, чем на 6.2
млн. долл. В сентябре 2001 года продолжалось подписание договоров на
контрактацию оборудования и на строительные работы. В августе заключены
соответствующие договоры на сумму более 2,7 млн. долл. (всего с апреля – более
чем на 16.5 млн. долл.).
    Сообщалось, что в сентябре 2001
года был законтрактован и к концу октября ожидалась поставка в Усинск всего
объема труб для нефтепровода – 108 км основной трубы и 105 км – для опор под
нефтепровод. Для обеспечения вертолетных перевозок до начала работы зимника было
приобретено 450 тонн авиационного топлива, 100 тонн доставлено в усинский
аэропорт, так как перелеты на вал Гамбурцева осуществлялись
еженедельно.
    Были подписаны контракты на поставку
подъемников для капитального ремонта скважин (КРС). Планировалось, что бригады
КРС приступят к расконсервации разведочных скважин вала Гамбурцева в январе 2002
года. (СКРИН “Эмитент” 07.09.2001)


     В октябре 2001 года ОАО “Северная нефть” сообщило,
что намерено построить в Усинском районе Республики Коми
мини-нефтеперерабатывающий завод.
    В октябре 2001 года
компания заключала необходимые договоры на строительство завода. Предполагалось,
что он будет производить дизельное топливо для нужд компании. Ожидалось, что это
топливо будет качественнее и дешевле горючего покупаемого на
стороне.
    Кроме того, обсуждались проекты строительства на
Баганском месторождении установки подготовки нефти с системой поддержания
пластового давления /ППД/ и пункта сдачи нефти на Головных
сооружениях.
    “Северная нефть” представила планы
дальнейшей разработки Салюкинского месторождения, находящегося на территории
Интинского района. В частности, на месторождении планировалось построить систему
ППД, а также ряд эксплуатационных и нагнетательных скважин.
(www.rusenergy.com 08.10.2001)


     Со второй половины 2001 года ОАО “Северная нефть”
на территории Салюкинского нефтяного месторождения вело интенсивные работы по
бурению и обустройству скважин. В 2001 году компания была намерена пополнить
фонд добычных скважин еще шестью. Одна из них выведена из консервации, остальные
пять планировалось ввести в эксплуатацию из бурения.
    Всего
на Салюкинском месторождении в 2001 и 2002 году “Северная нефть”
предполагала пробурить восемь и 22 скважины соответственно. Объем проходки в
2002 году должен был увеличиться почти вдвое до 36,3 тысячи погонных метров. Это
должно было позволить компании в 2002 году добыть на месторождении 270,7 тонн
нефти, что 46 процентов больше, чем в 2001 году.
    На
территории Интинского района находилось два из пятнадцати разрабатываемых
“Северной нефтью” месторождений – Салюкинское и Усино-Кушшорское.
Усино-Кушшорское месторождение в 2001 году разведывалось. Планировалось, что оно
будет введено в пробную эксплуатацию в 2003 году.
   
Начальные геологические запасы Салюкинского и Усино-Кушшорского месторождений
составляли 30902 и 3445 тысяч тонн сырья. Их предполагалось соединить
межпромысловым трубопроводом протяженностью 107,3 километра с новыми
месторождениями вала Гамбурцева в Ненецком автономном округе, освоение которых
начала кампания. (REGIONS.RU 8.11.2001)


     В декабре 2001 года ОАО “Северная нефть” начало
сдавать товарную нефть напрямую в систему ОАО “Северные магистральные
нефтепроводы”. В соответствии с планом компания в декабре завершила пробную
эксплуатацию системы подготовки нефти, в ходе которой были освоены различные
режимы работы и получена товарная нефть, соответствующая требованиям ОАО
“АК “Транснефть”.
    В 2001 году пропускная
способность системы подготовки нефти была рассчитана на 2 млн тонн товарной
продукции в год. В дальнейшем ее планировалось увеличить с учетом постоянного
роста нефтедобычи.
    Подготовка нефти осуществлялась
компанией на Баганском месторождении, где расположены установка подготовки нефти
(УПН), концевая сепарационная установка, два технологических
резервуара-трехтысячника (на 3 тысячи кубометров), нефтяная насосная и
блочно-кустовая насосная станции по сбору пластовой воды. Товарная продукция
сдавалась на Головных сооружениях под г. Усинском, где находится узел учета и
сдачи. Установка подготовки нефти канадской фирмы Maloney Industries имела
высокие характеристики по качеству, надежности, удельной производительности,
степени автоматизации, уровню контроля за процессом подготовки нефти. Канадские
аппараты очищали от песка и примесей без остановки процесса.
(www.rusenergy.com 25.12.2001)


     В начале 2002 года компания “Северная нефть”
решила выйти на рынок облигаций на сумму в 850 млн руб. Андеррайтером выпуска
стал Доверительный и инвестиционный банк. В ДИБе были уверены, что финансовое
положение компании позволяет заимствовать и более крупные
суммы.
    По словам управляющего директора ДИБа Кирилла
Презанти, размещение бумаг (срок обращения – год, купон выплачивается раз в
квартал) на Московской межбанковской валютной бирже планировалось в марте 2002
года. (Ведомости 07.02.2002)
   

    4 марта 2002 года “ЛУКОЙЛ-Коми” выступила с
заявлением. Пресс-релиз компании содержал призыв к инвесторам не покупать
облигации компании “Северная нефть”, размещение которых начинался в
тот день на ММВБ.
    В пресс-релизе говорилось, что
“ЛУКОЙЛ-Коми” владеет 50 проц. акций “Северной нефти”, но на
протяжении нескольких лет не получала от ее руководства финансовой отчетности.
По косвенным признакам, говорилось в пресс-релизе, можно судить, что
“Северная нефть” находится в трудном финансовом положении, а ее
сотрудникам несколько месяцев не выплачивается зарплата. В связи с этим
“ЛУКОЙЛ-Коми” “считает, что облигации “Северной нефти”
представляют собой весьма рискованный фондовый инструмент, и призывает
инвесторов воздержаться от вложений в эти ценные
бумаги”.
    Пресс-служба “Северной нефти”
опровергла заявление “ЛУКОЙЛ-Коми”. По ее словам, лукойловской
структуре принадлежало не 50 проц., а 5 проц. акций “Северной нефти” и
этому акционеру предоставлены те же права, что и всем остальным.
(“Ведомости” 05.03.2002)


     В марте 2002 года ОАО “Северная нефть”
полностью разместило первый выпуск облигаций на сумму 850 млн рублей. Об этом
сообщил управляющий директор Доверительного и инвестиционного банка Кирилл
Презанти. “ДИБ” и “Росбанк” являлись организаторами выпуска.
В первый день размещения – 5 марта было совершено 38 сделок на 520,56 млн
рублей, во второй день – 1 сделка на 2,3 млн рублей и в третий – 7 сделок на
оставшиеся 327,14 млн рублей. Облигации размещались по номиналу. Доходность по
облигациям ОАО “Северная нефть” установлена на уровне 22,75 проц
годовых. (Прайм-Тасс (С.-Петербург) 11.03.2002)
   
    3 июня 2002 года
Арбитражный суд г.Москвы принял решение о признании недействительным
распоряжения ФКЦБ России от 06.02.2002 №130-р о регистрации выпуска
документарных облигаций на предъявителя серии СН-0201 ОАО “Северная
нефть”.
    В соответствии с пунктом 3 статьи 135
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения о признании
недействительными актов государственных органов подлежат немедленному
исполнению.
    Истец – ОАО “Коминефть” – ссылался
на несоответствие проспекта эмиссии облигаций требованиям Стандартов эмиссии
облигаций и их проспектов эмиссии, утвержденных Постановлением ФКЦБ России от
19.10.2001 №27, и требованиям Стандартов эмиссии акций при учреждении
акционерных обществ, дополнительных акций, облигаций и их проспектов эмиссии,
утвержденных Постановлением ФКЦБ России от 17.09.96 №19 (в редакции
Постановления ФКЦБ России от 11.11.98 №47), а также на отсутствие в решении о
выпуске ценных бумаг размера процентного дохода по
облигациям.
    По мнению ФКЦБ России, данное решение принято
судом с нарушением норм материального и процессуального права. В соответствии со
статьей 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа может быть признан
судом недействительным только при условии несоответствия его закону или иным
правовым актам РФ и нарушения оспариваемым актом гражданских прав и охраняемых
законом интересов юридического лица.
    Вместе с тем, ни в
исковом заявлении, ни в ходе судебного заседания истцом не было представлено
никаких убедительных доказательств нарушения его гражданских прав и охраняемых
законом интересов. Кроме того, ФКЦБ России осуществила государственную
регистрацию выпуска облигаций ОАО “Северная нефть” в соответствии с
требованиями законодательства РФ. После получения решения суда ФКЦБ России
намерена обжаловать его в установленном порядке. (СКРИН.РУ; РИА
“Новости” 05.06.2002
)

    В июне 2002 года
ОАО “Северная нефть” выплатило первый купонный доход по
облигациям.
    Общая сумма выплаты составила 48,2 млн руб,
доходность по купону составила 22,75 проц годовых. Платежным агентом по
облигациям выступил андеррайтер выпуска – АКБ “Доверительный и
инвестиционный банк”.
    Купон выплачивается раз в
квартал. (ПРАЙМ-ТАСС 05.06.2002)

    ОАО
“Северная нефть” сообщило, что намерена обжаловать в установленном
порядке решение Арбитражного суда Москвы.
    Как заявили в
пресс-службе “Северной нефти”, “решение Арбитражного суда Москвы
никак не влияет на судьбу облигационного займа: все обязательства перед
инвесторами выполняются и будут выполняться”.
    В то же
время руководство “Северной нефти” сообщило, что будет вынуждено
обратиться в суд в связи с попытками “Коминефти” ввести в заблуждение
инвесторов относительно доли последней в акционерном капитале “Северной
нефти”. “Поскольку ОАО “Коминефть” принадлежит только 5
процентов акций, а не 50 процентов как сообщает “Коминефть”, и никаких
судебных разбирательств по этому вопросу не ведется”, – подчеркнули в
пресс-службе. (Комиинформ 04.06.2002)
   
    1 августа 2002 г.,
состоялось заседание Арбитражного суда г. Москвы по апелляционным жалобам ФКЦБ
России и ОАО “Северная нефть” на решение Арбитражного суда г. Москвы
от 3 июня 2002 г. о признании недействительной государственной регистрации
выпуска облигаций ОАО “Северная нефть”.
    Решение
Арбитражного суда г. Москвы по иску ОАО “Коминефть” к ФКЦБ России о
признании недействительной регистрации выпуска облигаций ОАО “Северная
нефть” было отменено. (СКРИН.РУ 2.08.2002)
   
    В сентябре 2002
года ОАО “Коминефть” подало кассационную жалобу в Федеральный
арбитражный суд Московского округа на решение о действительности регистрации
ФКЦБ облигаций ОАО “Северная нефть”. (“Ведомости”
06.09.2002
)
   
    1 октября 2002
Федеральный арбитражный суд Московского округа своим постановлением оставил без
изменения постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы,
которая 1 августа признала действительным распоряжение ФКЦБ о  регистрации
выпуска документарных облигаций ОАО “Северная нефть”. Кассационная
жалоба ОАО  “Коминефть”, оспаривавшего регистрацию займа,
оставлена без удовлетворения. (RusEnergy 02.10.2002)


     В апреле 2002 года был сварен последний стык напорного
нефтепровода, соединившего месторождения “Вала Гамбурцева” с
действующей трубопроводной системой ОАО “Северная
нефть”.
    Пропускная способность трубы – 2 млн тонн
нефти в год, общая длина – 103 км. На закупку материалов и строительно-монтажные
работы “Северная нефть” направила более 20 млн долл. В соответствии с
графиком подготовка к прокладке трубопровода началась летом 2001 года,
сварочно-монтажные работы на месторождениях производились с декабря.
(Финмаркет 26.04.2002)


     В 2001 году кредит в размере 25 млн долл. на 1,5 года
был предоставлен ОАО “Северная нефть” международным банковским
консорциумом под обеспечение экспортными поставками нефти в июле 2001г. В сумме
кредита по 10 млн долл. выделено банками “Стандарт Банк Лондон”
(Standard Bank London Ltd) и “Коммерцбанком” (Commerzbank (Eurazia) и
5 млн долл. – компанией “Гленкор” (Glencore International AG).
Средства были направлены на производственное развитие нефтяной компании.
(РосБизнесКонсалтинг 28.05.2002)


     В июне 2002 года депутаты собрания Ненецкого АО
предложили компании “Северная нефть” до 5 июля предоставить график
погашения задолженности перед окружным бюджетом в размере 20 млн. долл. Это
решение было принято после выступления приглашенного на сессию Анатолия Рожкова,
заместителя гендиректора “Северной нефти”. Он, от имени первых лиц
компании, пообещал, что первые 5 млн. округ получит до 25 июля, а в дальнейшем
такая сумма будет поступать ежемесячно вплоть до ликвидации
долга.
    Законодатели акцентировали внимание на том, что
деньги от “Северной нефти” должны были поступить в бюджет, согласно
лицензионным соглашениям, еще в 2001 году. Однако со стороны окружной
администрации не было подано ни одного иска о взыскании штрафов. Поэтому
депутаты обязали исполнительную власть принять все возможные меры,
предусмотренные законодательством, для скорейшего взыскания с компании
задолженности. (СеверИнформ 21.06.2002)


     В начале июля 2002 года ОАО “Северная нефть”
приступило к пробной эксплуатации Хасырейского и Черпаюского месторождений вала
Гамбурцева.
    Период пробной эксплуатации был рассчитан на
три года. Ожидалось, что за это время будут уточнены запасы месторождений и их
геологическое строение. К моменту начала добычи “Северная нефть”
инвестировала в проект около 65 млн долл. Был построен весь пусковой комплекс.
Добыча велась из восьми расконсервированных скважин (пяти на Хасырейском
месторождении и трех – на Черпаюском). компания планирует добыть на вале
Гамбурцева как минимум 1,1 млн (Финмаркет 05.07.2002)


     В июле 2002 года один из районных судов Воронежской
области вынес определение, запрещающее АК “Транснефть”
транспортировать нефть, добываемую ОАО “Северная нефть”. Определение
было вынесено по иску миноритарного акционера ОАО “ЛУКОЙЛ”, который
пытался оспорить итоги конкурса по Валу Гамбурцева.
   
Технологически было сложно разделить “незаконно добытую” нефть Вала
Гамбурцева и сырье, добытое на других месторождениях. Поэтому суд наложил запрет
на всю нефть компании. (СКРИН.РУ 30.07.2002)
   

    30 июля 2002 года “Транснефть” получила
судебные предписания о запрете на транспортировку нефти, сдаваемой
“Северной нефтью”, и направила соответствующие телеграммы в свои
региональные подразделения. (ИНТЕРФАКС-АНИ
31.07.2002
)
   
    В конце июля 2002
года ОАО “Транснефть” уведомило компанию “Северная нефть” о
возобновлении с 31 июля оформления маршрутных поручений на транспортировку
добываемой предприятием нефти.
    Незадолго до этого один из
районных судов Воронежской области вынес определение, запрещающее
“Транснефти” транспортировать сырье, поступавшее от “Северной
нефти”. Определение было вынесено по иску держателя небольшого пакета акций
ОАО “ЛУКОЙЛ”, который пытался оспорить итоги конкурса по валу
Гамбурцева. 30 июля “Транснефть” получила соответствующие судебные
предписания. В результате транспортировка и отгрузка нефти компании были
приостановлены на сутки.
    На основании очередного судебного
решения они вновь возобновлены. (Комиинформ 01.08.2002)


     23 июля 2002 г. ОАО “Северная нефть” сообщило, что
осуществило очередной платеж на социально-экономическое развитие территории
Ненецкого автономного округа в сумме 20 млн рублей. (СКРИН.РУ
23.07.2002
)


     В августе 2002 года в компанию “Северная нефть”
поступило уведомление из Северо-Западного отдела Генпрокуратуры РФ о прекращении
13 августа 2002 года уголовного дела в отношении руководства
компании.
    В уведомлении отмечалось, что Генпрокуратура не
обнаружила фактов нелицензионной деятельности “Северной нефти” на Вале
Гамбурцева, а решениями судов общей юрисдикции и арбитражных судов не
установлено законных оснований для аннулирования или ликвидации государственных
номеров лицензий “Северной нефти” на месторождения.
(“Коммерсантъ-Daily” 19.08.2002)


     В августе 2002 года Московский арбитражный суд вынес решение
взыскать с “Северной нефти” $35 млн в пользу банка “Империал“.
    По словам президента
“Империала” Владимира Форосенко, в 1997 г. банк
предоставил “Северной нефти” кредит в размере $21 млн. Кредит компания
должна была погасить в марте 2002 г., но этого не произошло. Более того, по
словам Форосенко, этот кредит никогда не обслуживался.
    При
этом с “Северной нефти” “Империал” хотел получить лишь
набежавшие с 1997 г. проценты и штрафы. Основную сумму долга погасила
“Зарубежнефть”, которая выступала поручителем по кредиту. В то время
“Зарубежнефть” была акционером “Империала”. Ей также
принадлежал блокпакет “Северной нефти”. По словам Форосенко, “Зарубежнефть” по договору должна была погасить лишь
основную сумму долга. Это и было сделано: компания расплатилась с
“Империалом” его же векселями на сумму $21 млн, и никаких претензий к
“Зарубежнефти” у банка не было.
    К “Северной
нефти” банк “Империал” предъявил претензии в виде процентов и
штрафов. По словам Форосенко, “Империал” обратился в Московский
арбитражный суд с иском к компании на сумму $66 млн. Суд же удовлетворил этот
иск лишь частично, обязав “Северную нефть” выплатить банку $35 млн. Но
Форосенко таким решением был недоволен: банк планировал подать жалобу на его
решение. По подсчетам “Империала”, за время судебного разбирательства
сумма процентов и штрафов по кредиту выросла с $66 млн до $82 млн, и именно ее
банк хотел взыскать в апелляционной инстанции.
   
Пресс-секретарь компании Елена Пророкова заявила, что ОАО “Северная
нефть” не имеет долга перед банком “Империал”. По ее словам,
решение Московского арбитражного суда, 20 августа 2002 года взыскавшего своим
решением с ОАО “Северная нефть” 35 млн долл. в качестве процентов за
пользование кредитом банка “Империал”, было “судебным произволом
и попыткой нового руководства банка взыскать несуществующий долг”. Вопрос
погашения этого кредита, который был взят около 5 лет назад прежним менеджментом
“Северной нефти”, был урегулирован решением Третейского суда от 6
февраля 2002 года.
    “Северная нефть” добровольно
и в полном объеме рассчиталась по кредиту как перед “Империалом”, так
и перед поручителем по кредиту – государственной компанией
“Зарубежнефть”. Компетенция Третейского суда, вынесшего данное
решение, подтверждена постановлением Высшего арбитражного суда РФ. Решение
Московского арбитражного суда, сообщила Е.Пророкова, будет оспорено ОАО
“Северная нефть” в вышестоящей инстанции.
    Глава
“Империала” утверждал, что решение принимал не тот третейский суд,
который должен был это делать. Спор должен был рассматривать третейский суд при
Межбанковском финансовом доме, однако в период банкротства в конце 1999 г.
тогдашний руководитель банка, конкурсный управляющий Вячеслав Медведев, принял
решение вести разбирательство с “Северной нефтью” в третейском суде
при консалтинговой компании AVC. По словам Форосенко, учредителем AVC был
адвокат Алексей Корнеев, близкий к конкурсному
управляющему.
    Вячеслав Медведев, как и представители
“Севнефти”, сказал, что компания рассчиталась по кредиту. По его
словам, в 1999 г. спор “Империала” с “Северной нефтью” был
решен так: “Зарубежнефть” гасит основной долг векселями
“Империала”, а “Северная нефть” платит проценты в размере $2
млн, что она и сделала. (Ведомости 21.08.2002)


     В сентябре 2002 года ОАО “Северная нефть”
завершило бурение двух эксплуатационных скважин на Хасырейском месторождении
вала Гамбурцева. Обе скважины вертикальные, глубиной 2,4 и 2,6 тысячи метров. По
данным геологов, добыча должна была начаться в сентябре
2002.
    На двух первых скважинах месторождения выверялась
общая технология работы, а также проводился отбор керна для получения информации
о геологическом строении месторождений. Всего до конца года на Хасырейском
месторождении планировалось построить 5 новых скважин. (Финмаркет
09.09.2002
)


     В сентябре 2002 года ОАО “Северная нефть” начало
добычу на двух новых скважинах Хасырейского месторождения вала Гамбурцева
(Ненецкий автономный округ). Это были первые добывающие скважины на вале
Гамбурцева. До этого добыча велась только из восьми расконсервированных
геологоразведочных скважин: пяти на Хасырейском месторождении и трех – на
Черпаюском. (Комиинформ 25.09.2002)


     В октябре 2002 года Арбитраж Москвы удовлетворил иск ОАО
“Коминефть” к ФКЦБ и ОАО “Северная нефть” в части признания
недействительным распоряжения Северо-Западного регионального отделения ФКЦБ от
20 декабря 1999 г. о регистрации второго выпуска обыкновенных именных акций
“Северной нефти”. (ПРАЙМ-ТАСС 2.10.2002)


    В январе 2003 года в Собрании депутатов Ненецкого автономного
округа состоялось заседание социально-экономического
комитета.
    Один из вопросов повестки комитета касался
долгов компании “Северная нефть”. Сумма ее долга перед НАО составляла
677 млн рублей. От имени Собрания депутатов было решено направить обращение в
адрес главы администрации НАО Владимира Бутова с просьбой активизировать по
взысканию долгов с компании. Комитетом было принято решение пригласить на
очередную сессию генерального директора компании “Северная нефть”
Александра Самусева – прояснить сложившуюся ситуацию с долгами, а также
обратиться с письмом в прокуратуру НАО для защиты интересов округа. Аналогичное
обращение Собрания депутатов планировалось направить в окружную прокуратуру с
инициативой об отзыве лицензий у всех недобросовестных недропользователей,
работавших на территории округа. (ИА “ВолгаИнформ”
24.01.2003
)


    В феврале 2003 года Федеральный Арбитражный суд Московского
округа оставил без удовлетворения кассационную жалобу ОАО “Коминефть”,
в которой оспаривалась регистрация второй эмиссии акций ОАО “Северной
нефти”. Суд оставил в силе распоряжение регионального отделения Федеральной
комиссии по рынку ценных бумаг (ФКЦБ) в Северо-Западном федеральном округе от 20
декабря 1999 года о регистрации второго выпуска акций ОАО “Северная
нефть” и отчета об итогах указанного выпуска. (ИА “Росбалт”
06.02.2003
)


      В начале 2003 года НК “Роснефть” обратилась в Министерство по антимонопольной
политике за разрешением на покупку “Северной
нефти”.
    В феврале 2003 года, узнав о том, что
покупателем “Северной нефти” выступает госкомпания
“Роснефть”, Минэкономразвития попросило Высший арбитражный суд (ВАС)
не отзывать у нее лицензию на месторождения Вала Гамбурцева. (Ведомости
06.02.2003
)

    В феврале 2003 года компания
“Роснефть” распространила пресс-релиз, согласно которому, компания
приступила к окончательному оформлению сделки по приобретению 100% акций ОАО
“Северная нефть”. Сумма сделки составляла $600
млн.
    Переговоры об этой сделке велись с осени 2002 года,
и, как заявил основной акционер “Северной нефти” Андрей Вавилов,
“речь сразу шла о продаже целиком всей компании”. По его словам,
оценена она была в сумму около $800 млн, но за вычетом долгов сумма платежа
составила $600 млн.
    Аналитики заявил, что сделки чрезмерно
высока. По подсчетам Стивена Дашевского из “Атона”,
“Роснефть” заплатила за баррель запасов $0,68, если их объем 120 млн
т, и $2,6 при 32 млн т, а баррель добычи обошелся госкомпании в $55,8. Средние
же цены по 11 аналогичным сделкам за последние 2-3 года составили $0,70 за
баррель резервов и $28 за баррель добычи. (Ведомости 13.02.2003)


     В марте 2003 года НК “Роснефть” признала долг ОАО “Северная нефть”
перед бюджетом Ненецкого автономного округа (НАО) в размере более $20 млн,
сообщила председатель Собрания депутатов НАО Виталина Глазунова. По ее словам,
администрация НАО и представители “Роснефти” разрабатывали график
погашения долгов. Выплаты на сумму свыше $20 млн зафиксированы в лицензионных
соглашениях “Северной нефти” по месторождениям Вала Гамбурцева.
(ИНТЕРФАКС/СЕВЕРО-ЗАПАД 18.03.2003)


     На начало 2003 года года 80% в уставном
капитале “Северной нефти” принадлежали пяти офшорам – Euroluxe Holdings Group
Ltd. (20%), Transatlantic Ltd. (20% ), Cadmen Ltd. (15% ), Dellmark Holdings
Corp. (15% ), TBKOM AG (10% ). 10% и 5% было соответственно у Льва Яковых и
Дмитрия Чернякова, и еще 5% располагала “дочка” “ЛУКОЙЛа” –
“Коминефть”.
    В начале января 100% акций “Северной нефти”
за $600 млн приобрела “Роснефть”. По данным ФКЦБ, в конце декабря 2002 г. в
“Северной нефти” сменились акционеры. В результате на момент совершения сделки
Вавилову принадлежали 55% в уставном капитале “Северной нефти”, ее генеральному
директору Александру Самусеву – 20%, TBKOM AG – 10% , основателю и бывшему
гендиректору “Новой газеты”, а затем гендиректору ЗАО “РТС-Ф” Владимиру Филину –
10% и Дмитрию Чернякову, юрконсультанту “Северной нефти”, отставивавшему ее
интересы в суде, – 5%. (Ведомости 17.06.2003)


    В августе 2003 года “Роснефть” сообщила,
что планирует предоставить “Северной нефти” займы в размере 3,5 млрд руб. и
$75,5 млн. Займы предоставлялись на пополнение оборотных средств, финансирование
капитальных вложений и инвестиционную деятельность. Почти все займы
предоставлялись на условиях 14% годовых. (ИНТЕРФАКС-АНИ 07.08.2003)


    В начале сентября 2003 внеочередное собрание акционеров ОАО
“Северная нефть” в заочной форме одобрило сделки по получению займов от нефтяной
компании “Роснефть” на общую сумму 3,161 млрд руб. и $75,366
млн.
    Займы были предназначены на пополнение оборотных
средств и инвестиционную деятельность. Большинство займов предоставлялось под
14% годовых.
    “Северная нефть”, в свою очередь, передавала
“Роснефти” в залог простые беспроцентные векселя на 5,792 млрд руб.
(ИНТЕРФАКС-АНИ 21.09.2003)


    В сентябре 2003 года юристы двух бывших совладельцев АО
“Северная нефть” Сурена Егиазаряна и Михаила Сигникова направили в “Роснефть”
письмо, в котором сообщили о намерении вернуть себе 40% акций компании, ранее
принадлежавших швейцарской компании TBKom AG.
    В письме
говорилось, что швейцарская компания TBKom, продавшая ранее им эти бумаги,
вернула их себе и в декабре 2001г. передала другим лицам. По мнению юристов, эти
действия с точки зрения швейцарского законодательства были незаконными. В 2003
году бумаги находились у “Роснефти”, но господа Егиазарян и Сигников намерены
вернуть их себе через суд.
    Сурен Егиазарян – брат
известного предпринимателя Ашота Егиазаряна. Сурен Егиазарян
фигурировал в истории, связанной с отставкой генерального прокурора Юрия Скуратова в 1999г. В 2003 году, по неофициальным данным, он жил
в США.
    Как сообщил источник в юридической компании,
нанятой для работы по возврату акций “Северной нефти” (условием беседы с был
категорический запрет на упоминание названия компании), ситуация вокруг TBKom и
“Северной нефти” выглядела следующим образом: инициаторами письма были два
гражданина Швейцарии арабского и английского происхождения, в начале 90-х гг.
проинвестировавшие ряд операций “Северной нефти”.
    Тогда
25% акций компании владела “Коминефть”, 10% – ГГП “Ухтанефтегазгеология”, 10% –
“Зарубежнефть”, 40% – TBKom AG, которая на тот момент, по данным источника
“Коммерсанта”, контролировалась “рядом основателей банка “Империал”. Конкретных
фамилий он называть не стал. Цель инвесторов, по данным источника,- вернуть
инвестиции в “Северную нефть”, направлявшиеся через TBKom AG. Инвесторы летом
2003г., отчаявшись вернуть свои деньги путем переговоров, наняли юридическую
компанию для защиты своих интересов. Объяснить, как именно “пропали” деньги
инвесторов, и назвать их сумму собеседник отказался.
   
“Коммерсант” упоминал о еще одном иске, связанном с “Северной нефтью”: его
подала на Кипре к своему юристу-фидуциару Христодулосу Вассилиадису некая
Надежда Коссарева. Юрист обвиняется в том, что неправомочно распорядился ее
активами. Ранее госпожа Коссарева упоминалась в прессе как доверенное лицо
Андрея Вавилова, владелец оффшора Tihten. (“Коммерсант” 25.09.2003)


    В сентябре 2003 года газета “Ведомости” сообщила, что НК “Роснефть” получила не 100% акций “Северной нефти”, а 90%. Кому
принадлежали остальные 10% (исходя из цены продажи всего пакета, их стоимость –
около $60 млн) , в “Роснефти не раскрывали. (Ведомости 22.09.2003)


    В декабре 2003 года компания “Северная нефть” восстановила
свой юридический адрес в Республике Коми, по месту своей основной деятельности –
в Усинске. (RusEnergy 25.12.2003)


    25 марта 2004 года собрание депутатов Ненецкого АО приняло
решение обратиться в арбитражный суд Нарьян-Мара с иском к компании “Северная
нефть”, принадлежавшей НК “Роснефть“.
   
По их данным, в течение трех лет, прошедших с того момента, когда “Северная
нефть” выиграла конкурс на месторождение Вала Гамбурцева, она задолжала округу
более 25 млн долл. В “Роснефти” утверждали, что одна из главных причин, по
которой не выплачивались “социальные” деньги, – нежелание администрации округа
выдавать “Северной нефти” землеотводы под буровые работы. (МФД-ИнфоЦентр
26.03.2004
)


    В августе 2004 года Арбитражный суд Москвы частично
удовлетворил иск администрации Ненецкого автономного округа к “Северной нефти” и
решил взыскать в пользу округа $19,65 млн в качестве основного долга и 30 млн
руб. неустойки. В остальной части иска было отказано. Администрация НАО пыталась
взыскать с “Северной нефти” $31,4 млн, обвинив компанию в неуплате средств,
предусмотренных рядом лицензионных соглашений о пользовании недрами.
(Интерфакс 22.08.2004
     
     В
феврале 2005 года Федеральный арбитражный суд Московского округа отменил решения
арбитражного суда Москвы и Девятого арбитражного апелляционного суда о взыскании
с “Северной нефти” в пользу Ненецкого автономного округа (НАО) $19,65 млн в
качестве основного долга и 30 млн руб. неустойки. Дело было направлено в суд
первой инстанции на новое рассмотрение. (Ведомости 16.02.2005
     
     В
июле 2005 года в арбитражный суд Москвы поступил иск администрации Ненецкого АО,
требовавшей признать недействительным лицензионное соглашение с ОАО “Северная
нефть” (дочерняя компания НК “Роснефть”). Соглашение было было заключено в 2001
году, когда “Северная нефть” выиграла конкурс на расположенные в НАО три
месторождения Вала Гамбурцева.
    По условиям соглашения
компания должна была в 2001-2002 годах перечислить в бюджет НАО около $19 млн.
социальных платежей. Эти платежи и стали предметом судебных разбирательств. 26
мая этого года арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск администрации
НАО и решил взыскать с “Северной нефти” около $24 млн. “Северная нефть” подала
на это решение жалобу и одновременно подала иск о признании социальных условий
соглашения недействительными.
    Представители НАО предъявили
“Северной нефти” встречный иск о признании недействительным всего лицензионного
соглашения. (Коммерсант 26.07.2005
     
     В
августе 2005 года Арбитражный суд Москвы приостановил производство по иску НК
“Северная нефть” к администрации Ненецкого автономного
округа.
    Производство приостановлено до вступления в
законную силу решения Арбитражного суда Москвы от 26 мая 2005 года о взыскании с
компании задолженности по платежам на социально-экономическое развитие региона,
предусмотренным трехсторонним лицензионным соглашением, в сумме около $ 24 млн
(более $19 млн – основной долг и около $5 млн – пени). (www.aksnews.ru
05.08.2005

     
     В
ноябре 2005 года Федеральный Арбитражный суд Московского округа отказал в
удовлетворении кассационной жалобы администрации Ненецкого автономного округа
(НАО) и подтвердил законность решения суда об отмене взыскания с ОАО “Северная
нефть” около $20 млн.
    Региональная администрация
обжаловала в кассационной инстанции постановление Арбитражного апелляционного
суда Москвы от 1 сентября 2005 г., когда была жалоба ОАО “Северная нефть” и
отменено решение суда о взыскании с компании около $20 млн. (RusEnergy
18.11.2005
)


    В марте 2005 года глава Федерального агентства по энергетике
Сергей Оганесян сообщил, что ОАО “НК “Роснефть” продолжит
переговоры с американской компанией Marathon о создании СП в
России.
    Он сообщил, что провел встречу с представителями
Marathon и сказал, что контакты будут продолжены. “Я всегда был сторонником,
чтобы создавать СП”, – сказал С.Оганесян. “Насколько я проинформирован,
президент “Роснефти” Сергей Богданчиков дал согласие на продолжение переговоров.
Будет обсуждаться доля американской компании в СП, другие коммерческие вопросы”,
– сказал глава Федерального агентства по энергетике.
    В
начале 2004 года Marathon Oil Corporation предложила “Роснефти” объединить свой
актив Khanty Mansiysk Oil Corporation (КМОС) в СП с “Северной нефтью”. Marathon
Oil входила в состав USX-Marathon Group. (AK&M 25.03.2005)


    В мае 2005 года ОАО “Северная нефть” стало победителем
аукциона на право разработки Воргамусюрского нефтегазоносного участка в
Республике Коми.
    Компания предложила за участок 3,75 млрд.
руб. По условиям аукциона, компании должны были перечислить на счета агентства
залог в размере 300 млн. руб. Эта сумма стала стартовой на торгах, при шаге
аукциона в 30 млн. руб.
    В торгах также приняли участие ООО
“ЛУКОЙЛ-Коми”, ОАО “НК “Роснефть-Пурнефтегаз”, ООО “Судорминскнефтегаз”, ОАО
“Газпром”. “Северная нефть” стала победителем аукциона. (AK&M
19.05.2005
)


    В феврале 2006 года Генпрокуратура объявила о проверке
“Северной нефти” прокуратурой НАО по обращению администрации округа. Прокуроры
проверяли соблюдение земельного и природоохранного законодательства на
собственных участках недр.
    Проверка показала, что на
территории Нядейюского нефтяного месторождения строился напорный нефтепровод без
положительного заключения государственной экологической экспертизы. Должным
образом не был оформлен земельный участок под строительство, а земли, на которых
оно велось, находились в пользовании оленеводческого кооператива “Путь Ильича” и
МУП “Северный”. Разработка двух песчаных месторождений велась без лицензии и
проектной документации, платежи за пользование недрами не вносились, документы
на земельные участки не были оформлены.
    Окружной прокурор
поручил гендиректору “Северной нефти” устранить нарушение законодательства.
(Ведомости 06.02.2006)


    В III квартале 2005 года несколько “дочек” “Роснефти”
учредили ООО, в которые должны были быть переведены их персонал и часть
активов.
    В III квартале 2005 г. “Северная нефть” учредила
ООО “РН-Северная нефть”.
    Предполагалось, что новым
структурам будут переданы функции управляющих компаний будущих филиалов
“Роснефти”. (Интерфакс 15.02.2006)


       
ИСТОЧНИКИ:
    (1) ИнтерТЭК
22.03.2000
    (2) РИА Ореанда
17.03.2000
    (3) Финмаркет 20.03.2000
    (4) Финмаркет
26.04.2000
    (5) Финмаркет 17.05.2000
    (6) “Ведомости”
21.06.2000
    (7) СКРИН “Эмитент”
23.06.2000
    (8)
Финмаркет 9.08.2000
    (9) Финмаркет 21.08.2000
    (10) Финмаркет 8.09.2000
    (11) СКРИН
“Эмитент” 10.10.2000

 


    Адрес: 169706, Республика Коми, г. Усинск, ул. Нефтяников, д.
31

    Телефон: 42-4-91