БАХМИНА Светлана Петровна
Бывший заместитель начальника правового управления ООО “ЮКОС-Москва”,
бывший заместитель начальника юридического управления ТОО “ИК “Хопер-Инвест”

          Светлана Бахмина родилась 13 октября 1969 года. 
          В 1992 окончила МГУ им. М. В. Ломоносова. 
          С 1993 была юрисконсультом АО “Скандекор Россия”. 
          В 1994-1995 была юрисконсультом, старшим юрисконсультом, заместителем начальника юридического управления ТОО “ИК “Хопер-Инвест” (одна из крупнейших финансовых пирамид, собиравших у людей деньги под большие проценты, а потом исчезавших вместе с учредителями и деньгами). Была  юрисконсультом ООО “БФК”.  
         С ноября 1995 – специалист сектора юридического обеспечения отраслевой деятельности юридического департамента ЗАО “Роспром”.
        С октября 1996 – начальник сектора общей правовой поддержки ЗАО “Роспром”.
        С явнваря 1997 – ведущий специалист юридического департамента ЗАО “Роспром”. 
         В 1997-1998 – начальник отдела правового обеспечения деятельности предприятий правового управления ОАО НК “ЮКОС“.
          В 1998 – начальник отдел по работе с предприятиями правового управления ООО “ЮКОСМосква”.
          В 1998-1999 – начальник сектора по работе с предприятиями – заместитель начальника отдела общей правовой поддержки правового управления ООО “ЮКОС-Москва”.
          В 1999-2004 – начальник отдела по работе с предприятиями правового управления ООО “ЮКОС-Москва”.
          С 2004 года – заместитель начальника правового управления ООО “ЮКОС-Москва”. 
          Вечером 7 декабря 2004 после восьмичасового допроса в Генпрокуратуре была задержана. Как сообщил представитель компании, допрос был прекращен лишь после того, как Бахмина около 22.00 потеряла сознание и была доставлена в тюремную больницу. (Газета.ру, 8 декабря 2004) 
         Арест был произведен по подозрению в хищении путем присвоения в составе организованной группы имущества компаний “Томскнефть” и ВНК на общую сумму восемь миллиардов рублей. (РИА Новости, 8 декабря 2004) 
       10 декабря 2004 пресс-служба ЮКОСа распространила заявление, в котором говорилось: “Честное имя, здоровье и будущее нашего товарища – сотрудника ЮКОСа Светланы Бахминой – находятся под угрозой. Нет никакого оправдания многочасовым, до глубокой ночи, допросам заведомо законопослушного человека. Нет никакого оправдания продолжению этих допросов после потери человеком сознания и вызова “скорой помощи”. Нет никакого оправдания заключению под стражу матери двух маленьких детей”. (Газета.ру, 10 декабря 2004 ) 
     Адвокаты Бахминой утверждали, что сотрудники прокуратуры не скрывали от нее истинные мотивы ареста: они были крайне возмущены “побегом” в Лондон начальника правового управления ЮКОСа Дмитрия Гололобова, объявленного в розыск, и поэтому она должна была находиться под стражей до тех пор, пока Гололобов не вернется в Москву и не явится добровольно в прокуратуру. (Коммерсант, 11 декабря 2004 )
     10 декабря 2004 суд санкционировал арест Бахминой. Защита представила суду поручительство председателя совета директоров ЮКОСа Виктора Геращенко, который просил не заключать под стражу женщину, имеющую маленьких детей, но это не помогло. (Коммерсант, 11 декабря 2004)
      3 марта 2005 объявила голодовку из-за того, что следователь не дал ей разрешения на телефонные переговоры с детьми. (РБК, 10 марта 2005) 
      9 марта 2005 Мосгорсуд отклонил кассационную жалобу и оставил Бахмину под стражей.
     11 марта 2005 прекратила голодовку. По словам адвоката, после того, как в течение 9 дней Бахмина пила только воду, у нее началась тахикардия и возникли серьезные проблемы с почками. (Газета.ру, 15 марта 2005)
     21 апреля 2005 адвокат Бахминой заявила о своем намерении добиться расследования примененных против ее подзащитной методов следствия. По словам адвоката, Бахмина находилась в заключении в следственном изоляторе больше четырех месяцев, и ей до сих пор не было представлено никаких конкретных доказательств ее вины: “Она абсолютно уверена, что главным мотивом длительного удержания ее под стражей является выраженное с ее первого допроса в форме более чем явных намеков желание следствия получить от нее в обмен на свободу … показания против руководителей ЮКОСа”. (Коммерсант, 21 апреля 2005)
     25 апреля 2005 Басманный суд Москвы продлил арест Бахминой до 2 июля.
     28 апреля 2005 защита Бахминой подала в Мосгорсуд кассационную жалобу на решение о продлении ареста.
     28 апреля 2005 Генпрокуратура завершила следствие по делу Бахминой.
     13 мая 2005 Бахминой было предъявлено окончательное обвинение. Она обвинялась в том, что “в составе организованной группы и с использованием своего служебного положения совершила хищение имущества ООО “Томскнефть”. Кроме того, ей было предъявлено обвинение в уклонении от уплаты налогов с физического лица на сумму в 606 тыс. рублей. (Газета.ру, 13 мая 2005)
      18 июля 2005 Басманный суд признал законным отказ следователя провести независимую медэкспертизу Бахминой. По словам адвоката, у ее подзащитной была вегетососудистая дистония, а также астеноневрологический синдром, а в СИЗО не было специалистов, способных оказать качественную медицинскую помощь. (РИА Новости, 22 июля 2005)
       15 сентября 2005 было завершено следствие по делу Бахминой. В сообщении Генпрокуратуры говорилось: “Ей предъявлено обвинение в совершении хищения путем присвоения в 1998-1999 годах имущества ОАО “Томскнефть” с использованием служебного положения в составе организованной группы в крупном размере на общую сумму свыше 8 млрд. рублей”. Кроме того, Бахмина обвинялась в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере. По мнению следствия, она включила в налоговую декларацию за 2001 год заведомо ложные сведения, а налоговую декларацию за 2002 год вообще не представила. “Таким образом, Бахмина уклонилась от уплаты налогов на общую сумму более 600 тысяч рублей”. (Газета.ру, 16 сентября 2005) 
     16 сентября 2005 стало известно, что ОАО “Томскнефть” отправило в Генпрокуратуру письмо, в котором говорилось, что ни ЮКОС, ни Бахмина не причиняли организации ущерба. Согласно заявлению, подписанному представителем “Томскнефти” Евстигнеевым, при анализе материалов уголовного дела “с необходимостью можно было сделать вывод, что активы из ОАО “Томскнефть” ни фактически ни юридически не были выведены, а потому собственно хищения акций или имущества не было: “В связи с тем, что материалами уголовного дела по состоянию на 1 сентября вообще не подтвержден факт причиненения ОАО “Томскнефть” ВНК ущерба вследствие работы в совете директоров общества Бахминой, то ОАО “Томскнефть” не находит оснований для предъявления Бахминой С.П. каких-либо претензий”. (Интерфакс, 16 сентября 2005)
        17 октября 2005 в суде началось слушание по существу уголовного дела Бахминой. Гособвинитель огласил обвинительное заключение, после которого Бахмина заявила, что виновной себя не признает. 
         20 октября 2005 группа “Совесть” ( http://www.sovest.org/ ) и комитет поддержки Бахминой обратились к депутатам обеих палат парламента, лидерам политических партий и общественных организаций, а также к недавно назначенным членам Общественной палаты с предложением выступить в качестве поручителей для освобождения из-под стражи Бахминой на время судебного процесса. (Газета.ру, 20 октября 2005)
       1 ноября 2005 Бахмина вновь отвергла все обвинения в свой адрес, а также сообщила суду, что заплатила инкриминируемые ей 600 тысяч рублей неуплаченных налогов.
       9 ноября 2005 первый свидетель стороны обвинения по делу Бахминой – Леонид Филимонов, возглавлявший в 1998 совет директоров “Томскнефти”, – заявил, что Бахмина была рядовым членом совета директоров “Томскнефти” и не имела решающего слова. В тот же день поручительство за Бахмину с просьбой освободить ее из-под стражи подписала депутат Госдумы РФ Галина Хованская. Содержание Бахминой в тюрьме Хованская назвала “совершенно аморальной акцией”. (Газета.ру, 9 ноября 2005)
     23 марта 2006 прокурор попросил приговорить Бахмину к 9 годам лишения свободы.
      5 апреля 2006 Бахмина выступила с последним словом. В частности, она сказала: “Я еще раз обращаю внимание суда на то, что обвинение не приняло во внимание мои показания о том, что я не могла по своей инициативе принимать решения. Я получала поручения от Алексаняна и Гололобова (руководители правового управления ЮКОСа Василий Алексанян и Дмитрий Гололобов). По их указанию готовила все юридические документы (в том числе о процедуре создания дочерних фирм). Ни я, ни другие сотрудники правового управления ЮКОСа не имели права подписи документов. Я не была самостоятельной фигурой”. Срок наказания в девять лет, запрошенный для нее гособвинителем, Бахмина назвала “несоотносимым, неадекватным и несправедливым”: “Он непосильный и убийственный для меня и моих детей”.  (Коммерсант, 6 апреля 2006)
      19 апреля 2006 была приговорена к 7 годам колонии общего режима.
       27 апреля 2006 г. адвокаты Бахминой обжаловали в Мосгорсуде вынесенный ей приговор. Адвокат Ольга Козырева рассказала: “Мы просим отменить приговор за отсутствием состава преступления в действиях Светланы и прекратить ее уголовное преследование”. В доказательство доводов защиты Козырева напомнила, что “Светлане на момент совершения действий, которые инкриминируются следствием, было 28 лет, она заведовала всего лишь небольшим сектором в правовом управлении и не имела даже права подписи. То есть типичный исполнитель приказов своего руководства”. Адвокат также отметила, что вина Бахминой, по мнению защиты, так и не была доказана: “Доказательная база дела построена лишь на выводах следствия. Улик ее участия в преступном сговоре и преступлении нет, ни один из свидетелей не дал прямых показаний на Светлану”. (Коммерсант, 28 апреля 2006)
        24 августа 2006 Мосгорсуд снизил Бахминой наказание на полгода.
        19 сентября 2006 Бахмина направила в Симоновский суд Москвы заявление об отсрочке исполнения приговора на 9 лет, до достижения младшим ребенком 14-летнего возраста. (РИА Новости, 19 сентября 2006) 
       2 октября 2006 суд отказал Бахминой в отсрочке приговора.
       25 октября 2006 адвокат Бахминой Ольга Козырева сообщила, что ее подзащитная этапирована в одну из женских колоний Мордовии. По ее мнению, этапирование было незаконным, так как в постановлении суда было указано о содержании Бахминой в следственном изоляторе Москвы до вступления решения в силу. (Газета.ру, 25 октября 2006)
        27 декабря 2006 Мосгорсуд отклонил жалобу адвокатов Бахминой на решение Симоновского суда Москвы, который отказался отсрочить исполнение наказания. Прокурор Николай Власов заявил, что отсрочка в исполнении приговора на 9 лет – это одна из форм амнистии, которая не может быть применена к Бахминой. (Газета.ру, 27 декабря 2006)

В мае 2008 Зубово-Полянский районный суд Мордовии отказал Бахминой в условно-досрочном освобождении (УДО), однако Верховный суд Мордовии отменил это решение и направил материал на новое рассмотрение. ВС отметил, что Бахмина “к труду относится добросовестно, характеризуется положительно, имеет три благодарности, гражданский иск по уголовному делу погасила полностью”. Также было отмечено, что нижестоящий суд необоснованно сослался на наличие у осужденной четырех взысканий, поскольку два из них были наложены в 2005 году, то есть еще до начала исполнения приговора, а остальные два – в первый день пребывания в колонии, то есть “в период адаптации”, а затем взыскания были сняты и погашены, то есть не могут быть приняты во внимание. Зато, подчеркнул Верховный суд, осужденная имеет три поощрения, работает в колонии заместителем председателя секции дисциплины и порядка, имеет двоих маленьких сыновей. Кроме того, “в подтверждение того, что осужденная характеризуется положительно, говорит и тот факт, что ей был предоставлен краткосрочный отпуск для поездки домой”. Наконец, на заседании стало известно, что осужденная Бахмина беременна (на момент вынесения решения Верховным судом республики она находилась на четвертом месяце беременности).

В сентябре 2008, рассмотрев ходатайство Бахминой об УДО заново, райсуд вновь отказал ей. Как и первый раз, основанием для отказа послужили взыскания за нарушения режима содержания. (Коммерсант, 16 сентября 2008)

15 октября 2008 члены Общественной палаты обратились к президенту Медведеву: “Просим вас совершить акт милосердия и помиловать Светлану Бахмину. Дома у нее остались два мальчика – семи и девяти лет. Она уже отсидела половину срока (четыре года), а значит, у нее появилось право на условно-досрочное освобождение (УДО)”. Под этим документом подписались научный руководитель Государственного университета – Высшей школы экономики Евгений Ясин, адвокаты Генри Резник и Анатолий Кучерена, журналист Николай Сванидзе, правозащитница, глава фонда “Холокост” Алла Гербер, председатель комиссии по региональному развитию палаты Вячеслав Глазычев, директор Московского НИИ неотложной детской хирургии и травматологии Леонид Рошаль, главный редактор газеты “Московский комсомолец” Павел Гусев. Они обратили внимание президента на то, что “руководство колонии дало ей положительную характеристику, кроме того, Светлана Бахмина на седьмом месяце беременности”.   (Коммерсант, 16 октября 2008)

21 октября 2008 Бахмина подала ходатайство о помиловании. В нем она, по словам адвоката Романа Головкина, признала себя виновной в преступлениях, за которые была осуждена. На следствии и судебном процессе она полностью отрицала свою вину. (РИА Новости, 21 октября 2008)

В интернете был открыт сайт, на котором все желающие могли поставить свои подписи под обращением к президенту Медведеву с просьбой помиловать Бахмину.

24 октября 2008 Бахмина написала заявление с просьбой вернуть прошение. Адвокатам было неизвестно, что стало причиной этого, так как с момента подачи прошения им не давали встретиться с Бахминой. (newsru.com, 6 ноября 2008)

В тот ж день 24 октября Бахмину отправили в обычную больницу поселка Явас.

Управление ФСИН по Мордовии сообщило о том, что осужденная не хочет встречаться ни с кем, кроме родственников и врачей. Самое важное для нее сейчас – покой и душевное равновесие – так, по данным властей, написала Бахмина в своем заявлении. (ВВС, 6 ноября 2008)

Позже Бахмина объяснила, что отозвала прошение в связи с тем, что стало известно, что она будет переведена в Москву: “Я предположила, что судебные процедуры в Москве ускорятся, поэтому ходатайство о помиловании было отозвано”. (Газета.ру, 8 мая 2009)

5 ноября 2008 начальник УФСИН Мордовии Виктор Мальков сообщил, что на его имя поступило заявление от Бахминой, в котором она ставит его в известность о том, что не хочет ни с кем встречаться, за исключением врачей и родных. “В связи с многочисленными обсуждениями в различных СМИ прошу вас проинформировать всех заинтересованных лиц о том, что в настоящее время по состоянию здоровья я не хотела бы ни с кем встречаться, кроме лечащих врачей и родных. По понятным причинам самое важное для меня в этот период – это покой и душевное равновесие”, – привел Мальков выдержку из заявления Бахминой. (Коммерсант, 7 ноября 2008)

17 ноября 2008 “Ъ” писал: ” Когда корреспондент “Ъ” позвонил в лечебницу, представившись братом именитой пациентки и поинтересовавшись состоянием ее здоровья, медсестра родильного отделения сказала, что роженицы с такой фамилией у них нет. Слова подчиненной подтвердил и главврач больницы в Явасе Александр Преклонский, уточнив при этом, что Бахминой в его больнице “давно уже нет”. “Обсуждать же с вами ее перемещения я не уполномочен”,- отметил главврач”.

Корреспондент поспешил сообщить известие мужу Бахминой Михаилу Журавлеву, однако для него информация о переводе супруги как будто не стала новостью. “Жена в последний раз звонила мне примерно неделю назад. – сказал он. – Она сказала, что чувствует себя нормально и прошла все необходимые перед родами обследования. Все условия для родов, по ее словам, ей были созданы. Так что, нам остается только ждать”. На вопрос, не пытался ли Журавлев разыскать супругу, он ответил: “Завершая наш телефонный разговор, Светлана просила не искать ее, не приезжать и не беспокоить звонками. Голос у жены, как мне показалось, был ровным и спокойным, во всяком случае, ощущения, что она говорит под чью-то диктовку, у меня не сложилось. Поэтому я уверен, что в этой ситуации лучше просто подождать, пока Светлана позвонит сама. Я женат уже давно и привык во многих вещах слушаться свою жену”.   (Коммерсант, 17 ноября 2008)

19 ноября 2008 представитель ФСИН сообщил, что Бахмина переведена в клинику в московском регионе.

28 ноября 2008 она родила дочь.

21 января 2009 Верховный суд Мордовии вторично признал незаконным и отменил решение Зубово-Полянского райсуда республики, отказавшего Бахминой в условно-досрочном освобождении. Дело было возвращено на новое рассмотрение в райсуд.

2 марта 2009 Зубово-Полянский суд перенес в Москву рассмотрение третьего ходатайства об УДО Бахминой. Как заявил адвокат Роман Головкин, решение суда объяснялось тем, что с ноября 2008 года Бахмина формально числилась в подмосковном СИЗО №1, куда она была переведена незадолго до родов. (Газета.ру, 4 марта 2009)

Адвокат Головкин назвал решение мордовского суда “затягиванием процесса”: “Зубово-Полянский суд был в состоянии решить вопрос об УДО, а теперь он откладывается минимум на полтора месяца”. (ИТАР-ТАСС, 4 марта 2009)

21 апреля 2009 Преображенский суд Москвы удовлетворил ходатайство Бахминой об условно-досрочном освобождении.

          
     Муж Михаил Журавлев. Трое детей.