ПРОБЛЕМА ЧЕЧНИ

         
Буквально взрыв националистических эмоций вызвало подписание
правительством Российской Федерации мирного соглашения с Чечней, обсуждение
которого состоялось в Думе 29 ноября 1996 года. Даже обычно сдержанный
лидер КПРФ Г.А. Зюганов выступил поэтому поводу с речью, в которой
воспроизвел классическую националистическую схему заговора, или, как он
говорит, “холодной войны” против России. Ниже приводится его выступление в
сокращении.

          “Дело в том, что последними актами (имеется в виду мирное соглашение с
Чечней. – Е.М.) высшие должностные лица фактически закрепляют юридический
распад Российской Федерации. Я хочу вам напомнить (здесь присутствует
представительПрезидента господин Котенков), что несколько лет назад в
Конституционном Суде, когда господа Котенков, Бурбулис и Шахрай
представляли Президента, я в ходе следствия представил целую пачку
документов (в том числе и на иностранном языке) и просил оединственном (в
том числе и господина Котенкова): опубликуйте эти материалы. В них была
заложена программа разрушения уже не только союзной, но и российской
государственности, ставилась задача взорвать страну изнутри, опираясь на
национальныеконфликты, и дестабилизировать всю ситуацию на южных рубежах
Российской Федерации. Тогда не было никакой реакции.

          Сегодня все те, кто потакал этим процессам, кто без конца орал об
империи зла, кто в принципе сплошь и рядом нарушал законы и права граждан,
пытаются и здесь, в этом зале, увести от существа расследуемой проблемы. Я
хочу подчеркнуть, что холоднаявойна, которую навязали нашей стране, еще не
закончилась. Первый ее этап завершился распадом союзного государства,
второй этап – информационно-финансовый – разгромом экономики России,
геноцидом народа, банкротством власти и разложением армии. Каждыйвидит: это
уже де-факто.

          Мы сейчас вступаем в третий, криминально-мафиозный, этап, когда, с
одной стороны, нас пытаются подпереть с Запада, расширяя НАТО, организуя
санитарные кордоны, а с другой стороны, создают чрезвычайные комиссии по
разгрому остатков российскойгосударственности, крупной промышленности и
реально признают режим, который винтовкой доказал свое право отделиться от
России.”[1]

          Зюганов использовал в своей речи полный набор националистических
клише, которых он обычно избегает. Тут и “холодная война против России”, и
программа разрушения российской государственности. Возможно, это связано с
тем, что российскиеполитики не выработали словаря для выражения
“умеренно-патриотических” взглядов и вынуждены поэтому выражаться более
радикально, чем им того хотелось бы.

          В том же духе выступил и лидер ЛДПР В.В. Жириновский. Он назвал мирное
соглашение с Чечней этапом расчленения России и обвинил Лебедя в том, что
он, как в свое время Гайдар, действует по указке американцев. Приводим
фрагменты его речи.

          “Сегодня исторический день, и пусть все запомнят 29 ноября 1996 года.
Когда через два-три года не будет России, некоторые злоумышленники найдутся
и скажут: а что вы, депутаты, там предлагали, что вы думали? Так вот то,
что происходит, всеэто соответствует планам наших противников. Началось это
в 1959 году. Я уже не раз говорил: подымите закон о расчленении СССР,
принятый Конгрессом США, все четко запланировано. 1989 год: доктрина
освобождения планеты Земля от СССР, четыре этапа.Первый: оторвать от
третьего мира. Оторвали. Второй: разрушить соцлагерь. Разрушили. Третий:
СССР. И прямо заявил Бейкер: мы истратили триллион долларов. И главное,
нашлись предатели. Кто? Горбачев и его команда. Четвертый этап: расчленение
России.Он начался с Чечни.

          Все идет по плану. Против нас Америка, НАТО взбудоражили весь
мусульманский мир. А дудаевцы – это, так сказать, охотничьи собаки, они
впереди, так сказать. Дичь – Россия, собак пустили, а ловец идет сзади них.
Ловцом, охотником будет Турция. Этитерритории отойдут к ней. Жалко
чеченский народ. Он неизбежно погибнет, вот в чем беда-то … То же самое
ждет Грузию и Армению. Плохо будет России, но еще хуже будет им. Нас
русских хотя бы 120 миллионов, у нас еще осталось 17 миллионов
квадратныхкилометров.

          Арестовали Дудаева в Хорватии за продажу оружия. Кто его выпустил?
Клинтон звонит Ельцину, Ельцин – послу: убрать Дудаева! Он же нужен для
продолжения войны. И вы этого ничего не знаете?! Кто открыл отделение ФБР в
Москве 4 июля два года назад? Дляборьбы с преступностью? Ну и где борьба?
Для ведения чеченской войны. Зачем вы это сделали? Вы почему не открыли
отделение ГРУ или ФСБ в Нью-Йорке или Вашингтоне? Этого вы тоже не можете
понять?!

          Принята новая доктрина дальнейшей демократизации России к 2015 году.
По этой доктрине Дальний Восток отходит к Японии и Китаю, русский Север –
Америке и Канаде, Юг – Турции, и остальные регионы тоже расчленяются.

          … мы с вами окружены. Россия – добыча. Вы поймите, мир задыхается
без энергии. Кругом беженцы, безработные, везде проблемы. И чтобы спасти
мир в ХХI веке – нужно какую-то страну сделать жертвой. Можно десятки стран
накормить и дать им пространство, уничтожив только одну Россию. Сложнее
вести войну с Турцией, с Грецией, Китаем, с Индией. Это – сложно. Мы –
народ-жертва, государство-жертва. Вы можете это понять? Нас же долбают с
17-го года. Весь ХХ век нас сжимают, сжимают, сжимают. Мы сами друг друга
убиваем. И еще спорим, кто из нас лучше, кто хуже.

          500 тысяч русских – где они? Ни слова – ни министр, ни пресса.
Постоянно антирусская пропаганда. Ищут только одно: кто-то обидел чеченца.
А 500 тысяч русских вышвырнули – и никто ничего не знает.

          Вы что думаете, Татарстан не готов? Деньги Татарстану уже напечатаны.
Их посольство сидит в Лондоне. Группы, лагеря боевиков подготовлены.

          Лебедь обещал, чего же он не выполняет обещания? Он поехал учиться.
Буш уже научил Гайдара, уже их всех вызывали в американское посольство.
Киссинджер: развалить экономику! Разве не развалили? Ну они же все
выполнили. Все, что американцы просили в 92-м году, все выполнено. И
американцы сказали, сколько они потратили на это: триллион долларов. Вот
они, оплаченные, здесь сидят и даже обсуждать нам мешают.”[2]

          Как видим, мир в Чечне подвиг Жириновского на “большую геополитическую
речь” с характерными для этого политика мотивами американских агентов и пр.
Тему расчленения России недругами поддержал в своей речи председатель
Аграрной депутатской группы Николай Харитонов. Он, в частности, сказал:
“Григорий Явлинский! Я – чистокровный русский, коренной сибиряк, хочу жить,
работать и умереть в России. (Шум в зале.)

          Сбывается вековая мечта самых ярых недругов России – расчленить
великую державу, раздробить ее на десятки мелких кусочков, независимых
государств. …. На территории Чечни создается криминальное государство со
всеми присущими суверенному государству атрибутами. И все это делается под
эгидой Кремля, под чутким руководством мировой закулисы.

          Нет, господа бывшие товарищи! Мы не собираемся зарывать голову в
песок. Мы хотим получить от подписантов соглашения в Раздорах ответы на
вопросы: что будет в Чечне после выборов 27 января? останется Чечня в
составе Российской Федерации или и дальше все пойдет по сценарию,
написанному недругами России?

          Вот и в отделении Чечни от России, если до этого все-таки дело дойдет,
мы, аграрники, видим прежде всего земельный, а точнее, территориальный
вопрос. Думаю, нет смысла напоминать, какова цена каждого квадратного метра
пахотной земли на Северном Кавказе. Россию и без того, так сказать,
обкусали с разных сторон новые суверены. Только Казахстану при распаде
Союза отошли огромные исконно российские территории”[3].

          Обстановка националистической истерии, царившая в зале, вызвала
следующую реплику депутата Абдулатипова: “Я просил дать мне слово. Я,
правда, не убежден, что аудитория подготовлена сейчас слушать нормальные
речи, а свергать кого-то я не хотел бы. Первое. И второе. Раз руководитель
Аграрной депутатской группы Харитонов сказал, что он стопроцентный русский
и так далее, я хотел бы выступить как стопроцентный дагестанец и как уже
100 лет верноподданный Российского государства”[4].

         

          “Я хочу сказать, что разного рода речи кандидатов в президенты
национал-шовинистического толка (имеются в виду Жириновский и, возможно,
Зюганов – Е.М.)- это и есть-таки разгон Российской Федерации, разгон
народов России из состава Российской Федерации.”[5]

          Абдулатипову резко возразил депутат от ЛДПР Логинов, обвинивший его в
дискриминации русских по национальному признаку: “Про Буденновск господин
Абдулатипов не вспоминает, потому что это Россия и там были расстреляны,
растерзаны 140 русских. Опять национальный признак. Кизляр – жалко, Кизляр
– больно, потому что это Дагестан. 140 русских расстреляны, растерзаны в
Буденновске – наплевать!”[6]

          Итог этой дискуссии подвел депутат из фракции “Яблоко” Юрий Нестеров,
который сказал: “Я хочу сказать, что до тех пор, пока в этом зале мы будем
говорить о том, что русские настолько замечательные, что они всегда режут
горькую правду-матку в глаза друг другу, а другие нации чем-то нехороши, до
тех пор никто не будет хотеть жить в нашей замечательной стране”[7].

          Тема Чечни вызывает националистическую реакцию не только у депутатов,
но и у представителей иных ветвей власти. Так, 2 октября 1996 года министр
внутренних дел Российской Федерации Александр Куликов в своей речи по
поводу хасавюртовских соглашений заявил, что мирное соглашение с Чечней –
это “капитуляция перед лицом сил, стремящихся к планомерной ликвидации
Российского государства”. Приводим фрагменты этой речи.

          “Чем проникнуты все пункты хасавюртовских соглашений? В чем их дух? В
чем их идея? Она, безусловно, в том, чтобы решить проблему отделения Чечни
от России самым выгодным для чеченских сепаратистов и максимально
разрушительным для нашей страны образом. И если бы эти соглашения писались
в штабе Масхадова и Яндарбиева, идеологами чеченской победы и унижения
России, то их можно было бы признать гениальными. А может, они там и
писались. Может быть, не случайно в армии иправоохранительных органах уже
открыто на разных уровнях, от рядового до генерала, говорят об очередном
витке национальной измены.

          Подвешивая все, что касается логики государственного процесса, творцы
хасавюртовских соглашений превращают их в инструмент государственной
деструкции. И недаром этим соглашениям аплодируют именно те силы, которые
всегда и при всех условияхстремились к эскалации процесса государственного
распада России.

          Хасавюртовские соглашения есть не только высокопрофессиональная
поддержка сепаратистской Чечни в ущерб России, нет, это еще и
высокопрофессиональная поддержка процесса разрушения Российского
государства в целом.”[8]

          По крайней мере несдержанность проявил выступавший перед депутатами 18
декабря 1996 года заместитель Генерального прокурора Российской Федерации
Михаил Катышев. В своем выступлении он дважды назвал преступников,
захвативших заложников,”чеченскими бандитами”[9]. Таким образом, следует
констатировать, что тема Чечни, как и некоторые другие (например, проблема
Севастополя) становится легальным поводом для “выброса” националистических
эмоций. Скажем, в обычнойситуации лидер аграриев Харитонов вряд ли стал бы
говорить про козни “мировой закулисы”. Однако разговор о Чечне предполагает
патриотический накал, а патриотический накал “разрешает” нестандартное
речевое поведение. К сожалению,как показывает практика, в ходе обсуждения
“горячих тем”, затрагивающих национальное самосознание, националистическая
риторика не воспринимается думским большинством в качестве таковой.

         
[1] Государственная Дума. Стенограмма заседаний. 1996 год. Осенняя
сессия. Бюллетень • 59. С. 22-23.

          [2] Там же. С. 24-26.

          [3] Там же. С. 30-31.

          [4] Там же. С. 35.

          [5] Там же. С. 36.

          [6] Там же. С. 37.

          [7] Там же. С. 39.

          [8] Государственная Дума. Стенограмма заседаний. 1997 год. Осенняя
сессия. Бюллетень • 45. С. 46-47.

          [9] Государственная Дума. Стенограмма заседаний. 1996 год. Осенняя
сессия. Бюллетень • 65. С. 59.

         
[К] [К] [К]