ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ПЕРВОГО СОЗЫВА (1993-1995)

     
Состав Первой Государственной Думы, избранной в декабре 1993 года, по
ряду причин сложно назвать профессиональным. Во-первых, Дума этого созыва
была первым опытом российского профессионального парламента за последние
три четверти века. Во-вторых,специфика избирательной кампании (сжатые сроки
и ограничение числа участников выборов) была такой, что в Думу попало
довольно много случайных персонажей.

         Если в верхней палате парламента во все периоды ее существования
националистические взгляды были маргинальными, то в нижней палате
представлена целая фракция националистов – это фракция ЛДПР. Преобладающая
часть националистических проявленийсвязана с деятельностью в Думе
представителей этой фракции, и прежде всего ее лидера Владимира
Жириновского.

     
ВОПРОСЫ ГЕОПОЛИТИКИ

     
Жириновский регулярно выступал в Первой Государственной Думе с речами
программного характера, важной составляющей частью которых было подробное
описание сценария разрушения России. Так, выступая на заседании палаты 21
октября 1994 года в ходеобсуждения знаменитого краха рубля, известного под
названием “черный вторник”, он, в частности, сказал: “Как они обнаглели
(имеются в виду правительство и представители исполнительной власти, в
особенности тогдашний глава администрацииКемеровской области М. Кислюк,
который запретил сажать самолет с Жириновским на кемеровском аэродроме. –
Е.М.), посмотрите! А почему происходит так? Потому, что за спиной – самая
мощная в мире разведка: Центральное разведывательное управлениеСША и
израильская разведка Массад (так в тексте стенограммы. – Е.М.). Вот кто
формирует наше Правительство! Вот кто всем руководит и дирижирует! Сегодня,
21 октября, я вам, господа, на весь мир говорю: это вы из Тель-Авива и
Вашингтона делаетевсе плохое, что происходит у нас!

         Но сценарий в начале
октября забарахлил: “черный вторник” не случаен. Значит, нужно было убрать
Черномырдина, ибо Черномырдин и Ельцин не входят в последующий сценарий. … вот
тогда этот “черный вторник” начался, чтобы убратьЧерномырдина. А Ельцин вдруг
подумал: а что дальше? Ему сказали, что будет дальше. Дальше вместо Черномырдина
должен быть Шумейко, наиболее крепко связанный с американскими структурами.
После этого Борис Николаевич надолго заболевает или совсемуходит в мир иной.
Исполняющий обязанности (я говорю о сценарии ЦРУ, как должно было быть уже
сейчас, 21 октября), временный, так сказать, Председатель Правительства
автоматически исполняет обязанности Президента. Он должен назначать выборы. Ему
нехочется назначать выборы. Для этого нужно покончить с последней силой –
Вооруженными Силами России. Вот для этого убивают Холодова. Никому близко не
нужен журналист Холодов – нужно вызвать гнев у газеты “Московский комсомолец”,
чтобы онаостервенело набросилась на армию… Вот сейчас несколько гнусных
заявлений в адрес армии, в начале ноября – удар по армии. Разгоняются
окончательно наши Вооруженные Силы. … Так по сценарию он (конфликт) резко
обостряется в ноябре или в декабре, и вТаджикистане и в Грозном уничтожают
полторы-две тысячи русских, показывают разодранные трупы, вся страна возмущена,
в том числе и Кузбасс, и все россияне просят: “Введите чрезвычайное положение”.
И временно исполняющий обязанностиПрезидента вводит чрезвычайное положение на
всей территории России. Все выборы отменяются в России и устанавливается – как
они назвали, американцы, ЦРУ, и наши агенты согласились – либеральная диктатура
на неопределенный срок.<ї designtimesp=16322>

         Впереди в любом случае
военный режим, если мы не проведем выборы нового Президента без введения
чрезвычайного положения, но уже по нашему, российскому, сценарию. Ничего сделать
нельзя, везде сидят “кислюки”. Во все структуры властивнедрены агенты, прямые
агенты иностранных разведок. Ничего нельзя сделать, страна неуправляема. …
Против страны ведется этническая война. Разработаны специальные средства для
того, чтобы умирал и погибал именно русский народ. Именно к намзавозятся
отравленные продукты, но доза отравления минимальная, и наши приборы это не
могут обнаружить. И когда Ельцин в Кремле снимает трубку, наверху висит уже
“космическая тарелка”, и в ЦРУ слушают все, что говорит Президент России.
Нетникакой формы защиты, ФСК бездействует. Последний удар – пятая реорганизация
нашего ФСК – это конец органам безопасности. И третий удар (третий псевдопутч) –
удар по Вооруженным Силам. И последнее – скупка всего, что есть. <ї
designtimesp=16324>

         … И до сих пор мы кормим все это СНГ. Это специально сделано, чтобы
окончательно ударить по нашей стране. Мы с вами отдаем каждый день 30
процентов того, что потребляет Казахстан, Средняя Азия, Закавказье. Каждый
день мы отдаем туда 30процентов! А оттуда – масса преступников. Созданы
национальные группировки антирусской направленности, чтобы везде возбуждать
антирусские настроения. Уже турецкая армия готова к захвату Кавказа,
Средней Азии и созданию великого государства Туран.

       
 Вы меня обвиняете: “Последний бросок на Юг”… Это теория. … А вот они
уже делают бросок на Север! Уже везде действует турецкая разведка, уже даже Шаймиев

смотрит: мол, Россия ослабла, я вместе с турками! Вы этого
ничего не видите? Уже 200 тысяч китайцев находятся на территории России
нелегально, и 100 миллионов готовы перейти границу в любой момент – как
бизнесмены, как туристы… И полностью забирают Дальний Восток и Сибирь.
…. Поэтому во всех областях скорее делают уставы областей, чтобы
превратить их в конституцию области, чтобы разорвать страну – отдать
Турции, Германии, Китаю и так далее.”[1]

         “Речь о черном вторнике” – блестящий образчик конспирологической
теории, которая составляет сердцевину националистической доктрины. Не
отступая от классического контура – разрушения России темными силами Запада
с помощью агентов влияния внутри страны и иностранных разведок –
Жириновский наполняет его живыми и яркими подробностями. Он детально, шаг
за шагом описывает сценарий захвата и расчленения России изнутри. “Черный
вторник”, по его мнению – это сигнал к смещению Ельцина и Черномырдина, а
убийство журналиста Дмитрия Холодова – начало отсчета для операции по
проведению “псевдопутча”, которая должна разрушить Вооруженные силы России.
После этого, по его утверждению, провоцируются вооруженные беспорядки на
территории СНГ (в качестве потенциальных “горячих точек” он называет
Таджикистан и Чечню) и под прикрытием миротворчества устанавливается
“либеральная диктатура”. Параллельно ведется скупка России и подготовка к
ее расчленению изнутри путем предоставления большей самостоятельности
субъектам Федерации.

         Враги России, которым Жириновский приписывает разработку и
осуществление данного сценария, – совершенно классические для современного
националистического сознания. Это Тель-Авив и Вашингтон, в качестве
проводников агрессивных намерений которых выступают соответствующие
разведслужбы – ЦРУ и “Моссад”, вызывающие у говорящего ужас, граничащий с
благоговением. Основной путь завоевания России – тотальная вербовка агентов
в структурах власти. Из других новаций Жириновского отметим поставку в
Россию отравленных западных продуктов и “космическую тарелку”, с помощью
которой американцы прослушивают телефонные разговоры российского
президента. Оба мотива не являются новыми сами по себе; ново то, что
политик федерального уровня подкрепляет свои теоретические рассуждения в
зале парламента фантазиями, которые рождены наиболее архаическими и чуждыми
рациональному мышлению слоями националистического бессознательного.

         Другую речь, в которой детально излагается сценарий разрушения России,
Жириновский произнес 27 октября 1994 года. Приводим некоторые подробности.

         “То, что представители
Правительства, представители экономических комитетов пытались здесь наговорить
нам много цифр, – все это бесполезно. С 1985 года сдают нашу страну, сдают нашим
главным конкурентам – Соединенным Штатам Америки, некоторым западным странам. И
зачем морочить голову? Сдали полстраны, сдали границы, порты, коммуникации,
сейчас сдаем Север. Половина населения Севера уже уехала. Дело не в географии,
бегут отовсюду, бегут с запада, из Калининградской области, и на юге идет война.
<ї designtimesp=16331>

         Виктор Степанович (Черномырдин. – Е.М.), не волнуйтесь: они не
проголосуют за Вашу отставку. Потому что здесь сидит часть тех депутатов,
которые сдали СССР, сдали Белый дом, они все сдавали. Часть из них пришли
сюда на деньги иностранных держав, предали собственную правящую партию.
Поэтому этот парламент Вам не грозит ничем, не волнуйтесь. … И пусть
Президент не волнуется. Сообщите ему – все будет в полном порядке. Потому
что новое российское Правительство сформировано уже в одном из кабинетов
Кремля и в штаб-квартире Центрального разведывательного управления
Соединенных Штатов Америки. И что бы здесь депутаты ни делали, все
бесполезно. Даже наоборот. Вы ничего не сделаете – сделает Президент и
завоюет симпатии у народа. Он создаст временно новое правительство. Но
вслед за тем, как он сдаст Виктора Степановича, его тоже сдадут через
несколько месяцев.

   
     По сценарию, они оба не нужны тем силам, которые борются с
нашей страной, ибо они уже слишком медленно сдают нашу страну. Они
почувствовали, куда мы идем, и это им уже не нужно. Нужен снова “Гайдар номер
два” и “Чубайс номер два”. Этих они не сдадут до упора, вплоть до новых танков
вокруг Государственной Думы. <ї designtimesp=16334>

         Прекратите разрушать армию, потому что китайская и турецкая армии
готовы занять место российской армии на Кавказе, в Средней Азии и в Сибири,
на Дальнем Востоке. Для них освобождаем место? Почему боевые части
расформировываются и вместо них создаются внутренние войска? … Чтобы нас
с вами разгонять, страна создает внутренние войска! … Дальше идти некуда,
если страна создает армию для борьбы с собственным народом!

       
 Общий сценарий продолжает выполняться успешно. Надо поблагодарить: лучшей
разведки, чем ЦРУ, на сегодня нет, господа, надо это понимать. И то, чего
добились в свое время коммунисты, создав самую сильную правящую партию и самую
мощную политическую полицию, – они и это сдали. Теперь вместо КГБ – ЦРУ, и
вместо КПСС у нас будут “товарищи” из Вашингтона, из Тель-Авива, из Лондона.
Другое политбюро будет. Мы кремлевское политбюро сдали – получили заокеанское
политбюро. <ї designtimesp=16337>

         Единственная самая чистая фракция и партия – это новая партия, ЛДПР.
Она не была в той, правящей, партии и не управляет страной. … Наше
Правительство будет ответственным, и мы сразу выведем, Егор Тимурович
(Гайдар. – Е.М.), из кризиса. За шесть месяцев и инфляции не будет, и
бандитов не будет, и кончится экономическая реформа в странах СНГ. Реформа
будет только в России, а в странах СНГ будет тишина. Тишина. Поэтому…
(Шум в зале, выкрики.) Нет, не мертвая тишина. Просто они будут знать, что
у них ничего нет и им никто независимости не давал: ни народ, ни парламент,
ни Правительство России. Нельзя было под елкой трем мужикам решать судьбу
Советского государства.”[2]

         В процитированной речи Жириновский повторяет некоторые элементы
сценария, подробно описанного в “речи о черном вторнике”. Он настаивает на
том, что Ельцина и Черномырдина должны сменить открытые проводники роли ЦРУ
– Чубайс и Гайдар, и создает яркий образ “разбегающейся страны”. Интересно,
что антиамериканизм у Жириновского весьма гармонично сочетается с
антикоммунизмом. Он описывает Советский Союз и Соединенные Штаты (точнее
говоря, то мифическое государство со столицами в Тель-Авиве и Вашингтоне,
которое он считает главным врагом России) как полностью зеркальные системы.
В его описании ЦРУ – это двойник КГБ, а Политбюро ЦК КПСС имеет полную
аналогию в лице сионизированного капитала, или, как он выражается,
“заокеанского политбюро”. Агрессивный реваншизм, свойственный Жириновскому,
выразился, в частности, в его негативном отношении к внутренним войскам и
противопоставлении их армии. Внутренние войска, по его мнению. используются
для войны против собственного народа, и их быть не должно. В то же время
армия, главная цель которой состоит во внешней агрессии, должна всемерно
поддерживаться и укрепляться.

         Основное отличие этой речи от предыдущей в том, что лидер ЛДПР
противопоставляет силам зла силы добра, а именно собственную партию.
Любопытна тактика по отношению к странам СНГ и Балтии, которую рекомендует
Жириновский для удержания этих стран в орбите влияния России. Она очень
похожа на ту, которую враги России из Америки и Израиля используют по
отношению к России. Идеальная ситуация в странах СНГ, по Жириновскому, это
мертвая тишина; граждане этих стран должны знать, что “у них ничего нет”.

         В ходе обсуждения вопроса о недоверии правительству 21 июня 1995 года
лидер ЛДПР изложил очередную версию сценария уничтожения российского
государства. Приводим небольшой фрагмент.

         “Посмотрите, какой сценарий (разрушения России. – Е.М.) хороший.
Почему в Грозном за неделю до начала событий (пока мы не знали) оказались
72 иностранных журналиста? Приехали и ждали в гостиницах. Чего,
спрашивается, ждали? Мы с вами ничего не знали! А они все знали. Так же
было и в Вильнюсе. Специально собирают иностранцев, журналистов: смотрите,
в России начинается гражданская война. Мы не знаем, народ не знает, чеченцы
не знают. Все это провокации, которые осуществляются с Запада выпускниками
гарвардских университетов. И он первый здесь выступал – Явлинский.
Запомните, самая опасная фигура для России, самая опасная. (Шум в зале.)
Ему нужно скорее убрать Ельцина, как нужно было убрать ГКЧП, когда он
участвовал в убийстве Пуго. (Шум в зале, выкрики.)

         В январе этого года в Давосе, там, где центр мирового правительства,
они собрались, чтобы решать судьбу России. От России была делегация – 12
человек. Вы, депутаты, часть из них – Бурбулис, Шохин, Хакамада и еще ряд
товарищей. Там был Гусинский (“Мост-банк”) и прочие, банкиры наши.
Собрались 12 человек. На кого сделала ставку “мировая закулиса”
сионистская, американо-израильская?.. Три человека должны возглавить Россию
в ближайшее время: Рыбкин, или Лужков, или Немцов. (Оживление в зале.) Вот
их варианты, это их ставка. Поэтому, Виктор Степанович, вы уже, так
сказать, не входите в эту колоду. И передайте Борису Николаевичу, что вы
уже свое отработали. Сегодня им нужен второй эшелон разрушителей. Ельцин
слаб для них. (Шум в зале.)

         Сядьте, сядьте! Вы, в рясе (имеется в виду о. Глеб Якунин. – Е.М.),
тоже сядьте! Сядьте, вы уже предали русскую церковь! (Шум в зале.) Туда
идите, туда! Там всегда предатели. А единожды предав, они будут предавать и
дальше! (Сильный шум в зале.) … Видите, почему мешают: правда! Об этом
наша фракция уже давно сказала: геополитический аспект уничтожения России.
И ни одна информационная служба ничего не сказала. Тоже все куплены! Агенты
ЦРУ и Моссада, все они, вся журналистская братия, молчат полностью и
полностью идут на поводу!

         Клинтон говорит: мне нравится сегодняшняя Россия. 10 долларов
зарплата, преступность, кровь, беженцы, насилие. Этому президенту эта
страна – гибнущая Россия – нравится!

         … Я просто вам еще раз называю руководителей “пятой колонны” в
России. Вот они здесь сидят: Гайдар, Явлинский, Шохин, Козырев, Чубайс,
Немцов. (Смех в зале.) Да, да, да! Вы зря смеетесь. И не зря я только
показал ему кулак – и он сбежал. Если мы объединимся, то они все сбегут,
вся эта “пятая колонна” покинет Россию. Это имейте в виду. … Если мы
сможем поломать сценарий Запада, мы выиграем. В этом задача парламента.
Иначе нас с вами тоже не будет. По их сценарию: меняют Черномырдина на
нового премьера из “пятой колонны”, Ельцин заболевает надолго и умирает,
временно исполняет обязанности Президента их представитель, и никаких
выборов.”[3]

         Приведенное выступление доказывает чрезвычайное удобство схемы
“разрушения России” для политика, выражающего националистические взгляды; в
нее с легкостью вписываются любые новые факты, все равно какие: война в
Чечне или форум в Давосе. Теоретическому мышлению в принципе присуща
некоторая зацикленность на собственной аксиоматике, но националистическому
мышлению свойственно доводить эту особенность до абсурда. Так Жириновский
утверждает, что война в Чечне не только была тщательно подготовлена, но и
журналисты были заранее завезены в место боевых действий. Кроме того, он
перечисляет поименно руководителей “пятой колонны”, не ограничиваясь, как
обычно, одной или двумя символическими фигурами. О том, что антикоммунизм и
национализм превосходно сочетаются в теоретических воззрениях Жириновского,
свидетельствует его заявление о “провоцировании и гражданской войне”,
которые длятся с 1917 года.

         Другой вариант сценария разрушения России Жириновский изложил по тому
же поводу (вопрос о недоверии правительству) 1 июля 1995 года. Отметим, что
в этом варианте важнейшую роль играют “секретные протоколы”.

         “1990 год, ноябрь – Горбачев подписывает Парижскую хартию и секретный
протокол. Вы знаете, о чем речь идет в секретном протоколе? 1992 год –
Президент Ельцин повторяет эту подпись. (Шум в зале.) Где секретный
протокол? Я вам называю, что в этом протоколе написано: об освоении
восточноевропейского пространства. (Шум в зале.) Видите, зашумели
подкупленные. … Они боятся разоблачения. Ничего, ничего, день суда для
вас придет! (Выкрики из зала.) В этой программе написано, куда будет
перемещаться вредное производство и что будет с СССР. … Эта доктрина –
уничтожить россиян, русских своими же руками.

         Цель: оставить здесь для проживания 30 миллионов русских. И они
сегодня… каждый год несколько миллионов умирают. … Это преступление,
это как раз измена Родине, что пытались ГКЧП, так сказать, инкриминировать,
в чем обвинить ГКЧП. … Потому что то, что происходит сегодня, – нас
уничтожают.”[4]

         Приведенный фрагмент демонстрирует характерное для националистического
сознания представление о “тайной власти”, “тайной доктрине”. Отметим, что в
вопросе уничтожения России Ельцин рассматривается как преемник Горбачева, а
ГКЧП – как попытка сопротивления антирусской “программе”.

         Еще одно выступление Жириновского на ту же тему было произнесено 19
июля 1995 года, опять-таки в ходе обсуждения вопроса о недоверии
правительству. В нем лидер ЛДПР сконцентрировался на мотиве “агентов
влияния”, которые проникли во все российские государственные структуры. Он,
в частности, сказал: “… Постоянно ездим на консультации за рубеж. Пусть
Председатель Центробанка скажет, куда она ездила в пятницу, где она была? В
Израиле и в США. Там консультируются, как добить наш русский рубль, чтобы в
сентябре и в октябре он стоил 6-8 тысяч рублей за доллар. 20 тысяч
советников находятся здесь, у нас, где приватизация идет. (Выкрики из
зала.) 20 тысяч советников! Вы будете потом в зале суда оправдываться. В
зале суда будете оправдываться! (Выкрики из зала.) 20 тысяч советников
находятся здесь и приватизируют наши предприятия. Зачем? Кто они такие? Все
агенты ЦРУ. И Федеральная служба безопасности дала данные Правительству:
все кадровые агенты ЦРУ. Сидят по всей стране и получают зарплату за счет
кредита, данного России. Вы представляете? Тем, кто нас разрушает, мы
платим зарплату. Это страна, это правительство? И так по всем направлениям.

         Что, у Козырева – внешняя политика? В крови Балканы, Таджикистан,
Кавказ, войска НАТО – все ближе к России. Это министр иностранных дел? Это
министр американо-сионистских дел в России! Вот кого он представляет здесь
и до сих пор находится на этом посту”[5].

         Приведенная речь Жириновского в целом носит отчетливо предвыборный
характер; в конце выступления он формулирует альтернативу – или свободные
выборы 17 декабря 1995 года, или гражданская война. В перспективе близких
выборов изложение взглядов ЛДПР на геополитику становится чрезвычайно
упрощенным по сравнению с предыдущими версиями (“все агенты ЦРУ”).
Любопытно, что в своих инвективах, обращенных на этот раз против и.о.
председателя Центрального банка Татьяны Парамоновой и министра иностранных
дел Андрея Козырева, оратор последовательно исключает из сферы “агентов
влияния” ФСБ. Таким образом, Жириновскому свойственно традиционное для
классических национал-патриотов уважение к госбезопасности.

         Под занавес заседаний Думы первого созыва, 22 ноября 1995 года,
Жириновский выдвинул предложение, в котором теория (сценарий уничтожения
Российского государства) соединилась с практикой (парламентского
расследования). Цитируем: “Я еще раз прошу дать задание комитету по
геополитике. Потому что продолжается политика уничтожения Российского
государства. Известны два направления: изоляция его и деградация.
Разработана директива еще в 1992 году национальной стратегии США, и идея
Пентагона и так далее. … Уже более чем на триллион долларов ограблена
Россия путем выкачивания из ее недр природных богатств, а из ее народа –
интеллектуальной элиты. Более 200 тысяч ученых уехало. Это катастрофа! Нас
лишили наших умов и оставили опять низы. И чтобы скрыть от россиян этот
губительный процесс, для этого специально работает 20 тысяч советников.
Зачем они нам нужны, эти иностранные, американские советники?

         Исполняющий обязанности председателя Госкомимущества Кох, не скрывая
своих преступных целей и факта нарушения его ведомством отдельных законов,
прямо заявил, что он является сторонником утраты экономического
суверенитета страны взамен на поднятие Западом жизненного уровня россиян.
Куда дальше идти? Это заявление он сделал 15 сентября этого года на встрече
с руководителем центрального аппарата Федеральной службы безопасности. Так
смело может вести себя только агент влияния, к тому же, пользующийся
поддержкой со стороны Аппарата Президента и Правительства России. Я требую,
чтобы комитет по геополитике наконец заработал и в конце 1995 года сказал
правду: кто уничтожает Российское государство”[6].

         Инициатива Жириновского носит чисто декларативный характер (понятно,
что за месяц до выборов никто не станет проводить серьезное парламентское
расследование); его предложение является поводом для очередного изложения
планов противника по “изоляции и деградации”. Эта речь, собственно,
обращена не к коллегам по депутатскому корпусу, а к избирателям, которым
лидер ЛДПР демонстрирует свое глубокое проникновение в тайны мировой
политики.

         Жириновский – не единственный депутат от ЛДПР, который излагал на
заседаниях Думы свои теоретические взгляды. Так, на заседании 12 мая 1995
года с подробным изложением своих мнений о мировой политике выступил другой
депутат от ЛДПР, Юрий Кузнецов. Приводим его выступление в сокращенном
виде.

         “… Я хочу сейчас
говорить с позиций геополитических, чтобы все понимали, что сегодняшний мир –
это мир, где идет борьба за мировое господство нескольких транснациональных
корпораций, принадлежащих частным лицам, фамилиям. Эти транснациональные
корпорации достаточно известны. Например, такой независимой страны, как
Соединенные Штаты Америки, не существует. Доллар печатают банки федерального
резерва. Это 12 частных банков, принадлежащих семейству Ротшильдов. И когда они
захотят этот доллар превратить в макулатуру – это их личное дело. Такого
государства, которое не имеет своей независимой валюты, не бывает. <ї
designtimesp=16360>

         А сейчас я перехожу на конкретную ситуацию в мире и на положение
России в ней. Россия – это цивилизация, которая, в общем-то, стоит на пути
транснациональных корпораций не только в порядке экономического конкурента,
но и в порядке нравственного препятствия, которое им никак не преодолеть.
Наша цивилизация не поддается ростовщической нравственности. Мы не
поддаемся оголтелому индивидуализму. Мы на порядок выше. У них все диктует
рынок и деньги. У нас есть понятие совести, гордости и другие нравственные
критерии.

         Мы живем сегодня в мире, где решается судьба человечества. И Россия –
это последняя крепость на пути тех нескольких семейств, которые хотят
установить новый мировой порядок с элитой и толпой. Нам с вами
предназначена участь толпы. (Микрофон отключен.)”[7]

         В приведенном тексте довольно подробно обрисована модель мира в
представлении русского националиста. Прежде всего, жизнь для русского
националиста – это борьба. “Борьба за мировое господство.” В ней участвуют
две цивилизации: цивилизация зла в лице транснациональных корпораций и
цивилизация добра в лице России. Цивилизация зла – это рынок, деньги и
“оголтелый индивидуализм”. Цивилизация добра, то есть Россия – это
нравственность и совесть. Две этих силы – полные антиподы, у них нет ничего
общего. Такой манихейский взгляд на вещи чрезвычайно типичен для
националистического сознания и свидетельствует о его архаичной основе.
Отметим, что транснациональные корпорации, о которых говорит Кузнецов, это
псевдонимдля обозначения “еврейского капитала”; об этом, свидетельствует, в
частности, упоминание фамилии Ротшильд. Говорящий вполне разделяет
эсхатологические мотивы, которые присущи большинству националистов; так, он
заявляет о том, что именносегодня “решается судьба человечества” и называет
Россию “последней крепостью” на пути мирового зла.

         Глобальные идеи националистического толка развивал на заседаниях
палаты независимый депутат, лидер Национально-республиканской партии
Николай Лысенко. Например, на заседании Думы 12 августа 1995 года он
выступил со следующей речью: “Ктохочет посмотреть, что делает Турция, пусть
приедет ко мне в округ, в Саратов. Там он увидит, что делает Турция: все
банки, более или менее крупные и процветающие, контролируются турецким
капиталом. Там он увидит турецкую резидентуру на нашихавиационных заводах.
Там он узнает, как турки скупают наши новейшие авиационные рецепты и увозят
их за рубеж. Название этому явлению одно – исламский фундаментализм.

         Я обвиняю Черномырдина в национальном преступлении перед Россией. Это
выгодно только ему. Почему? Потому, что он по норки (так в тексте
стенограммы. – Е.М.) не только в крови, но прежде всего в нефти, точнее, в
тех деньгах, которыеполучали за ту нефть, которая перекачивалась через
Грозный. Почему в Ухте нефтеперерабатывающий завод, стоящий на нефти,
работал с 30-процентной нагрузкой в год, а грозненский завод работал на 100
процентов? Все эти годы завод в Грозном, гдепрактически нет нефтедобычи,
работал на 100 процентов. Почему? Потому, что у нас в Правительстве сидят
сырьевики, потому что сидит Черномырдин, потому что сидит антинациональный
проамериканский клан. И они вершат нашу политику, а мы здесь, какстыдливые
дети, нашкодившие и спрятавшиеся за партой, боимся принять единственное
решение. Да, война! Но эта война не только с режимом Дудаева, это война с
мировым фантомом. И мы примем этот вызов, если мы хотим уцелеть”[8].

         Таким образом, Лысенко формулирует идеологию войны с “мировым
фантомом”, демонстрируя свойственную радикальному национализму
агрессивность. Характерно, что в качестве противника называется именно
фантом, то есть нечто не-сущее, пустаяоболочка мирового зла. В качестве
конкретных врагов России говорящий называет две совершенно различные “силы”
– исламский фундаментализм, воплощающий враждебный Восток, и
“антинациональный проамериканский клан” сырьевиков во главес Черномырдиным,
олицетворяющий враждебный Запад. В результате Россия, с точки зрения
националиста, должна вести тотальную войну и с Западом, и с Востоком.

     
[1] Государственная Дума. Стенограмма заседаний. 1994 год. Осенняя
сессия. т.9. С. 122-125.

         [2] Там же. С. 374-378.

         [3] Государственная Дума. Стенограмма заседаний. 1995 год. Весенняя
сессия. Т. 18. С. 543-546.

         [4] Государственная Дума. Стенограмма заседаний. 1995 год. Весенняя
сессия. Т. 19. С. 17-19.

         [5] Государственная Дума. Стенограмма заседаний. 1995 год. Весенняя
сессия. Т. 20. С.64-66.

         [6] Государственная Дума. Стенограмма заседаний. 1995 год. Осенняя
сессия. Т. 23. С. 4-5.

         [7] Государственная Дума. Стенограмма заседаний. 1995 год. Весенняя
сессия. Т. 17. С. 170-171.

         [8] Государственная Дума. Стенограмма заседаний. 1995 год. Весенняя
сессия. Т. 20. С. 442-443.

      [К] [К] [К]