Введение

         

         Предлагаемое Вашему вниманию исследование является продолжением серии
проектов, начатой книгами “Политический экстремизм в России” и
“Национал-патриотические организации России. История, идеология,
экстремистские тенденции”[1]. В первой из этих двух книг уже был
рассмотрен феномен левого экстремизма в современной России, причем двое
из авторов новой книги, Александр Тарасов и Татьяна Шавшукова,
принимали в этом активнейшее участие.

         Тема современного левого движения в России пока мало изучена. В книге
“Политический экстремизм в России” речь шла только о группировках,
которые, в рамках принятого нами подхода, можно было отнести к
экстремистским. Описывалась история экстремистов, приводились справки
на их организации, биографии их лидеров. Но в реальности граница между
экстремистами и не экстремистами не столь уж четкая, поэтому назрела
необходимость предпринять попытку описать левое движение в целом.

         Кроме того, в предыдущей книге левые занимали не первое место, уступив
его правоэкстремистским течениям. Это привело к вынужденной
конспективности изложения, многие аспекты левого движения, например,
идеологические, практически не затрагивались, ряд важных моментов был
изложен лишь вкратце. В нынешней книге мы в какой-то степени смогли
преодолеть еще один недостаток – изложение преимущественно столичных
событий (вызванное ограниченными возможностями). Вообще, нынешнее
исследование – гораздо более полное и систематическое, хотя мы не
сомневаемся, что здесь по-прежнему остается широчайшее поле для
дальнейшей работы.

         Первоначально книга, по аналогии с “Политическим экстремизмом в
России”,
планировалась как обзорно-аналитический труд с обширными справочными
приложениями, но объем подготовленного материала значительно превысил
издательские возможности. В связи с этим было принято решение о
разделении книги на две части. Вашему вниманию предлагаются
обзорноаналитическая часть целиком и некоторые фрагменты из приложений –
справки на организации и издания и биографии лидеров. Полностью
справочная часть выпускается центром “Панорама” отдельным изданием.
(Тираж его, к сожалению, ограничен.) В этом издании справочный материал
отбирался по критерию новизны в сравнении со справочным материалом
книги “Политический экстремизм в России”.

         Определение границ собственно левого движения – задача, не имеющая
однозначного решения. В нашей книге мы решили провести границу справа,
но не проводить никаких ограничений слева, то есть нами рассматривались
крайне левые течения любого толка, зато справа мы заведомо исключили из
рассмотрения социал-демократов, как формальных (типа
Социалдемократической партии России), так и тех, кто может быть отнесен к
социал-демократам (например, “Яблоко” нередко рассматривается как
социал-демократическое движение правой ориентации). Социал-демократия,
в европейском смысле этого слова, представляет собой самостоятельное,
давно сложившееся движение, подчеркнуто дистанцирующееся от любого
радикализма. Этого нельзя сказать о других крупных левых течениях,
хотя, разумеется, далеко не все левые организации сами тяготеют к
радикализму и тем более к экстремизму. Задача всего цикла исследований
“Панорамы”, частью которого является данная книга, – изучение различных
аспектов радикализма и экстремизма в современном российском обществе,
поэтому мы позволили себе ограничить указанным образом поле своего
исследования.

         Можно возразить, что Коммунистическая партия Российской Федерации –
тоже отчасти социал-демократическая, а отчасти и вовсе не левая, а
скорее правая национал-патриотическая организация. Но в целом или, как
минимум, в значительной степени КПРФ именно левая партия и поэтому
включена в нашу книгу.

         Переходный феномен представляет собой также Социалистическая партия
трудящихся и все так называемые демократические левые. Мы не хотели бы
особо акцентировать на них внимание, так как их удельный вес в
российской политике вообще и в левом спектре в частности неуклонно
снижается, но и вовсе пройти мимо них все-таки невозможно.

         Демократические левые оказались, вопреки ожиданиям многих, не заменой
старой идеологии КПСС, а лишь “пограничным эффектом” современного
левого движения. Почему так случилось тема отдельного исследования.

         Вообще, можно заметить, границы “левого” в России довольно
причудливы: наши левые тесно граничат (сотрудничают, соседствуют, даже
организационно сливаются) не только с социал-демократами, но и с
“державниками”, националистами и даже с фашистами. Тема такого
соседства-сотрудничества неоднократно поднимается в нашей книге, но
понастоящему основательно она должна быть рассмотрена в более широком
контексте.

         За исключением демократических левых левое движение делится
фактически на три части – КПРФ, радикальных коммунистов и левых
радикалов (анархистов, “новых левых”, троцкистов, “пролетаристов”).
Соответственно, книга разделена на три большие части. Они написаны
разными авторами, отличаются по стилю, объему и глубине рассмотрения
материала, по хронологическим рамкам и т.д., и могут рассматриваться
как отдельные самостоятельные исследования. Мы отдаем себе отчет в
недостатках такого подхода, но не видим пока другого выхода: материал
этих трех частей настолько различен, что его невозможно описывать по
одинаковой методике, да и невозможно найти специалистов, действительно
хорошо разбирающихся сразу во всем левом движении.

         Рассмотрение истории левых радикалов начинается с последних предперестроечных
десятилетий, радикальных коммунистов – с 1990 г., КПРФ – с начала
работы I(V) Государственной Думы. Заканчивается изложение во всех
случаях событиями весны 1997 г. Разумеется, между частями и в жизни, и
в книге существуют пересечения, например, в истории воссоздания
Коммунистической партии после ее запрета в 1991 г. При этом авторы
освещают общие для частей издания события под несколько разным углом
зрения. Такой способ описания нам представляется наиболее адекватным: в
данном примере важно не только объективное освещение сложной истории
воссоздания и реорганизации коммунистического движения в 1991-1993 гг.,
но и представление о том, как этот процесс виделся его участниками с
разных сторон; к тому же, в данном примере соответствующие страницы
истории радикальных коммунистов фактически являются предисловием к
истории КПРФ.

         Расположение частей в нашей книге может рассматриваться как хронологическое,
но оно отражает и порядок “убывания радикализма” в левом движении – от
крайних леваков до “демократических левых”.

         Мы не стали разделять приложения в соответствии с частями книги,
ограничившись алфавитным порядком. Примечания даны в конце частей, а
также в конце отдельных справок.

         Основные темы, вокруг которых авторы рассматривали различные сегменты
левого спектра, – история развития политических структур,
идеологическая эволюция, место того или иного левого движения в
политической и общественной жизни, степень радикализма и связь с
экстремистскими тенденциями. Разумеется, для разных типов левых
собственно предмет рассмотрения по всем этим темам заметно различается.
Так, у КПРФ, в сущности, просто нет единой идеологии, а та, что есть,
составлена из общеизвестных фрагментов. Зато идеология “новых левых” у
нас известна очень мало; предлагаемый в нашей книге обзор ее основных
положений, вынужденно краткий, – первый в России, написанный не с
позиций “совковой” контрпропаганды.

         Разделенность левого движения – реальность современной российской политики, но
ее не надо абсолютизировать. Левое движение может рассматриваться и как
единое. Во-первых, между разными организациями существуют весьма
значительные пересечения в личном составе активистов, в первую очередь
– на низовом уровне. Во-вторых, весьма часты попытки коалиций среди
левых и некоторые из них оказываются действительно жизнеспособными,
наглядно демонстрируя левое единство. В-третьих, нельзя забывать о
близости – с либеральной точки зрения – идеологических оснований
различных левых организаций, даже если сами эти организации
предпочитают акцентировать внимание не на общих чертах, а на различиях
и противоречиях. Левые не отказываются от своей преемственности
экстремистских движений прошлого, будь то партия большевиков, русские
анархисты или левые террористы на Западе последних десятилетий.

         Для нас особенно важно, что все левые – от респектабельной КПРФ до
маргинальных анархистских групп – в той или иной степени склоняются к
политическому радикализму. КПРФ – крупнейшая партия страны и сейчас
она безусловно парламентская партия, но КПРФ связана с весьма
радикальными группировками разного толка, в том числе и на уровне своей
парламентской фракции. Именно это, пусть ограниченное, единство левых в
их радикализме по-прежнему представляет угрозу для перспектив открытого
общества в России.

       Стоит добавить, что крайне левые на практике оказались не менее склонны
к политическому насилию, чем крайне правые. Профсоюз “Студенческая
защита” организовал крупнейшие с октября 1993 г. политические
беспорядки в Москве (в 1994 и 1995 гг.). Насколько можно судить по
обрывочным сведениям, поступающим из среды левых радикалов, загадочные
террористические акции осени 1996 – весны 1997 гг. – это не провокация
спецслужб, а действия реальных леваков или коммунистов. Другое дело,
что вряд ли к таким действиям причастны известные лидеры: можно
предположить, что сами теракты осуществлялись отдельными маленькими
группами (или одной группой) левых, вдохновившихся, наконец,
пропагандой своих вождей. В частности, взрыв памятника Николаю II и
закладка взрывчатки в памятник Петру I, скорее всего, действительно
осуществлены молодежной коммунистической группировкой “РВС РСФСР”[2].

         Внимательный читатель, возможно, заметит, что два автора нашей книги, Т.
Шавшукова и А. Тарасов, и сами придерживаются левой ориентации. Это
следует и из эмоционально заинтересованного тона в тех местах, где речь
идет о проблемах левого движения, и из некоторых особенностей
терминологии (например, в части о леворадикалах либеральная демократия
постоянно именуется “буржуазной демократией”). Это обстоятельство не
делает авторов менее объективными в изложении и анализе, зато очевидно,
что “чужой” просто не может столь полно собрать информацию в весьма
специфическом мире радикальных политических группировок.

         Мы предлагаем читателю самому оценить качество и глубину изучения
левых движений в нашей книге. Мы с большим интересом рассмотрим также
любые замечания, как концептуального, так и фактического характера.
_______________________________
[1] Верховский А., Папп А., Прибыловский В. Политический экстремизм в
России. М., 1996; Верховский А., Прибыловский В.
Националпатриотические организации России. История, идеология, экстремистские
тенденции. М., 1996.

       [2] Антонов С. Петра I собирались взорвать во
славу Ленина. – Сегодня, 07.07.1997; Трус изгнан с позором. – Молодой коммунист,
1997, № 4, Бумбараш-2017, 1997, № 4, совместный выпуск.