ЮКОС – ПРОДАЖА ОАО «ЮГАНСКНЕФТЕГАЗ»

    12 октября 2004 года начальник главного управления
Минюста по Москве Александр Буксман сообщил, что часть имущества НК “ЮКОС” –
пакет акций “Юганскнефтегаза” – будет реализована через
Российский фонд федерального имущества (РФФИ).
    Буксман
заявил, что, согласно данным оценки компанией Dresdner Kleinwort Wasserstein
стоимость “Юганскнефтегаза” может составить $10,4 млрд. Продажа миноритарного
пакета не покрывала стоимости долга в силу финансовой зависимости
“Юганскнефтегаза” от НК “ЮКОС”.
    По словам Буксмана,
дисконт был определен оценщиком до 60% с учетом высоких рисков для потенциалного
покупателя. (РИА ТЭК
12.10.2004) 
     
     В
октябре 2004 года банк Dresdner Kleinwort Wasserstein заявил, что оценил
основное добывающее предприятие НК ЮКОС – “Юганскнефтегаз” – в $14.7-17.3
миллиарда с учетом налоговых претензий.
    Заключение под
грифом “строго конфиденциально” банк сам распространил после того, как Минюст
сообщил, что банк оценил “Юганскнефтегаз” в $10.4 миллиарда. (RusEnergy
15.10.2004) 
     
     В
октябре 2004 года председатель правления НК “ЮКОС” Стивен Тиди заявил, что
решение российского правительства о продаже на аукционе почти 77% акций
“Юганскнефтегаза” незаконно По его мнению, закон запрещал продажу основных
производственных активов – каким являлся “Юганскнефтегаз” – для урегулирования
налоговых претензий, если есть другие варианты погашения долга. Тиди напомнил,
что “ЮКОС” неоднократно предлагал правительству иные способы погашения
задолженности. (RusEnergy
15.10.2004) 
     
     В
ноябре 2004 года Российский фонд федерального имущества сообщил о проведении
торгов по продаже арестованных акций ОАО “Юганскнефтегаз”. Как сказано в
извещении о проведении торгов, опубликованном в “Российской газете”, основание
проведения торгов – постановление судебного пристава-исполнителя 1-го МОССП по
ЦАО г. Москвы И.Кочергина от 18.11.2004. В качестве продавца выступало
специализированное государственное учреждение при правительстве РФ “Российский
фонд федерального имущества”.
    Торги должны были пройти в
форме аукциона, открытого по составу участников и по форме подачи предложений о
цене акций. Продажа осуществляется единым лотом. Заявки на участие будут
принимались с 19 ноября по 18 декабря.
    На торги
выставлялись 43 обыкновенных акции, что составляло 76,79% от уставного капитала
акций ОАО “Юганскнефтегаз”. Собственник (должник) продаваемых акций – ОАО “НК
“ЮКОС”.
    Номинальная стоимость одной акции – 177 тыс. 889,8
рублей.
    Начальная цена продажи пакета акций – 246 млрд.
753 млн. 447 тыс. 303,18 рублей. (www.aksnews.ru
19.11.2004)

    В ноябре 2004 года экс-глава НК
“ЮКОС” Михаил Ходорковский заявил, что правительством РФ выбран “наихудший из
возможных вариантов решения вопроса по претензиям к нефтяной
компании”.
    “Своими действиями власти наносят ущерб не
только компании, но и государству, миноритарным акционерам и обществу в целом”,
– был уверен Ходорковский. По его мнению, в сложившейся ситуации решение о
дальнейшей судьбе “ЮКОСа” должны принимать миноритарные
акционеры.
    “В настоящее время происходит передача акций,
принадлежащих основным акционерам, менеджменту компании. Одновременно властями
ведется последовательное демонстративное выбивание менеджеров “ЮКОСа” из
процесса посредством предъявления им абсурдных обвинений и претензий”, – заявил
Ходорковский.
    По его словам, “эти действия перекладывают
всю ответственность за работу входящих в “ЮКОС” особо опасных производств,
обеспечение снабжения регионов, социальные гарантии трудовому коллективу и т.п.,
на государство в целом, а также на конкретных чиновников из Государственной
прокуратуры и администрации президента Российской Федерации, в частности”, –
считал бизнесмен. (www.aksnews.ru
19.11.2004) 
     
    В
ноябре 2004 года председатель правления НК “ЮКОС” Стивен Тиди заявил, что экспроприация “Юганскнефтегаза” является
насмешкой над словами президента Путина о защите прав частной собственности в
России.
    С.Тиди подчеркнул, что продажа основного
добывающего актива “ЮКОСа” стала возможной в результате финансового кризиса
компании, который был искусственно создан государством за счет замораживания ее
активов, банковских счетов и предъявления “абсурдных” налоговых претензий,
превышавших выручку компании.
    С.Тиди также утверждал, что
продажа “Юганскнефтегаза” противоречит российскому законодательству, согласно
которому для удовлетворения налоговых претензий следует продавать в первую
очередь не ключевые активы. По мнению С.Тиди, президент и правительство
закрывали глаза на это нарушение законности.
    Продажу
“Юганскнефтегаза” он назвал “экспроприацией, которая является издевательством
над принципом защиты прав частной собственности”. Стартовая цена продажи акций
не имела никакого отношения к истинной стоимости компании, уверен
С.Тиди.
    Кроме того, этим аукционом, по его мнению,
правительство готовило почву для того, чтобы “украсть больше активов “ЮКОСа”
путем искусственных продаж для удовлетворения искусственных налоговых
претензий”.
    “Правительство организовало кражу, чтобы
добиться политических целей”, – заявил председатель правления “ЮКОСа”.
(МФД-ИнфоЦентр
19.11.2004) 
     
     3
декабря 2004 года Арбитражный суд Москвы признал законным решение приставов о
продаже 76,79% акций ОАО “Юганскнефтегаз” – основного добывающего предприятия НК
“ЮКОС”.
    Суд отклонил заявление нефтяной компании о
признании незаконным постановления от 18 ноября 2004 года. Тогда было принято
решение о продаже 43 обыкновенных акций (76,79% от уставного капитала)
“Юганскнефтегаза”. (Росбалт
03.12.2004) 
     
     В
декабре 2004 года группа МЕНАТЕП сообщила, что передала менеджменту нефтяной
компании право самостоятельного принятия решения о банкротстве, ликвидации или
сохранении компании. Об этом заявил представитель МЕНАТЕП Юрий Котлер.
(RusEnergy
15.12.2004) 
     
     19 ДЕКАБРЯ 2004 ГОДА ПРОШЕЛ АУКЦИОН ПО ПРОДАЖЕ 76,8% АКЦИЙ
ОАО “ЮГАНСКНЕФТЕГАЗ”.
    В аукционе
участвовали “Газпромнефть” и зарегистрированное в Твери ООО
“Байкалфинансгрупп” (ул. Новоторжская, дом 12-Б). “Газпромнефть” представлял
первый вице-президент “Роснефти” Николай Борисенко.
    Фирмы, ранее получившие
одобрение ФАС на участие в аукционе, – “Интерком” и ООО “Первая венчурная
компания” – в РФФИ не явились.
    На аукционе человек,
представлявший интересы “Байкалфинансгрупп”, предложил сразу 260,7 млрд
рублей.
    Борисенко после небольшой паузы заявил, что его
компания не будет больше торговаться.
    После этого
победителем торгов была признана “Байкалфинансгрупп”.
    17
декабря 2004 года, подав заявление в ФАС, “Байкалфинансгрупп” в тот же день
получила разрешение на участие в торгах. Тогда же она перевела задаток на право
участия в аукционе в размере почти $1,7 млрд со счета в Сбербанке (в банке от
комментариев отказались). (Ведомости
20.12.2004)

    Представителями “Байкалфинансгрупп”
на аукционе были начальник управления организационных структур “Сургутнефтегаза”
Игорь Минибаев и первый заместитель начальника финансового управления
“Сургутнефтегаза” Валентина Комарова.
    По информации
зампреда правления “ЮКОСа” Александра Темерко, необеспеченный кредит на сумму
залога в $1,7 млрд “Байкалфинансгрупп” дал Сбербанк, через счета которого
перечислялся задаток “Байкалфинансгрупп”.
    Темерко заявил,
что направил письмо от имени правления “ЮКОСа” председателю РФФИ Юрию Петрову и
главе правительства Михаилу Фрадкову с просьбой предоставить информацию, кто
бенефициары “Байкалфинансгрупп”, почему Сбербанк дал ей такой большой
необеспеченный кредит и откуда она возьмет остальные деньги. (Ведомости
21.12.2004) 
     
     22
декабря 2004 года НК “ЮКОС” заявила, что будет преследовать в суде любого
покупателя “Юганскнефтегаза”, включая “Роснефть“, купившую
100%-ную долю в компании “Байкалфинансгруп” и ставшую владельцем 76.6% акций
ключевого добывающего подразделения “ЮКОСа”.
    Юристы
“ЮКОСа” утверждали, что временный запрет на покупку активов нефтяной компании,
вынесенный судом Хьюстона, распространялся на “Роснефть”, как и на любого
другого приобретателя активов “ЮКОСа”. Кроме того, они попросили американский
суд учесть, что Газпромнефть” также нарушила его постановление, приняв участие в
аукционе.
    “Позиция “ЮКОСа” заключается в том, что каждый,
кто участвует в покупке, продаже или финансировании покупки (активов “ЮКОСа”)
путем прямых или косвенных сделок, автоматически нарушает запрет суда,
независимо от того, упомянут он в постановлении суда или нет”, – говорилось в
заявлении компании. (МФД-ИнфоЦентр
23.12.2004) 
     
     28
декабря 2004 года Генпрокуратура предъявила обвинение председателю совета
директоров ЗАО “Интерком”, генералу КГБ в отставке Льву Горскому, а также
бывшему советнику президента Украины Леонида Кравчука, гендиректору “Интеркома”
Игорю Меркулову. Возглавляемая ими компания собиралась участвовать в конкурсе на
покупку принадлежавшего ЮКОСу “Юганскнефтегаза”, но к торгам ее не
допустили.
    Горского и Меркулова обвиняли в приготовлении к
мошенничеству в особо крупных размерах организованной группой и в подделке
документов.
    В ноябре 2004 года, когда был объявлен конкурс
на покупку принадлежавшей ЮКОСу компании “Юганскнефтегаз”, Меркулов и Горский от
имени ЗАО “Интерком” подали в РФФИ заявку на участие в нем. С РФФИ ими был
заключен договор залога на 1,7 млрд долл. Однако 17 декабря, за два дня до
проведения конкурса, залог внесен не был, и ЗАО “Интерком” к участию в торгах
допущен не был.
    22 декабря 2004 в аэропорту Шереметьево-2
сотрудники Генпрокуратуры и ФСБ задержали Игоря Меркулова. Во время досмотра его
личных вещей были обнаружены и изъяты несколько так называемых комфортных писем
от госструктур о том, что ЗАО “Интерком” уполномочено и берет на себя
обязанности погасить долги НК “ЮКОС” перед бюджетом, а также должно принять
участие в конкурсе по “Юганскнефтегазу” и собирается привлечь для этого
инвестиции ряда иностранных компаний. Во время задержания Меркулова сотрудники
ФСБ заявили ему, что он подозревается в приготовлении к хищению средств в особо
крупных размерах, а также в подделке правительственных
документов.
    В тот же день сотрудники Генпрокуратуры
задержали 74-летнего Льва Горского. По словам сына генерала, Игоря Горского, его
отца пригласили в Генпрокуратуру для дачи пояснений по делу его компаньона
Меркулова. Однако после разговора со следователем генерала задержали на двое
суток. Затем Басманный суд санкционировал арест Меркулова и Горского на десять
суток. Им было предъявлено обвинение, а в качестве меры пресечения избрано
содержание под стражей. (Коммерсант 29.12.2004)