РАКИТСКИЙ Борис Васильевич
(1936-2021)
Умер 20 ноября 2021
Борис Ракитский родился в 1936 г. в г.Новосибирске.
В 1959 г. окончил экономический факультет МГУ, в 1969 г. окончил философский факультет МГУ, по специальности экономист, философ. Исследователь и преподаватель. Доктор экономических наук, профессор Академии Естественных наук РФ.
Работает в Институте проблем занятости Российской Академии наук и Минтруда России.
Родной язык русский.
Владеет немецким языком (слабо).
С 1953 г. по 1954 г. работал лаборантом в школе N12 г.Новосибирска, с 1954 г. по 1959 г. учился на экономическом факультете МГУ, с 1960 г. по 1973 г. работал в Институте экономики АН СССР лаборантом, старшим научным сотрудником. С 1959 г. по 1960 г. работал на государственном союзном заводе п/я 4106 инженером отдела снабжения. С 1973 г. по 1979 г. – зав.сектором НИЭИ при Госплане СССР, с 1979 г. по 1981 г. работал зам.директора НИИтруда Госкомтруда СССР, с 1981 г. по 1991 г. работал зав.лабораторией ЦЭМИ АН СССР, с 1991 г. по 1992 г. был зав.лабораторией Института проблем рынка РАН, с 1988 г. является профессором экономического факультета МГУ им.Ломоносова, с 1992 г. работает и.о.директора Института проблем занятости РАН и Минтруда России.
Печатался в книгах: “Общественные фонды потребления как экономическая категория” (М. 1966), “Формы хозяйственного руководства предприятия” (М. 1968), “Что такое экономические методы хозяйствования” (М. 1969), “Экономика – дело политическое” (М. 1976), “Стратегия благосостояния” (М. 1983), “Закономерности формирования и реализации трудовых доходов при социализме” (М. 1987, в соавторстве), “Политическая экономия социализма сегодня” (М. 1989), “Стратегия и тактика перестройки” (М. 1990, в соавторстве); в брошюрах: “Замыслы номенклатуры и интересы народа” (1990, в соавторстве), “Принципы рабочей политики” (1991).
Есть статья-персоналий о нем “Ракитский” в “Экономической энциклопедии. Политическая экономия” (том 4, с.653). Есть, кроме того, в прессе немало критических статей о его работах и взглядах.
С 1971 г. по 1972 г. был кандидатом в члены КПСС, а с сентября 1972 г. был членом КПСС. 16 июля 1990 г. вышел КПСС.
С 1987 г. по 1990 г. был вице-президентом Советской социалогической ассоциации. С 1990-1991 гг. являлся сопредседателем Союза ученых СССР. Состоял в избирательном блоке “Демократическая Россия” (февраль-март 1990 г.). Был инициатором создания, а с июня 1990 г. и до сих пор – член Комитета содействия рабочему движению и самоуправлению трудящихся. С сентября 1990 г. по май 1991 г. являлся членом Инициативного комитета по созданию партии народного самоуправления. Вышел из Инициативного комитета. Принимал активное участие в неформальных движениях с 1987 г., в т.ч. в идеологическом обслуживании, написании листовок, резолюций митингов, уставных и программных документов ряда демократических организаций.
С 1984 г. по 1988 г. был членом редколлегии журнала “Молодой коммунист”, с 1988 г. и до сих пор является членом редколлегии и редактором отдела труда и социальной политики журнала “Вопросы экономики”.
Является председателем Совета Учредителей Института перспектив и проблем страны (зарегистрирован в марте 1992 г.).
Участвовал в несанкционированном митинге 21 августа 1988 г. на Пушкинской площади (организован Демократическим Союзом, первое применение ОМОНа). Участвовал в митинге 5 марта 1989 г. в Парке Культуры (санкционированный, организован ДС и “Мемориалом”). Участвовал в избирательной кампании по выборам в Верховный Совет РСФСР в 1990 г. (кандидат в депутаты по национально-территориальному округу N2, Москва). Был членом избирательного блока “Демократическая Россия”. Активно помогал (в основном, теоретическими разработками) народно-освободительным революциям в Литве и Эстонии в 1988-1990 гг. Выступал на Балтийской ассамблее (1989), на съезде Белорусского народного фронта “Адраджэнне“.
Участвовал в написании и подписал документы:
1) Обращение сторонников движения левых сил за народное самоуправление (письмо 12-ти, 20 сентября 1990 г.). Было опубликовано.
2) К народам Литвы и СССР (14 января 1991 г.). Было также опубликовано.
3) К независимым рабочим движениями организациям. По поводу конфликта в НПГ (24 июля 1991 г.). От комитета содействия рабочему движению. Было опубликовано в информационной сети рабочего движения.
4) Бастующим медикам России. Всем трудящимся России. 23 апреля 1992 г. Распространено на пресс-конференции 23 апреля 1992 г. как заявление Комитета содействия рабочему движению и самоуправлению трудящихся.
В 1957 г. участвовал в VI Всемирном фестивале молодежи и студентов. Был организатором дискуссии в Международном клубе студентов на тему: “Роль студентов в борьбе с колониализмом”. В 1956 и 1958 гг. – по комсомольским путевкам убирал урожай на Казахстанской целине (комбайнер). В 1978 г. был членом партбюро и зам.секретаря по идеологии в первичной парторганизации КПСС в НИЭИ при Госплане СССР.
Участвовал в предвыборном блоке Демократическая Россия (январь 1990 года – весна 1990 года).
Преследовался по политическим мотивам, но жестоких репрессий не было. Были только проработки в центральной партийной печати за “рыночный социализм” (1970-1971 гг.) с последующими фактическими ограничениями выхода в печать. Одна книга “стояла на картотеке Главлита”, т.е. на нее допускались в печати только негативные ссылки.
Находился под наружным наблюдением КГБ. 19 августа 1992 г. Председатель КГБ СССР отдал распоряжение об аресте (список опубликован 07.10.92г. в газете “Аргументы и факты”). Арест не состоялся.
В настоящее время ему ближе политические взгляды: коммунистические (но не как у Сталина, Суслова или Лигачева , а как у Маркса, Энгельса, Ленина); марксистские (ретро-марксистские); социалистические; “зеленые”; демократические; антифашистские; также интернационализм (не путать с “выполнением интернационального долга” за пределами страны); гуманизм.
Считает, что правительство Ельцина и Гайдара ведет преступную антинародную политику.
Отрицательно относится к фашизму (идеология КПСС), политическому экстремизму, имперской (“державной”) идеологии, к политической полиции всех видов (КГБ, АФБ и т.п.). Отрицательно относится к А.Н.Яковлеву, А.В.Руцкому, С.Станкевичу, Е.Гайдару, С.Бабурину, М.Астафьеву, а также ко всем старокоричневым (номенклатуре КПСС).
Максимальной поддержкой у него пользуются Г.Ракитская (лидер комитета содействия рабочему движению и самоуправлению трудящихся), Казимира Прунскене.
Считает, что идеалов государственного устройства сейчас в мире нет.
О регулировании цен говорит: “Я профессиональный экономист. Этот вопрос для меня слишком неопределенный. Нельзя отвечать на него ” вне времени и пространства”.
Считает, что индексация заработной платы смягчает удары инфляции, но не компенсирует их полностью. Поэтому наилучшим было бы не индексировать заработную плату, а пресечь инфляцию, не допускать инфляцию. Это возможно и этого должны, по-моему, требовать любые движения, стоящие за интересы народа.
Считает, что разумно было бы объявить мораторий на изменение существующих границ по меньшей мере на 50 лет. Считает, что проблему границ смогут разрешить только люди, выросшие в условиях демократии.
О соотношении прав человека и государства говорит: ” Что важнее – глупая постановка вопроса. Перефразируя известный документ XIX века, можно было бы утверждать, что демократия – такое общество, в котором права, свободы и обязанности каждого гражданина являются условиями прав, свобод и обязанностей нации и государства. Принцип же приоритета прав отдельного человека лежит в основе не всякого демократического, а только буржуазно-демократического общества, отливаясь на практике (не нашей пока еще, а западной) в приоритетное положение капитала. Что касается законодательства о гражданстве в Латвии, то о нем не следует судить с формальных позиций и по схемам формальной логики. Долгое время и особенно в 1988-1991 гг. принцип приоритета прав отдельного человека над правами нации использовался “сильным Центром” СССР как дубина против народно-освободительных революций в Балтии (вспомним упраэднения, скажем, Собчака в Верховном Совете СССР на это счет). Законотворчество о гражданстве может, в связи с этим, отражать антиимперскую реакцию. Как только создадутся гарантии свободы и независимости латышского народа, отпадут вопросы, что важнее – человек или нация”.
Считает, что СНГ создано как ликвидационная комиссия “сильного” имперского центра. Это был решительный и своевременный шаг. Считает, что не было и нет смысла считать СНГ государством или зачатком нового государства. Из ликвидационных дел не сделаны пока что очень важные: ликвидация имперской армии, ликвидация рублевой зоны и прозрачность границ. После того, как все это будет сделано, начнется, наконец, устойчивый процесс реально возможной интеграции.
Считает, что любая приватизация государственной собственности может быть принята населением только после референдума. Пока что народ не высказывался о собственности. Быть может, он выскажется против приватизации в принципе. Так что начинается приватизация без разрешения народа. А он, возможно, считает себя хозяином государственной собственности.
Считает, что о Курилах нужен референдум. Настоящий, без истерики и спешки.
О статусе Крыма говорит, что его должны определить совместно Крым и Украина.
О своем хобби говорит: “Любуюсь и восхищаюсь разнообразием людских характеров”.
Никакую веру не исповедует.
Женат.
Адрес для корреспонденции:117571 Москва, пр.Вернадского, д.113, кв.244.
Телефоны: 434-52-80 (дом.), 924-64-93 (раб.).
(Данные на 10.07.92)