КРУПЕЦКИЙ Сергей
Львович
Бывший начальник госконтроля Минприроды по
Дальневосточному федеральному округу,
бывший заместитель главы администрации
Амурской области,
бывший заместитель главы администрации Краснодарского к
Сергей Крупецкий родился 17 января 1953 года в
Новосибирске.
В 1975 году окончил математический факультет Кубанского государственного
университета, в 1980 г. – аспирантуру Ленинградского госуниверситета им.
А.А.Жданова, кандидат физико-математических наук.
Работал
преподавателем в различных ВУЗах Краснодарского края.
В
1991-1993 гг заместитель главы администрации Краснодарского края. Затем занимал
руководящие посты на частных предприятиях.
1997- 2001 гг. –
вице-мэр Краснодара.
С мая 2001 года заместитель
главы администрации Амурской области. На Дальний Восток переехал вслед за
Константином Пуликовским , назначенным полномочным представителем
президента РФ в Дальневосточном ФО.
С 15 августа 2002 – начальник
госконтроля Минприроды по Дальневосточному федеральному округу
(ДВО).
6 ноября 2003 г. в Уссурийске
Крупецкий и глава Хабаровского краевого управления МПР Виталий Севрин были
задержаны по обвинению в вымогательстве у руководства артели
старателей “Амур” 1 млн долл. По одной из версий, эти деньги должны были стать
“благодарностью” за положительное решение вопроса о выдаче лицензии на
разработку платинового месторождения в Хабаровском крае. (Время новостей 12
ноября 2003
)
О деле Крупецкого-Севрина см. http://www.amurpravda.ru/articles/2004/08/17/3.html?print ,
http://economics.pravda.ru/economics/2004/7/21/60/16117_AMUR.html?4 ,
http://toz.khv.ru/template.php3?&row=0&date=11-18-2003
Предварительные слушания по
делу прошли в середине лета 2004
г.
В сентябре 2004 г.
слушания возобновились.
24 марта 2005 г.
обвинение потребовало приговорить Крупецкого к 12 годам, а
Севрина – к 11. Государственный обвинитель Светлана
Назарова, особо подчеркнув отказ подсудимых раскаяться и признать вину,
назвала преступление подсудимых “особо тяжким, ведущим к формированию у
населения страны представления о продажности всего российского чиновничества”.
(Коммерсант в Хабаровске, 22 марта 2005
)
25 марта 2005
г. суд заслушал последнее слово Крупецкого. С его слов, изучая с момента своего
назначения в 2002 году на должность руководителя ДГК ситуацию в Хабаровске, он
поразился масштабам нарушений в сфере природопользования. “Артель “Амур”
настолько срослась с региональной властью, что стала ее экономическим
фундаментом,- заявил он. – В свои 50 лет я был настолько наивен, чтобы полагать,
будто можно отнять месторождение в $100 млн у местного олигарха, махая
деревянной сабелькой закона. Я доложил на всех вышестоящих уровнях, заручился
пониманием и поддержкой федеральных органов и получил поручение сделать все по
закону, но помочь артели в рамках закона”, – пояснил Крупецкий. Однако
теперь, по его словам, федеральные органы отошли в сторону и оставили его и
Севрина в борьбе за государственные интересы “с десятками людей, которые
накрепко связали свои судьбы с конкретным исходом данного уголовно-политического
спектакля”. (Коммерсант в Хабаровске, 26 марта
2005)
Заказчики и организаторы процесса
были уверены, по мнению Крупецкого, что их власть в крае будет вечной. “Но есть
и Божий суд, наперсники разврата!…”- процитировал он Лермонтова. Также
сказал: “Избрать иную линию поведения и жизненную позицию я не могу. Силы
продолжать борьбу мне придает и вера в меня родных, близких и друзей… Все
понимают, какое огромное давление оказывают на суд организаторы и заказчики
процесса. Оно выражается в контроле неустановленных высокопоставленных
чиновников, в публикациях СМИ, в давлении сформированного общественного
мнения… И все же, я надеюсь, что, принимая решение, вы будете
руководствоваться как законом юридическим, так и моральным законом, который есть
внутри каждого человека”. (Коммерсант в Хабаровске, 26 марта
2005)
Также Крупецкий назвал
гендиректора артели “Амур” местным доном
Карлеоне.
1 апреля 2005 г.
Крупецкий и Северин были приговорены соответственно к 8,5 и 8
годам лишения свободы с отбыванием срока в колонии строгого режима.
Адвокаты подали кассационную
жалобу.
Женат. Имеет дочь.
