КОВТУН Дмитрий Владимирович
(1965-2022)
Предприниматель, фигурант уголовного дела по убийству Литвиненко

Умер 4 июня 2022

       Дмитрий Ковтун родился в 1965 году в Москве в семье офицера. 
       С 12 лет жил в одном подъезде с Андреем Луговым. С ним вместе поступил в Московское высшее общевойсковое командное военное училище имени Верховного совета РСФСР, которое окончил в 1986 г. (так утверждала “Новая газета” в № от 18 декабря 2006 г ., хотя в той же статье она же сообщала, что Луговой окончил училище в 1987 г.) 
     По окончании училища служил в Чехословакии, затем – в Германии. 
     После вывода российских войск переехал в Гамбург, женился на немке Марине Валль (затем развелся), получил вид на жительство в Германии, а в середине 1990-х – немецкую визу., позволяющую жить и работать в этой стране. Говорил, что занимался консалтинговым бизнесом. (Новая газета, 18 декабря 2006)
     23 ноября 2006 г. в Лондоне умер бывший сотрудник ФСБ, политический беженец Александр Литвиненко. Причина смерти – отравление радиоактивным веществом полоний-210. Отравление, по версии следствия, произошло 1 ноября 2006 г. Именно в этот день Ковтун встречался в Лондоне с Литвиненко. Его пригласил с собой на эту встречу старый друг Луговой. 
        7 декабря 2006 г. день следователям Скотленд Ярда удалось установить, где именно был отравлен Литвиненко. Британская The Times сообщила со ссылкой на источники в лондонской полиции, что многие обстоятельства указывают на то, что это произошло именно в баре Pine отеля Millennium в центре британской столицы, где 1 ноября Литвиненко встречался с Луговым и Ковтуном. По словам экспертов, на которых ссылалась The Times, Литвиненко был отравлен при помощи зараженной сигареты или напитка. (Газета.ру, 8 декабря 2006)
       В тот же день поздно вечером стало известно, что Ковтун находится в тяжелейшем состоянии с теми же симптомами, что были у Литвиненко. Позднее его состояние улучшилось. (Газета.ру, 7 декабря 2006)
       8 декабря 2006 г. резко ухудшилось состояние Лугового. Его организм подвергся воздействию радиоактивных веществ в опасных дозах. (Газета.ру, 8 декабря 2006)
      Гамбургская полиция возбудила уголовное дело в отношении Ковтуна по подозрению в незаконном обращении с радиоактивными веществами. Обыски, проведенные в нескольких местах, где останавливался Ковтун, прибывший в Гамбург 28 октября 2006 г. рейсом “Аэрофлота” из Москвы, подтвердили наличие следов радиоактивного вещества полоний-210. Их нашли на пассажирских сиденьях двух автомобилей, на которых Ковтун ездил по городу, и на улице Эрцбергер, в квартире у его бывшей жены, где Ковтун провел ночь на 29 октября. (Новая газета, 18 декабря 2006)
     Следы полония оказались в одном из магазинов Гамбурга (там он покупал себе новую одежду) и в доме у бывшей тещи Ковтуна в районе Хазелау (он останавливался там 30 октября). (Новая газета, 18 декабря 2006)
     В тот же день, 30 октября, в Бюро по делам иностранцев радиоактивный след был оставлен Ковтуном на подписанном им документе. (Новая газета, 18 декабря 2006)
     1 ноября утром Ковтун вылетел в Лондон. Прокурор Гамбурга Мартин Кенке предположил, что он уже был заражен полонием-210 на момент прилета в Германию, отметив, что существует “достаточно оснований для начальных подозрений, что Ковтун был не только жертвой, но и отравителем”. (Новая газета, 18 декабря 2006)
      Сам Ковтун сказал: “Единственным объяснением наличия в моем организме следов полония, которое я могу дать, это то, что я привез их с собой из Лондона, когда я там встречался с Литвиненко 16, 17 и 18 октября”. Ковтун и Луговой, по их словам, налаживали в Лондоне сотрудничество с компаниями, специализирующимися на безопасности и консультировании военных организаций, спецслужб и бизнеса. Литвиненко помогал им наладить нужные связи. (Новая газета, 18 декабря 2006)
     18 декабря 2006 г. “Новая газета” опубликовала “Хронику следствия британских спецслужб, расследующих дело Литвиненко, на фоне реакции из России” (См. подборку публикаций об отравлении Литвиненко ), в которой, в частности, писала: Литвиненко до 1 ноября следов радиации нигде не оставлял. Ковтун начал оставлять следы полония в Гамбурге еще 28 октября. Луговой до встречи с Литвиненко остановился в номере 441 отеля Millennium, где найдены самые сильные – исходные следы полония-210. Радиационный “хвост” потянулся за Литвиненко только после встречи с Ковтуном и Луговым в баре отеля Millennium. Именно там найдена сильно загрязненная полонием чашка”.
        28 января 2007 г. “Газета.ру” со ссылкой на лондонское издание Sunday Times сообщила, что источники, близкие к расследованию, сообщили вдове Литвиненко Марине, что офицеры Скотланд-Ярда уверены, что “они раскрыли дело, но будут вынуждены закрыть его, так как нет шанса экстрадировать подозреваемых” Ковтуна и Лугового, потому что по российским законам экстрадиция граждан РФ в другие государства запрещена. (Газета.ру, 28 января 2007)
          22 мая 2007 г. Британская королевская прокуратура предъявила Луговому обвинение в предумышленном отравлении Литвиненко. Директор публичных преследований прокуратуры Кен Макдональд заявил, что Великобритания будет добиваться его экстрадиции. Ковтуна пока не трогали.
        29 августа 2007 г. Ковтун сообщил, что его лишили германского вида на жительство.

22 ноября 2008 Луговой и Ковтун заявили о том, что готовы отправиться в Лондон и встретиться с сотрудниками Скотленд-Ярда, чтобы помочь последним в расследовании обстоятельств гибели Литвиненко, но при этом настаивают на предоставлении им Великобританией гарантий, что Луговой не будет арестован, а Ковтуна не выдадут Германии. (Коммерсант, 24 ноября 2008)

В ноябре 2009 прокуратура Германии сняла все обвинения с Ковтуна.

В ноябре 2011 стало известно о том, что полиция Великобритании намеревается попросить у России экстрадиции Ковтуна и перевести его из числа свидетелей в ряд подозреваемых. (Ведомости, 7 ноября 2011)

24 июля 2015 The Guardian сообщила, что на слушании дела о гибели Литвиненко были оглашены показания так называемого “свидетеля D3” о том, что Ковтун намеревался убить экс-сотрудника ФСБ. Свидетель D3 дал показания полиции еще в конце 2006, однако оглашены они были только 24 июля 2015. Свидетель утверждал, что работал вместе с Ковтуном в гамбургском ресторане и подружился с ним. Ковтун якобы заявил ему, что везет дорогой яд и хочет “заманить Литвиненко на интервью” в Лондоне, чтобы отравить. По словам свидетеля, после смерти Литвиненко Ковтун позвонил ему из Москвы и сказал, что не виноват. На слушании в Лондоне сообщалось, что полиция сначала не поверила в показания D3, назвав их противоречивыми. Однако в 2010 в ходе расследования полицейские пришли к выводу, что показания D3 подлинные. (Газета.ру, 24 июля 2015)

30 июля 2015 в Королевском суде Лондона на процессе по делу о гибели Литвиненко представитель Скотленд-Ярда заявил, что его отравили полонием Луговой и Ковтун. В суде до последнего ожидали показаний Ковтуна по делу. Желание дать их в режиме видеоконференции он выразил в марте 2015. Заслушать его планировалось 27, 28 и 29 июля. Однако в середине июля Ковтун отправил в Лондон письмо, из которого следовало, что выступить на процессе он не сможет, поскольку дал подписку о неразглашении материалов расследования сотрудникам СКР.  (Коммерсант, 31 июля 2015)

21 января 2016 британский коронер Роберт Оуэн опубликовал доклад, в котором говорилось, что участники расследования обстоятельств смерти Литвиненко пришли к выводу, что за его ликвидацией стояли спецслужбы РФ и что президент Путин “возможно, одобрил” эту акцию. “Я уверен, что Луговой и Ковтун добавили полоний-210 в чайник в Pine Bar в отеле Millenium 1 ноября 2006 года”, – говорилось в заключении. (Коммерсант, 22 января 2016)

В документе также говорилось об отсутствии “доступных материалов открытых слушаний”: следователи опирались на секретные документы британского правительства, которые невозможно сделать достоянием общественности. (Коммерсант, 22 января 2016)

9 января 2017 Минфин США ввел санкции в отношении пяти граждан России по “закону Магнитского”. Среди них был Ковтун.

21 сентября 2021 ЕСПЧ вынес решение, в котором назвал российские власти ответственными за отравление Литвиненко. Решение было принято по жалобе его вдовы.Главным аргументом для ЕСПЧ стали выводы судебного следствия, проведенного в Великобритании в 2014–2015 годах, согласно которым Литвиненко был убит в 2006 в результате спецоперации ФСБ. ЕСПЧ отметил «наличие веских доказательств» того, что к отравлению причастны Луговой и Ковтун, которые «действовали как агенты российского государства», поскольку признаки их личной заинтересованности в таких действиях отсутствуют.

ЕСПЧ также указал, что российские власти не сумели предоставить «удовлетворительное и убедительное объяснение» убийству или опровергнуть материалы британского следствия. Они также не провели эффективного внутреннего расследования, которое могло бы помочь установить факты и при необходимости личности виновных в убийстве и наказание для них. Кроме того, отмечалось в решении суда, Луговой получил поддержку российских властей, депутатский иммунитет и был награжден орденом «За заслуги перед Отечеством». Само по себе это не означает, что он действовал от имени российского государства, но «такое поведение по отношению к Луговому наводит на мысль об уровне одобрения убийства Литвиненко», полагал ЕСПЧ. (Коммерсант, 22 сентября 2021)

Луговой назвал решение ЕСПЧ «политически ангажированным, не имеющим ничего общего с элементарной законностью», а также «максимально идиотским», потому что непонятно, на каком основании оно было принято. «Главный аргумент состоит в том, что Россия не провела должного расследования. Это ложь просто неимоверная, я бы так это назвал,— заявил  он. — Как раз наши прокуратура и Следственный комитет делали все, чтобы установить истину. Более того, еще в 2006 году группа британских специалистов прилетала в Москву, абсолютно спокойно со мной встречалась и брала все показания». А вот как раз британское правосудие всячески препятствовало объективному расследованию, добавил Луговой. (Коммерсант, 22 сентября 2021)