РОССИЙСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТОВ (РПК, “партия Крючкова”)

РОССИЙСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТОВ (РПК)

(“партия Крючкова”)

Небольшая лево-коммунистическая партия, одна из двух (наряду с
СОЮЗОМ КОММУНИСТОВ) коммунистических партий, возникших на основе
неформальной МАРКСИСТСКОЙ ПЛАТФОРМЫ в КПСС после роспуска
КПСС в 1991 году.

В октябре 2001 года объединилась с Российской коммунистической
рабочей партией (РКРП) в объединенную Российскую коммунистическую
рабочую партию – Российскую партию коммунистов (РКРП-РПК).

Учреждена в декабре 1991.

Зарегистрирована Минюстом РФ 19 марта 1992. Поданы документы на
регистрацию объединенной партии.

Коммунистическая группа, ставшая ядром будущей РПК возникла в
результате раскола Марксистской платформе (МП) в КПСС на конференции
МП в августе 1991 года. Большинство участников конференции поддержало
Программу-минимум, переработанную Алексеем Пригариным из составленного
им ранее вместе с Владимиром Бурдюговым проекта Программы
КПСС. Против проекта выступила группа во главе с Анатолием
Крючковым и бывшим соавтором Пригарина В.Бурдюговым. На
заседании КС Марксистской платформы 7-8 сентября 1991 при об суждении
вопроса о создании собственной партии в условиях запрета деятельности
КПСС раскол оформился окончательно. Образовались два оргкомитета –
Партии Коммунистов и Союза Коммунистов, причем о Союзе коммунистов в
печати прошла информация, что он создается “в подполье”. На следующий
день после объявления о создании “подпольной” партии выступил
А.В.Крючков и сообщил, что представляемое им течение будет создавать
легальную Партию Коммунистов.

Группа во главе с А.Крючковым и В.Бурдюговым приняла участие в
учредительной конференции Социалистической партии трудящихся
(СПТ) 26 октября 1991, причем один из ее членов сделал
заявление о вступлении в СПТ в качестве “платформы
коммунистов-трудящихся”, но уже через несколько дней это заявление
было дезавуировано руководством. В ноябре 1991, после объединения с
Инициативной группой “Возрождение” (Юрий Егоров,
Борис Славин, Олег Шабров) и петербургской
коммунистической группой во главе Юрием Беловым (бывшим
секретарем Ленинградского обкома по идеологии) группа А.Крючкова
приняла название “Оргкомитет по созданию Объединенной партии
коммунистов”.

Представители Оргкомитета присутствовали в качестве гостей на
конференции пригаринского Союза коммунистов 16-17 ноября 1991 г., но
отказались войти в его состав.

Учредительная конференция Российской партии коммунистов прошла в
подмосковном городе Железнодорожном 14-15 декабря 1991. На момент
Учредительной конференции РПК насчитывала около тысячи членов (на
конференции было 115 делегатов, каждый из которых представлял в
среднем 10 членов партии). На конференции было утверждено название
Российская партия коммунистов (РПК), приняты резолюция об учреждении
РПК, Программное заявление и устав. В отдельной резолюции РПК
поддержала создание Российского общенародного союза (РОС и
поручила ЦИК “рассмотреть вопрос о возможности и формах участия партии
в этом Движении”.

Руководящим органом партии стал Центральный Исполнительный комитет
(ЦИК), в который было избрано 37 человек. ЦИК получил право
кооптировать в свой состав новых членов – до 50 человек. На заседании
ЦИК 15 декабря был сформирован Политсовет ЦИК из 10 человек (еще одно
место осталось вакантным), в том числе А.Крючков, В.Бурдюгов, Галина
Сачко (бывший член ЦК КПСС), Борис Славин, Олег Шабров.

Председателя партии было решено до 1 съезда не избирать, а
заместителем председателя был избран А.Крючков (Позже, в мае 1992 г.
на совместном Пленуме ЦИК и ЦКК Крючков все-таки был избран
председателем Политсовета ЦИК). Секретарем Политсовета ЦИК РПК стал
Владимир Бурдюгов. Петербургская группа Юрия Белова в РПК не вошла.

В феврале 1992 г. Московская региональная конференция РПК
рекомендовала ЦИК принять решение о коллективном членстве в Российском
общенародном союзе (РОС).

В марте 1992 РПК подписала платформу ОБЪЕДИНЕННОЙ
ОППОЗИЦИИ, но не подписывала ее последующих деклараций.

В мае 1992 по инициативе РПК был создан Всесоюзный
координационный центр коммунистов (ВКЦК), в который, наряду с
РПК, вошли представители ряда российских региональных коммунистических
объединений (Московская обл., С-Петербург, Приморье, Калининград,
Рязань), а также Партии коммунистов Беларуси и Социалистической партии
Украины.

5-6 декабря 1992 г. в Москве прошел I съезд РПК, в котором
участвовало 137 делегатов. Председателем Политсовета ЦИК вновь был
избран А.Крючков. Было принято решение об участии в оргкомитете
В.Купцова-Г.Зюганова по восстановлению Компартии РСФСР. Несогласные с
этим решение образовали Марксистскую платформу в РПК.

После восстановления в феврале 1993 года Коммунистической партии
Российской Федерации (КПРФ) часть членов РПК (Ю.Белов, Б.Славин и др.)
перешла в КПРФ.

Пленум ЦИК 5-6 июня 1993 г. принял решение не присоединяться
Конгрессу демократических левых сил (КДСЛ). В июле 1993 г. РПК вошла в
качестве коллективного члена во Фронт национального спасения (ФНС), в
составе которого оставалась до весны 1994 года.

В конце 1993 от РПК отделилась группа во вглаве с
В.Бурдюговым, создавшая партию “Левая Россия”.

28-29 января 1994 в Москве состоялся II съезд РПК, в котором
участвовало 65 делегатов из 14 регионов России. Съезд принял решение о
вступлении РПК ассоциированным членом в Союз Коммунистических партий
-КПСС (СКП-КПСС). Было принято решение продолжить работу над
новой редакцией Программы партии, программной комиссии поручено
завершить ее к следующему съезду, намеченному на конец 1995 г.

В итоговых резолюциях съезда рекомендовалось вести переговоры о
создании коалиционной коммунистической партии (при временном
сохранении собственных программ и уставов) с Союзом коммунистов и МГО
КПСС, но не с “Ленинской позицией в комдвижении” (Ричад Косолапов).
Под давлением “Рабочей платформы в РПК” в резолюцию был включен пункт
о налаживании рабочих контактов с Марксистской рабочей партией –
Партией диктатуры пролетариата (МРП-ПДП) и другими организациями,
стоящими на позиции “творческого марксизма”. Предложение о вступлении
в СКП-КПСС в качестве полноправного члена было отклонено, вместо этого
было подтверждено решение об ассоциированном членстве партии в
СКП-КПСС. Предложение выйти из состава Роскомсовета не прошло.

Был переизбран ЦИК (33 человека) и Политсовет, председателем
Политсовета вновь избран А.Крючков, его заместителем стал (вместо
Е.Козлова) Олег Широков.

В состав ЦИК РПК были избраны 33 члена, в том числе ряд новых –
от Воронежа и Свердловска. Был также избран Политсовет в количестве 10
членов – в него вошли Е.Козлов, О.Кучерявых, В.Соловейчик, А.Протасов
(Санкт-Петербург), А.Крючков, Н.Глаголева, В.Хазанов, С.Новиков
(Москва), О.Широков (Московская область), В.Скачинский (Челябинск),
Председателем Политсовета ЦИК РПК вновь был избран А.Крючков,
заместителем председателя – О.Широков.

В ноябре 1994 года РПК приняла участие в создании Союза народного
сопротивления (лидеры – Сажи Умалатова и Иван Шашвиашвили).

На Пленуме ЦИК 10-11 июня 1995 в Москве обсуждался вопрос об
участии партии в выборах. Была подтверждена прежняя позиция, согласно
которой Конституция РФ незаконна, парламент бессилен , что изменить
положение можно только придя к власти путем всеобщей забастовки,
постепенно вырастающей из локальных актов гражданского неповиновения.
Тем не менее, было принято решение об участии партии в выборах –
желательно в союзе с компартиями, входящими в Роскомсовет, а также
“Трудовой Россией” и Союзом народного сопротивления. В качестве
возможного названия для блока забраковано ампиловское “Коммунисты –
Трудовая Россия”, а наибольшие симпатии вызвало название “Коммунисты
за СССР”.

В конечном счете блок был назван “Коммунисты – “Трудовая Россия”
– за Советский Союз”. А.Крючков получил в его списке 2 место. Блок
участвовал в выборах, но не преодолел 5-процентный барьер.

Г.Зюганова РПК на президентских выборах 1996 года не поддержала,
поскольку считала и считает его “пособником режима” и “проводником
предательской политики по отношению к трудящимся”.

В октябре 1996 года вместе с другими не вошедшими в НПСР
коммунистическими организациями (РКРП, Союз офицеров, РКП) РПК вошла
коалиционное Движение коммунистических и социалистических сил (ДКСС)
“Советская Родина”.

После фактического распада в 1997 году ДКСС “Советская Родина”,
от которого отошли Виктор Тюлькин (Российская коммунистическая рабочая
партия), Станислав Терехов (Союз офицеров), – РПК и Российская
коммунистическая партия – КПСС Алексея Пригарина 18 августа 1998
учредили новое Движение “Советская Родина”.

12-13 декабря 1996 в Москве прошел III съезд РПК, в котором
участвовало в первый день 31, во второй – 33 делегата из 43 избранных
от региональных организаций партии. В связи с отсутствием по болезни
на съезде председателя партии А.Крючкова, заседание съезда вел
О.Широков. По первому вопросу с содокладами выступили Е.Козлов
(теория) и Н.Глаголева (практические дела партии).

Оценивая положение в российском комдвижении, Козлов отметил, что
КПРФ смирилась с происшедшей капитализацией страны, и “точка
невозврата” ее коммунистичности уже пройдена, а про РКРП сказал, что
эта партия не мирится с стабилизацией режима, но не имеет никаких
теоретических представлений о переходном этапе ни к социализму, ни
даже к революции – она ждет революции, но не приспособлена к работе в
другой ситуации.

За отчетный период возникли 7 новых региональных организаций (в
Чите, Архангельске, Тамбове, Тольяти, Иркутске, Костроме,
Н.Новгороде), на подходе создание еще 2-3 (Тюмени, Кургане и на
Сахалине).

Был рассмотрен иск Ленинградской парторганизации к инициативной
группе по объединению коммунистов, возглавляемой А.А.Соловьевым – суть
претензий заключалась в том, что несогласованные с ЦИК РПК действия
группы искажают лицо партии в СМИ и противоречат Уставу РПК. По мнению
ЦКК, поскольку инициативная группа выступала не от имени ЦИК, они
имели на это право.

Съезд принял изменения к уставу РПК – решено проводить съезды раз
в 2 года, а не раз в год, как было ранее.

В Программу РПК среди задач партии решено записать вместо
“восстановление многонационального государства” – “восстановление
СССР”.

Был избран ЦИК (27 человек) и ЦКК (5 человек). На организационном
собрании Пленум ЦИК избрал Политсовет из 9 человек (А.В.Крючков,
Н.О.Глаголева, Е.А.Козлов, О.И.Кучерявых, С.А.Новиков, В.М.Соловейчик
и др), председателем Политсовета вновь избран Крючков, председателем
ЦКК – вновь В.В.Подойма.

Летом 1999 года в составе движения “Советская Родина” РПК приняла
участие вместе с Тюлькиным в учреждении блока “Коммунисты, трудящиеся
России – за СССР”. В.Крючков получил в списке блока 2-е место.

19 декабря 1999 блок “Коммунисты, – трудовая Россия за Советский
Союз” не преодолел 5-процентный барьер, получив 1.482.018 голосов
избирателей (2,22%, 7-е место из 26-ти участников).

27-28 октября 2001 состоялся Объединительный съезд РКРП и РПК,
сопредседателями объединенной партии избраны В.Тюлькин и А.Крючков.

В идеологическом спектре РПК в 1991-93 гг. занимала промежуточное
положение между Союзом коммунистов и СПТ, допуская существование
“ограниченной частной собственности”. Выступала против частной
собственности на землю, но за наследуемое владение с/х участками (при
условии обработки), за сочетание плановых и рыночных начал в
управлении экономикой, демонополизацию, за разгосударствление
собственности, но против ее приватизации. После 1993 года значительно
сместилеаь влево (в сторону РКРП).

С апреля 1992 РПК издавала газету “Российская
правда” (учредитель и главный редактор В.Бурдюгов),
которая отделилась от партии вместе с В.Бурдюговым. Как газета РПК
некоторое вреям выходил основанный в 1991 году бюллетень Марксистской
платформы “Мысль” (учредитель Генрих Морозов, редактор Александр
Соколов).

В Санкт-Петербурге Ленинградская организация РПК издает газеты
“Звезда” (главный редактор Ю.А.Харченко) и “Коммунист Ленинграда”
(ред.А.В.Протасов, учредитель – В.Соловейчик). Фактически газетой РПК
является также петербургская “Трибуна оппозиции”, учрежденная Евгением
Козловым, Олегом Кучерявых и Владимиром Соловейчиком (и.о.
главного редактора В.Соловейчик).

См.:

Списки руководства РПК.

Контакт: тел.581-97-30, 113-90-90 (Москва),

476-51-57(д) Крючков Анатолий Викторович;

540-01-94 Спб,

66-55-55, 77-22-84, 73-83-84 (Челябинск),

3-27-39 (Вологда),

26-89-51 (Тула),

21-14-46, 43-54-55 (Красноярск),

2-34-17 (Саяногорск),

Владимир Прибыловский, ИИЦ “Панорама”

На вопрос корреспондента “Новой ежедневной газеты” об источниках
финансирования партии ее руководство отказалось дать ответ.

НЕГ, #1, апрель 93.

С.Умалатова и И.Шашвиашвили вручили трем участникам съезда РПК
ордена защитников Дома Советов. Шашвиашвили сообщил о том, что
Постоянный президиум Съезда народных депутатов СССР разработал
Положение о статусе этого ордена, которое пока что является закрытым
документом, но после прихода оппозиции к власти приобретет законную
силу.

ii съезд:

По вопросу о единстве в коммунистическом движении было предложено
четыре резолюции: 1) официальный проект А.Крючкова; 2) проект
С.Трохина, предлагавший законсервировать Роскомсовет как
координационно-консультативную структуру и выступавший против
вступления партии в СКП-КПСС; 3) проект Ю.Назаренко, выступавший за
выход РПК из Роскомсоюза; 4) проект В.Хазанова, предлагавший не
допускать объединения со сталинистами. При рейтинговом голосовании за
проект Крючкова проголосовало 36 делегатов, Хазанова – 19, Трохина –
15, Назаренко – 8.

Во время прений представители “Рабочей платформы в РПК” С.Трохин,
В.Хазанов, Ю.Назаренко и Подойман настаивали на необходимости
сохранения чистоты идеологических принципов РПК. Деятельность
А.Крючкова по взаимодействию с другими партиями и участию в
объединительных инициативах они охарактеризовали как нарушающую
“идеологическую девственность” РПК. Наибольшие протесты с их стороны
вызывали взаимодействие с Ленинской позицией в комдвижении, которую
они называли “сталинистской организацией”, и предложение о вступлении
в СКП-КПСС.

12 ИЮНЯ 1998 состоялся IV (внеочередной) съезд Российской
партии коммунистов, на котором были обсуждены вопросы, связанные с
перерегистрацией РПК, а также внесены изменения и дополнения в устав –
с учетом требований нового законодательства. В состав Центрального
исполнительного комитета РПК были кооптированы А.Живолук (Челябинская
организация) и Т.Калиберда (Московская городская организация), а в
состав ЦКК избрана В.Дианова.

13 ИЮНЯ прошел совместный пленум ЦИК и ЦКК РПК. Была принята
резолюция, в которой подтверждалась готовность РПК к восстановлению
блока “Коммунисты – Трудовая Россия – За Советский Союз”. Руководству
РКРП предлагалось в течение ближайших двух недель провести официальные
переговоры по этому вопросу со своими союзниками. Пленум обсудил также
вопрос об уточнении позиции РПК по отношению к Л.Троцкому и троцкизму,
приняв постановление, в котором структурам и членам партии
предлагается руководствоваться следующими положениями: “а) РПК не
поддерживает троцкизм (троцкистские взгляды); б) члены РПК не являются
сторонниками Л.Д.Троцкого (троцкистами); в) РПК не видит оснований для
реабилитации Л.Д.Троцкого, что не исключает возможность критического и
объективного изучения его идей и деятельности”. Кроме того, участники
пленума поддержали идею проведения в августе “похода на Москву”, решив
принять в нем участие.

16 НОЯБРЯ 1998 состоялось отчетно-выборное собрание Ленинградской
организации Российской партии коммунистов. Был избран новый состав
городского Исполкома, куда вошли Е.Козлов, А.Протасов, В.Соловейчик,
Д.Лобок, В.Кузнецов, И.Абрамсон и А.Смирнов. Секретарем ГИК РПК вновь
стал Е.Козлов.

12-13 СЕНТЯБРЯ 98 в Москве состоялся пленум Центрального
исполнительного комитета Российской партии коммунистов. Обсудив
положение в стране после отставки правительства С.Кириенко и
назначения Е.Примакова премьер-министром, пленум отметил “явный
перелом в настроениях трудящихся” и “неспособность властей, независимо
от кадрового состава правительства, справиться с катастрофой и найти
выход из социально-экономического тупика в условиях буржуазного
строя”. Пленум осудил поведение КПРФ и НПСР, которые, по мнению его
участников, “разоблачили себя как оппортунисты и соглашатели, подменив
реальную борьбу против буржуазного строя парламентской возней,
требования безоговорочной отставки Ельцина и выражения недоверия
любому буржуазному правительству, а также ликвидации президентской
власти – игрой в “ремонт” незаконной буржуазно-авторитарной
Конституции и в создание коалиционного правительства вместе с
основными виновниками и главными угнетателями России”. Было выражено
опасение относительно возможности утраты коммунистами “своего
авторитета и права на авангардную роль” в случае, “если они не смогут
организовать в настоящих условиях мощное революционное движение”.
Пленум заявил, что РПК выступает за выражение недоверия “буржуазному
правительству”, за одновременную отставку Б.Ельцина, ликвидацию
института президентской власти и роспуск Государственной Думы, как
“несущей значительную долю ответственности за социально-экономическую
катастрофу в стране”. Для реализации этих требований участники
заседания предложили создавать параллельные органы власти в виде
советов всех уровней, опирающихся на широкую сеть структур
самоорганизации трудящихся. Был предложен также план первоочередных
действий органов власти трудящихся для вывода страны из кризиса.
Поддержав выступления, намеченные на 7 октября, пленум, вместе с тем,
предупредил, что “профверхушка попытается подменить решительный
протест очередным выпусканием пара”, и призвал добиваться активного
участия масс во Всероссийской акции протеста. В то же время было
решено отметить пятую годовщину событий сентября-октября 1993 г.
проведением 3-4 октября массовых акций. Рассмотрев вопрос о созыве
очередного, V, съезда РПК, пленум постановил созвать его 9-10 января
1999 г. в Москве.

1998

Митинги питерских коммунистов

24 октября 1998 в митинге-пикете Российской партии коммунистов у
Казанского собора приняло участие около 80 человек, в митинге РКРП –
около 110.

На мероприятии РПК фактически единственным выступившим был
только А.Протасов. Подводя итоги Всероссийской акции протеста, он
констатировал, что “обычных уличных акций протеста власть не боится, а
боится только жестких действий, например, перекрытия дорог”. Затем он
высказал свое отношение к программе действий нового кабинета
министров: “Они хотят в первую очередь спасти коммерческие банки. И
сырьевиков они трогать не будут. Как только попытались это сделать –
сразу пришлось дать задний ход. …Распоряжаться все равно будут не
Примаков и не Маслюков, а Березовский, Черномырдин”. “А кто встанет на
их пути, того шлепнут!” – заявил А.Протасов, приведя в качестве
примера убийство в Санкт-Петербурге предпринимателя Д.Филиппова и
покушение на советника председателя Госдумы Г.Селезнева М.Ошерова.
Обвинив “бывшего патриотического губернатора” В.Густова за то, что он
“обанкротил Ленинградскую область”, А.Протасов прокомментировал его
назначение первым вице-премьером правительства России следующим
образом: “Если он будет заниматься этим так же, как в области, то от
Российской Федерации скоро рожки да ножки останутся”. При этом он
сделал вывод: “Никакое правительство народного доверия нас не спасет.
Любой капитализм – это издевательство над слабым и страх перед
сильным!”. Комментируя ликвидацию шахтерского пикета на Горбатом мосту
в Москве, он, в частности, сказал: “Ответственность за эту акцию не
посмел взять на себя ни один из начальников отделений милиции
Москвы… Все, что находилось в палатках, было разграблено, в том
числе лекарства… И все молчат! …Молчат средства массовой
информации, молчит наша такая патриотическая Дума, молчат профсоюзы”.
Выразив сожаление, что коммунисты “не смогли как следует поддержать
шахтеров”, он назвал “единственным положительным моментом” в
ликвидации пикета то, что “шахтеры поняли: по-людски с этой властью
разговаривать нельзя”. Комментируя интервью Г.Зюганова “Файнэншл
Таймс”, в котором лидер КПРФ назвал в числе уважаемых им деятелей царя
Александра III, А.Протасов заявил: “Александр III – это тот царь,
который повесил Александра Ульянова. Что сказали бы Ленин и Сталин про
Зюганова, если бы прочитали такое? Я думаю, Ленин назвал бы его, как
Троцкого, политической проституткой, а Сталин, пожалуй, выразился бы
еще пожестче и отправил куда надо”.

В июле состоялся II съезд движения “Промышленность
Петербурга”. Делегаты съезда приняли программное заявление, в котором,
в частности, содержался перечень законов, которые будут разрабатывать
избранные от этого движения депутаты. Это законы о качестве продукции
и услуг в Санкт-Петербурге, о контроле за расходованием средств
бюджета, о городском заказе, о защите товаропроизводителей. На съезде
было подтверждено намерение движения принять активное участие в
выборах депутатов ЗС и выставить кандидатов по всем 50 округам.
Предполагалось, что ближе к выборам число потенциальных кандидатов от
ПП составит 120 человек. Кроме того, на съезде было заявлено о
готовности движения к объединению с демократическими партиями и
движениями, разделяющими его платформу. О своем желании присоединиться
к движению “Промышленность Петербурга” заявил руководитель
общественно-политического движения транспортников Владимир Ходырев.
Председателем движения “Промышленность Петербурга” был избран
генеральный директор АО “Ленполиграфмаш” Александр Соловейчик.

В рамках подготовки к выборам в ЗС местные организации КПРФ и
РКРП договорились о создании единого избирательного блока “Коммунисты
Ленинграда”. В соглашении между КПРФ и РКРП был закреплен закрытый
характер блока (вхождение других организаций в блок возможно только с
согласия обеих сторон). Было решено выдвинуть кандидатов от КПРФ/РКРП
на все 50 мест в ЗС. Квота КПРФ составила 32 места, квота РКРП – 18
мест (пропорционально численности организаций). В июле были начаты
переговоры с организациями близкой политической ориентации о
предоставлении им возможности выдвинуть своих кандидатов в рамках
партийной квоты. Так, руководство питерской КПРФ заявило о намерении
предоставить часть мест из своей квоты представителям Федерации
профсоюзов Санкт-Петербурга и Ленинградской области, движений “В
поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки” и “Духовное
наследие”. Не исключено предоставление нескольких мест в списке и
кандидатам от Российской партии коммунистов. Один из лидеров
Ленинградской организации РПК В.Соловейчик, в частности, заявил, что
“во имя победы над прогубернаторскими и правыми силами” РПК “готова
преодолеть противоречия внутри коммунистического движения”. По его
словам, РПК, хотя и не отказывается от своего права на свободу
критики, но будет пользоваться им умеренно и не будет преувеличивать
своей роли в коммунистическом движении. От РПК предполагается
выдвинуть не более двух кандидатов.

Радикальная оппозиция о перспективах союза Г.Зюганова и
Ю.Лужкова

29 октября в Москве, в редакции газеты “Аргументы и факты”,
состоялась пресс-конференция председателя Исполкома движения “Трудовая
Россия” Виктора Анпилова, председателя Союза офицеров Станислава
Терехова, председателя Политсовета ЦИК РПК Анатолия Крючкова и
секретаря Московской организации Национал-большевистской партии
А.Федорова – на тему “Позиция реальной оппозиции относительно
левоцентристского союза Г.Зюганова и Ю.Лужкова”.

В.Анпилов подверг критике программные основы создаваемого
левоцентристского блока – за отсутствие в их числе положений о
восстановлении власти трудящихся, об упразднении президентского поста
и т.п. – и предсказал ему “полный провал на выборах”. Говоря о
подготовке к празднованию 7 ноября, он отметил, что между радикальной
и умеренной частями оппозиции возникли разногласия: радикальная
оппозиция настаивает на проведении митинга на Красной площади, тогда
как КПРФ и НПСР считает необходимым получить сначала официальное
разрешение властей. Таким образом, участники манифестации, которые
соберутся в этот день на Калужской площади, по словам В.Анпилова,
окажутся перед выбором: “За кем идти? Или за теми людьми, которые
желают подправить систему, сохранить ее, желают сами прорваться к
высшей власти, или за теми людьми, которые намерены сломать систему,
…которые хотят бороться за власть трудового народа”. С.Терехов
подчеркнул, что блок радикальных сил, о создании которого было
объявлено около года назад, действует, укрепляется и расширяется. В то
же время он выразил разочарование в связи с планами создания коалиции
Г.Зюганова и Ю.Лужкова: “Лужков очень далек от каких-либо левых или
центристских сил. …Мы считаем, что это соглашательская,
оппортунистическая …позиция”. С.Терехов высказался за одновременное
проведение досрочных выборов всех ветвей власти и референдума по
вопросу об упразднении поста президента в России. Сообщив, что он
приглашен ФСБ в качестве свидетеля по делу, возбужденному в отношении
некоторых лидеров оппозиции за “пропаганду насилия, свержения законно
существующей власти”, С.Терехов расценил это как “неприкрытое давление
на наши организации, которые явно не вписываются в сценарий режима”.
А.Федоров заверил, что НБП “верна своим союзникам” и что все ее
региональные организации будут участвовать в мероприятиях 7 ноября
вместе с Союзом офицеров и “Трудовой Россией”. Создание “различного
рода левоцентристских и квазинационалистических блоков” он объяснил
стремлением “сместить дряхлеющего и неспособного выполнять свои
обязанности президента и занять его кресло”. По мнению А.Федорова,
“эта позиция характерна как для вновь создаваемого левоцентристского
блока, так и для другой формирующейся силы, которая олицетворяется
генералом Лебедем”. “НБП, как и ее союзники, выступает не против
конкретного человека, а против этой организации власти. Мы выступаем
за смену системы власти в стране – против разделения властей, против
института президентства, против капитализма, против диктатуры
чиновников”, – подчеркнул он. А.Крючков обвинил власти в том, что,
отказывая оппозиции в допуске на Красную площадь, они “нарушают
закон”. Утверждения СМИ о “левоцентристском” характере правительства
Е.Примакова лидер РПК прокомментировал следующим образом: “Это еще
одна подставка со стороны социал-демократической верхушки КПРФ,
которая хочет в очередной раз дискредитировать коммунистов, нашу
позицию, направив туда псевдокоммуниста Маслюкова”.

24 ОКТЯБРЯ Политсовет ЦИК Российской партии коммунистов
выступил с заявлением “Об отношении РПК к буржуазному правительству
Е.Примакова”. Оценивая первые шаги нового правительства, авторы
заявления подчеркнули, что оно “по сути дела продолжает старую
политику буржуазно-рыночных реформ, начатую его предшественниками из
правительств Е.Гайдара, В.Черномырдина, С.Кириенко”. “Это естественно,
поскольку нынешнее правительство, как и все предыдущие, является
правительством президента РФ Б.Ельцина, – говорилось в заявлении. –
Именно он обладает всей полнотой власти и является по действующей
Конституции, дающей неограниченные, фактически монархические,
полномочия президенту РФ, главным лицом в исполнительной власти. …В
этих условиях Е.Примаков и его правительство являются всего лишь
проводником и ретранслятором политики президента и его команды,
стоящих за ними отечественного и западного капитала. А мировой капитал
не позволит любому буржуазному правительству России, любому его главе
отказаться от рыночных реформ, от прежнего их курса, от прежней
антинародной политики. Правительство Е.Примакова призвано сыграть роль
громоотвода, который, по мнению правящих кругов, должен сбить накал
протестных выступлений масс в центре и на местах, дать отсрочку
нынешнему режиму на ближайшие несколько месяцев.” Политсовет РПК
отверг тезис о “прокоммунистическом характере” правительства
Е.Примакова и осудил позицию КПРФ и ее думской фракции, которые
“допустили введение в правительство псевдокоммунистов от имени
коммунистов”, заявив, что тем самым “социал-демократическая верхушка
КПРФ сеет в обществе неоправданные ожидания и в очередной раз
дискредитирует настоящих коммунистов”. Политсовет РПК выступил
категорически против планируемых правительством мер – в частности,
таких как неограниченный доступ на внутрироссийские финансовые рынки
зарубежных банков и финансовых институтов, выплата долгов коммерческим
структурам-держателям ГКО “за счет трудящегося большинства”,
сохранение параллельного хождения внутри страны иностранной валюты,
замораживание “под предлогом недофинансирования” большинства
социальных программ, банкротство убыточных предприятий, усиление
налогового пресса по отношению к большинству граждан РФ. В связи с
этим Политсовет выступил за скорейшую отставку “правительства
Ельцина-Примакова-Маслюкова” и президента Б.Ельцина, за ликвидацию
института президентства, проведение досрочных выборов депутатов
Госдумы и членов Совета Федерации. “РПК видит реальный путь решения
проблем, стоящих перед страной, как путь революционный, путь
организации и структурирования рабочего и забастовочного движения,
организации массовых акций гражданского неповиновения вплоть до
общероссийской политической стачки с перерастанием ее в
социалистическую революцию, – говорилось в заявлении. – Мы выступали и
выступаем за создание снизу доверху параллельных структур власти –
Советов рабочих, крестьян, специалистов и служащих, стачкомов,
забасткомов, других объединений трудящихся, видя в них источник
возрождения Советской власти как власти самих трудящихся. Мы будем
работать над решением этих задач. Только так возможно отстранение от
власти нынешнего антинародного режима Б.Ельцина-Е.Примакова и переход
на социалистический путь развития.”

7 ноября демонстрацию и митинг провели “Трудовая Россия”
(В.Анпилова), Союз офицеров, Национал-большевистская партия и
Российская партия коммунистов. Собравшись на Калужской площади,
колонна демонстрантов (около 3 тыс. человек) во главе с председателем
Политсовета ЦИК РПК А.Крючковым проследовала на Васильевский спуск. В
связи с проведением акции леворадикалов Красная площадь и Васильевский
спуск были оцеплены ОМОНом и внутренними войсками. На митинге
выступили лидер “Трудовой России” В.Анпилов (назвал запрет на
проведение митинга оппозиции на Красной площади “незаконным”),
А.Крючков (заявив: “Власти мирного, хорошего языка не понимают”,
призвал “собирать кулак”), председатель Союза офицеров С.Терехов
(поддержал решение не прорываться на Красную площадь: “Мы не вправе
рисковать жизнями и здоровьем тех людей, которые сюда пришли – это
самые стойкие борцы за социализм и коммунизм”), лидер “Национального
фронта по отстранению экстремистского режима” А.Морозов, представитель
“Военно-народного совета России” генерал Легкоступов (призвал
“настоящих патриотов среди офицеров всех ведомств” вступать в Союз
офицеров, Союз советских офицеров, Общевоинский союз и другие
организации военнослужащих, поддержать “Военно-народный совет России”
и бороться за “социализм и пролетарский интернационализм”) и др. В
заключение митинга была принята резолюция.

Мероприятия питерской оппозиции в 81-ю годовщину Октябрьской
революции

7 ноября левооппозиционные партии и движения провели
демонстрацию и митинг, в которых приняло участие около 20 тыс.
человек.

Колонна демонстрантов под транспарантами “Слава Великому
Октябрю!”, “Вся власть Советам!”, “Коммунисты Ленинграда” и пр. прошла
по Невскому проспекту на Дворцовую площадь, где состоялся митинг. В
шествии приняли участие представители КПРФ (большая часть колонны),
РКРП, Союза советских офицеров, РПК, ВКПБ, НБП, Лейбористской партии и
др.

На митинге выступили первый секретарь ЦК РКРП В.Тюлькин
(сообщил, что в адрес ЦК РКРП поступили поздравительные телеграммы из
72 стран мира; заявил: “Нас сегодня на площади еще больше, чем было 7
октября. Мы прибываем, мы идем вперед… Контрреволюция продвинулась
далеко, но испытывает серьезные трудности”; не согласился с
представителями оппозиции, утверждающими, что “русский человек сейчас
на прыжок в социализм не пойдет” и что “сейчас нужен государственный
капитализм”; призвал “скептически” относиться к идее сотрудничества с
правительством и подчеркнул необходимость “смены строя, то есть
революции”; предложил к КПРФовскому лозунгу “Россия, Родина, народ!”
добавить слова “Революция, вперед!”), представитель КПРФ, кандидат в
депутаты Законодательного собрания города В.Токарев (подчеркнул, что
“революция может быть и мирная” и что “выборы – это тоже наши
баррикады”; призвал на выборах депутатов ЗС голосовать за кандидатов
блока “Коммунисты Ленинграда”), представитель РКРП, кандидат в
депутаты ЗС Г.Турецкий (“Главная задача коммуниста – не газеты читать
и на выборы ходить, а бороться за людей труда и организовывать их на
рабочем месте”), представитель местного отделения движения “Духовное
наследие”, кандидат в депутаты ЗС от НПСР Д.Балебалова (призвала
“проголосовать за честных, порядочных людей” и “тем самым вернуть
советскую власть”), генеральный секретарь ЦК ВКПБ Н.Андреева
(“Контрреволюция зашла в глубочайший тупик и меняет тактику – заменяет
наверху патологических антикоммунистов на социал-демократов гнезда
Горбачева. …Но никакие уловки не спасут контрреволюцию!.. Второй
залп Авроры грядет, никому не дано предотвратить и остановить его!”),
депутат Государственной Думы от КПРФ С.Сокол (высказался в поддержку
участия представителей КПРФ в правительстве; подверг критике лидера
“Яблока” Г.Явлинского: “Теперь наш “яблочный” город увидел суть этого
гнилого “Яблока”. По кому ударил Явлинский? По Маслюкову, Кулику,
Густову, Матвиенко. То есть по тем в правительстве, кто хоть как-то
пытается защитить наше производство”), секретарь Исполкома
Ленинградской организации РПК Е.Козлов (заявил о недопустимости
поддержки правительства Е.Примакова; призвал “не ограничиваться
государственным регулированием сверху, а бороться за восстановление
власти трудящихся снизу”; высказал сожаление по поводу того, что
профсоюзы города “отмахнулись” от предложения РКРП и РПК создать
объединенный орган координации забастовочных действий, и выразил
уверенность, что такой орган все же будет создан), председатель обкома
профсоюза работников и учащихся профобразования В.Яушев (призвал к
возрождению промышленности и поддержке промышленных предприятий),
представитель КПРФ П.Глущенко (рассказал о своей работе по созданию в
районах центров бесплатной юридической помощи и по оказанию
юридической помощи военнослужащим), один из лидеров местной молодежной
организации РКРП Д.Кузьмин (призвал молодежь “повторить подвиг дедов”
и совершить социалистическую революцию), секретарь обкома РКРП
Ю.Терентьев (осудил КПРФовский лозунг о “многообразии форм
собственности”) и др. Вместо итоговой резолюции ведущий завершил
митинг лозунгом “Долой антинародный режим Ельцина!”.

16 НОЯБРЯ состоялось отчетно-выборное собрание Ленинградской
организации Российской партии коммунистов. Был избран новый состав
городского Исполкома, куда вошли Е.Козлов, А.Протасов, В.Соловейчик,
Д.Лобок, В.Кузнецов, И.Абрамсон и А.Смирнов. Секретарем ГИК РПК вновь
стал Е.Козлов.

Митинги питерских коммунистов

5 декабря в митинге-пикете Российской партии коммунистов у
Казанского собора приняло участие около 60 человек, в митинге
Российской коммунистической рабочей партии – около 110.

На мероприятии РПК выступили А.Протасов (отметил
“исключительно высокую степень криминализации” на выборах в
Законодательное собрание Санкт-Петербурга; обвинил местное “Яблоко” в
том, что оно, “на словах выступая против криминала, само прибегает к
тактике покупки избирателей”; сказал о политике правительства
Е.Примакова: “Несмотря на все крики о поддержке отечественного
предпринимателя, будет продолжаться прежний курс, и этот курс ведет к
гибели страны… Это правительство национальной измены, кто бы там ни
был – Примаков, Явлинский или кто угодно”; призвал сделать так, чтобы
“власть этого правительства ограничивалась территорией Кремля”,
добавив: “А потом и из Кремля выгоним!”), Е.Козлов (осудил лидеров
КПРФ, в том числе первого секретаря Санкт-Петербургской организации
КПРФ Ю.Белова, за поддержку правительства и выразил опасение, что “это
так называемое “левое” правительство станет проводить еще более правую
политику, чем предыдущие”; призвал “в конце концов отказаться от
парламентаризма и установить советскую демократию”, а “пока этого не
произошло – проводить выборы по партийным спискам”; отметил
положительное впечатление, произведенное на него последним съездом
РКРП, и призвал “выводить” взаимодействие двух партий на более высокий
уровень), Ю.Тесленко (поддержал предложение Г.Селезнева о
необходимости прекратить отношения с МВФ), И.Абрамсон (назвал “Яблоко”
“последней надеждой буржуазии”, отметив, что на недавнем заседании
Госдумы они “разоблачили себя”, выступив против восстановления
памятника Дзержинскому и поставив вопрос о финансировании Мавзолея
Ленина) и др.

12 ДЕКАБРЯ состоялось заседание Политсовета Центрального
исполнительного комитета Российской партии коммунистов. Политсовет
обсудил возможность участия РПК в едином предвыборном блоке с рядом
левооппозиционных организаций, счел целесообразным откликнуться на
предложения, поступившие от этих организаций, но высказался за то,
чтобы основными союзниками по такому блоку считать партии Роскомсоюза,
предложив им действовать согласованно. Были рассмотрены также вопросы,
связанные с подготовкой V съезда РПК, который состоится в первой
декаде января 1999 г. Решено вынести на рассмотрение съезда новую
редакцию устава партии. Обсудив предложенный проект заявления по
национальному вопросу, Политсовет принял его за основу. В целом
документ будет принят на V съезде РПК после обсуждения в
парторганизациях. Было также принято заявление “К вопросу о Курильских
островах и национальных интересах России”, в котором члены ПС резко
осудили политику властей, “способствующую отчуждению от России ее
территории”, и потребовали от Б.Ельцина и правительства России
“прекратить спекуляцию приграничными российскими землями”,
“обнародовать результаты работ по демаркации российско-китайской
границы с указанием ранее пролегавшей линии границы”, “немедленно уйти
в отставку и передать власть трудящемуся народу – единственному
источнику власти в России”. Кроме того, РПК призвала правительство
Японии отказаться от дальнейших претензий на острова Южнокурильской
гряды. Политсовет принял также заявление “К вопросу о восстановлении
памятника Ф.Э.Дзержинскому в Москве на Лубянской площади (площади
Дзержинского)”, в котором выступил за восстановление памятника и резко
осудил “кампанию злобной клеветы”, которую “развернули псевдодемократы
и обслуживающие их СМИ, стремящиеся опорочить этого важного
государственного и партийного деятеля, пламенного революционера,
беззаветно служившего своему народу”. Участники заседания рассмотрели
также вопросы о журнале “Коммунистическая перспектива”, о
необходимости активизировать участие РПК в движении “Советская Родина”
и др.

17 декабря пикет у посольства США провели представители
РКРП, РПК, ВЛКСМ, ЛДПР и др. Пикетчики держали плакаты “Клинтон –
убийца и развратник”, “Бомба – постоянный аргумент империализма”, “США
– международный террорист”, “Билл Клинтон спасает свою шкуру убийством
детей и женщин Ирака. Позор подлецу!”, “США – империя зла и насилия”,
“США, прекратите террор против Ирака!”, “США – главный террорист на
всей планете”, “Люди России! Знайте: удар по Ираку – предупреждение
России”, “Руки Клинтона в крови. Позор убийце!”, “Янки, нарветесь!” и
т.п. В ходе акции первый секретарь МК РКРП Ю.Мартынов передал
сотруднику политического отдела посольства США П.Мартину обращение МК
РКРП: “Российская коммунистическая рабочая партия и
общественно-политическое движение “Коммунисты – Трудовая Россия – За
Советский Союз” выражают глубокое возмущение варварской бомбардировкой
вооруженными силами США суверенного независимого государства Ирак.
Беззаконие и произвол руководства Соединенных Штатов в отношении
международного права, узурпация им роли международного жандарма,
готового по собственной прихоти чинить расправу с любым неугодным ему
государством, ставят его вне закона перед лицом всего человечества. Мы
требуем: немедленного прекращения всех военных действий по отношению к
государству Ирак; извинения американского руководства перед мировым
сообществом за беззаконное самоуправство; полной материальной
компенсации Ираку за нанесенный бомбардировками и военными действиями
ущерб; немедленного предания международному суду всех виновников
агрессии во главе с президентом США Б.Клинтоном”. Во время пикета
группа членов молодежной организации РКРП во главе с В.Таболиным была
задержана и доставлена в отделение милиции № 11.

20 ДЕКАБРЯ Роскомсоюз провел на Лубянской площади в Москве
митинг в поддержку постановления Госдумы о восстановлении памятника
Дзержинскому. Акция была приурочена к 80-летию ВЧК. В ней приняло
участие около 80 человек – представители ВКПБ, РКРП, РПК и РКП-КПСС.
Открывая митинг, первый секретарь ЦК РКП-КПСС А.Пригарин положительно
отозвался о деятельности Ф.Дзержинского и органов государственной
безопасности и привел данные, свидетельствующие о “многократном
превышении количества жертв “белого” террора над жертвами “красного”.
На митинге выступили первый секретарь МГК ВКПБ В.Соловьев (обвинил
сотрудников ФСБ в том, что они “за доллары продают интересы
государства” и “борются со своим народом”), секретарь ЦК РКРП по
идеологии В.Подгузов (похвалил большевиков за “гениальность подхода” в
создании ВЧК и предупредил, что “когда пролетариат возьмет власть,
снова потребуются чрезвычайные меры”), член РПК А.Соловьев (сообщил,
что 12 декабря Политсовет РПК принял заявление с требованием
восстановления памятника Дзержинскому; пообещал скорое начало
следствия в отношении Г.Попова, С.Станкевича, А.Музыкантского,
Ю.Лужкова и “всех, кто в 1991 г. был причастен к снятию памятника”),
член ЦК РКП-КПСС Ф.Черняховский (утверждал, что “всякие разговоры о
“красном” терроре несерьезны”, поскольку “сегодня людей уничтожено
больше, чем в 1937 г.”; высказал мнение, что “чекисты” должны
арестовать Б.Ельцина, не дожидаясь решения думской комиссии по
импичменту президента), представитель ВКПБ В.Птицын (потребовал от
сотрудников ФСБ “реабилитировать себя” за события 1991 г. и
восстановить памятник Дзержинскому, а Е.Гайдару, А.Чубайсу, П.Грачеву,
А.Яковлеву и др. порекомендовал “собирать чемоданы и уносить ноги”) и
др. Участники митинга приняли резолюцию, в которой положительно
оценили деятельность Ф.Дзержинского и потребовали восстановить
памятник ему на Лубянской площади.

Мероприятия питерских коммунистов

12 декабря в митинге-пикете Российской партии коммунистов у
Казанского собора приняло участие около 80 человек, в митингепикете
Российской коммунистической рабочей партии – около 120.

Мероприятие РПК открыл В.Соловейчик, предложивший обсудить
итоги первого тура выборов в городское Законодательное собрание и
пятую годовщину принятия Конституции 1993 г. Напомнив, что радикальные
коммунисты выступали за бойкот выборов в Госдуму и голосования по
Конституции в декабре 1993 г., выступающий провозгласил: “Долой
ельцинскую Конституцию! Вся власть трудящимся!”. При этом, добавил он,
“трудящиеся сами найдут наилучшие формы своей власти – через советы
рабочих, советы трудовых коллективов и т.д.”. Осудив развернутую в СМИ
кампанию против восстановления памятника Дзержинскому, В.Соловейчик
заявил: “Конечно, нынешние работники ФСБ не имеют никакого отношения к
Дзержинскому. Они служат ельцинскому режиму, а те, кто оставались
советскими чекистами, были вынуждены уйти из органов еще в 1991- 1992
годах. Но памятник Дзержинскому стоять должен. …Мы будем чтить
память Дзержинского, что бы ни говорили боровые, явлинские и
примкнувший к ним продажный уголовник Рыбаков, которого органы в свое
время совершенно справедливо посадили за воровство”. Перейдя к выборам
в Законодательное собрание, В.Соловейчик отметил: “Коммунисты
прибавили. В 1995 г. наш кандидат Е.А.Козлов получил в округе 6%
голосов, а сейчас – 18%. Всего 207 голосов не хватило ему для того,
чтобы выйти во второй тур. Блок “Коммунисты Ленинграда” выдержал
испытание временем. Нам в округе на последнем этапе помогла
организация КПРФ, и мы за это товарищам из КПРФ благодарны”. Во втором
туре выборов он призвал голосовать за кандидатов от блока “Коммунисты
Ленинграда”, а в тех округах, где они не прошли во второй тур, – за
представителей “Блока Юрия Болдырева”. “Если же нет ни коммунистов, ни
болдыревцев, то голосовать надо за “яблочников”, но в любом случае –
против кандидатов криминального толка и “гайдаровцев” из блока
“Согласие – Объединенные демократы” – Ю.Вдовина, И.Сошникова,
Ю.Гладкова и Н.Пашиной”, – подчеркнул выступающий. В частности, в
районе Ржевки и Пороховых он призвал поддержать беспартийного
А.Корчагина против “гайдаровца” И.Сошникова. В заключение В.Соловейчик
отметил, что кандидатам-коммунистам помогали в кампании также
представители патриотических сил. В частности, Е.Козлова, по его
словам, поддержали лидер Российского общенародного союза С.Бабурин и
Ю.Болдырев, а также газета “Новый Петербург”. А.Протасов, заявив, что
“за рубеж вывезено 300-500 млрд долларов”, предложил иностранным
кредиторам вместо взыскания с России внешнего долга взять себе эти
деньги. “Приватизация дала в казну всего один миллиард долларов
дохода, – сказал он. – За один миллиард долларов Чубайс продал всю
нашу страну! …Чубайс продолжает разваливать страну, а Селезнев в
Думе его слегка журит”. Коснувшись темы выборов в ЗС, выступающий
призвал голосовать прежде всего против “самых ярых демократов”,
добавив: “Яблоко” все же лучше, чем Гайдар”. Осудив
“антикоммунистическую кампанию, развязанную в связи с убийством Галины
Старовойтовой”, А.Протасов заявил: “Так вы же сами, господа, и в том
числе госпожа Старовойтова, пестовали этот режим. Вы молчали, когда
чеченцы отрезали головы нашим солдатам! У вас еще не один взрыв
прогремит и еще не один банк лопнет, ибо вы взрастили в России
бандитское криминальное государство. Это ваших рук дело!”. В связи с
предстоящим созданием правоцентристского блока он призвал отказать в
доверии не только “правоцентристам” А.Чубайсу, Е.Гайдару, С.Кириенко и
др., но и Е.Примакову, Г.Явлинскому и Ю.Лужкову: “Скажем, как в 1917
году: “Долой министров-капиталистов! Вся власть Советам!”.

15 декабря состоялось заседание Исполкома Ленинградской
городской организации Российской партии коммунистов, на котором было
принято решение о поддержке во втором туре кандидатов от “Блока Юрия
Болдырева”. Решено, что в тех округах, в которых баллотируются
представители коммунистов, агитация будет проводиться за них, а на тех
участках, где позиции левой оппозиции слабы, коммунисты будут
призывать избирателей отдать голоса за кандидатов от “Блока Юрия
Болдырева”. В округах, по которым во второй тур прошли представители
блока “Согласие” и объединения “Яблоко”, члены РПК намерены призывать
горожан голосовать против всех кандидатов.

Митинги питерских коммунистов
19 декабря в митинге-пикете РПК у Казанского собора приняло
участие около 70 человек, в митинге РКРП – около 110.
Мероприятие РПК открыл В.Соловейчик. Сообщив о проведенном 18
декабря у здания консульства США пикете протеста против
бомбардировок Ирака, он призвал собравшихся принять участие в
пикете, посвященном 80-й годовщине создания ВЧК и памяти первых
чекистов, у исторического здания ЧК 20 декабря. Перейдя к теме
предвыборной кампании, В.Соловейчик сообщил, что 17 декабря у
своего “тремя полупьяными бомжами” был избит член
Красногвардейского райкома КПРФ И.Габченко – доверенное лицо
кандидата в депутаты Законодательного собрания А.Корчагина.
Обвинив в этом соперника А.Корчагина во втором туре выборов –
представителя ДВР И.Сошникова, выступающий заявил: “Сошников
должен сидеть!” Коснувшись вопроса о принятии городского бюджета
на 1999 г., В.Соловейчик подчеркнул его “неприемлемость”,
мотивировав это тем, что он “добивает науку и культуру,
городское хозяйство, городской транспорт, предусматривает
повременную плату за телефон”. “Мы против этого бюджета и его
авторов!” – заявил оратор, потребовав отставки губернатора
В.Яковлева и его заместителей И.Артемьева и И.Клебанова.
Ю.Тесленко, комментируя ситуацию вокруг Ирака, отметил, что
“дело здесь не в отрицательных качествах режима Саддама и якобы
имеющемся у него оружии массового поражения, а в нефти”,
поскольку “американцам и англичанам не нужен независимый
нефтедобывающий конкурент”. “Я не собираюсь защищать режим
Саддама, – подчеркнул В.Соловейчик. – Это авторитарный,
диктаторский режим, я хорошо помню, как он боролся с
коммунистами. Но какое право они (американцы. – ПИ) имеют
свергать режим в другой суверенной стране?” Он призвал
российские власти принять “конкретные, более жесткие меры”,
включая отзыв послов, приостановку дипломатических отношений с
США и Великобританией и окончательный отказ от ратификации
договора СНВ-2. На митинге выступили также А.Протасов (“У нас
происходит то же, что в Ираке. Только у них – санкции, а у нас
ту же роль играет правительство. :Наша судьба совпадает с
судьбой Ирака, только Ирак чуть-чуть опережает нас”) и др.

12 ДЕКАБРЯ 98 состоялось заседание Политсовета Центрального
исполнительного комитета Российской партии коммунистов. Политсовет
обсудил возможность участия РПК в едином предвыборном блоке с рядом
левооппозиционных организаций, счел целесообразным откликнуться на
предложения, поступившие от этих организаций, но высказался за то,
чтобы основными союзниками по такому блоку считать партии Роскомсоюза,
предложив им действовать согласованно. Были рассмотрены также вопросы,
связанные с подготовкой V съезда РПК, который состоится в первой
декаде января 1999 г. Решено вынести на рассмотрение съезда новую
редакцию устава партии. Обсудив предложенный проект заявления по
национальному вопросу, Политсовет принял его за основу. В целом
документ будет принят на V съезде РПК после обсуждения в
парторганизациях. Было также принято заявление “К вопросу о Курильских
островах и национальных интересах России”, в котором члены ПС резко
осудили политику властей, “способствующую отчуждению от России ее
территории”, и потребовали от Б.Ельцина и правительства России
“прекратить спекуляцию приграничными российскими землями”,
“обнародовать результаты работ по демаркации российско-китайской
границы с указанием ранее пролегавшей линии границы”, “немедленно уйти
в отставку и передать власть трудящемуся народу – единственному
источнику власти в России”. Кроме того, РПК призвала правительство
Японии отказаться от дальнейших претензий на острова Южнокурильской
гряды. Политсовет принял также заявление “К вопросу о восстановлении
памятника Ф.Э.Дзержинскому в Москве на Лубянской площади (площади
Дзержинского)”, в котором выступил за восстановление памятника и резко
осудил “кампанию злобной клеветы”, которую “развернули псевдодемократы
и обслуживающие их СМИ, стремящиеся опорочить этого важного
государственного и партийного деятеля, пламенного революционера,
беззаветно служившего своему народу”. Участники заседания рассмотрели
также вопросы о журнале “Коммунистическая перспектива”, о
необходимости активизировать участие РПК в движении “Советская Родина”
и др.

V съезд РПК
8-9 января 99 в Москве за закрытыми дверями состоялся V съезд
Российской партии коммунистов. На съезд было избрано 54 делегата
(по 1 делегату от 5 членов партии), большинство из которых
присутствовало в зале.
С отчетным докладом Политсовета ЦИК РПК выступил его председатель
Анатолий Крючков, с отчетом ЦКК – В.Гуров. Делегаты рассмотрели
поправки и уточнения к “Положению о ЦКК РПК”, обсудили позицию
партии по “националистическим и фашистским проявлениям в
России”, возможность участия в парламентских выборах 1999 г. и
др. По всем вопросам были приняты резолюции и постановления.
При обсуждении подготовки к предстоящим выборам в Госдуму была
заслушана информация о ходе переговоров по формированию
предвыборных блоков с участием РПК. Было, в частности, сообщено,
что по поручению Политсовета ЦИК Ленинградская организация РПК
провела переговоры с первым секретарем ЦК РКРП В.Тюлькиным, и их
результаты позволяют говорить о высокой вероятности создания
блока наподобие того, что был сформирован на выборах 1995 г.. В
то же время в ряде выступлений прозвучали опасения, что участие
“левых” коммунистов в выборах двумя “колоннами” приведет к
поражению обеих, в связи с чем было предложено привлечь в блок и
“Трудовую Россию” В.Анпилова.
В резолюции “О работе ЦИК и очередных задачах РПК” были
поставлены следующие задачи: содействовать “объединению и
политизации рабочего движения”, “внесению идей научного
социализма в сознание рабочих и других трудящихся”; обеспечивать
взаимодействие между рабочим и коммунистическим движениями;
предпринять шаги по укреплению Роскомсоюза; “сконцентрировать
усилия на подготовке стратегического и тактического плана
действий партии, на подготовке и проведении акций гражданского
неповиновения преступному режиму на всероссийском и
межрегиональном уровнях”; принять участие в “создании единого
красного предвыборного блока на парламентских выборах с целью
провести своих представителей в Госдуму”.
Съезд утвердил “Позицию РПК по националистическим и фашистским
проявлениям в России”. В документе, в частности, отмечалось:
“Национализм и фашизм всегда были, есть и будут закономерным
порождением буржуазного строя в кризисные моменты его
развития… Националисты и фашисты всех мастей оказывают сегодня
буржуазному режиму неоценимую услугу, заражая миллионы
трудящихся тем мелкобуржуазным предрассудком, что нашим врагом
является не империализм и наша российская буржуазия как его
агент, а та или иная нация или национальность. Такая подмена
классового национальным не только замедляет развитие классового
сознания трудящихся, но и приводит к размежеванию в
коммунистическом, рабочем и левом движении по национальному
признаку. …Мы решительно отвергаем любые национальные
оскорбления и посягательства на национальное достоинство, с
какой бы стороны они не исходили, и считаем своим долгом
отвечать на них пропагандой интернационализма и национального
равноправия. Как партия многонациональная, мы призываем всех
наших членов давать отпор прежде всего националистическим и
фашистским проявлениям своей нации”. Съезд осудил “ошибочную и
вредную позицию КПРФ и некоторых других коммунистических
организаций, пытающихся заслонить классовые антагонизмы между
рабочими и буржуазией, между трудом и капиталом противоречиями
между национал-патриотами и антирусскими силами”. По мнению РПК,
“за этим противопоставлением стоит подмена курса на новую
социалистическую революцию курсом на замену
компрадорскобюрократического, либерального, варианта капитализма его
национально-бюрократическим, державным, вариантом”. “Скатываясь
с позиции классового подхода к националистической риторике,
руководители КПРФ, и прежде всего Г.Зюганов, дезориентируют
рядовых членов своей партии, подталкивая их к усилению
националистических настроений в ответ на оскорбления и унижения
русского народа, и тем самым дают буржуазным органам массовой
информации предлог для разговоров о коммуно-фашистской
опасности”, – говорилось в документе. Вместе с тем, съезд осудил
“те буржуазные организации, которые используют антифашистские
лозунги для борьбы с коммунистами, смешивая проповедь
национальной розни с выяснением трудящимися их классового
положения и добиваясь на этом основании запрета компартий”.
Съезд заявил, что “борьба с фашизмом неотделима от борьбы с
буржуазным либерализмом, хотя и не исключает в отдельных случаях
общих действий с мелкобуржуазными и буржуазными антифашистами”.
В заключение в документе говорилось: “Плохую услугу рабочему
классу и всем трудящимся оказывают те левые деятели, которые
-(‘”.$ob интернационализм до национального нигилизма, пытаясь
вопреки реальностям не замечать, игнорировать национальный
вопрос, и направляют огонь своей критики только против
националистических и фашистских проявлений среди русского
народа. Они не желают при этом замечать огромной опасности
подобных проявлений ни среди евреев (сионизма), ни среди
чеченского народа, ни среди представителей других
национальностей. …В деле национальных чувств не должно быть
исключений, и мы решительно требуем национального равноправия не
только в борьбе с дискриминацией по национальному признаку, но и
в борьбе против националистических и фашистских проявлений всех
мастей. …Мы подчеркиваем, что окончательно победить фашистскую
и националистическую идеологию можно только в результате новой
социалистической революции и создания настоящего социализма,
неотделимого от реальной рабочей демократии, последовательного
интернационализма и реальной общественной собственности на
средства производства. …Призываем все коммунистическое и
рабочее движение, все левые и демократические силы ответить на
активизацию националистов и разного рода фашиствующих элементов
массовым антифашистским контрнаступлением”.
Съезд внес изменения в устав партии, уточнив, в частности,
принцип формирования Политсовета (теперь в его состав избираются
только руководители комиссий по направлениям работы),
предусмотрев возможность вынесения партийных взысканий и
поощрений и т.п. Кроме того, было принято решение об укреплении
партийной дисциплины, предусматривающее возможность исключения
из партии за “антипартийное поведение”.
В ходе съезда представители Ленинградской организации РПК во
главе с Е.Козловым выступили с резкой критикой в адрес
руководителя партии А.Крючкова. По предложению последнего на
обсуждение были вынесены претензии в его адрес, которые, однако,
не были поддержаны съездом.
Съезд избрал новый состав ЦИК (24 человека) и ЦКК (5 человек). На
организационном пленуме ЦИК был избран Политсовет в составе:
Н.Глаголева (Москва), А.Живолук (Челябинск), С.Квашнин
(Ярославль), А.Крючков (Москва), А.Нафиков (Новосибирск),
С.Новиков (Москва), А.Протасов (Санкт-Петербург), А.Соловьев
(Москва) и Ю.Шувалов (Тула). Председателем Политсовета ЦИК вновь
стал А.Крючков, его заместителем – Н.Глаголева. На
организационном пленуме ЦКК ее председателем был избран
В.Акимов.

1999

8 ФЕВРАЛЯ 99 в штаб-квартире РПК в Москве прошло собрание
инициативной группы по созданию Комитета защиты А.Соколова. На
собрании присутствовали председатель Московского советского
антифашистского общества О.Федюков, мать И.Губкина С.Губкина,
член РКСМ(б) С.Егоров, Н.Степанов (РКП-КПСС), Б.Гунько
(“Трудовая Россия”), О.Мельников (Совет Союза рабочих Москвы,
ОПД “Марксистская платформа”), В.Петров (профсоюз “Защита”),
И.Будрайтскис (Комитет за рабочий Интернационал), Д.Тер-Оганьян
(Внеправительственная контрольная комиссия), В.Федосеенков (Союз
офицеров), Ю.Мартынов (РКРП), В.Птицын (ВКПБ), Н.Глаголева
(Движение “В защиту детства”). Вел заседание председатель
Oолитсовета ЦИК РПК А.Крючков. При обсуждении названия
формируемого комитета Б.Гунько предложил назвать его Комитетом
защиты коммунистов-жертв политических репрессий, а О.Федюков –
Комитетом защиты А.Соколова и других политических
заключенныхборцов за социализм. Однако большинство собравшихся поддержали
предложение А.Крючкова и постановили назвать организацию
Комитетом защиты А.Соколова. Было решено в течение ближайшей
недели подготовить (на основании обращения Политсовета РПК)
обращение к общественности России и информационную листовку
(ответственный – Ю.Мартынов), а также организовать пикет у
здания Верховного суда РФ в день рассмотрения дела А.Соколова
(ответственный – О.Федюков) и принять участие в митинге МСАО в
защиту политзаключенных, намеченном на 18 февраля. Каждая из
представленных на собрании организаций взяла на себя подготовку
к этому митингу пяти плакатов. Кроме того, был сформирован
прессцентр Комитета, в состав которого вошли Н.Гарифуллина,
В.Исайчиков, А.Головенко и В.Якуничкин.

Митинги-“цепочки” московских коммунистов
6 ФЕВРАЛЯ в “цепочке” “Трудовой столицы” у музея В.Ленина приняло
участие около 120 человек. Вел митинг Б.Гунько.
На митинге выступили В.Андрианов (назвал причиной самоубийства
трех школьниц в подмосковной Балашихе “развращающее влияние
телевидения”, а также то, что “у детей наших отобрали все –
детские сады, пионерские лагеря, детские кружки”), представитель
ДПА А.Ушанев (предложил собравшимся принять участие в
организуемых им у Госдумы пикетах в защиту депутата ГД
А.Макашова; высказался против ратификации российско-украинского
договора и предложил для оказания давления на Украину увеличить
ввозные пошлины на сахар и другие украинские товары), Б.Гунько
(сообщил о предстоящем рассмотрении дела А.Соколова в Верховном
суде, подчеркнув необходимость добиться открытости процесса),
Г.Ненашева (передала митингующим “горячий пламенный
революционный привет” от представителей Рабочей партии
Курдистана и назвала лидера РПК А.Оджалана “настоящим
марксистомленинцем”; передала привет от содержащегося в “Лефортове”
И.Губкина, назвав его “борцом с антифашистским бесчеловечным
режимом”), В.Гусев (заявил, что решение об амнистии заключенных
связано с необходимостью “освободить места в тюрьмах для того,
чтобы заполнить их вчерашними соратниками Ельцина”, но в то же
время отметил: “Верить словам Примакова о том, что он
освобождает тюрьмы для новых жуликов – нельзя, так как жулики –
социальная база режима”; высказал мнение, что причиной отставки
Ю.Скуратова с должности генерального прокурора стало то, что он
“докопался” до деятельности А.Чубайса на посту председателя РАО
“ЕЭС”), О.Федюков (отверг сообщение газеты “КоммерсантЪ” о том,
что И.Губкин совершал взрывы, чтобы вызвать репрессии против
партии, но признал, что в дискуссиях тот не раз говорил именно
об этом; пригласил собравшихся на митинг в защиту А.Соколова и
других “политзаключенных” 18 февраля, а также на демонстрацию и
митинг 21 февраля), А.Буслаев (высказал мнение, что отставка
Ю.Скуратова связана с его “недостаточным усердием по борьбе
против политического экстремизма и терроризма”, то есть с тем,
что он “мешал организовывать репрессии против коммунистов”; в
связи с обысками в фирмах, принадлежащих Б.Березовскому, заявил:
“Можно считать, что власть олигархов в России фактически
кончилась. :Сегодня их деньги уже не позволяют им удерживать
власть”; предложил оформить все внешние долги России как “долги
частных лиц – Черномырдина, Березовского, Чубайса, Ельцина и
др.”; предупредил, что вскоре следует ожидать “вызревания
революционных событий”, доказательством чего являются
состоявшиеся в конце января акции протеста учителей, в которых,
по имеющимся у него данным, приняло участие в 1,5 раза больше
людей, чем ожидали профсоюзы, а также заявления шахтеров
Республики Коми о том, что “кредит доверия правительству
Примакова исчерпан”; сообщил, что до недавнего времени
“меньшевики”, утверждавшие, что революционные события – дело
$ +%*.#. будущего, были и в составе ЦК РКСМ(б), но после
заседания ЦКК РКСМ(б) 30 января “всех этих меньшевистских
деятелей мы сровняли с землей”; выразил надежду на то, что “и в
РКРП будет точно так же”) и др.

Мероприятия питерских коммунистов
20 ФЕВРАЛЯ 99 в митинге-пикете Российской партии коммунистов у
Казанского собора приняло участие около 80 человек, в
митингепикете РКРП – около 130.
Мероприятие РПК открыл А.Протасов, прокомментировавший события
на Балканах (“Американцы снова диктуют свою волю”) и арест
лидера Курдской рабочей партии А.Оджалана. Обратившись к
последним событиям политической жизни России, оратор осудил
решение Совета Федерации о ратификации договора с Украиной, а
затем прокомментировал арест депутата Законодательного
собрания города Юрия Шутова: “Я, конечно, не суд и не могу
решать, виновен он или не виновен, но мне странно, почему
Шутову навешивают все убийства?”. Предположив, что Ю.Шутова
“посадили за то, что он резал правду-матку”, А.Протасов
выразил уверенность, что его дело “развалится в суде”.
Выступили также В.Соловейчик (назвал арест Ю.Шутова
“показушной акцией в ходе кампании по борьбе с преступностью и
коррупцией”; резко осудил программу “реструктуризации, а
фактически ликвидации питерской промышленности”),
Г.Каттерфельд (сообщил, что в городе прошел съезд
“Российскобелорусского братства”, на котором было принято обращение о
создании “народного блока в поддержку Лукашенко на пост
президента России”) и др.

Митинги питерских коммунистов
6 марта 99 в митинге-пикете РПК у Казанского собора приняло
участие около 60 человек, в митинге-пикете РКРП – около 120.
Мероприятие РПК открыл В.Соловейчик, поздравивший “всех
советских женщин” с праздником 8 Марта. Ю.Тесленко высказал
пожелание, чтобы на руководящие посты “выдвигались достойные
женщины, а не такие, как сейчас, вроде нынешней “уважаемой
ленинградки” (имея в виду В.Матвиенко). Отставку
Б.Березовского с поста исполнительного секретаря СНГ он
расценил как “компромисс Ельцина с КПРФ”. Предупредив, что
правительство “все равно будет продолжать строить капитализм”,
Ю.Тесленко призвал готовиться к предстоящим выборам в Госдуму.
Выступили также В.Челидзе (перечислил основные акции протеста
работников “Русского дизеля” за последние два года;
провозгласил лозунг: “За пролетарскую революцию! А путь к ней
– снижение налогов и установление рабочего самоуправления”),
А.Протасов (пригласил собравшихся принять участие в
/(*%b(`.” -(( дома, в которым проживает губернатор В.Яковлев,
в знак протеста против повышения в городе транспортных
тарифов, “жилищно-коммунальной реформы” и “покрывательства
воровства”) и др.

ЦИК РПК осудил ратификацию российско-украинского договора и
выступил в защиту А.Оджалана
13-14 марта 99 в Москве прошел закрытый пленум Центрального
исполнительного комитета Российской партии коммунистов.
Участники пленума приняли заявление в связи с ратификацией
Договора между Россией и Украиной: “РПК рассматривает этот
договор правящих режимов России и Украины как продолжение
преступных Беловежских соглашений. їМы против любых действий,
направленных на государственное разделение России с республиками
Союза. …Мы решительно осуждаем так называемое “левое
большинство” в Государственной Думе, в очередной раз
солидаризировавшееся с антинародным режимом и обеспечившее
ратификацию Договора, противоречащего главному для наших народов
– их воле к воссоединению. РПК последовательно выступает не за
размежевание, узаконивание разделительных линий России с
Украиной, другими братскими республиками, а за дружбу между
народами, за воссоздание нашей общей Родины – Советского Союза.
В качестве первого шага мы призываем трудящихся Украины
добиваться присоединения своей республики к союзу России и
Белоруссии. Только на этом пути будут разрешены имеющиеся
проблемы в отношениях народов СССР, в том числе проблемы Крыма,
Севастополя и Черноморского флота”. Пленум принял также
заявление в защиту Абдуллы Оджалана: “Правительство России, на
территории которой проживает множество курдов-эмигрантов, к
сожалению, в этом вопросе занимает проамериканскую и протурецкую
позицию, по существу отказав Оджалану в праве убежища, изгнав
его со своей территории. При этом оно делает вид, что в Турции
не существует ни массовых репрессий, ни использования
химического оружия против мирного населения, заставивших курдов
взяться за оружие. Мы категорически осуждаем российское
правительство за предательство гостя русского народа и
водворение его в лапы международного империализма. Мы требуем от
турецких властей освобождения Абдуллы Оджалана. …Требуем
решительного вмешательства ООН в осуществление права курдского
народа на самоопределение”.
Пленум принял решение сформировать комиссию по доработке
программы РПК и вынести доработанный вариант на следующий съезд
партии. Были утверждены рекомендации членам и сторонникам РПК по
работе в действующих объединениях трудящихся. Участники пленума
b также за формирование самостоятельной молодежной
организации, ориентированной на РПК. В состав ЦИК был
кооптирован представитель Ленинградской областной
парторганизации В.Неелов.

13 МАРТА митинги-пикеты РПК и РКРП у Казанского собора в
СанктПетербурге были немногочисленны (не более 40 участников). На
мероприятии РПК выступил В.Соловейчик, заявивший по поводу
намеченной на 25 марта акции протеста профсоюзов, что коммунисты
поддерживают “справедливые социальные требования профсоюзов”, но
считают, что предстоящая акция станет простым “выпусканием пара”
(“Необходимо бороться против буржуазного режима в целом”).
Выступивший от РКРП Г.Турецкий рассказал об открывшемся в этот
день съезде рабочих, крестьян, специалистов и служащих города и
области.

В ПРОШЛОМ НОМЕРЕ “Партинформа” сообщалось о прошедшем 13-14 марта
пленуме ЦИК РПК. Согласно дополнительным сведениям, среди
участников мероприятия возникли разногласия в связи с решением
Политсовета не принимать участия в выборах по одномандатным
округам, а сосредоточить все силы на выборах по партийным
спискам. Предлагалось, в частности, отменить решение Политсовета
или распространить его только на Москву и Санкт-Петербург, а в
остальных регионах оставить все на усмотрение местных
организаций. Ни одно из этих предложений не получило поддержки
большинства, поэтому решение ПС осталось в силе. При обсуждении
подготовки к выборам было сообщено о достижении с РКРП
принципиальной договоренности о воссоздании блока • 36
(переговоры о деталях, однако, продолжаются), а также
состоявшемся в начале марта по инициативе депутатов Госдумы
Т.Авалиани и Г.Тихонова совещании потенциальных участников
широкого радикального блока с условным названием “Коммунисты и
патриоты – за СССР” (участники совещания не пришли к соглашению,
поскольку большинство из них высказалось против включения в
первую тройку избирательного списка блока В.Анпилова). В ходе
рассмотрения финансового положения партии самым “злостным
неплательщиком”, не возвращающим деньги за газету “Мысль”, была
названа Ленинградская организация РПК. ЦИК высказался также за
отмену решения ленинградских городской и областной организаций
об их объединении, мотивировав это тем, что партии невыгодно
сокращение числа региональных организаций. При обсуждении
сообщения газеты “КоммерсантЪ-Дейли” о том, что Министерство
юстиции РФ обнаружило нарушения в деятельности Российской партии
коммунистов, было высказано предположение, что газета,
повидимому, перепутала РПК с какою-то другою организацией (Минюст
не проверял партию по крайней мере 1,5 года.

Мероприятия питерских коммунистов
20 марта 99 в митинге-пикете Российской партии коммунистов у
Казанского собора приняло участие около 80 человек, в
митингепикете РКРП – около 120.
Мероприятие РПК открыл В.Соловейчик. Сообщив о прошедшем 13 марта
съезде рабочих, крестьян, специалистов и служащих города и
области, он изложил содержание двух принятых на нем резолюций –
о социально-экономической политике и о солидарности с
профсоюзами Запада, стоящими на классовых позициях. Кроме того,
выступающий рассказал о предстоящем 25 марта “марше
пенсионеров”, организуемом по инициативе группы депутатов
Госдумы (Т.Авалиани, В.Шевелуха, А.Макашов и др.) при поддержке
РКРП и РПК. Выступили также Ю.Тесленко (осудил США и НАТО за
планы бомбардировок Югославии; назвал позицию России по Косову
“двусмысленной”, заявив, что правительство “как бы протестует”
против планов бомбардировок, но “одновременно оказывает давление
на югославов, чтобы те подписали навязываемые им документы”;
посетовал на то, что Е.Примаков “так и не сказал, что он будет
делать с ворами и жуликами”; осудил председателя ЦБ В.Геращенко
за “нежелание прекращать хождение доллара в стране”; призвал
“гнать это правительство” и восстанавливать советскую власть),
В.Челидзе (рассказал о выступлениях на съезде рабочих, крестьян,
специалистов и служащих В.Кноделя, В.Тюлькина, Б.Борнелинера,
призвавших к единству рабочих партий; предложил объединяться на
основе “стратегической концепции” – “ленинского нэпа”,
включающего “оживление торговли” и “рабочее самоуправление”),
А.Протасов (сообщил, что состоявшийся 13-14 марта в Москве
пленум ЦИК РПК осудил новый российско-украинский договор) и др.

26 МАРТА 99 Политсовет ЦИК Российской партии коммунистов выступил с
g`bkemhel “В связи с агрессией США и НАТО против народов
Югославии”: “Политсовет ЦИК РПК решительно протестует против
очередного акта империалистической агрессии, осуществленной
войсками США и других стран НАТО против народов Югославии.
…Империалисты …хотят на примере Югославии и Ирака заставить
все народы мира признать новый мировой порядок безраздельного
американского господства и покорно примириться с правом НАТО на
прямое военное вмешательство в дела любого государства,
оказавшегося в сфере американских интересов. …Открыто попирая
Устав ООН и другие международные соглашения, военно-политический
блок НАТО еще раз разоблачил себя перед народами всего мира как
сторожевой пес империализма, как главный враг демократии,
свободы и национальной независимости, как кровавый и
безжалостный жандарм на службе транснациональных корпораций и
финансового капитала. Несмотря на якобы “жесткие” заявления
Ельцина и Примакова, они фактически бездействуют, уповая в своем
бессилии на ООН и международное право. С конца 80-х годов
Горбачев и его приспешники (в том числе и Примаков), а затем
Ельцин и “реформаторы” уничтожили в лице СССР и
Социалистического содружества главный фактор равноправных
международных отношений и военно-политической независимости
суверенных государств. Своей политикой, предательской по
отношению к народам Югославии, холуйской по отношению к США,
нынешние российские власти способствовали развязыванию
гражданской войны и распаду СФРЮ, потворствуют давно идущей
агрессии США и НАТО против Югославии”. Политсовет ЦИК РПК
потребовал от президента и правительства России немедленно
разорвать дипломатические отношения с США и отозвать российских
послов из стран-членов НАТО, официально заявивших о своем
участии в агрессии; заявить о приостановке всех платежей по
российским займам МВФ и странам-членам НАТО и отказаться от идеи
получить новые займы от МВФ в качестве “отступного” за
Югославию; прекратить хождение в стране американского доллара и
германской марки; выйти из режима международных санкций против
Югославии, КНДР и Ирака, возобновить с ними полномасштабное
экономическое и военное сотрудничество; направить в Югославию
военную технику и вооружения, а также военных специалистов и
советников; взять под жесткий контроль возможный поток
добровольцев в Югославию, не допустить участия в войне
необученных и слабо вооруженных добровольцев из России,
организовать их подготовку. Политсовет ЦИК РПК призвал все
коммунистическое и рабочее движение, все левые и прогрессивные
силы “ответить на преступление НАТО против народа Югославии и на
угрозу эскалации этой агрессии всемирным антиимпериалистическим
наступлением”.

Акции протеста у посольства США в Москве
25 МАРТА 99 перед посольством США в Москве собралось около 800
человек, протестовавших против бомбардировок Югославии силами
HАТО.

Подходы к посольству по Садовому кольцу со стороны станции метро
“Баррикадная” были перекрыты двумя кордонами милиции, а вдоль
тротуара стояло более десятка автобусов и машин с ОМОHом в
полной экипировке. Вдоль фасада посольства было установлено
сборное металлическое ограждение, за которым стояла цепь
ОМОHовцев. Перед ними выстроились митингующие, среди которых
были в основном молодые люди, болельщики различных футбольных
клубов, “бритоголовые”, представители сербов, а также активисты
ЛДПР, РКРП, РКП-КПСС, “Трудовой России” (В.Анпилова), отдельные
руководители КПРФ (В.Лакеев, А.Васильченко, К.Жуков) и др.
Собравшиеся держали плакаты “Переговорам – да! Диктату – нет!”,
“Защитим индейцев США тяжелыми ракетами!”, “HАТО, чего тебе надо
в Косово и Метохии?”, “Косово и Метохия – это Сербия!”, “Война –
только американцам выгода!” и др. В ходе акции пикетчики
закидывали здание посольства пивными бутылками, яйцами и
пакетиками с краской. К середине дня число протестующих у
onqnk|qrb` США и на противоположной стороне Садового кольца
достигло тысячи человек. Перед собравшимися выступил лидер ЛДПР
Владимир Жириновский. К вечеру к митингу присоединилась группа
представителей Союза офицеров (С.Терехова) с плакатами “Клинтон
– убийца!”, “Ельцин помог Клинтону стать Гитлером”, “Долой
гитлеризм!”, “Долой американский фашизм!”, “Армия, убей
реформы!” и др. Представители СО организовали запись
добровольцев “в ряды борцов за свободу Сербии”, принимая в
первую очередь участников боевых действий и прошедших воинскую
службу.

26 МАРТА число митингующих у посольства США составило
приблизительно 2,5 тыс. человек, среди которых преобладала
непартийная молодежь студенческого возраста. На мероприятии
присутствовали также представители РПК, РКП-КПСС, РКРП, ЛДПР,
анархистских и монархических организаций. Среди плакатов
появились новые – типа “Янки, гоу хоум со всего мира!”, “Закрыть
США!” и др.

29 МАРТА 99 состоялось заключительное заседание Комитета защиты
А.Соколова под председательством лидера РПК Анатолия Крючкова. В
заседании приняли участие 12 человек, в том числе сам А.Соколов,
его сестра Н.Соколова и мать заключенного И.Губкина С.Губкина.
Представители РКРП, РКП-КПСС и “Трудовой России” (В.Анпилова) на
заседании отсутствовали. В связи с освобождением А.Соколова было
предложено обсудить вопрос, продолжит ли Комитет свою
деятельность, и если продолжит, то будет ли заниматься только
“полной реабилитацией” А.Соколова или же защитой “других жертв
политических репрессий существующего режима”. По итогам
дискуссии было решено переименовать Комитет защиты А.Соколова в
“Комитет по защите политзаключенных-борцов за социализм”. Было
констатировано, что “провал попытки превращения дела Соколова в
юридический прецедент для осуждения по статье “терроризм” не
снимает с повестки дня вопроса о необходимости оказания ему
помощи в решении финансовых проблем, в частности связанных с
удовлетворением претензий истцов из “Добровольческого корпуса
генерала Корнилова”, “Православного похоронного центра” и др. Их
претензии в 45 тыс. рублей были расценены участниками заседания
как явно завышенные. Рассмотрев возможность выступить в защиту
обвиняемых по так называемому “делу Реввоенсовета” (Губкин,
Максименко, Скляр, Белышев), Комитет обратился к адвокату
А.Соколова С.Маркелову с просьбой продолжить защиту И.Губкина,
пока не будет найдена замена. В качестве общественных защитников
И.Губкина были рекомендованы О.Федюков и Б.Гунько.

17 АПРЕЛЯ 99 состоялось заседание Политсовета ЦИК Российской партии
коммунистов. Политсовет принял решение продолжить работу в
Комитете в защиту политзаключенных-борцов за социализм, не
вставая на точку зрения “безоговорочной поддержки политической
позиции И.Губкина и других арестованных по “делу Реввоенсовета”.
Констатировав, что вопрос о восстановлении левокоммунистического
избирательного блока до сих пор не решен, Политсовет подтвердил
намерение РПК добиваться воссоздания блока “Коммунисты –
Трудовая Россия – За Советский Союз”. При этом было подчеркнуто,
что утверждения о том, что избирательный блок уже создан, “не
соответствуют действительности” и “вводят коммунистов в
заблуждение”. Кроме того, было принято заявление, поддерживающее
идею вхождения Югославии в Союз России и Белоруссии. Политсовет
потребовал от президента и правительства России немедленно
p`gnpb`r| дипломатические отношения с США и отозвать российских
послов из стран-членов НАТО, официально заявивших о своем
участии в агрессии; направить в Югославию военных советников и
специалистов, военную технику и новейшее зенитно-ракетное
вооружение; оказать помощь народу Югославии продовольствием,
медикаментами и т.п. В заключение в заявлении говорилось:
“Поддерживая намерение Союзной Республики Югославия
присоединиться к союзу России и Белоруссии и требуя немедленного
оказания югославскому народу необходимой помощи, мы понимаем,
что при нынешнем антинародном правящем в России режиме этого
скорее всего не будет. Правители РФ не только не идут дальше
слов об осуждении агрессоров и о поддержке жертвы агрессии, но
на самом деле задействованы для оказания дипломатического
давления на народ и правительство Югославии в целях понудить их
капитулировать и отказаться от своего суверенитета. Поэтому
оптимальной мы считаем такую последовательность действий:
немедленное отстранение от власти нынешнего антинародного режима
в России; осуществление военно-технической помощи СРЮ;
вступление СРЮ в союз России и Белоруссии”.

22 АПРЕЛЯ Роскомсоюз провел у музея В.Ленина в Москве митинг,
посвященный 129-й годовщине со дня рождения В.Ленина. На
митинге, в котором приняло участие около 200 человек, выступили
член РКП-КПСС Э.Комарова, член ЦИК РПК Н.Глаголева, член РКРП
Ю.Казаков, Б.Стефанович и др.

В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ состоялись демонстрация и митинг,
организованные профсоюзами. Численность участников манифестации
составила около 15 тыс. человек. Помимо представителей
профорганизаций и трудовых коллективов, в акции приняли участие
также члены КПРФ, РКРП, Союза офицеров, РПК, ВКПБ, “Трудовой
России”, Конгресса возрождения интернациональной России
(В.Марычева), движения “В поддержку армии, оборонной
промышленности и военной науки”, Движения патриотических сил
социалистической ориентации “Освобождение” и др. Митинг вел
представитель профсоюза работников народного образования
В.Подолян. Перед собравшимися выступили председатель
СанктПетербургской федерации профсоюзов Е.Макаров, первый секретарь
ЦК РКРП В.Тюлькин (призвал профлидеров “преодолеть страх и
робость перед красным цветом и отстраненность от политических
требований”, обругав при этом “голубые знамена господ Шмакова и
Исаева”; заявил об “ошибочности” курса оппозиции и прежде всего
КПРФ на поддержку правительства Е.Примакова; призвал объявить
импичмент “не только президенту, но и всему антинародному
буржуазному строю”; подчеркнул, что выступает за “солидарные
действия со всеми профсоюзами и другими
общественнополитическими силами, которые борются за восстановление
социализма и Советской власти”; призвал не допустить на
торжественные мероприятия 9 мая представителей стран НАТО),
руководитель профсоюза судостроителей С.Максименко (подверг
критике официальный проект нового КЗоТа, “направленный против
человека труда”; приветствовал договор о Союзе России и
Белоруссии; заявил о солидарности с “трудящимися Югославии”),
секретарь Ленинградского обкома КПРФ Ю.Белов (выразил
“солидарность с Сербией, отстаивающей свою независимость”:
“Бомбы против Сербии – это бомбы против нас”) и др. В заключение
председатель профкома Кировского завода В.Юдин зачитал
резолюцию, в которой, в частности, говорилось: “Мы требуем от
правительства Российской Федерации, региональных властей,
работодателей конкретных действий по возрождению отечественного
производства, расширению занятости, повышению уровня жизни
народа. Мы требуем: установить минимальную заработную плату и
пенсии не ниже прожиточного минимума; проиндексировать и
выплатить долги по заработной плате, пенсиям, стипендиям и
пособиям; увеличить оплату труда работников на предприятиях всех
форм собственности до уровня реальной стоимости жизни; взять под
жесткий контроль государства цены на жизненно необходимые
rnb`p{, тарифы на жилищно-коммунальные услуги, транспорт,
обеспечить их регулирование в зависимости от роста реальных
доходов граждан. Мы предлагаем президенту Российской Федерации
Б.Н. Ельцину, не дожидаясь начала процедуры импичмента,
добровольно сложить с себя полномочия и уйти в отставку. В
случае дальнейшего игнорирования органами власти и
работодателями наших требований, призываем трудовые коллективы
приступить к подготовке общероссийской забастовки в октябре 1999
года. Мы выражаем братскую поддержку народу Югославии,
подвергшемуся варварской агрессии НАТО и требуем прекращения
военных операций и решения национальных и межнациональных
проблем исключительно мирным путем за столом переговоров”.
Резолюция была принята “при одном голосе против и 4
воздержавшихся”. Аналогичные митинги прошли в Кронштадте,
Волхове, Выборге, Тихвине, Гатчине, Кингисеппе, Сланцах и других
муниципальных образованиях Ленинградской области (около 130 тыс.
участников).

В Москве коммунистические и левопатриотические партии и движения
провели демонстрацию и митинг. Собравшись на площади у
Белорусского вокзала, участники демонстрации проследовали по
Тверской улице на Лубянскую площадь. Во главе колонны за
транспарантом “Победили фашизм – победим и ельцинизм!” шли
Г.Зюганов, А.Лукьянов, В.Зоркальцев, А.Проханов, В.Купцов,
В.Илюхин, В.Севастьянов и др. Среди манифестантов были
представители КПРФ, ДПА, НПСР, Союза коммунистической молодежи
РФ, “Трудовой Москвы”, “Трудовой столицы”, СПД “Держава”, РКСМ,
Русской партии, Москомсоюза (РКРП, ВКПБ, РКП-КПСС и РПК),
“Съезда граждан СССР”, Российского общенародного союза, движения
“За Советский Союз”, РКСМ(б), “Сталинского блока” (Союза
офицеров и “Трудовой России”), ВКП(б), РОНС, Имперской партии и
др. Манифестанты несли плакаты “Нет войне!”,
“Сионизм=фашизм=ельцинизм”, “Нет фашизма, кроме сионизма и США,
логова его”, “Страну привел Иуда к краху. Народ! Тащи его на
плаху!”, “Россия встань с колен! Сестра-Сербия на Голгофе!”,
“Ельцина в отставку!”, “Долой гаранта коррупции!”, “Лимит на
революции не исчерпан!”, “За Родину! За Сталина!”, “Наша Родина
– СССР” и др. Перед началом митинга, до подхода основной
колонны, перед собравшимися на Лубянской площади выступили
председатель Союза ветеранов Афганистана Е.Костюченко (сообщил,
что группа спецназовцев из Союза ветеранов Афганистана “в
настоящее время успешно воюет в Югославии”) и ансамбль Союза
ветеранов Афганистана “Каскад”. Открывая митинг, первый
секретарь МГК КПРФ А.Куваев сообщил, что в рядах демонстрантов
присутствуют делегации более 50 городов России. На митинге
выступили председатель Российского комитета ветеранов
Вооруженных Сил Г.Яшкин (говорил о значении руководящей роли
КПСС и лично И.Сталина в достижении победы; выразил уверенность,
что “здоровые силы одолеют предателей и возродят страну”),
представитель Союза советских офицеров В.Ткаченко (“Перед
нынешним поколением стоит задача одержать победу над этой
властью, над этой камарильей, которая, воспользовавшись нашим
равнодушием и пассивностью, ворвалась в Кремль и сегодня
манипулирует нами”), лидер ДПА В.Илюхин (обратился к
представителям Вооруженных Сил с призывом “не поддаваться на
провокацию” и “не дать повторить октябрь 1993 года”: “Нас хотят
толкнуть на братоубийственную войну. Опасен президент – больной
президент, но еще опаснее эта молодая поросль вокруг него –
циничная, корыстная, люто ненавидящая Россию. Я хочу сказать,
что времени у нас с вами остается все меньше и меньше. Наши
лозунги должны быть простыми: “Земля крестьянам! Заводы тем, кто
на них работает! Мир народам! Нечисть – вон из Кремля! Мы
победим!”), депутат Госдумы А.Макашов (призвал сделать так,
чтобы “на будущих выборах ни одна мразь с названием
“демократическая”, …ни один человек с двойным или тройным
гражданством не прошли не только в парламент, но даже в
сельсовет”), главный редактор газеты “Завтра” А.Проханов
(“Белград бомбят только потому, что в Кремле сидит Ельцин. Мы
вымираем со скоростью полтора миллиона в год только потому, что
Ельцин в Кремле”; заявил в связи с бомбардировками посольства
Китая в Белграде: “Сегодня …начинается новый период
национально-освободительной войны всего человечества против
M@RN”), председатель ЦК КПРФ Г.Зюганов (предложил собравшимся
дать “наказ” своим депутатам проголосовать за импичмент
Б.Ельцина; призвал “объединить усилия вместе с Думой, Советом
Федерации и правительством” и не допустить отставки кабинета
Е.Примакова: “По первому сигналу, если они снова организуют
правительственный кризис, мы должны дать наказ своим членам
Совета Федерации немедленно собраться на экстренное заседание и
занять все площади во всех городах, для того чтобы потребовать
мирного и демократического выхода из ситуации, утверждения нашей
новой политики”; дал оценку деятельности правительства:
“Правительство пока еще топчется. Ему не дают работать, но за
эти семь месяцев инфляция уже сократилась с 12% до 3%,
увеличился сбор налогов, заработали некоторые производства, хотя
бы отчасти оживает наша экономика… Это им не нравится. Они
хотят снова вернуть к власти банду жуликов и воров, которая
издевалась над страной в последние годы”; призвал “сплотиться
перед памятью отцов-победителей”, чтобы “в мае 99-го отправить
эту камарилью в отставку и обеспечить возрождение нашей
державы”), казачий атаман М.Филин (выразил надежду на “скорую
победу над внутренним врагом”, заверив, что “казачество было,
есть и будет с народом”) и др. В заключение было принято
обращение “К народам России”, в котором, в частности,
говорилось: “1999 год должен стать годом победы народа России
над режимом олигархов, авантюристов и преступников. Для этого мы
должны добиться ухода с поста президента Ельцина, с именем
которого связано разрушение Советского Союза, а теперь и России.
Требуйте от депутатов Государственной Думы голосовать за
импичмент Ельцина, не допустить разгона Госдумы и увольнения в
отставку правительства Примакова. В случае неконституционных
действий режима Ельцина народ должен ответить адекватными
мерами. На выборах в Государственную Думу в декабре этого года
нанесите решительное поражение прозападным партиям – партиям
олигархов и антинародного режима, партиям Лужкова, Явлинского,
Черномырдина и Жириновского. Поддержим кандидатов-патриотов от
Народно-патриотического союза России, Коммунистической партии
Российской Федерации, Движения “В поддержку армии и военной
промышленности”. Граждане России! От вас зависит, быть нашей
Родине независимой и процветающей или стать придатком Запада и
фашистской организации НАТО. Объединимся и вместе сокрушим
врагов России!”

14 МАЯ 99 Политсовет ЦИК Российской партии коммунистов выступил с
заявлением: “Правительственный кризис в России стал очередным
проявлением агонии буржуазного режима Б.Ельцина. Назначение
министра внутренних дел на главный пост в правительстве при
сохранении всех силовых структур в прямом ведении президента РФ
означает открытое превращение России в полицейское государство.
Оно понадобилось буржуазной власти потому, что эта власть не
видит другого способа стабилизировать свое положение и выиграть
предстоящие парламентские и президентские выборы. Ельцин и его
клика стоят перед выбором: либо оказаться за решеткой, либо до
конца цепляться за власть; и смена Примакова Степашиным накануне
попытки Госдумы начать процесс отрешения Ельцина от должности
президента России понадобилось Ельцину для получения
максимальной уверенности в том, что правительство поддержит
именно его в случае применения им силового варианта “диалога” со
своим обидчиком в лице парламента. Замена Примакова Степашиным
прямо и недвусмысленно указывает на желание буржуазного режима
перейти от вялотекущей войны между трудом и капиталом к новому
наступлению на права и завоевания трудящихся…
Правительственный кризис был организован под давлением и по воле
Международного валютного фонда, для которого важны не столько
конкретные условия соглашений, сколько то, какие силы и как
ведут Россию по пути буржуазных реформ”. РПК призвала трудящихся
“к повороту на социалистический путь развития и к смене власти
капитала над трудом властью труда над капиталом” под лозунгами
“Долой Б.Ельцина и весь институт президентской власти!”, “Долой
нового полицейского премьера!”, “Да здравствует братский союз
новой социалистической России и антиимпериалистической
Югославии!” и пр.

6-7 МАЯ 99 специальная комиссия Политсовета ЦИК Российской партии
коммунистов прибыла в Санкт-Петербург для проведения
перерегистрации членов Ленинградской организации РПК. Решение об
этом было принято Политсоветом ЦИК РПК 17 апреля и позднее
утверждено большинством членов ЦИК. По сообщению представителей
Политсовета, причинами для объявления перерегистрации послужили:
1) “превышение Ленинградским исполкомом своих полномочий”,
выразившееся в “установлении международных связей в обход ЦИК”,
“ведении переговоров и предложении проекта предвыборного
соглашения с РКРП без соответствующих на то полномочий”; 2)
“систематическое и упорное невыполнение ЛГИКом решений
Политсовета и ЦИК”, в частности об отзыве устава общественной
организации “Межрегиональное отделение РПК”, имеющей статус
самостоятельного общественного объединения, об отмене решения
Ленинградской городской организации РПК о включении в ее состав
одного из отделений Ленинградской областной парторганизации, об
общепартийной обязанности распространять определенное количество
экземпляров газеты “Мысль”, а также общепартийных решений по
финансовым вопросам. На заседании 17 апреля секретарь ЛГИК
Е.Козлов проинформировал Политсовет о намерении большинства
Ленинградского исполкома зарегистрировать в Санкт-Петербурге
новую партию с той же аббревиатурой – Региональную партию
коммунистов. 21 апреля на собрании Ленинградской организации РПК
большинством голосов было принято решение не участвовать в
объявленной Политсоветом перерегистрации, считая ее проведение
“унижающим человеческое достоинство”. По состоянию на 8 мая,
перерегистрацию прошли 7 членов ЛО РПК (менее половины
списочного состава организации). 15 мая состоялось собрание
основной части Ленинградской организации РПК, на котором было
решено “временно снять с учета” в ЛО 7 перерегистрировавшихся
сторонников лидера РПК А.Крючкова во главе с А.Протасовым (то
есть считать их выбывшими из ЛО, но не из РПК).

16 ЯНВАРЯ 99 состоялось очередное собрание ЧРО РПК, посвященное
итогам прошедшего в Москве 8-10 января V съезда РПК. С
информацией по этому вопросу выступил А.Живолук. Он, в
частности, сообщил, что за отчетный период численность партии
выросла, появились 8 новых региональных парторганизаций (Нижний
Новгород, Удмуртия и др.), однако общее число региональных
отделений не позволяет РПК перерегистрироваться на
общефедеральном уровне. По словам А.Живолука, на съезде остро
проявилась борьба московской и ленинградской группировок, в том
числе по вопросу о новой редакции устава РПК. Как сообщил
выступающий, съезд подтвердил недопустимость регистрации
региональных организаций РПК в качестве самостоятельных
объединений. В связи с этим, в частности, съезд обязал
Ленинградскую организацию перерегистрировать свой устав в
установленных партийным уставом рамках. А.Живолук сообщил, что
ряд делегатов от ЛО РПК вообще отказались войти в ЦИК вместе с
А.Крючковым и Н.Глаголевой как с “непорядочными людьми”,
настаивали на отставке А.Крючкова с поста председателя
Политсовета ЦИК РПК и выводе его из состава ЦИК, а также
выступили за отмену решения пленума ЦИК по троцкизму как
“противоречащего программе РПК”. “Ленинградцев” поддержали
некоторые делегаты из Нижнего Новгорода, Челябинска, Ростова и
др. По словам А.Живолука, на съезде обсуждался также вопрос о
поддержке А.Макашова рядом региональных организаций, в том числе
Wekahmqjni. В результате дискуссии позиция в поддержку
А.Макашова была признана несостоятельной. Как было сообщено на
собрании, в состав ЦИК от Челябинской организации были избраны
С.Петров и А.Живолук. Последний избран также членом Политсовета,
председателем политической комиссии ЦИК РПК. На собрании
обсуждался также вопрос об исключении В.Скачинского из членов
ЧРО в связи с обвинениями в национализме и сталинизме,
выдвинутыми им в адрес А.Живолука и С.Петрова. Было предложено
три проекта решения по этому вопросу: А.Живолуком – об
исключении из членов РПК (или о добровольном выходе),
А.Крайновым – о добровольном выходе из членов ЧРО РПК,
П.Наумовым – потребовать от В.Скачинского в 15-дневный срок
написать заявление о выходе или в противном случае считать
инцидент исчерпанным. Большинством голосов был принят проект
А.Крайнова.
27 МАРТА состоялось собрание ЧРО РПК. Его участники приняли
решение исключить В.Скачинского из членов РПК. В ответ
В.Скачинский заявил, что будет оспаривать это решение в ЦКК РПК.
А.Живолук представил план работы политической комиссии ЦИК РПК
на первое полугодие и призвал активно включаться в ее работу.
Собрание приняло к сведению заявление ЦИК РПК о недопустимости
публикации в открытой печати заявлений, расходящихся с
нормативными документами партии, в частности с программой РПК.
Было признано целесообразным участие в митингах 1 и 9 мая, в
церемонии возложения цветов и митинге 22 апреля.
17 АПРЕЛЯ состоялось очередное собрание ЧРО РПК, на котором
обсуждалось отношение к выборам в Госдуму, к ДЗПИРС и пр. По
первому вопросу было принято решение просить Политсовет РПК
ускорить работу по выработке соглашения о предвыборном блоке с
РКРП на условиях вхождения в него 40% представителей от Движения
коммунистических и социалистических сил “Советская Родина”.
П.Наумов рассказал о предстоящей сессии областного совета
ДЗПИРС. Предложение Д.Вагапова и Добашева из
пос.Долгодеревенский о поддержке кандидата от НПСР на местных
выборах поддержано не было, хотя была отмечена необходимость
взаимодействия с Сосновским районным отделением НПСР.
15 МАЯ на собрании ЧРО РПК П.Наумов подчеркнул необходимость
сотрудничества с действующими первичными и районными
организациями ДЗПИРС и предложил создать инициативную группу по
созыву внеочередной конференции городской организации ДЗПИРС в
сентябре 1999 г. А.Живолук поддержал предложение П.Наумова и
призвал уделять больше внимания Тракторазаводскому районному
Совету ДЗПИРС, который возглавляет А.Петров. Большинством
голосов эта тактика была одобрена. Затем П.Наумов выступил с
информацией по поводу “ленинградского дела”, сообщив, в
частности, о ходе перерегистрации в ЛО РПК. А.Живолук отметил,
что к 15 мая перерегистрацию прошли около 30 членов ЛО. П.Наумов
выступил с предложением провести в июне вместо съезда
конференцию РПК и решить на ней вопросы об участии в выборах, о
допущении в партии платформ, о газете “Мысль” и др. При этом
были высказаны опасения, что может случиться, что в июне РПК
лишится общефедеральной регистрации, а межрегиональной не
получит. А.Живолук высказал мнение, что, даже если члены ЛО
“пойдут на открытый откол”, он не видит в этом большой трагедии
(“Это не более 20% от партии в лучшем для них случае”). При
голосовании вопроса о поддержке решений Политсовета и ЦИК РПК
“за” выступили 4 человека (“против” – 1, воздержался – 1). За
предложение членов ЛО о созыве в июне конференции вместо съезда
b{qrsohk всего 1 человек (“против” – 4, воздержался – 1).

Митинги питерских коммунистов
17 июля в митинге-пикете “Ленинградской организации РПК” у Казанского собора приняло участие около 50
человек, в митинге-пикете РКРП – около 80, в митинге-пикете “Ленинградской городской организации РПК” –
около 40.
Мероприятие “ЛО РПК” открыл В.Соловейчик. В связи с 81-й годовщиной расстрела царской семьи он, в
частности, сказал: “Если бы к нам, современным коммунистам, обратились сегодня, – я, во всяком случае, скажу
лично за себя, – то на месте руководителей Уралсовета я поступил бы точно так же. Жалко только, что Николаю
Романову удалось избежать гласного публичного суда, и что приговор привели в исполнение слишком быстро.
Нужно было бы все это делать подольше и попубличнее, и чтобы они помучились, и, наверное, лучше было бы
казнить не через расстрел, а через повешение, – это была бы самая подходящая казнь”. При этом оратор
высказал мнение, что, “если кого-то поминать в эти дни, то нужно почтить светлую память мучеников
революционной идеи, осуществивших ликвидацию членов семьи Романовых – А.Белобородова, П.Войкова,
Ф.Голощекина, Г.Мясникова, петроградских чекистов, алапаевских красноармейцев”. На мероприятии
выступили также В.Чалидзе (рассказал о ситуации на “Русском дизеле”, высказав пожелание превратить его в
“народное предприятие” по типу Выборгского ЦБК), член КПРФ А.Барбас (призвал “всех русских” “возвращаться
из-за рубежа, чтобы строить свою Родину”) и др.

1999

Политсовет ЦИК РПК предложил создать Комитет защиты А.Соколова

30 ЯНВАРЯ 99 состоялось заседание Политсовета ЦИК Российской
партии коммунистов.

Политсовет принял решение поддержать призыв конференции
Международного союза трудящихся к “немедленному прекращению
военной агрессии и эмбарго против иракского народа”, а также
согласился с оценкой военных действий против Ирака, данной
конференцией (“Военная интервенция напрямую связана с обвалом
цен на нефть и намерением американских нефтяных компаний
обеспечить контроль над ресурсами сырой нефти. :Ее истинная цель
– защитить интересы международных террористов, …лишить
иракский народ права на национальный суверенитет, …подорвать
права на национальный суверенитет всех народов мира”). Была
также обсуждена ситуация, связанная с вынесением приговора
Андрею Соколову. Принято решение продолжить акции в его
поддержку в Москве и призвать все региональные организации РПК
развернуть кампанию по защите А.Соколова. Политсовет выступил с
обращением к левым организациям и трудящимся России, в котором
расценил осуждение А.Соколова по статье “терроризм” как “акт
уголовного политического преследования за действия, которые
имели целью, главным образом, обозначить остроту проблемы для
десятков миллионов трудящихся, не получающих зарплату”. Для
координации усилий всех заинтересованных организаций,
представителей российской и международной общественности РПК
предложила создать Комитет защиты Андрея Соколова. По замыслу
инициаторов, такой Комитет мог бы заниматься организацией
массовых политических акций в защиту А.Соколова, сбором подписей
под обращением за немедленное его освобождение и средств для его
поддержки, распространением листовок и других агитационных
материалов, организацией обращений в соответствующие российские
органы и публикаций по делу А.Соколова в некоммунистической
прессе, работой с зарубежными коммунистическими, рабочими и
левыми демократическими организациями, с парламентариями, СМИ с
целью подключения их к борьбе за освобождение А.Соколова.

8 ФЕВРАЛЯ в штаб-квартире РПК в Москве прошло собрание
инициативной группы по созданию Комитета защиты А.Соколова. На
собрании присутствовали председатель Московского советского
антифашистского общества О.Федюков, мать И.Губкина С.Губкина,
член РКСМ(б) С.Егоров, Н.Степанов (РКП-КПСС), Б.Гунько
(“Трудовая Россия”), О.Мельников (Совет Союза рабочих Москвы,
ОПД “Марксистская платформа”), В.Петров (профсоюз “Защита”),
И.Будрайтскис (Комитет за рабочий Интернационал), Д.Тер-Оганьян
(Внеправительственная контрольная комиссия), В.Федосеенков (Союз
офицеров), Ю.Мартынов (РКРП), В.Птицын (ВКПБ), Н.Глаголева
(Движение “В защиту детства”). Вел заседание председатель
Oолитсовета ЦИК РПК А.Крючков. При обсуждении названия
формируемого комитета Б.Гунько предложил назвать его Комитетом
защиты коммунистов-жертв политических репрессий, а О.Федюков –
Комитетом защиты А.Соколова и других политических
заключенныхборцов за социализм. Однако большинство собравшихся поддержали
предложение А.Крючкова и постановили назвать организацию
Комитетом защиты А.Соколова. Было решено в течение ближайшей
недели подготовить (на основании обращения Политсовета РПК)
обращение к общественности России и информационную листовку
(ответственный – Ю.Мартынов), а также организовать пикет у
здания Верховного суда РФ в день рассмотрения дела А.Соколова
(ответственный – О.Федюков) и принять участие в митинге МСАО в
защиту политзаключенных, намеченном на 18 февраля. Каждая из
представленных на собрании организаций взяла на себя подготовку
к этому митингу пяти плакатов. Кроме того, был сформирован
прессцентр Комитета, в состав которого вошли Н.Гарифуллина,
В.Исайчиков, А.Головенко и В.Якуничкин.

Митинги-“цепочки” московских коммунистов
6 ФЕВРАЛЯ в “цепочке” “Трудовой столицы” у музея В.Ленина приняло
участие около 120 человек. Вел митинг Б.Гунько.
На митинге выступили В.Андрианов (назвал причиной самоубийства
трех школьниц в подмосковной Балашихе “развращающее влияние
телевидения”, а также то, что “у детей наших отобрали все –
детские сады, пионерские лагеря, детские кружки”), представитель
ДПА А.Ушанев (предложил собравшимся принять участие в
организуемых им у Госдумы пикетах в защиту депутата ГД
А.Макашова; высказался против ратификации российско-украинского
договора и предложил для оказания давления на Украину увеличить
ввозные пошлины на сахар и другие украинские товары), Б.Гунько
(сообщил о предстоящем рассмотрении дела А.Соколова в Верховном
суде, подчеркнув необходимость добиться открытости процесса),
Г.Ненашева (передала митингующим “горячий пламенный
революционный привет” от представителей Рабочей партии
Курдистана и назвала лидера РПК А.Оджалана “настоящим
марксистомленинцем”; передала привет от содержащегося в “Лефортове”
И.Губкина, назвав его “борцом с антифашистским бесчеловечным
режимом”), В.Гусев (заявил, что решение об амнистии заключенных
связано с необходимостью “освободить места в тюрьмах для того,
чтобы заполнить их вчерашними соратниками Ельцина”, но в то же
время отметил: “Верить словам Примакова о том, что он
освобождает тюрьмы для новых жуликов – нельзя, так как жулики –
социальная база режима”; высказал мнение, что причиной отставки
Ю.Скуратова с должности генерального прокурора стало то, что он
“докопался” до деятельности А.Чубайса на посту председателя РАО
“ЕЭС”), О.Федюков (отверг сообщение газеты “КоммерсантЪ” о том,
что И.Губкин совершал взрывы, чтобы вызвать репрессии против
партии, но признал, что в дискуссиях тот не раз говорил именно
об этом; пригласил собравшихся на митинг в защиту А.Соколова и
других “политзаключенных” 18 февраля, а также на демонстрацию и
митинг 21 февраля), А.Буслаев (высказал мнение, что отставка
Ю.Скуратова связана с его “недостаточным усердием по борьбе
против политического экстремизма и терроризма”, то есть с тем,
что он “мешал организовывать репрессии против коммунистов”; в
связи с обысками в фирмах, принадлежащих Б.Березовскому, заявил:
“Можно считать, что власть олигархов в России фактически
кончилась. :Сегодня их деньги уже не позволяют им удерживать
власть”; предложил оформить все внешние долги России как “долги
частных лиц – Черномырдина, Березовского, Чубайса, Ельцина и
др.”; предупредил, что вскоре следует ожидать “вызревания
революционных событий”, доказательством чего являются
состоявшиеся в конце января акции протеста учителей, в которых,
по имеющимся у него данным, приняло участие в 1,5 раза больше
людей, чем ожидали профсоюзы, а также заявления шахтеров
Республики Коми о том, что “кредит доверия правительству
Примакова исчерпан”; сообщил, что до недавнего времени
“меньшевики”, утверждавшие, что революционные события – дело
$ +%*.#. будущего, были и в составе ЦК РКСМ(б), но после
заседания ЦКК РКСМ(б) 30 января “всех этих меньшевистских
деятелей мы сровняли с землей”; выразил надежду на то, что “и в
РКРП будет точно так же”) и др.

Мероприятия питерских коммунистов
20 ФЕВРАЛЯ в митинге-пикете Российской партии коммунистов у
Казанского собора приняло участие около 80 человек, в
митингепикете РКРП – около 130.
Мероприятие РПК открыл А.Протасов, прокомментировавший события
на Балканах (“Американцы снова диктуют свою волю”) и арест
лидера Курдской рабочей партии А.Оджалана. Обратившись к
последним событиям политической жизни России, оратор осудил
решение Совета Федерации о ратификации договора с Украиной, а
затем прокомментировал арест депутата Законодательного
собрания города Юрия Шутова: “Я, конечно, не суд и не могу
решать, виновен он или не виновен, но мне странно, почему
Шутову навешивают все убийства?”. Предположив, что Ю.Шутова
“посадили за то, что он резал правду-матку”, А.Протасов
выразил уверенность, что его дело “развалится в суде”.
Выступили также В.Соловейчик (назвал арест Ю.Шутова
“показушной акцией в ходе кампании по борьбе с преступностью и
коррупцией”; резко осудил программу “реструктуризации, а
фактически ликвидации питерской промышленности”),
Г.Каттерфельд (сообщил, что в городе прошел съезд
“Российскобелорусского братства”, на котором было принято обращение о
создании “народного блока в поддержку Лукашенко на пост
президента России”) и др.

Митинги питерских коммунистов
6 марта в митинге-пикете РПК у Казанского собора приняло
участие около 60 человек, в митинге-пикете РКРП – около 120.
Мероприятие РПК открыл В.Соловейчик, поздравивший “всех
советских женщин” с праздником 8 Марта. Ю.Тесленко высказал
пожелание, чтобы на руководящие посты “выдвигались достойные
женщины, а не такие, как сейчас, вроде нынешней “уважаемой
ленинградки” (имея в виду В.Матвиенко). Отставку
Б.Березовского с поста исполнительного секретаря СНГ он
расценил как “компромисс Ельцина с КПРФ”. Предупредив, что
правительство “все равно будет продолжать строить капитализм”,
Ю.Тесленко призвал готовиться к предстоящим выборам в Госдуму.
Выступили также В.Челидзе (перечислил основные акции протеста
работников “Русского дизеля” за последние два года;
провозгласил лозунг: “За пролетарскую революцию! А путь к ней
– снижение налогов и установление рабочего самоуправления”),
А.Протасов (пригласил собравшихся принять участие в
/(*%b(`.” -(( дома, в которым проживает губернатор В.Яковлев,
в знак протеста против повышения в городе транспортных
тарифов, “жилищно-коммунальной реформы” и “покрывательства
воровства”) и др.

ЦИК РПК осудил ратификацию российско-украинского договора и
выступил в защиту А.Оджалана
13-14 марта 99 в Москве прошел закрытый пленум Центрального
исполнительного комитета Российской партии коммунистов.
Участники пленума приняли заявление в связи с ратификацией
Договора между Россией и Украиной: “РПК рассматривает этот
договор правящих режимов России и Украины как продолжение
преступных Беловежских соглашений. їМы против любых действий,
направленных на государственное разделение России с республиками
Союза. …Мы решительно осуждаем так называемое “левое
большинство” в Государственной Думе, в очередной раз
солидаризировавшееся с антинародным режимом и обеспечившее
ратификацию Договора, противоречащего главному для наших народов
– их воле к воссоединению. РПК последовательно выступает не за
размежевание, узаконивание разделительных линий России с
Украиной, другими братскими республиками, а за дружбу между
народами, за воссоздание нашей общей Родины – Советского Союза.
В качестве первого шага мы призываем трудящихся Украины
добиваться присоединения своей республики к союзу России и
Белоруссии. Только на этом пути будут разрешены имеющиеся
проблемы в отношениях народов СССР, в том числе проблемы Крыма,
Севастополя и Черноморского флота”. Пленум принял также
заявление в защиту Абдуллы Оджалана: “Правительство России, на
территории которой проживает множество курдов-эмигрантов, к
сожалению, в этом вопросе занимает проамериканскую и протурецкую
позицию, по существу отказав Оджалану в праве убежища, изгнав
его со своей территории. При этом оно делает вид, что в Турции
не существует ни массовых репрессий, ни использования
химического оружия против мирного населения, заставивших курдов
взяться за оружие. Мы категорически осуждаем российское
правительство за предательство гостя русского народа и
водворение его в лапы международного империализма. Мы требуем от
турецких властей освобождения Абдуллы Оджалана. …Требуем
решительного вмешательства ООН в осуществление права курдского
народа на самоопределение”.
Пленум принял решение сформировать комиссию по доработке
программы РПК и вынести доработанный вариант на следующий съезд
партии. Были утверждены рекомендации членам и сторонникам РПК по
работе в действующих объединениях трудящихся. Участники пленума
b{qj`g`khq| также за формирование самостоятельной молодежной
организации, ориентированной на РПК. В состав ЦИК был
кооптирован представитель Ленинградской областной
парторганизации В.Неелов.

13 МАРТА 99 митинги-пикеты РПК и РКРП у Казанского собора в
СанктПетербурге были немногочисленны (не более 40 участников). На
мероприятии РПК выступил В.Соловейчик, заявивший по поводу
намеченной на 25 марта акции протеста профсоюзов, что коммунисты
поддерживают “справедливые социальные требования профсоюзов”, но
считают, что предстоящая акция станет простым “выпусканием пара”
(“Необходимо бороться против буржуазного режима в целом”).
Выступивший от РКРП Г.Турецкий рассказал об открывшемся в этот
день съезде рабочих, крестьян, специалистов и служащих города и
области.

Мероприятия питерских коммунистов
20 марта в митинге-пикете Российской партии коммунистов у
Казанского собора приняло участие около 80 человек, в
митингепикете РКРП – около 120.
Мероприятие РПК открыл В.Соловейчик. Сообщив о прошедшем 13 марта
съезде рабочих, крестьян, специалистов и служащих города и
области, он изложил содержание двух принятых на нем резолюций –
о социально-экономической политике и о солидарности с
профсоюзами Запада, стоящими на классовых позициях. Кроме того,
выступающий рассказал о предстоящем 25 марта “марше
пенсионеров”, организуемом по инициативе группы депутатов
Госдумы (Т.Авалиани, В.Шевелуха, А.Макашов и др.) при поддержке
РКРП и РПК. Выступили также Ю.Тесленко (осудил США и НАТО за
планы бомбардировок Югославии; назвал позицию России по Косову
“двусмысленной”, заявив, что правительство “как бы протестует”
против планов бомбардировок, но “одновременно оказывает давление
на югославов, чтобы те подписали навязываемые им документы”;
посетовал на то, что Е.Примаков “так и не сказал, что он будет
делать с ворами и жуликами”; осудил председателя ЦБ В.Геращенко
за “нежелание прекращать хождение доллара в стране”; призвал
“гнать это правительство” и восстанавливать советскую власть),
В.Челидзе (рассказал о выступлениях на съезде рабочих, крестьян,
специалистов и служащих В.Кноделя, В.Тюлькина, Б.Борнелинера,
призвавших к единству рабочих партий; предложил объединяться на
основе “стратегической концепции” – “ленинского нэпа”,
включающего “оживление торговли” и “рабочее самоуправление”),
А.Протасов (сообщил, что состоявшийся 13-14 марта в Москве
пленум ЦИК РПК осудил новый российско-украинский договор) и др.

26 МАРТА Политсовет ЦИК Российской партии коммунистов выступил с
g`bkemhel “В связи с агрессией США и НАТО против народов
Югославии”: “Политсовет ЦИК РПК решительно протестует против
очередного акта империалистической агрессии, осуществленной
войсками США и других стран НАТО против народов Югославии.
…Империалисты …хотят на примере Югославии и Ирака заставить
все народы мира признать новый мировой порядок безраздельного
американского господства и покорно примириться с правом НАТО на
прямое военное вмешательство в дела любого государства,
оказавшегося в сфере американских интересов. …Открыто попирая
Устав ООН и другие международные соглашения, военно-политический
блок НАТО еще раз разоблачил себя перед народами всего мира как
сторожевой пес империализма, как главный враг демократии,
свободы и национальной независимости, как кровавый и
безжалостный жандарм на службе транснациональных корпораций и
финансового капитала. Несмотря на якобы “жесткие” заявления
Ельцина и Примакова, они фактически бездействуют, уповая в своем
бессилии на ООН и международное право. С конца 80-х годов
Горбачев и его приспешники (в том числе и Примаков), а затем
Ельцин и “реформаторы” уничтожили в лице СССР и
Социалистического содружества главный фактор равноправных
международных отношений и военно-политической независимости
суверенных государств. Своей политикой, предательской по
отношению к народам Югославии, холуйской по отношению к США,
нынешние российские власти способствовали развязыванию
гражданской войны и распаду СФРЮ, потворствуют давно идущей
агрессии США и НАТО против Югославии”. Политсовет ЦИК РПК
потребовал от президента и правительства России немедленно
разорвать дипломатические отношения с США и отозвать российских
послов из стран-членов НАТО, официально заявивших о своем
участии в агрессии; заявить о приостановке всех платежей по
российским займам МВФ и странам-членам НАТО и отказаться от идеи
получить новые займы от МВФ в качестве “отступного” за
Югославию; прекратить хождение в стране американского доллара и
германской марки; выйти из режима международных санкций против
Югославии, КНДР и Ирака, возобновить с ними полномасштабное
экономическое и военное сотрудничество; направить в Югославию
военную технику и вооружения, а также военных специалистов и
советников; взять под жесткий контроль возможный поток
добровольцев в Югославию, не допустить участия в войне
необученных и слабо вооруженных добровольцев из России,
организовать их подготовку. Политсовет ЦИК РПК призвал все
коммунистическое и рабочее движение, все левые и прогрессивные
силы “ответить на преступление НАТО против народа Югославии и на
угрозу эскалации этой агрессии всемирным антиимпериалистическим
наступлением”.

Акции протеста у посольства США в Москве
25 МАРТА перед посольством США в Москве собралось около 800
человек, протестовавших против бомбардировок Югославии силами
HАТО.

Подходы к посольству по Садовому кольцу со стороны станции метро
“Баррикадная” были перекрыты двумя кордонами милиции, а вдоль
тротуара стояло более десятка автобусов и машин с ОМОHом в
полной экипировке. Вдоль фасада посольства было установлено
сборное металлическое ограждение, за которым стояла цепь
ОМОHовцев. Перед ними выстроились митингующие, среди которых
были в основном молодые люди, болельщики различных футбольных
клубов, “бритоголовые”, представители сербов, а также активисты
ЛДПР, РКРП, РКП-КПСС, “Трудовой России” (В.Анпилова), отдельные
руководители КПРФ (В.Лакеев, А.Васильченко, К.Жуков) и др.
Собравшиеся держали плакаты “Переговорам – да! Диктату – нет!”,
“Защитим индейцев США тяжелыми ракетами!”, “HАТО, чего тебе надо
в Косово и Метохии?”, “Косово и Метохия – это Сербия!”, “Война –
только американцам выгода!” и др. В ходе акции пикетчики
закидывали здание посольства пивными бутылками, яйцами и
пакетиками с краской. К середине дня число протестующих у
onqnk|qrb` США и на противоположной стороне Садового кольца
достигло тысячи человек. Перед собравшимися выступил лидер ЛДПР
Владимир Жириновский. К вечеру к митингу присоединилась группа
представителей Союза офицеров (С.Терехова) с плакатами “Клинтон
– убийца!”, “Ельцин помог Клинтону стать Гитлером”, “Долой
гитлеризм!”, “Долой американский фашизм!”, “Армия, убей
реформы!” и др. Представители СО организовали запись
добровольцев “в ряды борцов за свободу Сербии”, принимая в
первую очередь участников боевых действий и прошедших воинскую
службу.

26 МАРТА число митингующих у посольства США составило
приблизительно 2,5 тыс. человек, среди которых преобладала
непартийная молодежь студенческого возраста. На мероприятии
присутствовали также представители РПК, РКП-КПСС, РКРП, ЛДПР,
анархистских и монархических организаций. Среди плакатов
появились новые – типа “Янки, гоу хоум со всего мира!”, “Закрыть
США!” и др.

29 МАРТА состоялось заключительное заседание Комитета защиты
А.Соколова под председательством лидера РПК Анатолия Крючкова. В
заседании приняли участие 12 человек, в том числе сам А.Соколов,
его сестра Н.Соколова и мать заключенного И.Губкина С.Губкина.
Представители РКРП, РКП-КПСС и “Трудовой России” (В.Анпилова) на
заседании отсутствовали. В связи с освобождением А.Соколова было
предложено обсудить вопрос, продолжит ли Комитет свою
деятельность, и если продолжит, то будет ли заниматься только
“полной реабилитацией” А.Соколова или же защитой “других жертв
политических репрессий существующего режима”. По итогам
дискуссии было решено переименовать Комитет защиты А.Соколова в
“Комитет по защите политзаключенных-борцов за социализм”. Было
констатировано, что “провал попытки превращения дела Соколова в
юридический прецедент для осуждения по статье “терроризм” не
снимает с повестки дня вопроса о необходимости оказания ему
помощи в решении финансовых проблем, в частности связанных с
удовлетворением претензий истцов из “Добровольческого корпуса
генерала Корнилова”, “Православного похоронного центра” и др. Их
претензии в 45 тыс. рублей были расценены участниками заседания
как явно завышенные. Рассмотрев возможность выступить в защиту
обвиняемых по так называемому “делу Реввоенсовета” (Губкин,
Максименко, Скляр, Белышев), Комитет обратился к адвокату
А.Соколова С.Маркелову с просьбой продолжить защиту И.Губкина,
пока не будет найдена замена. В качестве общественных защитников
И.Губкина были рекомендованы О.Федюков и Б.Гунько.

17 АПРЕЛЯ состоялось заседание Политсовета ЦИК Российской партии
коммунистов. Политсовет принял решение продолжить работу в
Комитете в защиту политзаключенных-борцов за социализм, не
вставая на точку зрения “безоговорочной поддержки политической
позиции И.Губкина и других арестованных по “делу Реввоенсовета”.
Констатировав, что вопрос о восстановлении левокоммунистического
избирательного блока до сих пор не решен, Политсовет подтвердил
намерение РПК добиваться воссоздания блока “Коммунисты –
Трудовая Россия – За Советский Союз”. При этом было подчеркнуто,
что утверждения о том, что избирательный блок уже создан, “не
соответствуют действительности” и “вводят коммунистов в
заблуждение”. Кроме того, было принято заявление, поддерживающее
идею вхождения Югославии в Союз России и Белоруссии. Политсовет
потребовал от президента и правительства России немедленно
p`gnpb`r| дипломатические отношения с США и отозвать российских
послов из стран-членов НАТО, официально заявивших о своем
участии в агрессии; направить в Югославию военных советников и
специалистов, военную технику и новейшее зенитно-ракетное
вооружение; оказать помощь народу Югославии продовольствием,
медикаментами и т.п. В заключение в заявлении говорилось:
“Поддерживая намерение Союзной Республики Югославия
присоединиться к союзу России и Белоруссии и требуя немедленного
оказания югославскому народу необходимой помощи, мы понимаем,
что при нынешнем антинародном правящем в России режиме этого
скорее всего не будет. Правители РФ не только не идут дальше
слов об осуждении агрессоров и о поддержке жертвы агрессии, но
на самом деле задействованы для оказания дипломатического
давления на народ и правительство Югославии в целях понудить их
капитулировать и отказаться от своего суверенитета. Поэтому
оптимальной мы считаем такую последовательность действий:
немедленное отстранение от власти нынешнего антинародного режима
в России; осуществление военно-технической помощи СРЮ;
вступление СРЮ в союз России и Белоруссии”.

Митинги питерских коммунистов
17 июля 99 в митинге-пикете “Ленинградской организации РПК” у
Казанского собора приняло участие около 50 человек, в митинге-пикете
РКРП – около 80, в митинге-пикете “Ленинградской городской организации
РПК” – около 40. Мероприятие “ЛО РПК” открыл В.Соловейчик. В связи с
81-й годовщиной расстрела царской семьи он, в частности, сказал: “Если
бы к нам, современным коммунистам, обратились сегодня, – я, во всяком
случае, скажу лично за себя, – то на месте руководителей Уралсовета я
поступил бы точно так же. Жалко только, что Николаю Романову удалось
избежать гласного публичного суда, и что приговор привели в исполнение
слишком быстро. Нужно было бы все это делать подольше и попубличнее, и
чтобы они помучились, и, наверное, лучше было бы казнить не через
расстрел, а через повешение, – это была бы самая подходящая казнь”.
При этом оратор высказал мнение, что, “если кого-то поминать в эти
дни, то нужно почтить светлую память мучеников революционной идеи,
осуществивших ликвидацию членов семьи Романовых – А.Белобородова,
П.Войкова, Ф.Голощекина, Г.Мясникова, петроградских чекистов,
алапаевских красноармейцев”. На мероприятии выступили также В.Чалидзе
(рассказал о ситуации на “Русском дизеле”, высказав пожелание
превратить его в “народное предприятие” по типу Выборгского ЦБК), член
КПРФ А.Барбас (призвал “всех русских” “возвращаться из-за рубежа,
чтобы строить свою Родину”) и др.

РОССИЙСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТОВ (РПК) (“партия Крючкова”)

Вам также может понравиться

РУССКОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ ЕДИНСТВО (РНЕ-II, “партия Лалочкиных”)

РОССИЙСКИЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ФОРУМ

РОССИЙСКАЯ ПАРТИЯ ЗАЩИТЫ ЖЕНЩИН

РОССИЙСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТОВ (РПК)

(“партия Крючкова”)