НПО ИМ.С.А.ЛАВОЧКИНА
Научно-производственное объединение им. С.А. Лавочкина
Адрес: Россия, 141400, г. Химки, Московская обл., Ленинградское шоссе, 24
Генеральный директор
ХАРТОВ Виктор
С января 2010
Бывшие генеральные директоры
ПОЛИЩУК Георгий Максимович
Февраль 2005 – январь 2010
КУЛИКОВ Станислав
До 2003
ПОЛЕЦКИЙ Валерий Николаевич
СФЕРА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ:
НПО возглавляет практически все в России программы автоматических (непилотируемых) полетов и исследований дальнего космоса. НПО является разработчиком аппаратов-исследователей серий “Луна”, “Марс”, “Венера”, работает над оборонными заказами.
ИСТОРИЯ:
1 июля 1937 году на базе Химкинской мебельной фабрики приказом Государственного комитета обороны было создано самолетостроительное предприятие N301 на котором производились некоторые детали для самолетов из дельтадревесины.
В конце 40-х годов на предприятии был сконструирован первый сверхзвуковой самолет (Ла-176, достигший скорости звука в 1948 году). Затем НПО полностью переключилось на создание ракет “земля-воздух” (ЗРК “Даль”).
В 1960 году во время испытаний сверхзвуковой крылатой ракеты “Буря” умер главный конструктор предприятии Сергей Лавочкин и с тех пор предприятие носит его имя.
С 1965 года НПО переключилось на космическую тематику.
В настоящее время НПО им.Лавочкина – одно из ведущих предприятий российской космической индустрии. За 30 лет в космос запущено 63 научно-исследовательские станции. Аппаратов для военныых целей произведено гораздо больше. но их точное количество держится в секрете.
ПРОЧЕЕ:
Скандал, связанный с уголвными делами на руководителей НПО
В 1992 году возникли трудности с финансированием производственной программы предприятия и его руководство предприняло попытки адаптироваться к новым рыночным условиям. Однако результатом этих попыток стало возбуждение уголовного дела прокуратурой в/ч 9302 по фактам должностных преступлений и хищений. Прокуратура сочла, что гендиректор Анатолий Баклунов и главный инженер Николай Лаптев (бывший секретарь парткома) в течении 1992-93 годов заключили договоры, которые привели к убыткам в 2 млрд. руб. Но обвинение Баклунову и Лаптеву предъявили лишь в января 1996 года: гендиректору – в злоупотреблении служебным положением и халатности, главному инженеру – в присвоении чужого имущества и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов.
Как только о финансовых просчетах руководства стало известно трудовому коллективу НПО, его представители обвинили прокуратуру в выполнении “Социального заказа” и потребовали от ее представителей подробных объяснений.
Первое уголовное дело по фактам халатности со стороны руководства НПО было возбуждено в конце 1994 года. Прокуратуру интересовали сделки, заключенные Баклуновым и Лаптевым в 1992-93 годах с американской фирмой Pakogol, которой руководит бывший сотрудник Госкомоборонпрома Леонид Патлай, и московской фирмой “Акер”. В сентябре 1992 года по договору с Pakagol, НПО, взяв кредит в банке, купило дизельные электростанции за 115 млн. руб. и отправило их в Сьерро-Леоне. Затем главный инженер НПО Лаптев заключил с американской фирмой договор о поставке вертолетов. Предприятие взяло кредит в ММКБ в 500 млн. руб., конвертировало их и по просьбе директора Pakagol Леонида Патлая перечислила их на счет ТОО “Солярис”. “Солярис” перевел деньги в Bank of America на личный счет Патлая. Однако так как ни один из договоров Патлай не выполнил, НПО пришлось расплачиваться с кредиторами из оборотных средств.
Еще 2.5 млрд. руб. НПО перечислило незарегистрированной фирме “Акер” за поставку сахара. Но сахар “Акер” поставлять не стал а перевел деньги в Тюмень на счет фирмы “Инок”. Ее руководитель, бывший майор КГБ Григорьев деньги обналичил и скрылся. Через год “Инок” вернул НПО только 1 млрд. руб. Лавочкинцы никаких исков не подавали и поэтому прокуратура сама вчинила иски фирмам “Акер” и “Инок”.
В процессе расследования было установлено, что НПО заключило более 30 договоров о ремонте оборудования с ТОО “Лидер-4”. Прокурор Толоконников считает, что эти сделки, которые подписывал Лаптев, служили прикрытием для многочисленных хищений средств с НПО. Это подтвердил на очной ставке с Лаптевым главный энергетик объединения Павел Моишев: по его словам, часть обналиченных средств по одной из сделок с “Лидером-4” передавались лично главному инженеру.
Тем не менее первоначально состава преступления в действиях гендиректора и главного инженера прокуратура не усмотрела, и в 1994 году дело было закрыто. Вновь о нем вспомнили в 1996 году. Лаптева обвинили в хищениях, а при обыске у него обнаружили пистолет патроны к нему. Сначала его задержали на 30 суток, а потом обвинили в хищениях и незаконном хранении оружия. О его освобождении перед Тверским судом Москвы ходатайствовали народные депутаты Анатолий Лукьянов и Святослав Федоров, но суд их жалобам не внял. С Баклунова, которого обвинили в злоупотреблении служебным положением и халатности, взяли подписку о невыезде.
Трудовой коллектив поинтересовался, в каких условиях содержится главный инженер, прокурор Толоконников сообщил, что в камере с ним находятся три человека. Баклунов воскликнул: “Не верьте ему!”. По словам гендиректора, в 12-местной камере содержится 70 человек, чтобы получить место на нарах Лаптев отдал свой костюм “Адидас”. Прокурор назвал это враньем.
Толоконников так и не сумел убедить коллектив, что дело гендиректора и гл. инженера НПО не “заказное”. В коллективе считают, что “заказ” на их руководителей сделали коммерческие банки, которые не заинтересованы в создании банковской системы “Купон”. Если она будет запущена, любой банковский платеж на территории России будет проходить за 40-50 секунд, что невыгодно банкам, т.к. сейчас они могут неделями прокручивать у себя средства. Косвенно это подтверждается тем, что в 1996 году после проблем НПО с прокуратурой заказчик системы – Центробанк – не спешит перечислять ему средства на продолжение работ.(Ъ, 29.02.96 )