ПРОГРАММА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ТРУДЯЩИХСЯ

         
На протяжении всей истории человечества люди мечтали о том, чтобы
жить в обществе, построенном на принципах добра и справедливости. Эти
мечты отразились и в исходных доктринах мировых религий, созданных
тысячелетия тому назад, и в лозунгах великих антифеодальных революций
XVIII века, звавших народ на борьбу за СВОБОДУ, РАВЕНСТВО, БРАТСТВО, и
в лозунгах пролетарских революций ХХ века, опиравшихся на марксистское
учение о социализме.

          В современном мире идеалы социализма разделяют сотни миллионов
людей, живущих на всех континентах. Десятки коммунистических,
социалистических и социал-демократических партий, оказавшись у власти,
стремились так или иначе воплотить мечту в действительность. На этом
пути были победы и поражения.

          Конец ХХ века принес крах “государственного социализма” в СССР и
восточно-европейских странах.

          Однако уже первые результаты внедрения капиталистических
отношений в государствах, возникших на территории СССР и Восточной
Европы, показывают, что это не решает назревших проблем, и тем более
не решает их в интересах простых людей, честных тружеников. Отставание
от ведущих стран мира не сокращается, а растет и грозит принять
необратимый характер. Социальная несправедливость в обществе резко
обострилась, социальная защищенность трудящихся упала. Деградируют
наука, образование, культура. Обострились национальные конфликты.
Общественное достояние и политическая власть концентрируются в руках
немногих, готовых любым способом удержать захваченное богатство. Иными
словами, опыт последних лет говорит о том, что путь к достойной жизни
людей труда лежит не через реставрацию капитализма, а через создание
общества, в котором будут преодолены пороки и капитализма, и прежней
модели “государственного социализма”. Решение этой задачи предполагает
объективный учет уроков прошлого и тенденций современного мирового
развития.

         
I. Уроки истории.

          “Государственный социализм” как модель социальноэкономического
развития сложился и был использован в экстремальных внешних и
внутренних условиях отсталой России для осуществления форсированной
индустриализации накануне второй мировой войны, быстрого послевоенного
восстановления промышленности и достижения стратегического паритета с
ведущими странами Запада в эпоху “холодной войны”.

          Характерными чертами “государственного социализма” были:
господство государственной собственности и административно – командных
методов управления в сфере экономики, а также монопольное положение в
общественно – политической жизни одной партии и одной официальной
идеологии.

          Такая модель дала противоречивые результаты. В истории советского
общества в единое целое сплелись:

          – неоспоримые успехи индустриального развития и огромная
социальная цена этих успехов;

          – подлинный энтузиазм строителей нового общества и принудительный
труд узников Гулага;

          – социальные гарантии и социальная защищенность граждан (реальное
право на труд, отдых, бесплатное лечение, образование, социальное
страхование) и беззащитность перед произволом власти;

          – превращение в кратчайший исторический срок неграмотной России в
страну с лучшей в мире системой народного просвещения, с самым
читающим населением, с огромным культурным и научным потенциалом и
идеологический диктат, ограничение свободы творчества в сфере науки,
образования, культуры;

          – братская дружба и взаимопомощь народов СССР и репрессии по
отношению к некоторым из них, грубое нарушение принципов федеративного
устройства союзного многонационального государства.

          Нельзя предать память поколений советских людей, героически
строивших и защищавших общество, в котором была устранена власть
частного капитала, а труд каждого становился главным источником
получения доли произведенного общественного продукта!

          Нельзя забыть о том, что именно советский народ, советский строй
спасли мир от коричневой чумы фашизма и способствовали успехам
национально – освободительного движения народов бывших колоний!

         
Но нельзя забыть и о преступлениях сталинизма!

          Модель общественного развития, сложившаяся в экстремальных
условиях для решения экстремальных задач, не могла быть вечной. По
мере того, как соревнование с Западом перемещалось из военной сферы в
социальную, становилось все более очевидным, что:

          – экономика, тотально планируемая сверху и огражденная от
рыночной конкуренции, не в состоянии удовлетворить постоянно растущие
и многообразные потребности населения;

          – административная система управления не обеспечивает эффективной
реализации принципа распределения по труду и не стимулирует в должной
мере трудовые усилия работника;

          – государственная форма собственности на средства производства в
условиях бюрократической системы управления не превращает работника в
хозяина и неспособна реализовать его творческий потенциал;

          – экономический монополизм препятствует развитию политической
демократии; монополизм в сфере политики и идеологии мешает обществу
оперативно реагировать на меняющиеся условия, консервирует старые
приемы и решения, способствует кадровому и интеллектуальному застою;

          – ограничение свободы, отсутствие гарантированной защиты прав
каждой отдельной личности от произвола власти выступают как серьезные
препятствия на пути социального прогресса и несовместимы с реальной
демократией. В 70 – 80-е годы “государственный социализм” стал
тормозом дальнейшего развития. Попытка реформирования общества,
предпринятая в середине 80-х годов, оказалась неудачной.

          Говорят ли эти уроки о необходимости возврата к капитализму?
Анализ опыта мирового развития показывает, что в ХХ веке шел процесс
преодоления классической модели капитализма с ее акцентом на полную
свободу конкуренции частных собственников, на рынок как единственный
механизм экономического регулирования. Сравнительно стабильные темпы
социально – экономического развития в ведущих странах Запада были во
многом обеспечены активной ролью государства в регулировании рыночной
экономики, в развитии науки и образования, в повышении уровня
социальной защищенности трудящихся и ограничении эгоизма частного
капитала. Все эти меры в большей степени отвечают природе
социалистического, а не капиталистического общества. Они ясно
показывают направленность вектора общественного прогресса и говорят о
том, что возврат к капитализму в конце ХХ века есть отбрасывание
далеко назад в развитии.

         
Опыт мировой истории свидетельствует о том, что капиталистический
строй отнюдь не открывает всем народам путь к высшим мировым
стандартам благосостояния. Напротив, в рамках мировой системы
капитализма происходит усиление разрыва в уровнях развития различных
стран. Для более слабых стран, чьи трудовые и природные ресурсы
эксплуатируются во все возрастающих размерах, проблематичной
становится сама возможность развития. Это порождает острую
геополитическую проблему глобального масштаба: рост напряженности в
отношениях между “Севером” и “Югом”.

          Капитализм породил еще одну острейшую глобальную проблему.
Стремление частного капитала к получению максимальной прибыли привело
к искусственному формированию таких стандартов потребления и образа
жизни, которые превышают экологические возможности нашей планеты и
разрушают окружающую среду.

          Предотвратить экологическую и геополитическую катастрофы можно
лишь путем изменения приоритетов развития: не производство ради
прибыли, не эгоизм частного собственника, не примат интересов
избранных как на национальном, так и на транснациональном уровне, а
коллективная работа по созданию условий, открывающих возможность для
достойной жизни всего человечества. Для такой смены приоритетов нужны
иное восприятие мира, иная – некапиталистическая – система ценностей.

          На наш взгляд, решение как наших внутренних, так и глобальных
проблем, возникших на рубеже ХХI века, должно базироваться на системе
ценностей: СПРАВЕДЛИВОСТИ, ДЕМОКРАТИИ, СВОБОДЕ, СОЛИДАРНОСТИ,
РАВЕНСТВЕ, ПАТРИОТИЗМЕ, ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМЕ.

          Мы выбираем эти ценности потому, что они доказали свою позитивную
силу в процессе развития человеческой цивилизации.

          Мы считаем, что в своей совокупности они составляют суть
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ИДЕАЛА и являются ядром гуманистических
общечеловеческих ценностей.

          В них мы видим принципиальную основу идеологии Социалистической
партии трудящихся.

         
II. Основы идеологии.

            Предлагаемая система ценностей и их трактовка определяют особое
место СПТ среди других политических партий России. При выработке нашей
стратегии и тактики политического действия мы учитываем и такие
традиционно российские особенности, как постоянный поиск социальной
справедливости, коллективизм, значительная, в том числе объединяющая,
роль государства.

         
СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Справедливыми, в нашем понимании, являются такие
общественные отношения, которые обеспечивают: распределение
общественного продукта по количеству и качеству труда; равные
возможности для каждого человека развить и реализовать свои
способности к общественно – полезной деятельности; равную социальную
защиту от превратностей судьбы.

          Не могут быть справедливыми те общественные отношения, в рамках
которых господствует принцип распределения по капиталу. Он всегда
позволял и позволяет крупным собственникам присваивать долю
общественного богатства, значительно превышающую их личный трудовой
вклад.

         
РАВЕНСТВО для нас есть прежде всего равноправие, то есть
равенство в правах. В отличие от тех, кто ограничивается требованием
формального юридического равноправия, мы боремся за равные реальные
возможности осуществления равных прав. Отстаивая принцип равной оплаты
за равный труд, особое значение мы придаем равенству стартовых
возможностей для каждого человека развивать и реализовывать свои
способности. Этот подход отделяет нас от тех, кто выступает за
уравнительность в распределении произведенного общественного продукта.
Тем более для нас неприемлемы любые стремления под предлогом защиты
равенства подогнать под общий стандарт жизнь людей, препятствовать
развитию их индивидуальных склонностей и потребностей.

         
ДЕМОКРАТИЯ. Мы являемся убежденными сторонниками демократии –
политической системы, обеспечивающей полновластие народа как
единственного источника власти, и гарантирующей каждому гражданину
реальную возможность прямо или через избранных им представителей
участвовать в решении всех вопросов общественной жизни.

          Мы считаем, что в обществе, где одни граждане экономически
господствуют над другими, не может быть реальной демократии. Только
тот человек способен реализовать свою политическую волю, которому
гарантированы право на труд и соответствующую долю произведенного
общественного продукта, на образование, охрану здоровья, социальное
страхование. Иными словами, реальная политическая демократия
невозможна без экономической демократии, вне общества социальной
справедливости.

          Недемократическое общество не может быть социально справедливым.
Монополия на политическую власть порождает не меньший произвол, чем
монополия на средства производства.

          В наиболее полной мере демократия реализуется через формы
экономического и политического САМОУПРАВЛЕНИЯ трудящихся.
Самоуправление – производственное, территориальное, функциональное –
обеспечивает непосредственное участие каждого гражданина в принятии
решения по общественно значимым и касающимся его лично экономическим,
социальным и политическим проблемам на том или ином уровне
децентрализованной системы управления обществом.

         
СВОБОДА. Представление людей о счастье всегда связано со свободой
личности – правом каждого человека на выбор и самоопределение в любой
сфере общественной жизни. Подтверждая свою приверженность принципу
свободы личности, мы в то же время признаем ограниченность и
относительность этой свободы: права и свободы одних граждан не должны
ущемлять права и свободы других, а также противоречить интересам
общества в целом. Реализация принципа свободы личности должна быть
увязана с реализацией принципов демократии и социальной
справедливости. Только такая связь создает условия для реального
раскрепощения каждой личности, а не немногих избранных, от различных
видов экономического, социального, национального и политического
гнета.

         
СОЛИДАРНОСТЬ. Мы выступаем за то, чтобы постепенно придавать идее
солидарности общечеловеческое содержание и прийти к сотрудничеству
между различными людьми и социальными группами ради общего блага.
Считая необходимым укрепление единства трудящихся в отстаивании своих
законных интересов, мы, вместе с тем, отвергаем узкоклассовый подход,
заведомо ограничивающий принцип солидарности рамками какого – либо
одного класса. Мы не принимаем тезис, согласно которому “тот, кто
сегодня не с нами, тот против нас”. Мы видим в солидарности вполне
реальное средство разрешения социальных противоречий в условиях
гражданского мира, а не гражданской войны. Вместе с тем мы отвергаем
попытки со стороны любой социальной группы использовать проповедь
всеобщего сотрудничества как прикрытие своих эгоистических интересов в
ущерб интересам других социальных групп.

         
ПАТРИОТИЗМ. Мы открыто заявляем о желании сделать Россию сильной,
независимой, процветающей страной. Мы не идеализируем свою историю, но
мы любим Россию как нашу Родину и будем решительно бороться против
тех, кто разрушает чувство патриотизма, действует вопреки интересам
россиян в экономической, политической и духовной сферах. Мы
рассматриваем патриотизм как базу для утверждения чувства солидарности
между различными слоями населения и политическими движениями.

         
ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ. Признавая целостный и взаимосвязанный характер
современного мира, мы являемся стронниками принципа интернационализма.
Приверженность этому принципу означает готовность:

          – развивать отношения со всеми народами на основе равноправия и
взаимной выгоды;

          – активно сотрудничать в решении глобальных, общечеловеческих
проблем;

          – действовать совместно с теми социально – политическими силами
на мировой арене, которые разделяют принципы свободы, демократии,
справедливости;

          – активно способствовать утверждению реального политического и
экономического равноправия всех народов планеты;

          – бороться против расизма, национализма, шовинизма, этнической
дискриминации.

         
Руководствуясь изложенной системой ценностей, мы предлагаем
КОНЦЕПЦИЮ и СТРАТЕГИЮ СОЗИДАНИЯ демократического и социально
справедливого общества. Мы не претендуем на истину в последней
инстанции и не отрицаем права других иметь отличную от нашей позицию.
В многообразии социалистических концепций мы видим свидетельство не
слабости, а силы и привлекательности социалистической идеи.

          Разрабатывая свою концепцию, мы опираемся на все наследие мировой
социалистической мысли, в том числе и на марксизм как неотъемлемую
часть мирового интеллектуального богатства. Однако опора на традиции
отнюдь не означает для нас готовности следовать тем положениям,
которые не соответствуют изменившимся условиям или не выдержали
проверки временем.

         
III. К новому обществу: концепция и стратегия созидания.

            Анализ уроков прошлого и тенденций мирового развития убеждает
нас в том, что реализация заявленных ценностей в современных условиях,
при достигнутом уровне производительных сил, возможна лишь в рамках
общества, базисом которого является социально ориентированная
многоукладная экономика с сильным государственным сектором и развитыми
формами коллективной собственности, а надстройкой служат правовое
государство, в котором обеспечен примат закона над властью, закон и
власть отражают действительную волю большинства населения России, а
также развитые структуры гражданского общества.

         
СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННАЯ МНОГОУКЛАДНАЯ ЭКОНОМИКА. Во всех
странах во все времена сосуществовали различные уклады, различные
формы собственности и принципы распределения общественного продукта.
Каждая из форм собственности (индивидуальная, частная, коллективная,
государственная) доказала свою эффективность при решении определенного
круга задач и именно поэтому играла ведущую роль на той или иной
стадии общественного развития. Абсолютизация этой роли, монопольное
положение любой формы собственности всегда порождали негативные
последствия. Иными словами, опыт истории учит, что социально –
экономический прогресс обеспечивается не за счет монополии каких – то
одних укладов и уничтожения других, а благодаря оптимальному сочетанию
и преобразованию различных укладов в соответствии с уровнем развития
производительных сил, конкретными общественными потребностями, типом
культуры и традициями общества.

          Особо важен принцип многоукладности для условий России с ее
полиэтничностью, поликонфессиональностью, существенными различиями в
социально – экономическом развитии территорий.

          Мы исходим из того, что наиболее благоприятные социальные
последствия возникают в случае, когда непосредственный производитель
материальных и духовных благ выступает владельцем или совладельцем
основных средств производства и реализует право собственности на
результаты своего труда и право на участие в управлении производством.
Именно в такой ситуации формируются стимулы к эффективному творческому
труду, чувства самостоятельности, ответственности, собственного
достоинства. Поэтому мы поддерживаем индивидуальное (семейное)
производство, в котором непосредственные производители являются
собственниками основных средств производства и произведенного
продукта. Считаем, что такое производство может доминировать в
индустрии услуг, играть существенную роль в сельском хозяйстве,
выполнять ряд вспомогательных функций по кооперации с крупной
промышленностью.

          Однако в связи с тем, что современное производство предполагает
значительную концентрацию материальных и трудовых ресурсов,
приоритетное значение мы придаем различным формам коллективной
собственности, в рамках которых члены трудового коллектива выступают
совладельцами своего предприятия. Это позволяет обеспечить достаточно
высокую степень концентрации ресурсов на одном предприятии при
сохранении у всех членов коллектива чувства хозяина. Отечественный и
зарубежный опыт доказывает высокую эффективность коллективной
собственности, особенно на предприятиях среднего размера, где
работники могут участвовать в управлении, непосредственно
контролировать положение дел и распределение прибыли.

          Для оптимального решения крупных задач в интересах всего общества
необходим государственный сектор экономики. Именно в его рамках должно
происходить развитие фундаментальной науки, некоторых видов
наукоемкого производства, оборонного и природоохранительного
комплексов экономики. Для обеспечения экономической стабильности и
эффективного общественного контроля за положением дел в важнейших
сферах экономики, государственная собственность должна доминировать в
отраслях добывающей промышленности, энергетики, транспорта, связи, в
финансовой системе. Экономическая эффективность государственного
сектора может быть повышена передачей ряда предприятий в аренду
трудовым коллективам. Аренда делает работников собственниками не
средств производства, а произведенного продукта, и тем самым побуждает
их к производству конкурентоспособной продукции.

          В исключительной собственности всего народа должны находиться
земля, недра, леса, водные ресурсы. Пользование этими ресурсами должно
отвечать общественным интересам и осуществляться под строгим контролем
государства. Общенародная собственность на природные богатства –
необходимый элемент социально справедливой и экологически безопасной
экономики.

          Мы не являемся сторонниками капиталистического уклада,
основанного на эксплуатации наемного труда частными собственниками
средств производства. Однако на современном этапе развития
производительных сил частный капитал и инициатива демонстрируют
высокую экономическую эффективность.

          Не отрицая необходимости использовать возможности этого уклада,
мы видим свою задачу в том, чтобы максимально ограничить те негативные
последствия, которые влекут за собой эксплуатация наемной рабочей
силы, сосредоточение в руках немногих людей большой экономической
мощи, использование этой мощи в эгоистических интересах элиты против
законных интересов большинства. Мы убеждены, что в многоукладной
экономике с сильным государственным сектором и развитыми формами
коллективной собственности есть широкий круг средств для действенного
общественного контроля за частным капиталом: от конфискации состояний,
нажитых преступным путем, до высоких налогов на наследство и
непроизводительное использование прибыли. Вполне законно ограничение
размеров и сферы деятельности частного капитала методами нормальной
рыночной конкуренции.

          Практика показывает, что РЫНОЧНЫЙ механизм играет полезную роль в
экономической жизни. Он позволяет выявить, какие товары и по какой
цене действительно необходимы обществу, утверждает престиж высокого
качества, приоритет интересов потребителя, в целом стимулирует
научно-технический прогресс в силу конкуренции товаропроизводителей. В
то же время рынок порождает кризисы, безработицу, конъюнктурные
колебания, разоряющие одних и приносящие неоправданную прибыль другим.
Отвергая взгляды тех, кто абсолютизирует преимущества свободного
рынка, равно как и взгляды сторонников нерыночной экономики, мы
выступаем за социально ориентированный регулируемый рынок.

          Государственное регулирование рыночных отношений должно включать
в себя следующие основные меры:

          – создание равных экономических условий для всех
товаропроизводителей;

          – обеспечение разумного баланса экономической эффективности и
социальной справедливости, роста уровня социальной защищенности
граждан;

          – разработку индикативных планов развития народного хозяйства,
позволяющих производителям получить полную информацию об общественных
потребностях и тем самым избежать ненужной растраты трудовых и
материальных ресурсов;

          – стимулирование инвестиций в инфраструктуру, науку и отрасли,
обеспечивающие научно – технический прогресс;

          – ограничение возможности проведения биржевых спекуляций и прочих
операций, направленных на получение прибыли без создания новых
материальных или духовных ценностей.

          Рынок, функционирующий в таких условиях, позволит достаточно
точно определить общественно – необходимую стоимость каждого товара, а
значит, обеспечит возможность объективного распределения
произведенного общественного продукта по количеству и качеству
затраченного труда. Эта функция регулируемого рынка делает его
необходимым элементом социалистического способа производства. Иными
словами, мы отрицаем дилемму: рынок или социализм, и заявляем о
невозможности реализации социалистического принципа распределения по
труду вне рыночной экономики, по крайней мере в обозримой исторической
перспективе.

         
ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО И ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО. Многоукладная
экономика порождает сложную социальную структуру и многообразие
общественных интересов. Обеспечить согласование этих интересов без
разрушительных классовых конфликтов можно только в условиях правового
демократического государства.

          Под правовым государством мы понимаем политическую систему,
которая обеспечивает верховенство закона и соблюдение международных
соглашений. Опыт истории показал, что практика игнорирования законов
всегда вела к произволу, и самый страшный произвол возникал, когда
закон игнорировали носители власти. Основной закон государства –
Конституцию мы рассматриваем как основу общественного согласия.

          Верховенство закона не может быть реализовано вне системы
разделения функций и полномочий государственной власти, вне создания
определенного баланса трех ветвей власти: законодательной,
исполнительной и судебной. Однако этот баланс не может быть простым
равенством трех частей. Демократия невозможна без приоритета
законодательных органов власти, призванных не только принимать законы,
но и осуществлять контроль за деятельностью исполнительных органов.
Освобождение исполнительных органов от контроля со стороны
представительной власти всегда ведет к господству бюрократии и
произволу.

          Эффективное средство против бюрократии мы видим в развитии
системы самоуправления, в децентрализации власти путем передачи на
места всех тех функций управления, которые могут осуществлять местные
органы без ущерба для интересов общества в целом. Структура и формы
местного самоуправления должны развиваться с учетом исторических
традиций и национально – культурных особенностей населения регионов.

          Демократическое государство немыслимо без эффективного
общественного контроля за средствами массовой информации, которые
действительно превратились в “четвертую власть”, формирующую
общественное мнение. Одна из важнейших функций правового государства,
на наш взгляд, состоит в том, чтобы законодательно обеспечить право
людей на объективность получаемой информации, а также предоставить
всем политическим силам, действующим на конституционной основе, равные
возможности довести до населения свою точку зрения на проблемы,
представляющие широкий общественный интерес.

          Торжество права и демократии возможно только в обществе с высоким
уровнем правовой и общей культуры населения. Поэтому государство
должно обеспечить всем членам общества возможность повышать свой
культурный и образовательный уровень в различных формах на протяжении
всей жизни. Государство призвано защищать сложившуюся в обществе
систему культурных и нравственных ценностей, не допускать пропаганды
бездуховности и насилия.

          В условиях многонациональной России лучшей формой
государственного устройства является федерация. Именно федерация
обеспечивает, с одной стороны, государственную целостность, а с другой
– необходимую степень национального суверенитета и региональной
автономии всем субъектам единого, но не унитарного государства,
распределение полномочий которых должно быть точно закреплено в
Конституции.

          Признавая важность правового государства, мы в то же время
выступаем за ограничение его роли в жизни общества. Задача государства
– в том, чтобы создать благоприятные условия для развития ГРАЖДАНСКОГО
ОБЩЕСТВА как совокупности неполитических форм социальной жизни
(семейных, религиозных, культурных, экономических и др.), а не
стремиться к их полному подчинению и всеобъемлющему регулированию. Мы
против тоталитарного государства, поглощающего гражданское общество.
Мы рассматриваем последнее как условие действительного раскрепощения
личности, позволяющее каждому человеку реализовать свои разумные
потребности, интересы и способности.

          СТРАТЕГИЯ СОЗИДАНИЯ. Создание демократического, справедливого,
процветающего общества на основе социально ориентированной
многоукладной экономики в условиях России – исключительно трудная
задача. Мы предлагаем решать ее посредством стратегии созидания, а
именно:

          – создавать новое путем разумного преобразования, а не тотального
разрушения прежних общественных институтов и отношений;

          – проводить реформы строго в рамках действующих законов,
исключить “революционную целесообразность” как метод политической
борьбы, который провоцирует беззаконие, произвол и гражданскую войну в
период кардинальных общественных преобразований;

          – осуществлять каждый шаг по пути реформ только при опоре на
реальную, а не мнимую, искусственно созданную поддержку большинства
населения, на базе широкого общественного согласия;

          – достигать общественного согласия путем построения баланса
интересов всех социальных групп;

          – воплотить систему интересов в систему союзов и коалиций, решать
все конкретные задачи последовательно, обеспечивая на каждом этапе
максимально возможное число союзников;

          – действовать в коалиции на принципах равного честного
партнерства и лояльного сотрудничества.

         
IV. Основы тактики и организации партии.

          Стратегия созидания определяет наш подход к тактике политического
действия и организационным принципам СПТ.

          В вопросах тактики СПТ выступает за:

          – конструктивный диалог со всеми политическими силами,
действующими на конституционной основе;

          – образование коалиции или федерации всех левых и
левоцентристских сил, готовых бороться за демократию и социальную
справедливость;

          – приоритетное взаимодействие с профсоюзным движением. Мы не
рассматриваем профсоюзы как “приводные ремни” для осуществления
политики социалистической партии. Напротив, мы предлагаем профсоюзам
рассматривать СПТ как партию, готовую представлять и защищать интересы
профсоюзов политическими средствами;

          – равноправное партнерское сотрудничество с молодежными
организациями социалистической ориентации, не посягая на их специфику
и самостоятельность;

          – совместные действия с женскими, экологическими, культурно –
просветительными, ветеранскими и другими организациями ради достижения
общих целей;

          – равноуважительное отношение к различным конфессиям, поддержку
их усилий по созданию настроения мира и согласия в обществе;

          – исключение правого и левого экстремизма из политической жизни в
силу его разрушительного, непродуктивного характера;

          – сочетание парламентских и других методов политического действия
в строгом соответствии с законом;

          – повседневную деятельность как на федеральном, так и на местном,
муниципальном уровне по защите интересов трудящихся;

          – поддержку всех прогрессивных гражданских инициатив, развитие
конструктивной политической и социальной активности граждан.

         
В вопросах внутрипартийной жизни СПТ выступает за:

         
– объединение приверженцев социалистической идеи на основе
принципа демократического единства, идейной общности и партийного
товарищества;

          – непосредственное участие каждого члена партии в выработке и
реализации ее политики;

          – коллегиальные принципы руководства деятельностью как всей
партии в целом, так и ее отдельных организаций;

          – самостоятельность региональных организаций в рамках Программы и
Устава в решении всех вопросов своей деятельности;

          – свободное образование различных идейных платформ и иных групп,
действующих в рамках Программы и Устава СПТ;

          – гарантированные права меньшинства на пропаганду своей точки
зрения по любому вопросу партийной жизни;

          – широкую самостоятельность партийных фракций в представительных
органах власти в проведении политики партии;

          – добровольность участия членов партии в конкретных политических
акциях, проводимых партийными организациями;

          – открытость в работе партийных организаций, широкое привлечение
к партийным делам сторонников партии. СИЛА партии – в добровольном
объединении усилий ее членов в достижении совместно выработанных
целей.

         
Социалистическая партия трудящихся стремится БЫТЬ:

          – партией общественного прогресса, отстаивающей социалистический
путь развития общества;

          – партией научного анализа, постоянно обогащающей свой
теоретический багаж всем прогрессивным, что рождается мировой и
отечественной общественной мыслью;

          – партией, нетерпимой к незаконным привилегиям, корысти,
конъюнктуре и предательству;

          – партией, разнообразной и гибкой в формах и методах своей
деятельности, исходящей из постоянного учета реальной ситуации;

          – партией, открытой к сотрудничеству со всеми, кому дороги
Отечество, прогресс, демократия и социальная справедливость.

         
Программа СПТ принята IV съездом партии 26 февраля 1994 г.