ЛУРЬЕ Олег Анатольевич
Бывший генеральный директор ИД ООО “Алиса-инвест”,
бывший главный редактор журнала Jeans,
бывший шеф-редактор ООО “Издательский дом “Час-Медиа”,
бывший обозреватель газеты “Совершенно секретно. Версия”,
бывший специальный корреспондент отдела расследований “Новой газеты”
Олег Лурье родился 3 мая 1963 года в г. Харькове Украинской ССР.
В 1980 году поступил в Харьковский государственный университет.
С 1981 по 1984 год проходил срочную воинскую службу в частях Северного флота.
В 1988 году окончил отделение русского языка и литературы филологического факультета Харьковского ГУ.
Работал в ряде украинских СМИ, а с 1993 года занимался издательским бизнесом.
С 1993 года – президент Международного Славянского благотворительного фонда.
С 1996 по 1997 год работал в пресс-службе Государственной Думы РФ, был помощником лидера ЛДПР Владимира Жириновского. (Коммерсант, 11 марта 2009)
В 1997 году был одним из создателей отдела расследований еженедельника “Экспресс-газета “. Работал обозревателем “ЭГ”.
В декабре 1997 г. баллотировался в Московскую городскую Думу по №22 и.о. (выдвинут избирательным объединением “Московская городская организация Либерально-демократической партии России”).
С лета 1998 года – обозреватель отдела расследований холдинга “Совершенно секретно” (газеты “Совершенно секретно” и “Версия”). Выступал с разоблачительными публикациями (о Романе Абрамовиче, Борисе Немцове, Леониде Рокецком и т.д.).
С 1 января 2000 года работал в аналитическом отделе “Новой газеты”. С марта 2000 года – специальный корреспондент аналитического отдела и отдела расследований “Новой газеты“.
В ночь с 16 на 17 декабря 2000 был избит неизвестными, которые при этом не взяли ни денег, ни ценностей. Заместитель главного редактор “Новой газеты” Юрий Щекочихин заявил, что “абсолютно уверен, что ничего общего с обычным хулиганством эта история не имеет”.
В июне 2001 года стал ведущим постоянной рубрики “Новой газеты” “Лурье ответит”.
С 2001 года – “автор идеи” и совладелец информационного домена Corruption.ru (сайт о коррупциии в российских органах власти). По словам Лурье, “на сайте нет ни одной лобовой заказухи. Благодаря сайту у наших коллег есть возможность опубликовать то, что не принял ни один, даже самый лояльный главный редактор” (Коммерсант-Власть, 17 апреля 2001 ).
11 декабря 2001 года Басманный суд Москвы обязал редакцию “Новой газеты” и Лурье выплатить главе фирмы “Мерката трейдинг” Виктору Столповских 150 тыс долларов и 20 тыс долларов соответственно. Суд удовлетворил иск руководителя “Мерката трейдинг” о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Поводом для обращения Столповских в суд послужила статья Лурье “Чему научилась швейцарская прокуратура у российской”, опубликованная в №67 за 27 ноября – 3 декабря 2000 года. В ней, в частности, утверждалось, что Столповских сразу же после реставрации Кремля приобрел в швейцарском кантоне Тичино за 20 млн франков “роскошный дворец” для Татьяны Дьяченко. В статье также говорилось, что Столповских якобы “финансировал Либеральную партию Швейцарии “грязными” деньгами, украденными из российского бюджета”.
Суд признал распространенные газетой сведения “не соответствующими действительности” и обязал ответчиков опубликовать опровержение в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
В январе 2002 года Лурье был делегатом съезда Российской партии самоуправления трудящихся им. Святослава Федорова.
С января 2002 года – обозреватель еженедельной газеты “Совершенно секретно. Версия “.
В июле 2003 г. “Версия” проиграла в Арбитражном суде дело, которое вел против нее консорциум “Альфа-групп”. История конфликта газеты и «Альфа-Групп» началась в 1999 году, когда Лурье опубликовал статью «Альфа – групповой портрет», содержащую выдержки из депутатского запроса Виктора Илюхина по поводу методов ведения бизнеса «Альфа-Групп». В 2002 году Лурье опубликовал еще одну статью – «Криминальное чтиво по-русски» – интервью с сотрудником ФБР. В этих статьях руководители «Альфа-Групп» Петр Авен и Михаил Фридман обвинялись в торговле наркотиками и связями с криминалом. Руководство консорциума решило обратиться в суд. Сначала иск был подан в гражданский суд, где «Альфа-Групп» дважды проиграла «Версии». В третий раз юристы «Альфы» обратились в арбитражный суд, подав иск по защите деловой репутации. (Газета, 15 июля 2003)
Решение суда оказалось беспрецедентным по размеру выплат. Суд обязал выплатить миллионные компенсации истцам: 3 млн. рублей Авену, 3 млн. рублей Фридману, а также 172 тысячи фунтов стерлингов детективному агентству Kroll, которое было нанято «Альфой» для проведения расследования. (Газета, 15 июля 2003)
Проигрышу предшествовала конфликтная ситуация в самой газете. Неожиданно для коллег Лурье написал в суд официальное заявление, в котором просил рассматривать это дело без его участия. По словам главного редактора Рустама Арифджанова, «суд не стал вызывать в качестве свидетеля Виктора Илюхина, и на основании этого Лурье счел, что исход дела предрешен». В свою очередь президент холдинга «Совершенно секретно» Вероника Боровик-Хильчевская сочла такую позицию Лурье проявлением нелояльности к холдингу. В результате Лурье написал заявление об уходе. Вскоре ушел из газеты и Арифджанов, который взял на работу Лурье под свою ответственност, так как Хильчевская брать его не хотела. (Газета, 15 июля 2003)
Кроме того, Хильчевская обвинила Лурье в том, что он вошел в сговор с теми, о ком писал, и поэтому подал заявление в суд рассмотреть дело без него. (Коммерсант, 15 июля 2003)
16 июля 2003 г. на сайте Компромат.ру было опубликовано открытое письмо Лурье, в котором он, в частности, писал: “В ходе предварительного слушания дела, я, узнал, что судья отказалась даже приглашать в суд в качестве главного свидетеля ответчиков – депутата Илюхина, который готов был давать показания. В связи с этим я отказался участвовать в дальнейших заседаниях суда, посчитав, что исход дела предрешен. Другой причиной моего отсутствия в зале суда стал тот факт, что юридическая служба «Версии» проверяла всю документальную базу в период подготовки обеих публикаций (1999 и 2002 гг.) и визировала полосы перед отправкой в печать. Соответственно, сложившаяся ситуация представляется мне, как чисто юридический спор. А спорить в зале суда должны юристы, а не журналисты… Первое лицо холдинга «Совершенно секретно» обвинила меня в сговоре с «Альфа-групп». Хотя, конечно, подобный бред не имеет права даже на комментарии, но я все же хочу обратить внимание на тот факт, что я по прежнему остался соответчиком «Версии» и по решению суда обязан выплатить истцу крупную сумму денег”. (compromat.ru, 16 июля 2003)
По поводу “Версии” Лурье написал: “После смерти Артема … «Версия», вероятно под давлением учредителей (читай, наследников), начала постепенно превращаться из расследовательского издания в газету, где преобладают фотографии дам в неглиже, ласковые пиаровские тексты про нефтяных и прочих магнатов, сплетни и слухи. Рустам боролся с этим, как мог, но, увы, он был всего лишь главным редактором. Хоть и талантливым, но наемным. (compromat.ru, 16 июля 2003 )
С июля 2003 года – шеф-редактор ООО “Издательский дом “Час-Медиа”, издатель журнала “Вслух о…”.
На 2008 г. – генеральный директор ИД ООО “Алиса-инвест”, главный редактор журнала Jeans.
26 января 2008 г. был задержан, и в тот же день Тверской суд Москвы выдал санкцию на арест Лурье по запросу следственного комитета (СК) при МВД РФ. Следователи подозревали его в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 (“Мошенничество”) и ст. 163 (“Вымогательство”) УК РФ. Один из участников расследования на условиях анонимности сообщил “Ъ”, что уголовное дело было возбуждено по заявлению одного из помощников сенатора Владимира Слуцкера .
В 2007 году в интернете появилось несколько похожих по тексту и содержанию публикаций о ходе расследования убийства бывшего начальника УФСБ по Москве и Московской области генерала Анатолия Трофимова и его жены, совершенного в апреле 2005 года. Авторы этих публикаций, подписавшиеся псевдонимами, намекали на причастность к этому преступлению окружения Слуцкера, у которого отставной генерал работал начальником службы безопасности в коммерческом холдинге “Финвест”. После публикаций на помощника сенатора якобы вышел Лурье, который сообщил, что некими людьми, на которых он имеет влияние, подготовлена к размещению в различных сетевых СМИ целая серия компрометирующих Слуцкера и его жену статей. За вознаграждение Лурье предложил не допустить опубликования этих материалов и убрать из общего доступа в интернете уже размещенные там статьи. (Ъ, 29 января 2008)
Слуцкер обратился в милицию. Дальнейшие переговоры его помощника с Лурье прошли под контролем милиционеров. По собранным материалам следователь СК при МВД РФ возбудил уголовное дело. (Ъ, 29 января 2008)
Как рассказали в МВД, в ходе предварительного расследования следствие пришло к выводу, что Лурье начал шантажировать Ольгу Слуцкер в начале 2006 года, однако к конкретным требованиям перешел в июне 2006 года. По версии следствия, с 22 по 26 июня Лурье ежедневно звонил Слуцкер и давал понять, что собрал на нее компромат, который он собирается разместить на сайтах Компромат.ru и Stringer.ru. Однако, по словам источника в МВД, журналист намекал, что может и не размещать компрометирующие материалы – за вознаграждение. В итоге Слуцкер переадресовала Лурье к общественному помощнику своего супруга Сергею Олейнику. (Ъ, 2 февраля 2008 )
В МВД сообщили, что в первый раз Лурье и Олейник встретились в баре гостиницы “Пекин”, где журналист передал помощнику сенатора копии подготовленных им заметок об Ольге Слуцкер и повторил, что они могут не выйти в свет, если та заплатит $50 тыс. Олейник попросил у журналиста время на обдумывание, а 3 июля отказал в выплате денег. 6 июля 2007 г. на сайте Компромат.ru. появились публикации “Мадам Слуцкер. Кто заработал на убийстве генерала Трофимова?” и “Мадам Слуцкер. Вид сзади”. Они были подписаны Евгенией Альтшуль. (Ъ, 2 февраля 2008)
Однако на этом, по словам представителя МВД, “контакты Лурье с семейством Слуцкера не закончились”. По данным следствия, в следующий раз Лурье позвонил по номеру самого Владимира Слуцкера, но и на этот раз с журналистом беседовал Сергей Олейник. В МВД рассказали, что Лурье и Олейник вновь встретились в “Пекине”, а журналист принес статьи об Ольге Слуцкер, подготовленные для журнала Jeans. На этот раз за то, чтобы их не публиковать Лурье потребовал $30 тыс. (Ъ, 2 февраля 2008)
По словам источника “Ъ”, 4 декабря 2006 года Лурье пришел в здание Совета федерации, в кабинет N641, в котором его ждал Олейник. В ходе беседы, которую Олейник записывал на диктофон, журналист вновь получил отказ. 6 декабря на сайте Антикомпромат.ru появился материал о супругах Слуцкер “Протоколы лубянских мудрецов”, подписанный Артуром Кендалакяном. После выхода заметки, утверждали в правоохранительных органах, Лурье вновь позвонил помощнику сенатора и предложил снять этот материал с сайта за $25 тыс. Олейник тут же пригласил Лурье в СФ, где, по материалам дела, передал журналисту €11,5 тыс., потребовав от него убрать материалы из интернета. Эту беседу Олейник также записал. Однако, как следует из материалов уголовного дела, Лурье не только не удалил заметку с Антикомпромат.ru, но и разместил ее на Stringer.ru. После этого сенатор и обратился в прокуратуру. (Ъ, 2 февраля 2008)
Лурье было направлено несколько повесток на допрос, на которые тот не откликнулся. В начале же 2007 года журналист обратился в психиатрическую клинику №1 имени Алексеева, где некоторое время находился на стационарном лечении. Через два месяца следователи направили Лурье на обследование в Институт имени Сербского, где врачи пришли к выводу о полной вменяемости журналиста. Однако сразу привлечь Лурье в качестве подозреваемого следователям тогда не удалось – весной 2007 года он зарегистрировался кандидатом в депутаты Госдумы РФ от “Справедливой России” по Нижегородской области и стал так называемым спецсубъектом, для привлечения которого к уголовной ответственности предусмотрена достаточно сложная и длительная процедура. Впрочем, депутатом журналист так и не стал, после чего ему и предъявили обвинение в вымогательстве (ст. 163 УК РФ) и мошенничестве (ст. 159 УК РФ). (Ъ, 2 февраля 2008 )
В июне 2008 г. Следственный комитет при МВД РФ направил дело Лурье в Тверской суд Москвы.
Своей вины на суде Лурье не признал. Он утверждал (ряд свидетелей это подтверждали), что $50 тыс. его издание Jeans просило у Ольги Слуцкер за рекламу фитнес-центров World Class Clubs. Кроме того, в суде свидетели, среди которых были и владельцы интернет-сайтов, заверили суд, что материалы для публикации, касающиеся семейства Слуцкер, они получали не из рук Лурье. Однако их показания суд не принял во внимание. (Коммерсант, 28 июля 2009)
20 февраля 2009 гособвинитель предложил приговорить Лурье к восьми годам лишения свободы. В последнем слове Лурье сказал: “Ваша честь, я не буду сейчас говорить о всевозможных нарушениях, о необоснованности обвинения и об отсутствии доказательств, я хочу сказать только о семи годах строгого режима, которые потребовало обвинение, равносильных для меня смертной казни или пожизненному заключению”. Он пообещал суду уйти из профессии журналиста-расследователя, “чтобы впредь никто не смог бы мне поставить в вину нанесение кому-нибудь морального вреда”.
По словам Лурье, самое страшное заключалось в том, что его предлагали отправить в колонию строго режима “за те деяния, которых он не совершал”, поскольку обвинение против него строилось только на показаниях “одного потерпевшего и одного свидетеля, являющегося подчиненным потерпевших”, а “все показания опровергнуты тремя независимыми свидетелями”. (Коммерсант, 24 февраля 2009)
10 марта 2009 суд приговорил Лурье к восьми годам лишения свободы.
27 июля 2009 Мосгорсуд рассмотрел жалобу Лурье и его защиты на приговор и снизил срок наказания вдвое, хотя Лурье просил его оправдать в связи с необоснованностью и незаконностью приговора. (Коммерсант, 28 июля 2009)
16 мая 2011 было утверждено обвинительное заключение по новому уголовному делу в отношении Лурье. По данным следствия, в мае 2008 он, находясь в СИЗО, написал статью под названием “Открытое письмо Олега Лурье следователю Следственного комитета при МВД РФ подполковнику Кисину А.В.” и указал в ней сведения, “не соответствующие действительности и порочащие честь и достоинство следователя”. По информации Генпрокуратуры, статья была размещена “через посредников в ЖЖ от имени самого Лурье”. (Интерфакс, 23 мая 2011)
20 июня 2011 Головинский суд Москвы отклонил прошение Лурье об условно-досрочном освобождении (УДО).
23 сентября 2011 присяжные Мосгорсуда единодушно оправдали Лурье по делу о клевете на следователя МВД.
23 декабря 2011 президиум Мосгорсуда снизил назначенный Лурье срок на один месяц. После этого он вышел на свободу.
В феврале 2012 Лурье опубликовал статью, в которой обвинил Ольгу Романову в том, что она делала правозащитную карьеру на публикациях о своем муже, которые принесли много страданий другим заключенным. Например: “В 2010 году вышла её статья о том, что в зоне Алексею Козлову, работавшему библиотекарем… охранники принесли телефон, который потом якобы по навету его друга «отшмонали» те же охранники. После выхода в свет этого материала во всех зонах страны прошли тотальные обыски, каждый барак выворачивали наизнанку, летели в мусорник фотографии жён и детей, отбирались телефоны (единственное средство связи с близкими), осуждённых били омоновцы в масках. В ряде лагерей в Карелии зэков просто калечили, если находили «трубу» (телефон) или даже сим-карту. Я видел, как осуждённые, с переломанными костями после нашествия «масок», проклинали Ольгу Романову за её публикации. Но зато потом у Алексея Козлова телефон был в постоянном пользовании, а Ольга Романова стала «защитницей» якобы всех неправедно осуждённых”.
В ответ Романова обвинила Лурье в том, что он объединился с Еленой Токаревой (главред “Стрингера”), и они “достали свои говнометы, уже на бабки Слуцкера” и стали поливать грязью её и Козлова.
20-22 октября 2012 были проведены выборы в Координационный совет российской оппозиции. 30 человек избиралось по общегражданскому списку, по 5 по спискам левых сил, националистов и либеральных сил. Лурье занял 49 место в общегражданском списке и в КС не вошёл.
3 февраля 2015 бывший председатель прпавительства РФ Михаил Касьянов подал иск иск в суд к НТВ и Лурье. Речь в иске шла о фильме “Список Браудера”, который был показан в программе “ЧП. Расследование” 6 марта 2013, а также о фильме “Глазами Шерлока Холмса. Литера “М” (эфир 16 ноября 2014), в которых Касьянова обвиняли в том, что в 1998 он, будучи замминистра финансов, способствовал хищению кредита в $4,5 млрд, который выделил РФ Международный валютный фонд (МВФ). Оба фильма содержали комментарии Лурье, выступающего в качестве журналиста, проводившего расследование деятельности Касьянова в конце 1990-х. Лурье считал высказанные им предположения личным мнением, а также ссылался на надежные источники.
В иске Касьянова говорилось, что утверждения о его причастности к исчезновению кредита не соответствуют действительности и порочат его честь и достоинство. “Впервые подал в суд на СМИ, – рассказал Касьянов. – Раньше они были осторожны, употребляли формулировки “как говорят”, “ходят слухи”, а в этом случае с НТВ утверждают”. (Коммерсант, 4 февраля 2015)
17 апреля 2015 РПР-Парнас и “Партия прогресса” Алексея Навального заявили о формировании на базе РПР-Парнас единых списков кандидатов для участия в выборах в Госдуму в 2016, а также на региональных и муниципальных выборах 2015. (Коммерсант, 18 апреля 2015)
19 мая 2015 Пресненский суд Москвы отклонил иск Касьянова о взыскании с НТВ и Олега Лурье 1 миллиона рублей. (РИА Новости, 19 мая 2015)
В августе 2016 Центробанк подал иск к Лурье о защите деловой репутации в связи с тем, что он опубликовал информацию о том, что у двух топ-менеджеров ЦБ есть незадекларированные крупные суммы на счетах в зарубежных банках. (RNS, 4 августа 2016)
В декабре 2017 Лурье пытался зарегистрироваться кандидатом на выборах президента РФ в марте 2018, но ему было отказано в связи с непогашенной судимостью по тяжкой статье. (Коммерсант, 26 декабря 2017)
Владеет английским языком.
Пишет стихи.
Жена Наталья. Две дочери.
