РОССИЙСКИЙ ПРОГРЕССИВНЫЙ СОЮЗ (РПС)
Общероссийское общественно-политическое движение “Российский
Прогрессивный союз” (“партия Сергея Беляева”)
Карликовое номенклатурно-центристкое образование, отколовшееся от “Нашего дома – России” (НДР).
Существовало в 1998-2004 гг.
Лидер – Сергей Беляев.
Зарегистрировано Минюстом 3 апреля 1998 (Рег.N3502) в статусе “политического общественного объединения”, имело право участвовать в парламентских выборах декабря 1998 года.
Осенью 1997 года вышедший из думской фракции НДР ее координатор Сергей Беляев заявил о намерении создать новую “реформаторскую” фракцию в Думе, а затем и новую партию. Фракцию не удалось создать из-за недостатка беспризорных депутатов.
Решение о создании РПС было объявлено 9 декабря 1997 на научно-практической конференции “Россия: государство и общество на пороге ХХI века”. 9 декабря 1997 датируется также устав РПС.
Объявленная программная цель РПС – объединение под лозунгом “Развитие личности, становление гражданского общества представителей формирующегося срежнего класса, политической, научной и деловой элиты, невостребованной нынешней властью как в центре, так и на местах”.
26 февраля 1998 в Санкт-Петербурге состоялась первая региональная конференция Российского прогрессивного союза. К концу марта региональные отделения РПС были созданы в 67 субъектах РФ. 3 апреля 1998 г. движение “Российский прогрессивный союз” зарегистрировано Министерством юстиции РФ.
25 апреля 1998 в “Президент-отеле” (бывшей гостинице ЦК КПСС) прошло расширенное совещание политсовета РПС.
Был объявлен список из дюжины организаций, вошедших в РПС – это в основном малоизвестные объединения типа “Союза демократических сил Забайкалья” или некоего “Института стратегического проектирования”, а также парочка совсем захиревших партий и движений (Российская социально-либеральная партия (РСЛП), движение “Стабильная Россия”). Несмотря на явный маргинальный оттенок собрания, участники его заявили о намерении сменить НДР в роли “партии власти”.
Весной 1998 года на заседании политсовета РСЛП (лидер – Леонид Гуревич) принято решение о выходе партии из Объединения “Яблоко” и вступлении в РПС. С сообщением “О подготовке к I съезду Российского прогрессивного союза и организационных вопросах движения” выступил член руководства РПС Сергей Черных. В числе тактических и стратегических задач движения он назвал создание региональных отделений РПС, их регистрацию в органах юстиции, оснащение средствами связи (в том числе через Интернет), создание собственного органа массовой информации, “формирование облика РПС как выражающего интересы простых россиян”.
С.Беляев сообщил, что деятельность РПС будет финансироваться возглавляемым им фондом “Региональные программы” (“В его уставе заложено это”). По докладу члена редакционной комиссии Андрея Хохлова было принято решение проинформировать участников движения об итогах заседания ПС.
Изъявили желание вступить в РПС партия “Левша” и т.н. Молодежный союз “Яблоко” (МСЯ) Эрика Лобаха, отколовшийся от “Яблока”. Представитель партии “Левша” Владимир Пестряков, назвав свою организацию “объединением людей квалифицированного труда”, сообщил, что она готовится перерегистрироваться в качестве общероссийской партии. II конгресс партии (11-12 апреля 1998) принял решение о вхождении “Левши” в состав РПС и поручил своему председателю Д.Семенову представлять ее интересы в руководящих органах движения. Лидер МСЯ Эрик Лобах сообщил, что его организация сотрудничает с Российским прогрессивным союзом уже два месяца, и в начале марта на последнем съезде МСЯ было принято решение о вхождении в состав РПС.
В ноябре-декабре 1998 С.Беляев неудачно баллотировался в Законодательное собрание Санкт-Петербурга. Главная причина поражения – распространенная прессой информация о многократном “улучшении жилищных условий”, которого добился С.Беляев, когла недолго работал в Госкомимуществе.
Контакт: тел. 292-93-03, 207-09-76.
(C) Владимир Прибыловский, ИИЦ “Панорама”
========================
25 апреля 98 в “Президент-отеле” состоялось расширенное заседание Политического совета Общероссийского общественно-политического движения “Российский прогрессивный союз”.
С докладом о задачах Российского прогрессивного союза выступил председатель РПС Сергей Беляев. Отметив определенные достижения в реформировании российской экономики (стабилизация рубля, снижение инфляции, создание основ банковской системы и финансового рынка, остановка спада производства), он, вместе с тем, констатировал отсутствие структурных изменений в экономической и социальной сферах, а также наступление “нового застоя”: “Так и не созданы условия для экономического роста. Не выдвинуто продуманной долгосрочной стратегии социально-экономических преобразований. До сих пор главной задачей правительства остается не развитие производства, а наполнение бюджета. …Системный кризис не преодолен. Более того – он обострился”. Докладчик констатировал также углубление доходно-имущественного разрыва между различными социальными группами, снижение качества жизни населения, спад профессионального уровня работающих, падение гражданской активности и рост недоверия к властям и государственным институтам (“В глазах населения скомпрометирована сама идея реформ. Отчуждение власти от общества достигло критического состояния”), слабость законодательной власти (“Дело не в ее полномочиях, а в том, что она не обеспечивает политического представительства интересов граждан”) и партийно-политической системы (“Доминируют не интересы населения, а “вождизм” и отвлеченная идеология”). Задача Российского прогрессивного союза, по мнению С.Беляева, состоит в том, чтобы “стать политическим организатором социально-экономического развития страны”, а по сути – “партией власти в хорошем смысле этого слова”. Для этого, отметил докладчик, РПС должен “объединять сторонников прогрессивных преобразований, …людей, имеющих успешный опыт решения практических задач”, “вести постоянный общественный диалог”, иметь представительство на всех уровнях государственной власти (“а значит – участвовать в выборах всех уровней”), “стать общественно-политической силой с развитой региональной сетью, хорошо организованной структурой и системой управления” и пр. В рамках обсуждения доклада было принято заявление “О правительственно-парламентском кризисе в стране”, текст которого представил председатель редакционной комиссии Эрик Праздников. Отставка правительства и назначение нового премьерминистра авторами документа расценено как “проявление затянувшегося кризиса политической системы российского государства”. Причинами кризиса называются отсутствие в России стабильной политической системы, оторванность власти от общества, отсутствие единства в демократическом лагере и пр. “Важно, чтобы негативные тенденции, контрастно проявившиеся в ходе 30-дневного противостояния законодательной и исполнительной властей, не стали предметом спекуляций оппозиции, поводом для нового витка политической напряженности в обществе”, – подчеркивалось в заявлении.
В перерыве заседания С.Беляев дал пресс-конференцию. Характеризуя ситуацию в демократическом лагере, он отметил эволюцию “Яблока” в сторону социал-демократии и заявил, что НДР “не отвечает основным требованиям избирателей”. “Мы можем занять широкий спектр правоцентристского поля правее ДВР и “ДемРоссии”, – констатировал выступающий. – …Мы готовы к консолидации на выборах и с теми, кто правее нас, и с теми, кто левее – например, с “Яблоком”.” Так, по его словам, в предстоящих в декабре 1998 г. выборах депутатов Законодательного собрания Санкт-Петербурга РПС собирается участвовать в коалиции с “Выбором России”, “ДемРоссией” и “Яблоком”. Говоря об отношении РПС к правительству, С.Беляев подчеркнул: “Я не говорил, что мы будем оппозицией, мы будем оппонентами (для этого не нужно вступать в оппозицию)… Я не вижу препятствий тому, чтобы взаимодействовать с администрацией президента и правительством”. (При этом он подверг С.Кириенко критике за то, что тот настаивает на принятии Думой первого варианта Налогового кодекса, а также назвал себя сторонником “крайне либеральных решений в налоговой и таможенной политике”.) Сообщив, что на осень намечен I съезд РПС, выступающий выразил надежду, что Союз станет силой, которая “поборется за то, чтобы в 99-м году стать “партией власти”. С.Беляев сообщил, что в РПС введено фиксированное членство и партбилеты (при этом он продемонстрировал журналистам магнитную карточку, являющуюся также ключом для входа в электронные базы данных движения), а также что в настоящее время Российский прогрессивный союз находится “в переходном процессе от общественнополитического движения к партии”. Отвечая на обвинения в “краже идей” у движения “Наш дом – Россия”, лидер РПС напомнил, что был одним из создателей НДР и авторов его программы. Он сообщил также, что на следующих выборах собирается баллотироваться в Госдуму (заявив при этом, что РПС будет бороться за упразднение пропорциональной системы), но отказался подтвердить предположения о намерении выдвинуть свою кандидатуру на пост губернатора Санкт-Петербурга. Позже, в ходе прений С.Беляев признал, что проведенная в России приватизация “способствовала созданию номенклатурно-финансового капитала”, выразив, однако, убеждение: “Увы, другого пути не было”.
После перерыва С.Беляев выступил с сообщением “О Программе Российского прогрессивного союза”. При принятии резолюции по программе, проект которой представил член редакционной комиссии, сотрудник “ЭПИ-центра Григорий Марченко, лидер РПС предложил принять решение о доработке проекта программы Программной комиссией Политсовета, с тем чтобы согласованный с коллективными членами движения документ был готов к первому съезду движения. (В итоге в текст резолюции вошли следующие пункты: “1. Одобрить основные положения доклада председателя РПС С.Г.Беляева. 2. При доработке программы ООПД “Российский прогрессивный союз” учесть политические оценки и конструктивные предложения, высказанные в ходе обсуждения доклада. 3. Определить принципы объединения всех конструктивных сил общества. 4. Провести общественное обсуждение программы стратегического развития страны и внести ее на рассмотрение I съезда РПС”.) В прениях по докладам приняли участие депутат Госдумы от фракции НДР Алексей Александров, член руководства Либерального молодежного союза Владимир Коптев-Дворников (изложил свои замечания к проекту программы; объяснил присутствие в зале представителей ЛиМоСа и “правого движения П.Казначеева” тем, что “движение С.Беляева наиболее последовательно выражает идею продвижения реформ”), член руководства Московской ассоциации частных и приватизируемых предприятий Александр Терентьев (изложил свои замечания по проекту программы, высказавшись, в частности, за выработку военной доктрины, строящейся на заключении союзов с другими государствами: “Военный бюджет России составляет 30% от всего бюджета страны. …При этом военные ухитряются поднимать его. …Создание союзов обходится дешевле”) и др.
В ходе ответов на вопросы участников заседания С.Беляев следующим образом отреагировал на сомнения, не способствует ли создание РПС расколу демократических сил: “А разве есть демократические силы, которые можно раскалывать? Разве будет создание новой организации способствовать их расколу? Я так не считаю. Наоборот, будет способствовать их консолидации”. В заключительном слове он сообщил, что РПС является третьей общественной организацией, зарегистрированной Минюстом в соответствии с новым законодательством. После объявления заседания закрытым президент Международной ассоциации деловых партнеров, председатель Федерально-демократического движения Олег Новиков напомнил С.Беляеву, что тот обещал предоставить слово и ему. Получив слово, он рассказал не успевшим покинуть зал участникам заседания о деятельности МАДП, сообщив, что она существует уже два года и имеет отделения в 29 регионах, а также предложив присутствующим в зале предпринимателям вступить в МАДП с целью доведения количества ее региональных организаций до 45 и перерегистрации ее в качестве общероссийской и обещав в этом случае оказывать движению финансовую помощь.
После этого С.Беляев призвал присутствовавших признать себя участниками учредительного собрания МАДП и объявил решение принятым.