“ТОМСКЭНЕРГО”
Открытое акционерное общество
Основные
акционеры (2000):
РАО ЕЭС России (49%),
ЗАО
Депозитарно-клиринговая компания” (номинальный держатель, 6.47%),
ОАО
“”Акционерный банк “Инкомбанк” (номинальный держатель,
5.13%),
ЗАО “Банк
Кредит Свисс Ферст Бостон АО” (номинальный держатель, 5.58%).
В феврале 2002 года генеральный представитель компании
“ЮКОС
” в Томской области Владимир Пономаренко сообщил о том, что нефтяная компания приобрела на
вторичном рынке значительный пакет акций АО “Томскэнерго”. Он
отказался назвать точный размер пакета.
Владимир
Пономаренко подчеркнул, что нефтяники обозначили свои инвестиционные планы в
отношении энергетической отрасли Томской области. Речь шла о 100 млн. долл.,
которые должны были быть вложены в парогазовую установку (ПГУ-450) строившегося
второго энегоблока томской ТЭЦ-3 “Томскэнерго”. (ПолитСибРу
04.02.2002 )
В феврале 2002 года НК “ЮКОС” объявила о том,
что она контролировала 19.5% акций “Томскэнерго”.(СИА
26.02.2002
)
В июне 2005 года ОАО “НК “ЮКОС” вышло из капитала ОАО “Томскэнерго”, продав принадлежащие
ему 25,64%. (Газета.ru 30.05.2005
)
Генеральный
директор – Кожемяко Сергей, с
сентября
2003
Технический
директор
ВИЦКЕ Альберт
Эрихович
С марта 2006 года
СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ (избран 30 июня
2005 года):
1. Гусев Александр
Николаевич
2. Микрюков Валерий
Петрович
3. Вяткин Николай
Александрович
4. Гончар Владимир
Васильевич
5. Копьева Марина
Константиновна
6. Сидоров Сергей
Борисович
7. Исаченко Алексей
Викторович
Ревизионная комиссия (избрана 30 июня
2005 года):
1. Бородич Наталья
Ивановна
2. Кралина Елена Викторовна
3. Смирнова Елена Евгеньевна
4. Морозов Алексей
Михайлович
5. Баженова Екатерина Александровна
СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ (избран 21 июня 2004
года):
1. Вяткин Николай
Александрович
2. Гусев Александр
Николаевич
3. Микрюков Валерий
Петрович
4. Кожемяко Сергей
Иванович
5. Гончар Владимир
Васильевич
6. Гацунаев Андрей
Николаевич
7. Демин Владимир
Викторович
Ревизионная комиссия (избрана 21 июня
2004 года):
1.Бородич Наталья
Ивановна
2.Кулаков Алексей
Алексеевич
3.Шариков Александр
Сергеевич
4.Желябовский Юрий
Анатольевич
5.Кралина Елена Викторовна
СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ (избран 6
июня 2003 года):
Председатель
Николай Вяткин –
генеральный директор ОАО “Томскэнерго”, с сентября 2003
Андрей Раппопорт – зам. председателя правления РАО “ЕЭС
России”,
Юрий Хардиков –
генеральный директор представительства Центрэнерго,
Владимир
Гончар – зам. главы администрации Томской
области,
Игорь Узгоров – советник по работе советов
директоров представительства “Сибирьэнерго”,
Александр Гусев – управляющий активами дирекции по энергетике ООО
“ЮКОС-Москва” в ранге заместителя директора,
Валерий Микрюков – менеджер дирекции по энергетике ООО “ЮКОС-Москва”.
СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ (избран 31 мая
2002 года):
1. Вяткин Николай Александрович – генеральный директор
ОАО “Томскэнерго”;
2. Буянов-Уздальский Андрей
Юрьевич – заместитель директора Дирекции легких металлов АО
“Роспром”;
3. Гончар Владимир Васильевич –
заместитель Главы Администрации Томской области;
4. Гусев
Александр Николаевич – Начальник управления активами энергетических компаний ОАО
НК “Юкос”;
5. Колесников
Александр Степанович – член Правления РАО “ЕЭС России”, начальник
Департамента акционерного капитала и взаимодействия с акционерами РАО “ЕЭС
России”;
6. Раппопорт Андрей Натанович – заместитель Председателя
Правления РАО “ЕЭС России”;
7. Хардиков Юрий Анатольевич –
генеральный директор Представительства Центрэнерго.
СОВЕТ
ДИРЕКТОРОВ (избран 23 мая 2000 года):
Председатель
Раппопорт Андрей Натанович (Заместитель Председателя Правления
РАО “ЕЭС России)
Вяткин Николай Александрович (Генеральный директор ОАО
“Томскэнерго”)
Пронин Владимир
Анатольевич (Главный инженер ОАО “Томскэнерго”)
Хардиков Юрий
Анатольевич (Заместитель Генерального директора “Сибирьэнерго”)
Ратникова Ирина
Геннадиевна (Заместитель директора – начальник отдела Департамента планирования
и экономического анализа РАО “ЕЭС России”)
Метнев Сергей
Валерьевич (Начальник территориального центра РП
“Сибирььэнерготехнадзор”)
Гончар Владимир
Васильевич (Заместитель Главы Администрации Томской области)
26 июля 2001 года в связи с
отменой решения о избрании Ратниковой И.Г. заместителем председателя Совета
директоров общества, был избран новый заместитель председателя – Хардиков Ю.А (СКРИН.РУ
26.07.2001)
ПРАВЛЕНИЕ (избрано 26 июля 2001 года);
1. Вяткин Н.А. –
генеральный директор ОАО “Томскэнерго”, председатель
Правления.
2. Пронин В.А. – главный инженер ОАО
“Томскэнерго”.
3. Казаринов В.С. – заметитель
генерального директора по сбыту энергии ОАО
“Томскэнерго”.
4. Воликов М.В. – начальник
службы безопастности ОАО “Томскэнерго”.
5. Поляхович Г.С. – главный бухгалтер
ОАО “Томскэнерго”.
Заместитель генерального директора повопросам экономики – Минков
Андрей Геннадьевич, с декабря
2002
СОВЕТ
ДИРЕКТОРОВ (избран 18 мая 1999 года):
Председатель
1. РаппопортАндрей Натанович
Заместитель
председателя
2. Вяткин Николай Александрович
Доля в уставном фонде
– 0,49%.
3. Пронин Владимир
Анатольевич
Доля в
уставном фонде – 0,19%.
4. Семенюк Юрий
Владиславович
5.
Ратникова Ирина Геннадиевна
Доля в уставном фонде
– 0,21%.
6. Гончар
Владимир Васильевич
7. Метнев Сергей Валерьевич
Доля в уставном фонде
– 0,002%.
ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ И
ФИНАНСОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ
В 2004 г. чистая прибыль ОАО
“Томскэнерго” увеличилась по сравнению с 2003 г. в 1,3 раза до 96,957 млн. руб.
Выручка от продажи товаров, продукции, услуг увеличилась в 2004 г. на 111% до
5,289 млрд. руб., в том числе объем продаж электроэнергии – на 117% до 4,051
млрд. руб., тепловой энергии – на 104% до 1,152 млрд. руб. Себестоимость
реализованной электроэнергии увеличилась на 21% до 3,6349 млрд. руб.,
теплоэнергии – на 17,5% до 1,220 млрд. руб. (Газета.ru
06.04.2005)
За 2004
г. чистая прибыль ОАО “Томскэнерго” составила 96,96 млн. руб., за
аналогичный период 2003 года – 70,4 млн. руб.
Выручка от
продажи товаров, продукции, работ и услуг за отчетный период составила 5,29
млрд. руб., что на 11% больше 2003 г.
Прибыль (убыток) до
налогообложения 200,52 млн. руб., в 2003 г. – 246,65 млн.
руб.
Себестоимость проданных товаров, продукции (работ и
услуг) составила 4,9 млрд. руб., что на 15,6% больше 2003
г.
Кредиторская задолженность по состоянию на 1 января
2004 г. – 431,42 млн. руб., на 31 декабря 2004 г. – 384,62 млн.
руб.
Дебиторская задолженность компании за отчетный период
(платежи по которой ожидались в течение 12 месяцев после отчетной даты) – на 1
января 2004 г. – 805,58 млн. руб., на 31 января 2004 г. – 1,128 млрд. руб.
(ПравоТЭК.ru 01.07.2005)
В 2002 году чистая прибыль ОАО
“Томскэнерго” составила 38,517 млн. руб., годом ранее чистая прибыль
была равна 71,646 млн. руб. Доналоговая прибыль, соответственно, составила
100,147 млн. руб. и 116,573 млн. руб.
За 2002 год валовая
выручка энергокомпании составила 3721,777 млн. руб. против 2903,086 млн. руб, в
2001 году. В том числе объем продаж электроэнергии составил 2800,408 млн. руб.
(за 12 месяцев 2001 г. – 2082,554 млн. руб.), теплоэнергии – 855,070 млн. руб,
(за 12 месяцев 2001 г. – 741,969 млн. руб.).
При этом
себестоимость реализации электроэнергии составила 2478,922 млн. руб, (1801,077
млн. руб. – в 2001 году), а тепла – 956,977 млн. руб. (829,537 млн. руб. – в
2001 году).
По сравнению с началом 2001 года, на 1 января
2003 года краткосрочная дебиторская задолженность увеличилась с 552,713 млн. руб
до 636,628 млн. руб. Кредиторская задолженность, соответственно, выросла с
294,235 млн. руб. до 306,564 млн. Внеоборотные активы снизились с10379,734 млн.
руб. до 10168,453 млн. руб. Оборотные активы за год выросли с 1051,214 млн. руб.
до 1415,973 млн. руб. (REGNUM 06.06.2003)
За 2001 г. выручка от
реализации ОАО “Томскэнерго”, рассчитанная по отгрузке, достигла 1 986
млн руб., то есть на 46% превысила аналогичный показатель за 2000 г.,
равнявшийся 1 266 млн руб. В то же время себестоимость проданных товаров,
продукции, работ и услуг увеличилась на 39% по сравнению с величиной за 2000 г.
и достигла 2 692 млн руб. Операционные доходы компании за год возросли в 9 раз и
составили 697 млн руб., а расходы увеличились в 6 раз, достигнув 764 млн руб. На
14% по сравнению с 2000 г. снизились внереализационные доходы Общества – до 148
млн руб. внереализационные расходы, наоборот, выросли на 13% – до 176 млн руб.
Прибыль ОАО “Томскэнерго” до налогообложения равнялась на 31 декабря
2001 г. 117 млн руб., а величина налога на прибыль и иных обязательных платежей
за год составила 45 млн руб. Чистая прибыль компании по итогам 20011 года
достигла 72 млн руб.
Дебиторская задолженность сократилась
за 2001 г. на 19%, с 685 млн руб. в начале года до 553 млн руб. на отчетную
дату. Кредиторская задолженность уменьшилась на 31% и равнялась на 31 декабря
2001 г. 294 млн руб.
Оборотные активы ОАО
“Томскэнерго” на конец 2001 г. имели следующую структуру: запасы –
20%, дебиторская задолженность – 53%, денежные средства -18%. Оборотные активы
компании за 12 месяцев 2001 г. выросли на 3% по сравнению с началом отчетного
периода и составили 1 038 млн руб. (СКРИН.РУ 16.05.2002)
Чистая прибыль компании за
2000 год составила 34,35 миллиона рублей, при этом на выплату
дивидендов направлено 28,355 миллионов.
Наиболее важные
финансовые показатели деятельности АО “Томскэнерго” (в миллионах
рублей):
| 1999 год | 2000 год | |
| Выручка от продаж | 1744,267 | 2188,312 |
| Себестоимость продаж | 1625,776 | 2086,979 |
| Валовая прибыль | 118,491 | 101,333 |
| Прибыль от фин.-хоз. деятельности | 61,529 | 42,650 |
| Прибыль отчетного периода | 97,524 | 59,148 |
| Налог на прибыль | 28,140 | 21,179 |
| Чистая прибыль (по оплате) | 65,818 | 34,353 |
В 1999
году выручка от реализованной продукции ОАО “Томскэнерго” по
оплате составила 1744267 тыс. руб., что на 26% больше, чем в 1998 году, когда
выручка составляла 1380462 тыс. руб. Себестоимость реализованной продукции
увеличилась на 29% по сравнению с 1998 годом и составила 1625776 тыс. руб. В
1999 году прибыль от реализации уменьшилась на 7% и составила 118491 тыс. руб.,
в 1998 году прибыль от реализации была 127048 тыс. руб. Балансовая прибыль ОАО
“Томскэнерго” в 1999 году 97524 тыс. руб., что в 1.2 раза превышает
прибыль 1998 года.
Суммарные активы ОАО “Томскэнерго” на конец 1999 года составили
6749158 тыс. руб., увеличившись за год более чем на 7%. Доля оборотных активов –
1251855 тыс. руб. Суммарный капитал и резервы ОАО “Томскэнерго ” –
6088170 тыс. руб, долгосрочные и краткосрочные пассивы – 6749158 тыс. руб.
(СКРИН “Эмитент” 24.05.2000)
Томскэнерго в
1998 году сократило выработку электроэнергии до 1309 млн. кВт ч с 1510
млн. кВт ч в 1997 году.
Выработка компанией
теплоэнергии в 1998 году снизилась до 3432 тыс. Гкал с 3618 тыс. Гкал в 1997
году. (AK&M 22.01.99)
В январе 2001 года в
пресс-службе Томской обладминистрации сообщили, что на первом совещании рабочей
группы по реорганизации ОАО “Томскэнерго” директор компании
“ЮКОС-Москва” Виктор Садовой заявил, что “ЮКОС” намерен приобрести 51% акций ОАО
“Томскэнерго”.
Он отметил, что
только на условиях приобретения указанного пакета акций энергосистемы
руководство компании готово вкладывать средства в развитие томской энергетики.
По оценкам Московского института экономики, стоимость пакета акций оценивалась в
56 млн долл.
В.Садовой сказал, что в январе 2001 года одну треть имевшихся в области
энергетических мощностей потребляли нефтяники. В планах “ЮКОСа” было
создание собственной топливно-энергетической компании на базе ОАО
“Томскэнерго”. “ЮКОС” был готов вложить 55 млн долл. в
окончание строительства Томской ТЭЦ-3 и 3 млн долл. – в погашение долгов за
потребленный газ. (РосБизнесКонсалтинг 29.01.2001)
Финансирование
строительства ТЭЦ-3 велось за счет средств РАО “ЕЭС России” и
“Томскэнерго”, а также за счет дополнительных средств, выделяемых из
федерального бюджета. В 1996 г на ТЭЦ-3 была сдана в эксплуатацию первая турбина
мощностью 80 МВт. 8 декабря 2000 г завершено строительство второго котла,
который дал прирост мощности в 60 МВт. Таким образом, сдан в эксплуатацию первый
энергоблок Томской ТЭЦ-3 мощностью 140 МВт. В соответствии с проектом, было
намечено строительство еще трех энергоблоков. Таким образом, суммарная мощность
Томской ТЭЦ-3 должна составить 560 МВт. (ПРАЙМ-ТАСС 29.01.2001)
Как говорилось в материалах “Томскэнерго”,
подготовленных к собранию акционеров 2001 года, общество продолжало
строительство Томской ТЭЦ-3. По состоянию на 1 января 2001 г. на строительстве
было освоено капитальных вложений по первой очереди ТЭЦ на сумму 2 119.6 млн
руб., введено основных фондов – 1 912.2 млн руб. Незавершенное строительство
составляет 207 млн руб. Таким образом, первая очередь строительства станции была
в основном закончена, все проектные мощности введены в
эксплуатацию.
Для дальнейшего строительства Томской ТЭЦ-3
было необходимо привлечение дополнительных инвестиций. В связи с недостаточным
финансированием строительства из Федерального бюджета, отсутствием
финансирования из инвестиционного фонда РАО “ЕЭС России” возникла
необходимость привлечения средств других инвесторов путем выпуска дополнительных
обыкновенных акций. Собранию предлагалось осуществить эмиссию обыкновенных акций
Общества в объеме 11 700 000 руб и принять решение о неприменении
преимущественного права акционера на приобретение акций. (www.rusenergy.com 05.06.2001)
В августе 2001 года генеральный директор
“Томскэнерго” Николай Вяткин предложил схему преобразования
“Томскэнерго”. Предполагалось, что в ходе реформирования энергетики
Томской области акционерное общество “Томскэнерго” будет преобразовано
в холдинг.
Николай Вяткин, возглавлявший региональную
комиссию по реструктуризации “Томскэнерго”, сообщил, что в ходе
предварительного этапа реформирования в 2001-2002 годах в структуре создаваемого
холдинга будут выделены пять “дочек”: ГРЭС-2, ТЭЦ-3, Теплотранспортная
компания (на основе объединения теплосетей “Томскэнерго” и
муниципального предприятия “Томсктеплосети”), Областная сетевая
компания (на базе внутрирегиональных распределительных сетей) и Энергосбыт.
Одновременно АО “Томскэнерго” намерено избавиться от значительной
части социальных объектов, которые безвозмездно будут переданы на баланс
муниципалитетов. Речь шла о ведомственном детском саде, семейном общежитии,
детском оздоровительном лагере и подсобном хозяйстве в селе Бушуево Шегарского
района области. Предполагалось, что за компанией останется дом культуры
“Энергетик”, гостиница, санаторий-профилакторий и молодежное
общежитие. Ожидалось, что таким образом, будет сформирован инвестиционно
привлекательный холдинг с фиксированным уровнем
доходности.
Николай Вяткин не скрывал, что в дальнейшем в
составе учредителей ТЭЦ-3 войдет нефтяная компания “ЮКОС”, объем
инвестиций которой в строительство новой парогазовой установки ПГУ-450 на втором
энергоблоке мог составить от 150 до 180 млн. долл. Детали переговоров с
“ЮКОСом” не разглашались, однако прозвучала информация, что нефтяники
претендуют как минимум на 25%-ный (блокирующий) пакет акций
ТЭЦ-3.
Преодоление дефицита энергомощностей местные
энергетики связывали с перспективами создания в области энергогазовых и
энергонефтяных компаний.
Генеральный директор Сибирского
химического комбината Валерий Ларин поддержал схему реструктуризации
“Томскэнерго”.
Председатель региональной
энергетической комиссии Анатолий Лукьянец дал свою оценку намеченным
преобразованиям “Томскэнерго”, заметив, что, по сути речь, идет о
создании вертикально интегрированной компании. Этого концепция реформирования
российской электроэнергетики не предусматривало, но и не
запрещало.
Губернатор Виктор Кресс рекомендовал Николаю
Вяткину отстоять схему реформирования своей компании перед руководством РАО
“ЕЭС России”.
“Для Томской области в
энергетике большое значение имеет не столько производство электроэнергии,
сколько тепла. Это наша региональная особенность и ее нужно обязательно
учесть”, – подчеркнул губернатор. (www.rusenergy.com 28.08.2001, ИА
“Regions.Ru” 28.08.2001)
В сентябре 2001 года губернатор Томской области Виктор Кресс
принял решение о передаче на баланс ОАО “Томскэнерго” муниципальных
электросетей районов области. Планировалось, что в дальнейшем на основе этих
сетей будет создана сетевая дочерняя компания “Томскэнерго”. При этом
вопрос о передаче муниципальных электросетей города Томска в эту компанию не был
решен. (Росбизнесконсалтинг 3.09.2001)
В феврале 2002 года НК “ЮКОС” объявила о том, что
она контролировала 19.5% акций “Томскэнерго”.
На
годовое собрании “Томскэнерго” 31 мая 2002 года НК “ЮКОС”
вместе с BERGO Gruppe GmbH предложила на 7 мест в Совете 4 кандидатов:
начальника управления активами энергетических компаний ОАО “ЮКОС”
Александра Гусева, менеджера по развитию дирекции по энергетике ООО
“ЮКОС-Москва” Ларису Барскую, представителя ОАО “Русские
инвесторы” Людмилу Шубину и заместителя директора ЗАО “Роспром”
Андрея Буянова-Уздальского. (СИА 26.02.2002)
В марте 2002 года
заместитель губернатора Томской области по энергетике, ЖКХ, строительству,
транспорту и связи Владимир Гончар сообщил, что руководство АО
“Томскэнерго” намерено создать с НК ЮКОС управляющую компанию на
период реформирования томской энергосистемы. По его словам,
“Томскэнерго” представило РАО “ЕЭС России” план
реорганизации компании в рамках реформирования российской
энергетики.
По словам В.Гончара, согласно представленному
плану, “Томскэнерго” должно трансформироваться в холдинговую компанию
с осуществлением функций корпоративного управления созданными дочерними
обществами.
Согласно плану, “ЮКОС” мог стать
гарантированным поставщиком попутного газа, а также инвестировать в 2002-2010
гг. до 200 млн долл. в строительство парогазовой установки ПГУ-450 на базе
ТЭЦ-3. Владимир Гончар отметил, что “слабым местом” программы реформ
томской энергосистемы является то, что она связана с привлечением
крупномасштабных инвестиций ЮКОСа, пока только продекларированных нефтяной
компанией. (“Коммерсантъ-Daily” 30.03.2002)
В июле 2002 года председатель правления РАО “ЕЭС
России” Анатолий Чубайс и председатель правления ОАО “НК “ЮКОС
Михаил Ходорковский подписали Меморандум о взаимопонимании, определявший
принципы участия ОАО “НК “ЮКОС” в реформировании энергетической
отрасли Российской Федерации.
Компании предполагали
сотрудничать в разработке проектов инвестирования средств в активы
энергетических компаний России.
Как заявил председатель
правления РАО “ЕЭС России” Анатолий Чубайс, участие ОАО “НК
“ЮКОС” в реформировании региональных АО-энерго планировалось
осуществлять в соответствии с базовыми принципами, определенными Советом
директоров РАО “ЕЭС России”. (СКРИН.РУ
05.07.2002)
РАО “ЕЭС России” и НК ЮКОС
были намерены совместно, не позднее 4 месяцев с момента проведения общего
собрания акционеров “Томскэнерго” с повесткой дня, включавшей вопросы
реорганизации общества, выставить на тендер пакеты акций генерирующей и сбытовых
компаний, создаваемых в процессе реструктуризации “Томскэнерго”,
которые должны были бы принадлежать РАО “ЕЭС России” (не менее 24
проц. голосующих акций) и “НК “ЮКОС” (не менее 25 проц.
голосующих акций). Предполагалось, что стартовая цена акций будет определена на
основании заключения независимого международного оценщика, Оценка активов и
пакетов акций планировалось производить по методике, предложенной Комитетом по
оценке при совете директоров РАО ЕЭС.
Продаваемые на
тендере пакеты акций могли быть оплачены денежными средствами и/или акциями РАО
“ЕЭС России” и иными ликвидными акциями дочерних обществ РАО “ЕЭС
России”, и/или пакетами акций сетевой компании, образованной на базе ОАО
“Томскэнерго”, и/или акциями самого ОАО
“Томскэнерго”.
Победитель тендера должен был
принять на себя обязательства по созданию условий для бесперебойного тепло- и
энергоснабжения Томска и Томской области, а также по обеспечению предоставления
в двухлетний срок инвестиций в размере до 200 млн долл. в развитие
энергокомплекса Томской области.
Установленные в
подписанном меморандуме принципы проведения тендера по продаже акций
генерирующих и сбытовых компаний могли быть распространены при реструктуризации
иных региональных энергокомпаний, включая ОАО “Кубаньэнерго”, ОАО
“Тамбовэнерго” и ОАО “Белгородэнерго”. (Финмаркет
05.07.2002)
В ноябре 2003 года “ЮКОС” отказался от
планов вложить $250 млн в строительство третьего энергоблока ТЭЦ-3
“Томскэнерго”. Об этом сообщил председатель совета директоров “Томскэнерго”
Николай Вяткин. По его словам, это вызвано неопределенностью, связанной с
ситуацией вокруг “ЮКОСа”. Вяткин сообщил, что в связи с этим компания будет
искать нового инвестора. По его словам, ранее к проекту на ТЭЦ-3 проявляли
интерес ряд крупных американских энергетических компаний, а также “Русал”.
(ИНТЕРФАКС 13.11.2003)
В феврале 2004 года Совет директоров РАО “ЕЭС России”
на очередном заседании утвердил проект реформирования ОАО
“Томскэнерго”.
Проект реформирования
предусматривал:
реорганизацию ОАО “Томскэнерго” по
базовому варианту реформирования АО-энерго в форме выделения следующих обществ с
сохранением структуры акционерного капитала: ОАО “Томская энергетическая
управляющая компания”, ОАО “Томская распределительная компания”, ОАО “Томская
энергосбытовая компания”, ОАО “Томские магистральные сети”, ОАО
“Томскэнергоремонт”, ОАО “Томскэлектросетьремонт”;
участие
ОАО “Томскэнерго” в качестве единственного учредителя в ОАО
“Соцсфера”;
передачу объектов электросетевого комплекса
ОАО “Томскэнерго”, относившихся к Единой национальной электрической сети в счет
оплаты дополнительных акций Межрегиональной магистральной сетевой компании
Сибири (ММСК Сибири).
Совет директоров согласился с
сохранением в составе имущества ОАО “Томскэнерго” активов, целью использования
которых являлось производство электрической энергии, а также производство и
передача тепловой энергии. ОАО “Томскэнерго” после реорганизации становилось
генерирующей компанией с установленной электрической мощностью 421
МВт.
Совет директоров одобрил передачу ОАО “Томская
энергетическая управляющая компания” полномочий единоличных исполнительных
органов ОАО “Томская распределительная компания”, ОАО “Томская энергосбытовая
компания” и ОАО “Томскэнерго”. (МФД-ИнфоЦентр 30.01.2004)
В июне 2004 года ОАО НК “ЮКОС”
заблокировало изменение устава ОАО “Томскэнерго” в части полномочий совета
директоров компании и прав миноритарных акционеров. На состоявшемся 21 июня
годовом собрании акционеров владелец блокирующего пакета акций проголосовал в
общей сложности против шести ключевых поправок из предложенных
четырнадцати.
Генеральный директор “Томскэнерго” Сергей
Кожемяко заявил, что изменения в устав понадобилось внести для ускорения и
упрощения процедуры реформирования энергосистемы. При этом, кратно повышалась
персональная ответственность генерального директора.
“ЮКОС” проголосовал против предложения освободить основных акционеров
“Томскэнерго”, которым в процессе энергореформы должны были быть переданы
крупные пакеты акций профильных дочерних зависимых обществ (ДЗО), от обязанности
выкупать пакеты у остальных акционеров “дочек”. Такая обязанность была
предусмотрена ст. 80 закона “Об акционерных обществах”, по которой приобретатель
30% и более акций компании должен предложить другим ее совладельцам продать свои
доли по рыночной цене (но не ниже средневзвешенной за шесть месяцев до даты
приобретения).
Без изменений были оставлены параграфы
устава, в которых планировалось наделить гендиректора полномочиями без
согласования с советом директоров принимать решения об участии общества или
прекращении его доли в профильных и непрофильных ДЗО в случае, если оценочная
стоимость присоединяемого или отчуждаемого имущества не превышает 30 млн.
рублей.
Собрание акционеров так же не смогло принять
квалифицированным большинством голосов поправки, лишавшие совет директоров права
утверждать кандидатуры топ-менеджеров “дочек”, как это предусмотрено
действовавшим уставом, и назначать кандидатуры представителей общества для
участия в высших органах управления предприятий любой организационно-правовой
формы. (REGNUM 23.06.2004)
31 августа 2004 г. собрание акционеров ОАО “Томскэнерго”
приняло решение:
1. Реорганизовать ОАО “Томскэнерго” путем
выделения:
ОАО “Томские магистральные
сети”,
ОАО “Томская распределительная
компания”,
ОАО “Томская энергосбытовая
компания”,
ОАО “Томская энергетическая управляющая
компания”
ОАО “Томскэнергоремонт”,
ОАО “Томскэлектросетьремонт”.
2. Установило следующий
порядок распределения акций создаваемых обществ:
– акции
создаваемых обществ распределяются среди акционеров ОАО “Томскэнерго”, в том
числе среди акционеров, голосовавших против или не принявших участия в
голосовании по вопросу о реорганизации ОАО “Томскэнерго”, пропорционально
количеству имевшихся у них акций общества.
– коэффициенты
распределения обыкновенных акций каждого из создаваемых обществ, а также размеры
их номинальных стоимостей:
на каждую обыкновенную акцию
ОАО “Томскэнерго” подлежало распределению одновременно:
1
обыкновенная акция ОАО “Томские магистральные сети” номинальной стоимостью
0,27378 руб.,
1 обыкновенная акция ОАО “Томская
распределительная компания” номинальной стоимостью 0,4916
руб.,
1 обыкновенная акция ОАО “Томская энергосбытовая
компания” номинальной стоимостью 0,0071 руб.,
1
обыкновенная акция ОАО “Томская энергетическая управляющая компания” номинальной
стоимостью 0,0002 руб.,
1 обыкновенная акция ОАО
“Томскэнергоремонт” номинальной стоимостью 0,0021 руб.,
1
обыкновенная акция ОАО “Томскэлектросетьремонт” номинальной стоимостью 0,00067
руб.
на каждую привилегированную акцию ОАО “Томскэнерго”
подлежат распределению одновременно:
1 привилегированная
акция ОАО “Томские магистральные сети” номинальной стоимостью 0,27378
руб.,
1 привилегированная акция ОАО “Томская
распределительная компания” номинальной стоимостью 0,4916
руб.,
1 привилегированная акция ОАО “Томская
энергосбытовая компания” номинальной стоимостью 0,0071
руб.,
1 привилегированная акция ОАО “Томская
энергетическая управляющая компания” номинальной стоимостью 0,0002
руб.,
1 привилегированная акция ОАО “Томскэнергоремонт”
номинальной стоимостью 0,0021 руб.,
1 привилегированная
акция ОАО “Томскэлектросетьремонт” номинальной стоимостью 0,00067 руб. (ОАО
“Томскэнерго” 10.09.2004)