МЕТАЛЛУРГ, ОАО
октябре 2004 года был завершен процесс присоединения ОАО “Металлург” к ОАО
“Сибирско-Уральская Алюминиевая компания”. “Волховский алюминий” и “Пикалевский
глинозем”, бывшие филиалы ОАО “Металлург”, стали филиалами ОАО
“СУАЛ”.
Формальной процедурой, завершившей процесс
присоединения, явилось внесение в Единый государственный реестр юридических лиц
записи о прекращении деятельности ОАО “Металлург”.
(ФК-Новости
04.10.2004)
Образовано в июле 2001 г.
путем слияния ОАО “Волховский алюминий” и ОАО
“Пикалевское объединение “Глинозем”
31
мая 2004 года состоялись внеочередные общие собрания акционеров ОАО “СУАЛ” и ОАО “Металлург”. В собраниях приняли участие акционеры,
владеющие, соответственно, 96,45% и 81,81% голосующих акций обществ. По итогам
обоих собраний абсолютное большинство участников, более 99,9% голосовавших
акционеров каждого из обществ, одобрили присоединение ОАО “Металлург” к ОАО
“СУАЛ”. (MetalTorg.Ru 15.06.2004)
В ноябре 2003 года РУСАЛ победил в аукционе по продаже 14% акций ОАО
“Металлург”. (Уральский рынок металлов
28.11.2003)
В 2001
году
в ОАО “Металлург” 81,8% акций принадлежал группе, которую в
Санкт-Петербурге представляли предприниматели Михаил Шлосберг
и Алексей Шмаргуненко (в этой
группе 52,3% акций принадлежал компании “Aimet UK Ltd”
(Великобритания), 13,68% – Shanton (Мальта), 15,69% – ООО “Предприятие
ЛТР”). Кроме того, 14% акций “Металлурга” находилось в руках
Российского федерального фонда имущества (РФФИ), а оставшиеся 4,32% распределены
между АОЗТ “Светоч”, ООО “Невский гранит” и несколькими
физическими лицами. (REGIONS.RU 8.11.2001)
СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ (избран 4 апреля 2003
года):
Константин Гранкин (ООО “Управляющая
компания “СевЗапПром”);
Кирилл Зимин
(“СУАЛ-Холдинг”);
Михаил Липкин (ООО
“Управляющая компания “СевЗапПром”);
Олег
Лутан (“СУАЛ-Холдинг”);
Григорий Слабиков (Северо-Западное отделение
РФФИ);
Алевтина Турапова
(“СУАЛ-Холдинг”);
Александр Утевский
(ООО “Управляющая компания “СевЗапПром”).
СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ
(декабрь
2001):
Алексей Шмаргуненко,
Михаил Шлосберг,
Александр Бронштейн ,
Григорий Слабиков
,
Константин Гранкин,
Евгений Исаков,
О.Белоброва
СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ
(июль 2001):
Председатель – Алексей Шмаргуненко
(с октября 2001)
Виктор Попов – генеральный директор
ОАО “Волховский алюминий”;
Евгений Исаков –
генеральный директор ОАО “Глинозем”,
Григорий Слабиков – представитель
РФФИ,
Михаил Шлосберг –
председатель совета директоров ОАО “Глинозем”;
Александр
Бронштейн
– представитель акционеров,
Константин
Гранкин – представитель акционеров.
чистая прибыль ОАО “Металлург” составила 8,6 млн руб против непокрытого убытка
за 2002 г в размере 331 тыс руб. Об этом сообщил генеральный директор ООО
“СевЗапПром” (управляющая компания), председатель совета директоров ОАО
“Металлург” Александр Утевский.
По его словам, прибыль
компании до налогообложения увеличилась в 2003 г на 69,1 проц до 47,747 млн руб,
объем производства – на 17,6 проц до 4,892 млрд руб.
За
год “Металлург” произвел 170 тыс т алюминия, глинозема – 250 тыс
т.
В 2003 г “Металлург” увеличил налоговые отчисления в
бюджеты всех уровней на 36,7 проц до 515,846 млн руб, в том числе отчисление НДС
увеличилось на 89,3 проц до 252,928 млн руб, налога на прибыль – на 82,8 проц до
47,053 млн руб, налога на имущество – на 8,1 проц до 38,728 млн руб, подоходного
налога – 17,4 проц до 85,973 млн руб. Отчисления налогов в федеральный бюджет
увеличились 84 проц, в областной бюджет – на 11,4 проц, в местные бюджеты
-сократились на 24,5 проц. (Прайм-ТАСС
02.03.2004)
По предварительным итогам за
2003г. балансовая прибыль ОАО “Металлург” до налогообложения увеличилась на
69,1% относительно результатов деятельности за 2002г., объем товарной продукции
вырос на 16,4%. (Агентство Бизнес Новостей 27.02.2004)
“Апатит” и ОАО “Металлург” подписали протокол о подготовке
ТЭО проекта “Пикалево-2”. Об этом сообщил генеральный директор ОАО
“Апатит” Сергей Федоров. Он отметил, что
обсуждение этого проекта шло достаточно долго и руководство “Апатита”
было заинтересовано в развитии производственного цикла крупнейшего в регионе
горнодобывающего предприятия. В том числе “Апатит” был заинтересован в
снижении объемов нефелиновых отвалов.
С.Федоров отметил,
что в декабре 2001 года участники проекта заказали АО “ВАМИ”
подготовку ТЭО проекта с финансированием на паритетных началах (по
50%).
В то же время С.Федоров не смог определить расчетную
дату начала строительства новой площадки глиноземного производства в
Ленинградской области. По его словам, необходимо было дождаться ТЭО и тогда
принимать окончательное решение.
С.Федоров отметил, что
партнерам из АО “Металлург” предстояло решить наиболее серьезную
проблему, которая связана с поиском дополнительных рынков сбыта для цемента,
который являлся “попутным продуктом при производстве глинозема из
нефелинового концентрата”. По предварительным оценкам стоимость проекта с
учетом развития цементного производства могла составить до 500 млн долл.
(REGIONS.RU 17.12.2001)
В декабре 2002 года “СУАЛ ” объявил о слиянии с
Волгоградским алюминиевым заводом и АО
“Металлург”.
Более 80% акций Волгоградского
алюминиевого завода (ВАЗ) и АО “Металлург” принадлежали британской
компании Aimet, которая, в свою очередь, контролировалась предпринимателем
Александром Бронштейном и его партнерами. Оба предприятия находились под
управлением компании “СевЗапПром”. “ВАЗ” в 2001 году
произвел 145 200 т алюминия, АО “Металлург” – 21 500 т алюминия и 234
200 т глинозема.
АО “Металлург” создано летом
2001 г. путем перевода на единую акцию ПО “Глинозем” и
“Волховского алюминия”.
Переговоры об
объединении “СУАЛа” с “Металлургом” и Волгоградским
алюминиевым заводом начались более, чем за год до достижения соглашения. назад.
По результатам оценки активов двух сторон было решено, что после присоединения к
“СУАЛу” “Металлурга” и Волгоградского алюминиевого завода
владельцы этих двух предприятий – Александр Бронштейн и его партнеры – должны
были получить 18% акций объединенной компании.
Первым
шагом на пути объединения должно было стать совместное управление активами.
Планировалось, что управляющие компании “СУАЛ-Холдинг ” и
“СевЗапПром” будут объединены. Предполагалось, что потом представители
Бронштейна войдут в совет директоров “СУАЛ-холдинга”, а представители
владельца “СУАЛа” Виктора Вексельберга – в советы директоров
“Металлурга” и ВАЗа.
В 2003 году
“СУАЛ” планировал выпустить эмиссию в размере 18% от уставного
капитала. Ее должен был выкупить Бронштейн и его партнеры, а акции
“СУАЛа” они планировали оплатить акциями “Металлурга” и
ВАЗа.
Партнеры по “СУАЛу” решили подстраховать
себя от возможных конфликтов. В соглашении между владельцами “СУАЛа”,
“Металлурга” и ВАЗа был пункт о том, что доля Бронштейна не будет
размыта в ходе эмиссии. Бронштейн, в свою очередь, лишен права в любой момент
продать свой пакет акций “СУАЛа” стороннему инвестору – сначала он
должен предложить его основным акционерам. (Ведомости 05.12.2002)
В августе 2002 года в АО “Металлург”, управление активами
которого было передано ООО “Управляющая компания “СевЗапПром”, сообщили, что 14
августа 2002г. прокуратура Волховского района Ленобласти уведомило генерального
директору “Металлурга” (генерального директора СЗП) Михаила Шлосберга о том, что по признакам преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, возбуждено уголовное дело в отношении
Виктора Попова, бывшего генерального директора АО “Волховский
алюминий”.
По результатам проверки Волховским межрайонным
отделом налоговой полиции, “В.Попов, являясь лицом, выполняющим управленческие
функции, в период с декабря 2000 по июнь 2001 года в целях извлечения
имущественных выгод и преимуществ для третьих лиц причинил существенный вред
этому предприятию. В пресс-службе АО “Металлург” отметили, что схема, которую
использовал В.Попов, “незамысловата”. Например, ремонт оборудования проводилась
силами рабочих предприятия, а деньги за якобы оказанные услуги перечислялись в
адрес различных фирм. (Агентство Бизнес Новостей 15.08.2002)