ДАНИЛОВ Валентин Владимирович
Физик

    Был начальником теплотехнического центра при Красноярском государственном техническом университете.
    Был арестован 16 февраля 2001 года. Региональное управление ФСБ по Красноярскому краю обвинило его в измене Родине. По сведениям чекистов, Данилов передал Китаю некие сведения, благодаря которым КНР примерно на 15 лет сократила срок создания собственной военно-космической группировки с высокой степенью защищенности.
    По данным следствия, в 2000 году Данилов от имени университета заключил контракт на 366 тыс. долларов со Всекитайской экспортно-импортной компанией точного машиностроения на постройку в КНР стенда, моделирующего условия воздействия космических излучений на спутники. Красноярские контрразведчики утверждали, что передавать эти данные КНР ученый не имел права, поскольку они составляют гостайну. Это подтвердила проведенная в ФСБ экспертиза контракта и техзаданий к нему. Сам Данилов не раз утверждал, что эту экспертизу абсолютно независимо и профессионально могли бы провести сотрудники НИИ РАН, занимающиеся исследованиями, близкими к теме контракта. А коллеги Данилова по университету и из Новосибирского отделения РАН не раз заявляли, что красноярский физик невиновен: гриф “секретно” с темы защиты российских спутников от вредных излучений космоса был снят в 1992 году. (Газета, 26 сентября 2002)
    Первый раз дело было передано в суд 6 октября 2001 года. 22 октября того же года по ходатайству краевой прокуратуры из состава судебной коллегии был выведен один из двух народных заседателей – пенсионер Валерий Пестерев, заявивший о предвзятости следствия. Позже стало известно, что он вообще отстранен от участия в рассмотрении каких-либо уголовных дел в качестве народного заседателя. (Газета, 26 сентября 2002)
    6 ноября 2001 года, когда кассационная коллегия Верховного суда России подтвердила, что приказ министра обороны “О гостайне” от 1996 года является недействительным и перечень сведений в нем, содержащих тайну, должен быть сокращен. Данилов же обвиняется в передаче сведений, подпадавших под этот приказ. Тем не менее суд продолжился. (Газета, 26 сентября 2002)
     6 февраля 2002 г. прокуратура потребовала у суда вернуть дело на доследование.
     25 сентября 2002 г. суд принял решение об освобождении Данилова из-под стражи.
     27 сентября 2002 г. был освобожден из-под стражи.
     8 октября 2002 г. Красноярский краевой суд отклонил протест прокуратуры на освобождениеДанилова. 
      1 сентября 2003 г. Сергей Жабинский, председатель Красноярского отделения СПС, заявил: “Данилов будет баллотироваться в Государственную Думу в декабре 2003 года при нашей поддержке по Енисейскому одномандатному округу, в который входят левый берег города Красноярска и Норильск”.  (Газета, 1 сентября 2003 )
     12 сентября 2003 г. Данилов подал заявление в избирательную комиссию об участии в выборах по Енисейскому одномандатному округу №48. (Газета.Ru, 12 сентября 2003 )
     В сентябре 2003 Красноярский краевой суд принял решение удовлетворить ходатайство защиты Данилова о привлечении к рассмотрению его дела присяжных. (NEWS.ru, 29 декабря 2003 ) 
          3 октября 2003 в Красноярском краевом суде было начато  рассмотрение   уголовного дела Данилова. Ему было предъявлено обвинение в государственной измене в пользу Китая и мошенничестве, в результате которого было присвоено 466 тысяч рублей, принадлежавших Красноярскому техническому университету.. (Газета. ру, 3 октября 2003) 
     29 декабря 2003 суд присяжных  вынес оправдательный вердикт Данилову  по всем пунктам обвинения, исходя из того  факта, что с технологии, над которой он  работал, гриф секретности  был снят  10 лет назад. Красноярская краевая прокуратура объявила, что  намерена опротестовать решение суда. Сам Данилов заявил: “Суд присяжных в очень большой степени способствовал вынесению оправдательного вердикта. Действительно, у нас, наверное, появляются признаки правосудия. Когда судья был один, ему было трудно вынести такое решение, хотя то, что я судился на свободе, осуществилось благодаря единоличному решению районного судьи Светланы Берестовой. Поэтому в Москве до сих пор сидит Сутягин без приговора. Очень маленький процент судей, которые могут принимать такие мужественные решения, руководствоваться законом”. (NEWS.ru, 29 декабря 2003)
     12 января 2004 прокуратура подала протест на решение коллегии присяжных. Адвокат Данилова Елена Евменова заявила, что дело выиграно, и жалоба ничего не изменит. (Коммерсантъ, 12 января 2004 )
     9 июня 2004 г. Коллегия Верховного суда отменила оправдательный приговор Данилову.
      14 сентября 2004 начался отбор присяжных для нового судебного процесса.
       5 ноября 2004 все 12 присяжных признали Данилова виновным в государственной измене и мошенничестве. 
       6 ноября 2004 в газете Los Angeles Times было опубликовано интервью с Даниловым, в котором он назвал дело “абсолютно политическим” и заявил о своей невиновности. Он сказал, что разглашенная им информация ранее уже печаталась и была общедоступна. В отношении присвоения заплаченных китайскими заказчиками денег Данилов сказал, что не присваивал их: “У меня были два свидетеля, которые могли бы доказать это… однако они оба умерли, один в 2000-м, другой в 2001 году… Я заплатил эти деньги людям, которые помогали в работе, а потом они, к сожалению, умерли”.
      На вопрос, возможно ли, что суд признает его невиновность, Данилов ответил, что не ожидает такого исхода: “Я получу десять лет лишения свободы. Сейчас я дома, но за мной круглосуточно ведут наблюдение десятки людей, расставленных вокруг дома. Если бы я мог просочиться через канализацию! Но это невозможно. Поэтому я вынужден сидеть здесь”. (Коммерсант, 11 ноября 2004)
       10 ноября 2004 был арестован в зале суда. Прокурор Красноярского края Виктор Гринь заявил, что Данилов был взят под стражу из-за нарушения подписки о невыезде и других установленных судом ограничений. (РИА Новости, 11 ноября 2004)
     18 ноября 2004 прокуратура потребовала приговорить Данилова к 17 годам лишения свободы в колонии строгого режима.(Коммерсантъ, 19 ноября 2004)
     24 ноября 2004 был приговорен к 14 годам лишения свободы. 
     25 ноября 2004  в “Коммерсанте” было опубликовано интервью с заместителем директора Института ядерных исследований Сибирского отделения РАН академиком Эдуардом Кругляковым, в котором он сказал: “Весь этот процесс – возмутительное безобразие. Мы стали более цивилизованными, и 37-й год нам не грозит, но это явный импульс в ту сторону”. (Коммерсант, 25 ноября 2004; см полный текст)
     “Липовым” назвал дело Данилова лауреат Нобелевской премии по физике Виталий Гинзбург. О своей уверенности в невиновности Данилова сказал профессор Сергей Капица . (Коммерсант, 25 ноября 2004)
      25 ноября 2004 в Москве ведущие российские физики собрались для обсуждения приговора суда в отношении Данилова. Сотрудник Института ядерных исследований Сибирского отделения РАН Андрей Кудрявцев сказал, что “дело Данилова на совести экспертов, признавших его работу секретной” и “произошло это по недоразумению”: “Во всех министерствах и ведомствах такие работы давно рассекретили, а в Министерстве образования, которому подчинялся КГТУ, почему-то нет”. (Коммерсант, 26 ноября 2004)
       По словам коллеги Данилова по КГТУ Вадима Славина, в первых двух экспертных заключениях, запрошенных УФСБ Красноярского края у Министерства образования РФ в мае 2000 года, отрицалась секретность установки Данилова. “Но затем Министерство образования неожиданно отозвало эти заключения, а ФСБ заказала экспертизу в МВТУ и Балттехе, и там написали, что Валентин выдает китайцам госсекреты. Всего за четыре года обвинение получило восемь таких экспертных заключений, а защита предъявила суду точно такое же число заключений экспертов, которые не нашли здесь никакой гостайны”. (Коммерсант, 26 ноября 2004) 
     3 декабря 2004 защита Данилова подала кассационную жалобу на решение Красноярского краевого суда в Верховный суд России.
     В июне 2005 защита подала жалобу в Европейский суд по правам человека. 
     29 июня 2005 кассационная коллегия Верховного суда (ВС) России пересмотрела приговор Данилову и назначила ему наказание на один год меньше – 13 лет колонии строгого режима. 
      В августе 2005 был переведен для отбывания наказания в исправительно-трудовую колонию (ИТК) №17, расположенную в поселке Индустриальный в черте города.
     24 августа 2005 адвокат заявил об ухудшении состояния  здоровья Данилова.
     2 сентября 2005 адвокат Данилова сообщил, что он был переведен в колонию в Уярском районе Красноярского края. Адвокату были неизвестны причины перевода.
     30 ноября 2006 подал прошение о помиловании. По словам адвоката Елены Евменовой, подача прошения о помиловании президенту Путину – личная инициатива Данилова: “Он, конечно, консультировался со мной, но изначально решение принял сам. Дело в том, что сам Валентин Данилов и его семья опасаются, что в связи со слабым здоровьем он может не дожить до окончания срока наказания. В первую очередь из-за этого и было принято решение написать прошение”. (Ъ, 1 декабря 2006 ) 
        7 июня 2007 Комиссия по помилованию при президенте России отклонила прошение. Поводом для отказа послужило непризнание Даниловым своей вины. 

14 декабря 2011 суд Советского района Красноярска отказался удовлетворить ходатайство Данилова, просившего о смягчении меры исполнения приговора. Колонию строгого режима он просил заменить на колонию-поселение. (Коммерсант, 15 декабря 2011)

20 февраля 2012 оппозиционные политики на встрече с президентом Медведевым передали ему список из 32 человек, которых они считали осужденными по политическим мотивам. Медведев поручил Генпрокуратуре “провести анализ законности и обоснованности обвинительных приговоров суда в отношении граждан РФ согласно приложению” (в приложении был тот самый список). Среди 32-х был Данилов.

13 ноября 2012 суд Советского района Красноярска условно-досрочно освободил Данилова. Своей вины он так и не признал.