Народно-патриотический союз России и объединения

радикальных коммунистов

     
На пленуме СКП-КПСС 3-4 августа 1996 г., перед самой
учредительной конференцией Народно-патриотического союза
России, была принята резолюция, в которой всем российским
компартиям рекомендовалось участвовать в работе НПСР, но
не забывать и о собственных задачах. На пленуме было
принято обращение ко всем компартиям России с
декларативным предложением провести объединительный
съезд.

         Более определенное решение о создании единой партии
коммунистов России было принято секретариатом СКП-КПСС.
После этого началось проведение региональных совещаний
секретарей различных партийных организаций. В Москве в
таких региональных совещаниях участвовали в основном
представители КПРФ. К примеру, на одном из них от РПК,
РКП-КПСС и РКРП (не считая сторонников Анпилова)
зарегистрировалось всего по несколько человек. Задачу
“образования Объединенной коммунистической партии России
прежде всего на организационной базе КПРФ” поставила
также конференция общества “Российские ученые
социалистической ориентации” (РУСО), основную роль в
котором играют члены КПРФ (преимущественно левого ее
крыла).

         Радикальными коммунистами инициативы КПРФ и СКП-КПСС были
встречены в штыки. К тому времени, когда были выдвинуты
эти инициативы, процесс сближения партий Роскомсоюза
зашел уже достаточно далеко, и казалось, что до
объединения осталось совсем недолго.

         Реальное объединение радикальных коммунистов началось с
долгого и трудного, но успешного процесса создания
избирательного блока “Коммунисты – “Трудовая Россия” – За
Советский Союз!”. Участники этого блока, включавшего
партии Роскомсоюза (за исключением бойкотирующих выборы),
на президентских выборах поддержали Г. Зюганова, и одно
время казалось, что они войдут в НПСР. Однако обе стороны
не проявили готовности к сближению, и летом 1996 г.
началось формирование партийного блока на базе
избирательного.

         Уже в ходе предвыборной кампании выявился различный
подход КПРФ к партиям – возможным союзникам. В качестве
союзников рассматривались преимущественно патриотические
объединения, а коммунисты, чьи позиции находятся левее
КПРФ, рассматривались как подчиненные, которые должны
поддержать лидера без всяких оговорок. Именно
патриотические организации стали союзниками КПРФ и в
образовании на базе избирательного объединения
Народнопатриотического союза России. На закрытом заседании
Qовета народно-патриотических сил 6 июля 1996 г.
руководитель штаба блока В.А. Купцов положительно
отозвался о работе в ходе избирательной кампании общества
“Российские ученые социалистической ориентации”,
аграриев, депутатской группы “Народовластие”, движений
“Духовное наследие” и “Держава”, Русской партии[17]. Это
перечисление показывает, что лидеры КПРФ в большей
степени ориентировались на правых участников блока, при
том, что принесшая наибольший успех коммунистам агитация
по методу “от двери к двери” осуществлялась в основном
собственно активистами КПРФ и левыми коммунистами. В ходе
формирования НПСР его основой стала
народнопатриотическая идеология. Устами Сергея Бабурина (который
сам, кстати, впоследствии в НПСР не вошел) была высказана
мысль, что выборы проиграла именно коммунистическая
идеология, а заместитель председателя ЦК КПРФ В. Купцов
одной из задач КПРФ назвал “создание широкой коалиции, но
без радикалов”.

         Правые участники объединения выступали против ведущей роли
КПРФ. Левые, со своей стороны, критиковали Зюганова за
недостаточную “коммунистичность” его программы, за
пассивность в ходе избирательной кампании[18] и выдвигали
условия своего вхождения в НПСР. Так, после завершения
заседания Совета народно-патриотических сил 6 июля 1996
г. В.А. Тюлькин заявил, что если создаваемый блок
коммунистический или хотя бы антиимпериалистический
(антиамериканский), РКРП будет в нем участвовать, “а если
блок под какую-то конкретную фигуру, то мы еще подумаем,
стоит ли в него вступать”. В постановлении Пленума ЦК
РКРП 20 июля 1996 г. Оргбюро ЦК РКРП было поручено
подготовить к съезду формируемого движения предложения по
принципу участия в нем РКРП, согласовав их по возможности
с партиями Роскомсоюза. “В случае ухода формирующегося
движения с позиций социализма и Советской власти,
поручить Оргбюро принять конкретные меры по укреплению и
расширению блока “Коммунисты – “Трудовая Россия” – за
Советский Союз!”, как реальной оппозиции, борющейся за
возрождение власти трудящихся”[19]. В заявлении
Роскомсоюза о создании движения оппозиционных сил
подчеркивалась разница между президентскими выборами,
сводящимися к противостоянию “один на один”, где можно
поддержать даже буржуазно-демократического кандидата, и
каждодневной работой, когда “нелепо коммунистам выполнять
некоммунистические программы”. “Если же в программе
трансформированного в движение избирательного блока
Зюганова будут закреплены некоммунистические, некие
неклассовые государственно-патриотические, а по сути
буржуазно-демократические, ориентиры, – говорится в
заявлении, – Роскомсоюз считает своим долгом провести
необходимые мероприятия для организационного и идейного
сплочения левого движения на базе партий Роскомсоюза и
избирательного блока “Коммунисты – Трудовая Россия – За
Советский Союз!”[20].

         Тем временем организаторы НПСР уже решили, что левые им
не нужны. 24 июля 1996 г. на пресс-конференции в
Государственной Думе по итогам очередного заседания
Оргкомитета Народно-патриотического союза России на
вопрос о возможности сотрудничества НПСР с
левокомммунистическими партиями Зюганов заявил: “Мы и так
стоим на краю пропасти”, и сказал, что КПРФ “сделала
серьезную эволюцию и сдвинулась к центру. Об этом
свидетельствует признание многоукладной экономики и
частной собственности”.

         До последнего момента продолжал заигрывания с НПСР В.
Анпилов. 3 августа 1996г. он и руководитель Союза
офицеров С. Терехов выступили с заявлением “Непримиримая
оппозиция – за единство под красным знаменем”[21], в
котором выступили “за объединение всех прогрессивных сил,
противостоящих режиму”, изложили предлагаемые ими
принципы создания НПСР и предложили съезду НПСР, “всем
народно-патриотическим и левым силам решительно
отмежеваться от соглашательства с режимом” и объединиться
“под Красным Знаменем”. В противном случае они пригрозили
воздержаться от вхождения в НПСР. Лидеры НПСР, хотя и
позволили Анпилову выступить на конференции, мягко
отстранили его от дальнейшего участия как фигуру,
способную скомпрометировать объединение.

         Более сдержанную позицию по отношению к НПСР заняло
официальное руководство РКРП во главе с В. Тюлькиным.
Поэтому с ним решили не церемониться, просто не допустив
Тюлькина на заседание.

         Получившееся в итоге объединение оказалось слишком правым для
радикальных коммунистов и слишком беззубым для
Российского общенародного союза (РОС), который, хотя
занимает более правые, чем КПРФ, позиции в вопросах
национально-государственного устройства, в социальных
вопросах часто оказывается левее. В результате РОС не
вошел в движение, мотивируя это позицией НПСР по
отношению к правительству. Таким образом, союзниками КПРФ
в составе НПСР оказались практически те же организации,
которые ранее участвовали в Российском народном собрании
и ФНС, и Аграрная партия России. Такое объединение было
критически воспринято даже в рядах самой КПРФ.

 
       Указав на дверь радикальным коммунистам, НПСР вынудила их
осуществить свое решение о создании объединения на базе
предвыборного блока “Коммунисты – “Трудовая Россия” – За
Советский Союз!”.

         10 августа 1996 г. на чрезвычайной конференции
Московской организации РКРП В.А. Тюлькин сказал, что
каждая партия должна иметь свое движение: у РКРП это
“Трудовая Россия”, движением при КПРФ является
Народнопатриотический союз России; в борьбе за социализм
союзником РКРП может быть КПРФ, может быть движение,
созданное на базе блока “Коммунисты – “Трудовая Россия” –
За Советский Союз!”. НПСР союзником в борьбе за социализм
быть не может, однако с ним надо сотрудничать в борьбе с
“компрадорами”.

         В тот же день объединенный пленум ЦК и ЦКК РКП”КПСС
признал невозможным участие партии в НПСР, “в программе
которого отсутствуют социалистические и советские
ориентиры и закреплены неклассовые,
государственнопатриотические, а по сути, буржуазные принципы”. Пленум
одобрил решение Роскомсовета о создании левого движения
на базе партий Роскомсоюза и блока “Коммунисты – Трудовая
Россия – За Советский Союз!”, и предложил назвать это
движение Союзом социалистических сил России (СССР).

         10 октября 1996 г. на пресс-конференции оргкомитета
учредительного съезда этого объединения Крючков сообщил,
что его учредителями будут РКРП, РПК, РКП”КПСС, Союз
офицеров, движение “В защиту детства”, участниками ”
“Трудовая Россия”, профсоюз “Защита”, Исполнительный
комитет Съезда Советов рабочих, крестьян, специалистов и
служащих, профсоюз “Студенческая защита”, “Марксистская
платформа”, Объединенный фронт трудящихся (ОФТ). В
качестве наблюдателей будут представители организаций,
которые пока не определили свой статус: Марксистская
рабочая партия (МРП), Российский союз трудовых
коолективов (РСТК), Объединение покупателей
“Собственность для всех” и Союз советских офицеров. На
подготовительном этапе коммунисты пытались наладить
сотрудничество с рядом партий и организаций
социалистической и “пролетаристской” ориентации.
Предпринимались попытки разработать компромиссный
документ, включающий принципы и тех, и других
потенциальных участников объединения. Однако прошедший
съезд показал, что единства коммунистических и
социалистических сил достичь не удалось. По-видимому,
камнем преткновения стали вопросы об отношении к
политической демократии и о возможности союзов с
патриотическими организациями.

         Состоявшийся 12 октября съезд Роскомсоюза был почти целиком
посвящен вопросам объединения коммунистов. Была выражена
озабоченность тем, что КПРФ и СКП-КПСС пытались
перехватить руководство процессом объединения, когда тот
стал выходить на заключительный этап. Масла в огонь
подлил член Совета СКП-КПСС Е. Копышев, зачитавший
заявление руководства СКП-КПСС. Проведение учредительного
съезда Движения коммунистических и социалистических сил
России в этом заявлении расценивалось как “пособничество
режиму”, “создание двоецентрия в комдвижении”. Он говорил
об инициативе СКП-КПСС по объединению компартий и
призывал партии – члены Роскомсоюза объединиться с КПРФ и
вступить в НПСР. А. Пригарин заявил, что говорить о
единой коммунистической партии в России можно будет
только после того, как произойдет разделение КПРФ на
собственно коммунистическую и
государственнопатриотическую партии, а компартии – члены Роскомсоюза
представляют собой “три течения единого комдвижения”.
Против участия в данном объединении из партий ” членов
Роскомсоюза высказалась лишь ВКПБ.

         13 октября в Москве состоялся учредительный съезд
движения коммунистических и социалистических сил России
(ДКССР). Его учредителями стали РКП-КПСС, РКРП, РПК, Союз
офицеров и Движение в защиту детства. Участвовавшие в
работе оргкомитета на подготовительном этапе
представители РСТК, партии “Новые Левые”, “Движения в
защиту потребителей” не определились. В состав ДКССР,
кроме учредителей, официально вошли также движение
“Трудовая Россия”, профсоюзы “Защита” и “Студенческая
защита”, “Марксистская платформа” и Исполнительный
комитет Съезда Советов рабочих, крестьян, специалистов и
служащих.

         В начале 1997 г. в блоке наметились серьезные
разногласия. На прошедшей 7 января 1997 г. в
штабквартире РКП-КПСС учредительной конференция Московского
отделения Движения коммунистических и социалистических
сил России “Советская Родина” (таково теперь полное
название объединения, употребляется также сокращенное
название Движение “Советская Родина”) учредителями
городского отделения движения выступили Движение в защиту
детства, Марксистская платформа, РКП”КПСС, РПК и Союз
Офицеров. Представители РКРП отсутствовали.

         На заседании ЦКС ДКССР “Советская Родина” 11 января
1997 г. сопредседатель движения С. Терехов (Союз
офицеров) доложил о положении с образованием региональных
организаций. Поскольку истекал срок подачи заявки на
регистрацию, а необходимые для регистрации движения как
всероссийской организации протоколы из 45 регионов не
поступили (к моменту заседания были получены протоколы
лишь из 9 регионов), президиум принял решение о
регистрации движения как межрегионального. Из-за
разногласий, касающихся названия движения, РКРП не
представила протоколы из регионов, в которых существуют
ее отделения. Суть этих разногласий сводилась к тому, что
РКРП настаивала на сохранении для объединения названия
предвыборного блока “Коммунисты ” -Трудовая Россия” – За
Советский Союз!”. В результате обсуждение вопроса о
регистрации свелось к очередному обсуждению названия
движения. Многие выступавшие (Анатолий Крючков (от РПК),
Александр Соловьев (от Движения в защиту детства), В.
Усов (от Союза офицеров)) подчеркивали, что “спор не
столько о названии, сколько о характере организации”:
“если РКРП видит его более близким идеологически, но
более рыхлым организационно, то большинство остальных
участников видят движение более организованным, но более
широким идеологически”. Большинство членов ЦКС поддержало
решение президиума о названии блока.

         Через несколько дней после заседания ЦКС ДКССР в газете
“Рабочая правда” (газета РКРП) была опубликована статья
Г. Сенатовой[22], в которой было изложено отношение
руководства РКРП к учредительной конференции Московского
отделения движения и заседанию ЦКС. В статье
утверждалось, что представители РКРП и ряда других
движений не были поставлены в известность о проведении
учредительной конференции Московского отделения, а
заседание ЦКС 11 января представители РКРП покинули,
выразив свое категорическое несогласие с предлагаемым
названием движения. В статье говорится, что РКРП “будет
продолжать создавать региональные отделения движения под
названием “Коммунисты – Трудовая Россия – За Советский
Союз!”.

         28 января 1997 г. прошло собрание по учреждению
Московской организации блока “Коммунисты – “Трудовая
Россия” – за Советский Союз!”, в котором принимали
участие представители РКРП, “Трудовой столицы”, ОФТ,
РКСМ(Былевского), общества “Единство за марксизм-ленинизм
и коммунистические идеалы”, Конгресса деятелей культуры и
искусства за Советскую Родину, Московского советского
антифашистского общества (последние три организации
фактически представляют собой единую группировку,
возглавляемую Б.М. Гунько, РКСМ(Б) ориентируется на нее
же). Было решено, что новое объединение будет
руководствоваться в своей деятельности уставом,
разработанным для Движения коммунистических и
социалистических сил России “Советская Родина”.

         На собрании причиной создания нового объединения были
названы разногласия между РКРП и остальными участниками
ДКССР по вопросу о названии объединения. Отмечалось, что
за сохранение наименования “Коммунисты – “Трудовая
Россия” – за Советский Союз!” высказались 30 региональных
организаций формируемого движения, а название ДКССР
поддержали 20 организаций, но, благодаря численному
перевесу в центральном координационном совете движения,
сторонникам Пригарина и Крючкова “удалось блокировать
мнение большинства регионов”. По мнению выступавших, если
на этапе избирательной кампании удавалось обходить
идеологические разногласия между участниками блока, то
теперь такое объединение выглядит слишком искусственным.

     
   Таким образом, дальнейшее оформление блока радикальных коммунистов
находится под вопросом до разрешения разногласий между РКРП и другими партиями
по названию и принципам формирования блока.